El documento describe la controversia entre Perú y Chile sobre la delimitación de la frontera marítima entre ambos países. Perú presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia en 2008, argumentando que no existe un tratado definitivo sobre los límites marítimos y que Chile no ha aceptado negociar un acuerdo. El documento proporciona antecedentes históricos sobre la disputa y detalles legales sobre la competencia de la Corte para resolver el caso.
Este documento describe la controversia de delimitación marítima entre Perú y Chile sobre una zona de aproximadamente 38,000 km2 en el océano Pacífico. Perú argumentó que no se había determinado el límite marítimo entre los países, mientras que Chile afirmó que existían tratados internacionales vigentes sobre el tema de 1952 y 1954. La controversia fue llevada a la Corte Internacional de Justicia en 2008, la cual finalmente delimitó la frontera marítima entre ambos países.
El documento resume la controversia marítima entre Perú y Chile y el fallo de la Corte Internacional de Justicia. La controversia involucraba la soberanía sobre un área marítima de aproximadamente 38,000 km2 reclamada por ambos países. En 2014, la Corte falló que la frontera marítima sigue el paralelo que pasa por el Hito N°1 hasta las 80 millas, luego continúa en forma equidistante hasta las 200 millas de cada país, adjudicando un área de más de 50,000 km2 al Perú.
El documento describe la controversia entre Perú y Chile sobre la delimitación de sus fronteras marítimas. Perú sostiene que la frontera no ha sido determinada definitivamente, mientras que Chile afirma que existen tratados que establecen el límite en el paralelo 18°21'00". El documento explica la posición de ambos países y los antecedentes del diferendo, que se remontan a la década de 1980. También analiza cómo los medios de comunicación influyeron en la discusión pública sobre el tema.
El documento describe la controversia entre Perú y Chile sobre la delimitación de sus fronteras marítimas. Perú sostiene que la frontera no ha sido determinada completamente, mientras que Chile afirma que existen tratados que establecen la frontera. El documento explica la posición de ambos países sobre el punto final de la frontera terrestre y el inicio de los límites marítimos, así como los antecedentes históricos de la disputa y cómo esta ha evolucionado hasta involucrar a otros países de la región.
Este documento describe la controversia de delimitación marítima entre Chile y Perú. Se remonta a mediados de los años 1980 cuando Perú abordó formalmente el tema con Chile, argumentando que no se había firmado un tratado específico sobre límites marítimos. Chile sostiene que existen tratados vigentes sobre la materia. El caso fue presentado ante la Corte Internacional de Justicia en 2008 y se espera la sentencia en 2013. La controversia se refiere a un área marítima de aproximadamente 37,900 km2 en el océano Pacífico.
GANAMOS PERO PERDIMOS: ENTONCES ¿Qué CELEBRAMOS?
Anónimo dijo...En realidad nuestros politiqueros se la pasan metiendo la pata. Empezando por el gobierno que nos dice que ganamos pero resulta que para Tacna el mar es una postal. El gordo tratando de brillar pero no puede.
La controversia de delimitación marítima entre Chile y Perú se refiere a una zona de aproximadamente 38,000 km2 en el océano Pacífico sobre la cual Chile afirma soberanía y Perú pide una división equitativa. Perú sostiene que no existe un acuerdo definitivo sobre los límites marítimos entre los dos países, mientras que Chile afirma que los tratados existentes resuelven esta cuestión. El caso será resuelto por la Corte Internacional de Justicia en La Haya, compuesta por 15 jueces de diferentes nacionalidades.
Este documento presenta información sobre una clase de Defensa Nacional dictada en la Universidad Nacional de Piura. Contiene el nombre de la facultad, escuela, curso, ciclo, aula, profesor e integrantes. También incluye un cronograma de las audiencias públicas ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya sobre el litigio marítimo entre Perú y Chile, con fechas de las rondas de argumentación oral de cada país. Finalmente, resume brevemente las posiciones de Perú y Chile en el caso.
Este documento describe la controversia de delimitación marítima entre Perú y Chile sobre una zona de aproximadamente 38,000 km2 en el océano Pacífico. Perú argumentó que no se había determinado el límite marítimo entre los países, mientras que Chile afirmó que existían tratados internacionales vigentes sobre el tema de 1952 y 1954. La controversia fue llevada a la Corte Internacional de Justicia en 2008, la cual finalmente delimitó la frontera marítima entre ambos países.
El documento resume la controversia marítima entre Perú y Chile y el fallo de la Corte Internacional de Justicia. La controversia involucraba la soberanía sobre un área marítima de aproximadamente 38,000 km2 reclamada por ambos países. En 2014, la Corte falló que la frontera marítima sigue el paralelo que pasa por el Hito N°1 hasta las 80 millas, luego continúa en forma equidistante hasta las 200 millas de cada país, adjudicando un área de más de 50,000 km2 al Perú.
El documento describe la controversia entre Perú y Chile sobre la delimitación de sus fronteras marítimas. Perú sostiene que la frontera no ha sido determinada definitivamente, mientras que Chile afirma que existen tratados que establecen el límite en el paralelo 18°21'00". El documento explica la posición de ambos países y los antecedentes del diferendo, que se remontan a la década de 1980. También analiza cómo los medios de comunicación influyeron en la discusión pública sobre el tema.
El documento describe la controversia entre Perú y Chile sobre la delimitación de sus fronteras marítimas. Perú sostiene que la frontera no ha sido determinada completamente, mientras que Chile afirma que existen tratados que establecen la frontera. El documento explica la posición de ambos países sobre el punto final de la frontera terrestre y el inicio de los límites marítimos, así como los antecedentes históricos de la disputa y cómo esta ha evolucionado hasta involucrar a otros países de la región.
Este documento describe la controversia de delimitación marítima entre Chile y Perú. Se remonta a mediados de los años 1980 cuando Perú abordó formalmente el tema con Chile, argumentando que no se había firmado un tratado específico sobre límites marítimos. Chile sostiene que existen tratados vigentes sobre la materia. El caso fue presentado ante la Corte Internacional de Justicia en 2008 y se espera la sentencia en 2013. La controversia se refiere a un área marítima de aproximadamente 37,900 km2 en el océano Pacífico.
GANAMOS PERO PERDIMOS: ENTONCES ¿Qué CELEBRAMOS?
Anónimo dijo...En realidad nuestros politiqueros se la pasan metiendo la pata. Empezando por el gobierno que nos dice que ganamos pero resulta que para Tacna el mar es una postal. El gordo tratando de brillar pero no puede.
La controversia de delimitación marítima entre Chile y Perú se refiere a una zona de aproximadamente 38,000 km2 en el océano Pacífico sobre la cual Chile afirma soberanía y Perú pide una división equitativa. Perú sostiene que no existe un acuerdo definitivo sobre los límites marítimos entre los dos países, mientras que Chile afirma que los tratados existentes resuelven esta cuestión. El caso será resuelto por la Corte Internacional de Justicia en La Haya, compuesta por 15 jueces de diferentes nacionalidades.
Este documento presenta información sobre una clase de Defensa Nacional dictada en la Universidad Nacional de Piura. Contiene el nombre de la facultad, escuela, curso, ciclo, aula, profesor e integrantes. También incluye un cronograma de las audiencias públicas ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya sobre el litigio marítimo entre Perú y Chile, con fechas de las rondas de argumentación oral de cada país. Finalmente, resume brevemente las posiciones de Perú y Chile en el caso.
Corte de la haya definió frontera marítima entre perú y chile 2014I.E. 86276
1. La Corte de La Haya definió la frontera marítima entre Perú y Chile sin determinar las coordenadas geográficas exactas.
2. La Corte estableció que la frontera sigue una línea paralela hasta las 80 millas y luego cambia de dirección hasta un punto a 200 millas.
3. Chile argumentó que acuerdos de 1952 y 1954 ya habían definido la frontera, pero la Corte encontró que estos acuerdos no determinaban expresamente la frontera marítima entre los países.
La sentencia de la Corte Internacional de Justicia sobre el límite marítimo entre Perú y Chile reconoce la existencia de un límite establecido en el paralelo del Hito No 1, pero decide que este límite solo se extiende hasta las 80 millas náuticas, más allá de las cuales se transforma en una línea equidistante de ambos litorales. Esto supone una victoria parcial para cada país y plantea desafíos sobre la correspondencia de la decisión con el derecho internacional.
El Perú presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para resolver la controversia marítima con Chile sobre la delimitación de sus espacios marítimos. El Perú solicita que la Corte determine el límite marítimo aplicando el principio de equidistancia y reconozca los derechos peruanos sobre el "triángulo externo". El Perú busca resolver la controversia de manera pacífica y continuar promoviendo la amistad con Chile.
Infografía | Las fases del proceso de Perú y Chile en La HayaTempusNoticias
Perú y Chile tienen una disputa sobre los límites marítimos en el sur de Perú, con Perú alegando soberanía sobre cierta zona marítima y Chile reclamándola como propia. Perú argumenta que los límites marítimos nunca fueron definidos, mientras que Chile indica que quedaron claros en tratados pesqueros. Ambos países llevaron el caso ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya, con varias rondas de alegatos entre 2008 y 2012, y la corte anunció que revelaría su veredicto final en enero de 2014.
Análisis de límite marítimo entre perú y chilekimiko Song Yu
Los límites marítimos entre Perú y Chile no se han fijado aún y están siendo debatidos en la Corte Internacional de Justicia. Mientras que Chile argumenta que tratados pesqueros de 1952 y 1954 delimitan las fronteras, Perú asegura que estos tratados solo establecen zonas de pesca y no límites marítimos. Perú pide a la Corte que establezca el límite marítimo aplicando el derecho internacional, ya que no existe un tratado específico de límites marítimos entre los dos países.
La Convención de Jamaica de 1982 estableció las normas modernas del derecho internacional del mar. Definió las zonas de soberanía de los estados ribereños, incluyendo las 12 millas de mar territorial, la zona económica exclusiva de 200 millas, y la plataforma continental. También abordó cuestiones como los archipiélagos, bahías y la navegación. La convención fue el resultado de 11 sesiones de la Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar entre 1973 y 1982 y fue firmada por
Los acuerdos firmados por Panamá y Estados Unidos después de la invasión militar de diciembre de 1989 incluyeron acuerdos para combatir el tráfico de drogas, establecer instituciones policiales civiles en Panamá, mejorar la cooperación en aplicación de la ley y seguridad marítima, y proteger el Canal de Panamá y la región interoceánica.
El documento describe los factores y procesos involucrados en la delimitación de fronteras internacionales, incluidos la paz, la independencia y la seguridad. Explica que Colombia ha definido sus fronteras terrestres y marítimas a través de tratados con países vecinos, pero que existe un desacuerdo actual con Venezuela sobre la plataforma continental en el Golfo de Venezuela. Además, señala que la Constitución colombiana establece que los límites solo pueden modificarse mediante tratados aprobados por el Congreso.
La Corte Internacional de Justicia fijó los límites marítimos entre Perú y Chile luego de 6 años de proceso. Según la sentencia, Perú ganó casi 50,000 km2 de mar adicionales. Aunque Chile no está de acuerdo, ambos países aceptaron acatar la resolución. La corte determinó que la Declaración de Santiago de 1952 no delimitó los límites marítimos y que el acuerdo de 1954 estableció una frontera marítima solo hasta 80 millas desde el Hito N°1, no las 120 millas reclamadas por Chile.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya definió la frontera marítima entre Perú y Chile sin determinar las coordenadas geográficas exactas. El fallo reconoció más del 70% de la demanda peruana, dándole a Perú aproximadamente 50,000 km2 de soberanía marítima. Chile aceptó cumplir con el fallo de forma gradual requiriendo acuerdos con Perú.
Este documento analiza la Declaración de Santiago de 1952 y la Convención de Lima de 1954 entre Perú y Chile para demostrar que no fueron tratados de delimitación marítima. Discute la posición de Chile de trazar la frontera marítima siguiendo un paralelo geográfico en lugar de una línea perpendicular a la costa peruana, lo que privaría a Perú de grandes áreas marinas. También critica la apropiación chilena de aproximadamente 28,471 km2 de aguas peruanas y su incumplimiento del Tratado de 1929 al pretender camb
Este documento resume los Tratados Torrijos-Carter firmados en 1977 entre Panamá y Estados Unidos. Los tratados establecieron la devolución del Canal de Panamá y las zonas adyacentes a soberanía panameña en 1999, así como un régimen de neutralidad permanente para el canal. El tratado puso fin a más de 70 años de presencia e influencia estadounidense en Panamá y reconoció plenamente su soberanía.
El documento resume la historia de la soberanía marítima de los estados costeros y la adopción internacional de la tesis de las 200 millas. Explica que Perú solicitó a la Corte Internacional de Justicia que determine el límite marítimo con Chile debido a la superposición de las zonas marítimas reclamadas por ambos países más allá de las 200 millas desde sus costas. Finalmente, destaca que la Corte Internacional de Justicia deberá establecer una línea equidistante que divida de manera equitativa el área en disputa entre Perú
Los tratados Torrijos-Carter transfirieron progresivamente la soberanía del Canal de Panamá de Estados Unidos a Panamá. Fueron firmados en 1977 por Omar Torrijos, jefe de gobierno de Panamá, y Jimmy Carter, presidente de Estados Unidos, poniendo fin a una disputa de más de 74 años sobre el control del Canal. Los tratados establecieron la devolución completa del Canal y la Zona del Canal a Panamá para el 31 de diciembre de 1999.
Este documento resume el tema marítimo entre Bolivia y Chile desde 1884 hasta la actualidad. Luego de la Guerra del Pacífico, Bolivia perdió su acceso al mar en el Tratado de 1904 con Chile. Aunque se establecieron medidas como la construcción de un ferrocarril, Bolivia ha intentado infructuosamente revisar el tratado desde 1920 ante organismos internacionales, argumentando que fue impuesto bajo presión. Actualmente mantiene su demanda ante la Corte Internacional de Justicia para recuperar una salida soberana al Océano Pacífico.
El artículo analiza la controversia jurídica entre Perú y Chile sobre un pequeño territorio de casi cuatro hectáreas en su frontera terrestre. Esta situación conflictiva surgió tras la sentencia de la Corte Internacional de Justicia en 2014, la cual, según Perú, determina un área de soberanía terrestre sin acceso marítimo equivalente a 37,610 m2. Por otro lado, Chile argumenta que la decisión de la CIJ refuerza que el paralelo que pasa por la línea de bajamar es el límite marítimo y terrestre
La cronología resume el largo conflicto entre Bolivia y Chile por el acceso al mar de Bolivia desde 1879 hasta 2013. Comenzó con la ocupación chilena del territorio boliviano durante la Guerra del Pacífico en 1879, lo que privó a Bolivia de su salida al océano Pacífico. A lo largo de los años hubo intentos fallidos de negociación entre los dos países, y tensiones recurrentes sobre el tema. En 2013, Bolivia anunció que presentaría una demanda contra Chile en la Corte Internacional de Justicia para reclamar la reintegración de
El 14 de febrero se estableció como Día de San Valentín para conmemorar a dos mártires cristianos, especialmente a San Valentín, quien casó parejas a pesar de una prohibición del emperador romano. Con el tiempo, la fecha se convirtió en una tradición para demostrar amor y amistad a través de mensajes y regalos.
Este documento describe los podcasts y el podcasting. Explica que los podcasts son archivos de audio o video que pueden descargarse para escuchar o ver en cualquier momento. Detalla los requisitos técnicos de los podcasts, cómo se crean y distribuyen, y formas de escucharlos. También discute ventajas como la independencia y desventajas como la necesidad de acceso a Internet. Concluye que los podcasts son una forma importante de distribuir información y que cada vez más disciplinas y empresas los adoptarán.
La placa madre sirve como conexión central entre los principales componentes de una computadora como el microprocesador, RAM, ROM y tarjetas de expansión. La CPU o microprocesador es el cerebro de la computadora que realiza los cálculos y procesos. La RAM almacena temporalmente los datos que la computadora está usando actualmente. El BIOS es un software básico instalado en la placa madre que permite iniciar y configurar el hardware durante el arranque.
Este documento contiene información sobre varios temas relacionados con el medio ambiente y la tecnología, incluyendo: 1) Los impactos de los sistemas técnicos en la naturaleza como la pérdida de biodiversidad y el cambio climático; 2) La importancia de usar recursos de manera sostenible, como energía no contaminante y reuso de materiales; 3) Cómo pequeños cambios globales en el clima pueden afectar eventos climáticos locales.
Este documento proporciona una introducción al programa Excel, explicando conceptos básicos como iniciar el programa, navegar entre hojas y libros, introducir y modificar datos, y realizar operaciones como guardar, cerrar y abrir archivos. Se explican también los tipos de datos que se pueden introducir, cómo detectar y corregir errores, y métodos para moverse rápidamente dentro de una hoja y entre hojas.
Corte de la haya definió frontera marítima entre perú y chile 2014I.E. 86276
1. La Corte de La Haya definió la frontera marítima entre Perú y Chile sin determinar las coordenadas geográficas exactas.
2. La Corte estableció que la frontera sigue una línea paralela hasta las 80 millas y luego cambia de dirección hasta un punto a 200 millas.
3. Chile argumentó que acuerdos de 1952 y 1954 ya habían definido la frontera, pero la Corte encontró que estos acuerdos no determinaban expresamente la frontera marítima entre los países.
La sentencia de la Corte Internacional de Justicia sobre el límite marítimo entre Perú y Chile reconoce la existencia de un límite establecido en el paralelo del Hito No 1, pero decide que este límite solo se extiende hasta las 80 millas náuticas, más allá de las cuales se transforma en una línea equidistante de ambos litorales. Esto supone una victoria parcial para cada país y plantea desafíos sobre la correspondencia de la decisión con el derecho internacional.
El Perú presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para resolver la controversia marítima con Chile sobre la delimitación de sus espacios marítimos. El Perú solicita que la Corte determine el límite marítimo aplicando el principio de equidistancia y reconozca los derechos peruanos sobre el "triángulo externo". El Perú busca resolver la controversia de manera pacífica y continuar promoviendo la amistad con Chile.
Infografía | Las fases del proceso de Perú y Chile en La HayaTempusNoticias
Perú y Chile tienen una disputa sobre los límites marítimos en el sur de Perú, con Perú alegando soberanía sobre cierta zona marítima y Chile reclamándola como propia. Perú argumenta que los límites marítimos nunca fueron definidos, mientras que Chile indica que quedaron claros en tratados pesqueros. Ambos países llevaron el caso ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya, con varias rondas de alegatos entre 2008 y 2012, y la corte anunció que revelaría su veredicto final en enero de 2014.
Análisis de límite marítimo entre perú y chilekimiko Song Yu
Los límites marítimos entre Perú y Chile no se han fijado aún y están siendo debatidos en la Corte Internacional de Justicia. Mientras que Chile argumenta que tratados pesqueros de 1952 y 1954 delimitan las fronteras, Perú asegura que estos tratados solo establecen zonas de pesca y no límites marítimos. Perú pide a la Corte que establezca el límite marítimo aplicando el derecho internacional, ya que no existe un tratado específico de límites marítimos entre los dos países.
La Convención de Jamaica de 1982 estableció las normas modernas del derecho internacional del mar. Definió las zonas de soberanía de los estados ribereños, incluyendo las 12 millas de mar territorial, la zona económica exclusiva de 200 millas, y la plataforma continental. También abordó cuestiones como los archipiélagos, bahías y la navegación. La convención fue el resultado de 11 sesiones de la Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar entre 1973 y 1982 y fue firmada por
Los acuerdos firmados por Panamá y Estados Unidos después de la invasión militar de diciembre de 1989 incluyeron acuerdos para combatir el tráfico de drogas, establecer instituciones policiales civiles en Panamá, mejorar la cooperación en aplicación de la ley y seguridad marítima, y proteger el Canal de Panamá y la región interoceánica.
El documento describe los factores y procesos involucrados en la delimitación de fronteras internacionales, incluidos la paz, la independencia y la seguridad. Explica que Colombia ha definido sus fronteras terrestres y marítimas a través de tratados con países vecinos, pero que existe un desacuerdo actual con Venezuela sobre la plataforma continental en el Golfo de Venezuela. Además, señala que la Constitución colombiana establece que los límites solo pueden modificarse mediante tratados aprobados por el Congreso.
La Corte Internacional de Justicia fijó los límites marítimos entre Perú y Chile luego de 6 años de proceso. Según la sentencia, Perú ganó casi 50,000 km2 de mar adicionales. Aunque Chile no está de acuerdo, ambos países aceptaron acatar la resolución. La corte determinó que la Declaración de Santiago de 1952 no delimitó los límites marítimos y que el acuerdo de 1954 estableció una frontera marítima solo hasta 80 millas desde el Hito N°1, no las 120 millas reclamadas por Chile.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya definió la frontera marítima entre Perú y Chile sin determinar las coordenadas geográficas exactas. El fallo reconoció más del 70% de la demanda peruana, dándole a Perú aproximadamente 50,000 km2 de soberanía marítima. Chile aceptó cumplir con el fallo de forma gradual requiriendo acuerdos con Perú.
Este documento analiza la Declaración de Santiago de 1952 y la Convención de Lima de 1954 entre Perú y Chile para demostrar que no fueron tratados de delimitación marítima. Discute la posición de Chile de trazar la frontera marítima siguiendo un paralelo geográfico en lugar de una línea perpendicular a la costa peruana, lo que privaría a Perú de grandes áreas marinas. También critica la apropiación chilena de aproximadamente 28,471 km2 de aguas peruanas y su incumplimiento del Tratado de 1929 al pretender camb
Este documento resume los Tratados Torrijos-Carter firmados en 1977 entre Panamá y Estados Unidos. Los tratados establecieron la devolución del Canal de Panamá y las zonas adyacentes a soberanía panameña en 1999, así como un régimen de neutralidad permanente para el canal. El tratado puso fin a más de 70 años de presencia e influencia estadounidense en Panamá y reconoció plenamente su soberanía.
El documento resume la historia de la soberanía marítima de los estados costeros y la adopción internacional de la tesis de las 200 millas. Explica que Perú solicitó a la Corte Internacional de Justicia que determine el límite marítimo con Chile debido a la superposición de las zonas marítimas reclamadas por ambos países más allá de las 200 millas desde sus costas. Finalmente, destaca que la Corte Internacional de Justicia deberá establecer una línea equidistante que divida de manera equitativa el área en disputa entre Perú
Los tratados Torrijos-Carter transfirieron progresivamente la soberanía del Canal de Panamá de Estados Unidos a Panamá. Fueron firmados en 1977 por Omar Torrijos, jefe de gobierno de Panamá, y Jimmy Carter, presidente de Estados Unidos, poniendo fin a una disputa de más de 74 años sobre el control del Canal. Los tratados establecieron la devolución completa del Canal y la Zona del Canal a Panamá para el 31 de diciembre de 1999.
Este documento resume el tema marítimo entre Bolivia y Chile desde 1884 hasta la actualidad. Luego de la Guerra del Pacífico, Bolivia perdió su acceso al mar en el Tratado de 1904 con Chile. Aunque se establecieron medidas como la construcción de un ferrocarril, Bolivia ha intentado infructuosamente revisar el tratado desde 1920 ante organismos internacionales, argumentando que fue impuesto bajo presión. Actualmente mantiene su demanda ante la Corte Internacional de Justicia para recuperar una salida soberana al Océano Pacífico.
El artículo analiza la controversia jurídica entre Perú y Chile sobre un pequeño territorio de casi cuatro hectáreas en su frontera terrestre. Esta situación conflictiva surgió tras la sentencia de la Corte Internacional de Justicia en 2014, la cual, según Perú, determina un área de soberanía terrestre sin acceso marítimo equivalente a 37,610 m2. Por otro lado, Chile argumenta que la decisión de la CIJ refuerza que el paralelo que pasa por la línea de bajamar es el límite marítimo y terrestre
La cronología resume el largo conflicto entre Bolivia y Chile por el acceso al mar de Bolivia desde 1879 hasta 2013. Comenzó con la ocupación chilena del territorio boliviano durante la Guerra del Pacífico en 1879, lo que privó a Bolivia de su salida al océano Pacífico. A lo largo de los años hubo intentos fallidos de negociación entre los dos países, y tensiones recurrentes sobre el tema. En 2013, Bolivia anunció que presentaría una demanda contra Chile en la Corte Internacional de Justicia para reclamar la reintegración de
El 14 de febrero se estableció como Día de San Valentín para conmemorar a dos mártires cristianos, especialmente a San Valentín, quien casó parejas a pesar de una prohibición del emperador romano. Con el tiempo, la fecha se convirtió en una tradición para demostrar amor y amistad a través de mensajes y regalos.
Este documento describe los podcasts y el podcasting. Explica que los podcasts son archivos de audio o video que pueden descargarse para escuchar o ver en cualquier momento. Detalla los requisitos técnicos de los podcasts, cómo se crean y distribuyen, y formas de escucharlos. También discute ventajas como la independencia y desventajas como la necesidad de acceso a Internet. Concluye que los podcasts son una forma importante de distribuir información y que cada vez más disciplinas y empresas los adoptarán.
La placa madre sirve como conexión central entre los principales componentes de una computadora como el microprocesador, RAM, ROM y tarjetas de expansión. La CPU o microprocesador es el cerebro de la computadora que realiza los cálculos y procesos. La RAM almacena temporalmente los datos que la computadora está usando actualmente. El BIOS es un software básico instalado en la placa madre que permite iniciar y configurar el hardware durante el arranque.
Este documento contiene información sobre varios temas relacionados con el medio ambiente y la tecnología, incluyendo: 1) Los impactos de los sistemas técnicos en la naturaleza como la pérdida de biodiversidad y el cambio climático; 2) La importancia de usar recursos de manera sostenible, como energía no contaminante y reuso de materiales; 3) Cómo pequeños cambios globales en el clima pueden afectar eventos climáticos locales.
Este documento proporciona una introducción al programa Excel, explicando conceptos básicos como iniciar el programa, navegar entre hojas y libros, introducir y modificar datos, y realizar operaciones como guardar, cerrar y abrir archivos. Se explican también los tipos de datos que se pueden introducir, cómo detectar y corregir errores, y métodos para moverse rápidamente dentro de una hoja y entre hojas.
El documento presenta los resultados de una evaluación de estilos de aprendizaje realizada a Steven Alberto Rojas Infante. La evaluación indica que su estilo predominante de aprendizaje es el Acomodador, el cual se caracteriza por aprender mejor a través de la experiencia concreta y la experimentación activa.
La coopération internationale avec les pays en développement dans le domaine ...Jean Jacques Bernatas
Cours du module "Maladies Transmissibles Emergentes : enjeu économique et connaissance du contexte institutionnel.
M2 - Master Recherche et Professionnel EPI - Emergences des Maladies Parasitaires et Infectieuses. Université de Montpellier.
Este documento presenta un resumen de 36 lecciones sobre el uso de Microsoft Excel. Las lecciones cubren temas básicos como abrir Excel, navegar entre celdas y hojas, y formatos de celdas y tablas. También incluyen temas más avanzados como sumas, funciones, gráficos, organigramas y más. El objetivo es enseñar las características y herramientas básicas y avanzadas de Excel de una manera eficiente y práctica.
Cristiano Ronaldo nació en 1985 en Madeira y mostró talento para el fútbol desde una edad temprana. Jugó para el Sporting de Lisboa desde 2001 hasta 2003, luego se unió al Manchester United donde se convirtió en uno de los mejores jugadores del mundo. En 2009 fue transferido al Real Madrid por 94 millones de euros, donde se ha convertido en el icono del club. Ronaldo ha ganado numerosos premios individuales como la Bota de Oro, el Balón de Oro y ha sido nombrado el mejor jugador de la Liga Premier y LaL
El documento proporciona instrucciones para crear una página web simple en Microsoft Word. Explica cómo dividir la página en marcos para diferentes secciones, agregar menús e hipervínculos, insertar archivos PDF, y agregar efectos de desplazamiento de texto para los autores.
Tic y la transformación de la práctica educativa en el contexto de las socied...kathyminely
El documento discute la necesidad de innovar las prácticas educativas en la educación superior ante los cambios generados por la globalización y las tecnologías de la información. Actualmente, la mayoría de los profesores se enfocan en la transmisión de información más que en el aprendizaje de los estudiantes. Se requiere que los profesores asuman nuevos roles como facilitadores y que las instituciones desarrollen nuevos currículos y estrategias apoyadas por las TIC. Un estudio preliminar encontró que los profesores reconocen la
El documento habla sobre el impacto de las nuevas tecnologías en la educación y cómo pueden mejorar la calidad de la enseñanza. El autor opina que la tecnología permite conocer cosas nuevas y que debería ampliarse para que todos puedan beneficiarse. Adicionalmente, la tecnología informática ha sido una enseñanza personal para el autor, quien se ha aprendido muchas cosas y establecido nuevos objetivos.
Una base de datos orientada a objetos incorpora los conceptos de encapsulación, herencia y polimorfismo del modelo de objetos. Los usuarios pueden definir operaciones sobre los datos como parte de la definición de la base de datos. Las bases de datos orientadas a objetos pueden almacenar información binaria como objetos multimedia de forma eficiente.
Este documento presenta varios ejemplos sobre el funcionamiento del sistema de archivos y los i-nodos. Explica cómo se almacenan los directorios y archivos en los bloques, y cuántos bloques se necesitan para almacenar un archivo de 6MB teniendo en cuenta la estructura de i-nodos. También resume cómo se determina el número de bloques que hay que leer para realizar una operación seek y read en un archivo.
Este documento presenta los programas de estudio de Química I y Química II del Colegio de Ciencias y Humanidades. El programa de Química I consta de dos unidades sobre el agua y el oxígeno, mientras que el programa de Química II contiene tres unidades acerca del suelo, los alimentos y los medicamentos. Los programas buscan desarrollar habilidades científicas en los estudiantes y fomentar valores como el respeto por el medio ambiente.
El documento describe la controversia de delimitación marítima entre Chile y Perú sobre una zona marítima de aproximadamente 37,900 km2. Chile sostiene que existen tratados vigentes sobre los límites marítimos, mientras que Perú busca una división equitativa de la zona en disputa. Además, hay desacuerdos sobre el punto donde termina la frontera terrestre e inician los límites marítimos. Perú presentó el caso ante la Corte Internacional de Justicia en 2008 para buscar una solución, mientras que Chile mantiene que los acuerdos
Este documento describe el diferendo marítimo entre Perú y Chile sobre la delimitación de sus zonas marítimas. Chile considera que el límite es el paralelo 18o21'00", mientras que Perú cuestiona esto y busca un tratado que establezca formalmente la frontera marítima. El documento analiza el contexto histórico de la disputa, incluida la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio de 1954, y concluye que el paralelo no se refería a la delimitación de las zonas marítimas continentales, y que el derecho internacional requ
Este documento resume la controversia marítima entre Perú y Chile sobre la soberanía de una zona marítima de aproximadamente 38,000 km2 en el Océano Pacífico. Perú sostuvo que la delimitación marítima no había sido determinada, mientras que Chile afirmó que existían tratados internacionales vigentes sobre el tema. El caso fue llevado ante la Corte Internacional de Justicia en 2008 y en 2014 la Corte falló a favor de una frontera marítima siguiendo el paralelo que pasa por el Hito No. 1 hasta 80 millas marinas y luego una lí
El documento describe la controversia sobre los límites marítimos entre Perú y Chile. Perú sostiene que la delimitación no ha sido determinada, mientras que Chile afirma que existen tratados que establecen el límite. El diferendo se refiere a un área marítima de aproximadamente 38,000 km2. En 2008, Perú presentó un caso ante la Corte Internacional de Justicia para resolver la disputa.
El documento describe la controversia entre Perú y Chile sobre la delimitación de sus fronteras marítimas. Perú sostiene que la frontera no ha sido determinada completamente, mientras que Chile afirma que existen tratados que establecen la frontera. El documento explica la posición de ambos países sobre el punto final de la frontera terrestre y el inicio de los límites marítimos, así como los antecedentes históricos de la disputa y cómo esta ha sido discutida públicamente en ambos países.
El diferendo entre Perú y Chile sobre la delimitación marítima de aproximadamente 38,000 km2 en el océano Pacífico fue llevado ante la Corte Internacional de Justicia en 2008. En 2014, la Corte falló a favor de Perú, adjudicándole un área marítima de más de 50,000 km2 como zona económica exclusiva, y ratificó la soberanía de Chile sobre 16,352 km2 de mar más cercano a su costa. La Corte trazó la frontera marítima pero no determinó las coordenadas precisas, encargando a los países f
El documento describe la historia de la disputa sobre la delimitación marítima entre Perú y Chile. Tras una guerra entre los países en el siglo XIX, Perú cedió territorio a Chile pero las provincias de Tacna y Arica permanecieron en disputa. En la actualidad, Perú reclama una delimitación marítima justa basada en el derecho internacional, mientras que Chile afirma que los tratados de 1952 y 1954 ya definieron la frontera. Perú presentó el caso ante la Corte Internacional de Justicia en 2008, y Chile presentó una contrademanda en 2009 argumentando que
Delimitación marítima entre perú y chile.docxRicardo Yakabi
La controversia de delimitación marítima entre Perú y Chile, oficialmente el caso concerniente a la delimitación marítima entre la República del Perú y la República de Chile fue un diferendo planteado por la República del Perú a la República de Chile sobre la soberanía de una zona marítima de aproximadamente 38 000 km² en el océano Pacífico.
El documento describe la disputa histórica sobre la frontera marítima entre Chile y Perú. En 2008, Perú presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya, argumentando que no existe un tratado formal que defina los límites marítimos. Chile presentó una contrademanda en 2009, afirmando que los tratados de 1952 y 1954 establecen los límites y rebaten los argumentos de Perú. El caso puede durar varios años mientras las partes presentan alegatos ante la Corte.
Las controversias limítrofes entre Perú y Chile se remontan a 1947 cuando Perú declaró soberanía sobre 200 millas marítimas. Debido a que Chile se negó a negociar un tratado de límites marítimos, en 2008 Perú presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya solicitando la delimitación marítima. Perú pide que se tracen los límites según el derecho internacional mediante una línea equidistante desde el último punto terrestre, mientras que Chile solicita que se declaren delimitados según el paral
El documento resume la sentencia de la Corte Internacional de Justicia sobre el diferendo marítimo entre Perú y Chile. La CIJ determinó que el convenio de 1954 estableció una zona de tolerancia para la pesca pero no definió la frontera marítima. También concluyó que Perú y Chile tácitamente reconocieron una frontera más allá de las 12 millas náuticas desde la costa, pero que el acuerdo de 1954 no determina específicamente dónde está trazada la frontera marítima entre los dos países.
El documento presenta la Memoria del Perú ante la Corte Internacional de Justicia en el caso de delimitación marítima entre Perú y Chile. Expone los elementos de hecho y derecho de la demanda peruana, solicitando que la CIJ determine el límite marítimo sobre la base de principios de derecho internacional como la equidistancia, y reconozca los derechos peruanos sobre su zona marítima más allá de las 200 millas de Chile. También resume los antecedentes históricos clave como decretos y declaraciones sobre zonas marítimas de ambos países. La
El presidente de la Corte Internacional de Justicia detalló que el convenio de 1954 entre Perú, Chile y Ecuador tenía como objetivo establecer una zona de tolerancia para pescadores y no precisó los límites de la frontera marítima. La CIJ concluyó que este acuerdo estableció una frontera marítima entre Perú y Chile, pero no determinó su curso. Adicionalmente, señaló que la zona en disputa es rica en recursos pesqueros.
El documento resume la sentencia de la Corte Internacional de Justicia sobre el diferendo marítimo entre Perú y Chile. La CIJ determinó que el convenio de 1954 estableció una zona de tolerancia para embarcaciones pesqueras y no fijó una frontera marítima. Además, señaló que Chile y Perú tácitamente acordaron que la frontera marítima está más allá de las 12 millas desde la costa, pero el convenio no especifica su trazado. Finalmente, la CIJ concluyó que la frontera es efectiva para todos los efectos, d
El documento resume la sentencia de la Corte Internacional de Justicia sobre el diferendo marítimo entre Perú y Chile. La CIJ determinó que el convenio de 1954 estableció una zona de tolerancia para embarcaciones pesqueras y no fijó una frontera marítima. Además, señaló que Chile y Perú tácitamente acordaron que la frontera marítima iría más allá de las 12 millas náuticas desde la costa, pero el convenio no especificó su trazado. Finalmente, la CIJ concluyó que la frontera es efectiva
El documento presenta los antecedentes históricos de la disputa limítrofe entre Perú y Chile, que se remonta al Tratado de Ancón de 1883. Explica que la controversia actual se refiere a la delimitación de la frontera marítima entre ambos países y el reconocimiento de los derechos soberanos de Perú sobre una zona marítima dentro de sus 200 millas náuticas. Finalmente, solicita a la Corte Internacional de Justicia que determine el curso del límite marítimo de acuerdo al derecho internacional y reconozca los derech
Este documento resume el problema pendiente de la delimitación de la frontera marítima entre Perú y Chile. Actualmente se aplica la línea del paralelo geográfico como límite, a pesar de que no existe un tratado específico al respecto y que esta línea es inequitativa para Perú. El documento analiza el origen y alcances de la norma actual, las implicaciones para ambos países, la naturaleza de los instrumentos suscritos, y concluye que se requiere una solución amistosa basada en el derecho internacional.
La Corte Internacional de Justicia en La Haya dictará hoy una sentencia sobre el diferendo marítimo entre Perú y Chile. Perú inició el proceso en 2008 al no existir un tratado que establezca la frontera marítima entre los dos países. Chile sostiene que acuerdos de 1952 y 1954 determinan la frontera, mientras que Perú busca que se establezca una línea equidistante entre las costas de ambos países. Los presidentes de Perú y Chile escucharán el fallo, el cual no podrá ser apelado.
El documento resume el fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitación marítima entre Chile y Perú. La Corte adjudicó al Perú un área marítima de unos 50,000 km2, equivalente a la superficie de Costa Rica o Eslovaquia, que antes se consideraba mar chileno o alta mar. El fallo es obligatorio para ambos países y establece la frontera marítima definitiva entre ellos de acuerdo al derecho internacional.
1. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática y Sistemas
Tratado de la HAYA entre
Perú y Chile
1
Docente: Ing. Lidia Ruiz Valera
Persevera y triunfaras; el éxito es para usted
2. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática y Sistemas
La controversia de delimitación marítima entre Perú y Chile
(formalmente el caso concerniente a la delimitación marítima entre la República del Perú y la
República de Chile9 ) fue un diferendo planteado por la República del Perú a la República de
Chile sobre la soberanía de una zona marítima de aproximadamente 38 000 km² en el océano
Pacífico. Perú sostiene que la delimitación del límite marítimo entre ambos países está aún sin
determinar, pues no habrían firmado un tratado específico de límites marítimos,10 mientras que
Chile sostiene que no hay temas limítrofes pendientes entre ambos, afirmando que existen
tratados internacionales vigentes sobre la materia.
El diferendo refería al área marítima comprendida entre el paralelo que cruza el punto
donde termina.
la frontera terrestre
entre Chile y el Perú en la línea de la Concordia (el «Hito n.º 1» según Chile y el
«Punto Concordia» según el Perú) y la línea bisectriz a las perpendiculares a las costas chilenas y
peruanas, formada por la superposición de las líneas de base de ambos países —que son sucesiones de
puntos que determinan donde termina el borde costero..
Son considerados como soberanos por Chile y respecto de los
cuales el Perú pide una división equitativa (ver gráfico).
También se incluye el estatus de un triángulo marino, ubicado al
2
Docente: Ing. Lidia Ruiz Valera
Persevera y triunfaras; el éxito es para usted
3. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática y Sistemas
occidente del trapecio antes mencionado, de 28 471,86 km², que
Chile considera alta mar, y el Perú parte de su dominio marítimo,
por la proyección de sus líneas de base rectas.
Se suma a lo anterior
, la disputa sobre un pequeño sector en tierra firme —de una superficie
de 37 610 m² o 3,7 ha— derivada de la divergencia en relación al punto
final de la frontera terrestre, e inicio de los límites marítimos entre
ambos países, de acuerdo con el Tratado de Lima de 1929, que según el
Perú se encuentra en la costa, en la orilla del mar («Punto Concordia»
según el Tratado de Lima del 3 de junio de 1929), y que Chile considera
que se encuentra 182,3 metros tierra adentro («Hito n.º 1» y «Orilla del
mar» según el Acta de Lima del 5 de agosto de 1930).
Los antecedentes de esta controversia.
se remontan a mediados de los años 1980.11 En 1985, el entonces ministro de
Relaciones Exteriores del Perú Allan Wagner habría sido el primero en abordar
formalmente este asunto, con el ministro de Relaciones Exteriores de Chile de la
3
Docente: Ing. Lidia Ruiz Valera
Persevera y triunfaras; el éxito es para usted
4. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática y Sistemas
época, Jaime del Valle;12 al año siguiente, el embajador peruano Juan Miguel
Bákula Patiño sostuvo una entrevista con el canciller chileno Jaime del Valle sobre
esta materia, de la cual surgió una nota diplomática, fechada el 23 de mayo de
1986.
Mediante la nota antes señalada, entregada por la embajada peruana en
Santiago de Chile, el Perú manifestó a Chile su posición en torno a la
necesidad de suscribir un tratado de límites marítimo, bajo la premisa que
era preciso alcanzar una delimitación formal y definitiva de los espacios
marinos.
Chile ratificó la Convención sobre el Derecho del Mar en 1997
y, de conformidad a sus normas, en septiembre del 2000, depositó ante
las Naciones Unidas sus cartas náuticas donde indicaba el paralelo
18º21’00” como frontera marítima entre los dos países; ante ello el
Perú formalizó su posición sobre el tema, mediante una nota enviada a
las Naciones Unidas el 7 de enero de 2001, en la cual no reconoce la
línea del paralelo como límite marítimo entre los dos países.
La discusión pública:
sobre este tema se reactivó en 2005, cuando el Congreso del Perú comenzó a tramitar un
4
Docente: Ing. Lidia Ruiz Valera
Persevera y triunfaras; el éxito es para usted
5. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática y Sistemas
proyecto de ley sobre determinación de las líneas de base de dominio marítimo, estableciendo
la anchura del dominio marítimo del Perú hasta la distancia de 200 millas marinas, utilizando
una línea bisectriz en la zona sur, limítrofe con Chile; dicha ley fue aprobada y promulgada el
3 de noviembre de 2005.16
1. El 16 de enero de 2008 el Presidente del Perú, Alan García, inició ante la Corte
Internacional de Justicia el "Caso concerniente a la delimitación marítima entre la
República del Perú y la República de Chile"
a. (Case concerning maritime delimitation between the Republic of Peru and the
Republic of Chile).
Caso ante la Corte Internacional de Justicia
2. Perú solicitó a Chile, durante los años 2000 y 2004,74 negociaciones tendientes a firmar
un tratado de límites marítimos, ante lo cual Chile respondió en el año 2004 que
a. los acuerdos de 1952 y 1954 constituyen tratados de límites marítimos entre
ambos países.75 Además, Perú señaló que haría uso de los medios de solución
pacífica previstos en el Derecho internacional.
b.
como los procedimientos de conciliación, reiterando su invitación a utilizar los
mecanismos bilaterales, como la Comisión Mixta Permanente de Límites;
la respuesta de Chile fue la misma.
5
Docente: Ing. Lidia Ruiz Valera
Persevera y triunfaras; el éxito es para usted
6. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática y Sistemas
3. Perú estuvo estudiando presentar el asunto ante la Corte Internacional de La Haya, como
estuvieron litigando por un tema similar Nicaragua y Honduras, desde 1999, y cuyo fallo
en 2007 determinó la frontera marítima basado en la línea bisectriz,76 por cuanto,
sostuvo que era posible exigir, ante dicho tribunal internacional,
a. la solución al diferendo presentándose en forma unilateral, debido a que ambos
países suscribieron el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas (Pacto de
Bogotá) de 1948.
● Chile ratificó dicho tratado en 1967, depositando ante la Secretaría General de la
Organización de Estados Americanos el correspondiente instrumento en 1974;77 Perú
ratificó el tratado en 1961,
○ haciendo el mismo año el respectivo depósito,77 y, a su vez, el 27 de febrero de
2006, notificó a la Secretaría General de la OEA que retiraba todas las reservas
que había formulado a dicho tratado.78.
●
El Pacto de Bogotá establece que, en caso de no llegarse a solución de acuerdo con el
procedimiento de conciliación conforme a dicho tratado o por voluntad de las partes, y no
habiéndose convenido un procedimiento arbitral, cualquiera de los Estados parte tienen
derecho a recurrir a
○ la Corte Internacional de Justicia, existiendo competencia obligatoria de ésta,
tratándose controversias de orden jurídico que verse, entre otras, sobre la
interpretación de un tratado y cualquier cuestión de Derecho internacional
6
Docente: Ing. Lidia Ruiz Valera
Persevera y triunfaras; el éxito es para usted
7. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática y Sistemas
(artículo XXXI y XXXII del Pacto de Bogotá de 1948, en concordancia con el
artículo 36 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia).
● Véase también: Anexo:Representantes ante la Corte de La Haya en el caso sobre la
delimitación marítima entre Perú y Chile
Demanda
○ El 16 de enero de 2008 el gobierno del Perú inició formalmente, ante la Corte
Internacional de Justicia el Caso concerniente a la delimitación marítima entre la
República del Perú y la República de Chile" (Case concerning maritime
delimitation between the Republic of Peru and the Republica of Chile - Perú v.
Chile),9 mediante la presentación de una demanda.
La controversia de delimitación marítima entre Perú y Chile
la frontera terrestre
Se suma a lo anterior
Los antecedentes de esta controversia.
Chile ratificó la Convención sobre el Derecho del Mar en 1997
La discusión pública:
7
Docente: Ing. Lidia Ruiz Valera
Persevera y triunfaras; el éxito es para usted
8. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática y Sistemas
Caso ante la Corte Internacional de Justicia
la respuesta de Chile fue la misma.
Demanda
$
⚽
8
Docente: Ing. Lidia Ruiz Valera
Persevera y triunfaras; el éxito es para usted
9. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática y Sistemas
♬ +
9
Docente: Ing. Lidia Ruiz Valera
Persevera y triunfaras; el éxito es para usted