El documento analiza la falta de competitividad en la producción de frijol en México entre 2000 y 2011. La desventaja competitiva frente a EUA y Canadá, junto con la necesidad de importar frijol a precios altos con bajos aranceles, han causado una disminución en la producción mexicana y los recursos para subsidiarla. El objetivo es analizar este problema y sus efectos en el abastecimiento nacional.

1. Instituto Politécnico Nacional
Escuela Superior De Economía
Metodología Para La Investigación
Científica
2em1
Integrantes;
Mejía Jiménez Olga Guadalupe
Muños Velázquez Juan Pablo
Hernández Ramírez Dulce Eloísa
Solís Hernández José Roberto
Mónica Delgado Solorio

3. Tema Causa = X Efecto = Y Tiempo Espacio Problemática
delimitación
La Desventaja Los bajos 2000 - 2011 México La falta de
competitividad competitiva con subsidios a la competitividad
en la producción respecto a EUA y producción de en la producción
del frijol en Canadá. frijol mexicano, del frijol origina
México del 2000 Necesidad de creando subsidios para el
al 2011 importación de descenso en los abastecimiento
frijol, para índices de su en México 2000
abastecer el producción. 2011.
mercado
nacional, a
precios altos y
con cuotas bajas
de aranceles.

4. Objetivo general
Analizar la falta de competitividad en la
producción del frijol, la cual origina subsidios
para el abastecimiento en México 2000 2011.

5. Si la desventaja competitiva en la
producción del frijol aumenta junto a
su importación con las omisiones
respectivas de aranceles, disminuyen
los recursos que pudieron originar
subsidios para su producción en México
del 2000 al 2011

6. FRIJOL
ORIGEN
DIVERSIDAD

7. PRODUCCIÓN DE FRIJOL
Vegetativa
Desarrollo
Reproductiva
Crecimiento Áreas con lluvias
regulares
desde los trópicos hasta las zonas templadas
Temporada de Primavera Verano se cosechan el 83%
Región templada-semiárida de México
76% de la
Zacatecas, Durango, San producción en el
Luis Potosí, Guanajuato ciclo primavera
y Chihuahua verano.

8. Mercado Nacional
El volumen de producción se redujo 47%, a 827 mil
toneladas a partir del 2002
2000
•Los rendimientos en riego una tonelada superior a los
obtenidos en temporal (1.43 y 0.44 toneladas por
hectárea respectivamente)
2010
•Disminuyó y en riego se obtuvieron 1.63 toneladas y
en temporal 0.70
•El precio medio rural aumentó más de dos veces
entre 2000 y 2010
IMPORTACIONES: a partir de 2002 aumentó hasta
10% en 2009.

9. •China (29%)
78% de las • Myanmar
EXPORTACIONES (20%)
• EEUU (13%)
•Canadá (9%) OFERTA
• Argentina (7%)
• México, Brasil
•América e India
Latina (principales)
• África
•Medio
•7.5% 2000-2009
Oriente MERCADO •2000 -2003
• China MUNDIAL DEL positivo
•Europa FRIJOL •2004 y 2005
•Estados
15.1% y 0.7%
Unidos
• Canadá.
•India 16%
•Brasil 7%
• Estados Unidos
5%
IMPORTACIONES
DEMANDA •China 3%
•Egipto, Rumania
y Kenia 10%

10. Programa de seguro Ocupa el
agrícola y El frijol 4 lugar
PROCAMPO en ser
compensatorio,
compensa los beneficia
El plan nacional de subsidios que do
Como los son;
desarrollo paso al obtienen sus socios (2003)
inversión a nivel
programa de comerciales predio
estrategia ; capacitación;
Alianza por el investigación;
Subsidios tecnología. Asociación
campo
comercial
Conjuntos de programas Que adecue
para elevar la A lo cual se estrategias de
productividad a través propone inteligencia
de ; ;monitoreo de
Para el mejor Los productores sabrán Que los precios;
funcionamiento del quienes son los estados contratos de
programa el gobierno Así acopiadores oficiales que produzcan en
compra-venta ,
debe definir quienes cuenten con el crédito una para no competir
participaran oportuno para su pago
entre ellos y
malbaratar los
precios

11. Alianza por el capo se dedica a
Brinda recursos Los capacita para
A recuperar la
económicos, o que utilicen
rentabilidad y
insumos, tecnología
capitalizar al
campo maquinaria y
equipo,
•Manejo de cupos y de •Generando mas eficacia
En el periodo del instrumentos para en la toma de decisiones
2001-2006, se riesgos •Evitando el
desarrollo una •Cobertura de precios
intermediarismo
política de •Promoción de
•Mejorando los ingresos a
comercialización exportaciones
•Información los habitantes rurales
integral que se
comercial •Fortaleciendo la
compuso de apoyos
directos al •Comportamiento de competitividad de los
productor: los mercados productores

12. El apoyo otorgado en el 2003, a la cadena productiva a través
de FIRA alcanzó un monto de 1, 635.3 millones de pesos,
44% más que un año anterior. En el 2004 se registro un
incremento de 590.3 millones de pesos, pero su
comportamiento se ha visto negativo con ciclos anteriores
o sea con tendencia a la baja, En 1998 la parte otorgada a
la producción primaria era de casi el 100% de los recursos
financieros y al siguiente año descendió en un 49%, ya para
el 2003 este fue del 33%.
Cabe mencionar que para tener el acceso a estos créditos
como productor tienes q reunir ciertos requisitos los cuales
son :

13. Expectativas para obtener los apoyos
Se clasifican en
Productores en Productores de
Productores
Transición Alto Rendimiento
de baja escala
Personas morales
Personas morales integradas por
Personas físicas o integradas por productores de frijol,
morales integradas productores de con superficie ubicada
por productores de frijol, con en zonas de medio y
frijol de superficies de alto potencial
autoconsumo temporal ubicadas productivo conforme a
ubicados en en zonas de medio y la clasificación del
localidades de alta alto potencial INIFAP, que cuenten
marginación con productivo con acceso al
especialidad de conforme a la financiamiento para la
variedades criollas clasificación del aplicación del paquete
INIFAP o de riego tecnológico

16. Marco regulatorio del frijol
Año frijol “Si bien no se espera una crisis en el sector
agropecuario, si se prevé un crecimiento de las
1994 133.4
importaciones de algunos bienes básicos. Asimismo,
1995 127.6 durante los trece años que tiene de vigencia el
1996 122.3 TLCAN, las asimetrías existentes entre los productores
1997 116.7 mexicanos y estadounidenses de frijol, maíz y otros
1998 111.2 granos no se han cerrado, por lo que los primeros se
1999 105.6 encontrarán con mayores desventajas.”
2000 93.9 (Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
2001 82.1
H. Cámara de Diputados
LX Legislatura
2002 70.4
Octubre de 2007
2003 58.7
www.cefp.gob.mx)
2004 46.9
2005 35.2
2006 23.5
2007 11.8
2008 0.0

17. http://www.siap.gob.mx

18. El pequeño productor nacional
dedica su producción a la
venta directa o al auto
consumo, normalmente el
comercio al mayoreo es
producto de las importaciones
que abastecen las centrales
de abastos locales o foráneas,
estos con ayuda de
intermediarios locales,
foráneos, asociaciones locales
agrícolas, comerciantes
campesinos uniones
nacionales de productores del
frijol, pero en su gran mayoría
provenientes de las
importaciones de los socios
comerciales.

20. Para ser competitivo y no
comparativo, se busca promover
mediante la producción que se
obtenga de los subsidios la
agroindustria y comercialización de
estos productos, buscando sean
mas eficientes para la población
nacional (primero) y una vez
abastecido el mercado nacional,
buscar un índice de competitividad
exportando.

22. En octubre del 2009 el precio del frijol llego a su máximo, cierta
tendencia dio inicio en el 2008, con el incremento generalizado de los
alimentos y aunque algunas granos básicos se estabilizaron el precio del
frijol siguió aumentando hasta el cierre del 2009.

24. Opciones De Mejora Para La Competitividad
 Aprovechamiento De Las Economías De Escala
 Importaciones De Países Fuera Del TLCAN
 Formación De Consensos Para Sobrellevar El
Cambio Climático
 Mejoras En Instalaciones De Almacenamiento
 Necesidades De Construcción
 Necesidades De Capacitación
 Mejoras En El Acceso Al Crédito
 Mejoras En La Inteligencia De Mercado
 Cobro De Impuestos (Aranceles) Para Los
Importadores Del Frijol.

25. Fuente: http://portal.veracruz.gob.mx/pls/portal/docs/

26. VALOR DE LA PRODUCCIÓN

27. Participación de México en principales países productores

28. Comparación de las exportaciones con las importaciones

29. SUSTENTO TEÓRICO
Los
Neoclásicos
Hablan de
Oferta y Análisis
demanda Teoría de la producción
marginal
Escases Mercado Insumos
de
Compete
ncia
Desventaja
Perfecta
Precios competitiva

30. Conclusión
Como podemos observar, las nuevas políticas gubernamentales
neoliberales han hecho que el sector agrícola quede descuidado, hay que
recordar que este sector es el primario, y afecta a los demás sectores,
no es coincidencia que a partir del TLCAN este sector se viera afectado
en cuanto a competitividad, El caso del frijol, donde este encontramos
que hay una carencia de este producto, que en consecuencia trae
consigo un incremento en el precio, emigración de campesinos ,
pobreza, y por demás una baja en la restricción presupuestal de las
personas.
Si los socios comerciales que importan demasiado frijol lo hacen, es
porque su productividad es alta y pueden hacerlo, en el caso de México
no lo es, por tanto es más caro producir frijol mexicano, donde lo que el
gobierno debe hacer es mejorar la competitividad a base de estrategias
o subsidios directos que eviten el desvió de recursos o bien tratar de
llegar a acuerdos que sean benéficos con respecto al TLCAN. Así
tendremos que cuando la competitividad crezca de manera segura, no
habrá necesidad de importar frijol y No habrá salida de recursos
mexicanos, los ingresos se quedaran en México y la solución ahora no
solo será paliativa.

31. Las nuevas políticas gubernamentales neoliberales han hecho que el
sector agrícola quede descuidado
En caso del frijol es el claro efecto, este, su escases y la importancia, crean que el precio suba , que varios
campesinos emigren , ocasiona pobreza, y por demás una baja en la restricción presupuestal de las personas.
Si los socios comerciales que importan demasiado frijol lo hacen, es
porque su productividad es alta y pueden hacerlo, en el caso de México no
lo es
Es más caro producir frijol mexicano, lo que el gobierno debe hacer es
mejorar la competitividad a base de estrategias o subsidios directos que
eviten el desvió de recursos.
Así cuando la competitividad crezca de manera segura, no habrá
necesidad de importar frijol y No habrá salida de recursos
mexicanos
Al no haber salida de recursos se destinarían estos a los subsidios para
la propia producción del frijol.