Este documento presenta una discusión sobre la filosofía de la religión y el arte. Explora las ideas del alma en las primeras religiones y si todas las religiones pueden considerarse animistas. También examina si el arte sirve únicamente como herramienta o si puede inspirar e innovar, y si la belleza siempre está asociada con el arte.

1. Filosofia de la
educación
Universidad Central del Ecuador
Facultad de filosofía, letras y ciencias de la educación
Pedagogía de las Ciencias Experimentales Química y Biología
Integrantes:
Javier Ortiz
Cristofer Pérez
Anderson Pinto
Ainhoa Vélez
Curso: 1ero "C"
Grupo: 6

3. a. ¿Qué es anterior, según el autor, la religión
o la idea de alma?
La idea del alma en la mente del hombre prehistórico
La idea del alma como fundamento de las
religiones
b. ¿Pueden calificarse como animistas todas las religiones? ¿Por qué?
son tan esencialmente animistas las religiones prehistóricas o
las de los actuales pueblos “primitivos”, como lo son los
monoteísmos del Libro o las religiones orientales

4. 9.¿Creesqueelarteesútilono?
Sirve para conservar el patrimonio cultural.
Puede ser transmitido.
Inspira e innova.
El arte desempeña un papel de mediador y como motor de la
comunicación, ya que, a través del arte el artista transmite emociones,
mensajes, y nos hace reflexionar sobre nuestra propia existencia en
ciertas ocasiones, en otras palabras no hace reflexionar sobre la vida en
general.
10.¿Cómodefiniríaslabelleza?
La belleza esta ligado a lo hermoso por eso en la sociedad lo hermoso es
visto como algo positivo mientras que lo feo como algo negativo, sin
embargo la belleza comparte lo bueno y lo malo de las actividades que
son universalmente únicas y sin ningún contexto.

5. ¿Labellezapuedeproporcionarfelicidad?¿Todoslossereshumanosla
apreciandelamismaforma?
No nos hace feliz el vernos mejor, si no que ser feliz hace que nuestro
autoestima, se eleva y así es donde queremos vernos mejor.
No todos la aprecian de la misma forma cada persona se ve y se siente
de distinta manera.
¿Elarteessiempresinónimodebelleza?Alverunaobradearte,¿todaslaspersonas
coincidenensiesbellaono?
El arte sin estética no es sinónimo de la belleza, en si la belleza no puede
ser separada de la vida humana porque es un valor importante para los
humanos.
Las personas no coinciden, pero los artistas intentan dar con la belleza
de su arte y así puede ser apreciada por otras personas.

6. ¿Labellezapuedeproporcionarfelicidad?¿Todoslossereshumanosla
apreciandelamismaforma?
No nos hace feliz el vernos mejor, si no que ser feliz hace que nuestro
autoestima, se eleva y así es donde queremos vernos mejor.
No todos la aprecian de la misma forma cada persona se ve y se siente
de distinta manera.
¿Elarteessiempresinónimodebelleza?Alverunaobradearte,¿todaslaspersonas
coincidenensiesbellaono?
El arte sin estética no es sinónimo de la belleza, en si la belleza no puede
ser separada de la vida humana porque es un valor importante para los
humanos.
Las personas no coinciden, pero los artistas intentan dar con la belleza
de su arte y así puede ser apreciada por otras personas.