GRUPO 5
FOMENTO DEL PROGRESO:
BIENES MUNDIALES Y
ACCIÓN COLECTIVA
Tcnl. RAFAEL MENDIETA VERA
Est. JULIO VALDEZ JALLASA
Est. JORGE EGUEZ VASQUEZ
FOMENTO DEL PROGRESO:
BIENES MUNDIALES Y
ACCIÓN COLECTIVA
LA VULNERABILIDAD: RELACION CON LAS
VULNERABILIDADES EN EL ÁMBITO DE LOS PAÍSES, LAS
COMUNIDADES Y LOS INDIVIDUOS.
Y ADOPTA LA POSICIÓN DE QUE SE PUEDE HACER MUCHO
MÁS PARA CONSEGUIR QUE LA GLOBALIZACIÓN TRABAJE
PARA LAS PERSONAS.
CAPITULO 5
INTRODUCCIÓN
• Se examina el modo en que la integración transnacional genera nuevas
vulnerabilidades a la vez que ofrece nuevas oportunidades para un aumento del
desarrollo humano y la resiliencia.
• La globalización, en su forma actual, no beneficia a suficientes personas y, en algunos
casos, la integración está provocando nuevas vulnerabilidades.
• En la actualidad, cada vez más inseguridades requieren la acción colectiva a escala
mundial y regional.
• Los sistemas financieros pueden regularse mejor.
• Las negociaciones comerciales se pueden desbloquear.
• Los mercados pueden estar sujetos a códigos y normas.
• El cambio climático puede mitigarse.
VULNERABILIDADES TRANSNACIONALES Y
ELEMENTOS COMUNES
• Las causas de la mayoría de las
vulnerabilidades transnacionales son la
prestación insuficiente de bienes
públicos y las deficiencias de la
gobernanza internacional.
• Los bienes públicos, así como las
políticas e instituciones adecuadas,
pueden inclinar la balanza hacia una
mayor resiliencia.
• El margen de la política pública dirigido
a la mejora de las capacidades para
enfrentar inseguridades se ve cada vez
más limitado.
• Se señala el peligro de las tendencias
mundiales que podrían socavar el
progreso humano a largo plazo.
• Cambio climático
• El incremento de desastres naturales
• La propagación de conflictos y
enfermedades transmisibles
• La volatilidad de los precios de los
activos financieros
• Los precios de los productos básicos y los
flujos de capital.
AUMENTO DE LAS AMENAZAS
• La integración transnacional y las
amenazas que trae consigo no son una
cuestión nueva, pero están aumentando
a un ritmo acelerado.
• Los seres humanos siempre han sido
vulnerables a la propagación de
enfermedades.
• En el siglo XIV las caravanas y los
buques mercantes transportaron la
peste negra a través de continentes, lo
que provocó enormes pérdidas de vidas
en Asia y Europa. Sin embargo, el ritmo
de la transmisión ha aumentado
drásticamente y existen aviones jumbo
que pueden transportar la gripe aviar
por todo el mundo en horas.
AUMENTO DE LAS AMENAZAS
• Entre 1999 y 2012, la relación entre comercio
y PIB a escala mundial han aumentado del
37% al 51%. Entre 2000 y 2013, el número de
migrantes internacionales se incrementó de
los 175 millones a los 232 millones. Los flujos
financieros entre países aumentaron del 31%
del total de todos los flujos en 1970 al 180% en
2007. Los mercados de divisas operan 24 horas
al día, cinco días a la semana, y las prácticas
comerciales medias diarias de abril de 2013
alcanzaron los 5,3 billones de dólares.
• Sin embargo, en esferas que varían desde las
finanzas hasta la seguridad y el medio
ambiente, no han ido acordes con las medidas
para la reducción de nuevas vulnerabilidades.
• Porque la competencia por atraer inversiones
puede también provocar una competencia
desmedida en relación con la mano de obra y
los reglamentos medioambientales que va en
contra de la protección de las personas.
AUMENTO DE LAS AMENAZAS
• Como parte de la Agenda Post-2015, acuerdos
colectivos en materia de empleo, servicios
sociales y protección social podrían ampliar el
margen de acción de la política pública
nacional y empoderar a los gobiernos para
adoptar algunas de las políticas
recomendadas, orientadas a la reducción de la
vulnerabilidad.
• Las personas atraviesan cada vez en mayor
número las fronteras nacionales, con lo que se
exponen a nuevas inseguridades y a contextos
sociales desconocidos (MIGRACION).
• Muchas de las amenazas del ciclo de vida, y
las inseguridades personales se pueden
relacionar con acontecimientos mundiales
(guerras, desastres naturales, etc.).
• Se requiere, medidas nacionales
recomendadas de acción y coordinación a
escala mundial para aumentar el espacio
político nacional y reducir la amenaza de las
crisis mundiales
CAUSAS COMUNES
• Es una necesidad de disponer de bienes públicos
mundiales. Debido a la falta de estos bienes, que van
desde el control de enfermedades transmisibles hasta los
reglamentos adecuados para el mercado mundial, es
posible que se produzcan crisis de alcance regional y
mundial.
• Además de los bienes públicos mundiales tradicionales
encaminados a reducir la vulnerabilidad, se necesitan
“bienes mundiales básicos” o “bienes sociales
universales“, que son bienes esenciales para la
estabilidad social y el progreso continuo.
• Los esfuerzos multilaterales son débiles en relación con
el ámbito de los desafíos y las vulnerabilidades.
• Estas deficiencias están relacionadas con el impulso de
los mercados, el ritmo de la comercialización y el poder
de los intereses privados.
• La prestación de bienes públicos mundiales y bienes
sociales universales, que corregirían o complementarían
los mercados a fin de conseguir un crecimiento más
integrador y sostenible,.
DÉFICITS ESTRUCTURALES DE LA
GOBERNANZA MUNDIAL.
• Los déficits estructurales de la
gobernanza en materia de gestión de
riesgos mundiales y seguridad de las
personas están limitando el ritmo del
progreso
• Existe un desajuste entre los mecanismos
de gobernanza y la vulnerabilidad y
complejidad de los procesos mundiales.
• Los regímenes nuevos, como los relativos
a los derechos mundiales de propiedad
intelectual, suelen beneficiar de manera
desproporcionada a los intereses
privados.
• No se representan lo suficiente en las
agendas y políticas, los intereses de los
países menos adelantados y las personas
más vulnerables: como los trabajadores
no calificados, los que trabajan en su
propio domicilio, los inmigrantes y los
ancianos.
LAS PERSONAS SON LO PRIMERO EN UN
MUNDO GLOBALIZADO
• Si se mejoran las capacidades y se
protegen las opciones, es posible reducir
la vulnerabilidad a las amenazas
transnacionales, al permitir que las
personas puedan subsistir mejor.
• Esto se puede conseguir reduciendo la
frecuencia, gravedad y alcance de las
crisis o previniendo todos estos factores.
Para lograr todo esto debe seguirse un
doble camino.
• En primer lugar, prestar determinados
tipos de bienes públicos, los que puedan
considerarse elementos de un contrato
social mundial
• En segundo lugar, mejorar los sistemas
de gobernanza mundial puede facilitar la
prestación de bienes públicos y reducir la
probabilidad y el alcance de las crisis
transnacionales.
ELEMENTOS DE UN CONTRATO SOCIAL
MUNDIAL
• Se pueden mejorar las capacidades y
proteger las opciones a escala nacional
mediante la prestación universal de
servicios tales como la educación, la
atención médica, el agua y la electricidad,
así como a través de la protección social
universal que empodera a las personas
dándoles más recursos para soportar las
crisis externas.
• En la Agenda Post-2015 se deberían
incluir los servicios públicos universales
nacionales, los umbrales de protección
social nacional y el pleno empleo como
objetivos principales para la comunidad
mundial.
• Estos elementos de un contrato social
mundial pueden mantener el equilibrio al
maximizar los beneficios de una
integración mundial y minimizar los
costes y las inseguridades.
MEJORA DE LA GOBERNANZA MUNDIAL
• Para priorizar a las personas en un
mundo globalizado se requiere una acción
colectiva orientada a garantizar que los
sistemas regulatorios nacionales y
regionales den respuesta a las
inseguridades y que los bienes públicos
mejoren las capacidades de las personas
de lidiar con crisis transnacionales.
• A medida que se intensifica la
globalización, se están uniendo diferentes
desafíos para alcanzar una mayor
importancia: del cambio climático a los
conflictos, a las crisis económicas y a la
agitación social.
• Periodos previos de cambio e
incertidumbre impulsaron el surgimiento
de nuevas instituciones y normas para la
interacción a escala mundial, incluidos el
liberalismo y el libre comercio en el siglo
XIX.
ACCIÓN COLECTIVA PARA UN MUNDO MÁS
SEGURO
• La vulnerabilidad sigue intensificándose pues
las entidades mundiales no logran acordar
mecanismos de respuesta adecuados y se
quedan cortos a la hora de introducir los tipos
de reglamentos correctos para minimizar los
riesgos y garantizar que los sistemas
mundiales respalden el bien común.
• A lo largo de los años se han presentado
diferentes propuestas sobre el modo de
mejorar la cooperación entre los Estados.
• En 2006 se propuso a un Foro de Líderes
Mundiales, compuesto por la mitad de los
miembros del Consejo Económico y Social de
las Naciones Unidas, que mejorase la
coordinación de políticas del consejo con miras
al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo
del Milenio.
• En 2009, la Comisión Stiglitz propuso al
Consejo de Coordinación Económica Mundial
que identificara las deficiencias y
consecuencias del sistema de cooperación en
vigor y sugiriera un modo de resolverlas.
COHERENCIA
• Es necesario realizar evaluaciones de la
gobernanza mundial para garantizar que
la cooperación mundial sea eficaz y esté
orientada a las esferas más críticas.
• Lo ideal sería que la ejecución de estas
evaluaciones corriera a cargo de un
órgano no político de expertos
independientes que pudiera adoptar una
perspectiva de sistemas objetiva en
relación con las cuestiones mundiales.
• En la actualidad, lo que sería útil es una
especie de consejo de administración
mundial al que se le asignara el desafío
mucho más amplio de seguir la
trayectoria de las tendencias mundiales a
fin de comprobar que el mundo está “en
equilibrio”
• Confirmar que se están resolviendo los
problemas que requieren atención y
garantizar que las nuevas cuestiones se
incluyen en las agendas mundiales de
política.
PARTICIPACIÓN
• La gobernanza mejora cuando los
ciudadanos participan directamente. Al
mantener estrechas relaciones con el
público, los gobiernos pueden obtener
información precisa sobre las
vulnerabilidades de la población y llevar
un seguimiento de las repercusiones de
las intervenciones de política pública
• Se da cuando las personas tienen la
libertad, la seguridad, la capacidad y la
posibilidad de expresar sus opiniones
para influir en la toma de decisiones. Por
lo tanto, deben creer en su poder de
producir los resultados deseados a través
de la acción colectiva.
• Uno de los ejemplos de participación
ciudadana generalizada es el presupuesto
participativo de Brasil (PORTO ALEGRE
1989).
Fomento del-progreso

Fomento del-progreso

  • 1.
    GRUPO 5 FOMENTO DELPROGRESO: BIENES MUNDIALES Y ACCIÓN COLECTIVA Tcnl. RAFAEL MENDIETA VERA Est. JULIO VALDEZ JALLASA Est. JORGE EGUEZ VASQUEZ
  • 2.
    FOMENTO DEL PROGRESO: BIENESMUNDIALES Y ACCIÓN COLECTIVA LA VULNERABILIDAD: RELACION CON LAS VULNERABILIDADES EN EL ÁMBITO DE LOS PAÍSES, LAS COMUNIDADES Y LOS INDIVIDUOS. Y ADOPTA LA POSICIÓN DE QUE SE PUEDE HACER MUCHO MÁS PARA CONSEGUIR QUE LA GLOBALIZACIÓN TRABAJE PARA LAS PERSONAS. CAPITULO 5
  • 3.
    INTRODUCCIÓN • Se examinael modo en que la integración transnacional genera nuevas vulnerabilidades a la vez que ofrece nuevas oportunidades para un aumento del desarrollo humano y la resiliencia. • La globalización, en su forma actual, no beneficia a suficientes personas y, en algunos casos, la integración está provocando nuevas vulnerabilidades. • En la actualidad, cada vez más inseguridades requieren la acción colectiva a escala mundial y regional. • Los sistemas financieros pueden regularse mejor. • Las negociaciones comerciales se pueden desbloquear. • Los mercados pueden estar sujetos a códigos y normas. • El cambio climático puede mitigarse.
  • 4.
    VULNERABILIDADES TRANSNACIONALES Y ELEMENTOSCOMUNES • Las causas de la mayoría de las vulnerabilidades transnacionales son la prestación insuficiente de bienes públicos y las deficiencias de la gobernanza internacional. • Los bienes públicos, así como las políticas e instituciones adecuadas, pueden inclinar la balanza hacia una mayor resiliencia. • El margen de la política pública dirigido a la mejora de las capacidades para enfrentar inseguridades se ve cada vez más limitado. • Se señala el peligro de las tendencias mundiales que podrían socavar el progreso humano a largo plazo. • Cambio climático • El incremento de desastres naturales • La propagación de conflictos y enfermedades transmisibles • La volatilidad de los precios de los activos financieros • Los precios de los productos básicos y los flujos de capital.
  • 5.
    AUMENTO DE LASAMENAZAS • La integración transnacional y las amenazas que trae consigo no son una cuestión nueva, pero están aumentando a un ritmo acelerado. • Los seres humanos siempre han sido vulnerables a la propagación de enfermedades. • En el siglo XIV las caravanas y los buques mercantes transportaron la peste negra a través de continentes, lo que provocó enormes pérdidas de vidas en Asia y Europa. Sin embargo, el ritmo de la transmisión ha aumentado drásticamente y existen aviones jumbo que pueden transportar la gripe aviar por todo el mundo en horas.
  • 6.
    AUMENTO DE LASAMENAZAS • Entre 1999 y 2012, la relación entre comercio y PIB a escala mundial han aumentado del 37% al 51%. Entre 2000 y 2013, el número de migrantes internacionales se incrementó de los 175 millones a los 232 millones. Los flujos financieros entre países aumentaron del 31% del total de todos los flujos en 1970 al 180% en 2007. Los mercados de divisas operan 24 horas al día, cinco días a la semana, y las prácticas comerciales medias diarias de abril de 2013 alcanzaron los 5,3 billones de dólares. • Sin embargo, en esferas que varían desde las finanzas hasta la seguridad y el medio ambiente, no han ido acordes con las medidas para la reducción de nuevas vulnerabilidades. • Porque la competencia por atraer inversiones puede también provocar una competencia desmedida en relación con la mano de obra y los reglamentos medioambientales que va en contra de la protección de las personas.
  • 7.
    AUMENTO DE LASAMENAZAS • Como parte de la Agenda Post-2015, acuerdos colectivos en materia de empleo, servicios sociales y protección social podrían ampliar el margen de acción de la política pública nacional y empoderar a los gobiernos para adoptar algunas de las políticas recomendadas, orientadas a la reducción de la vulnerabilidad. • Las personas atraviesan cada vez en mayor número las fronteras nacionales, con lo que se exponen a nuevas inseguridades y a contextos sociales desconocidos (MIGRACION). • Muchas de las amenazas del ciclo de vida, y las inseguridades personales se pueden relacionar con acontecimientos mundiales (guerras, desastres naturales, etc.). • Se requiere, medidas nacionales recomendadas de acción y coordinación a escala mundial para aumentar el espacio político nacional y reducir la amenaza de las crisis mundiales
  • 8.
    CAUSAS COMUNES • Esuna necesidad de disponer de bienes públicos mundiales. Debido a la falta de estos bienes, que van desde el control de enfermedades transmisibles hasta los reglamentos adecuados para el mercado mundial, es posible que se produzcan crisis de alcance regional y mundial. • Además de los bienes públicos mundiales tradicionales encaminados a reducir la vulnerabilidad, se necesitan “bienes mundiales básicos” o “bienes sociales universales“, que son bienes esenciales para la estabilidad social y el progreso continuo. • Los esfuerzos multilaterales son débiles en relación con el ámbito de los desafíos y las vulnerabilidades. • Estas deficiencias están relacionadas con el impulso de los mercados, el ritmo de la comercialización y el poder de los intereses privados. • La prestación de bienes públicos mundiales y bienes sociales universales, que corregirían o complementarían los mercados a fin de conseguir un crecimiento más integrador y sostenible,.
  • 9.
    DÉFICITS ESTRUCTURALES DELA GOBERNANZA MUNDIAL. • Los déficits estructurales de la gobernanza en materia de gestión de riesgos mundiales y seguridad de las personas están limitando el ritmo del progreso • Existe un desajuste entre los mecanismos de gobernanza y la vulnerabilidad y complejidad de los procesos mundiales. • Los regímenes nuevos, como los relativos a los derechos mundiales de propiedad intelectual, suelen beneficiar de manera desproporcionada a los intereses privados. • No se representan lo suficiente en las agendas y políticas, los intereses de los países menos adelantados y las personas más vulnerables: como los trabajadores no calificados, los que trabajan en su propio domicilio, los inmigrantes y los ancianos.
  • 10.
    LAS PERSONAS SONLO PRIMERO EN UN MUNDO GLOBALIZADO • Si se mejoran las capacidades y se protegen las opciones, es posible reducir la vulnerabilidad a las amenazas transnacionales, al permitir que las personas puedan subsistir mejor. • Esto se puede conseguir reduciendo la frecuencia, gravedad y alcance de las crisis o previniendo todos estos factores. Para lograr todo esto debe seguirse un doble camino. • En primer lugar, prestar determinados tipos de bienes públicos, los que puedan considerarse elementos de un contrato social mundial • En segundo lugar, mejorar los sistemas de gobernanza mundial puede facilitar la prestación de bienes públicos y reducir la probabilidad y el alcance de las crisis transnacionales.
  • 11.
    ELEMENTOS DE UNCONTRATO SOCIAL MUNDIAL • Se pueden mejorar las capacidades y proteger las opciones a escala nacional mediante la prestación universal de servicios tales como la educación, la atención médica, el agua y la electricidad, así como a través de la protección social universal que empodera a las personas dándoles más recursos para soportar las crisis externas. • En la Agenda Post-2015 se deberían incluir los servicios públicos universales nacionales, los umbrales de protección social nacional y el pleno empleo como objetivos principales para la comunidad mundial. • Estos elementos de un contrato social mundial pueden mantener el equilibrio al maximizar los beneficios de una integración mundial y minimizar los costes y las inseguridades.
  • 12.
    MEJORA DE LAGOBERNANZA MUNDIAL • Para priorizar a las personas en un mundo globalizado se requiere una acción colectiva orientada a garantizar que los sistemas regulatorios nacionales y regionales den respuesta a las inseguridades y que los bienes públicos mejoren las capacidades de las personas de lidiar con crisis transnacionales. • A medida que se intensifica la globalización, se están uniendo diferentes desafíos para alcanzar una mayor importancia: del cambio climático a los conflictos, a las crisis económicas y a la agitación social. • Periodos previos de cambio e incertidumbre impulsaron el surgimiento de nuevas instituciones y normas para la interacción a escala mundial, incluidos el liberalismo y el libre comercio en el siglo XIX.
  • 13.
    ACCIÓN COLECTIVA PARAUN MUNDO MÁS SEGURO • La vulnerabilidad sigue intensificándose pues las entidades mundiales no logran acordar mecanismos de respuesta adecuados y se quedan cortos a la hora de introducir los tipos de reglamentos correctos para minimizar los riesgos y garantizar que los sistemas mundiales respalden el bien común. • A lo largo de los años se han presentado diferentes propuestas sobre el modo de mejorar la cooperación entre los Estados. • En 2006 se propuso a un Foro de Líderes Mundiales, compuesto por la mitad de los miembros del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, que mejorase la coordinación de políticas del consejo con miras al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. • En 2009, la Comisión Stiglitz propuso al Consejo de Coordinación Económica Mundial que identificara las deficiencias y consecuencias del sistema de cooperación en vigor y sugiriera un modo de resolverlas.
  • 14.
    COHERENCIA • Es necesariorealizar evaluaciones de la gobernanza mundial para garantizar que la cooperación mundial sea eficaz y esté orientada a las esferas más críticas. • Lo ideal sería que la ejecución de estas evaluaciones corriera a cargo de un órgano no político de expertos independientes que pudiera adoptar una perspectiva de sistemas objetiva en relación con las cuestiones mundiales. • En la actualidad, lo que sería útil es una especie de consejo de administración mundial al que se le asignara el desafío mucho más amplio de seguir la trayectoria de las tendencias mundiales a fin de comprobar que el mundo está “en equilibrio” • Confirmar que se están resolviendo los problemas que requieren atención y garantizar que las nuevas cuestiones se incluyen en las agendas mundiales de política.
  • 15.
    PARTICIPACIÓN • La gobernanzamejora cuando los ciudadanos participan directamente. Al mantener estrechas relaciones con el público, los gobiernos pueden obtener información precisa sobre las vulnerabilidades de la población y llevar un seguimiento de las repercusiones de las intervenciones de política pública • Se da cuando las personas tienen la libertad, la seguridad, la capacidad y la posibilidad de expresar sus opiniones para influir en la toma de decisiones. Por lo tanto, deben creer en su poder de producir los resultados deseados a través de la acción colectiva. • Uno de los ejemplos de participación ciudadana generalizada es el presupuesto participativo de Brasil (PORTO ALEGRE 1989).