El documento describe varias propuestas de geoingeniería que buscan manipular los ecosistemas terrestres, marinos y la atmósfera para contrarrestar el cambio climático, como la fertilización oceánica, la inyección de sulfatos en la estratósfera y el blanqueo de nubes. Sin embargo, estas técnicas plantean graves riesgos ambientales y geopolíticos, y desvían la atención de abordar las causas fundamentales del cambio climático. La mayoría de los organismos internacionales han establecido

1. Geoingeniería:
Espejismos de alto
riesgo
Silvia Ribeiro
ETC Group
Mayo 2018

2. Geoingeniería
- Manipulación intencional, a gran escala, de los ecosistemas de
la Tierra, mediante la alteración artificial de los oceános, los
suelos y la atmósfera para contrarrestar los efectos del cambio
climático.
- “Solución” técnica para el caos climático
Estrategia que desvía la atención de la urgente necesidad de
cambiar las CAUSAS del cambio climático.

3. Propuestas
de
geoingeniería
• Remoción
de
dióxido
de
carbono
/
Remoción
de
gases
de
efecto
invernadero.
(RDC/RDG)
– Absorber
gases
de
efecto
invernadero
de
la
atmósfera
(y
almacenarlos
en
alguna
parte)
• Manejo
de
la
Radiación
Solar
(MRS)
– Reflejar
parte
de
la
luz
del
sol
hacia
el
espacio,
antes
de
que
llegue
a
calentar
la
Tierra
• Modificación
del
?empo
– Modificar
los
patrones
de
lluvia
a
nivel
local
/
regional

4. Geoingeniería : manipulación climática
Se propone intervenir ecosistemas terrestres, marinos, atmósfera

5. Tecnologías de geoingeniería que proponen
intervenir ecosistemas terrestres /atmósfera
Captura directa
en aire

6. Tecnologías de geoingeniería que proponen
intervenir ecosistemas terrestres
TALA de bosques boreales!

7. Técnicas de geoingeniería que proponen intervenir
ecosistemas marinos
Fertilización oceánica
(Activo en Chile 2017)

8. Impactos de la
fertilización oceánica
• Disrupción de la red alimentaria marina
• Empeora la acidificación del océano
• Estimula el florecimiento de algas tóxicas
• Producción de gases tóxicos como dimetil-sulfato
(DMS)
• No funciona para absorber carbono en forma
permanente, pero sí tiene impactos graves
• Se desarrolló para explotar comercialmente
• Fuentes: “Scientific Synthesis of the Impacts of Ocean Fertilization on Marine Biodiversity,”
Convention on Biological Diversity, Technical Paper Series, Nr 45, 2009. En línea:
http://www.cbd.int/doc/publications/cbd-ts-45-en.pdf

9. Técnicas de geoingeniería que proponen intervenir
ecosistemas marinos / atmósfera
Blanqueo de nubes, estelas marinas !

10. Técnicas de geoingeniería que proponen intervenir
ecosistemas marinos
Micro burbujas y espumas marinas!

11. Técnicas de geoingeniería que proponen intervernir
la atmósfera
Inyección de sulfatos en la
estratósfera!
1980s: Wallace Broecker (Univ. de
Columbia) propone un plan con sulfuros
titulado - “Acid Rain”.
1991: Erupción del Volcán Pinatubo,
baja la temperatura global 0.5grados C
1997: "Injecting sunlight-scattering
particles into the stratosphere appears to
be a promising approach. Why not do
that?” - Edward Teller
2006: Paul Crutzen publica en Journal of
Climate Change, propone usar
micropartículas de sulfuros
2007: James Lovelock testifica a favor
de diseminar partículas de dióxido de
azufre desde aviones.
2009: David Keith , Ken Caldeira y otros
promueven Manejo de Radiación Solar
2017 - Harvard Solar Geoengineering
Research Program, David Keith
anuncia un experimento de MRS
(SCoPEx) al aire libre en Arizona en
2018.

12. Nubes volcánicas artificiales:
sulfatos en la estratósfera
• Disrupción de lluvias y vientos en Asia y África:
podría afectar fuentes de alimento y agua de 2 mil
millones de personas
• Destruye la capa de ozono
• “Shock de interrupción”: aumento repentino de la
temperatura si se detiene,
• Continúa / empeora la acidificación del océano
• Reduce aprovechamiento de la energía solar
• Potencial uso militar – Quien controlará el
termostato global?
• Crea dependencia, mercado cautivo para lucro.
• Fuentes: Alan Robock , James Fleming

13. SCoPEx – experimento de geoingeniería (MRS) al
aire libre - Arizona, 2018
Inyección de Sulfuro en!
estratósfera (SAI)!
Harvard Solar Geoengineering
Program, David Keith

15. Moss
Landing,
Monterey
Bay,
California
< Armand
Neukermann
Dr Thomas
Ackerman –
Washington
State
University
Kelly Wanser,
Tech CEO
Abrillantamiento de
nubes marinas

16. Dr Leslie Field –
Stanford
Ukpeaġvik (Barrow),
Alaska
And Beaufort Gyre
Fram Straight
(Groenlandia/
Noruega)

18. Ø En geoingeniería no existe etapa “experimental”
Ø No dan información sobre los efectos a escala planetaria, y
los resultados no concluyentes justifican más y mayores
experimentos.
Ø Tienen impactos en el mundo real, en sociedad y ambiente
Ø No son “ ciencia”, en general es desarrollo de instrumental
Ø Crean candados en tendencias tecnológicas: financiamiento,
voluntad política, propiedad intelectual.
Ø Son actos de teatro político: experimentan reacción en
políticas, qué normas son aceptables, qué líneas se pueden
cruzar, como romper “tabúes”.
Ø Son caballos de Troya de la geoingeniería planetaria
¿EXPERIMENTOS?

19. Propuestas
que
no
a?enden
las
causas
• Ninguna
de
las
técnicas
de
geoingeniería
ha
probado
ser
viable.
Son
propuestas
teóricas.
• Por
ej,
CCS
ya
exisHa
en
la
industria
petrolera,
pero
no
era
viable.
Vendida
para
“combate
al
cambio
climáMco”
podría
obtener
subsidios
públicos
y
dar
más
ganancias
a
los
mismos
que
producen
el
cambio
climáMco.
• La
geoingeniería
nunca
se
dirige
a
las
causas
del
cambio
climá?co,
éste
seguirá
en
curso,
creando
así
mercados
cau?vos.

20. ¿Por qué es peligrosa la geoingeniería?
• Mega-escala / transfronteriza
• No hay fase experimental posible
• No es confiable y es de alto riesgo
• Impactos desiguales (perdedores y ganadores)
• La “excusa perfecta” para no reducir emisiones
• Desvía atención y recursos de soluciones
• Unilateral / exacerba desequilibrios de poder
• Violación de tratados de ONU
• Riesgo de uso bélico / hostil
• Control del termostato global

21. La
geoingeniería
está
bajo
moratoria
• En
2008,
el
CDB
decidió
una
moratoria
sobre
ferMlización
oceánica
• En
2010,
el
CBD
decidió
una
moratoria
de
facto
sobre
todas
las
técnicas
de
geoingeniería
(excepto
CCS
de
combusMbles
fósiles).
Fue
reafirmada
en
2012
y
2016.
• El
Protocolo
de
Londres
(del
Convenio
de
Londres),
tomó
en
2013
una
decisión
de
prohibir
todas
las
ac?vidades
de
geoingeniería
marina,
excepto
“invesMgación
cienHfica
legíMma
”
–
un
término
definido
en
detalle
en
el
Protocolo.

22. Más información:
Monitor de geoingeniería
http://es.geoengineeringmonitor.org/
ETC Group
http://www.etcgroup.org/es
Contacto:
grupoetc@etcgroup.org
The Case AgainstClimate Geoengineering