El documento presenta un artículo escrito por Valeria Valdés sobre la Revolución Cubana y si esta representó una expresión de libertad. El artículo analiza este importante evento histórico de Cuba desde una perspectiva ideológica.
Publicado por primera vez en 1968, este ensayo apuntala la tesis de que la violencia en Venezuela, y también en América Latina, tiene raíces profundas que se han fortalecido desde la Colonia hasta la contemporaneidad. En su contexto histórico esa violencia presenta dos fases, la feudal y la imperialista, que coexisten y se manifiestan en un complicado cuadro de explosiones complementarias. Para ahondar en esta temática, Orlando Araujo, realizó un riguroso estudio del problema agrario, industrial y petrolero de nuestro país, así como un análisis de la situación de la burguesía venezolana.
Orlando Araujo (Barinas, 1928-Caracas, 1987)Connotado intelectual, economista y escritor venezolano. Dictó cátedras de Economía, Periodismo y Literatura en la Universidad Central de Venezuela. Su obra narrativa y poética se caracteriza por ser intensa y diversa, y de ello dan cuenta obras como La palabra estéril (1966), Operación Puerto Rico sobre Venezuela (1967), Situación industrial de Venezuela (1969), Compañero de viaje (1970), Narrativa venezolana contemporánea ( 1972), Los viajes de Miguel Vicente Pata Caliente (1977) y El niño y el caballo (1987), entre otras. En 1975 fue distinguido con el Premio Nacional de Literatura. Venezuela violenta constituye un ejercicio brillante de su condición de agudo investigador, comprometido con las mejores causas del pueblo venezolano.
Publicado por primera vez en 1968, este ensayo apuntala la tesis de que la violencia en Venezuela, y también en América Latina, tiene raíces profundas que se han fortalecido desde la Colonia hasta la contemporaneidad. En su contexto histórico esa violencia presenta dos fases, la feudal y la imperialista, que coexisten y se manifiestan en un complicado cuadro de explosiones complementarias. Para ahondar en esta temática, Orlando Araujo, realizó un riguroso estudio del problema agrario, industrial y petrolero de nuestro país, así como un análisis de la situación de la burguesía venezolana.
Orlando Araujo (Barinas, 1928-Caracas, 1987)Connotado intelectual, economista y escritor venezolano. Dictó cátedras de Economía, Periodismo y Literatura en la Universidad Central de Venezuela. Su obra narrativa y poética se caracteriza por ser intensa y diversa, y de ello dan cuenta obras como La palabra estéril (1966), Operación Puerto Rico sobre Venezuela (1967), Situación industrial de Venezuela (1969), Compañero de viaje (1970), Narrativa venezolana contemporánea ( 1972), Los viajes de Miguel Vicente Pata Caliente (1977) y El niño y el caballo (1987), entre otras. En 1975 fue distinguido con el Premio Nacional de Literatura. Venezuela violenta constituye un ejercicio brillante de su condición de agudo investigador, comprometido con las mejores causas del pueblo venezolano.
El pueblo venezolano está sometido a un ataque implacable, dirigido contra nuestra economía (nuestra moneda, nuestros recur- sos naturales, nuestro salario) al tiempo que crean desestabiliza-
ción política y terror (es la guerra). Se trata de implantar el modelo neoliberal por la fuerza, poniéndonos de rodillas, desconociendo la voluntad mayoritaria de los venezolanos que decidimos (reitera- damente) abrazar el proceso bolivariano. Esto amerita de parte del movimiento revolucionario un análisis auténtico y profundo, que permita plantear un curso de acciones no reactivas, para resolver la coyuntura y el avance del proyecto estratégico. No podemos trillar las mismas respuestas del discurso dominante, esas que resultan de preguntas mal formuladas (o interesadas), que siguen dejando en las sombras los asuntos medulares, las verdaderas explicaciones, aque- llas que pueden ayudar a liberarnos del dominio del capital.
Muchas veces (sobre todo en cuestiones de análisis económico), re- currimos, sin saber, al arsenal de argumentos que ha creado el gran capital, lo validamos, cerrando nuestra propia comprensión de las causas reales que explican los fenómenos, por lo cual, cualquier plan de acción que resulte de este tipo de abordaje de la realidad está condenado al fracaso.
En este breve escrito compartiremos algunas reflexiones (juntando ideas nuestras y de otros hermanos de lucha) para poner al desnudo el discurso mañoso de la derecha, ese que justifica la agresión contra nuestro pueblo, le saca provecho económico y político, y le permite avanzar en sus propósitos apátridas de entregar nuestros recursos y nuestra soberanía al gran capital a cambio de un puñado de dólares.
En los últimos decenios, muchos economistas y muchos políticos han insistentemente y reiteradamente culpabilizado a la economía de libre mercado, por una serie de incongruencias y de inconvenientes observados en la realidad socioeconómica, entre ellos los que se enumeran seguidamente: (1) Muy desigual distribución de la riqueza y de la pobreza con la consiguiente inducción de grandes injusticias sociales, puesto que con la actualmente utilizada estructura socioeconómica sin duda una importante masa de recursos tienden a concentrarse en las cúpulas de poder, y puesto que con toda evidencia dicha concentración no siempre está convenientemente balanceada; (2) Constatación de determinados problemas medioambientales inducidos por las actividades humanas y en especial por el acelerado desarrollo productivo y por el exagerado consumismo, como por ejemplo el del cambio climático producido por el calentamiento global, el de la contaminación de las aguas superficiales e incluso de las aguas subterráneas, el de la contaminación de la propia superficie terrestre con sustancias dañinas para la vida, el de la desaparición de especies animales y vegetales, etcétera; (3) Potenciación de ciertos problemas sociales por causa de ciertas inadecuadas condiciones que afectan a una importante y creciente masa de población (carencias educativas y sociales, deficiencias edilicias, problemas nutricionales, desnutrición infantil y raquitismo, falta de cobertura y/o mal manejo en el área de la salud, etcétera); entre los problemas sociales que por estas causas sin duda se incrementan y se potencian, pueden citarse la violencia familiar y callejera, el alcoholismo y la drogadicción, la delincuencia, la corrupción, la prostitución y la pornografía, la inadecuada estructuración familiar, el narcotráfico, el terrorismo, la repetición escolar, la vagancia, la marginación, etcétera, etcétera, etcétera…
En este escrito, en estas notas, pretendemos arrojar luz sobre este discutido asunto de la economía de libre mercado, a efectos de realmente poder establecer qué se dice de cierto y qué se dice de falso sobre esta cuestión (respecto de la que muchas veces se discurre con excesiva ligereza y simpleza bajo influencia de intereses políticos e ideológicos)… Y para poder mejor cumplir con esta tarea, comenzaremos por indicar qué es lo que realmente debe entenderse por economía de mercado…
La economía de mercado implica y engloba un conjunto de mecanismos, de regulaciones, y de prácticas, a través de los que se facilita y se potencia el intercambio de bienes y de servicios en un determinado espacio social… La propia existencia de la economía de mercado presupone cierto grado de división del trabajo, así como que dicha división haya avanzado lo suficiente como para que proporcionalmente se haya reducido la producción para el autoconsumo, y como para que haya aumentado la producción de excedentes, o sea como para que haya aumentado la producción que no es absorbida por el núcleo productor y que por tanto es destinada al intercambio…
Con toda evidencia podemos decir que la economía de mercado es muy antigua, ya que existen muchos antecedentes históricos y aún prehistóricos que respaldan esta afirmación, aunque la influencia de la misma sobre las estructuras sociales primitivas y sobre las diversas formas antiguas de subsistencia sin duda no fue ella exageradamente importante… La economía de mercado por cierto fue adquiriendo cada vez mayor significación y gravitación, a medida que fue aumentando el número de transacciones así como la variedad de los bienes y servicios intercambiados, y a medida que el comercio se fue profesionalizando e institucionalizando, potenciado por una notoria mejora de los medios de transporte y de comunicación…
Sin duda fue el desarrollo del capitalismo el que dio un importante espaldarazo a la economía de mercado, ya que al preconizar la libertad de produ
El libro describe con mucha claridad quien determina la tasa de inflación en Venezuela desde hace muchos años. Aún cuando han cambiado las políticas Monetarias.
Comparto con ustedes un libro que contiene documentos, artículos y posicionamientos durante el proceso de negociación entre el EZLN y el Gobierno Federal y en la etapa posterior al incumplimiento de los Acuerdos de San Andrés Larrainzar, publicado por Editorial Gernika en el año 2008
El pueblo venezolano está sometido a un ataque implacable, dirigido contra nuestra economía (nuestra moneda, nuestros recur- sos naturales, nuestro salario) al tiempo que crean desestabiliza-
ción política y terror (es la guerra). Se trata de implantar el modelo neoliberal por la fuerza, poniéndonos de rodillas, desconociendo la voluntad mayoritaria de los venezolanos que decidimos (reitera- damente) abrazar el proceso bolivariano. Esto amerita de parte del movimiento revolucionario un análisis auténtico y profundo, que permita plantear un curso de acciones no reactivas, para resolver la coyuntura y el avance del proyecto estratégico. No podemos trillar las mismas respuestas del discurso dominante, esas que resultan de preguntas mal formuladas (o interesadas), que siguen dejando en las sombras los asuntos medulares, las verdaderas explicaciones, aque- llas que pueden ayudar a liberarnos del dominio del capital.
Muchas veces (sobre todo en cuestiones de análisis económico), re- currimos, sin saber, al arsenal de argumentos que ha creado el gran capital, lo validamos, cerrando nuestra propia comprensión de las causas reales que explican los fenómenos, por lo cual, cualquier plan de acción que resulte de este tipo de abordaje de la realidad está condenado al fracaso.
En este breve escrito compartiremos algunas reflexiones (juntando ideas nuestras y de otros hermanos de lucha) para poner al desnudo el discurso mañoso de la derecha, ese que justifica la agresión contra nuestro pueblo, le saca provecho económico y político, y le permite avanzar en sus propósitos apátridas de entregar nuestros recursos y nuestra soberanía al gran capital a cambio de un puñado de dólares.
En los últimos decenios, muchos economistas y muchos políticos han insistentemente y reiteradamente culpabilizado a la economía de libre mercado, por una serie de incongruencias y de inconvenientes observados en la realidad socioeconómica, entre ellos los que se enumeran seguidamente: (1) Muy desigual distribución de la riqueza y de la pobreza con la consiguiente inducción de grandes injusticias sociales, puesto que con la actualmente utilizada estructura socioeconómica sin duda una importante masa de recursos tienden a concentrarse en las cúpulas de poder, y puesto que con toda evidencia dicha concentración no siempre está convenientemente balanceada; (2) Constatación de determinados problemas medioambientales inducidos por las actividades humanas y en especial por el acelerado desarrollo productivo y por el exagerado consumismo, como por ejemplo el del cambio climático producido por el calentamiento global, el de la contaminación de las aguas superficiales e incluso de las aguas subterráneas, el de la contaminación de la propia superficie terrestre con sustancias dañinas para la vida, el de la desaparición de especies animales y vegetales, etcétera; (3) Potenciación de ciertos problemas sociales por causa de ciertas inadecuadas condiciones que afectan a una importante y creciente masa de población (carencias educativas y sociales, deficiencias edilicias, problemas nutricionales, desnutrición infantil y raquitismo, falta de cobertura y/o mal manejo en el área de la salud, etcétera); entre los problemas sociales que por estas causas sin duda se incrementan y se potencian, pueden citarse la violencia familiar y callejera, el alcoholismo y la drogadicción, la delincuencia, la corrupción, la prostitución y la pornografía, la inadecuada estructuración familiar, el narcotráfico, el terrorismo, la repetición escolar, la vagancia, la marginación, etcétera, etcétera, etcétera…
En este escrito, en estas notas, pretendemos arrojar luz sobre este discutido asunto de la economía de libre mercado, a efectos de realmente poder establecer qué se dice de cierto y qué se dice de falso sobre esta cuestión (respecto de la que muchas veces se discurre con excesiva ligereza y simpleza bajo influencia de intereses políticos e ideológicos)… Y para poder mejor cumplir con esta tarea, comenzaremos por indicar qué es lo que realmente debe entenderse por economía de mercado…
La economía de mercado implica y engloba un conjunto de mecanismos, de regulaciones, y de prácticas, a través de los que se facilita y se potencia el intercambio de bienes y de servicios en un determinado espacio social… La propia existencia de la economía de mercado presupone cierto grado de división del trabajo, así como que dicha división haya avanzado lo suficiente como para que proporcionalmente se haya reducido la producción para el autoconsumo, y como para que haya aumentado la producción de excedentes, o sea como para que haya aumentado la producción que no es absorbida por el núcleo productor y que por tanto es destinada al intercambio…
Con toda evidencia podemos decir que la economía de mercado es muy antigua, ya que existen muchos antecedentes históricos y aún prehistóricos que respaldan esta afirmación, aunque la influencia de la misma sobre las estructuras sociales primitivas y sobre las diversas formas antiguas de subsistencia sin duda no fue ella exageradamente importante… La economía de mercado por cierto fue adquiriendo cada vez mayor significación y gravitación, a medida que fue aumentando el número de transacciones así como la variedad de los bienes y servicios intercambiados, y a medida que el comercio se fue profesionalizando e institucionalizando, potenciado por una notoria mejora de los medios de transporte y de comunicación…
Sin duda fue el desarrollo del capitalismo el que dio un importante espaldarazo a la economía de mercado, ya que al preconizar la libertad de produ
El libro describe con mucha claridad quien determina la tasa de inflación en Venezuela desde hace muchos años. Aún cuando han cambiado las políticas Monetarias.
Comparto con ustedes un libro que contiene documentos, artículos y posicionamientos durante el proceso de negociación entre el EZLN y el Gobierno Federal y en la etapa posterior al incumplimiento de los Acuerdos de San Andrés Larrainzar, publicado por Editorial Gernika en el año 2008
La Guerra Civil de 1891 - enfoques historiográficos Valeria Valdes
Esta es una unidad didáctica pensada para desarrollar el pensamiento critico mediante el análisis de los diversos relatos históricos sobre un mismo hecho, en este caso la guerra civil de 1891,
2. Conocimientos pevios:
1. ¿Sabes a que continente pertenece la isla de Cuba?
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
2. ¿Porque crees tu que la Revolucion Cubana es importante para el estudio de la historia en Chile?
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
Palabras clabes:
Revolucion cubana
idelogias
I. En el siguiente ítem deberás observar atentamente cada imagen, caricatura, etc. Y explica que
representa cada una de ellas de acuerdo con lo aprendido en clases anteriores de la Revolución
Cubana.
(http://globedia.com/revolucion-cubana-vision-prensa-lengua-pueblos)
3. Podemos interpretar que:
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
(http://luisvia.org/?tag=jfk)
En esta imagen podemos preciar:
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………................
........................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................................................
4. II. En este ítem encontraras un cuadro comparativo entre en antes y el después de la Revolución Cubana. Podrás
apoyarte en los textos de estudio entregados por el Mineduc y los apuntes de las clases.
Indicadores. Gobierno de Batista Gobierno de Castro.
Industrias.
Economía.
Educación.
Situación
Social.
Ideología en la
Cual se basaba el
El poder
Político.
5. III. A partir del siguiente discurso realizado por Fidel Castro responde las siguientes preguntas:
“La Revolución empieza ahora, la Revolución no será una tarea fácil, la Revolución será una empresa
dura y llena de peligros, sobre todo, en esta etapa inicial, y en qué mejor lugar para establecer el
Gobierno de la República que en esta fortaleza de la Revolución (Gritos y aplausos); para que se sepa que
este va a ser un gobierno sólidamente respaldado por el pueblo en la ciudad heroica y en las estribaciones
de la Sierra Maestra, porque Santiago está en la Sierra Maestra (Gritos y aplausos). En Santiago de
Cuba y en la Sierra Maestra tendrá la Revolución sus dos mejores fortalezas (Aplausos).
Pero hay, además, otras razones: el movimiento militar revolucionario, el verdadero movimiento militar
revolucionario, no se hizo en Columbia. En Columbia prepararon un “golpecito” de espaldas al pueblo,
de espaldas a la Revolución y, sobre todo, de acuerdo con Batista (Aplausos).
Puesto que la verdad hay que decirla y puesto que venimos aquí a orientar al pueblo, les digo y les
aseguro que el golpe de Columbia fue un intento de escamotearle al pueblo el poder y escamotearle el
triunfo a la Revolución. Y, además, para dejar escapar a Batista, para dejar escapar a los Tabernillas,
para dejar escapar a los Pilar García y a los Chavianos, para dejar escapar a los Salas Cañizares y a los
Ventura (Aplausos).
El golpe de Columbia fue un golpe ambicioso y traidor que no merece otro calificativo, y nosotros
sabemos llamar las cosas por su nombre y atenernos, además, a la responsabilidad (Aplausos).
No voy a andar con paños calientes para decirles que el general Cantillo nos traicionó y no es que lo voy
a decir, sino que lo voy a probar. Pero, desde luego, lo habíamos dicho siempre: no vayan a tratar a
última hora a venir a resolver esto con un “golpecito militar”, porque si hay golpe militar de espaldas al
pueblo, la Revolución seguirá adelante, que esta vez no se frustrará la Revolución.
Esta vez, por fortuna para Cuba, la Revolución llegará de verdad al poder. No será como en el 95 que
vinieron los americanos y se hicieron dueños de esto (Aplausos). Intervinieron a última hora y después
ni siquiera dejaron entrar a Calixto García que había peleado durante 30 años, no quisieron que entrara
en Santiago de Cuba (Aplausos). No será como en el 33 que cuando el pueblo empezó a creer que una
Revolución se estaba haciendo, vino el señor Batista, traicionó la Revolución, se apoderó del poder e
instauró una dictadura por once años. No será como en el 44, año en que las multitudes se enardecieron
creyendo que al fin el pueblo había llegado al poder, y los que llegaron al poder fueron los ladrones. Ni
ladrones, ni traidores, ni intervencionistas. Esta vez sí que es la Revolución.
Pero, no querían que fuese así. En los instantes mismos en que la dictadura se desplomaba como
consecuencia de las victorias militares de la Revolución, cuando ya no podían resistir ni siquiera 15 días
más, viene el señor Cantillo y se convierte en paladín de la libertad. Naturalmente, que nosotros nunca
hemos estado en una actitud de rechazar cualquier colaboración que implicase un ahorro de sangre,
siempre que los fines de la Revolución no se pusiesen en peligro. Naturalmente, que nosotros siempre
hemos estado llamando a los militares para buscar la paz, pero la paz con libertad y la paz con el triunfo
de la Revolución, era la única manera de obtener la paz.”
(http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1959/esp/f010159e.)
6. 1. ¿en el discursó anterior se puede apreciar un ideología que se encuentre detrás del movimiento revolucionario?,
¿Porque crees tu que se transforma posteriormente en un gobierno socialista?
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...
2. de acuerdo al discurso anterior Fidel Castro señal la difícil tarea que tiene por delante la revolución, ¿en base que
razones podrías inferir que el señale esto?
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………...........................................................................
3. ¿cual es la principal causa según el texto anterior para llevar a cabo un revolución, en base a las armas?, ¿Porque?
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
IV. A modo de conclusión crees tú ¿que fue justificada la revolución cubana? ¿Porque?
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Para mayor información consultar:
http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/inde
x.html.
http://cambiosenamerica.wordpress.com/