El documento presenta una hoja de control diseñada para facilitar el registro de datos por parte del operador y su análisis por el supervisor. Se recopilan 300 datos que se utilizan para generar gráficas que muestran el desempeño de diferentes modelos y defectos en un proceso. Las gráficas indican que el modelo B presenta mayor deformación y que ciertos defectos tienen porcentajes similares en las piezas evaluadas.

1. LUIS ENRIQUE JARAMILLO GURROLA.
UTT.
3 E.
HOJA DE CONTROL.
EDGAR GERARDO MATA.
FECHA DE ENTREGA: 30/05/2015.

2. HOJA DE CONTROL.
OBSERVACIONES.
Esta hoja de control sirve para recopilar datos y está diseñada para que el
operador no tenga dificultades de registrar la información de los resultados
obtenidos del proceso de su trabajo y que al mismo tiempo sea fácil para el
supervisor de analizar la información que registró el operador en la hoja de
control.
Es una buena idea que se representen mediante símbolos las instrucciones en
lugar de letras así para evitar que el operador se confunda y cometa un error.

3. HOJA DE CONTROL.
Esta hoja de control fue llenada de acuerdo con 300 datos solicitados para de
ahí continuar a realizar las gráficas de barras registrándolos resultados
obtenidos y así poder analizar mejor los resultados obtenidos.

4. GRAFICAS.
INTERPRETACION.
En esta grafica de acuerdo a los datos nos da a conocer que el modelo B tiene
más porcentaje de deformaciones de lo contrario el modelo A es el que menos
porcentaje tiene.
58
93
82
67
A B C D
MODELO

5. INTERPRETACION.
En esta grafica de acuerdo a los resultados obtenidos nos da a conocer que el
defecto 3 que es el de incrustaciones de arenas y escoria y el defecto 5 que es
el de porosidad en las piezas tienen el mismo porcentaje.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1 2 3 4 5
DEFECTOS

6. INTERPRETACION.
En esta grafica de barras de acuerdo a los resultados obtenidos nos da a
conocer que entre la sección 3 y 4 hay poca variabilidad de porcentaje.
54
65
93
88
1 2 3 4
SECCION DEL MOLDE.