Identificación géneros de diatomeas

1. Diversidad y Distribución de Diatomeas
en Ecosistemas Acuáticos: Un Estudio
Comparativo entre Sistemas Lénticos y
Lóticos en el Parque de la Vida,
Armenia, Quindío
Valentina Bueno, Yendryth Casas-
Cardenas, Maria Alejandra Grisales,
Sebastian Pinzon, Laura Sofia Zapata.

2. 03
01 02
04
Tabla de contenido
Introducción
Materiales y
métodos
Resultados y
Discusión
Conclusión

3. Introducción
La eutrofización causada por actividades
humanas emerge como uno de los
problemas más significativos en los
cuerpos de agua superficiales (Smith &
Schindler, 2009).
De ahí la importancia del monitoreo
continuo con datos en tiempo real.
Evaluación y monitoreo de la calidad del
agua comúnmente se basa en variables
fisicoquímicas, sin embargo, al incorporar
variables biológicas

4. La información derivada del uso de
bioindicadores ofrece una evaluación más
precisa de la calidad del agua en comparación
con las medidas físicas y químicas empleadas
de manera individual (Lobo et al., 2000).
Las diatomeas se han empleado
extensamente como indicadores efectivos
para la evaluación de la calidad del agua,
debido a su capacidad de respuesta rápida a
cambios ambientales

5. La diversidad de tolerancias entre
especies de diatomeas permite inferir
niveles de contaminación y polución,
utilizando exclusivamente su
composición
El objetivo de este estudio es analizar la diversidad y distribución
de diatomeas en ecosistemas acuáticos, específicamente en un
sistemas lótico y cinco lénticos del Parque de la Vida, Armenia,
Quindío, buscando comparar la composición de diatomeas en
estos dos tipos de sistemas acuáticos
identificando los factores
ambientales que influyen en su
distribución y determinar si
existen diferencias significativas
en la estructura de las
comunidades de diatomeas entre
los sistemas lénticos y lóticos

6. Análisis de datos
Muestreo
Área de estudio
Quebrada
la florida
Materiales y métodos
5 lagos
artificiales
Con
vertimientos
de la
población
Animales
inducidos:
Patos,tortug
as y peces
3 muestras en los 6
sitios
Biológicos
Variables ambientales
Fisicoquímicas
pH
Oxígeno
disuelto
Diatomeas
Frascos de
125ml, con 15
ml de agua de la
zona de
muestreo
Raspado de perifiton
de las rocas con un
cepillo de dientes
5 gotas de Lugol-acético y
se refrigeraron las
muestras en la nevera
Lótico Léntico
Antes del
vertimiento
(p1),
vertimiento
(p2) y después
del vertimiento
(p3)
Entrada o
cascada (p1)
Centro lago
(p2)
Final del lago
(p3)
Dendrograma basado en
el índice de jaccard

7. Resultados
Sistema Lótico
La dificultad para encontrar
diatomeas en sistemas
lóticos, que son cuerpos de
agua en movimiento como
ríos y arroyos, se debe a varios
factores y uno de ellos fue la
contaminación que presenta
el río.

8. Fig 1. A) Tetmemorus; B) Chlorococcales; C) Aulacoseira;
D) Synedra; E) Bacillaria; F) Bacillaria; G) Pinnularia; H)
Navicula; I) Spirogyra.

9. Sistema Léntico, lago 1
Habitan patos y peces, se encuentra una cascada con muy poco flujo de agua. En
un sistema léntico, los patos pueden ser compatibles con los peces cultivados,
ya que los patos fertilizan el agua del estanque con sus excrementos y
mantienen bajo control las malezas acuáticas.

10. Fig.2 A) Chroococcus; B) Scenedesmus; C) Hindaki; D) Navicula; E) Pinnularia; F)
Desmodesmus; G) Stauridium; H) Scenedesmus; I) Tetradesmus; J) Cyclotella; k) Pediastrum; L)
Coelastrum; M) Ulothrix; N) Spirulina; O) Gyrosigma; P) Epipyxis; Q)Tetmemorus; R) Encyonopsis.

11. Sistema Léntico, lago 2
Presencia de patos y peces, y se caracteriza por tener
una base muy pantanosa. Los puntos inicial y final
presentaban escaleras donde se tomaban muestras
de algas fácilmente.

12. Fig 3. A) Oedogonium; B) Phormidium; C) Aulosira; D) Pinnularia; E) Encyonopsis; F)
Limnoraphis; G) Melosira.

13. Sistema léntico, lago 3
Aguas poco profundas,
presencia de patos. La base
pantanosa es común en los
sistemas lénticos, y la
presencia de patos puede ser
beneficiosa para el
ecosistema.

14. Fig 4. A) Oedogonium; B) Licmophora; C) Micrasterias D) Spirogyra; E)
Schatellinge; F) Striatella; G) Navicula.

15. Sistema léntico,
lago 4
El lago 4 se caracteriza por
tener aguas poco
profundas, presencia de
patos, un puente y una
tarima que puede afectar
el ecosistema del lago.

16. Fig 5. A) Tetradesmus; B) Bacillaria; C) Spirogyra; D) Cosmarium; E)
Scenedesmus; F) Spirogyra.

17. Sistema léntico,
lago 5
El último lago no habían
animales cuando se hizo la toma
de muestras, presentaba mucho
lodo y habían pocas rocas.

18. Fig 6. A) Scenedesmus; B)Aulacoseira; C) Desmodesmus; D)Chroococcus; E)Navicula

19. Tabla 1. Características generales de los sistemas en cada punto de muestreo

20. Tabla 1. Continuación. Características generales de los sistemas en cada punto de
muestreo.

21. Tabla 2. Mediciones ambientales en cada punto del sistema lótico y los sistemas lénticos

22. Fig 7. Dendrograma en Past mediante índice de jaccard
Prueba de ANOSIM
p-valor> 0.03
Baja similaridad

23. Discusión
Distribución ->
condiciones y características
ambientales
-Importantes productores primarios
-Indicadores condiciones ambientales
y calidad del agua
El género Licmophora,
característico de aguas ácidas,
indicadores apropiados de
acidificación antropogénica
Género Navicula común en
sistemas lénticos, asociado al
incremento de materia
orgánica en el agua
Influenciada
(Díaz et al., 2007) Reciben aportes de
materia orgánica de los
ambientes terrestres
circundantes
S. lóticos
Gracias a su estabilidad
se diferencian por
albergar mayor
cantidad de diatomeas
Recuperado de: NSO
Recuperado de: Evergreen SC
Recuperado de: RAHN AG
El género Tetradesmus
común en aguas eutróficas

24. Conclusiones
- A pesar de que en el sistema lótico se pudiese observar a simple vista la contaminación del
agua, esto se puede apoyar por la baja presencia en la diversidad de géneros de diatomeas y los
altos índices de pH variando de 9.45-9.56 en los tres sitios del sistema.
- Y dichos cambios en las características físico-químicas del agua (pH-OD) pueden estar
determinando la presencia y dominancia en densidad poblacional del género Navicula; Siendo
este género indicador de condiciones ambientales específicas de los sistema Lénticos.
- La baja similaridad encontrada en la comparación de los géneros de diatomeas en cada sitio de
muestreo, respaldada por la prueba de ANOSIM y el cálculo del índice de Jaccard con un p-
valor mayor a 0.03, sugiere una notable variabilidad en la composición de las comunidades de
diatomeas en los diferentes sitios. Esta variabilidad puede estar influenciada por una serie de
factores ambientales y ecológicos, como la disponibilidad de nutrientes, el pH y la presencia de
materia orgánica.

25. Bibliografía
Díaz Y, Meza M, Mendoza J & Alcántara A. 2007. Estado trófico de sistemas lóticos y lénticos de la subcuenca
central Río Puxcatán- Tulijá en la región de La Sierra del estado de Tabasco. En: Memorias de la semana de
divulgación y video científico UJAT. 2007. Universidad Juarés Autónoma de Tabasco.
Lobo, E. A., Freitas, N. W., & Salinas, V. H. (2019). "Las diatomeas como bioindicadores: Aspectos ecológicos de la
respuesta algal a la eutrofización en América Latina." Revista Mexicana de Biotecnología, 4(1), 1-24.
Smith, V. H., & Schindler, D. W. (2009). "Ciencia de la eutrofización: ¿hacia dónde vamos?" Tendencias en
ecología y evolución, 24(4), 201-207.
Delgadillo I & Góngora F. 2008. Introducción al estudio de las microalgas. Ficoteca (Colección de Microalgas),
Departamento de Biología. Universidad Pedagógica Nacional. Pp 17.
Díaz-Quirós, C., & Rivera-Rondón, C. A. (2004). "Diatomeas de pequeños ríos andinos y su utilización como
indicadoras de condiciones ambientales." Caldasia, 26(2), 381-394
Arcos-Pulido, M. P., & Gómez-Prieto, A. C. (2006). Microalgas perifíticas como indicadoras del estado de las
aguas de un humedal urbano Jaboque, Bogotá D.C., Colombia. NOVA Publicación Científica, 4, 60-79.
Alles, E., Nörpel-Schempp, M., & Lange-Bertalot, H. (1991). Taxonomía y ecología de especies
características de Eunotia en cabeceras de cuenca con baja conductividad eléctrica. Nova Hedwigia,
53(1-2), 171-213.

26. GRACIAS!