Manual de gobernanza turística para gestores de destinos turísticosInvattur
El manual sobre gobernanza para gestores de destinos turísticos se enmarca en el contexto de los trabajos realizados en el seno de la Red de Destinos Turísticos Inteligentes de la Comunitat Valenciana (Red DTI-CV), impulsada por Turisme Comunitat Valenciana, a través del Instituto Valenciano de Tecnologías Turísticas (Invat·tur).
Se trata de una herramienta dirigida a responsables técnicos que da continuidad a los manuales de configuración e implantación del modelo de destino turístico inteligente de la Comunitat Valenciana (DTI-CV), así como al resto de recursos formativos desarrollados hasta el momento.
Con un planteamiento teórico-práctico sobre el papel de la gobernanza en el contexto de la gestión inteligente, el manual que a continuación se presenta pretende servir de acompañamiento en la tarea de adaptar las estrategias de planificación y gestión turística a la visión y modelo DTI-CV.
https://www.invattur.es/
Manual de gobernanza turística para gestores de destinos turísticosInvattur
El manual sobre gobernanza para gestores de destinos turísticos se enmarca en el contexto de los trabajos realizados en el seno de la Red de Destinos Turísticos Inteligentes de la Comunitat Valenciana (Red DTI-CV), impulsada por Turisme Comunitat Valenciana, a través del Instituto Valenciano de Tecnologías Turísticas (Invat·tur).
Se trata de una herramienta dirigida a responsables técnicos que da continuidad a los manuales de configuración e implantación del modelo de destino turístico inteligente de la Comunitat Valenciana (DTI-CV), así como al resto de recursos formativos desarrollados hasta el momento.
Con un planteamiento teórico-práctico sobre el papel de la gobernanza en el contexto de la gestión inteligente, el manual que a continuación se presenta pretende servir de acompañamiento en la tarea de adaptar las estrategias de planificación y gestión turística a la visión y modelo DTI-CV.
https://www.invattur.es/
Presentacion Pueblos Magicos Mexico 2001-2011David Vicent
Presentacion del SINED mexico realizada en 2012, sobre el Programa Pueblos Magicos en Mexico, desde el concepto, caracteristicas, resultados y proyecciones realizadas para el siguiente periodo. Excelente documento para analizar hoy en 2019 los planteamientos base del programa, sus buenas practicas, los enfoques y los retos aun no resueltos en 2019.. Buen documento para planificadores turisticos.
una actividad humana que adapta de forma sistemática y coordinada las política de las empresas turísticas privadas o estatales en el plano local, regional, nacional e internacional, para la satisfacción óptima de las necesidades y los deseos de determinados grupos de consumidores y lograr el adecuado beneficio a través de la facilitación de la comercialización de bienes y servicios turísticos.
Anthony Mano, a Catalyst with Profero, Inc. was interviewed in the Business901 podcast, Tricks from the Trenches on applying Hoshin Kanri. This is a transcription of the podcast.
Presentacion Pueblos Magicos Mexico 2001-2011David Vicent
Presentacion del SINED mexico realizada en 2012, sobre el Programa Pueblos Magicos en Mexico, desde el concepto, caracteristicas, resultados y proyecciones realizadas para el siguiente periodo. Excelente documento para analizar hoy en 2019 los planteamientos base del programa, sus buenas practicas, los enfoques y los retos aun no resueltos en 2019.. Buen documento para planificadores turisticos.
una actividad humana que adapta de forma sistemática y coordinada las política de las empresas turísticas privadas o estatales en el plano local, regional, nacional e internacional, para la satisfacción óptima de las necesidades y los deseos de determinados grupos de consumidores y lograr el adecuado beneficio a través de la facilitación de la comercialización de bienes y servicios turísticos.
Anthony Mano, a Catalyst with Profero, Inc. was interviewed in the Business901 podcast, Tricks from the Trenches on applying Hoshin Kanri. This is a transcription of the podcast.
Cómo diseñar piezas de Email Marketing estratégicamenteFromDoppler
Aprende en la presentación realizada en el Email Summit 2014 sobre "Diseño y Contenido" cómo estructurar una pieza de Email, cuáles son los tipos de Campaña, las herramientas y jerarquías útiles, y cómo desarrollar una estrategia de diseño y contenido.
This lecture was presented to the Duke Talent Identification Program (https://tip.duke.edu/node/334) at the Pisgah Astronomical Research Institute (http://www.pari.edu/).
Informe anual que realiza la concejalía de turismo con el objetivo de conocer el perfil de su visitante y poder así trazar estrategias de promoción turística enfocadas a sus necesidades y demandas.
Encuesta sobre hoteles y los hábitos de consumo en España. Encuesta realizada a 1.000 personas en 2012 y repetida en 2013 a otras 1.000 personas. Entre los hoteles evaluados están, NH Hoteles, Sol Meliá,AC hotels, Hesperia, Iberostar, HUSA Hotels, Hoteles Confortel, Silken Hoteles, Accor Hotels, Paradores...
Changing Traveller Report 2021 de SiteMinder, Edición MxPablo Carrillo
Changing Traveller Report 2021 de SiteMinder, Edición México Los viajeros mexicanos ahora están considerablemente más entusiasmados con los viajes que antes de la pandemia, y los proveedores de alojamiento locales tendrán que hacer más para cumplir con sus expectativas, esto según una nueva investigación de SiteMinder, la principal plataforma abierta de comercio hotelero del mundo. El Changing Traveller Report 2021: Edición México, de SiteMinder, basado en las respuestas de una encuesta realizada a más de 870 viajeros locales, ha encontrado que la mayoría de la población mexicana que viaja, actualmente espera mejores estándares de alojamiento que antes del COVID- 19, con 40.7% esperando estándares más altos, y 20.4 por ciento mucho más altos.
Tres poderosas fuerzas que transforman los viajes - Blanca ZayasTravel Inspirers
Presentación de Blanca Zayas, responsable de Comunicación de Tripadvisor, en el curso de verano "La nueva comunicación viajera: Blogs y Turismo 2.0 en España", de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, celebrado del 15 al 19 de julio en Aranjuez
Presentamos un estudio realizado sobre población internauta española, que contempla una novedosa metodología, la cual logra integrar información declarada (mediante encuesta) e información real de navegación (trackeando la navegación de la población encuestada).
Informe anual que realiza la concejalía de turismo con el objetivo de conocer el perfil de su visitante y poder así trazar estrategias de promoción turística enfocadas a sus necesidades y demandas.
Encuesta de satisfacción del usuario del autobús urbano de Alicante en 2017Vectalia
Esta encuesta se ha realizado con una muestra de un millar de personas, que han valorado con un 7,9 al transporte en nuestra ciudad con un índice de fidelidad del 4,20 sobre 5. Los usuarios que otorgan puntuaciones máximas son el 88,7% del total.
La Unidad Eudista de Espiritualidad se complace en poner a su disposición el siguiente Triduo Eudista, que tiene como propósito ofrecer tres breves meditaciones sobre Jesucristo Sumo y Eterno Sacerdote, el Sagrado Corazón de Jesús y el Inmaculado Corazón de María. En cada día encuentran una oración inicial, una meditación y una oración final.
Presentación de la conferencia sobre la basílica de San Pedro en el Vaticano realizada en el Ateneo Cultural y Mercantil de Onda el jueves 2 de mayo de 2024.
IMÁGENES SUBLIMINALES EN LAS PUBLICACIONES DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁClaude LaCombe
Recuerdo perfectamente la primera vez que oí hablar de las imágenes subliminales de los Testigos de Jehová. Fue en los primeros años del foro de religión “Yahoo respuestas” (que, por cierto, desapareció definitivamente el 30 de junio de 2021). El tema del debate era el “arte religioso”. Todos compartíamos nuestros puntos de vista sobre cuadros como “La Mona Lisa” o el arte apocalíptico de los adventistas, cuando repentinamente uno de los participantes dijo que en las publicaciones de los Testigos de Jehová se ocultaban imágenes subliminales demoniacas.
Lo que pasó después se halla plasmado en la presente obra.
Automatización de proceso de producción de la empresa Gloria SA (1).pptx
Info turistas veracruz
1. Perfil y Grado de Satisfacción
del Turista
Reporte de Veracruz
Octubre – Diciembre 2010
2. Objetivos
2
Conocer el perfil del turista, a través de sus variables socio
demográficas y de hábitos de viaje.
Generar un indicador de satisfacción global del turista en destinos
del país.
Identificar fortalezas y áreas de oportunidad de México, en
general, de sus destinos turísticos de playa y ciudad, en particular,
a través de las variables que determinan su grado de satisfacción.
Medir la intención de volver a viajar al destino visitado.
Medir el nivel de recomendación del destino visitado.
3. 3
Puntos de Levantamiento
1.Zócalo
2.Plaza las Américas
3.Acuario Veracruz
4.Malecón
5.Centro de Boca del Río
6.Plaza Mocambo
7.Playa Mocambo
8.Playa Iguana
9.Playa Villa del Mar
10.Terminal de Autobuses
4. Ficha técnica
4
Cobertura geográfica: Veracruz.
Público objetivo: Turistas y mayores de 18 años de edad que hayan tenido contacto
con los servicios del destino (al menos deben haber estado 1 noche en el lugar).
Método de evaluación: Encuesta Personal (cara a cara).
Muestreo: Muestreo probabilístico sistemático en punto de afluencia y al menos un
punto de salida.
Tamaño de la muestra: En total se realizaron 400 evaluaciones.
Error muestral: nivel de confianza del 95% y un error del 5% respecto a la variable
de satisfacción
Período de campo: El trabajo de campo se realizó del 12 de octubre al 31 de
diciembre de 2010.
6. Perfil de la muestra
6
Base: Total de entrevistados
(400)
Sexo del entrevistado
Mujeres,
48%
Hombres,
52%
7. Perfil de la muestra
Edad del entrevistado
Composición familiar
18%
29%
43%
10%
Jóvenes
(18 a 25 años)
Adultos Jóvenes
(26 a 35 años)
Adultos Maduros
(36 a 55 años)
Adultos Mayores
(56 o más años)
7%
21%
48%
5%
17%
2%
Vivo solo Vivo con mi parejaVivo con mi pareja
e hijos
Vivo con mis hijos Vivo con mis
padres y/o
hermanos
Vivo con otros
familiares
Base: Total de entrevistados
(398)
Base: Total de entrevistados
(400)
7
8. Perfil de la muestra (continuación)
Origen de los turistas nacionales
8
Origen del entrevistado
Extranjeros,
6%
Nacionales,
94%
Origen de los turistas internacionales
32%
17% 17%
7% 7%
20%
Nuevo León D.F. Veracruz Edo Mex Puebla Otros
65%
9%
26%
Estados Unidos Argentina Otros
Base: 388
9. **Los rangos de ingresos se basan en las nuevas clasificaciones de la AMAI.
Cantidades superiores a 500 se van al límite superior y las menores se van al
límite inferior.
Perfil de la muestra (continuación)
Ingreso de visitantes nacionales
(mensuales en pesos)
Ingreso de visitantes internacionales
(anuales en dólares)
9
1% 3%
13%
49%
22%
8%
4%
Más de
$95,000
Entre
$60,000 y
$94,000
Entre
$37,000 y
$59,000
Entre
$12,000 y
$36,000
Entre $6,400
y $11,000
Menos de
$6,400
No sabe / No
contesta
26%
22% 22% 22%
4% 4%
Más de USD
100,000
Entre USD
75,000 y $
99,000
Entre USD
50,000 y $
74,000
Entre USD
25,000 y $
49,000
Menos de
15,000 USD
No sabe/ No
contesta
Base: Nacionales: 365
Extranjeros: 23
11. Motivo principal de la visita
P5.- ¿Cuál de las siguientes opciones definen mejor el motivo principal de su viaje a
este destino?. MOTIVO PRINCIPAL
11 Base: Total de entrevistados (400)
65%
10%
13%
5%
7%
Descanso / Recreación / Vacaciones Visita a familiares / amigos Negocios / Motivos laborales Congreso/Convención/Exposición Otros
12. Razones que motivaron la visita de
descanso o placer (Total menciones)
P6.- ¿Cuál de las siguientes razones motivó más su visita de descanso o placer a este
destino?. 3 menciones
12
Base: Total de entrevistados (261) que viajan al Destino por descanso,
recreación o vacaciones
61%
21%
10%
3%
5%
El sol y el contacto con el
agua
El ambiente natural y la
belleza del paisaje
La cultura del destino Parques Temáticos /
Diversiones
Otros
13. Noches de estancia
13
P7.- ¿Cuántas noches va a permanecer en este destino?
Base: Total de entrevistados (400)
Estancia Promedio de
visitantes:
2.9 noches
14. Percepción de la seguridad
Visitantes que tuvieron algún tipo de problema
P24.- ¿Experimentó algún problema durante su estadía en este destino que
pusiera en peligro su seguridad o bienestar?
14
Sí, 3%
No, 97%
Nota: Por ser un dato no representativo de la muestra
(11 casos), no se presentan los tipos de problema
Base: Total de entrevistados (400)
15. Acompañantes de viaje
P10.-¿Con quién viaja en estos momentos? Excluya a los miembros de un tour o grupo
masivo de viaje.
15
Base: Total de entrevistados (400)
50%
23%
12%
9%
6%
Familia Cónyuge / Pareja Amigos Viaja solo Gente relacionada
con su trabajo
16. Tipo de hospedaje
P12.- ¿Qué tipo de hospedaje está utilizando?
16
Base Total de entrevistados (368)
60%
35%
2% 1% 2%
Hotel Casa de
familiares/amigos
Vivienda propia Vivienda rentada Otros
17. Principal medio de transporte
P13.- ¿Cuál fue el principal medio de transporte que utilizó para llegar a este destino?
17 Base: Total de entrevistados (400)
21%
46%
26%
7%
Avión Automóvil propio Autobús Autobús rentado
18. Visitas anteriores al destino
18
Sí, 77%
No,
23%
Base: Total de entrevistados (400)
Promedio:
2.5 veces
19. 19
¿Visitó otros destinos durante su viaje?
83%
17%
NO SI
Base: (70) Que sí visitaron otro destino
P9.-¿Cuáles?
Base: Total de entrevistados
(400)
Puebla
Veracruz (otras
Ciudades)
o
20. Paquetes por destino
P15.- ¿Su viaje forma parte de un paquete?
SI, 13%
NO, 87%
Base: Total de entrevistados (400)
21. 21
Uso de transporte público local
54%
46%
SI NO
Base: Total de entrevistados (400)
P23 a.- ¿Ha hecho uso del transporte público local (Taxis, camiones, metro, etc.)?
23. Satisfacción con el Destino
Nivel de Satisfacción
23
Base: Total de entrevistados (400)
34%
55%
8%
2% 1%
Excelente Buena Regular Mala Pésima
Índice global de satisfacción
general: 8.0
24. Índice de Satisfacción (IS) - Explicación
Las calificaciones entre 0 – 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos
(pésimo).
Las calificaciones entre 8.0 – 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno).
Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente).
Las calificaciones entre 7.0 – 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo).
Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4 posibles respuestas (excelente,
bueno, malo y muy malo) se tomó la siguiente formula:
IS = 5 + {0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}
Donde se comparan los extremos entre sí y los medios entre sí, lo que permite construir una escala de 0 a
10, dando más peso a los extremos (.05) que a los medios (.025).
Esta fórmula permite que si un entrevistado califica todo como Muy Malo, el valor del índice será 0 (cero),
por el contrario si un turista califica Excelente todas las variables, el índice es 10.
El resultado de la fórmula es:
24
25. Índice de Satisfacción
General
Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4
posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 +
{0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10.
Las calificaciones entre 0 – 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo).
Las calificaciones entre 8.0 – 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno).
Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente).
Las calificaciones entre 7.0 – 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo).
8.0 8.0
7.5
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
Total Nacional Extranjero
Base: Total de entrevistados (400)
26. Índice de Satisfacción
Destino
26
Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4 posibles respuestas
(excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 + {0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno -
%Malo)}]*10.
Las calificaciones entre 0 – 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo).
Las calificaciones entre 8.0 – 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno).
Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente).
Las calificaciones entre 7.0 – 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo).
8.1
7.4
8.2 8.0
7.7
5.9
7.3 7.5
8.5
7.2 7.1
7.7
8.2
7.4
8.2 8.0
7.7
5.7
7.2
7.5
8.5
7.1 7.0
7.67.5 7.3
7.8 7.6
8.3
8.9
8.5
7.9
8.3
8.0 8.2 8.0
Hospitalidad de
los residentes
Limpieza en
calles y áreas
publicas
Seguridad en el
destino
Diversidad de
actividades
recreativas
Diversidad de
atractivos
turísticos
La limpieza de
las playas (arena
y mar) Balneario
Servicio recibido
en los modulos
de información
Servicio recibido
por elementos
de seguridad
publica
Los servicios
ofrecidos por
guías de turistas
Mantenimiento
y conservación
de recursos
naturales
Mantenimiento
y conservación
de recursos
culturales
Relación
calidad/precio
de la ciudad
como destino
TOTAL NACIONAL EXTRANJERO
Base Total de entrevistados: 400
377 nacionales
23 extranjeros
27. Índice de Satisfacción
Por Área
27
Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4 posibles respuestas
(excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 + {0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno -
%Malo)}]*10.
Las calificaciones entre 0 – 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo).
Las calificaciones entre 8.0 – 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno).
Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente).
Las calificaciones entre 7.0 – 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo).
8.4
7.8
8.4
7.3
6.5
7.4
8.4
7.9
8.4
7.8
8.9
7.3
6.5
7.37.3
7.9
7.2
8.3 8.4
8.1
Hospedaje Alimentos y bebidas Aeropuerto Terminal de
autobuses
Carretera Transporte público Migración Aduana
TOTAL NACIONAL EXTRANJEROS
Base Total de entrevistados: 400
377 nacionales
23 extranjeros
28. Índice de Satisfacción
Hospedaje
28
Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4
posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 +
{0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10.
Las calificaciones entre 0 – 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo).
Las calificaciones entre 8.0 – 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno).
Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente).
Las calificaciones entre 7.0 – 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo).
8.4
7.6
8.0
8.3
7.7
8.4
7.6
8.1 8.3
7.7
7.3 7.4 7.6 7.7
6.5
La experiencia en general con el
establecimiento de hospedaje
El servicio ofrecido por el personal
del establecimiento de hospedaje
La relación calidad/precio del
establecimiento de hospedaje
La variedad de oferta de
hospedaje
La información obtenida del
establecimiento
TOTAL NACIONAL EXTRANJERO
Base Total de entrevistados: 223
210 nacionales
13 extranjeros
29. Índice de Satisfacción
Alimentos y Bebidas
Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4
posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 +
{0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10.
Las calificaciones entre 0 – 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo).
Las calificaciones entre 8.0 – 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno).
Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente).
Las calificaciones entre 7.0 – 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo).
7.8
7.9
7.7 7.7
7.6
8.1
7.2
7.8
8.0
7.7
7.8
7.6
8.1
7.2
7.9
7.3
7.8
7.1
7.9
8.0
7.9
La experiencia en
general con los
establecimientos de
alimentos y bebidas
La limpieza de los
establecimientos de
alimentos y bebidas
La higiene en alimentos
y bebidas
El servicio ofrecido por
el personal de los
establecimientos de
alimentos y bebidas
La relación
calidad/precio de los
establecimientos de
alimentos y bebidas
La variedad de
establecimientos de
alimentos y bebidas
La información sobre los
establecimientos de
alimentos y bebidas
TOTAL NACIONAL EXTRANJERO
29
Base Total de entrevistados: 395
372 nacionales
23 extranjeros
30. Índice de Satisfacción
Aeropuerto
Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4
posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 +
{0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10.
Las calificaciones entre 0 – 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo).
Las calificaciones entre 8.0 – 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno).
Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente).
Las calificaciones entre 7.0 – 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo).
8.4 8.3 8.4
8.7 8.5 8.3
8.6 8.78.9
8.6
8.9 9.0 9.0
8.3
8.9 8.8
7.2
7.8 7.7
8.1
7.6
8.3
7.9
8.7
Su experiencia en
general con el
aeropuerto
El servicio ofrecido
por el personal de la
línea aérea
Las instalaciones del
aeropuerto
La limpieza en el
aeropuerto
La seguridad en el
aeropuerto
La información
recibida en el
aeropuerto
La entrega de
equipaje
(aeropuerto)
La señalización e
información de
vuelos
TOTAL NACIONAL EXTRANJERO
30
Base Total de entrevistados: 83
60 nacionales
23 extranjeros
31. Índice de Satisfacción
Terminal de autobuses
31
Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4
posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 +
{0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10.
Las calificaciones entre 0 – 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo).
Las calificaciones entre 8.0 – 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno).
Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente).
Las calificaciones entre 7.0 – 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo).
7.3
8.3
6.8
6.0
7.3
6.8
7.57.3
8.3
6.8
6.1
7.3
6.8
7.6
Su experiencia en
general con la terminal
de autobuses
El servicio ofrecido por
el personal de la línea de
autobús
Las instalaciones de la
terminal de autobuses
La limpieza en la
terminal de autobuses
La seguridad en la
terminal de autobuses
La información recibida
en la terminal de
autobuses
La entrega de equipaje
(autobuses)
TOTAL NACIONAL EXTRANJERO
Base Total de entrevistados: 105
105 nacionales
32. Índice de Satisfacción
Infraestructura carretera
32
Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4
posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 +
{0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10.
Las calificaciones entre 0 – 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo).
Las calificaciones entre 8.0 – 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno).
Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente).
Las calificaciones entre 7.0 – 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo).
6.5
6.8 7.0 7.2
6.9
5.9
5.4
6.5
6.8 7.0 7.2 7.0
5.9
5.4
Su experiencia en
general con la carretera
El estado de
mantenimiento de la
carretera
Los señalamientos en
carretera
La seguridad en
carretera
Los servicios en
carretera
El auxilio vial La relación precio de las
casetas vs calidad de las
carreteras
TOTAL NACIONAL EXTRANJERO
Base Total de entrevistados: 185
185 nacionales
33. Índice de Satisfacción
Transporte público local
33
Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4
posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 +
{0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10.
Las calificaciones entre 0 – 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo).
Las calificaciones entre 8.0 – 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno).
Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente).
Las calificaciones entre 7.0 – 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo).
7.4
6.7 6.9
7.27.3
6.6 6.8
7.2
8.3
6.9
7.9 7.9
La experiencia en general con el transporte
público local
La calidad del transporte público local La limpieza del transporte público local La amabilidad y trato del personal del
transporte público
TOTAL NACIONAL EXTRANJERO
Base Total de entrevistados: 217
200 nacionales
17 extranjeros
34. Índice de Satisfacción
Migración
Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4
posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 +
{0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10.
Las calificaciones entre 0 – 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo).
Las calificaciones entre 8.0 – 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno).
Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente).
Las calificaciones entre 7.0 – 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo).
8.4
7.5
8.2
8.4
7.7
8.2
La experiencia en general con migración El tiempo de espera en migración La amabilidad y trato recibido en migración
TOTAL EXTRANJEROS
34 Base Total de entrevistados: 23
23 extranjeros
35. Índice de Satisfacción
Aduana
Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4
posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 +
{0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10.
Las calificaciones entre 0 – 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo).
Las calificaciones entre 8.0 – 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno).
Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente).
Las calificaciones entre 7.0 – 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo).
7.9
8.4
8.5
8.1
8.4
8.5
La experiencia en general con la aduana El tiempo de espera en aduana La amabilidad y trato recibido en aduana
TOTAL EXTRANJEROS
35 Base Total de entrevistados: 23
23 extranjeros
37. Recomendación del destino
P19.- ¿Qué tan probable es que Ud. recomiende a un amigo o colega visitar este destino?
37 Base Total de entrevistados: (400)
91%
7%
2%
Definitivamente sí Probablemente sí Probablemente no
38. P20.- ¿Qué tan probable es que Ud. Vuelva a visitar este destino en el futuro?
38 Base Total de entrevistados: (400)
78%
20%
2%
Definitivamente sí Probablemente sí Probablemente no
Repetición de visita al destino
39. P21.- ¿Qué tan probable es que Ud. Vuelva a visitar México en el futuro ?
39
Base Total de entrevistados: (23) Extranjeros
74%
9%
17%
Definitivamente sí Probablemente sí Probablemente no
Repetición de visita a México
40. 40
58%
38%
3% 1%
Mejor Igual Peor No sabe / No
contestó
Experiencia actual vs. Visitas anteriores
P22.- ¿Cómo evalúa su experiencia actual con respecto a las visitas anteriores?
Base Total de entrevistados: (306) que han visitado
el destino anteriormente
42. Conclusiones
Veracruz en este trimestre, alcanzó un Índice de Satisfacción Bueno (8.0 puntos)
para el estándar de SECTUR.
El 98% de los visitantes de Veracruz les gustaría volver al destino ya que tienen un
alto índice de lealtad.
El 89% de los visitantes que evalúan como excelente y buena la experiencia en el
destino, comentan que los atributos por los que dan esta evaluación son: diversidad
de actividades recreativas y servicios ofrecidos por los guías de turistas. Además de
gozar de su infraestructura turística.
Las áreas con mayor oportunidad de mejora son:
Destino: limpieza de las playas y mantenimiento de los recursos culturales.
Establecimientos de hospedaje: servicio ofrecido por el personal.
Establecimientos de alimentos y bebidas: relación calidad/precio.
Aeropuerto: servicio ofrecido por el personal y la información.
Terminal de autobuses: instalaciones y limpieza.
Carretera: auxilio vial y servicios en la carretera.
Transporte público local: limpieza del transporte
43. Conclusiones (cont.)
El Perfil de los visitantes de Veracruz es:
Principalmente mexicanos (94%), provenientes de Nuevo León, D.F.,
Veracruz, Estado de México, Puebla; entre otros.
Los adultos maduros (de 36 a 55 años de edad) representan el 43% de los
visitantes.
El 77% de los visitantes entrevistados, ya habían estado anteriormente en
este destino, y en promedio, han visitado Veracruz 2.5 veces.
5 de cada 10 visitantes viajan acompañados de su familia. Un 23% fue
acompañado por su pareja y el 12% viaja con amigos.
Motivo y razón de la visita:
El principal motivo de la visita (para el 65% de los visitantes) es el descanso /
recreación. El 10% , visita a familiares y amigos. Y el resto, viajó por otros
diversos motivos
Entre los que deciden visitar el destino por descanso, la principal razón que
motiva la visita es el “sol y contacto con el agua“
44. Conclusiones (cont.)
Hospedaje y medios de arribo
6 de cada 10 visitantes se hospeda en establecimientos comerciales de
hospedaje; aunque sólo el 13% , realizan su viaje mediante la compra de un
paquete.
La mayor parte de los visitantes llegan en automóvil propio, en menos porcentaje
por autobús y muy pocos, lo hacen por autobús rentado.
Los visitantes en promedio permanecen 2.91 noches.
El 83% de los entrevistados, indicaron que durante su viaje, les gusta visitar sólo
el puerto de Veracruz y únicamente el 17% restante, visita otras ciudades como:
Puebla.
Seguridad:
Afortunadamente, sólo el 3% de los visitantes experimentaron problemas de
seguridad