1. UNAD - UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
PROBABILIDAD
TUTOR: OTTO EDGARDO OBANDO
GRUPO: 100402_29
ALUMNO
JOSE TOMAS VERGARA
Cartagena de Indias - Bolívar
08 de Mayo de 2015

2. INTRODUCCIÓN
En siguiente informe damos a conocer el desempeño laboral de un grupo de jueces
del condado de Hamilton, se evaluara la tasa de rendimiento de acuerdo a ciertos
parámetros como la probabilidad de procesos apelados y reprobados de cada uno
de los jueces en sus diferentes tribunales.
Esta unidad busca que el estudiante identifique, apropie y use los conceptos,
fundamentos y métodos de la Probabilidad haciendo uso de las técnicas de conteo
en ejercicios prácticos.

3. Estudio de caso
Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.) procesan miles de casos al año. En la
gran mayoría de los casos presentados, la sentencia permanece como se presentó.
Sin embargo, algunos casos son apelados y en algunos de estos se revoca la
sentencia. Una periodista del diario Cincinnati Times realizó un estudio de los casos
manejados por los jueces del condado de Hamilton durante un periodo de tres años
En la siguiente tabla se muestran los resultados de 182908 casos presentados a 38
jueces del Tribunal Penal, del Tribunal de Familia y del Tribunal Civil. Dos de los
jueces (Dinkelacker y Hogan) no trabajaron en el mismo tribunal durante todo el
periodo de tres años.
El propósito del estudio es evaluar el desempeño de los jueces. Las apelaciones
con frecuencia son resultado de errores cometidos por los jueces y el diario quería
saber cuáles jueces estaban haciendo un buen trabajo y cuáles cometían
demasiados errores. A usted le han llamado para que ayude en el análisis de datos.
Utilice su conocimiento de la probabilidad y la probabilidad condicional para ayudar
a calificar a los jueces. Tal vez pueda analizar la probabilidad de los casos que se
apelaron y revocaron manejados en los diferentes tribunales.
CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES
DEL CONDADO DE HAMILTON
Juez Tribunal Penal Casos Presentados Casos apelados Casos Revocados
Fred Cartolano 3037 137 12
Thomas Crush 3372 119 10
Patrick Dinkelacker 1258 44 8
Timothy Hogan 1954 60 7
Robert Kraft 3138 127 7
William Mathews 2264 91 18
William Morrissey 3032 121 22
Norbert Nadel 2959 131 20
Arthur Ney, Jr. 3219 125 14
Richard Niehaus 3353 137 16

4. Thomas Nurre 3000 121 6
John O’Connor 2969 129 12
Robert Ruehlman 3205 145 18
J.Howard
Sundermann
955 60 10
Ann Marie Tracey 3141 127 13
Ralph Winkler 3089 88 6
Juez Tribunal de Familia Casos Presentados Casos apelados Casos Revocados
Penelope Cunningham 2729 7 1
Patrick Dinkelacker 6001 19 4
Deborah Gaines 8799 48 9
Ronald Panioto 12970 32 3
Juez Tribunal Civil Casos Presentados Casos apelados Casos Revocados
Mike Allen 6149 43 4
Nadine Allen 7812 34 6
Timothy Black 7954 41 6
David Davis 7736 43 5
Leslie Isaiah Gaines 5282 35 13
Karla Grady 5253 6 0
Deidra Hair 2532 5 0
Dennis Helmick 7900 29 5
Timothy Hogan 2308 13 2
James Patrick Kenney 2798 6 1
Joseph Luebbers 4698 25 8
William Mallory 8277 38 9

5. Melba Marsh 8219 34 7
Beth Mattingly 2971 13 1
Albert Mestemaker 4975 28 9
Mark Painter 2239 7 3
Jack Rosen 7790 41 13
Mark Schweikert 5403 33 6
David Stockdale 5371 22 4
John A. West 2797 4 2
INFORME APRESENTAR:
Prepare un informe con las calificaciones de los jueces. Incluya también un análisis de la
probabilidad de la apelación y la revocación de casos en los tres tribunales. Como
mínimo, su informe debe incluir lo siguiente:
1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales
2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez
3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez
4. La probabilidad de una revocación dada una apelación, por cada juez
5. Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que utilizó y dé
las razones de su elección.
SOLUCION
Juez
Tribunal
Civil
Casos
Presentados
Casos
apelados
Casos
Revocados
proba
Apelar
proba
revocar
Proba
revocar
dada una
apelación
Mike Allen 6149 43 4 0,006993 0,000651 0,093023
Nadine Allen 7812 34 6 0,004352 0,000768 0,176471
Timothy
Black
7954 41 6 0,005155 0,000754 0,146341
David Davis 7736 43 5 0,005558 0,000646 0,116279
Leslie Isaiah
Gaines
5282 35 13
0,006626 0,002461 0,371429
Karla Grady 5253 6 0 0,001142 0,000000 0,000000
Deidra Hair 2532 5 0 0,001975 0,000000 0,000000
Dennis
Helmick
7900 29 5
0,003671 0,000633 0,172414

6. Timothy
Hogan
2308 13 2 0,005633 0,000867 0,153846
James
Patrick
Kenney
2798 6 1
0,002144 0,000357 0,166667
Joseph
Luebbers
4698 25 8 0,005321 0,001703 0,320000
William
Mallory
8277 38 9 0,004591 0,001087 0,236842
Melba Marsh 8219 34 7 0,004137 0,000852 0,205882
Beth
Mattingly
2971 13 1 0,004376 0,000337 0,076923
Albert
Mestemaker
4975 28 9 0,005628 0,001809 0,321429
Mark Painter 2239 7 3
0,003126 0,001340 0,428571
Jack Rosen 7790 41 13 0,005263 0,001669 0,317073
Mark
Schweikert
5403 33 6
0,006108 0,001110 0,181818
David
Stockdale
5371 22 4 0,004096 0,000745 0,181818
John A.
West
2797 4 2
0,001430 0,000715 0,500000
Total 108464 500 104 0,087326 0,018504 4,166827
Juez
Tribunal
Penal
Casos
Presentados
Casos
apelados
Casos
Revocados
proba
Apelar
proba
revocar
proba
revocar
dada una
apelación
Fred
Cartolano
3037 137 12
0,045110 0,003951 0,087591
Thomas
Crush
3372 119 10 0,035291 0,002966 0,084034
Patrick
Dinkelacker
1258 44 8
0,034976 0,006359 0,181818
Timothy
Hogan
1954 60 7 0,030706 0,003582 0,116667
Robert Kraft 3138 127 7 0,040472 0,002231 0,055118
William
Mathews
2264 91 18 0,040194 0,007951 0,197802
William
Morrissey
3032 121 22 0,039908 0,007256 0,181818
Norbert
Nadel
2959 131 20 0,044272 0,006759 0,152672
Arthur Ney,
Jr.
3219 125 14 0,038832 0,004349 0,112000
Richard
Niehaus
3353 137 16 0,040859 0,004772 0,116788

7. Thomas
Nurre
3000 121 6 0,040333 0,002000 0,049587
John
O’Connor
2969 129 12 0,043449 0,004042 0,093023
Robert
Ruehlman
3205 145 18 0,045242 0,005616 0,124138
J. Howard
Sundermann
955 60 10 0,062827 0,010471 0,166667
Ann Marie
Tracey
3141 127 13 0,040433 0,004139 0,102362
Ralph
Winkler
3089 88 6 0,028488 0,001942 0,068182
Total 43945 1762 199 0,651392 0,078386 1,890267
Juez
Tribunal de
Familia
Casos
Presentados
Casos
apelados
Casos
Revocados
proba
Apelar
proba
revocar
proba
revocar
dada una
apelación
Penelope
Cunningham
2729 7 1 0,002565 0,000366 0,142857
Patrick
Dinkelacker
6001 19 4 0,003166 0,000667 0,210526
Deborah
Gaines
8799 48 9
0,005455 0,001023 0,187500
Ronald
Panioto
12970 32 3
0,002467 0,000231 0,093750
total 30499 106 17 0,013654 0,002287 0,634633
Clasificación
Mayor probabilidad de revocar dada una apelación
John A.
West
2797 4 2 0,00143 0,000715 0,5
Mayor probabilidad de revocar
J. Howard
Sundermann
955 60 10 0,062827 0,010471 0,166667
Mayor probabilidad de Apelar
J. Howard
Sundermann
955 60 10 0,062827 0,010471 0,166667
Mayor cantidad de casos revocados

8. William
Morrissey
3032 121 22 0,039908 0,007256 0,181818
Mayor cantidad de casos apelados
Robert
Ruehlman
3205 145 18 0,045242 0,005616 0,124138
Mayor cantidad de casos presentados
Ronald
Panioto
12970 32 3 0,002467 0,000231 0,09375