El clima previo a las elecciones presidenciales en Venezuela y el uso de recursos públicos en especial los medios de comunicación del Estado siguen cumpliendo la función de servir como plataforma para potenciar la reelección del presidente Hugo Chávez. En este informe se pretende demostrar el uso y abuso de los medios del Estado con fines propagandísticos.
Este informe analiza el tratamiento de la campaña electoral presidencial 2012 en la planta televisiva de la Asamblea Nacional (ANTV) y determina si cumple su función como canal de servicio público, el equilibrio entre los actores políticos entrevistados, la diversidad de fuentes consultadas para la lectura de titulares de prensa y si se trata de un espacio deliberativo plural del ejercicio parlamentario.
Se tomó como muestra el programa Asamblea Viva, la semana del 27 al 31 de agosto de 2012 (Tabla 1). Se revisaron las adjetivaciones y valoraciones empleadas por el moderador y los entrevistados en este espacio de opinión con respecto a cada uno de los candidatos.
Monitoreo Ciudadano es una iniciativa que nace con la finalidad de realizar el seguimiento de medios de comunicación del Estado en Venezuela, sus abusos y violaciones a las leyes. Se pretende demostrar y ejemplificar el uso político de recursos públicos a través de los medios de comunicación del Estado. Actualmente enfocado en las transmisiones de ANTV, la televisora de la Asamblea Nacional, Monitoreo Ciudadano forma parte del proyecto Monitor Legislativo.
Conclusiones
En efecto, se está en presencia de una campaña desequilibrada en cuanto al ventajismo oficial en el uso de los recursos públicos. Este análisis permite evidenciar el uso proselitista de un medio público para beneficiar a un candidato, que busca su reelección. Así pues, se ha dejado de lado el espacio para debatir, teniendo una plataforma comunicacional que sólo permite ejercer una función propagandística de la gestión de gobierno.
Los actores políticos presentados en este espacio de opinión, en su mayoría son diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) además, de los integrantes o jefes de campaña del Comando Carabobo, así como también voceros del Gran Polo Patriótico como se muestra en la Tabla 2. No existe lugar para debatir con dirigentes de la oposición venezolana o integrantes del Comando Venezuela.
De igual forma, siendo el nombre del programa Asamblea Viva supone ser un espacio que promueve el trabajo parlamentario. Sin embargo, durante la semana analizada no hay presencia de diputados de la banca opositora y tampoco se hizo referencia a las discusiones que se lleva a cabo en el Parlamento, por el contrario, los diputados asistentes basaban su relato en la campaña presidencial a favor del Presidente Hugo Chávez.
Archivo: Informe asamblea viva 20 sep 2012 monitoreo ciudadano
Este informe analiza la cobertura de la campaña electoral presidencial 2012 en los medios del Estado, específicamente de la planta televisiva de la Asamblea Nacional (ANTV), para determinar si cumple su función como canal de servicio público, el equilibrio entre los actores políticos y las fuentes. Se revisarán las adjetivaciones y valoraciones empleadas por los periodistas de este espacio noticioso con respecto a cada uno de los candidatos. Se tomó como muestra el programa ANTV Noticias en su emisión estelar, la semana del 1 al 7 de agosto de 2012.
Efectivamente el informativo estelar de ANTV no es una plataforma que permite darle a conocer a los ciudadanos una cobertura equilibrada de la campaña electoral. Los espacios destinados para el candidato de oposición son reducidos a la crítica. No se cubren actos de campaña de Capriles, y por el contrario se muestra como un canal parcializado, tendencioso y propagandista del gobierno y su candidato Hugo Chávez. No se cumple con la función de ser un canal público participativo del Estado, sino como el canal que potencia la gestión de Gobierno.
Los actores políticos representados en la pantalla de este espacio noticioso, en su gran mayoría militan en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), además de los integrantes o jefes de campaña del Comando Carabobo, como se ve reseñado en la Tabla 2 abajo. La transmisión de las declaraciones de los dirigentes de la MUD y los voceros del Comando Venezuela son escasas, tampoco son entrevistados.
Se está en presencia de una campaña desequilibrada en cuanto al uso y abuso de los medios de comunicación social por parte del Gobierno. Este análisis permite evidenciar un uso proselitista de un medio público para beneficiar a un candidato, que busca su reelección. Así pues, se ha dejado de lado el espacio para debatir, teniendo una plataforma comunicacional que sólo permite ejercer una función propagandística de la gestión de gobierno sin que haya una verdadera comunicación participativa para la sociedad.
El espacio para el debate entre ambas propuesta de gobierno para el 2013-2019 se ve reducido a la exaltación de la gestión del presidente Chávez. Por consiguiente, se veta la opinión de sectores ajenos a la revolución, y sobre todo la del candidato Henrique Capriles. ANTV Noticias representa entonces una visión sesgada de la realidad electoral.
Monitoreo Ciudadano es una iniciativa que nace con la finalidad de realizar el seguimiento de medios de comunicación del Estado en Venezuela, sus abusos y violaciones a las leyes. Se pretende demostrar y ejemplificar el uso político de recursos públicos a través de los medios de comunicación del Estado. Actualmente enfocado en las transmisiones de ANTV, la televisora de la Asamblea Nacional, Monitoreo Ciudadano forma parte del proyecto Monitor Legislativo.
Este informe analiza la cobertura de la campaña electoral presidencial 2012 en los medios del Estado, específicamente de la planta televisiva de la Asamblea Nacional (ANTV), para determinar si cumple su función como canal de servicio público, el equilibrio entre los actores políticos y las fuentes. Se revisarán las adjetivaciones y valoraciones empleadas por los periodistas de este espacio noticioso con respecto a cada uno de los candidatos. Se tomó como muestra el programa ANTV Noticias en su emisión estelar, la semana del 1 al 7 de agosto de 2012.
Efectivamente el informativo estelar de ANTV no es una plataforma que permite darle a conocer a los ciudadanos una cobertura equilibrada de la campaña electoral. Los espacios destinados para el candidato de oposición son reducidos a la crítica. No se cubren actos de campaña de Capriles, y por el contrario se muestra como un canal parcializado, tendencioso y propagandista del gobierno y su candidato Hugo Chávez. No se cumple con la función de ser un canal público participativo del Estado, sino como el canal que potencia la gestión de Gobierno.
Los actores políticos representados en la pantalla de este espacio noticioso, en su gran mayoría militan en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), además de los integrantes o jefes de campaña del Comando Carabobo, como se ve reseñado en la Tabla 2 abajo. La transmisión de las declaraciones de los dirigentes de la MUD y los voceros del Comando Venezuela son escasas, tampoco son entrevistados.
Se está en presencia de una campaña desequilibrada en cuanto al uso y abuso de los medios de comunicación social por parte del Gobierno. Este análisis permite evidenciar un uso proselitista de un medio público para beneficiar a un candidato, que busca su reelección. Así pues, se ha dejado de lado el espacio para debatir, teniendo una plataforma comunicacional que sólo permite ejercer una función propagandística de la gestión de gobierno sin que haya una verdadera comunicación participativa para la sociedad.
El espacio para el debate entre ambas propuesta de gobierno para el 2013-2019 se ve reducido a la exaltación de la gestión del presidente Chávez. Por consiguiente, se veta la opinión de sectores ajenos a la revolución, y sobre todo la del candidato Henrique Capriles. ANTV Noticias representa entonces una visión sesgada de la realidad electoral.
Monitoreo Ciudadano es una iniciativa que nace con la finalidad de realizar el seguimiento de medios de comunicación del Estado en Venezuela, sus abusos y violaciones a las leyes. Se pretende demostrar y ejemplificar el uso político de recursos públicos a través de los medios de comunicación del Estado. Actualmente enfocado en las transmisiones de ANTV, la televisora de la Asamblea Nacional, Monitoreo Ciudadano forma parte del proyecto Monitor Legislativo.
04 03-08 pondran primera piedra de centro teleton - hoy tamaulipasEugenio Hernández
Ciudad Victoria, Tamaulipas, (ASI).— El presidente municipal de Reynosa Oscar Luebbert Gutiérrez, la contralora y el gerente general de la COMAPA revelaron escandalosos resultados de la investigación sobre el gobierno anterior del panista Francisco García Cabeza de Vaca.
Con documentos en la mano, los funcionarios demostraron en conferencia de prensa serias irregularidades detectados en los manejos financieros del Ayuntamiento y de la propia COMAPA.
También rescataron del disco duro de una computadora oficial listados de empleados del Ayuntamiento que hicieron proselitismo electoral a favor del candidato a alcalde Gerardo Peña Flores, postulado por el PAN.
Oscar Luebbert abrió la conferencia de prensa celebrada en la sala del Cabildo aunque luego se retiró para atender otros asuntos y quedó a cargo la contralora Marta Elva Velasco, el gerente general de la COMAPA Exiquio Reséndez Cantú y el gerente financiero, Herminio Elizondo.
De entrada, los funcionarios de la empresa para-municipal operadora de los servicios de agua y drenaje asentaron que cuando Néstor González Meza asumió la gerencia general, hace tres años, encontró un pasivo de 48 millones de pesos.
Al concluir su gestión, González Meza documentó deudas por 196 millones de pesos pero a ello se añaden otros 54 millones de pasivos no registrados y que fueron descubiertos en una investigación enmarcada en el protocolo
de entrega-recepción.
Allí se incluyen 20 millones de pesos que la COMAPA panista recaudó por la contratación de 25 mil medidores de
consumo pero que nunca instaló, así como otros 26 millones en obras de mantenimiento…que no se hicieron.
La contralora municipal reveló un faltante de bienes propiedad del Ayuntamiento por un valor aproximado a los
cinco millones de pesos, que aparecen apuntados en los cuadernillos del protocolo pero inexistentes o desaparecidos.
Agregó que el gobierno anterior panista usó recursos humanos en brigadas de impacto del candidato Peña Flores,
en horarios de trabajo, lo que constituye un delito.
Descubrieron así mismo, que 30 colonias de la periferia obtuvieron en tiempos electorales el beneficio por parte de COMAPA de una reducción de sus tarifas de consumo, presuntamente para inducir su voto a favor del PAN.
Toda esta información y los documentos probatorios constan en el expediente entregado en tiempo y forma y la auditoria superior del Estado, del Congreso local, para que los peritos dictaminen si se configuran delitos penales.
Oscar Luebbert tuvo un día muy ajetreado pero no se salvó de hacer un desembolso personal a favor de la Cruz Roja pues su esposa María Esther Camargo le acercó el bote para recoger los billetes.
También ayer recibió el alcalde fronterizo la visita del titular de SEDESOL Manuel Muñoz Cano quien le llevó la buena nueva de apoyos adicionales que autorizó para la ciudad el Gobernador Eugenio Hernández Flores.
04 03-08 pondran primera piedra de centro teleton - hoy tamaulipasEugenio Hernández
Ciudad Victoria, Tamaulipas, (ASI).— El presidente municipal de Reynosa Oscar Luebbert Gutiérrez, la contralora y el gerente general de la COMAPA revelaron escandalosos resultados de la investigación sobre el gobierno anterior del panista Francisco García Cabeza de Vaca.
Con documentos en la mano, los funcionarios demostraron en conferencia de prensa serias irregularidades detectados en los manejos financieros del Ayuntamiento y de la propia COMAPA.
También rescataron del disco duro de una computadora oficial listados de empleados del Ayuntamiento que hicieron proselitismo electoral a favor del candidato a alcalde Gerardo Peña Flores, postulado por el PAN.
Oscar Luebbert abrió la conferencia de prensa celebrada en la sala del Cabildo aunque luego se retiró para atender otros asuntos y quedó a cargo la contralora Marta Elva Velasco, el gerente general de la COMAPA Exiquio Reséndez Cantú y el gerente financiero, Herminio Elizondo.
De entrada, los funcionarios de la empresa para-municipal operadora de los servicios de agua y drenaje asentaron que cuando Néstor González Meza asumió la gerencia general, hace tres años, encontró un pasivo de 48 millones de pesos.
Al concluir su gestión, González Meza documentó deudas por 196 millones de pesos pero a ello se añaden otros 54 millones de pasivos no registrados y que fueron descubiertos en una investigación enmarcada en el protocolo
de entrega-recepción.
Allí se incluyen 20 millones de pesos que la COMAPA panista recaudó por la contratación de 25 mil medidores de
consumo pero que nunca instaló, así como otros 26 millones en obras de mantenimiento…que no se hicieron.
La contralora municipal reveló un faltante de bienes propiedad del Ayuntamiento por un valor aproximado a los
cinco millones de pesos, que aparecen apuntados en los cuadernillos del protocolo pero inexistentes o desaparecidos.
Agregó que el gobierno anterior panista usó recursos humanos en brigadas de impacto del candidato Peña Flores,
en horarios de trabajo, lo que constituye un delito.
Descubrieron así mismo, que 30 colonias de la periferia obtuvieron en tiempos electorales el beneficio por parte de COMAPA de una reducción de sus tarifas de consumo, presuntamente para inducir su voto a favor del PAN.
Toda esta información y los documentos probatorios constan en el expediente entregado en tiempo y forma y la auditoria superior del Estado, del Congreso local, para que los peritos dictaminen si se configuran delitos penales.
Oscar Luebbert tuvo un día muy ajetreado pero no se salvó de hacer un desembolso personal a favor de la Cruz Roja pues su esposa María Esther Camargo le acercó el bote para recoger los billetes.
También ayer recibió el alcalde fronterizo la visita del titular de SEDESOL Manuel Muñoz Cano quien le llevó la buena nueva de apoyos adicionales que autorizó para la ciudad el Gobernador Eugenio Hernández Flores.
Monitoreo Ciudadano es una iniciativa que nace con la finalidad de realizar el seguimiento de medios de comunicación del Estado en Venezuela, sus abusos y violaciones a las leyes. Se pretende demostrar y ejemplificar el uso político de recursos públicos a través de los medios de comunicación del Estado. Actualmente enfocado en las transmisiones de ANTV, la televisora de la Asamblea Nacional, Monitoreo Ciudadano forma parte del proyecto Monitor Legislativo.
Con este informe se pretende registrar y resaltar la estructura del programa radial 5:30 y pa’ la cola, transmitido lunes, miércoles, jueves y viernes de 5:30 a 7 pm, por AN Radio 102.3 FM, dirigido por Pedro Lander. Éste es un espacio destinado para el ataque, crítica, cuestionamiento a todo aquel que sea contrario a la línea ideológica del gobierno del presidente Hugo Chávez, a su vez se exaltan los logros de la gestión gubernamental fungiendo así, como medio propagandístico.
Informe disponible en http://monitoreociudadano.org
Más información en http://monitoreociudadano.org
Monitoreo Ciudadano es una iniciativa que nace con la finalidad de realizar el seguimiento de medios de comunicación del Estado en Venezuela, sus abusos y violaciones a las leyes. Se pretende demostrar y ejemplificar el uso político de recursos públicos a través de los medios de comunicación del Estado. Actualmente enfocado en las transmisiones de ANTV, la televisora de la Asamblea Nacional, como parte del proyecto Monitor Legislativo.
Con este informe se trata de vislumbrar cómo es el tratamiento de las noticias, y a su vez cómo se jerarquiza y difunde la información, sobre todo en torno a los diputados de la oposición venezolana. Asimismo, esta investigación privilegia postulados del paradigma mixto cuanti-cualitativo, se recogen, procesan e interpretan datos. Se tomó como muestra la emisión matutina de ANTV Noticias del mes de agosto.
Link del informe: http://goo.gl/e08hi
El lead es el abrebocas de la información. Es el párrafo inicial, el arranque o comienzo de un texto informativo que debe responder a los elementos más destacados de la noticia. En televisión NO responde a todas las preguntas básicas: ¿qué? ¿quién? ¿cómo? ¿cuándo? ¿dónde? y ¿por qué? El periodista debe estar en la capacidad de discernir ¿qué es lo más importante del acontecimiento? Para este informe, los ejemplos fueron tomados de noticias nacionales, estadales y municipales, redactadas para tal fin.
ANALISIS EDITORIAL PERIODISTICO - GENEROS III SAIAAlberto Sulbaran
ANÁLISIS EDITORIAL PERIODÍSTICO
GÉNEROS III - SAIA
UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
COMUNICACIÓN SOCIAL
ESTUDIANTE: ALBERTO ANTONIO SULBARAN PEREZ
C.I. V-26006190
Maduro mediático. Periodista Nelson Bocaranda perseguido judicialmente por tuitear una información. 65% de los venezolanos encuestados cree que la corrupción se incrementó en el país durante los últimos dos años. 57% de los venezolanos consultados considera que las medidas implementadas por el Gobierno para la lucha contra la corrupción han sido inefectivas. Violar la Constitución es requisito de ascenso en la FANB. Monitoreo de violencia política.
Monitoreo Ciudadano es una iniciativa que nace con la finalidad de realizar el seguimiento de medios de comunicación del Estado en Venezuela, sus abusos y violaciones a las leyes. Se pretende demostrar y ejemplificar el uso político de recursos públicos a través de los medios de comunicación del Estado. Actualmente enfocado en las transmisiones de ANTV, la televisora de la Asamblea Nacional, Monitoreo Ciudadano forma parte del proyecto Monitor Legislativo.
Con este informe se pretende registrar y resaltar la estructura programática de La Talanquera, transmitido lunes, miércoles y viernes de 8 a 9 p.m. La finalidad de este monitoreo es ver cuál es el papel que cumple la programación de ANTV y determinar si sus programas efectivamente ayudan o no a promover la función legislativa en Venezuela, que es el deber ser de una señal al servicio de la Asamblea Nacional, un órgano plural.
Informe disponible en http://goo.gl/U4N5C
Más información en http://monitoreociudadano.org
Similar a Asamblea Viva: Al servicio de la campaña del Gobierno (informe, 20 sep 2012) (20)
Proyecto de Ley de la Comunicación Social (Gastón Guisandes, agosto 2014, Venezuela) --- El proyecto eliminaría la colegiación.
El 12 de diciembre de 2013 el entonces presidente de la Comisión de Poder Popular y Medios de la Asamblea Nacional, Julio Chávez (Psuv), expresó que una de las tareas pendientes para 2014 era revisar el Código de Ética del Periodismo, la Ley de Comunicación del Poder Popular, la Ley de Responsabilidad Social para la Radio y la Televisión.
El objeto, según el diputado larense, era "engranar todo esto, en coordinación con el Poder Ejecutivo, en una ley de comunicación que pueda sintetizar una comunicación liberadora, como lo pensó el comandante supremo Hugo Chávez."
Similar intención revisionista ha expresado en un par de ocasiones este año la actual presidenta de la comisión, (Psuv). El editor, dueño de medios impresos y ex diputado Gastón Guisandes, consignó ayer en la instancia parlamentaria un "proyecto de ley de la comunicación social" que considera innecesario cursar estudios de periodismo para ser comunicador y ejercer el trabajo de informar.
El proyecto podría acarrear la supresión de la ley de periodismo actual. Además, crea una instancia denominada colegio nacional de comunicadores sociales que por sus funciones podría sustituir al actual Colegio Nacional de Periodistas.
El texto, que consta de 18 artículos, señala que "la transmisión de información es una de las vertientes que enriquecen el ejercicio de la comunicación social" y que la colegiación profesional, exigida en la vigente Ley de Ejercicio del Periodismo "es contraria a la inteligencia, a la razón y al orden natural".
El artículo 105 de la Constitución establece que "la ley determinará las profesiones que requieren título y las condiciones para ejercerlas, incluyendo la colegiación". Y el artículo 2 de la actual ley de periodismo estipula que para ejercer el periodismo se requiere un título universitario en periodismo o comunicación social y estar colegiado.
Aunque Guisandes insistió en que su iniciativa "no implica la derogación de la ley actual, porque podrían coexistir", si se aprueba la propuesta, tal como fue presentada, la ley vigente quedaría derogada de hecho, pues no puede haber en el mismo marco jurídico dos normas que contengan mandatos opuestos sobre el ejercicio de la profesión.
La propuesta de Guisantes ampara a locutores, conductores de programas, narradores de noticias, talento creador de mensajes publicitarios y "a todo el que desde su ordenador y por las diferentes vías y maneras que éste le permite" ejerzan la comunicación social, entre otros.
Los artículos 4, 5, 6, 7 y 15, y la disposición final, se refieren al colegio nacional del comunicador social, el cual acreditará a todos quienes quieran ejercer la comunicación social, incluidos los corresponsales internacionales. No se especifica el mecanismo de nombramiento de sus autoridades.
Cadenas Nacionales: Informe sobre Herramientas del Estado para Control de la Información (Mayo 2014, Alianza Regional por la Libre Expresión e Información)
Venezuela Alert for free, fair and competitive elections (Report #22, September 2013):
PARTISAN USE OF THE STATE TV SIGNAL
By: Monitoreo Ciudadano/ @yomonitoreo
THE NATIONAL ELECTORAL COUNCIL AT THE SERVICE OF THE PSUV
By: Liderazgo y Visión
STATE VS. CIVIL SOCIETY
By: Un Estado de Derecho
NGO REPORTS: OMBUDSMAN OF THE PEOPLE IS NOT INDEPENDENT
By: Espacio Público
SHORTAGE OF NEWSPRINT JEOPARDIZES CIRCULATION OF REGIONAL NEWSPAPERS
By: Espacio Público
FIGHTING CORRUPTION OR ATTACKING THE POLITICAL ENEMY
By: Transparencia Venezuela / @nomasguiso
NEWS: TSJ REMAINS SILENT ON ELECTORAL MIGRATIONS
Taken from the newspaper El Universal
CITIZENS´ SECURITY: A PRIORITY FOR THE STATE´S FINANCIAL PLAN?
En esta edición: Los poderes públicos bajo severo control del Ejecutivo; TSJ ratificó resultados del 14A porque no vio indicios de fraude; Amenazado con cárcel líder opositor venezolano por cuestionar imparcialidad del TSJ; Continúa el culto a la personalidad desde las instituciones del poder público nacional; Nicolás Maduro en campaña; El Gobierno venezolano actúa sin control parlamentario; y TSJ de espaldas a la sociedad civil en materia de Derechos Humanos.
El Tribunal Supremo de Justicia determinó que las impugnaciones presentadas por la alternativa democrática a las elecciones presidenciales del pasado 14 de abril no serían admitidas.
Esto quiere decir que no se abrirá investigación alguna con relación a las denuncias presentadas ante el Tribunal.
La disidencia al banquillo de los acusados. Se profundiza la criminalización contra defensores de DDHH en Venezuela. Voces criminalizadas y niegan la información. Persecución judicial y los fatídicos viernes.
Corruption undermines Venezuelan democracy
Impunit in cases of anonymous threats agains journalists in Venezuela
Constitutional Chamber of Supreme Court favors the government
Pro-government political party physically attacks members of the Democratic Alternative and bars them from speaking in parliament
El presente boletín, de circulación quincenal, está producido por un conjunto de organizaciones sociales de Venezuela, junto a periodistas y académicos. El objetivo principal de esta publicación es alertar a la comunidad internacional sobre el desarrollo de la campaña electoral de los comicios electorales en Venezuela.
Recientemente en la Asamblea Nacional entró en discusión el proyecto de Ley de Infogobierno, que según el diputado Pedro Carreño, presidente de la Comisión de Contraloría, sería una fusión del <strong>Proyecto de Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública</strong>, introducido y estudiado por diputados de la Comisión de Contraloría, con este proyecto de Ley de Infogobierno, presentado por el PSUV ante el Parlamento.
Queremos saber tu oponión...
¿Crees que el proyecto abrirá las puertas a los ciudadanos a incrementar su participación en la actividad pública?
¿Romperá esta ley con las barreras burocráticas que hoy en día obstaculizan el flujo de información pública?
¿Ayudará a fomentar la transparencia en las instituciones del Estado?
Buscamos expertos que nos ayuden a analizar este proyecto y presentarle a la ciudadanía nuestras propuestas.
ANTE LOS HECHOS OCURRIDOS EL 16.04.13 EN LA ASAMBLEA NACIONAL
Las organizaciones que forman parte de Monitor Legislativo quieren expresar su más enérgica condena a dos hechos ocurridos, este martes 16 de abril de 2013, en la sesión de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela (AN).
En primer lugar, exigimos se investigue y se establezcan responsabilidades en el hecho de violencia física en el cual resultó herido el diputado por el estado Mérida, William Dávila. Este legislador recibió el impacto de un micrófono inalámbrico lanzado desde el propio hemiciclo de sesiones. Atendido en un centro de salud de Caracas recibió 14 puntos de sutura. El Parlamento es el espacio para el diálogo plural de los representantes de la voluntad popular, tal como lo establece la Constitución Nacional. Las agresiones físicas o verbales no tienen cabida en la institución parlamentaria, y la presidencia de la AN está en la obligación de garantizar el libre desempeño de todos los parlamentarios sin ningún tipo de condicionamiento, censura o amenazas a su integridad física.
Exhortamos a la directiva de la Asamblea Nacional a que en primer lugar condene categóricamente este hecho de violencia, en segundo término a que lleve adelante una investigación para establecer responsabilidades, y finalmente a que tome las previsiones necesarias para que una situación como ésta no vuelva a repetirse, en las instalaciones de nuestro parlamento nacional. Cabe destacar que hay antecedentes de situaciones similares ocurridas bajo la presidencia del diputado Diosdado Cabelllo.
Del mismo modo, las organizaciones que formamos parte de Monitor Legislativo observamos con suma preocupación la actitud asumida por el presidente de la Asamblea Nacional, diputado Diosdado Cabello, quien estableció un mecanismo violatorio de la libertad de expresión de las diputadas y los diputados del parlamento venezolano al sostener que mientras él esté al frente de la Asamblea Nacional va a impedir a los diputados opositores hacer uso de su derecho de palabra, a menos de que estos públicamente manifiesten su reconocimiento hacia Nicolás Maduro como jefe de Estado. Esta pretensión de censura es claramente violatoria de los derechos constitucionales de los parlamentarios de acuerdo a lo establecido en la Constitución y el Reglamento Interior y de Debates (Reglamento) y sienta un grave precedente para el ejercicio libre de la función parlamentaria. Las diputados y los diputados, cualquiera sea su posición política, han sido electos por el voto popular, sin cuestionamiento electoral o judicial alguno, y constituye abuso de poder el que otro legislador pretenda establecer condiciones que menoscaben sus derechos constitucionales y legales para cumplir a cabalidad con las tareas que le confió la ciudadanía.
Concretamente, tal proceder es contrario al derecho de palabra que reconoce el Reglamento respectivo (numeral 2, artículo 17). Asimismo, co
Ventajismo, abusos, desbalance y campaña sucia denunciado por la campaña presidencial 2013 de Henrique Capriles. Más información en http://monitoreociudadano.org
Motivos para CREER: 3ra. Iniciativa para Venezuela: Iniciativa ciudadana para democratizar los medios públicos venezolanos.
El aumento considerable de medios de comunicación administrados por el Estado venezolano coloca sobre el tapete la necesidad de una legislación para garantizar que efectivamente estos medios de comunicación cumplan una función pública.
La iniciativa ciudadana a favor de una legislación específica que regule a los medios de comunicación en manos del Estado, para hacerlos genuinamente públicos –es decir al servicio de la sociedad-, no es un asunto nuevo en Venezuela. Tal como han sostenido los estudiosos Elizabeth Safar y Antonio Pasquali, los medios en manos del Estado en nuestro país han sido gubernamentales, presidenciales, cooptados por los partidos en el ejercicio del poder. Hoy, ese viejo modelo discrecional, abusivo y clientelista de la radiotelevisión, que privilegió solamente a las emisoras gubernamentales y las comerciales está en una crisis profunda, porque las necesidades de los ciudadanos y la defensa de los derechos humanos han quedado excluidas.
Puede acceder a un vídeo con otros puntos de vista sobre esta iniciativa de Monitoreo Ciudadano
http://www.youtube.com/watch?v=DgpMDEU_w58&feature=youtu.be
Página web de Monitoreo Ciudadano
http://www.monitoreociudadano.org
Twitter
@yomonitoreo
@cadenometro
This bulletin, which circulates bi-monthly, is produced by a group of Venezuelan social organizations, together with journalists and academics. The main objective of this publication is to alert the international community to developments in the electoral campaign for the October 7 presidential elections and regional elections on December 16, 2012.
El presente boletín, de circulación quincenal, está producido por un conjunto de organizaciones sociales de Venezuela, junto a periodistas y académicos. El objetivo principal de esta publicación es alertar a la comunidad internacional sobre el desarrollo de la campaña electoral de los comicios electorales en Venezuela.
Desafortunadamente, el Consejo Nacional Electoral (CNE) no incluyó nada en el reglamento para las elecciones regionales del 16 diciembre 2012 sobre el uso político de la Cadena Nacional de Radio y Televisión ni de la Ley Resorte ni de los medios públicos (como Venezolana de Televisión, VTV). Sin embargo, ya existen otras leyes por encima del reglamento que regulan estos abusos potenciales.
El artículo 94 la Ley Contra la Corrupción [1] indica que: "El funcionario público que abusando de sus funciones, utilice su cargo para favorecer o perjudicar electoralmente a un candidato, grupo, partido o movimiento político, será sancionado con prisión de tres (3) a seis (6) años." Así que queda claro que se permite que los empleados de los medios del Estado (como VTV y todo el Sistema Nacional de Medios Públicos, SNMP) favorecen a candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) con un desbalance en su cobertura electoral. También muestra claramente que no se permite que el Presidente Hugo Chávez ni otros funcionarios públicos utilizan la Cadena Nacional para promocionar obras de su gobierno y así actuando como parte de la campaña electoral.
Además de estas leyes, el artículo 145 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) [2] dice: "Los funcionario públicos están al servicio del Estado y no de parcialidad alguna." Utilizando la Cadena Nacional obligatoria, el Presidente tiene la obligación de representar a todas las tendencias políticas legítimas por igual y no de hacer propaganda electoral. El uso apropiado de la cadena y de los medios públicos es de informar al pueblo, no de calificar ni criticar a un lado u otro.
Monitor Legislativo te invita cordialmente a asistir el próximo 14 de septiembre al seminario internacional “El rol de la Asamblea Nacional post 7 de Octubre”.
El seminario contará con la intervención de expositores y legisladores de Argentina, Perú, Uruguay y Venezuela. Está concebido como un escenario plural para debatir sobre el papel que debe cumplir el parlamento en el contexto postelectoral, especialmente en el marco de sociedades polarizadas. Se presentarán experiencias positivas que se han registrado en América Latina en esta materia.
Quienes asistan podrán participar de una reflexión e intercambio en torno a las oportunidades y riesgos que representa el escenario post electoral en Venezuela, para la actividad parlamentaria.
Monitor Legislativo es una alianza de organizaciones de la sociedad venezolana, profesores universitarios y comunicadores sociales que en reconocimiento de la importancia del Poder Legislativo, trabajamos voluntariamente para facilitar a los ciudadanos la información sobre las actividades de los representantes electos por el pueblo a la Asamblea Nacional.
Monitor Legislativo procura con sus actividades acercar a la sociedad venezolana al parlamento, estrechar el vínculo entre el elector y el elegido. Esta invitación a participar del seminario internacional se inscribe dentro de esta línea de trabajo.
Seminario Internacional
“El rol de la Asamblea Nacional post 7 de Octubre"
Fecha: Viernes 14 de septiembre de 2012
Horario: 8:30am – 12:30pm
Lugar: Foro XXI. La Castellana. Caracas
Confirmar asistencia: monitorlegislativo@gmail.com
Milei baja su imagen en catorce provinciasEconomis
El último estudio de la consultora CB revela que el presidente Javier Milei comenzó a mostrar flancos en su imagen positiva. Su aceptación bajó en catorce de las 24 provincias comparado al mes de Mayo. La mayor imagen positiva la encuentra éste mes en Córdoba (64.8%), mientras que la imagen más baja la obtiene en Santiago del Estero (41.5%). El distrito donde más cayó comparado a la medición anterior fue Buenos Aires (-3.5%) y donde más creció fue Córdoba (+2.9%).
Índigo Energía e Industria No. 16 |Tradicionalmente, las estaciones de servicio han sido vistas sólo como puntos de suministro de combustible para vehículos. Sin embargo, en la actualidad, estos espacios experimentan una transformación significativa hacia la sostenibilidad y la incorporación de tecnologías verdes.
En este ejemplar también encontrarás:
#Entrevistas
Ignacio Contreras Andrade, director del área oil and gas de Vicer
Carlos León Martín, presidente de Onexpo Puebla
Oscar Del Cueto, presidente de CPKC México.
José Luis del Corral, vp ejecutivo de STRACON y director de operaciones en Dumas.
#Opinión
Dra. Alicia Zazueta Payán, presidenta de la AMPES
Dr. Leonardo Ramos, subgerente operativo de anteproyectos hidroeléctricos de la CFE
Por Julio Zugasti, asociado senior de Hogan Lovells
Coberturas
BYD SHARK: potente, eficiente y amigable con el medio ambiente
IV Foro de Biogás fomentan el uso de Biometano
Takeda celebra 60 años de presencia en México con inauguración del ICC
AMID presenta decálogo para mejorar la salud y la economía de México
#Noticias
CFE adquiere crédito para desarrollar la primera central solar flotante de Latam
Sempra Infraestructura dona 7 mdp a la Cruz Roja Mexicana
Histórica multa de COFECE a gasolineras
Mantenimiento garantiza el óptimo funcionamiento de estaciones de servicio: Petrogas
Destacada participación de AMPES en UNITI Expo 2024
Gilbarco mostrará equipos y soluciones en los GVR Tech Days
Asamblea Viva: Al servicio de la campaña del Gobierno (informe, 20 sep 2012)
1. Asamblea Viva: Al servicio de la campaña del Gobierno
El clima previo a las elecciones presidenciales en Venezuela y el uso de recursos públicos
en especial los medios de comunicación del Estado siguen cumpliendo la función de servir
como plataforma para potenciar la reelección del presidente Hugo Chávez. En este informe
se pretende demostrar el uso y abuso de los medios del Estado con fines propagandísticos.
Este informe analiza el tratamiento de la campaña electoral presidencial 2012 en la planta
televisiva de la Asamblea Nacional (ANTV) y determina si cumple su función como canal
de servicio público, el equilibrio entre los actores políticos entrevistados, la diversidad de
fuentes consultadas para la lectura de titulares de prensa y si se trata de un espacio
deliberativo plural del ejercicio parlamentario.
Se tomó como muestra el programa Asamblea Viva, la semana del 27 al 31 de agosto de
2012 (Tabla 1). Se revisaron las adjetivaciones y valoraciones empleadas por el moderador
y los entrevistados en este espacio de opinión con respecto a cada uno de los candidatos.
Muestra Asamblea Viva (Programa de opinión ANTV)
Fecha Inicio Fin
Lunes 27 agosto 2012 7:02am 8:00am
Martes 28 agosto 2012 7:10am 8:02am
Miércoles 29 agosto 2012 7:00am 8:05am
Jueves 30 agosto 2012 7:02am 7:55am
Viernes 31 agosto 2012 7:01am 8:00am
Tabla 1
Monitoreo Ciudadano es una iniciativa que nace con la finalidad de realizar el
seguimiento de medios de comunicación del Estado en Venezuela, sus abusos y
violaciones a las leyes. Se pretende demostrar y ejemplificar el uso político de
recursos públicos a través de los medios de comunicación del Estado. Actualmente
enfocado en las transmisiones de ANTV, la televisora de la Asamblea Nacional,
Monitoreo Ciudadano forma parte del proyecto Monitor Legislativo.
Informe Monitoreo Ciudadano, 20 septiembre 2012, http://monitoreociudadano.org Página 1 de 8
2. Titulares de prensa: Parcialidad informativa
En Venezuela existe diversidad de prensa escrita. Sin embargo, tal como se puede observar
en la Figura 1, los diarios consultados pertenecen al Gobierno Nacional; Correo del
Orinoco y Ciudad Caracas. Gran parte de su cobertura informativa cumple una función
propagandística de la gestión gubernamental del presidente Chávez. Por consiguiente, se
muestra una realidad totalmente sesgada, ya que no existe punto de comparación con la
información proporcionada por medios independientes o con una línea editorial crítica.
Ante el accidente ocurrido en la refinería de Amuay en el Centro de Refinador de
Paraguaná (CRF), donde hubo la explosión de tres tanques de gas el pasado sábado 25 de
agosto de 2012, estos medios sólo hacían referencia a la respuesta del Presidente ante este
desastre. Incluso se cataloga la opinión de los líderes de la oposición venezolana y la
cobertura de los otros medios de comunicación como “irracional y calculada”,
desmintiendo toda hipótesis basada en la falta de mantenimiento de las instalaciones de la
refinería por parte del Gobierno.
Link video 1: http://youtu.be/Tqu7hcnZXGg
Figura 1
Informe Monitoreo Ciudadano, 20 septiembre 2012, http://monitoreociudadano.org Página 2 de 8
3. Perfil temático: Al servicio de la campaña del Presidente
Como se hizo referencia en el anterior apartado, la explosión en la refinería de Amuay tuvo
gran auge durante el desarrollo del programa en la semana analizada y sirvió para destacar
la acción del Gobierno Nacional ante este desastre. El tratamiento de este tema dio un giro
particular, debido a que se usó para criminalizar a la oposición venezolana, tal como lo
expresó el experto en políticas públicas David Paravisini, en el programa del 31 de agosto
de 2012:
“Para mí hay todo un sabotaje, que está en línea con la predicción de accidentes y de
crear unas circunstancias en el país que cambiaran las encuestas. Que están diciendo
que el señor Capriles Radonski no tiene ninguna posibilidad de ganar las elecciones.
Y que un evento como este y en el supuesto de que el Presidente no pudiera
movilizarse, porque recordemos que toda esta campaña de la oposición está
diseñada en función de un Presidente que no iba a salir de Miraflores porque estaba
en una silla de ruedas. Y ahora resulta que aunque el Presidente no está así,
producen el incidente que además, creo se les ha revertido la situación política que
esperaban tener.”
Además de señalar este accidente como una táctica de la oposición venezolana para lograr
una incidencia negativa en la opinión pública, también se afirma una postura de respaldo a
la candidatura del presidente Hugo Chávez.
Link video 2: http://youtu.be/SU8Tlq_elq8
No sólo el invitado fue emisor de este mensaje descalificador a la candidatura de Henrique
Capriles y a las estrategias de campaña de la oposición. Sino que además, el moderador del
espacio Carlos Revette, señaló lo siguiente:
“Crea suspicacia en reiteradas oportunidades algunos voceros de la oposición han
manejado la tesis de que vendrán acontecimientos importantes, que el Estado se
estará involucrando en situaciones muy adversas. Como es el caso de Enrique
Mendoza, quien después del accidente en su cuenta de Twitter dijo, vendrán más
accidentes. Genera suspicacia también porque estamos a un mes de las elecciones.”
Link video 3: http://youtu.be/pYwl7ztcpr8
El moderador en reiteradas ocasiones indicó que se estaba en un proceso de investigación
para determinar las causas que ocasionaron este accidente. Y puntualizó que la hipótesis
manejada por la oposición de “falta de mantenimiento” era un acto irresponsable calificar
de negligente al Gobierno Nacional. Sin embargo, se genera gran contraste cuando realizan
esta crítica, pero a su vez manejan la tesis de que es un acto de sabotaje a la campaña
electoral del presidente Chávez.
Link video 4: http://youtu.be/wj1lDw1ItIY
Informe Monitoreo Ciudadano, 20 septiembre 2012, http://monitoreociudadano.org Página 3 de 8
4. Asimismo, el discurso de algunos invitados estuvo focalizado en las elecciones del 7 de
octubre específicamente en apoyo a la candidatura del presidente Chávez. Las estrategias
1x10, casa por casa, los puntos rojos, y talleres que se realizaron en el estado Vargas “Por
qué votar por Chávez?” fueron potenciados por integrantes del Comando de Campaña
Carabobo, específicamente por la Vocera Nacional del Comando de Profesionales y
Técnicos del Gremio de Ciencias Sociales y por la Diputada del Partido Socialista Unido de
Venezuela (PSUV), Odalis Monzón.
En materia internacional, el Diputado del PSUV Adel El Zabayar perteneciente a la
Comisión Permanente de Defensa y Seguridad de la Asamblea Nacional y su hijo Nidal El
Zabayar estudiante del Instituto Universitario del estado Bolívar, quien además fue
residente en Siria durante 10 meses, afirmaron que toda la situación irregular acontecida en
este país se debe a un intromisión internacional. Nidal, resaltó que el pueblo sirio apoya a
su actual presidente Bashar Al-Assad.
Figura 2
Capriles: Líder de pensamiento oculto
En este espacio televisivo el esquema y argumento de sus invitados es la descalificación de
aquellos actores políticos adversos a la gestión del Gobierno, sobre todo se desestima al
candidato presidencial Henrique Capriles Radonski. Entonces, cabe preguntarse qué tarea
cumple el programa Asamblea Viva dentro de la señal de ANTV, puesto que se promueve
el trabajo legislativo en función de los diputados afectos a la tolda del Gobierno, a saber,
militantes del PSUV y no se muestra como un espacio de libre deliberación.
Muchas especulaciones han surgido con respecto a la toma de decisión de algunos
dirigentes políticos de revertir el apoyo a la candidatura de Capriles. Tal es el caso del
exgobernador de Anzoátegui David De Lima, quien aseguró en la emisión del 28 de agosto
de 2012 que de ganar el candidato de la oposición, tomando en cuenta su proyecto
económico esto significaría:
Informe Monitoreo Ciudadano, 20 septiembre 2012, http://monitoreociudadano.org Página 4 de 8
5. “La guerra civil, significa un baño de sangre en el país. La eventual y
afortunadamente pareciera que cada día más imposible victoria de Capriles,
significaría que los primeros días de gobierno se desmonte toda la participación del
Estado en la vida social de los ciudadanos. Se desmonta la distribución de alimentos
en las capas más humildes que se conoce a través de Mercal y Pdval.”
Link video 5: http://youtu.be/t1KriNj9j-w
Asimismo, deslegitima el discurso del candidato afirmando:
“Capriles tiene un discurso electoral para captar ingenuamente los votos de la gente
y tiene un pensamiento económico distinto al que dice tener. Por eso es que se
enreda tanto hablando, no es porque no tenga capacidad para hacer discurso. Lo que
pasa es que no está acostumbrado a balbucear ideas ajenas, él no cree en lo que está
diciendo y por eso se enreda. Pero su pensamiento lo desarrollaría en un discurso
maravillosamente bien, que es el pensamiento que reduce al Estado a la política
exterior y a la defensa nacional; a más nada.”
Link video 6: http://youtu.be/0G0sLUtaX0g
Con respecto a los resultados de las elecciones presidenciales, el exgobernador De Lima
considera que habrá desconocimiento del árbitro electoral por parte de la oposición
venezolana. Es decir, no sólo afirma como vencedor al presidente Hugo Chávez, sino que
además promueve la tesis de algunos diputados afectos al gobierno de que la oposición no
acatará el desenlace:
“Hay líderes que son demócratas y son serios que van a reconocer el resultado
cuando el CNE lo publique. Hay una fuerte presencia allí de líderes responsables
que van a actuar en concordancia con los resultados que el CNE diga que fueron.
Pero hay otros que son unos aventureros irresponsables que más o menos ya tienen
claro cuál va a ser el resultado porque aquí en el país ya todo el mundo sabe cuáles
son las encuestas verdaderas. Y que están preparándose para desconocer eso, van a
poner entonces en escena un guión que seguramente tendrá fases previas al 7 [de
octubre], generando las condiciones de inestabilidad, de crisis y de estallido social
necesarias para que un desconocimiento tenga espacio donde crecer.”
Link video 7: http://youtu.be/BIygmQwHjQQ
El moderador no escapa de este clima de descalificación y también hace uso de
valoraciones negativas, tanto del candidato Capriles como de su comando de campaña.
Toma lo expuesto por David De Lima y considera:
“Podríamos afirmar como usted nos ha comentado que el candidato de la oposición,
el grupo de maneja el comando de campaña o el Comando Venezuela, carece de
estrategias que sean originales, de estrategias que sean de más acercamiento hacia el
pueblo.”
Link video 8: http://youtu.be/A28J5w96c0M
Informe Monitoreo Ciudadano, 20 septiembre 2012, http://monitoreociudadano.org Página 5 de 8
6. Figura 3
La Figura 3 escenifica las adjetivaciones negativas con las que se ataca al sector que
adversa a políticas públicas gubernamentales, en especial a Capriles Radonski. La diputada
Odalis Monzón cataloga a la oposición como nefasta:
“El pueblo está claro, queremos decirle a la oposición nefasta, le digo nefasta
porque lo que sirve es para crear zozobra, lo que sirve es para descalificar los logros
de la Revolución, lo que sirve es para seguir generando angustia de guerra, en vez
de paz, guerra.”
Link video 9: http://youtu.be/cQ9z90HM03A
Corazón de mi patria: Campaña por Hugo Chávez
Más allá del análisis de la prensa consultada, de las temáticas abordadas y las
descalificaciones al sector opositor, es importante tomar en cuenta las estrategias
discursivas usadas por el moderador y sus invitados. Se hará especial énfasis en la
entrevista de la Diputada del PSUV por el estado Vargas Odalis Monzón, el día 30 de
agosto de 2012.
Se puntualizaron cinco categorías que giran en torno a la campaña electoral del presidente
Chávez que además buscan reforzar, ratificar, mitificar y asentar la ideología y el sistema
político del candidato del Gobierno. Se presenta un esquema (Figura 4) que reseña y
engloba las ideas más resaltantes de cada programa de la muestra seleccionada.
La diputada Monzón, luego de atacar a la oposición venezolana, le quiso enviar un mensaje
bastante claro, con respecto a su apoyo a la candidatura del Presidente y lo que significaría
que este se reeligiera:
“Entonces les voy a decir, el pueblo venezolano está clarito; ya abrió los ojos. Aquí
ya no ha más engaños, aquí ellos saben cuál es su futuro y su futuro está
determinado, que es la continuidad del líder que se llama Hugo Rafael Chávez
Frías.”
Link video 9: http://youtu.be/cQ9z90HM03A
Informe Monitoreo Ciudadano, 20 septiembre 2012, http://monitoreociudadano.org Página 6 de 8
7. Figura 4
Reiteró el trabajo que está realizando el Comando de Campaña Carabobo. Se trata de un
mensaje electoral directo y claro:
“Estamos ahorita en campaña, nos estamos jugando el futuro de nuestra patria. No
nos vamos a detener. Nuestra función principal es llevar los logros de la
Revolución, llevar el Plan Patria 2013-2019, llevar a cada hogar venezolano por qué
votar por Chávez.”
Asimismo señaló, que en el estado Vargas se llevarían a cabo una seria de talleres, donde se
explique a los ciudadanos por qué votar por el candidato de Gobierno y que la propuesta de
su adversario es un proyecto engañoso:
“Nosotros como revolucionarios en la fila del Partido Socialista Unido de
Venezuela dentro del Gran Polo Patriótico, estamos trabajando para explicarle a la
gente que no se deje confundir y que esté clarito de que existe solo futuro que es
con el comandante Chávez.”
Link video 10: http://youtu.be/tFUnmLTMBcA
Conclusiones
En efecto, se está en presencia de una campaña desequilibrada en cuanto al ventajismo
oficial en el uso de los recursos públicos. Este análisis permite evidenciar el uso proselitista
de un medio público para beneficiar a un candidato, que busca su reelección. Así pues, se
ha dejado de lado el espacio para debatir, teniendo una plataforma comunicacional que sólo
permite ejercer una función propagandística de la gestión de gobierno.
Los actores políticos presentados en este espacio de opinión, en su mayoría son diputados
del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) además, de los integrantes o jefes de
Informe Monitoreo Ciudadano, 20 septiembre 2012, http://monitoreociudadano.org Página 7 de 8
8. campaña del Comando Carabobo, así como también voceros del Gran Polo Patriótico como
se muestra en la Tabla 2. No existe lugar para debatir con dirigentes de la oposición
venezolana o integrantes del Comando Venezuela.
Actores políticos (Asamblea Viva): Campaña Electoral 2012
Fecha Entrevistados Institución
Claudio Farías Diputado PSUV
27 agosto 2012
Luis Zeiger Gran Polo Patriótico
28 agosto 2012 David De Lima Exgobernador de Anzoátegui
Benito Irady Viceministro Identidad y Diversidad Cultural
29 agosto 2012
Pedro Calzadilla Ministro de Cultura
Odalis Monzón Diputada PSUV
30 agosto 2012 Nidal El Zabayar Estudiante del Inst. Universitario estado Bolívar
Adel El zabayar Diputado PSUV
David Paravisini Experto en Políticas Públicas
31 agosto 2012 María Álvarez Comando de Campaña Carabobo
Agustín Torres Comando de Campaña Carabobo
Tabla 2
De igual forma, siendo el nombre del programa Asamblea Viva supone ser un espacio que
promueve el trabajo parlamentario. Sin embargo, durante la semana analizada no hay
presencia de diputados de la banca opositora y tampoco se hizo referencia a las discusiones
que se lleva a cabo en el Parlamento, por el contrario, los diputados asistentes basaban su
relato en la campaña presidencial a favor del Presidente Hugo Chávez.
Monitoreo Ciudadano es una iniciativa que nace con la finalidad de realizar el
seguimiento de medios de comunicación del Estado en Venezuela, sus abusos y
violaciones a las leyes. Se pretende demostrar y ejemplificar el uso político de
recursos públicos a través de los medios de comunicación del Estado. Actualmente
enfocado en las transmisiones de ANTV, la televisora de la Asamblea Nacional,
Monitoreo Ciudadano forma parte del proyecto Monitor Legislativo.
Informe Monitoreo Ciudadano, 20 septiembre 2012, http://monitoreociudadano.org Página 8 de 8