Educar nuestra vida pública (After the draft)

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE
PUEBLA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
D H T I C
ENSAYO
CÓMO EDUCAR NUESTRA VIDA PÚBLICA
POR:
ALUMNO DAVID RICARDO PÉREZ RODRÍGUEZ
MTRO. MANUEL MIRANDA QUIROZ
CLASE 09:00 – 11:00

“Nuestra Revolución triunfará porque es la causa de la justicia, porque es la causa del amor.”
- Leonel Rugama

1. RESUMEN.
1.1 Introducción al proyecto.
Desde hace ya muchos años nuestro país nos han dado un espectáculo político;
este espectáculo es puesto en escena principalmente por una clase social que se
inmiscuye en la clase política de nuestro país.
En este ensayo analizo brevemente una de las vertientes más de las que forman el
gran caudal de acontecimientos dizque políticos, y para ello tomo de referencia a
una de las fuerzas políticas que a mi punto de vista es con la que se está armando
el próximo éxito de campaña.
1.2 El competidor regular.
El PVEM es un partido político que lucha con otro recientemente creado por ser la
tercera fuerza política en el país, esto significa que es un partido de media monta,
o un poco más bajito de la media; extrañamente tienen un impacto social muy fuerte.
Mucha gente sabe que pueden llegar 15 minutos tarde a la función de cine porque
son 15 minutos de publicidad verde. Si no en el cine, esperando el transporte, en
los espectaculares que están por la caseta de San Marcos, en Twitter, en la TV, en
Youtube, en el buzón de tu casa, no importa, estoy seguro que todos saben que
gracias al Partido verde ahora los secuestradores son tratados como animales –
todavía más – y los animales de circo ya no serán tratados como tales pero les irá
peor porque no tienen dónde ir, no hay quien se ocupe de ellos. Que todos sepamos
esto, independiente de lo que se opine, es gracias a la gran publicidad que tiene el
PVEM. Pero ¿Qué hay tras el telón? ¿Sí hay política efectiva? A mí parecer sí, en
el sentido moderno, en el sentido de convencer al elector, aunque esa política no
sea traducible en beneficios sociales, eso se perdió hace tiempo; sirve porque
consigue votos.
1.3 Cómo hace.
El cómo logra que funcione es lo que expongo en este ensayo, cómo utiliza los
medios de comunicación y cómo maquila toda su imagen para ganar votos sin

importar lo que rompa. Cómo es que sale bien librado de los castigos que se gana;
el porqué o el por quiénes de su actuar; qué hay que saber para entender un poquito
nuestra realidad social – cual es mayormente económica que legal – , cómo
podríamos actuar para ir ya hacia el progreso social y humano, cómo dejarnos del
juego enfadoso de la política donde poquitos la pasan bien mientras cada vez más
se la pasan más mal; la importancia de la clase media – el platillo principal del asunto
(muy rico para ser pobre, pero demasiado pobre para ser rico) – para la
estabilización de la economía de la política y así se logre un progreso social; lo
inmediatamente anterior a postura de la idea del empleo de la paideia.
2. INTRODUCCIÓN.
2.1 Una fuerza política latente.
“El Partido Verde sí cumple”, es lo que el PVEM promueve por todos lados, hasta
en Twitter, nos inundan de publicidad ¿Pero qué hay detrás de esta publicidad?
Bien, hay mucho tras de ésta y depende de lo que uno quiera ver. En el artículo de
Ariadna Ortega1 se expone por ejemplo la natural inconformidad de otras fuerzas
políticas – graciosamente entre ellas un par con las que alguna vez el PVEM
colegió-, con argumentos de ilegales e impunes actos del Partido verde
principalmente en los asuntos de la grilla – que es lo que más afecta a un político.
También hay otra cara, la repercusión que tiene en la realidad Política envuelta con
la Jurídica de nuestro país; el analista político Jorge Alcocer en entrevista con la
periodista Carmen Aristegui2, explica que el PVEM es mal llamado Partido verde.
Este Partido político disfrazado de verde acumula multas por alrededor de 180
millones de pesos; lo grave del asunto es que ha incurrido en violaciones graves a
la Constitución, Ley Electoral y a los Principios rectores de la competencia electoral.
Además se cuestiona cómo un partido pequeño logra publicitarse tan fuerte ¿De
dónde se costea la gran marca del PVEM?
1Ortega A.. (Febrero 20, 2015). ¿EL “VERDE” SÍ CUMPLE? “SÍ, AL PRI Y A INTERESES”. Marzo 14, 2015, de Sinembargo
Sitio w eb: http://www.sinembargo.mx/20-02-2015/1256444
2 Alcocer J.. (Abril9, 2015). Elecciones 2015: lo que se juega, lo que cambia y lo que hay que elegir.. Abril9, 2015, de
AristeguiNoticias Sitio w eb: http://aristeguinoticias.com/0904/mexico/elecciones-2015-lo-que-se-juega-lo-que-cambia-y-lo-
que-hay-que-elegir-alcocer-en-cnn/

2.2 La impunidad en plenitud.
Pero hay otras cosas más tristes que el actuar del PVEM. Las sanciones impuestas
no se han hecho efectivas, incluso en febrero de 2013 se les perdonó una multa de
194 mdp3 ¿Por qué salió exento de la sanción? ¿Hay una elite que ayuda al PVEM
a salir ganón ya en lo jurídico y lo político?
Pienso que las tecnologías de información y comunicación – que también son el
medio por el cual nos atacan -, auxiliadas por la educación y las habilidades en el
uso de la información, son nuestro medio de defensa porque una mezcla de las tres
pueden darnos un entendimiento más profundo de los aconteceres políticos y
facultades para mejorar nuestro sistemas sociales.
3. TESIS.
3.1 El actor protagónico.
El Partido verde es una fuerza política muy conocida en el país pese a no ser una
de las fuerzas principales. Desde su creación ha sido tema de discusión política ya
que fue fundado por un ex militante del PRI quien tenía una inclinación ecologista,
pero ahondando más en lo que aconteció su creación parece ser por decisión de
estrategia política del entonces Presidente Salinas, además porque este partido
siempre ha estado muy presente en la política de nuestro país pero no precisamente
por el impacto de su trabajo en los quehaceres públicos, ni por brillantes políticos
en sus filas, sino por su oportunismo. Al menos así lo desnudan los analistas
políticos.
3Anon.. (2013). Perdona el TEPJF multa de 194 mdp al PVEM. abril 14, 2015, de Animal Político Sitio w eb:
http://www.animalpolitico.com/2013/02/perdona-el-tepjf-multa-de-194-mdp-al-pvem

Un partido político se forma por un grupo de personas con los mismos ideales para
la administración y dirección de un Estado con todos los factores que actúan,
desprenden, depende de él. Obviamente la población de un Estado tiende a
encontrarse entre sí por ideales políticos; el hecho de ser una Democracia permite
que estas ideas deban ser expuestas, opinadas, remendadas, debatidas, apoyadas
o refutadas por las contras, así se llega a la nomenclatura en una cámara legislativa.
Esta concordia de ideas surge gracias a la defensa de los ideales políticos que cada
partido representa, por ende es totalmente ilógico que un partido vaya en contra de
su principio rector. En su principio al PVEM se le dio el carácter de partido
ecologista, empero apenas en sus primeros años su actuar no coincidía con su
ideología proyectada.
Al ver que la ecología no atraía mucho al consumidor – llamo así al elector, porque
es así como el PVEM lo ve – se inclinó por las propuestas de inseguridad ya que
estás tenían mucho pronunciamiento entre las exigencias de los votantes, dejó de
lado las propuestas ecológicas – pese a ya existir exigencias sociales en este rubro
– por no tener tantos votantes exigiéndolas. Luego, un golpe más a su credibilidad
se dio cuando en las elecciones presidenciales del año 2000 unió fuerza con el
Partido Acción Nacional. Por supuesto esto trajo muchas preguntas a la mesa.
Parecía todo plan con maña, y la idea de que el nacimiento de este llamado partido
verde había sido influenciado por el ex presidente Salinas se avivó. Recordemos
que en el sexenio posterior al de Salinas se reformó el artículo 82 constitucional,
cual funda los requisitos para ser presidente de la República, en su fracción I; con
la reforma se permitía que el Presidente sea hijo de padre o de madre mexicano,
cuando anteriormente la norma dictaba que debía ser hijo de padre y madre
mexicanos. Una simple palabra ¿Qué chiste tenía? El chiste se contó solo cuando
el sucesor de Zedillo se supo hijo de madre española y padre supuestamente
mexicano – aunque hubo quienes dijeron que el padre tampoco era mexicano sino
estadounidense4, al final nada se aclaró y pasamos a lo siguiente como siempre –,
4
Hernández J.. (2006). Fox v ioló requisito de nacionalidad para ser Presidente, sospecha denunciante. marzo 14, 2015, de La Jornada Sitio
web: http://www.jornada.unam.mx/2006/08/30/index.php?section=politica&article=015n1pol

lo siguiente fue el desmembramiento de esta coalición, volviendo el PVEM a
formarse en los ideales de partido revolucionario.
Con esto se marcó fuertemente el oportunismo del PVEM. Se vio claro que era un
partido familiar cuyo negocio y talento es el manejo de influencias; estás influencias
van más allá de las políticas, raya en las influencias económicas que en un país tan
debilitado en la política pesan mucho en las decisiones de los dirigentes de dicho
Estado. El modo de operación del Partido verde es sencillo, es lo que yo llamo jugar
a la política; y les queda muy bien porque en su mayoría el PVEM es militado por
hijos de políticos, ex militantes del PRI, que no son buenos para hacer políticas
públicas pero sí para hacer “campañas”: pararse a hablar como si se supiera de lo
que se habla frente a un grupo de personas que desgraciadamente tampoco saben
de lo que se habla, conseguir votos y aportarlos a la fuerza principal a la que están
coludidos, una forma de hacer valida la cesión de votos de un partido a otro que
dizque no está permitida en la contienda electoral.
Podríamos aludir más del historial del PVEM, pero lo que necesitaba poner en la
mesa respecto a la forma de hacer política queda visto con pocos vistazos y
reflexiones de los actos perpetrados por esta fuerza política; nos holgaría seguir
trayendo de la memoria otros momentos políticos del PVEM.
Lo que desprende enseguida es cómo es que un partido de poca monta tiene tanto
éxito en su empresa. Otros partidos políticos exigen se aclare cómo es que el partido
verde tiene tanta proyección hacia el público elector, dicen va en contra del principio
de equidad que rige la contienda electoral porque los demás partidos no tienen el
mismo impacto a falta de una súper campaña publicitara como la que tiene el PVEM.
Estas denuncias son complejas porque no se cuenta con un marco que delimite
expresamente los márgenes de las campañas publicitarias de los partidos políticos
¿Por qué no se delimita entonces dicho margen?, lo retomo adelante.

3.2 El padrino del actor.
Obviamente el éxito de este partido reside en su apoyo incondicional de un fuerte
grupo económico. Existe una queja de fiscalización presentada por el PRD en la
cual se denuncia al PVEM por recibir aportaciones en especie de las dos grandes
televisoras del país; como siempre seguramente el partido verde saldrá librado de
esta como de otras, aunque gracias a esto sabemos entonces el por qué somos
bombardeados con spots que adjudican progresos en políticas públicas, ecológicas,
de seguridad al PVEM. Aquí pues los títeres que la fuerza política media para
hacerse de seguidores: el empleo de una campaña publicitaria muy fuerte, muy
grande, que llega a todas las casas de México gracias a la ayuda de los medios de
comunicación abiertos al público general; los discursos maquilados con todo lo que
se necesite para convencer, como el recalcar en ellas cosas positivas y
atribuírselas; pero el factor que complementa el éxito es el respaldo del Estado.
En la contienda Presidencial de 2012, el PVEM unió fuerzas con el PRI y su
candidato Peña Nieto quien al final salió victorioso. Un dato curioso – y me permito
el espacio para comentarlo –, lo encuentro en un spot de campaña presidencial del
entonces candidato EPN5. En él Peña Nieto dirige la propuesta del partido verde
respecto a los vales de medicina como una propuesta más adoptada por él y con la
que se compromete. Lo curioso, a mí parecer, reside en la preparación del spot, en
éste se recalcan los colores característicos del PVEM, inclusive EPN luce una
corbata al estilo ecologista. Traigo a flote lo anterior porque existe una importancia
en recalcar ciertas características en la publicidad con el fin de que éstas se
arraiguen y se sigan.
Previamente hice el cuestionamiento de por qué no se marcaban expresamente las
limitantes de los partidos políticos respecto a las campañas publicitarias. Bien,
retomando el punto, con la llegada de EPN a la presidencia aumentó la influencia
del PVEM entre el público, aunque es sabido que la protección del PRI siempre la
ha tenido, ahora se elevó a una protección gubernamental. La aportación por parte
de sociedades mercantiles (T.V. Azteca, Televisa) fue entregar spots a precio
reducido fuera de mercado, cosa que es ilegal, pero ya vimos que para el PVEM
5
https://www.y outube.com/watch?v =tfD6_A6YKUk

todo se puede. Otro punto también visiblemente impune, es que el TEPJF ordenó
al partido verde retirar los llamados “cineminutos”, orden que a la fecha no ha sido
cumplida; todavía esa orden fue dilatada lo más posible, o sea, el TEPJF se hizo de
la vista gorda. Cuando a petición del PRD el TEPFJ por fin tomo cartas en el asunto
el impacto ya estaba hecho. Los spots ya habían llegado a su destinatario, el juego
ya estaba en marcha. Entonces, ¿Por qué se permite que esto pase? Analistas
políticos lo atañen a la protección que hay por parte del Gobierno Federal hacia el
PVEM, quien reprime los actuares jurídicos de los Tribunales; y ¿Por qué lo hace?
Ivonne Acuña, analista, da una hipótesis muy interesante. Dice que el PRI estaría
apostando al PVEM en 2018 debido al desprestigioque ha sufrido el PRI aumentado
recientemente; es decir que el PRI – coludido con los monopolios económicos del
país, llámese Televisa, T.V. Azteca – está invirtiendo en el partido verde por si la
mala imagen que arrastra le impide para entonces (2018) posicionar un candidato.
De hecho parece repetirse el patrón del fenómeno que fue EPN pero ahora con el
Gobernador de Chiapas (Manuel Velasco Coello del PVEM), quien por cierto es el
primer militante del PVEM en ocupar una gubernatura, graciosa y tristemente en el
Estado con más analfabetismo del país6.
Es aquí donde se halla la piedra medular: la educación. Es gracias al déficit en este
rubro que todo lo maquinado tenga resultado. Nos engañan para seguir viviendo a
nuestra costa.
3.3 Thatcherismo en la política.
El PVEM tiene un eslogan: “En el partido verde, trabajamos por lo que te importa”
¿Qué es lo que supone nos importa? A mi entender, este mensaje es una burla a
nuestro pueblo, una burla por parte de una elite a través de un partido político.
En el mundo hay muchos tipos de gente, sin embargo éstos pueden resumirse en
dos principales: Pobres y ricos. Según expone Adam Smith en su obra La Riqueza
de las Naciones, la diferencia yace en que el primero es un hombre cuyo caudal o
fondo (su dinero) es sólo el suficiente para mantenerse un tiempo cierto, lo consume
6
Náf ate, E.. (2012). Chiapas ocupa el primer lugar en analf abetismo y rezago educativ o en el país.. marzo 15, 2015, de Contrac orriente Sitio
web: http://www.educacioncontracorriente.org/archiv o/index.php?option=com_content&v iew=article&id=64585:chiapas-ocupa-el-primer-lugar-
en-analf abetismo-y -rezago-educativ o-en-el-pais&catid=16:noticias

de la forma más económicamente posible, y tiene que conseguir con su trabajo más
fondo antes de que el que tiene se agote; además muy raramente el pobre puede
sacar provecho de este caudal7 – con provecho me refiero a sacarle divisas. El rico
por otra parte es aquel que tiene excedente fondo que le permite mantenerse por
un tiempo casi indefinido o al menos un periodo muy largo, lo que le permite dividir
su dinero en dos: una parte para el sustento natural de su persona y la otra, que
casi siempre es mayor que la cantidad para el sustento, de la cual se espera sacar
una ganancia, una renta.
A propósito de esto, entre el rico y el pobre separa una brecha que los distancia. La
separación es natural ya que uno siempre tiene mayor beneficio que otro aunque
son codependientes, sumo que nuestro sistema económico permite la
inconformidad por la lógica injusticia que parece el hecho de que un grupo reducido
de personas acaparen mayor riqueza que los grupos más grandes y con menor
esfuerzo.
Se dice que la modernidad vino a agrandar la brecha de desigualdad, cada vez hay
más gente pobre en el mundo y al mismo tiempo el capital se concentra cada día
más. Pero la pobreza es relativa, no tiene el mismo nivel de vida un canadiense
pobre que un mexicano pobre, esta relatividad nos permite entender porqué nos
dejamos convencer con los discursos políticos. Una persona pobre probablemente
lo sea toda su vida, y como es natural el positivismo se hace presente, así la esfera
de opresión en la que se encuentra la gente pobre se va agrandando debido a que
el Estado va cediendo mayor espacio a las necesidades del pueblo quien por su
parte exige esa ampliación de su esfera. Entonces es perceptible un progreso en el
nivel de vida pero esto se debe a que es con su misma realidad (la del pobre) con
la que se compara; sin embargo, la realidad es que la distancia entre los ricos y
pobres crece, porque las mejoras salariales de un obrero, campesino o cualquier
trabajador corriente es mínima, mientras que las ganancias del capital aumentan
exponencialmente. Y el problema fuerte de la creciente brecha es que gracias a ella
la política se corrompe a favor del sector capital. “Sacra auri fames, Quid non
7
Smith, A.. (1776). CAPITULO I. De la div isión del f ondo.. En La Riqueza de las Naciones(8,9). Londres: Orbis, S.A..

mortalia pectura cogis?” pronuncio Virgilio aludiendo al corruptor metal – lo que hoy
es dinero.
Utilizando este truco de la realidad personal, el cual se puede entender mejor si se
estudia el modelo económico creado por Margaret Thatcher – después copiado y
adaptado por Ronald Reagan –, es como el mensaje de “trabajamos por lo que te
importa” funciona; esto y la ayuda que les da la falta de educación del pueblo,
porque realmente es sólo habladuría. Sí, la verdad es que diga lo que diga, el PVEM
no hace nada más que publicidad. Y cuando digo nada es nada, ni si quiera tienen
facultad de aprobar iniciativas en el Congreso por ser un partido minoría.
En México es un grupo reducido el que con su propio dinero invierte en educarse,
la mayoría se queda con lo que el Estado provee. Es párvulo el número de gente
que concientiza sobre la situación nacional, y grande la masa que se deja llevar por
lo que dicta el grupo gobernante que a la vez es gobernado por el sector económico.
3.4 Tras la παιδεια (Paideia).
Cómo hacer frente a este juego es una tarea difícil principalmente porque somos un
país de pobres, a los que a demás de enseñarnos a conformarnos, nos enseñaron
rebien a huirle a la educación. He ahí el problema, pues, la educación, la formación
y preparación de un hombre. Los griegos lo llamaban Paideia.
El maestro Víctor Hugo Méndez Aguirre expone en uno de sus artículos intitulado
La paradoja política en la retórica de los Sofistas, como en la Grecia Clásica se
gozaba con gran éxito de una sociedad ilustrada. Esta sociedad no fue producto de
un día a otro sino que fue el resultado de un proceso largo de educación social que
duró aproximadamente dos Siglos (VI y V); esta formación comprendía en la
enseñanza de la retórica principalmente, emparejado a dicha enseñanza el proceso
de democratización se fue radicalizando, y el arma clave para esta radicalización
fue la oratoria, la versación de la sociedad en asuntos políticos. Ello volcó al final
del proceso en una sociedad con mayor equidad, justicia, y por tanto prosperidad.
Los Sofistas como : Protágoras de Abdera, Gorgias de Lontini, Hipias de Elis,
Pródico de Ceos, Antifonte de Atenas, dedicaron a múltiples tareas siendo la
enseñanza retribuida de la retórica una piedra angular en esta corriente. Por

referencia traemos a Protágoras, la teoría del abderita sostenía la tesis de que todos
los seres humanos participan de la virtud política, la cual no depende totalmente de
la naturaleza sino que por su naturaleza misma puede ser enseñada; la enseñanza
de Protágoras era la prudencia en asuntos familiares, saber cómo administrar su
casa de la mejor manera, y en los asuntos de la ciudad, cómo podría ser lo más
capaz tanto para actuar como para hablar, es decir, el sofista de Abdera considera
estrechamente ligadas la retórica y la política, por ello la necesidad enseñar el arte
político que promete hacer de los hombres buenos ciudadanos, pues es objeto de
la retórica llegar a la política.
Protágoras es el más destacado defensor antiguo de la democracia. Su ideología
postulaba que cada ciudadano de la polis requiere para merecer vivir en comunidad
de la virtud del pudor y de la justicia; además de la enseñanza de la virtud en general
y la areté política en particular, entonces cualquier ciudadano educado en el arte de
la retórica sea capaz de pinar sobre los asuntos públicos.

4. CONCLUSIÓN.
La política en general está en crisis, se ha perdido el sentido de ella. Nuestro país
particularmente vive un momento tenso, son pocos los partícipes directos en el
juego; ellos atienden a los intereses que representan porque sus ideales quién sabe
dónde los dejaron, utilizando para el cometido de sus intereses trampas, medios de
comunicación, discursos barnizados de rosita, poder, dinero, métodos psicológicos,
tribunales comprados y muchas otras cosas. Que tenemos nosotros contra eso,
nuestra molestia, no más.
La propuesta de la retórica llama la atención porque es asociado generalmente al
significado grecorromano claramente de uso peyorativo, una palabra artificiosa,
vacía, instrumento para hacerse del poder sin más consideración que la efectividad
(traducida en votos); sin embargo este sentido negativo – definido diariamente por
los aconteceres de nuestra realidad política – no es aquel sentido histórico
proyectado en especial por la primera generación de grandes sofistas. Entonces
esta propuesta es la de la necesidad esencial de la retórica en su sentido histórico
para la instauración de la democracia, cual se fundamenta en la concepción del arte
de gobernar donde el poder no se ejerce en secreto sino a la luz, y para ello es
preciso el discurso persuasivo, la retórica tal como la concibieron Protágoras,
Gorgias, Aristóteles, Cicerón,…
Explique un poco en lo que se ha convertido la política; lejana a aquella que
concibieron algunos soñadores, sabios y pensadores, real a esta que vivimos hoy.
Lo expuse utilizando como pretexto al PVEM, porque es el payaso principal de la
obra política montada por una elite, pero no hay gran diferencia entre esta fuerza
política y las otras que existen en nuestro país, no hay una mejor ni una peor, no la
habrá hasta que el pueblo tome cartas en el asunto, hasta que volvamos a fijar la
meta en la prosperidad y bienestar social. Los habitantes de la época ilustrada de
la Grecia Clásica apostaron por la formación de los ciudadanos ya que sólo así
podían tener un entendimiento de los quehaceres públicos y a la vez ser partícipes

en ellos, por la simple razón de que es competencia de todos y no de un sector. He
ahí la situación y una posible solución.

5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
Ortega A.. (Febrero 20, 2015). ¿EL “VERDE” SÍ CUMPLE? “SÍ, AL PRI Y A
INTERESES”. Marzo 14, 2015, de Sinembargo Sitio web:
http://www.sinembargo.mx/20-02-2015/1256444
Alcocer J.. (Abril 9, 2015). Elecciones 2015: lo que se juega, lo que cambia y lo que
hay que elegir.. Abril 9, 2015, de Aristegui Noticias Sitio web:
http://aristeguinoticias.com/0904/mexico/elecciones-2015-lo-que-se-juega-lo-que-
cambia-y-lo-que-hay-que-elegir-alcocer-en-cnn/
Anon.. (2013). Perdona el TEPJF multa de 194 mdp al PVEM. abril 14, 2015, de
Animal Político Sitio web: http://www.animalpolitico.com/2013/02/perdona-el-tepjf-
multa-de-194-mdp-al-pvem
Morales, A.. (2009). Verde de México un partido "Camaleón". abril 15, 2015, de El
Universal Sitio web: http://www.eluniversal.com.mx/nacion/169770.html
Gómez, P.. (2015). El gran fraude dizque verde. abril 15, 2015, de Aristegui Noticias
Sitio web: http://aristeguinoticias.com/0604/mexico/el-gran-fraude-dizque-verde-
articulo-de-pablo-gomez/
Anon.. (2009). PVEM, repudiado por los verdes europeos. abril 15, 2015, de
Proceso Sitio web: http://www.proceso.com.mx/?p=112815
Navarro, C, Martínez, H, Sánchez, S, Kabiri, M, Lopera, A,. (2013). La gran historia.
Brecha entre ricos y pobres. Abril 14, 2015, de HispanTV
https://www.youtube.com/watch?v=mIC3SFiUTLU
Hernández J.. (2006). Fox violó requisito de nacionalidad para ser Presidente,
sospecha denunciante. marzo 14, 2015, de La Jornada Sitio web:
http://www.jornada.unam.mx/2006/08/30/index.php?section=politica&article=015n1
pol
Náfate, E.. (2012). Chiapas ocupa el primer lugar en analfabetismo y rezago
educativo en el país.. marzo 15, 2015, de Contracorriente Sitio web:

http://www.educacioncontracorriente.org/archivo/index.php?option=com_content&v
iew=article&id=64585:chiapas-ocupa-el-primer-lugar-en-analfabetismo-y-rezago-
educativo-en-el-pais&catid=16:noticias
Smith, A.. (1776). CAPITULO I. De la división del fondo.. En La Riqueza de las
Naciones(8,9). Londres: Orbis, S.A..
Méndez V.H.. 2004. RETÓRICA Y POLÍTICA Los discursos de la construcción de
la sociedad.. En COLECCIÓN QUINTILIANO DE RETÓRICA Y COMUNICACIÓN.
(I, 430) México: Universitaria.

Educar nuestra vida pública (After the draft)

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Educar nuestra vida pública (After the draft)

Similar a Educar nuestra vida pública (After the draft) (20)

Último

Último (12)

Educar nuestra vida pública (After the draft)