Este informe resume los detalles del IX Festival Nacional de la Juventud que tuvo lugar en Bogotá del 26 al 29 de noviembre de 2010. Se proporciona información sobre los objetivos del festival, sus ejes temáticos y las conclusiones de las discusiones. La delegación de Antioquia participó con 78 personas de organizaciones juveniles. Los ejes temáticos incluyeron participación política, pobreza, género, violencia, identidad y medio ambiente.

1. INFORME CMJ – MEDELLÍN
IX FESTIVAL NACIONAL DE LA JUVENTUD 2010
Bogotá, noviembre 26, 27, 28 y 29 de 2010.
MEDELLÍN
DICIEMBRE DE 2010

2. A continuación presentamos a ustedes información que les permitirá conocer y obtener
claridades frente al desarrollo del IX festival nacional de la juventud, el cual transcurrió
por tres comités nacionales preparatorios, el primero en Bogotá, el segundo en
Barranquilla y el tercero en Popayán. Los Comités Nacionales Preparatorios (CNP) son
y han sido en todos los festivales los máximos espacios de debate y sobre todo de
decisión, esa es la diferencia con otras iniciativas similares. Garantizando que desde
cualquier departamento de Colombia, todos los y las jóvenes puedan vincularse al
proceso e impulsarlo. En estos CNP´s se discute absolutamente todos los elementos que
constituyen un festival nacional de la juventud, estos son:
Objetivo general, objetivos específicos del festival, Componentes y plan de acción,
Ciudad y fecha de desarrollo del festival, Informe financiero, costo de la inscripción e
informes regionales.
OBJETIVOS DEL IX FESTIVAL NACIONAL DE LA JUVENTUD
Objetivo general:
Consolidar el proceso de participación nacional de juventudes, facilitando y
fortaleciendo el tejido asociativo juvenil desde los derechos en los territorios.
Objetivos específicos:
• Intercambiar experiencias y saberes juveniles entre identidades, procesos, e iniciativas
que aporten a la construcción de la plataforma nacional de juventudes.
• Generar incidencia social, política, ambiental, cultural y económica desde las
juventudes en lo municipal, departamental y lo nacional.
EJES TEMÁTICOS DEL IX FESTIVAL NACIONAL DE LA JUVENTUD.
Estos ejes tendrán desarrollo por mesas temáticas.
1. Participación social, política y construcción de lo público.
2. Pobrezas, exclusión e inclusión a la luz de los Derechos
3. Género y diversidades.
4. Violencias, conflicto social y armado, DDHH y construcción de paz.
5. Identidades, subjetividades y expresión juvenil.
6. Territorialidad y ambiente.
El departamento de Antioquia participo con una delegaciones 78 personas, jóvenes no
organizados y organizaciones juveniles de base, instituciones que trabajan por los y las
jóvenes en nuestra región y juventudes de las diferentes partidos políticos de nuestra
nación, tales como: Red de personeros, representantes y lideres estudiantiles de
Medellín, la tribu, corporación Medellín consentido, partido liberal, juventud y
ciudadanía activa, Instituto Popular de Capacitación IPC, asociación de jóvenes
trabajadores informales, jóvenes sin fronteras, asojuvenil la junta, corporación eleeo,
semillero de investigación juvenil comuna 16, asopra, asojuba, codehecer, udea,
PPjoven, juco, partido verde, corporación penca y CMJ de la estrella y Medellín.
Además de los jóvenes provenientes de los pueblos del oriente antioqueño san Carlos,
carmen de viboral, santuario, san Rafael entre otros.
Desde el tercer CNP realizado en Popayán, se organizo un comité juvenil de Medellín,
con la intención de elaborar un documento base, con el fin asentar una posición desde
Antioquia, con respecto a los ejes temáticos que se desarrollaría el 9º festival nacional
de juventudes de Colombia, haciendo énfasis en el proyecto de ley “Estatuto de
ciudadanía juvenil”.
El CMJ-Medellín se vio representada en el festival por una comisión de 6 consejeros,
los cuales enfocaron su participación en los diferentes ejes, talleres y sectores, estos

3. últimos son espacios de dialogo y de debate con el fin de aportar a la construcción de la
declaración final del festival.
Conclusiones ejes temáticos
1. Participación social, política y construcción de lo publico
• Se declara la importancia de la creación de un tejido social juvenil, basado
en las potencialidades de las diferentes regiones del país.
• Se expone que hay desconocimiento de sectores ajenos a los CMJ.
• Se propone la construcción de actores juveniles socio-políticos en cada
región, a fin del tejido social juvenil con énfasis al trabajo nacional.
• Es necesario realizar investigaciones en el sistema académico y de esta
manera fundamentar la obligación de vincular la cátedra de participación
juvenil en la educación bachiller.
• Toda Colombia apoya el “estatuto de ciudadanía juvenil” siempre y cuando,
se reconozcan las organizaciones juveniles de base, entiéndese
organizaciones de base, como las que no tienen personería jurídica, ni
tampoco un documento privado, pero que sin embargo tienen reconomiento
a nivel comunitario de su trabajo juvenil.
• Se expresa la importancia de una comunicación articulada y constante entre
las regiones participantes del festival.
Compromiso de las regiones:
• Capacitación de lo comunitario en sus procesos.
• Respeto a la diversidad ideológica en los procesos juveniles.
• Fomentar los derechos juveniles y la articulación juvenil.
2. Pobrezas, exclusión e inclusión la luz de los derechos humanos
• Se refleja que la participación política de los jóvenes está limitada por
los intereses individualistas de muchos de nosotros.
• Se reconoce que las diferentes formas de exclusión son: la exclusión
cultural, social, económica.
• Se evidencia la exclusión económica como la más critica para los y las
jóvenes, esta dada por los llamados contratos basura, por lo mal
remunerados y se ve en los índices de desempleo, donde los y las jóvenes
ocupan el 25%, el doble el índice general.
• Se identifica que la movilización social es una forma de poder generar
estos cambios que se necesitan para poder cambiar la sociedad y se ha
visto este fenómeno como factor común en las grandes potencias como
factor de desarrollo.
• Se expresa que la educación sea mercantilizado dificultando el no
acceso a ella, se declara una cobertura universal de este derecho para
con los y las jóvenes.

4. 3. Género y diversidad
• Se refleja la importancia de la equidad de género que se basaba en la
inclusión de la mujer en las organizaciones juveniles, resaltando el valor
de la mujer en estos espacios
• Se propone una marcha nacional del LGTB e institucionalizar el día
nacional de la población LGTB.
• Aunque el estatuto de ciudadanía juvenil plantea la importancia y el
reconocimiento de la población LGTB, algunos se manifestaron
conformes con la propuesta, porque falta una mayor inclusión en los
procesos juveniles, pues todavía se les excluye de los mismos y se siguen
dando fenómenos como la homofobia.
4. Violencia, conflicto social y armado, DDHH y construcción de la paz.
• Se ve necesario la construcción de la paz del presente y el futuro, mas no
del pasado.
• Se promueve la iniciativa de construcción de la paz, desde la teoría del
conflicto, sus causas, problemas culturales. Violencia como cultura, no
como genética.
5. Identidad, subjetividades y expresión juvenil.
• Al ser la juventud una sociedad cambiante las políticas publicas deben
ser generales e incluir este basto de población.
• Se requiere un estudio para entender esta población y sus expresiones en
lo educativo, cultural y familiar.
• Después de la segunda guerra mundial los y las jóvenes son los más
afectados, comenzaron a crecer ideologías e identidades culturas que se
expresaron reclamando un mundo más justo sin abuso del poder.
• ¿Qué es lo norma? Y ¿qué tan necesaria es?, como reflexión.
6. territorio y ambiente.
Se señala la urgencia y la necesidad de atajar la crisis del cambio climático deteniendo
la agricultura industrial. Los agro-negocios no solo han contribuido enormemente a esta
crisis climática, sino que también han atentado contra la vida de la población urbana en
todo el mundo y la vida de campesinos/as, quienes han sido expulsados de sus
territorios o han sido victimas de mil formas de violencia por luchar por la tierra.
Es por ello que se identifica:
Las grandes ciudades capitales de Colombia están siendo construidas con finalidades:
1. Urbanísticas, acabando el poco territorio rural de estas ciudades capitales,
causando deforestación, perdida de la cultura y la agroecologia.
2. Movilidad vehicular, están construyendo ciudades para los automóviles y no
para los peatones.
3. Cultura ambiental, son insuficientes y poco efectivos los planes o estrategias
para la educación ambiental.
4. Contaminación, las empresas mineras internacionales no están cumplimiento
con los requisitos legales, por lo cual causan un impacto negativo en el medio
ambiente y paralelo a esto, algunas personas no están contribuyendo a la
protección de la limpieza de las quebradas entre otros.

5. Se propone para la protección del medio ambiente:
1. El referendo por los derechos de la naturaleza, impulsado por la concejal
indígena de Bogotá Ati Quigua, para lo cual se esta recogiendo firmas en todo el
país. Mas información Web: www.todoatierra.com
NOTA: algunos jóvenes de la delegación de Antioquia se les entrego formato de dicho
referendo.
2. Se hace necesario reconocer y fortalecer “el movimiento del agua”, los cuales
estaban impulsando el referendo por el agua, y la corte constitucional les negó dicha
acción popular.
3. Es urgente que los y las jóvenes con sentido de pertenencia por la naturaleza y el
medio ambiente, empiecen a incidir en los PLANES DE ORDENAMIENTO
TERRIORIAL de su comuna, ciudad, departamento y nación, ya que son muy pocos
y casi ninguno participa en tan importante organización.
Por otro lado, la comisión del CMJ de Medellín participo de manera activa de los
talleres y sectores desarrollados en el marco del festival, mencionaremos las
conclusiones de estos:
Sector CMJ:
Los sectores son espacios de encuentros de las diferentes expresiones juveniles,
manifestadas en marco del festival, y producto de dicho espacio se concluyo:
FORTALEZAS-CMJ DEBILIDADES-CMJ
Que es un ente consultivo. Falta de capacitación de los consejeros
frente a la normatividad sobre temas de
juventud.
Fácil acceso a la gestión. En algunos casos se ve ligado a la
voluntad política de los alcaldes.
Se desarrolla el trabajo en equipo
mancomunado.
No maneja presupuesto para desarrollar
proyectos.
Es un medio directo para proponer
políticas publicas de juventud
Gran parte de la población joven no
conoce la importancia del CMJ.
Se facilita la articulación de los jóvenes. En muchas ocasiones falta mas respeto
por la ideología política de los consejeros
tanto externa como internamente.
Se presenta como medio para la difusión
de la oferta institucional para jóvenes.
Falta más proyección social con jóvenes
de los CMJ.
Se representa una parte de los intereses de
los jóvenes
En algunos CMJ se presenta deserción de
los consejeros.
Se reconoce la importancia del fomento de
la creación de las organizaciones juveniles
de base.
Que el CMJ es la única organización
elegido popularmente por los y las
jóvenes.

6. Compromisos:
Por iniciativa del CMJ –Medellín se impulsara la creación de una red nacional de
consejeros de juventud, con fin de articular fuerzas y apoyar la gestión de recursos
públicos para las iniciativas juveniles nacional.
TALLER:
Es un escenario de diálogo, incidencia e interlocución de carácter transitorio, diverso,
democrático, plural, autónomo e incluyente de la población juvenil, con el fin de
fortalecer el espacio de coordinación de iniciativas por una plataforma de juventudes.
Se lleva a cabo el taller de territorios donde cada departamento elegía a una comisión
compuesta por 4 personas, Antioquia elige a sus 4, entre ellos un consejero de la
juventud de Medellín.
Se mencionara solo los puntos de acuerdo que se construyeron con los jóvenes
colombianos.
Compromisos:
• Vincular a las organizaciones de base de nuestros departamentos a la agenda
nacional.
• Crear una plataforma de comunicación virtual.
• Sistematizar los procesos juveniles.
• Se fortalecerá la base de datos municipal, departamental y nacional.
Principios:
• Respecto.
• Diversidad.
• Cooperación.
• Voluntad.
AGENDA NACIONAL
1. Estatuto de ciudadanía juvenil, se impulsara su conocimiento e interpretación en
especial desde lo municipal y departamental.
2. Se trabajaran los 6 ejes temáticos en clave de los planes de desarrollo municipal
y departamental.
3. Los derechos humanos, según el contexto socio-político de cada región se
trabajaran.
Lo anterior fue el desarrollo académico del 9festival nacional de juventudes Colombia,
donde la comisión del CMJ –MEDELLÍN, participo. Es necesario hacer la claridad que
es una síntesis de dicho evento.

7. EVALUACIÓN DEL 9º FESTIVAL NACIONAL DE JUVENTUDES DE
COLOMBIA
El CMJ como organización elegida democráticamente por los y las jóvenes de Medellín,
autónomo, pluralista y en soberanía de los intereses de la juventud.
Recomienda y aprecia:
1.Que la delegación de Antioquia al momento de construir el documento base como
posición de todo una región, no fue clara y coherente según los ejes temáticos
trabajados en el festival, a su misma vez, fue excluyente con la democracia
representativa por apreciar al CMJ como una organización que no representa los
intereses de los y las jóvenes. Entonces ¿quienes nos eligieron no son jóvenes? ¿No
tiene intereses? Por ello se solicito a los responsables de la elaboración del
documento que se modificará el texto con las siguientes palabras “el CMJ no
representa todos los interese de la juventud de Medellín, pero si un parte de ella”,
dando a conocer que Antioquia le es indispensable defender y apoyar la democracia
representativa (CMJ) y la democracia participativa (jóvenes no organizados y
organizaciones juveniles de base).
2. Que el CMJ elegido el 4 de noviembre de 2010 le fue difícil participar de la
construcción de dicho documento, por razones electorales, posesión, acreditación
entre otros. Lo cual no se siente identificado con lo expuesto en Bogotá.
3. Que en general la logística del festival fracaso, el proceso de inscripciones y
asignación del hotel fue muy tarde para la delegación que llevaba 12 horas viajando,
los ejes temáticos, talleres y sectores, les falto preparación por parte de los
organizadores, no llegaban a tiempo o no había una metodología clara para dicha
actividad, la alimentación fue positiva desde el punto de vista que no falto, pero
llegaba tarde en algunas momentos del festival.
4. Que la falta preparación y estudio con respecto al proyecto de ley “Estatuto de
ciudadanía juvenil” muchas personas de las delegaciones del país, entre ellas la
nuestra, no lo conocían. Por lo cual en algunos momentos dentro del marco del
festival, estaban desorientados en las dinámicas propuestas para las actividades.
5. Que fue claro el juicio valorativo de algunas personas de la delegación de
Antioquia al CMJ-Medellin, por tan razón rechazamos tal conducta y
mencionamos a tales compañeros que llevamos 20 días en los cargos y somos
juzgados como si lleváramos 2 años.
6. Que la comisión del CMJ que participo del festival, manifiesta todo la voluntad
para trabajar dicha agenda nacional, solicita a la delegación de Antioquia, que al
momento de realizarse el grupo impulsor departamental de la agenda, se vincule
mínimo dos consejeros.
7. Que el trabajo arduo de debates y acuerdos por parte de la delegación de
Antioquia expresado en la declaración final del festival, se contradiga por
personas que llegan tarde o que están descontextualizadas, por ello

8. recomendamos mas respeto, coherencia y tolerancia en la asignación de roles y
acuerdos de los compañeros que trabajamos en las misma iniciativas.
8. Que la voluntad y la disposión de los coordinadores de la delegación de
Antioquia fue correcta, su preocupación, entrega y servicio por el bienestar de
tod@s las personas que asistimos al festival.
9. Que a todos los y las jóvenes asistentes al festival se caracterizaron por su
compromiso y responsabilidad para llegar puntuales y sobre todo participativos
a las actividades del festival. Se demuestra que los y las jóvenes de Medellín ven
la necesidad de oxigenar los viejos liderazgos y proponer nuevas formas de
construir ciudad.
10. Apreciamos y aceptamos la declaración final corregida en su momento,
Antioquia y su capital -Medellín trabajara por defender al CMJ como la única
organización legítimamente elegida por los y las jóvenes, a fin de reconocer la
importancia de la democracia representativa y a su misma vez, el peso
democrática que representa las organizaciones juveniles de base, como actores
del cambio social.
COMISIÓN CMJ-MEDELLÍN
CONSEJERO-LUIS CARLOS
CONSEJERO-DANILO
CONSEJERA-VIVIANA
CONSEJERO-VICTOR MANUEL LÓPEZ
CONSEJERO-JUAN PABLO RESTRPO
CONSEJERO-DANIEL VALENCIA LÓPEZ