La fábrica Carolin necesita elegir entre tres proveedores de rodamientos de precisión. Tres proveedores cumplen los requisitos y ofrecen el mismo precio. Cada proveedor envió 150 muestras para análisis. El proveedor Elodio tuvo las mediciones más centradas y dentro de las especificaciones requeridas, por lo que se le elegiría para proveer las piezas.

1. La fábrica de microscopios “Carolin” necesita elegir entre tres proveedores de
rodamientos de alta precisión. Se presentan 10 proveedores a la licitación, pero sólo
tres de ellos venden el material con las especificaciones indicadas (Las fábricas; “Carlos
Gardel”, “El Vítor” y “Elodio”) y al mismo costo. Se solicita a los tres proveedores que
envíen una muestra de 150 piezas con un diámetro de 7.5 ± 0.075 mm. Las medidas de
los rodamientos de las tres empresas se encuentran en las siguientes tablas. ¿Cuál
empresa seleccionarías? ¿Por qué?
“Carlos Gardel”
30
LSL TV USL
25
20
15
10
5
0
7.3500 7.4000 7.4500 7.5000 7.5500 7.6000 7.6500
Como podemos observar en el histograma, se observa que en
ambos extremos del histograma hay picos, lo cual nos indica que
el trabajo que elaboro la empresa de Carlos Gardel, tuvo algunas
fallas, las cuales pudieron ser, que no cumplían con las
especificaciones de calorin y las cuales provocaron que se sobre
procesara el material ya producido.

2. Diagrama de Pareto
20 1
18 0.9
16 0.8
14 0.7
12 0.6
10 0.5
8 0.4
6 0.3
4 0.2
2 0.1
0 0
MdeO MyE MP Mt MA

3. “El Vítor”
32
27
22
17
12
7
2
7.4000
-3 7.4200 7.4400 7.4600 7.4800 7.5000 7.5200 7.5400 7.5600 7.5800
Como podemos observar, en el histograma elaborado de la empresa del
Vítor, nos damos cuenta de que su proceso no está bien centrado, lo cual
pone en riesgo la calidad del producto y sobre todo la imagen de la
empresa, es por eso que no se puede correr el riesgo de escoger piezas que
no cuentan con la tolerancia permitida que está en los límites de aceptación
para la elaboración de dicho producto.

4. Diagrama de Pareto
30 1
0.9
25
0.8
0.7
20
0.6
15 0.5
0.4
10
0.3
0.2
5
0.1
0 0
MdeO MyE MP Mt MA

5. “Elodio”
TV
32 LSL USL
27
22
17
12
7
2
7.4200 7.4400 7.4600 7.4800 7.5000 7.5200 7.5400 7.5600 7.5800
-3
El ultimo histograma presentado es el de “Elodio” y como se puede observar, se observa que su
proceso es un proceso muy completo que está en los límites de especificación de requeridos por la
empresa de Carolin, y además se muestra que está muy centrado en la elaboración del producto y
lo cual nos indica que es el indicado para que produzca las piezas que necesite la empresa de
Carolin.

6. Diagrama de Pareto
30 1
0.9
25
0.8
0.7
20
0.6
15 0.5
0.4
10
0.3
0.2
5
0.1
0 0
MdeO MyE MP Mt MA

7. Conclusión:
Yo, elegiría al proveedor numero 3, ya que las 150 muestras que nos envió,
todos están en el rango de especificaciones de tolerancia., Por esa misma
razón lo escogería a él, porque se tiene más probabilidades de que las
piezas que el diseño le sirvan para la elaboración del producto de
microscopios, además de que son al mismo precio que el de las otras 2
compañías, con la diferencia de que el producto va aceptar el tipo de pieza
que esta misma realizo, teniendo en mente que esto ayudara a satisfacer a
sus clientes y sobre todo elaborar un producto con la mayor calidad posible
que ese es el primordial objetivo de la empresa “Carolin”.