Definición de signo
INTRODUCCIÓN A LA SEMIÓTICA
SEMIÓTICA= TEORÍA DE LOS
SIGNOS
●La semiótica es la disciplina cuyo objeto
central de estudio es el signo.
●TODO lo que el ser humano hace es
susceptible de ser considerado como signo: se
vive en una comunidad de interpretadores y
productores de signos, donde cada uno
desencadena a su vez nuevos interpretadores y
productores.
●La semiótica está destinada a hablar del
sentido, de la significación, de los
significados sociales, de las interpretaciones
–individuales o sociales.
¡EL CONCEPTO CLAVE ES
SIGNO!
●“Un signo es una cosa que está en lugar
de otra a los ojos de alguien bajo ciertos
aspectos o capacidades”.
Una cosa en lugar de otra…
Un dedo sobre los labios = silencio
Vestimenta = sexo, edad,
condición y circunstancia
sociales
La cruz, las torres,
las ventanas
ovales…
Los niños sentados en igual
posición, en pupitres iguales,
una mujer de pie, hablando…
Manos de hombre entregan
rosas rojas a manos de
mujer…
Estas cosas están en lugar de…?
…a los ojos de alguien…
● Si nadie ve el humo
producido por el
fuego…
● Si nadie escucha el
ruido de un árbol al
caer…
● El humo o el ruido,
¿son signos?
…bajo ciertos aspectos o
capacidades.
Es una cebra?
Es un bombero?
Es una persona
acallada por la
fuerza?
¡Ahora sí! Recordemos:
UN SIGNO ES
UNA COSA SIGNIFICANTE
(expresión)
EN LUGAR DE +
OTRA SIGNIFICADO
(contenido)
…a los ojos de alguien…
El signo es una función integrada por dos funtivos:
SIGNIFICANTE y SIGNIFICADO.
La asociación entre ambos sólo puede ser hecha
por un INTÉRPRETE.
…BAJO CIERTOS ASPECTOS O
CAPACIDADES.
●No percibimos la totalidad del
significante:
Sólo algunos rasgos representativos, que
nos permiten identificar el significado al
cual se asocia.
¿CÓMO SE LLAMA ESE
PROCESO?
●El proceso inferencial que se desarrolla en la
mente del intérprete y por el cual asocia un
significante a un significado se denomina
SEMIOSIS.
●Se inicia con la percepción del significante y
finaliza con la presencia en su mente del
significado del signo.
●Se trata de una especie de investigación de la
cual, por lo general, no somos concientes en la
vida cotidiana, pues su repetición constante ha
creado en nosotros hábitos de interpretación
casi instantáneos.
PRECISEMOS:
●Un significante es una imagen
sensorial, producida a partir de una
percepción de igual naturaleza.
●Un significado es el concepto con el
cual el intérprete asocia el significante.
●Ambos suceden en la mente del sujeto.
¡ATENCIÓN!
●Un signo NO ES UNA ENTIDAD SEMIÓTICA
FIJA, sino el lugar de encuentro de elementos
mutuamente independientes, procedentes de
dos sistemas diferentes y asociados por una
correlación codificadora.
●Una función semiótica se realiza cuando dos
funtivos (expresión y contenido) entran en
correlación mutua, pero el mismo funtivo puede
entrar en correlación con otros elementos,
dando origen a otras funciones.
●En consecuencia, un signo es una entidad
CULTURAL.
CUATRO
MODOS
DE ABORDAR
EL SIGNO:
MORFOLOGÍA:
Considera al
signo
como unidad
aislada
SINTAXIS:
Considera la
articulación de
los signos
entre sí
SEMÁNTICA:
Considera sólo
el contenido de
los signos
PRAGMÁTICA:
Considera al
signo en su
contexto de
producción
y recepción
LOS SIGNOS NO SON
ENTIDADES AISLADAS:
●Integran sistemas denominados
CÓDIGOS:
●Un código está constituido por un
conjunto de signos relacionados entre sí
por semejanza u oposición, MÁS las
reglas por las cuales se articulan entre sí.
AHORA QUE LO TENEMOS
CLARO…
Podemos retomar la definición de
SEMIÓTICA:
Teoría de los códigos: Teoría de la
producción de signos:
SEMIÓTICA DE LA
SIGNIFICACIÓN
SEMIÓTICA DE LA
COMUNICACIÓN
¡SIGNIFICACIÓN 
COMUNICACIÓN!
●SIGNIFICACIÓN: Proceso que sucede al
interior del signo y que enlaza el
significante al significado.
●COMUNICACIÓN: Proceso que implica
al signo como mediador entre dos sujetos.
ALGUNAS DISCREPANCIAS…
●Para algunos investigadores, la significación
constituye el dominio propiamente semiótico y la
comunicación debería ser objeto de otra/s
ciencia/s. Para otros, una no puede ser pensada
sin la otra.
●Aunque “semiología” y “semiótica” significan
básicamente lo mismo, se usa la primera para
referirse a la línea lingüístico-saussureana, y la
segunda, a la línea filosófico-peirceana.
¿Alguien dijo “signo”?
La pregunta por el signo
aparece ya en la filosofía
griega clásica: la teoría
platónica no es más que
una doctrina del signo y
su referente metafísico.
La reflexión cruza toda la
historia de la filosofía
occidental, sobre todo en
lo que se refiere al signo
lingüístico.
¿QUÉ ES
LA
VERDAD?
¿Qué usamos
para decir la
verdad?
¿Podemos decir la
verdad con signos
arbitrarios?
Sobre todo, por la relación signo-
verdad:
¿En los
nombres de las
cosas está su
esencia?
El padre de la semiología moderna
Ferdinand de Saussure (Suiza, 1857-1913):
Fue el primero en definir a la semiología
como ciencia “que estudia la vida de los
signos en el seno de la vida social”, y que nos
enseña “en qué consisten los signos y qué
leyes los rigen”. A su juicio, la semiología
debe ser considerada “una parte de la
psicología social y consecuentemente, de la
psicología general”.
Pero Saussure era, ante todo, un lingüista, y su objetivo era
estudiar “la lengua considerada en sí misma y para sí misma”. A su
juicio, el lenguaje era “el más difundido y el más completo de los
sistemas de expresión”, con lo cual abrió las puertas a una especie
de imperialismo de la lingüística sobre la semiología, porque
aquella podría convertirse en “el patrón general de toda
semiología, aunque la lengua sea sólo un sistema particular”.
Los seguidores de Saussure:
Louis Hjelmslev (danés, 1899-1963): Su contribución
a una teoría de los signos se mide en dos niveles: a) no
limita a signos mínimos o “palabras” la dimensión de las
unidades mínimas significantes, sino que tiene en
cuenta signos-enunciado y signos-discurso. b)
introduce la diferencia entre forma y sustancia en las
dos faces significante-significado del signo
saussureano.
Claude Levi Strauss (francés, 1908-2009): Es el
padre del estructuralismo, basado en el esquema
binario de la lingüística saussureana y que busca las
estructuras a través de las cuales se crea el
significado dentro de una cultura, en la que el
significado se produce y reproduce a través de
varias prácticas, fenómenos y actividades que sirven
como sistemas de significación.
El padre de la semiótica moderna:
Charles Sanders Peirce (EEUU, 1839-1914): No
proviene de la lingüística, sino de las ciencias exactas, e
hizo importantes contribuciones en los campos de la
astronomía, la geodesia, la lógica, la econometría, la
matemática, etc. Para la semiótica de Peirce, no es la
lengua el modelo de análisis. Ésta es una parte de un
sistema mayor, como lo son el pensamiento y el
razonamiento. Es éste último el que permite reconocer
la existencia de signos.
Peirce clasifica las ciencias y ubica dentro de ellas a la semiótica con una
función similar a la de la lógica.
Quizás una de las diferencias más significativas en relación a Saussure
sea la referente a la significación. Para Peirce los signos determinan
acciones y conductas. El significado se extrae no internamente del signo,
sino externamente, a partir de la acción que provoca. Por eso es
considerado también fundador del Pragmatismo.
En conclusión: el ser humano…
Es un animal
simbólico
Vive inmerso
en una
semiosfera
De ahí la la
definición
semiótica de
cultura: un
sistema de
sistemas de
signos.
Produce y
recibe signos
permanente-
mente
Todo lo que
hace puede
ser
considerado
signo
Resumen
●Semiótica es el estudio de los signos. Y los signos son una cosa que
esta en lugar de otra
●Los signos se encuentra entre dos funtivos: El significante y el
significado. Y estos solo son interpretados por un interpretante.
●No percibimos la totalidad del significante:
●Semiosis es el proceso inferencial donde el interprete asocia un
significante a un significado.
●Significante es una imagen sensorial.
●Significado es el concepto de asociasion
●Un signo es una entidad cultural
●Cuatro modos de abordar el signo: 1. Morfologia; 2. Sintaxis; 3.
Semantica; 4. Pragmatica.
●Codigos son conjuntos de signos relacionados entre si.
●La diferencia entre significacion y significado es que la significacion
enlaza el significante al significado y la comunicación implica al signo
como mediador entre dos sujetos.
Resumen
●Ferdinand de Saussure (Suiza, 1857-1913)-Fue el primero en definir
a
la semiología como ciencia.
●Louis Hjelmslev – Sus contribuciones a la teoria de los signos: a)
tiene
● en cuenta signos-enunciado y signos-discurso; b) introduce diferencia
entre forma y sustancia.
●Claude Levi Strauss- Es el padre del estructuralismo.
●Charles Sanders Peirce - Para Peirce los signos determinan
acciones
● y conductas. Es conciderado fundadod del pragmatismo.

Introducción a la semiótica como ciencia

  • 1.
  • 2.
    SEMIÓTICA= TEORÍA DELOS SIGNOS ●La semiótica es la disciplina cuyo objeto central de estudio es el signo. ●TODO lo que el ser humano hace es susceptible de ser considerado como signo: se vive en una comunidad de interpretadores y productores de signos, donde cada uno desencadena a su vez nuevos interpretadores y productores. ●La semiótica está destinada a hablar del sentido, de la significación, de los significados sociales, de las interpretaciones –individuales o sociales.
  • 3.
    ¡EL CONCEPTO CLAVEES SIGNO! ●“Un signo es una cosa que está en lugar de otra a los ojos de alguien bajo ciertos aspectos o capacidades”.
  • 4.
    Una cosa enlugar de otra… Un dedo sobre los labios = silencio Vestimenta = sexo, edad, condición y circunstancia sociales
  • 5.
    La cruz, lastorres, las ventanas ovales… Los niños sentados en igual posición, en pupitres iguales, una mujer de pie, hablando… Manos de hombre entregan rosas rojas a manos de mujer… Estas cosas están en lugar de…?
  • 6.
    …a los ojosde alguien… ● Si nadie ve el humo producido por el fuego… ● Si nadie escucha el ruido de un árbol al caer… ● El humo o el ruido, ¿son signos?
  • 7.
    …bajo ciertos aspectoso capacidades. Es una cebra? Es un bombero? Es una persona acallada por la fuerza?
  • 8.
    ¡Ahora sí! Recordemos: UNSIGNO ES UNA COSA SIGNIFICANTE (expresión) EN LUGAR DE + OTRA SIGNIFICADO (contenido)
  • 9.
    …a los ojosde alguien… El signo es una función integrada por dos funtivos: SIGNIFICANTE y SIGNIFICADO. La asociación entre ambos sólo puede ser hecha por un INTÉRPRETE.
  • 10.
    …BAJO CIERTOS ASPECTOSO CAPACIDADES. ●No percibimos la totalidad del significante: Sólo algunos rasgos representativos, que nos permiten identificar el significado al cual se asocia.
  • 11.
    ¿CÓMO SE LLAMAESE PROCESO? ●El proceso inferencial que se desarrolla en la mente del intérprete y por el cual asocia un significante a un significado se denomina SEMIOSIS. ●Se inicia con la percepción del significante y finaliza con la presencia en su mente del significado del signo. ●Se trata de una especie de investigación de la cual, por lo general, no somos concientes en la vida cotidiana, pues su repetición constante ha creado en nosotros hábitos de interpretación casi instantáneos.
  • 12.
    PRECISEMOS: ●Un significante esuna imagen sensorial, producida a partir de una percepción de igual naturaleza. ●Un significado es el concepto con el cual el intérprete asocia el significante. ●Ambos suceden en la mente del sujeto.
  • 13.
    ¡ATENCIÓN! ●Un signo NOES UNA ENTIDAD SEMIÓTICA FIJA, sino el lugar de encuentro de elementos mutuamente independientes, procedentes de dos sistemas diferentes y asociados por una correlación codificadora. ●Una función semiótica se realiza cuando dos funtivos (expresión y contenido) entran en correlación mutua, pero el mismo funtivo puede entrar en correlación con otros elementos, dando origen a otras funciones. ●En consecuencia, un signo es una entidad CULTURAL.
  • 14.
    CUATRO MODOS DE ABORDAR EL SIGNO: MORFOLOGÍA: Consideraal signo como unidad aislada SINTAXIS: Considera la articulación de los signos entre sí SEMÁNTICA: Considera sólo el contenido de los signos PRAGMÁTICA: Considera al signo en su contexto de producción y recepción
  • 15.
    LOS SIGNOS NOSON ENTIDADES AISLADAS: ●Integran sistemas denominados CÓDIGOS: ●Un código está constituido por un conjunto de signos relacionados entre sí por semejanza u oposición, MÁS las reglas por las cuales se articulan entre sí.
  • 16.
    AHORA QUE LOTENEMOS CLARO… Podemos retomar la definición de SEMIÓTICA: Teoría de los códigos: Teoría de la producción de signos: SEMIÓTICA DE LA SIGNIFICACIÓN SEMIÓTICA DE LA COMUNICACIÓN
  • 17.
    ¡SIGNIFICACIÓN  COMUNICACIÓN! ●SIGNIFICACIÓN: Procesoque sucede al interior del signo y que enlaza el significante al significado. ●COMUNICACIÓN: Proceso que implica al signo como mediador entre dos sujetos.
  • 18.
    ALGUNAS DISCREPANCIAS… ●Para algunosinvestigadores, la significación constituye el dominio propiamente semiótico y la comunicación debería ser objeto de otra/s ciencia/s. Para otros, una no puede ser pensada sin la otra. ●Aunque “semiología” y “semiótica” significan básicamente lo mismo, se usa la primera para referirse a la línea lingüístico-saussureana, y la segunda, a la línea filosófico-peirceana.
  • 19.
    ¿Alguien dijo “signo”? Lapregunta por el signo aparece ya en la filosofía griega clásica: la teoría platónica no es más que una doctrina del signo y su referente metafísico. La reflexión cruza toda la historia de la filosofía occidental, sobre todo en lo que se refiere al signo lingüístico.
  • 20.
    ¿QUÉ ES LA VERDAD? ¿Qué usamos paradecir la verdad? ¿Podemos decir la verdad con signos arbitrarios? Sobre todo, por la relación signo- verdad: ¿En los nombres de las cosas está su esencia?
  • 21.
    El padre dela semiología moderna Ferdinand de Saussure (Suiza, 1857-1913): Fue el primero en definir a la semiología como ciencia “que estudia la vida de los signos en el seno de la vida social”, y que nos enseña “en qué consisten los signos y qué leyes los rigen”. A su juicio, la semiología debe ser considerada “una parte de la psicología social y consecuentemente, de la psicología general”. Pero Saussure era, ante todo, un lingüista, y su objetivo era estudiar “la lengua considerada en sí misma y para sí misma”. A su juicio, el lenguaje era “el más difundido y el más completo de los sistemas de expresión”, con lo cual abrió las puertas a una especie de imperialismo de la lingüística sobre la semiología, porque aquella podría convertirse en “el patrón general de toda semiología, aunque la lengua sea sólo un sistema particular”.
  • 22.
    Los seguidores deSaussure: Louis Hjelmslev (danés, 1899-1963): Su contribución a una teoría de los signos se mide en dos niveles: a) no limita a signos mínimos o “palabras” la dimensión de las unidades mínimas significantes, sino que tiene en cuenta signos-enunciado y signos-discurso. b) introduce la diferencia entre forma y sustancia en las dos faces significante-significado del signo saussureano. Claude Levi Strauss (francés, 1908-2009): Es el padre del estructuralismo, basado en el esquema binario de la lingüística saussureana y que busca las estructuras a través de las cuales se crea el significado dentro de una cultura, en la que el significado se produce y reproduce a través de varias prácticas, fenómenos y actividades que sirven como sistemas de significación.
  • 23.
    El padre dela semiótica moderna: Charles Sanders Peirce (EEUU, 1839-1914): No proviene de la lingüística, sino de las ciencias exactas, e hizo importantes contribuciones en los campos de la astronomía, la geodesia, la lógica, la econometría, la matemática, etc. Para la semiótica de Peirce, no es la lengua el modelo de análisis. Ésta es una parte de un sistema mayor, como lo son el pensamiento y el razonamiento. Es éste último el que permite reconocer la existencia de signos. Peirce clasifica las ciencias y ubica dentro de ellas a la semiótica con una función similar a la de la lógica. Quizás una de las diferencias más significativas en relación a Saussure sea la referente a la significación. Para Peirce los signos determinan acciones y conductas. El significado se extrae no internamente del signo, sino externamente, a partir de la acción que provoca. Por eso es considerado también fundador del Pragmatismo.
  • 24.
    En conclusión: elser humano… Es un animal simbólico Vive inmerso en una semiosfera De ahí la la definición semiótica de cultura: un sistema de sistemas de signos. Produce y recibe signos permanente- mente Todo lo que hace puede ser considerado signo
  • 25.
    Resumen ●Semiótica es elestudio de los signos. Y los signos son una cosa que esta en lugar de otra ●Los signos se encuentra entre dos funtivos: El significante y el significado. Y estos solo son interpretados por un interpretante. ●No percibimos la totalidad del significante: ●Semiosis es el proceso inferencial donde el interprete asocia un significante a un significado. ●Significante es una imagen sensorial. ●Significado es el concepto de asociasion ●Un signo es una entidad cultural ●Cuatro modos de abordar el signo: 1. Morfologia; 2. Sintaxis; 3. Semantica; 4. Pragmatica. ●Codigos son conjuntos de signos relacionados entre si. ●La diferencia entre significacion y significado es que la significacion enlaza el significante al significado y la comunicación implica al signo como mediador entre dos sujetos.
  • 26.
    Resumen ●Ferdinand de Saussure(Suiza, 1857-1913)-Fue el primero en definir a la semiología como ciencia. ●Louis Hjelmslev – Sus contribuciones a la teoria de los signos: a) tiene ● en cuenta signos-enunciado y signos-discurso; b) introduce diferencia entre forma y sustancia. ●Claude Levi Strauss- Es el padre del estructuralismo. ●Charles Sanders Peirce - Para Peirce los signos determinan acciones ● y conductas. Es conciderado fundadod del pragmatismo.

Notas del editor