Web of Science. Objetivos y evolución de las revistas recogidas en ESCI. Mila Cahue, Ph.D. Web of Science Regional -Europe- Editor (IP&Science) Thomson Reuters.
Proceso de Evaluación y Selección de Revistas en la plataforma Web of Science...Journals Authors
Desde la incorporación del Emerging Sources Citation Index (ESCI) a las colecciones de Web of Science, el proceso de Evaluación, Selección y Monitorización de revistas ha experimentado unas ligeras variaciones que es importante conocer. Tanto Editores como Investigadores tienen un especial interés en comprender cómo mejorar sus publicaciones y sus investigaciones, y cómo hacer para que éstas alcancen a su público objetivo.
Estrategias institucionales para fortalecer las publicaciones académicas en l...Journals Authors
En esta presentación se muestran las distintas acciones realizadas para el mejoramiento de la calidad de las revistas académicas en México por parte de la Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, Universidad Nacional Autónoma de México UNAM
APRENDER3C y DOAJ - "Podemos hacerlo mejor"Aprender 3C
por Dra. Rosario Rogel-Salazar (México) charla denominada “Podemos hacerlo mejor” estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal.
Webinar dictado el martes 26 de octubre de 2016.
Proceso de Evaluación y Selección de Revistas en la plataforma Web of Science...Journals Authors
Desde la incorporación del Emerging Sources Citation Index (ESCI) a las colecciones de Web of Science, el proceso de Evaluación, Selección y Monitorización de revistas ha experimentado unas ligeras variaciones que es importante conocer. Tanto Editores como Investigadores tienen un especial interés en comprender cómo mejorar sus publicaciones y sus investigaciones, y cómo hacer para que éstas alcancen a su público objetivo.
Estrategias institucionales para fortalecer las publicaciones académicas en l...Journals Authors
En esta presentación se muestran las distintas acciones realizadas para el mejoramiento de la calidad de las revistas académicas en México por parte de la Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, Universidad Nacional Autónoma de México UNAM
APRENDER3C y DOAJ - "Podemos hacerlo mejor"Aprender 3C
por Dra. Rosario Rogel-Salazar (México) charla denominada “Podemos hacerlo mejor” estrategias de posicionamiento de revistas de acceso abierto en la ciencia de corriente principal.
Webinar dictado el martes 26 de octubre de 2016.
Almetrics: Métricas alternativas e impacto social de la investigación signifi...Julio Alonso Arévalo
Los medios sociales están cambiando la forma de interactuar, presentar las ideas e información y juzgar la calidad de los contenidos y contribuciones. En los últimos años han surgido cientos de plataformas que permiten compartir libremente todo tipo de información y conectarnos a través de redes. Estas nuevas herramientas generan estadísticas de actividad e interacciones entre sus usuarios tales como menciones, retweets, conversaciones, comentarios en Blogs o en Facebook; gestores de referencias que muestran índices de popularidad de las referencias más compartidas por otros investigadores o repositorios que generan estadísticas de visitas o descargas de artículos. En este documento se analiza que implicaciones y significado tiene altmetrics, cuáles son sus ventajas y críticas, plataformas (Altmetric.com, ImpactStory, Plos Altmetrics, PlumX), avances y que beneficios reporta para autores, editores y bibliotecarios
Conferencia de Ivonne Lujano, Embajadora DOAJ en América Latina presentada en la Inauguración del 3er. ciclo del Seminario Permanente de Editores
Jueves 22 de septiembre
Auditorio del Instituto de Biología de la UNAM
Seminario Permanente de Editores. Trabajo colaborativo para la profesionaliza...Journals Authors
Ante un evidente avance tecnológico que presionaba por integrarse en las publicaciones periódicas y la necesidad de aumentar la visibilidad, alcance e impacto de las revistas académicas, surge el Seminario Permanente de Editores como instrumento de apoyo a los editores.
(09|09) Buenas Prácticas Proceso Editorial LILACS 2020 - CONÓCETE A TI MISMOhttp://bvsalud.org/
• Sesión 09 | 18 de noviembre de 2020
• Tema: Conócete a ti mismo - Modelo de (auto) evaluación por enfoque de dominios: educación, información, comunicación, corresponsabilidad y anticipación
• Ponente: Juliana Gonçalves Reis
• Grabación: https://youtu.be/Apl8AxMAP7M
Más informaciones → https://lilacs.bvsalud.org/es/buenas-practicas-en-los-procesos-editoriales-de-revistas-cientificas-para-lilacs-2020/
El conocimiento abierto en América Latina El modelo de publicación abierto, p...REDALYC
El conocimiento abierto en América Latina El modelo de publicación abierto, propiedad de la academia, sin fines de lucro, para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación científica
(08|09) Buenas Prácticas Proceso Editorial LILACS 2020 - ADHIRIÉNDOSE CON SEG...http://bvsalud.org/
• Sesión 08 | 21 de octubre de 2020
• Tema: "Adhiriéndose con seguridad a la Ciencia Abierta"
• Ponente: Jaider Ochoa-Gutiérrez
• Grabación: https://youtu.be/m8GjtGfAwuo
Más informaciones → https://lilacs.bvsalud.org/es/buenas-practicas-en-los-procesos-editoriales-de-revistas-cientificas-para-lilacs-2020/
EC3metrics: Emprender y transferir desde las ciencias socialesTorres Salinas
Presentación realizada en el Segundo Workshop Fundación Séneca Emprender desde la Ciencia: un reto para el crecimiento inteligente Wf(+).
“Emprender desde la Ciencia: un reto para el crecimiento inteligente” pretende motivar, partiendo del testimonio directo de emprendedores científicos, a investigadores en disposición de poner en marcha ideas o proyectos basados en su experiencia científica o tecnológica y susceptibles de convertirse en nuevas iniciativas empresariales. Asume así el reto de mostrar directamente la experiencia de que quienes lo han hecho y se dirige preferentemente a quienes mejor pueden aprovecharla. Son aquellos que, a pesar de los obstáculos, han pasado a la acción y conseguido, bajo las distintas fórmulas que se someten a debate y en diferentes ámbitos del conocimiento, dar una dimensión distinta a su actividad investigadora, convertir las ideas en productos y servicios valiosos y contribuir al reto de un crecimiento que toma como base el mejor conocimiento, pasando de las ideas al mercado.
Inicitativas empresariales relacionadas con la evaluación de la ciencia el ...Torres Salinas
Presentación realizada en el marco de los cursos de la UPV/EHU. UDA IRASTAROAK CURSOS DE VERANO UPV/EHU Curso de Verano: Evaluación de la actividad investigadora e iniciativas de apoyo al investigador. 19.jul - 20.jul
Emerging Sources Citation Index – A new edition of Web Of ScienceState Of Innovation
Web of Science is a single destination to the world’s largest collection of research data, books, journals, proceedings, publications and patents covering the sciences, social sciences, and arts & humanities.
Almetrics: Métricas alternativas e impacto social de la investigación signifi...Julio Alonso Arévalo
Los medios sociales están cambiando la forma de interactuar, presentar las ideas e información y juzgar la calidad de los contenidos y contribuciones. En los últimos años han surgido cientos de plataformas que permiten compartir libremente todo tipo de información y conectarnos a través de redes. Estas nuevas herramientas generan estadísticas de actividad e interacciones entre sus usuarios tales como menciones, retweets, conversaciones, comentarios en Blogs o en Facebook; gestores de referencias que muestran índices de popularidad de las referencias más compartidas por otros investigadores o repositorios que generan estadísticas de visitas o descargas de artículos. En este documento se analiza que implicaciones y significado tiene altmetrics, cuáles son sus ventajas y críticas, plataformas (Altmetric.com, ImpactStory, Plos Altmetrics, PlumX), avances y que beneficios reporta para autores, editores y bibliotecarios
Conferencia de Ivonne Lujano, Embajadora DOAJ en América Latina presentada en la Inauguración del 3er. ciclo del Seminario Permanente de Editores
Jueves 22 de septiembre
Auditorio del Instituto de Biología de la UNAM
Seminario Permanente de Editores. Trabajo colaborativo para la profesionaliza...Journals Authors
Ante un evidente avance tecnológico que presionaba por integrarse en las publicaciones periódicas y la necesidad de aumentar la visibilidad, alcance e impacto de las revistas académicas, surge el Seminario Permanente de Editores como instrumento de apoyo a los editores.
(09|09) Buenas Prácticas Proceso Editorial LILACS 2020 - CONÓCETE A TI MISMOhttp://bvsalud.org/
• Sesión 09 | 18 de noviembre de 2020
• Tema: Conócete a ti mismo - Modelo de (auto) evaluación por enfoque de dominios: educación, información, comunicación, corresponsabilidad y anticipación
• Ponente: Juliana Gonçalves Reis
• Grabación: https://youtu.be/Apl8AxMAP7M
Más informaciones → https://lilacs.bvsalud.org/es/buenas-practicas-en-los-procesos-editoriales-de-revistas-cientificas-para-lilacs-2020/
El conocimiento abierto en América Latina El modelo de publicación abierto, p...REDALYC
El conocimiento abierto en América Latina El modelo de publicación abierto, propiedad de la academia, sin fines de lucro, para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación científica
(08|09) Buenas Prácticas Proceso Editorial LILACS 2020 - ADHIRIÉNDOSE CON SEG...http://bvsalud.org/
• Sesión 08 | 21 de octubre de 2020
• Tema: "Adhiriéndose con seguridad a la Ciencia Abierta"
• Ponente: Jaider Ochoa-Gutiérrez
• Grabación: https://youtu.be/m8GjtGfAwuo
Más informaciones → https://lilacs.bvsalud.org/es/buenas-practicas-en-los-procesos-editoriales-de-revistas-cientificas-para-lilacs-2020/
EC3metrics: Emprender y transferir desde las ciencias socialesTorres Salinas
Presentación realizada en el Segundo Workshop Fundación Séneca Emprender desde la Ciencia: un reto para el crecimiento inteligente Wf(+).
“Emprender desde la Ciencia: un reto para el crecimiento inteligente” pretende motivar, partiendo del testimonio directo de emprendedores científicos, a investigadores en disposición de poner en marcha ideas o proyectos basados en su experiencia científica o tecnológica y susceptibles de convertirse en nuevas iniciativas empresariales. Asume así el reto de mostrar directamente la experiencia de que quienes lo han hecho y se dirige preferentemente a quienes mejor pueden aprovecharla. Son aquellos que, a pesar de los obstáculos, han pasado a la acción y conseguido, bajo las distintas fórmulas que se someten a debate y en diferentes ámbitos del conocimiento, dar una dimensión distinta a su actividad investigadora, convertir las ideas en productos y servicios valiosos y contribuir al reto de un crecimiento que toma como base el mejor conocimiento, pasando de las ideas al mercado.
Inicitativas empresariales relacionadas con la evaluación de la ciencia el ...Torres Salinas
Presentación realizada en el marco de los cursos de la UPV/EHU. UDA IRASTAROAK CURSOS DE VERANO UPV/EHU Curso de Verano: Evaluación de la actividad investigadora e iniciativas de apoyo al investigador. 19.jul - 20.jul
Emerging Sources Citation Index – A new edition of Web Of ScienceState Of Innovation
Web of Science is a single destination to the world’s largest collection of research data, books, journals, proceedings, publications and patents covering the sciences, social sciences, and arts & humanities.
- Desenvolvimento colaborativo para aumentar a visibilidade de pesquisa de impacto em nível local e global
WoS e SciELO e outros índices de citação de qualidade como melhor descoberta de pesquisa e base analítica, particularmente para o Brasil e a América Latina
- Aumento da visibilidade;
- Critérios de seleção e inclusão;
- JCR e JRM;
- Novas métricas em nível de artigo e de periódico;
- Importância da qualidade dos dados na unificação dos registros para criar a melhor descoberta de pesquisa e experiência em métrica;
- Planos de lançamento no mercado.
- Collaborative development to increase visibility of locally and globally impactful research, WoS plus SciELO and other regionally authoritative citation indexes as best research discovery and analytics foundation, particularly for Brazil and Latin America
- Increased visibility - Selection and inclusion criteria
- JCR and JRM - New article and journal level metrics
- Importance of data quality in unification of records to create the best research discovery and metrics experience
- Market rollout plans
Desarrollo colaborativo para aumentar la visibilidad de la investigación a nivel local como a nivel global impactante, WoS más SciELO y otros índices regionales de citas de autoridad del mejor descubrimiento de la investigación y la fundación analítica, especialmente para Brasil y América Latina
- Mayor visibilidad
- Criterios de selección y de inclusión
- JCR y JRM - Nueva métrica a nivel de artículo y nivel revista - Importancia de la calidad de los datos en la unificación de los registros para crear la mejor experiencia para el descubrimiento de la investigación y las métricas
- Planes de desarrollo del mercado
Thomson Reuters and its role in supporting and evaluating researchKnihovnaUTB
Author: David Horky (david.horky@thomsonreuters.com)
Agenda:
1. Thomson Reuters Introduction
2. The Web of Science™ - Discovery starts here
3. The Journal Citation Reports - Choosing wisely where to publish
4. ResearcherID
5. Bibliometric solutions and services
Presencia, difusión y preservación de publicaciones periódicas de Ciencias So...
Similar a Web of Science. Objetivos y evolución de las revistas recogidas en ESCI. Mila Cahue, Ph.D. Web of Science Regional -Europe- Editor (IP&Science) Thomson Reuters.
Open house session colombia junio 2019 clarivate analyticsJournals Authors
Actualización de los Criterios de Selección y Proceso de Evaluación de Revistas en la plataforma Web of Science (Videoconferencia). Mila Cahue, Clarivate, España. Videoconferencia 4.° Encuentro regional de editores de revistas académicas Medellín junio 5-7 2019.
Bitácora del investigador para alfabetización en información Julio Alonso Arévalo
Acciones de Alfabetización en Comunicación Científica para Investigadores para gestionar su visibilidad y reputación digital de cara a los procesos de acreditación de la ANECA
Un programa nacional de información y los indicadores de producción e impacto...Latindex
Taller para editores de publicaciones científicas Quito,Ecuador, 29 y 30 de noviembre de 2004. Latindex
Un programa nacional de información y los indicadores de producción e impacto. Ana Maria Prat
II Seminario: Orientación a la Acreditación. Taller de preparación de solicit...Torres Salinas
II Seminario: Orientación a la Acreditación. Taller de preparación de solicitud de sexenios. Universidad de Granada. 2009. Organiza: Universidad de Granada Vicerrectorado de Política Científica e Investigación 15 de Diciembre de 2009. Emilio Delgado López-Cozar; Rafael Ruiz Pérez; Daniel Torres-Salinas y Álvaro Cabezas Clavijo
Ponencia presentada el 26 de Septiembre de 2017, en Lima, Perú. Pontifica Universidad Católica del Perú. IV Congreso Nacional de Gestión de la Investigación: Evaluación de la Investigación. @judamasmas #MesDeLaInvestigación
Dr. Juan D. Machin-Mastromatteo.
“Creación y evaluación de revistas” (D.Babini – C.De Volder). En: Taller organizado por el Instituto de Investigaciones Gino Germani, Universidad de Buenos Aires, 20 abril 2011.
Oportunidades en la Web para la creacion, gestión y difusión de revistas científicas. Modalidades: OJS, Portales (Latindex, Scielo, Redalyc, Clacso, etc.). Calidad de las revistas científicas. Criterios de calidad Redalyc.
Taller “Creación y evaluación de revistas” realizado el día miércoles 20 de Abril en el Instituto de Investigaciones Gino Germani (Facultad de Ciencias Sociales, UBA).
Visibilidad de la información científica, identidad digital y acreditación a...Julio Alonso Arévalo
Visibilidad de la información científica, identidad digital y acreditación académica. Visibilidad de la información científica, identidad digital y acreditación académica.
Reunión de coordinación LILACS 06 - Proceso de evaluación de revistas para LI...http://bvsalud.org/
Reunión 06 de 11 - Proceso de evaluación de revistas para LILACS y bases nacionales
Fecha 08/08/2017
Participantes: Coordinadores nacionales LILACS
Objetivo: Presentación sobre el proceso de evaluación de revistas para LILACS y bases nacionales, incluyendo informaciones sobre conformación de comité de evaluación y flujo de evaluación de revistas para estas bases de datos
Solicitud de Sexenios 2015-2016 (CNEAI) para Educación y PsicologíaVíctor M. Moya-Orozco
Material del seminario para la solicitud de tramos de investigación para el PDI de las facultades de Psicología y Ciencias de la Educación de la Universidad de Sevilla
Similar a Web of Science. Objetivos y evolución de las revistas recogidas en ESCI. Mila Cahue, Ph.D. Web of Science Regional -Europe- Editor (IP&Science) Thomson Reuters. (20)
10ª Conferencia internacional sobre revistas científicas. Guadalajara (México), 23 y 24 de octubre 2019. Organizada por El Profesional de la Información, la Universidad Panamericana y el Grupo Thinkepi
10ª Conferencia internacional sobre revistas científicas. Guadalajara (México), 23 y 24 de octubre 2019. Organizada por El Profesional de la Información, la Universidad Panamericana y el Grupo Thinkepi
10ª Conferencia internacional sobre revistas científicas. Guadalajara (México), 23 y 24 de octubre 2019. Organizada por El Profesional de la Información, la Universidad Panamericana y el Grupo Thinkepi
10ª Conferencia internacional sobre revistas científicas. Guadalajara (México), 23 y 24 de octubre 2019. Organizada por El Profesional de la Información, la Universidad Panamericana y el Grupo Thinkepi
10ª Conferencia internacional sobre revistas científicas. Guadalajara (México), 23 y 24 de octubre 2019. Organizada por El Profesional de la Información, la Universidad Panamericana y el Grupo Thinkepi
Más de CRECS. Conferencia Internacional de Revistas Científicas (20)
La mycoplasmosis aviar es una enfermedad contagiosa de las aves causada por bacterias del género Mycoplasma. Esencialmente, afecta a aves como pollos, pavos y otras aves de corral, causando importantes pérdidas económicas en la industria avícola debido a la disminución en la producción de huevos y carne, así como a la mortalidad.
1891 - 14 de Julio - Rohrmann recibió una patente alemana (n° 64.209) para s...Champs Elysee Roldan
El concepto del cohete como plataforma de instrumentación científica de gran altitud tuvo sus precursores inmediatos en el trabajo de un francés y dos Alemanes a finales del siglo XIX.
Ludewig Rohrmann de Drauschwitz Alemania, concibió el cohete como un medio para tomar fotografías desde gran altura. Recibió una patente alemana para su aparato (n° 64.209) el 14 de julio de 1891.
En vista de la complejidad de su aparato fotográfico, es poco probable que su dispositivo haya llegado a desarrollarse con éxito. La cámara debía haber sido accionada por un mecanismo de reloj que accionaría el obturador y también posicionaría y retiraría los porta películas. También debía haber sido suspendido de un paracaídas en una articulación universal. Tanto el paracaídas como la cámara debían ser recuperados mediante un cable atado a ellos y desenganchado de un cabrestante durante el vuelo del cohete. Es difícil imaginar cómo un mecanismo así habría resistido las fuerzas del lanzamiento y la apertura del paracaídas.
Web of Science. Objetivos y evolución de las revistas recogidas en ESCI. Mila Cahue, Ph.D. Web of Science Regional -Europe- Editor (IP&Science) Thomson Reuters.
1. THOMSON REUTERS JOURNAL SELECTION
PROCESO
Dra. Mila Cahue
Web of Science Regional Europe Editor
Intellectual Property & Science
3. Seguir creciendo
2
Los usuarios de Web of Science solicitan cantidad:
– Más datos que sirvan para apoyar el asesoramiento y
análisis de las investigaciones
– Mayor cobertura de contenido local, con una relevancia
regional significativa
– Mayores oportunidades de
colaboración global
4. Proceso Editorial Exclusivo
EQUIPO
EDITORIAL
16 Editores
a Tiempo
Completo
Personal de
Thomson
Reuters
12 idiomas
principales
cubiertos
con fluidezNinguno de
los Editores
publica
Ninguno de
los Editores
forma parte
de ninguna
revista
Reuniones
Quincenales
No existe conflicto de
intereses
150 años de
experiencia
desempeñando esta
función
Titulación Superior
Trabajo a Tiempo
Completo
Uniformidad de
Criterios
Supervisión
continua del
contenido
vigente
Source: Thomson Reuters internal
5. ¿Cómo se envía una revista para que pueda ser incluida en la
Colección Principal de Web of Science?
• Consultar la cobertura existente
• Asegurarse de que la revista cumple con los criterios básicos de
selección descritos en el ensayo redactado al respecto.
• Contactar con el Departamento de Relaciones con los Editores y
cumplimentar el formulario de envío, con toda la información
solicitada
• Evaluación: http://ip-
science.thomsonreuters.com/info/journalsubmission-front/
• Nuevo contenido: ts.eog-ejournals@thomsonreuters.com
4
¿Quién puede enviar una revista para su evaluación?
Todos los editores pueden enviar revistas; también recibimos
propuestas por parte de la comunidad académica y científica, y de
los usuarios.
6. Enfoque Objetivo e Imparcial
Enfoque objetivo y neutral para cada revista:
Independiente de la magnitud del editor, su reputación,
país de origen, o ámbito de investigación.
Cada revista es evaluada por sus propios méritos
7. Tanto para expandir como
para consolidar Web of
Science, Thomson Reuters ha
creado el Emerging Sources
Citation Index (ESCI).
8. Ventajas de ESCI
7
• Emerging Sources Citation Index:
– Hace posible que miles de revistas puedan ser
indexadas, encontradas y citadas
– Garantiza la cobertura en Web of Science de las
tendencias y avances más allá de la literatura de alto
impacto
– Otorga transparencia a nuestro riguroso proceso de
selección
9. Revistas Regionales
• Su relevancia se mide en términos de especificidad
del contenido:
– ¿Servirá para enriquecer la cobertura de un tema
específico?
– ¿Proporcionará una perspectiva regional específica?
• Publican excelentes trabajos de investigación
dirigidos a un público objetivo más regional que
internacional
• El impacto de las citas puede oscilar de bajo a
moderado – pero estable
• Las revistas regionales cumplen con todos los
criterios de selección de revistas
8
10. CRITERIOS MÍNIMOS DE ESCI
9
Evidencia de
Revisión por
Pares
Cumplimiento de
Prácticas de
Publicación
Éticas
A petición de los
suscriptores o
por su elevado
interés
Preferentemente
en formato
electrónico
(XML / PDF)
11. EVALUACIÓN DE REVISTAS CON ESCI
10
El Editor solicita
Evaluación
Thomson Reuters
acepta evaluar
El Editor envía el
contenido de la
revista
Thomson Reuters
evalúa
La revista cumple
con todos los criterios
de ESCI
La Revista no cumple
con los criterios de ESCI:
se programa nueva
fecha de evaluación
Thomson Reuters
realiza una
evaluación rigurosa
La revista es aceptada
e indexada en
SCIE, SSCI o AH&CI
La revista permanece
en ESCI y se programa
na nueva fecha de
evaluación
12. ESCI EN CIFRAS
11
• Emerging Sources Citation Index:
– Incorpora miles de revistas a Web of Science en 2015-16
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Arts & Humanities
Social Sciences
Sciences
13. ESCI EN CIFRAS
12
• Emerging Sources Citation Index:
– Enriquece la cobertura en los índices regionales de Web of Science
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
Russia/CIS
Middle East/Africa
Latin America
Asia-Pacific/Australia
North America
Europe
14. MÉTRICAS DE ESCI
13
• Revistas en el Emerging Sources Citation Index:
– No obtienen el Factor de Impacto de la Revista. Dicho estatus queda
reservado para revistas que han superado una rigurosa evaluación y están
incluídas en SCIE o SSCI.
– SI se incorporarán InCites, de manera que las Organizaciones puedan
comprender rendimiento global de sus programas de publicación y en qué se
diferencian de otras publicaciones similares
Revistas
InCites
WoS
ESCI
Actas
15. LANZAMIENTO DE ESCI
14
• Emerging Sources Citation Index:
– Fue lanzado en el mes de Noviembre de 2015: Web of
Science release 5.20
– Está disponible para todos los suscriptores de las
bases de datos emblemáticas (SCIE, SSCI, AHCI) sin
coste adicional
16. Evaluación Exhaustiva– debe cumplir
con todos los criterios para SCIE, SSCI,
A&HCI (siguen siendo los mismos):
Los más altos criterios de publicación de revistas
• Puntualidad
• Convenios Editoriales acordados globalmente
• Información Bibliográfica en Inglés
• Revisión por Pares
• Comité Editorial relevante
• Prácticas de Publicación Éticas
• Diversidad Regional y Colaboración Global
• Adecuada Diversidad en el Comité Editorial
• Apropiada Diversidad de los Autores
• Impacto Global significativo en relación con su
ámbito (citas o contribuciones novedosas)
• Alto interés coherente con la comunidad
científica y académica global (expertos,
investigadores, organismos patrocinadores,
directores de investigación)
• Capacidad para cumplir con nuestros
requisitos técnicos.
Evaluación acelerada para ESCI – el
contenido debe presentar:
• Revisión por Pares
• Prácticas de Publicación Éticas
• Alto Interés para la Comunidad Científica
(expertos, Investigadores, organismos
patrocinadores, directores de investigación)
• Capacidad para cumplir con nuestros
requisitos técnicos
FASE 1 FASE 2
No Selección
Selección de Revistas para WEB OF SCIENCE:
dos fases
17. ¿Cómo puedo mejorar mi revista?
1. Incluir en el Comité Editorial de la revista a investigadores
con un mayor alto impacto internacional
2. Conseguir activamente artículos de alto impacto mejorando
las relaciones con los investigadores
3. Seleccionar artículos de manera más rigurosa
4. Ofrecer mejores servicios a los autores
5. Impulsar el perfil de la revista en los medios de
comunicación
• New England J Med
• Ann Intern Med
• BMJ
• JAMA
• Lancet
• Med J Australia
• Can Med Assn J
M. Chew, E. V. Villanueva, and M. B. Van Der Weyden, Journal of the Royal
Society of Medicine 100 (3), 142 (2007).
Thomson Reuters te puede ayudar.
21. WEB OF SCIENCE COLECCIÓN PRINCIPAL
20
12,000
actas
13,000
revistas
8 millones de
registros
66,000
libros
Desarrollo de ediciones
del más alto nivel
22. LA NECESIDAD DE HACER UNA
SELECCIÓN DE LAS REVISTAS
21
Son los artículos que leerá un
investigador, de media, en un
año.
200+
de las revistas(50,000+) que
un científico es capaz de leer,
de media, en un año.
0.4%
Tenopir C. What Scientists Really Need. In: American Association for the
Advancement of Science Meeting (AAAS). Washington D.C.; 2005.
23. Thomson Reuters lleva décadas evaluando minuciosamente las
revistas candidatas a ser incluidas en la base de datos.
Estándar de Excelencia
Utilizado por más de 5.000 instituciones en más de 100 países
25. Evaluar y
seleccionar el mejor
contenido
académico
disponible en la
actualidad para su
cobertura en
Web of Science.
Como resultado, Web of
Science es reconocida
mundialmente como la
fuente de investigación
académica de más alto
nivel publicada en las
mejores revistas
internacionales y
regionales.
Proveer a los editores
de todo el mundo con
criterios objetivos que
les permitan
desarrollar
publicaciones de
primer rango mundial,
conforme a los más
altos criterios éticos.
Con objeto de mejorar
la calidad de la
comunicación en los
ámbitos académico y
científico, Thomson
Reuters ha
consolidado
asociaciones
permanentes con la
comunidad global de
editores.
Proceso de Selección de Revistas – objetivos principales
26. ENTREGA DE “200 ARTÍCULOS”
25
Un océano de
información
académica y
científica
EL NÚCLEO DE
LA CIENCIA
4000+
10 - 12% Aceptados para las Ediciones Emblemáticas
62% Aceptados para ESCI
La clave está en la Selectividad
27. Lista actualizada de las revistas
incluidas en las distintas ediciones
http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl
28. Proceso de Selección de Revistas en
Web of Science
Journal
Publishing
Standards
Editorial
Content
International
Diversity
Citation
Analysis
29. La clave está en la Selectividad
Normas de
Publicación
de Revistas
Contenido
Editorial
Diversidad
Internacional
Análisis de
Citas
Cuatro Criterios de Evaluación
Un proceso
complejo: ninguno
de los factores es
considerado de
manera aislada
Cada revista es
evaluada por sus
propios méritos,
con un enfoque
objetivo e
imparcial
La cobertura
principal en Web
of Science no es
estática: se
supervisan los
títulos incluidos
para garantizar
que mantienen su
nivel de calidad.
30. Criterios de Selección de WEB OF SCIENCE:
Normas de
Publicación
de Revistas
Contenido
Editorial
Diversidad
Internacional
Autores, Editores
Análisis de
Citas
•Puntualidad en la
publicación
•Convenios Editoriales
Internacionales
•Información
Bibliográfica en Inglés
•Revisión por pares
•¿Qué diferencias hay
entre esta revista y
otras ya cubiertas, con
enfoques similares?
•¿Está este tema
suficientemente
cubierto?
•¿Enriquecerá esta
revista WoS con nuevo
contenido?
•¿El público objetivo de
esta revista es Regional
o Internacional?
•¿Es apropiada la
representación
internacional de los
Autores y miembros del
Comité Editorial de esta
revista?
Citas Totales:
• Integración de la revista en la
bibliografía con el paso del
tiempo.
Factor de Impacto:
•Actividad Reciente de Citas
Citas en la bibliografía a
Autores o Miembros del
Comité Editorial
•Los parámetros de las citas
tienen significado únicamente
en el contexto editorial
adecuado para la revista.
31. Proceso de Selección de Revistas en
Web of Science
Normas de
Publicación
de Revistas
Contenido
Editorial
Diversidad
Internacional
Público
Objetivo
Análisis de
Citas
• Puntualidad de la publicación
• Convenios Editoriales
Internacionales
• Información Bibliográfica en
Inglés
• Revisión por pares
32. Puntualidad de la Publicación
• La revistas deben publicarse de acuerdo con el
calendario previsto
• Para comenzar el proceso de evaluación, es
preciso recibir tres números actuales de manera
consecutiva.
Ene Mar May Jul Sep Nov
Revista
1
Revista
2
Revista
3
Revista
4
Revista
5
Revista
6
Esto indica que hay una solidez y suficientes manuscritos en el
canal de publicación
33. Proceso de Selección de Revistas en
Web of Science
Normas de
Publicación
de Revistas
Contenido
Editorial
Diversidad
Internacional
Público
Objetivo
Análisis de
Citas
• Puntualidad de la publicación
• Convenios Editoriales
Internacionales
• Información Bibliográfica en
Inglés
• Revisión por pares
34. 33
Título Completo de la Revista
Convenios Editoriales Internacionales
Resúmenes y Títulos completos
del Artículo
Para cada autor, información
completa de su dirección
36. Siempre que sea posible, se recomienda también incluir la
Fuente de Financiación
37. Proceso de Selección de Revistas en
Web of Science
Normas de
Publicación
de Revistas
Contenido
Editorial
Diversidad
Internacional
Público
Objetivo
Análisis de
Citas
• Puntualidad de la publicación
• Convenios Editoriales
Internacionales
• Información Bibliográfica en
Inglés
• Revisión por pares
38. Información Bibliográfica en Inglés
• Títulos de los artículos
• Nombres y Direcciones de los Autores
• Referencias citadas en Alfabeto Latino
• Resúmenes y Palabras Clave
39. Información Bibliográfica en Inglés
No obstante, el contenido en inglés no
siempre es esencial en algunos
ámbtos de Artes y Humanidades, tales
como las investigaciones sobre
literatura nacional, en las que el texto
completo en el idioma nativo es
normal.
40. Proceso de Selección de Revistas en
Web of Science
Normas de
Publicación
de Revistas
Contenido
Editorial
Diversidad
Internacional
Público
Objetivo
Análisis de
Citas
• Puntualidad de la publicación
• Convenios Editoriales
Internacionales
• Información Bibliográfica en
Inglés
• Revisión por pares
41. Proceso de Selección de Revistas en
Web of Science
Normas de
Publicación
de Revistas
Contenido
Editorial
Diversidad
Internacional
Público
Objetivo
Análisis de
Citas
• ¿En qué se diferencia esta revista de otras ya
cubiertas con un enfoque similar?
• ¿Está este tema suficientemente cubierto?
• ¿Se enriquecerá WoS con este nuevo
contenido?
La investigación no es estática– ¡la cobertura en Web
of Science no es estática!
42. Proceso de Selección de Revistas en
Web of Science
Normas de
Publicación
de Revistas
Contenido
Editorial
Diversidad
Internacional
Público
Objetivo
Análisis de
Citas
• ¿Es el público objetivo de la revista Internacional o
Regional?
• ¿Representan los Autores, Editores y miembros del
Comité Editorial a la comunidad científica
internacional?
43. Nombre de la Revista=(Clinical Infectious Diseases )
Factor de Impacto (2012) : 9.374
EDITORIAL ADVISORY BOARD
Anucha Apisarnthanarak,
Pratumthani, Thailand
Roberto Badaro, Salvador, Brazil
Carol J. Baker, Houston
Fernando Baquero, Madrid, Spain
John G. Bartlett, Baltimore
Stephen G. Baum, New York
John E. Bennett, Bethesda
Emilio Bouza, Madrid, Spain
Yehuda Carmeli, Tel Aviv, Israel
G. Ralph Corey, Durham
Erika M.C. D'Agata, Boston
Silvano Esposito, Naples, Italy
Javier Garau, Barcelona, Spain
Jose M. Gatell, Barcelona, Spain
M. Lindsay Grayson, Melbourne,
Australia
James G. Hakim, Harare,
Zimbabwe
Carol A. Kauffman, Ann Arbor
Keith P. Klugman, Atlanta
Umesh G. Lalloo, Congella, South
Africa
Stephen D. Lawn, Cape Town,
South Africa
Catherine Leport, Paris, France
Daniel P. Lew, Geneva,
Switzerland
Lionel A. Mandell, Hamilton,
Canada
Jeanne M. Marrazzo, Seattle
Thomas J. Marrie, Halifax,
Canada
Daniel M. Musher, Houston
Carl Erik Nord, Stockholm,
Sweden
Timothy Peto, Oxford, England
Didier Raoult, Marseille, France
Guillermo M. Ruiz-Palacios,
Tlalpan, Mexico
Marisela Silva, Caracas,
15
09
Países/Territorios representados
En los artículos (Web of Science)
¿Representan los Autores, Editores y
miembros del Comité Editorial a la
comunidad científica internacional?
Source: http://cid.oxfordjournals.org (as of 18 October
2013)
Source: Thomson Reuters Web of Science (as of 18 October
2013)
44. Nombre de la Revista=(Neurological Research)
La necesidad de diversidad internacional se analiza en
función del público objetivo al que se dirige la revista
60
Países/territorios
Usuarios Internacionales
Source: Thomson Reuters Web of Science (as of 18 October
2013)
45. Nombre de la Revista=(Asian Pacific Journal of Allergy and Immunology)
34
Países/Territorios
La necesidad de diversidad internacional se analiza en
función del público objetivo al que se dirige la revista
Regional
focus
Source: Thomson Reuters Web of Science (as of 18 October
2013)
46. Revistas Regionales
• Desde 2007-2009 se marcó como
objetivo conseguir una colección
de más de 10,000 revistas
regionales
• 1600 cumplieron con los
requisitos para ser incluidas en
Web of Science
• Suponen el 55% de todas las
nuevas revistas incluidas entre
2005-2010
45
Continúa la inclusión de cobertura regional, y las
colecciones emblemáticas se ven enriquecidas por
los índices regionales de citas
47. Proceso de Selección de Revistas en
Web of Science
Normas de
Publicación
de Revistas
Contenido
Editorial
Contenido
Editorial
Análisis de
Citas
• Nuevas Revistas
- Citas a los trabajos previos
de los autores y los editores
• Revistas Consolidadas
- Factor de Impacto Estimado
- Diferencias con otras
revistas de su mismo
ámbito
50. 49
Factor de Impacto (2015) =
Citas en 2015 a artículos de 2013 y 2014
Total de artículos publicados en 2013 y 2014
Número de Citas en 2015 a material académico o científico publicado
los dos años previos
201520142013
Artículo que cita– publicado en 2015
Referencias Citadas– a artículos publicados en 2013 o en 2014
Citas
Factor de Impacto
para 2015
Todos los
años
previos
2012 2016
Periodo
Calcular el Factor de Impacto
52. Auto-Citas
Fuente: 2009 JCREsta revista fue excluída de WoS desde 2010.
Efecto de las Auto-Citas
En el ranking de su categoría:
Desde Q1
A Q4
•Chemistry, Medicinal
•Pharmacology & Pharmacy
Revista: Revista Brasileira de Farmacognosia-Brazilian Journal of
Pharmacognosy
53. 85%
La mayoría de las
revistas se mueven en un
margen de autocitas
entre un 0% y un 15% =
Normal
Fuente: JCR Science Edition (2010)
• El exceso de auto-citas debilita la integridad del Factor
de Impacto de la revista
• Las revistas con un nivel excesivo de auto-citas
pueden ser excluídas del Journal Citation Reports
hasta que se corrija el problema
54. # WoS por país
PÁIS # PUBLICACIONES
BRAZIL 135
CHILE 47
MEXICO 43
COLOMBIA 19
ARGENTINA 19
VENEZUELA 10
PERU 1
JAMAICA 1
COSTA RICA 1