(1) El documento analiza el uso creciente de la inteligencia artificial en el sector jurídico, incluyendo asistentes legales que generan borradores de sentencias y predicen resultados de casos. (2) Señala que la IA podría ayudar a jueces con tareas como procesar evidencia, identificar patrones de comportamiento, y tomar decisiones sobre medidas cautelares. (3) Sin embargo, los autores enfatizan que el uso de la IA en el sistema legal requiere regulación para proteger los derechos fundamentales y garantías constitucionales.

1. 11Martes17demarzode2020 i Expansión i JURÍDICO
Jueces centauros: la
inteligencia artificial se
hibridará con los humanos
Los autores analizan el desembarco de los asistentes virtuales en el
sector jurídico y el mundo de posibilidades que se abre con ellos.
OPINIÓN
La inteligencia artificial (IA)
ha conseguido hacerse un
hueco en nuestras vidas y su
uso está mucho más extendi-
dodeloquenosotrosmismos
creemos.Quizáelculpablede
esta errónea percepción es
Deep Blue. Han pasado más
de dos décadas desde que el
famoso robot de IBM vencie-
sealcampeónmundialdeaje-
drez Gari Kaspárov, sin em-
bargo, los cambios disrupti-
vos que se anunciaron enton-
ces nunca llegaron. Pero, en
los últimos años, han comen-
zado a pasar muchas cosas.
Aunqueaúnnovinculemosla
IA con nuestra cotidianidad,
todoslosdíasusamosunasis-
tente de voz en el móvil o en
casa. Siri de Apple nos infor-
madeltiempo;AlexadeAma-
zon pone la música que nos
gusta cuando se lo pedimos;
Facebook o Google nos eti-
quetanyclasificanfotosatra-
vés del reconocimiento de
imágenes y Waze nos da in-
formación optimizada y en
tiempo real sobre los atascos.
No son tan conocidos los
dispositivos domóticos como
termostatos inteligentes; los
chatbots –sistemas que usan
el lenguaje natural para la co-
municación entre seres hu-
manos y máquinas y que gra-
cias a la IA mejoran con cada
experiencia– o los asistentes
paracomprasoparaelapren-
dizajedeidiomasyhastaenla
búsqueda de viviendas o en
diagnósticosmédicos.Lalista
seharíainterminablesiinclu-
yéramos los videojuegos, los
drones, las armas inteligentes
y los vehículos autónomos
dondelaIAhadesembarcado
confuerza.
Yhaaterrizadotambiénen
el Derecho. Los abogados lle-
van ya un tiempo beneficián-
dose de su uso, mediante al-
goritmos de tratamiento de
datos,quelesayudanabuscar
estrategias que han tenido
éxito en casos similares o a
rectificar argumentaciones.
Ahora le toca al terreno pro-
cesal y vaticinamos que pau-
latinamenteirápermeandoal
Eloy Velasco
Magistrado
de la Audiencia Nacional
núcleo duro del derecho pe-
nal mediante su aplicación
paraauxiliarenladecisiónju-
dicial. Hay ejemplos diversos
de la aparición de asistentes
legales entrenados. Por ejem-
plo, en China ya funciona
Xiao Fa que genera borrado-
res de hipotéticas sentencias
penales en cien tipos de deli-
tos como los de los tribunales
de Hengezhou, Pekín y
Guangzhou y ayuda a decidir
en asuntos sobre operaciones
en red, comercio electrónico
ypropiedadintelectual.
El Ministerio Público Fis-
caldelaCiudadAutónomade
BuenosAiresutilizaaProme-
tea, que es capaz de predecir
en menos de 20 segundos y
con una tasa de acierto del
96%, la solución a un caso ju-
dicial.Elusodeprocedimien-
tos de IA ha permitido, asi-
mismo, haber reducido el
tiempo destinado a seleccio-
nar casos urgentes de 96 días
a2minutosenlacorteconsti-
tucional de Colombia. Tam-
bién destaca la experiencia
comandada por el Ministerio
de Justicia estonio, que está
diseñando un juez robot que
pueda dirimir litigios de re-
clamacióndecantidadesinfe-
riores a 7.000 euros, y que, a
diferencia de los proyectos
anteriores, hace que sea la
máquinalaquejuzgueenpri-
merainstancia.
Pero, además, son muchas
las técnicas y aplicaciones en
lasquelaIApodríaauxiliaren
labores nucleares del proceso
penal, como la prueba de he-
chos punibles y su exposición
enlapericialmediante3D,in-
fografías, realidad virtual u
hologramas.
También algoritmizar indi-
ciosyelementosmediblespa-
ra ayudar al juez a la hora de
condenar o absolver. A su vez
podrían tener un destacado
papelenlafasedeinstrucción
en la toma de denuncias por
máquinas o la interacción por
vozochatmedianteasistentes
digitales conversacionales re-
conocedores de lenguaje na-
tural. Pero también mediante
el análisis acelerado de datos
vinculados al sospechoso, tra-
tados con técnicas basadas en
patrones de comportamiento
y predicción, que hagan más
fácil la toma de decisiones co-
mo la adopción de medidas
cautelares o la concesión de
beneficiospenitenciarios.
EnelinformedeMcKinsey
IA, automatización y el futuro
del trabajo se puso de mani-
fiesto que la automatización
desplazará a alrededor del
15%delafuerzalaboralmun-
dial,oloqueeslomismo400
millones de trabajadores po-
drían perder su trabajo de
aquí a 2030. Dicho estudio
alertadequelaIAnosepodrá
frenar en los empleos con ta-
reasrepetitivasqueseránsus-
Colaboración de éxito
EloyVelascoeIñakiOrtegaseñalanquelosabogadosllevantiempobeneficiándosedela
inteligenciaartificial,“conalgoritmosdetratamientodedatosquelesayudanabuscar
estrategias”.Ahora,añaden,“letocaalterrenoprocesalyvaticinamosquepaulatinamenteirá
permeandoalderechopenalmediantesuaplicaciónparaauxiliarenladecisiónjudicial”.
tituidosporsistemasautoma-
tizados. En Amazon, los em-
pleados que trabajaban en los
almacenes apilando paquetes
hoy se están convirtiendo en
operadores de robots, contro-
lando los brazos automatiza-
dos y resolviendo problemas
como una interrupción en el
flujo de objetos. Si así pasa en
ladistribución,enelDerecho,
por muchos togados que se
opongan,acabarásucediendo
lomismo.
Al margen de estas consi-
deraciones es imprescindible
que se regule la utilización de
la IA, también en la Justicia,
para respetar tanto los dere-
chos fundamentales como las
garantías constitucionales.
Hace poco más de un año va-
rios profesores firmamos una
declaración a favor de una
nueva generación de dere-
chos en la era digital. Era una
llamadaalareflexiónsobrela
necesaria y urgente defensa
deladignidadeintegridadde
lapersonaenelcontextodela
revolución tecnológica. Uno
delos16derechosquepropu-
simos rezaba: “Toda persona
tiene derecho a que las deci-
sionesque afectan a susdere-
chosnoseadoptenexclusiva-
mente a partir del tratamien-
to automatizado de informa-
ción. Por ello, debe garanti-
zarselarevisiónporpersonas
de cualquier decisión auto-
matizadaqueincidasobrede-
rechos y libertades”. Detrás
de la IA siempre tendrá que
estarunjuez.
Deep Blue también permi-
tió que naciese un nuevo tér-
mino en la empresa: los cen-
tauros. Actualizando a nues-
tros días esa mezcla de hom-
bre y caballo de la mitología
griega nos encontramos con
la IA. Ahora ya es posible un
nuevo centauro, híbrido de
hombreymáquina.
La capacidad analítica, pe-
ro también emocional de las
personas unida a la sofistica-
cióndelasmáquinas,permiti-
rá poder resolver problemas
inimaginables. También en la
Justicia.
Dreamstime
Esimprescindible
queseregulela
utilizacióndela
inteligencia
artificial,
tambiénenla
Justicia
“
Variosprofesores
firmamosuna
declaraciónenfavor
deunanueva
generaciónde
derechosenlaera
digital
”
Iñaki Ortega
Director de Deusto
Business School