Proceso de independencia del país africano de España entre los años 1968 y 1969 y cómo derivó en una crisis política y un golpe de Estado que llevó a Guinea Ecuatorial a una dictadura personalista de Francisco Macías Nguema y a la evacuación de la población española.
1. La independencia de Guinea
Ecuatorial
Un proceso de luces y sombras
Autor: Jon Burgoa Muñoz
Director: José Luis Rodríguez Jiménez
2. Un antes y un después
Mapa de Guinea Española Mapa actual de Guinea Ecuatorial
JON BURGOA MUÑOZ, Facultad de Ciencias de la Comunicación, 2014
3. Objetivos del TFG
• Dar a conocer los antecedentes históricos de Guinea Ecuatorial y las
razones que llevaron a que España se fijara en ella.
• Analizar las diversas etapas por las que pasó el proceso descolonizador
que Guinea Ecuatorial vivió, así como el peso importante del papel
jugado por España, que actuaba como potencia colonial en el mismo.
• Ayudar a conocer la situación política y social de Guinea Ecuatorial
tras su independencia. Del mismo modo, ha permitido indagar en los
motivos que ocasionaron la dramática crisis diplomática con España de
1969 y las consecuencias que esta trajo.
• Ahondar en los sucesos ocurridos como consecuencia de la citada
crisis a través del análisis periodístico y del trato informativo que los
medios de comunicación escritos españoles dieron del caso.
JON BURGOA MUÑOZ, Facultad de Ciencias de la Comunicación, 2014
4. Hipótesis del TFG
• La independencia de Guinea Ecuatorial no fue el resultado de una
guerra entre un ejército nacionalista y otro colonial. El proceso
descolonizador de España en Guinea Ecuatorial se llevó a cabo
pacíficamente, algo que difiere de los procesos homónimos que
llevaron a cabo Portugal o Francia, inmersos en guerras coloniales.
• A pesar de su pacifismo, la opción de una intervención militar tal vez
no fue descartada después de la independencia de Guinea Ecuatorial,
debido a la deriva antiespañolista de la que hizo uso el presidente
Macías, lo que pudo motivar el deseo de una parte del Gobierno
español de derrocarle haciendo uso de la fuerza militar española que
aún permanecía en el país tras su independencia.
JON BURGOA MUÑOZ, Facultad de Ciencias de la Comunicación, 2014
5. Hipótesis del TFG (y II)
• El Gobierno español no planificó bien las futuras relaciones con
Guinea Ecuatorial, lo que acabó teniendo como consecuencia la
elección como presidente de Francisco Macías, que pasó de
colaborador de la administración colonial a defender un
ultranacionalismo, con claras posturas antiespañolas.
JON BURGOA MUÑOZ, Facultad de Ciencias de la Comunicación, 2014
6. Hipótesis del TFG (y III)
• La censura franquista ejerció su influencia sobre la prensa en la crisis
diplomática de 1969 para que las informaciones que llegaban del país
africano fueran omitidas o manipuladas en su contenido.
JON BURGOA MUÑOZ, Facultad de Ciencias de la Comunicación, 2014
Titular del ABC. Edición del domingo 9 de marzo de 1969.
7. Fuentes documentales
• Monografías
• Artículos científicos relacionados con el
tema del TFG
Complementado con:
• Documentación jurídica (principalmente
del Boletín Oficial del Estado)
• Artículos publicados en periódicos de la
época y en diversas revistas (como por
ejemplo: Actualidad Española, Blanco y
Negro o Interviú)
JON BURGOA MUÑOZ, Facultad de Ciencias de la Comunicación, 2014
Extracto del reportaje de José Vera Suárez sobre
la salida de las tropas españolas de Guinea
Ecuatorial. Actualidad española, abril 1969.
8. Fuentes documentales (y II)
• Para el punto 5 de este Trabajo de Fin de Grado, que versa sobre el
análisis periodístico, se han utilizado los siguientes diarios:
JON BURGOA MUÑOZ, Facultad de Ciencias de la Comunicación, 2014
9. Conclusiones
• El proceso de descolonización de Guinea Ecuatorial se caracterizó por
su pacifismo. Se diferencia de otros procesos llevados a cabo por
Francia y Portugal en sus territorios africanos, donde acabaron en
conflictos coloniales.
• En los años 1950 surgen los movimientos nacionalistas. A pesar de que
sus actividades estaban prohibidas por la administración, contaban con
multitud de adeptos. Estos grupos se oponían a la Ley de Provincias
dictada por España, al considerarla un portazo a la independencia.
• Los nacionalistas viajan hasta las Naciones Unidas para compartir su
disconformidad y contactar con la corriente descolonizadora que
promueven Estados Unidos y la Unión Soviética. La administración
colonial, que considera ofensivo este acto, ordena la detención de los
líderes nacionalistas. Numerosos de sus seguidores se exilian.
JON BURGOA MUÑOZ, Facultad de Ciencias de la Comunicación, 2014
10. Conclusiones (y II)
• La cuestión de Guinea Ecuatorial dividía al régimen franquista en dos
vertientes: la proindependentista, con Fernando Castiella; y la
continuista, con Carrero Blanco. Ante estas diferencias, la presión de
las Naciones Unidas sobre España fue clave para iniciar el proceso
descolonizador.
• Los representantes bubis y fangs, las dos etnias principales de Guinea
Ecuatorial, mantuvieron discrepancias acerca del modelo de Estado
que el país debía asumir tras su independencia. Dichas disputas
siguieron presentes varios años después de lograrla.
• En 1966, se aprueba la Ley de Prensa. Esta convierte a los medios en
una prolongación propagandística del régimen. La censura del mismo
repercutirá en la labor periodística en adelante, como en la cobertura
informativa de los acontecimientos de 1969 en Guinea Ecuatorial.
JON BURGOA MUÑOZ, Facultad de Ciencias de la Comunicación, 2014
11. Conclusiones (y III)
• La victoria de Francisco Macías en las elecciones presidenciales
demostró la mala gestión del Gobierno español, que quería evitar su
victoria. La decisión de apoyar a dos de sus competidores políticos fue
mal planificada, pues no consiguieron hacerle frente en las urnas.
• La independencia de Guinea Ecuatorial fue aplaudida
internacionalmente por su ejemplaridad. Pocos meses después, las
relaciones con la antigua metrópoli empiezan a deteriorarse y se
vislumbra el verdadero carácter, irascible y vengativo, de Macías.
• Estalla una crisis diplomática entre España y Guinea Ecuatorial. El
país vive un estado de malestar originado por el presidente Macías,
quien ha propiciado con sus discursos radicales y con sus seguidores
más acérrimos un clima de terror y represión contra los españoles, que
tienen que ser evacuados rápida y masivamente en marzo de 1969.
JON BURGOA MUÑOZ, Facultad de Ciencias de la Comunicación, 2014
12. Conclusiones (y IV)
• En marzo de 1969, Atanasio Ndongo da un golpe de Estado.
Sofocado rápidamente, Macías lo aprovecha para desatar una purga
contra sus organizadores. Posteriormente la amplia a sus enemigos
políticos -muchos de ellos de la etnia bubis- y a la población civil.
• ¿Auspició España el golpe de Estado? El origen de esta hipótesis está
en una supuesta felicitación que el Gobierno español habría dirigido a
Atanasio Ndongo por el triunfo del golpe, cuando este ya había
fracasado. Macías pasó de negar dicha intervención a acusar
directamente a España de estar detrás del complot. Este cambio de
parecer buscaba dañar la imagen internacional de la ex metrópoli.
• Macías instauró una dictadura en Guinea Ecuatorial que dejó al país en
un estado de aislamiento exterior con miles y miles de exiliados.
JON BURGOA MUÑOZ, Facultad de Ciencias de la Comunicación, 2014
13. Conclusiones (y V)
• Desde su independencia Guinea Ecuatorial tuvo poco protagonismo
en la prensa española. La crisis diplomática la devolvió a los titulares.
• Por medio de la censura, los medios de comunicación filtran el
contenido de las informaciones que hablan sobre la situación de los
españoles en Guinea Ecuatorial. Otras noticias como los discursos
antiespañoles y las amenazas realizadas por Macías son omitidas.
• A su vez, Macías es también objetivo de los medios, posicionados en
su contra. Se lanza una campaña acusándole de instaurar una dictadura
y de poner trabas a la resolución del problema y a la evacuación.
• En 1971, el Gobierno prohíbe toda publicación en los medios de
comunicación sobre Guinea Ecuatorial acogiéndose en la Ley de
Secretos Oficiales de 1968, que lo clasifica como “materia reservada”.
La llegada de la Democracia quita el veto a estas informaciones.
JON BURGOA MUÑOZ, Facultad de Ciencias de la Comunicación, 2014