MADRID // Un total de 34 de las 35 empresas españolas que cotizan en el IBEX-35 tiene filiales en paraísos fiscales, según los datos hechos públicos por OXFAM-Intermón este jueves. El Banco Santander es la compañía con más sedes en paraísos fiscales, 182 de total, seguida de ACS con 119. Estos cifras corresponden a 2013, año en el que existían 810 filiales, un 44% más que en 2012, lo que supuso que la inversión hacia paraísos fiscales aumentase un 205% ese año. La mayoría de estas filiales (310) se encuentra en Delaware (EEUU), un Estado donde no se aplica una imposición a las actividades que se realizan fuera de EEUU. Además, muchas de estas empresas se encuentran localizadas en la misma dirección. Otros paraísos utilizados por las compañías del IBEX-35 son Holanda -por motivos muy parecidos, ya que tiene un tratamiento fiscal muy ventajoso-; Luxemburgo -en especial para actividades financieras y de seguros, ya que este país tiene un nivel de opacidad muy importante-; y las Islas Caimán -que, con una superficie 30 veces inferior a la de la Comunidad de Madrid, ha visto cómo se multiplicaba por 89 la inversión en el último año-.

1. Las empresas del IBEX-35 tienen 810 filiales en paraísos fiscales
Panel indicador de las empresas de IBEX 35 en la Bolsa de Madrid. FERNANDO SÁNCHEZ
05 de marzo de 2015 La Marea. Toni Martínez
MADRID // Un total de 34 de las 35 empresas españolas que cotizan en el IBEX-35 tiene filiales en paraísos
fiscales, según los datos hechos públicos por OXFAM-Intermón este jueves. El Banco Santander es la compañía con
más sedes en paraísos fiscales, 182 de total, seguida de ACS con 119. Estos cifras corresponden a 2013, año en el
que existían 810 filiales, un 44% más que en 2012, lo que supuso que la inversión hacia paraísos fiscales
aumentase un 205% ese año.
La mayoría de estas filiales (310) se encuentra en Delaware (EEUU), un Estado donde no se aplica una imposición
a las actividades que se realizan fuera de EEUU. Además, muchas de estas empresas se encuentran localizadas en
la misma dirección. Otros paraísos utilizados por las compañías del IBEX-35 son Holanda -por motivos muy

2. parecidos, ya que tiene un tratamiento fiscal muy ventajoso-; Luxemburgo -en especial para actividades
financieras y de seguros, ya que este país tiene un nivel de opacidad muy importante-; y las Islas Caimán -que,
con una superficie 30 veces inferior a la de la Comunidad de Madrid, ha visto cómo se multiplicaba por 89 la
inversión en el último año-.
OXFAM-Intermón ha intentado hacer un mapa de la relación entre la empresa matriz y las filiales, aunque se ha
encontrado con muchas complicaciones. Pese a ello, destacan tres ejemplos: la empresa de
seguros Mapfre canaliza toda su actividad en Centroamérica a través de Panamá, y en Sudamérica a través de
Uruguay. Por su parte, Abengoa tiene varias empresas en cascada que crean hasta ocho niveles de propiedad en
paraísos fiscales, la mayoría de ellas en la misma dirección de Delaware. Finalmente, muchas de las operaciones
que hace Telefónica en América Latina dependen de filiales radicadas en Holanda, principalmente.
Los esquemas que siguen de Abengoa, Mapfre y Telefónica, si vas al enlace siguiente, podrás verlos aumentados
con lupa
http://www.oxfamintermon.org/es/que-hacemos/proyectos/desigualdad/mapas-
empresas?utm_source=ndp&utm_medium=medios&utm_content=3&utm_campaign=IGUALES

6. Para poder interactuar en el mapa ves a: http://www.lamarea.com/2015/03/05/las-empresas-del-ibex-35-tienen-
810-filiales-en-paraisos-fiscales/

8. Para poder mirar mejor el top de empresas ves a http://www.lamarea.com/2015/03/05/las-empresas-del-ibex-35-
tienen-810-filiales-en-paraisos-fiscales/
En España se estima que la evasión fiscal fue de 59.000 millones de euros en 2012, el 70% de esa cifra es
atribuible a grandes empresas y a grandes fortunas. Desde OXFAM-Intermón denuncian que “mientras la
recaudación del IRPF se mantuvo estable durante la crisis, por impuestos de sociedades ha caído un 56%”. La ong
recuerda que los grandes grupos pagan de media un 5,3% de tipo efectivo, muy lejos del 25% nominal con el que
deberían tributar. “Si los grandes tributaran al 25%, habría 8.200 millones de euros más para pagar veces el gasto
de dependencia a los más de 1,2 millones que lo necesitan. Además, si se pagase el 30% nominal, daría para
multiplicar por nueve la inversión en servicios sociales para atender a esos 12 millones de personas que viven en la
pobreza.
A juicio de OXFAM-Intermón, “hay una conexión clara entre la evasión y la desigualdad que condena a a
pobreza a esos 12 millones de españoles”. Susana Ruiz, autora del informe, señala que la salida es la toma de
decisiones globales por lo que apela a una cumbre mundial en la que participen todos los países. “En España las
empresas se tienen que comprometer con la responsabilidad fiscal y esto se tiene que traducir en un plan de salida

9. de los paraísos fiscales y en que las entidades de dentro del grupo deban tener una actividad sustancial”, ha
señalado Ruiz.
La única empresa del IBEX-35 que no tiene una filial en un paraíso fiscal es Indra, según el informe de
OXFAM-Intermón. La ong recuerda que las estimaciones más conservadoras hablan de 100.000 millones de dólares
que se escapan de los países en desarrollo. Con esta cantidad se podría cubrir la alfabetización de todos los niños
del mundo.