Este documento resume un informe de Oxfam sobre la evasión y elusión fiscal empresarial y su papel en la creciente desigualdad global. La carrera entre países por ofrecer menores tasas impositivas a empresas, junto con la existencia de paraísos fiscales que facilitan la evasión de impuestos, están reduciendo los ingresos fiscales en todo el mundo y privando a los gobiernos de recursos para luchar contra la pobreza. El informe identifica a los 15 paraísos fiscales más agresivos y urge a los gobiernos
El documento habla sobre la evasión y elusión fiscal de las grandes empresas, que está en el centro de la crisis de financiación de los estados y la creciente desigualdad. Se estima que los países en desarrollo pierden 100.000 millones de dólares al año debido a prácticas abusivas de las transnacionales. En la UE se deja de recaudar 1 billón de euros anualmente por evasión y elusión fiscal, mientras que en España el fraude fiscal supera el presupuesto en sanidad. El documento propone una
Se puede apreciar en el análisis comparativo los impuestos que en común tiene Colombia con respecto Argentina, Chile, Ecuador y Perú observamos que, en el Impuesto a la Renta y el IVA, son los impuestos más relevantes en cuestión de ingresos y de Recaudo. Según el articulo de la BBC Mundo Impuestos: la gran reforma pendiente de América Latina.
Estudio comparativo de los impuestos en Latinoaméricaestefani alvarez
Investigación de Mercados II
Tema: Estudio comparativo de los impuestos en Latinoamérica
Alumno: Estefani Blanca Alvarez Mamani
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
Este informe de Oxfam Intermón analiza la desigualdad en España y propone una reforma fiscal para hacer el sistema tributario más progresivo y redistributivo. Actualmente, España tiene altos niveles de desigualdad y pobreza que amenazan la democracia y la justicia social. Se necesita una reforma fiscal que recaude más de quienes más tienen para financiar políticas sociales y luchar contra la exclusión. En particular, propone gravar más a las grandes empresas y las grandes fortunas, y hacer que el sistema tributario en su conjunto sea más equitativo y
Este documento presenta un estudio comparativo de los impuestos a la renta personal en los países latinoamericanos. Explica que a pesar de que el impuesto a la renta personal es progresivo, sólo una pequeña proporción de personas de altos salarios lo pagan debido a deducciones y exenciones fiscales. En promedio, más del 80% del impuesto a la renta personal es pagado por el 10% más rico de la población, pero a tasas efectivas menores que la tasa legal promedio. Como resultado, el impuesto tiene poca capacidad de recaudación e
Este documento discute el impacto negativo que tienen los paraísos fiscales y centros financieros extraterritoriales en los países pobres. De tres maneras principales: 1) mediante la competencia fiscal y la elusión de impuestos que limita la capacidad de los países para recaudar ingresos; 2) facilitando el blanqueo de dinero y la corrupción; y 3) contribuyendo a la inestabilidad económica. Se calcula que los paraísos fiscales contribuyen a pérdidas anuales en la recaudación fiscal de los países en
Este documento proporciona un resumen de los sistemas tributarios de 11 países latinoamericanos, comparando impuestos como el impuesto sobre la renta de personas físicas e impuestos sobre sociedades, impuesto al patrimonio, IVA e impuestos especiales. Explica que los países con mayor presión fiscal son Cuba, Brasil y Argentina, mientras que los de menor presión son Guatemala, República Dominicana y Perú. Finalmente, señala que los desafíos incluyen reducir la evasión fiscal y subir impuestos de forma gradual a
Los paraísos fiscales permiten a empresas y personas evadir impuestos al ofrecer tasas impositivas reducidas o nulas, leyes permisivas y secreto bancario. Esto afecta la recaudación fiscal de otros países, debilita las regulaciones y aumenta la desigualdad. Además, protegen actividades criminales y permiten que el capital financiero escape de regulaciones, lo que da más poder a los más ricos.
El documento habla sobre la evasión y elusión fiscal de las grandes empresas, que está en el centro de la crisis de financiación de los estados y la creciente desigualdad. Se estima que los países en desarrollo pierden 100.000 millones de dólares al año debido a prácticas abusivas de las transnacionales. En la UE se deja de recaudar 1 billón de euros anualmente por evasión y elusión fiscal, mientras que en España el fraude fiscal supera el presupuesto en sanidad. El documento propone una
Se puede apreciar en el análisis comparativo los impuestos que en común tiene Colombia con respecto Argentina, Chile, Ecuador y Perú observamos que, en el Impuesto a la Renta y el IVA, son los impuestos más relevantes en cuestión de ingresos y de Recaudo. Según el articulo de la BBC Mundo Impuestos: la gran reforma pendiente de América Latina.
Estudio comparativo de los impuestos en Latinoaméricaestefani alvarez
Investigación de Mercados II
Tema: Estudio comparativo de los impuestos en Latinoamérica
Alumno: Estefani Blanca Alvarez Mamani
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
Este informe de Oxfam Intermón analiza la desigualdad en España y propone una reforma fiscal para hacer el sistema tributario más progresivo y redistributivo. Actualmente, España tiene altos niveles de desigualdad y pobreza que amenazan la democracia y la justicia social. Se necesita una reforma fiscal que recaude más de quienes más tienen para financiar políticas sociales y luchar contra la exclusión. En particular, propone gravar más a las grandes empresas y las grandes fortunas, y hacer que el sistema tributario en su conjunto sea más equitativo y
Este documento presenta un estudio comparativo de los impuestos a la renta personal en los países latinoamericanos. Explica que a pesar de que el impuesto a la renta personal es progresivo, sólo una pequeña proporción de personas de altos salarios lo pagan debido a deducciones y exenciones fiscales. En promedio, más del 80% del impuesto a la renta personal es pagado por el 10% más rico de la población, pero a tasas efectivas menores que la tasa legal promedio. Como resultado, el impuesto tiene poca capacidad de recaudación e
Este documento discute el impacto negativo que tienen los paraísos fiscales y centros financieros extraterritoriales en los países pobres. De tres maneras principales: 1) mediante la competencia fiscal y la elusión de impuestos que limita la capacidad de los países para recaudar ingresos; 2) facilitando el blanqueo de dinero y la corrupción; y 3) contribuyendo a la inestabilidad económica. Se calcula que los paraísos fiscales contribuyen a pérdidas anuales en la recaudación fiscal de los países en
Este documento proporciona un resumen de los sistemas tributarios de 11 países latinoamericanos, comparando impuestos como el impuesto sobre la renta de personas físicas e impuestos sobre sociedades, impuesto al patrimonio, IVA e impuestos especiales. Explica que los países con mayor presión fiscal son Cuba, Brasil y Argentina, mientras que los de menor presión son Guatemala, República Dominicana y Perú. Finalmente, señala que los desafíos incluyen reducir la evasión fiscal y subir impuestos de forma gradual a
Los paraísos fiscales permiten a empresas y personas evadir impuestos al ofrecer tasas impositivas reducidas o nulas, leyes permisivas y secreto bancario. Esto afecta la recaudación fiscal de otros países, debilita las regulaciones y aumenta la desigualdad. Además, protegen actividades criminales y permiten que el capital financiero escape de regulaciones, lo que da más poder a los más ricos.
Estudio comparativo de los impuestos en LatinoamericaNajhelyCali
Investigación de Mercados II
Tema: Estudio comparativo de los impuestos en Latinoamerica
Alumno: Najhely Cali Rocha
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
Investigación de Mercados II
Tema: Estudio comparativo de impuestos en latinoamerica
Alumno: CHAMBI VILLCA MARINA
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
Pensamiento: “TODO ES EDITABLE” R.Zapata
La Presidenta presenta un proyecto de ley de reforma tributaria que tiene cuatro objetivos: 1) Aumentar la recaudación tributaria para financiar la reforma educacional y otras políticas sociales y reducir el déficit fiscal, 2) Avanzar en equidad tributaria mejorando la distribución del ingreso, 3) Introducir nuevos incentivos para el ahorro e inversión, y 4) Disminuir la evasión y elusión tributaria. La reforma propuesta incluye aumentar gradualmente la tasa de impuesto a la renta de empresas, terminar con el mecan
La Presidenta presenta un proyecto de ley de reforma tributaria que tiene como objetivos aumentar la recaudación para financiar reformas educativas y reducir el déficit fiscal, mejorar la equidad tributaria haciendo que los que más ganen contribuyan más, introducir nuevos incentivos para el ahorro e inversión, y disminuir la evasión y elusión tributaria. La reforma busca recaudar adicionalmente 3.02% del PIB a través de cambios estructurales y medidas contra la evasión.
Las redes en paraísos fiscales no es ajena a la estructura corporativa de las empresas mineras de carbón en Colombia, en particular Anglo American, Xtrata, Glencore y BHP Billiton. Esta aproximación tiene las limitaciones impuestas por la misma figura opaca de los paraísos fiscales y la reserva corporativa pero se hace en la perspectiva de abrir lineas interpretativas sobre los efectos de esta problemática para los intereses del país. Investigación de Alejandro Pulido-CEDINS
Este documento presenta un estudio comparativo de los impuestos en América Latina. Los países donde se pagan menos impuestos son Guatemala, República Dominicana y Perú, mientras que Cuba, Brasil y Argentina tienen las tasas más altas. Aunque algunos países han logrado financiar gastos sociales con impuestos elevados, los efectos varían según cada país. En general, la presión fiscal en la región ha aumentado en las últimas décadas pero sigue siendo menor que el promedio de la OCDE.
Corrupción transnacional pocos países luchan contra ellaMiguel Ramírez
El Presidente Santos plantea como piedra angular de su mandato el proceso de internacionalización y expansión de la economía colombiana así como la apertura del país a los inversores internacionales. Esta intención es la que han promovido los diversos Tratados de Libre Comercio que Colombia ha ratificado recientemente con varios países. Pero la sombra de la corrupción transnacional planea sobre las intenciones de globalización de la economía nacional.
Impuesto es el tributo, exacción o la cantidad de dinero que se paga al Estado, a la comunidad autónoma y/o al ayuntamiento obligatoriamente. La obligatoriedad de los impuestos está establecida sobre las personas naturales o jurídicas.
El impacto destructivo de la extrema desigualdad sobre el crecimiento sostenible y la cohesión social
resulta evidente en América Latina y el Caribe. En 2014, el 10% más rico de la población de América
Latina había amasado el 71% de la riqueza de la región. Según los cálculos de Oxfam, si esta tendencia
continuara, dentro de solo seis años el 1% más rico de la región tendría más riqueza que el 99% restante.
Entre 2002 y 2015, las fortunas de los multimillonarios de América Latina crecieron en promedio
un 21% anual, es decir, un aumento seis veces superior al del PIB de la región según las estimaciones de
Oxfam. Gran parte de esta riqueza se mantiene en el extranjero, en paraísos fiscales, lo que significa que
una porción muy significativa de los beneficios del crecimiento de América Latina está siendo acaparada
por un pequeño número de personas muy ricas, a costa de los pobres y de la clase media. Este grado
extremo de desigualdad y de concentración del ingreso se ve confirmado por el análisis de los datos
tributarios disponibles relativos a la renta personal en diversos países de la región.
El impuesto es una clase de tributo (obligaciones generalmente pecuniarias en favor del acreedor tributario) regido por derecho público, que se caracteriza por no requerir una contraprestación directa o determinada por parte de la administración hacendaria (acreedor tributario).
Este documento describe los paraísos fiscales y sus efectos negativos. Define un paraíso fiscal como un territorio con bajos o nulos impuestos para atraer empresas y capitales extranjeros. Estos facilitan la evasión fiscal y blanqueo de dinero, lo que priva a los gobiernos de ingresos para combatir la pobreza. Además, fomentan la competencia entre países por ofrecer menores tasas impositivas.
Este documento presenta un estudio comparativo de los sistemas tributarios de los países de la Comunidad Andina, con énfasis en los impuestos al valor agregado e impuestos a la renta. Se destaca que los sistemas tributarios de América Latina han tenido un impacto redistributivo modesto debido a su enfoque en impuestos indirectos regresivos y la debilidad del impuesto a la renta personal. El impuesto a la renta personal podría ser más progresivo si se aumentan las alícuotas, se amplía la base imponible, y se
Este documento resume las características y los impactos de los paraísos fiscales en el contexto de la globalización financiera. Explica que los paraísos fiscales atraen capitales de empresas y personas ricas mediante bajos impuestos y poca regulación, lo que permite la evasión fiscal a gran escala y fomenta la desigualdad. También analiza cómo las grandes empresas y los fondos de inversión utilizan paraísos fiscales para maximizar beneficios a costa de los estados. El documento concluye resaltando la necesidad de mayor regul
Este documento resume los hallazgos de varios informes sobre corrupción y gobernanza a nivel mundial y en España. Explica que la corrupción está estrechamente relacionada con la estabilidad económica y política de un país. Además, analiza seis indicadores clave de gobernanza como la rendición de cuentas, estado de derecho y control de la corrupción. Finalmente, argumenta que para superar la corrupción es necesario establecer la transparencia como un derecho absoluto de los ciudadanos y mejorar las leyes e instituciones
Uno de los principales desafíos de América Latina es eliminar las distorsiones en el sistema tributario y asegurar que el ingreso generado por la actividad económica pueda ser distribuido más equitativamente, con ello previniendo una concentración excesiva del ingreso y la riqueza
Este documento resume los conceptos clave de los paraísos fiscales y su relación con la globalización. Explica que los paraísos fiscales ofrecen bajos o nulos impuestos para atraer capital de otros países, y que muchas empresas transnacionales y fondos de inversión usan estructuras corporativas complejas que involucran paraísos fiscales para reducir impuestos. El documento también analiza cómo los paraísos fiscales afectan negativamente la recaudación fiscal de otros países y la desigualdad global.
Estudio comparativo de los impuestos en LatinoaméricaCruzMamaniNataly
en este estudio comparativo de impuestos en Latinoamérica se puede apreciar que país son los que pagan mas y menos impuestos como también las alícuotas de personas naturales como también jurídicas de cada país
Estudio comparativo de los impuestos en latinoamericaJhosselynVera
impuestos en países de américa latina
INVESTIGACIÓN DE MERCADOS II
TEMA: Estudio comparativo de los impuestos en latinoamérica
ALUMNO: Vera Ricaldez Jhosselyn
DOCENTE: Mgr. Jose Ramiro Zapata Barrientos
Estudio comparativo de los impuestos en latinoamericaDaniela Saravia
Los impuestos son considerados como un mecanismo viable para sostener a un país, brindar o tener un sistema integro que sea productivo es un reto, si bien tenemos sistemas que ayuden a este proceso, existen falencias muy graves porque no brindan un servicio adecuado
'Submission To The House Of Lords Select Committee On Communications re: Digi...Grant Goddard
This document provides evidence from Grant Goddard to the Select Committee on Communications regarding digital switchover of radio broadcasting in the UK. Goddard believes complete digital switchover is unlikely due to factors such as the robustness of the existing FM radio system, shortcomings of DAB that is intended to replace FM, and lack of consumer interest in DAB. While television viewers were dissatisfied with limited analog choices and willing to pay for satellite content, radio listeners are satisfied with FM choices and there is no evidence they will pay for exclusive digital content. As a result, FM radio is likely to remain dominant, supplemented by internet radio for specialized content.
Pranavi Lagisetty was awarded the On The Spot Award on July 15, 2015 in appreciation of her outstanding contribution to her organization. She is considered an inspiring role model to her colleagues due to her dedication and commitment. The organization thanked Pranavi for her hard work.
Estudio comparativo de los impuestos en LatinoamericaNajhelyCali
Investigación de Mercados II
Tema: Estudio comparativo de los impuestos en Latinoamerica
Alumno: Najhely Cali Rocha
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
Investigación de Mercados II
Tema: Estudio comparativo de impuestos en latinoamerica
Alumno: CHAMBI VILLCA MARINA
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
Pensamiento: “TODO ES EDITABLE” R.Zapata
La Presidenta presenta un proyecto de ley de reforma tributaria que tiene cuatro objetivos: 1) Aumentar la recaudación tributaria para financiar la reforma educacional y otras políticas sociales y reducir el déficit fiscal, 2) Avanzar en equidad tributaria mejorando la distribución del ingreso, 3) Introducir nuevos incentivos para el ahorro e inversión, y 4) Disminuir la evasión y elusión tributaria. La reforma propuesta incluye aumentar gradualmente la tasa de impuesto a la renta de empresas, terminar con el mecan
La Presidenta presenta un proyecto de ley de reforma tributaria que tiene como objetivos aumentar la recaudación para financiar reformas educativas y reducir el déficit fiscal, mejorar la equidad tributaria haciendo que los que más ganen contribuyan más, introducir nuevos incentivos para el ahorro e inversión, y disminuir la evasión y elusión tributaria. La reforma busca recaudar adicionalmente 3.02% del PIB a través de cambios estructurales y medidas contra la evasión.
Las redes en paraísos fiscales no es ajena a la estructura corporativa de las empresas mineras de carbón en Colombia, en particular Anglo American, Xtrata, Glencore y BHP Billiton. Esta aproximación tiene las limitaciones impuestas por la misma figura opaca de los paraísos fiscales y la reserva corporativa pero se hace en la perspectiva de abrir lineas interpretativas sobre los efectos de esta problemática para los intereses del país. Investigación de Alejandro Pulido-CEDINS
Este documento presenta un estudio comparativo de los impuestos en América Latina. Los países donde se pagan menos impuestos son Guatemala, República Dominicana y Perú, mientras que Cuba, Brasil y Argentina tienen las tasas más altas. Aunque algunos países han logrado financiar gastos sociales con impuestos elevados, los efectos varían según cada país. En general, la presión fiscal en la región ha aumentado en las últimas décadas pero sigue siendo menor que el promedio de la OCDE.
Corrupción transnacional pocos países luchan contra ellaMiguel Ramírez
El Presidente Santos plantea como piedra angular de su mandato el proceso de internacionalización y expansión de la economía colombiana así como la apertura del país a los inversores internacionales. Esta intención es la que han promovido los diversos Tratados de Libre Comercio que Colombia ha ratificado recientemente con varios países. Pero la sombra de la corrupción transnacional planea sobre las intenciones de globalización de la economía nacional.
Impuesto es el tributo, exacción o la cantidad de dinero que se paga al Estado, a la comunidad autónoma y/o al ayuntamiento obligatoriamente. La obligatoriedad de los impuestos está establecida sobre las personas naturales o jurídicas.
El impacto destructivo de la extrema desigualdad sobre el crecimiento sostenible y la cohesión social
resulta evidente en América Latina y el Caribe. En 2014, el 10% más rico de la población de América
Latina había amasado el 71% de la riqueza de la región. Según los cálculos de Oxfam, si esta tendencia
continuara, dentro de solo seis años el 1% más rico de la región tendría más riqueza que el 99% restante.
Entre 2002 y 2015, las fortunas de los multimillonarios de América Latina crecieron en promedio
un 21% anual, es decir, un aumento seis veces superior al del PIB de la región según las estimaciones de
Oxfam. Gran parte de esta riqueza se mantiene en el extranjero, en paraísos fiscales, lo que significa que
una porción muy significativa de los beneficios del crecimiento de América Latina está siendo acaparada
por un pequeño número de personas muy ricas, a costa de los pobres y de la clase media. Este grado
extremo de desigualdad y de concentración del ingreso se ve confirmado por el análisis de los datos
tributarios disponibles relativos a la renta personal en diversos países de la región.
El impuesto es una clase de tributo (obligaciones generalmente pecuniarias en favor del acreedor tributario) regido por derecho público, que se caracteriza por no requerir una contraprestación directa o determinada por parte de la administración hacendaria (acreedor tributario).
Este documento describe los paraísos fiscales y sus efectos negativos. Define un paraíso fiscal como un territorio con bajos o nulos impuestos para atraer empresas y capitales extranjeros. Estos facilitan la evasión fiscal y blanqueo de dinero, lo que priva a los gobiernos de ingresos para combatir la pobreza. Además, fomentan la competencia entre países por ofrecer menores tasas impositivas.
Este documento presenta un estudio comparativo de los sistemas tributarios de los países de la Comunidad Andina, con énfasis en los impuestos al valor agregado e impuestos a la renta. Se destaca que los sistemas tributarios de América Latina han tenido un impacto redistributivo modesto debido a su enfoque en impuestos indirectos regresivos y la debilidad del impuesto a la renta personal. El impuesto a la renta personal podría ser más progresivo si se aumentan las alícuotas, se amplía la base imponible, y se
Este documento resume las características y los impactos de los paraísos fiscales en el contexto de la globalización financiera. Explica que los paraísos fiscales atraen capitales de empresas y personas ricas mediante bajos impuestos y poca regulación, lo que permite la evasión fiscal a gran escala y fomenta la desigualdad. También analiza cómo las grandes empresas y los fondos de inversión utilizan paraísos fiscales para maximizar beneficios a costa de los estados. El documento concluye resaltando la necesidad de mayor regul
Este documento resume los hallazgos de varios informes sobre corrupción y gobernanza a nivel mundial y en España. Explica que la corrupción está estrechamente relacionada con la estabilidad económica y política de un país. Además, analiza seis indicadores clave de gobernanza como la rendición de cuentas, estado de derecho y control de la corrupción. Finalmente, argumenta que para superar la corrupción es necesario establecer la transparencia como un derecho absoluto de los ciudadanos y mejorar las leyes e instituciones
Uno de los principales desafíos de América Latina es eliminar las distorsiones en el sistema tributario y asegurar que el ingreso generado por la actividad económica pueda ser distribuido más equitativamente, con ello previniendo una concentración excesiva del ingreso y la riqueza
Este documento resume los conceptos clave de los paraísos fiscales y su relación con la globalización. Explica que los paraísos fiscales ofrecen bajos o nulos impuestos para atraer capital de otros países, y que muchas empresas transnacionales y fondos de inversión usan estructuras corporativas complejas que involucran paraísos fiscales para reducir impuestos. El documento también analiza cómo los paraísos fiscales afectan negativamente la recaudación fiscal de otros países y la desigualdad global.
Estudio comparativo de los impuestos en LatinoaméricaCruzMamaniNataly
en este estudio comparativo de impuestos en Latinoamérica se puede apreciar que país son los que pagan mas y menos impuestos como también las alícuotas de personas naturales como también jurídicas de cada país
Estudio comparativo de los impuestos en latinoamericaJhosselynVera
impuestos en países de américa latina
INVESTIGACIÓN DE MERCADOS II
TEMA: Estudio comparativo de los impuestos en latinoamérica
ALUMNO: Vera Ricaldez Jhosselyn
DOCENTE: Mgr. Jose Ramiro Zapata Barrientos
Estudio comparativo de los impuestos en latinoamericaDaniela Saravia
Los impuestos son considerados como un mecanismo viable para sostener a un país, brindar o tener un sistema integro que sea productivo es un reto, si bien tenemos sistemas que ayuden a este proceso, existen falencias muy graves porque no brindan un servicio adecuado
'Submission To The House Of Lords Select Committee On Communications re: Digi...Grant Goddard
This document provides evidence from Grant Goddard to the Select Committee on Communications regarding digital switchover of radio broadcasting in the UK. Goddard believes complete digital switchover is unlikely due to factors such as the robustness of the existing FM radio system, shortcomings of DAB that is intended to replace FM, and lack of consumer interest in DAB. While television viewers were dissatisfied with limited analog choices and willing to pay for satellite content, radio listeners are satisfied with FM choices and there is no evidence they will pay for exclusive digital content. As a result, FM radio is likely to remain dominant, supplemented by internet radio for specialized content.
Pranavi Lagisetty was awarded the On The Spot Award on July 15, 2015 in appreciation of her outstanding contribution to her organization. She is considered an inspiring role model to her colleagues due to her dedication and commitment. The organization thanked Pranavi for her hard work.
Briket tastik dibuat dari campuran plastik dan kertas bekas. Briket ini dapat mengurangi limbah plastik, memberikan inovasi baru, dan nilai ekonomis pada plastik daur ulang sebagai bahan bakar alternatif. Proses pembuatannya meliputi pemotongan bahan, pencampuran, pengepresan, dan pengeringan.
Implications of Environmental Pollution on Cetatcean Morbillivirus Susceptibi...Kayla Boyes
This document outlines Kayla Boyes' research on a 2013 outbreak of morbillivirus among bottlenose dolphins. It provides background on morbillivirus and discusses how persistent organic pollutants like PCBs and DDT may act as immunosuppressants, making marine mammals more susceptible to viral epidemics. It summarizes a past study finding higher PCB levels in dolphins that died from a 1990s morbillivirus outbreak. The document outlines goals like establishing causes of susceptibility and continuing to lower pollutant emissions to combat future disease outbreaks.
Free Report Samples for our publication "Vietnam B2C E-Commerce Market 2015".
Find the full report available for purchase at: https://ystats.com/shop/vietnam-b2c-e-commerce-market-2019/
Project-based learning is an instructional approach where students gain knowledge and skills by working for an extended period of time to investigate and respond to an authentic, engaging and complex question, problem, or challenge. It makes school more like real life by replacing traditional lectures with hands-on learning experiences that require students to work in teams to solve problems. Research shows that students who engage in project-based learning are more motivated to learn and have a 95% retention rate of the knowledge acquired compared to only 5% in traditional classrooms.
The document summarizes the plot of the movie Lagaan and provides leadership lessons learned from it. It describes how the villagers of Champaner in 1893 India were unable to pay their taxes due to drought and challenged the British to a cricket match where losing terms were doubled taxes and winning terms were no taxes for 3 years. Through determination and teamwork, the villagers were able to defeat the overconfident British and win freedom from taxes. The document then lists various leadership lessons learned from the movie, such as thinking of problems as opportunities, taking initiative, simplifying complex matters, dreaming big but defining clear goals, and never giving up.
La evasión tributaria en perjuicio del desarrollo económico delKeysy Ramirez Caceres
Este documento describe los perjuicios que causa la evasión tributaria en el desarrollo económico de un país. La evasión tributaria reduce los ingresos fiscales del gobierno y limita su capacidad de financiar proyectos de desarrollo como salud, educación e infraestructura. También socava la equidad económica y da ventajas a los ricos sobre los pobres. Finalmente, la falta de transparencia en los mercados financieros internacionales contribuye a actividades ilegales como el lavado de dinero y la corrupción
26474-Texto del art_culo-104001-1-10-20160417.pdfAMURE2
Este documento analiza la problemática de los paraísos fiscales y sus implicaciones económicas y tributarias para Colombia. Los autores identifican que los paraísos fiscales facilitan la evasión y elusión de impuestos por parte de empresas multinacionales y grandes fortunas, reduciendo los recursos fiscales de los países. Sin embargo, a pesar de las acciones contra los paraísos fiscales, existe desconocimiento sobre sus implicaciones. El objetivo es identificar dichas implicaciones para Colombia mediante el análisis de variables como cargas fiscales, inversión extran
Este documento discute la importancia de los ingresos fiscales para financiar el gasto público y las políticas sociales en América Latina. Señala que los sistemas tributarios de la región son mayormente regresivos y que la evasión fiscal es un problema significativo. También examina el uso de paraísos fiscales por parte de multinacionales para eludir impuestos, y los esfuerzos internacionales para promover una mayor transparencia y cooperación entre países.
Este documento discute los desafíos que plantea la fiscalidad internacional ante los cambios en el comercio global y las diferentes estrategias de evasión y elusión fiscal utilizadas por empresas multinacionales, como trasladar utilidades a paraísos fiscales con bajos impuestos. También analiza los principios de la doctrina tributaria internacional y las medidas adoptadas por la OCDE como el plan de acción BEPS para combatir la erosión de bases imponibles y el traslado de beneficios. Finalmente, examina cómo la crisis financiera afectó los ing
Este documento compara los impuestos en varios países de Latinoamérica. Cuba tiene la carga impositiva más alta con un 41.7% del PIB, seguido por Brasil y Argentina. Los países con menos impuestos son Guatemala, República Dominicana y Perú. Mientras que los impuestos permiten que los gobiernos financien servicios públicos, también reducen los ingresos de los trabajadores y aumentan los precios. Un desafío clave es eliminar distorsiones en los sistemas tributarios para distribuir los ingresos de manera más equ
Este documento compara los impuestos en América Latina. En general, la región recauda el 23% del PIB en impuestos, en comparación con el 34% en la OCDE. Los países que menos recaudan son Guatemala (12.6% del PIB), República Dominicana (13.7% del PIB) y Perú (16.1% del PIB). Los que más recaudan son Cuba (41.7% del PIB), seguido por Brasil (32.2% del PIB) y Argentina (31.3% del PIB). Expertos señalan que
El documento argumenta que reducir el tipo impositivo del Impuesto de Sociedades en el País Vasco del 28% actual al 25% sería deseable por tres razones: 1) La mayoría de los países de la OCDE aplican tipos más bajos, 2) Ofrecería una ventaja competitiva para atraer inversiones, y 3) Podría aumentar la recaudación tributaria al estimular mayores beneficios empresariales, inversión y empleo de acuerdo a la curva de Laffer. Sin embargo, existe discrepancia sobre cuánto podría aumentar la recaudación
Este documento resume el sistema tributario peruano. Explica que el sistema se basa principalmente en impuestos indirectos como el IGV e impuestos a la renta y ventas. Discute los desafíos de equidad, eficiencia, evasión fiscal, informalidad y gobernabilidad. Hace recomendaciones para lograr un sistema más equitativo que aumente la recaudación de impuestos directos de personas y empresas.
El documento presenta un estudio comparativo de los impuestos en América Latina. Discute las estructuras tributarias en la región, donde los impuestos sobre bienes y servicios representan aproximadamente la mitad de los ingresos tributarios, en comparación con un tercio en la OCDE. También analiza el impacto de la pandemia de COVID-19 en la recaudación fiscal y la necesidad de fortalecer los sistemas tributarios para estimular un desarrollo más inclusivo.
En el siguiente documento se puede encontrar información sobre los impuestos latinoamericanos, los paises que pagan mas impuestos y aquellos que menos pagan.
El sistema tributario español se ha vuelto cada vez más complejo, con impuestos numerosos y estructuras complejas que dificultan su comprensión para los ciudadanos. Además, existen grandes diferencias entre las regiones que pueden llevar a arbitraje fiscal. El Fondo Monetario Internacional ha criticado que el sistema sea poco eficiente con tipos altos y bases estrechas. Se necesita una reforma para simplificarlo y hacerlo más neutro para no desincentivar la inversión y el empleo.
Este documento resume una tesis sobre las características de la evasión del impuesto a la renta en empresas comerciales en el distrito de Chimbote, Perú en 2012. La investigación encontró que la evasión ocurre comúnmente en sectores como servicios, transporte y seguridad, y que las empresas solicitan comprobantes de pago por transacciones no relacionadas para evadir impuestos. Concluyó que existe un alto porcentaje de evasión tributaria por parte de empresas privadas en Perú.
El documento analiza el impacto de la evasión tributaria en el crecimiento económico de la región de La Libertad, Perú entre 1995 y 2013. Señala que la evasión tributaria tiene un impacto negativo en el crecimiento debido a que reduce los ingresos fiscales del gobierno. Presenta un modelo econométrico que muestra una relación inversa entre el Producto Bruto Interno (PBI), indicador de crecimiento, y la evasión tributaria (EVA), la diferencia entre impuestos programados e impuestos ejecutados. Los resultados del
Paying Taxes 2014 Nota de Prensa - Informes PwCPwC España
Nota de prensa del Informe Paying Taxes 2014, elaborado por PwC Tax & Legal Services y el Banco Mundial, y que trata sobre la obsolescencia de los regímenes tributarios nacionales en el mundo. Más información en http://www.pwc.es/es/sala-prensa/notas-prensa/2013/paying-taxes-2014.jhtml
Uruguay en el cambio de paradigma en la fiscalidad internacional - Cr. Wiling...Wilington Pardo
El documento analiza el cambio de paradigma en la fiscalidad internacional, específicamente cómo Uruguay se ha adaptado a las nuevas recomendaciones de la OCDE sobre el tema. Explica que en un contexto de globalización económica, los países han desarrollado políticas tributarias para adecuarse a los estándares internacionales y evitar prácticas de elusión fiscal perjudicial. Uruguay ha adoptado estas recomendaciones a pesar de que, al ser un país menor, no obtendrá los mismos beneficios que los países desarroll
El documento analiza los sistemas tributarios de América Latina y su impacto redistributivo. En general, los impuestos en la región son bajos en comparación con la OCDE, llegando solo al 23% del PIB frente al 34% en la OCDE. Además, los sistemas tributarios de América Latina dependen en exceso de impuestos indirectos regresivos como el IVA, mientras que impuestos directos progresivos como el impuesto a la renta personal son débiles. Esto limita la capacidad de los sistemas tributarios para reducir la
Comunicado Informe sobre Transparencia en la Información Corporativacomunicaciones_funde
El informe encontró que las compañías más grandes del mundo proporcionan poca o ninguna información sobre sus operaciones en el extranjero, y que las compañías chinas mostraron el peor desempeño en términos de transparencia. Las compañías del sector extractivo no están preparadas para cumplir con las nuevas normas sobre transparencia de la UE y EE.UU. que requieren informar pagos por país. Las compañías de tecnología estadounidenses como Amazon, Apple y Google también tuvieron bajas calificaciones de transparencia a
El informe encontró que las compañías multinacionales proporcionan poca información sobre sus operaciones en el extranjero y los impuestos pagados en otros países. Las empresas chinas mostraron el peor desempeño en términos de transparencia, mientras que las del Reino Unido presentaron la mejor información. Además, compañías tecnológicas estadounidenses como Amazon y Google proporcionaron poca visibilidad sobre sus prácticas anticorrupción.
El objetivo de este trabajo es, así, contribuir a un mejor conocimiento de los distintos
modelos tributarios existentes en dicho continente y, gracias a la sistematicidad de la
información presentada, a una mejor comparabilidad de dichos modelos.
Las compañías más importantes del mundo aportan datos financieros mínimos o nulos sobre las operaciones que desarrollan fuera de su país de origen, reveló hoy un nuevo informe de Transparency International. De las 124 compañías evaluadas, 90 no divulgan los impuestos que pagan en países extranjeros, mientras que 54 no ofrecen información sobre sus ingresos en otros países.
Similar a Informe guerras fiscales resumen español (20)
Informe anual 2021 apertura de sesiones Godoy CruzGabriel Conte
El documento presenta el informe anual del intendente de Godoy Cruz sobre el año 2020. Resalta que el municipio estuvo a la cabeza de las acciones preventivas ante la pandemia de COVID-19, trabajando de forma coordinada con la provincia de Mendoza en salud y economía. También destaca que se logró superávit fiscal a pesar de la caída en la recaudación y que se avanzó en obras públicas y asistencia social.
El documento resume el Índice de Producción Industrial Manufacturera (IPI manufacturero) de agosto de 2020 en Argentina. El IPI manufacturero mostró una caída interanual del 7,1% y una disminución acumulada enero-agosto del 12,5% respecto al mismo período del año anterior. La serie desestacionalizada registró una variación negativa del 0,9% en agosto respecto al mes anterior, mientras que la serie de tendencia-ciclo aumentó un 1,4% en el mismo período.
La policía y sus muertos: camaradas de la Policía Federal Argentina enlazados...Gabriel Conte
Maglia, Elea PaolaIcon
Fecha de publicación: 12/2017
Editorial: Colegio de Graduados en Antropología de la República Argentina
Revista: Publicar
ISSN: 0327-6627
Idioma: Español
Tipo de recurso: Artículo publicado
"Lineamientos para la igualdad de género en las Empresas y Sociedades del Es...Gabriel Conte
Este documento presenta los lineamientos para promover la igualdad de género en las empresas y sociedades del estado en Argentina. Establece la creación de áreas especializadas en género, capacitaciones, uso de lenguaje inclusivo, licencias por cuidado de personas dependientes, e inclusión de mujeres y personas LGBTI+ en cargos directivos para lograr la igualdad sustantiva. El objetivo final es detectar y eliminar brechas salariales y de oportunidades, erradicar la violencia y discriminación por motivos de género.
Programa federal quinquenal de energia lanziani 11-jun-2020Gabriel Conte
El documento presenta un plan quinquenal para expandir la infraestructura energética en Argentina. El plan tiene como objetivo permitir el crecimiento sostenido del país post-pandemia mediante la ejecución de obras críticas de transporte eléctrico, gasoductos y centrales nucleares. La expansión de la infraestructura energética entre 2003 y 2015 impulsó el crecimiento del PIB y es fundamental para pagar la deuda externa. Las redes de transporte eléctrico y gasífero federales existentes están saturadas y se neces
El documento presenta dos dictámenes sobre un proyecto de ley que crea el Programa Cédula Escolar Nacional (CEN) en el Ministerio de Educación de la Nación. El dictamen de mayoría recomienda la sanción del proyecto de ley, mientras que el dictamen de minoría propone modificaciones al proyecto original. El proyecto de ley establece la creación del CEN para garantizar la inclusión educativa de niños, niñas y adolescentes, e implementa el Sistema Integral de Información Digital Educativa para monitore
Este documento presenta un resumen de la situación económica de Argentina en 2018 y las proyecciones para 2019. Señala que la economía se contrajo un 2% en 2018 debido a varios shocks externos e internos, como una severa sequía y aumento de tasas de interés en EE.UU. Sin embargo, el gobierno cree que las políticas implementadas, como un tipo de cambio más competitivo y equilibrio fiscal primario en 2019, permitirán un crecimiento sostenido. El documento también describe los desafíos heredados como alto déficit fiscal, deuda
Este documento presenta el primer Plan Nacional de Acción en Derechos Humanos de Argentina para el período 2017-2020. Incluye antecedentes sobre experiencias previas de planificación en derechos humanos en el país desde 2005 y describe los objetivos y compromisos asumidos por el gobierno nacional en el plan actual, el cual busca promover una perspectiva integral de derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales con el fin de construir una sociedad más justa e inclusiva.
El Gen Zombi que previene el cáncer en elefantesGabriel Conte
El informe científico en inglés: A zombie LIF gene in elephants is up-regulated by TP53 to induce apoptosis in response to DNA damage. En www.mdzol.com
Este resumen ejecutivo describe la alianza entre el Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe (INTAL) del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación Latinobarómetro para producir encuestas anuales de opinión pública sobre temas de integración regional en América Latina. La alianza busca generar información comparativa sobre percepciones, actitudes y valores de la población de 18 países de la región para facilitar la cooperación en asuntos regionales. El cuestionario se desarrolla
Proyecto de solicitud de informe al gobierno de San LuisGabriel Conte
El documento es un proyecto de resolución de la Cámara de Diputados de la provincia de San Luis solicitando información sobre un subsidio de $80 millones otorgado a la Fundación Mujeres Puntanas. La resolución pide detalles sobre los antecedentes de la fundación, el destino de los fondos, los objetivos del proyecto subsidiado, y las razones por las cuales se le dio un trámite preferencial, sospechando un financiamiento de actividades partidarias.
Este documento anuncia el Diplomado en Políticas Públicas para el Desarrollo Local y Regional que se llevará a cabo en Mendoza, Argentina en 2017. El diplomado de seis meses es una iniciativa de la Fundación Konrad Adenauer y la Asociación Civil Estudios Populares. El curso se centrará en el diseño, gestión e implementación de políticas públicas para promover el desarrollo local y regional. Contará con 80 cupos disponibles y becas completas.
La segunda jornada de cooperación internacional entre el Ministerio de Seguridad de Argentina y Chile trató sobre herramientas de cooperación para la búsqueda de personas desaparecidas y captura de evadidos, actualizaciones legales en materia de seguridad como el registro de usuarios de telefonía móvil, y coordinación internacional contra el crimen organizado y la trata de personas.
El resumen analiza la evolución de tres programas sociales clave en Argentina en 2016: Progresar, Conectar Igualdad y pensiones no contributivas. Señala que Progresar redujo sustancialmente los casos y fondos asignados entre diciembre de 2015 y junio de 2016. Conectar Igualdad solo entregó el 16% de las netbooks necesarias para cubrir la demanda anual. Y las pensiones no contributivas disminuyeron en casi 26,000 casos entre 2015 y 2016.
Calendario formativo de la Fundación BolognaGabriel Conte
La Fundación Bologna Mendoza informó sobre sus cursos académicos para 2017. En su sede de España 2452 de la Ciudad de Mendoza, esta es su agenda de actividades.
Investigación a Macri por el acuerdo del CorreoGabriel Conte
Este documento resume dos denuncias presentadas ante la justicia federal por ciudadanos argentinos. Las denuncias acusan al presidente Mauricio Macri, al ministro de comunicaciones Oscar Aguad y a otros funcionarios de cometer irregularidades en relación al acuerdo alcanzado en el concurso preventivo de la empresa Correo Argentino S.A., propiedad de la familia Macri, que redujo drásticamente la deuda de la empresa con el Estado en un monto estimado en 70.000 millones de pesos. Las denuncias sostienen que este acuerdo benefició
Yahoo! es una compañía tecnológica fundada en 1994 que comenzó como un directorio de sitios web y se convirtió en uno de los primeros motores de búsqueda y portales en Internet. Ofrecía servicios variados como correo electrónico, noticias, finanzas y entretenimiento, siendo una parte fundamental del crecimiento inicial de la web. A lo largo de su historia, Yahoo! ha evolucionado y enfrentado desafíos significativos, pero su legado incluye su contribución pionera a la accesibilidad y organización de la información en línea.
El Observatorio ciudadano Irapuato ¿Cómo vamos?, presenta el
Reporte hemerográfico al mes de mayo de 2024
Este reporte contiene información registrada por Irapuato ¿cómo vamos? analizando los medios de comunicación tanto impresos como digitales y algunas fuentes de información como la Secretaría de Seguridad ciudadana.
1. INFORME DE POLÍTICAS DE OXFAM - RESUMEN 12 DE DICIEMBRE DE 2016
El centro urbano de Singapur, país identificado por Oxfam como el quinto paraíso fiscal más agresivo del mundo. Foto: Singapore Travel
Guide.
GUERRAS FISCALES
La carrera a la baja en la fiscalidad empresarial
Las políticas fiscales son uno de los principales mecanismos que
permiten a los Gobiernos luchar contra la pobreza y la desigualdad.
Sin embargo, la enorme magnitud de la evasión y elusión fiscal por
parte de grandes multinacionales priva a Gobiernos de todo el
mundo de recursos necesarios para invertir en políticas públicas
como la atención sanitaria, educación y la creación de empleo,
vitales para la reducción de la pobreza. Este informe pone el foco
en cuáles son los paraísos fiscales más agresivos de todo el
mundo. Son ejemplos extremos de una destructiva “carrera a la
baja” en la fiscalidad empresarial, en la que Gobiernos de todo el
mundo están rebajando drásticamente la tributación de las
empresas con el objetivo de captar inversión y negocio. Este
informe también insta a los Gobiernos a trabajar juntos para poner
fin a esta situación antes de que sea demasiado tarde.
www.oxfam.org
2. RESUMEN: GUERRAS
FISCALES
LA EVASIÓN Y ELUSIÓN FISCAL
EMPRESARIAL, EN EL ORIGEN
DE LA CRISIS DE DESIGUALDAD
Este año, Oxfam ha revelado que tan sólo 62 personas poseen la misma
riqueza que la mitad más pobre del planeta (3.600 millones de
personas).1
Esta cruda estadística sirve para ilustrar la magnitud de una
crisis de desigualdad que debilita el crecimiento económico y obstaculiza
la lucha contra la pobreza, además de desestabilizar las sociedades de
todo el mundo. El presente informe analiza uno de los principales
factores que impulsa esta crisis de desigualdad: la competencia fiscal
agresiva, y la consiguiente “carrera a la baja” en la imposición a las
empresas multinacionales. Asimismo, en base a una nueva metodología
de análisis, este informe revela cuáles son los paraísos fiscales más
agresivos de todo el mundo (los 15 países que facilitan los mecanismos
más extremos de evasión y elusión fiscal corporativa). A su vez, analiza
el daño que causan la disminución de los tipos nominales en el impuesto
de sociedades y otras ventajas fiscales en países de todo el mundo Por
último, identifica medidas claras que los Gobiernos deben adoptar para
anteponer los intereses de la ciudadanía, así como para acabar con los
paraísos fiscales y poner fin a esta “carrera a la baja”.
Un sistema fiscal bien diseñado redistribuye la riqueza y proporciona
suficientes recursos públicos para invertir en políticas sociales. Es una
de las herramientas efectivas que pueden utilizar los Gobiernos para
reducir la desigualdad y la pobreza, además de mantener el crecimiento
económico.2
Gravar los beneficios de las empresas, especialmente de
aquéllas que son grandes y más rentables, es uno de los mecanismos
fiscales más progresivos. Genera más ingresos para las arcas públicas
y, cuando éstos se invierten en servicios públicos, reduce la desigualdad
al redistribuir la renta proporcionando recursos vitales para las personas
más pobres y dotándolas así de las condiciones básicas para salir de la
pobreza.
Por el contrario, cuando los Gobiernos reducen la carga fiscal de las
grandes empresas, suelen optar por dos vías: o bien recortar el gasto
público en las políticas que más directamente reducen la desigualdad y
la pobreza, o bien compensar ese déficit trasladando el esfuerzo fiscal a
otros sectores de la sociedad, como en el caso de los impuestos al
consumo (como el IVA). En África subsahariana, por ejemplo,
representan el 67% de la recaudación fiscal total. Pero este tipo de
impuestos recaen más desproporcionadamente sobre los que menos
tienen, y por lo tanto afecta incluso más a las mujeres.3
Al mismo
tiempo, el incremento de los beneficios como resultado de un modelo de
2
3. mayor agresividad fiscal tan solo favorece a los grandes inversores y
propietarios del capital, ampliando así la brecha entre los que más tienen
y los más pobres.
El argumento para promover tanto tipos bajos en el impuesto de
sociedades como otras ventajas fiscales es porque teóricamente atraen
una mayor inversión. Sin embargo, las evidencias demuestran que las
condiciones fiscales no son el principal factor que valoran las empresas
a la hora de decidir dónde invertir. Según el Informe de competitividad
global elaborado por el Foro Económico Mundial, existen doce razones
por las que las empresas optan por invertir en un país.4
Las más
importantes son la calidad de su infraestructura, la disponibilidad de
mano de obra cualificada y que goce de buena salud así como la
estabilidad social. Las contribuciones fiscales de las grandes empresas
son fundamentales para garantizar el retorno de dichas inversiones.
LA RECAUDACIÓN FISCAL DEL
IMPUESTO DE SOCIEDADES
DISMINUYE EN TODO EL MUNDO
Durante las últimas décadas, las contribuciones fiscales de las grandes
empresas se han ido reduciendo a causa de esta competencia agresiva
en la fiscalidad empresarial generalizada. En los últimos treinta años, los
beneficios netos registrados por las empresas más grandes del mundo
se multiplicaron por más de tres en términos reales, pasando de 2
billones de dólares en 1980 a 7,2 billones de dólares en 2013.5
La
existencia de paraísos fiscales ha facilitado que este incremento en los
beneficios empresariales no se haya visto acompañado de una mayor
contribución fiscal.
Para los países en desarrollo, es especialmente importante poner fin a
esta “carrera a la baja” y proteger las bases fiscales en el impuesto de
sociedades. En los países pobres, se recauda casi el doble que en los
países ricos por el impuesto de sociedades como porcentaje de la
recaudación fiscal total.6
En 2014, un estudio del FMI demostró que los
países en desarrollo son hasta tres veces más vulnerables a los efectos
negativos que la legislación y prácticas fiscales de un país tiene sobre
otro, frente al efecto que soportan las economías más avanzadas. Una
investigación reciente de las Universidad de las Naciones Unidas
indicaba que, cuanto más pobre es un país, más probable es que las
empresas trasladen sus beneficios fuera del país en respuesta a los
incentivos (por ejemplo, tipos más bajos) ofrecidos por otras
jurisdicciones.7
Los países en desarrollo pierden alrededor de 100.000 millones de
dólares anuales por la evasión y elusión fiscal de grandes empresas a
través de paraísos fiscales. Esta cantidad sería más que suficiente para
proporcionar educación a los 124 millones de niños y niñas que están
actualmente sin escolarizar, y para costear la atención sanitaria que
podría salvar la vida de seis millones de niños.8
La ONG Action Aid ha
3
4. calculado que los países en desarrollo pierden otros 138.000 millones de
dólares a consecuencia de los incentivos fiscales que ofrecen a las
grandes empresas.9
Este informe se centra los dos principales elementos que facilitan esta
“carrera a la baja” en fiscalidad empresarial. En primer lugar, utilizando
una nueva metodología desarrollada por Oxfam, el informe analiza los
paraísos fiscales utilizados por las grandes empresas y que están
menoscabando la eficacia del conjunto del sistema fiscal. El resultado
son los quince paraísos fiscales más agresivos. En segundo lugar, el
informe analiza cómo el resto del mundo está inmerso en una “carrera a
la baja” autodestructiva bajando agresivamente los tipos nominales en el
impuesto de sociedades y aumentando los incentivos fiscales.
Finalmente, plantea a los Gobiernos de todo el mundo una agenda de
propuestas claras para frenar esta espiral de competencia fiscal tan
perjudicial. De seguir así, será el fin del impuesto de sociedades.
LOS PARAÍSOS FISCALES MÁS
AGRESIVOS
Los paraísos fiscales son la máxima expresión de la competencia a la
baja en la fiscalidad empresarial a nivel mundial. Hay paraísos fiscales
en todas las regiones del mundo, sin excepción. En la elaboración de
este informe, Oxfam ha desarrollado una nueva metodología que ha
permitido identificar cuáles son los territorios con unas prácticas más
agresivas.
Cuadro 1: Clasificación de Oxfam de los 15 paraísos fiscales más
agresivos
1 Islas Bermudas
2 Islas Caimán
3 Países Bajos
4 Suiza
5 Singapur
6 Irlanda
7 Luxemburgo
8 Curazao
9 Hong Kong
10 Chipre
11 Las Bahamas
12 Jersey
13 Barbados
14 Mauricio
15 Islas Vírgenes
Británicas
4
5. Estos países10
se han ganado su puesto en la lista de “los más
agresivos de todo el mundo” de Oxfam porque facilitan los mecanismos
más extremos de evasión y elusión fiscal empresarial, alimentando una
competencia fiscal agresiva sin límite. Para elaborar esta lista, los
investigadores de Oxfam evaluaron a los países en función de una
batería de criterios a tres ejes de prácticas fiscales perjudiciales: el tipo
nominal en el impuesto de sociedades, los incentivos fiscales ofrecidos y
la falta de compromiso ante las iniciativas internacionales contra la
evasión fiscal.11
La utilización de estos paraísos fiscales por parte de grandes
multinacionales es una de las principales vías para la fuga de ingresos
fiscales vitales. Se han convertido en una práctica empresarial habitual
para un gran número de grandes empresas. Un estudio de Oxfam ha
revelado que el 90% de las mayores empresas del mundo tienen
presencia en al menos un paraíso fiscal.12
Según la Conferencia de las
Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas
en inglés), las grandes multinacionales tienen, de media, al menos 70
filiales cada una en paraísos fiscales, lo cual permite que el tipo efectivo
al que realmente tributan como grupo empresarial sea menor que el de
multinacionales sin con filiales en paraísos fiscales.13
Tanto la Unión Europea (UE) como el G20 se han comprometido a
elaborar una lista negra de paraísos fiscales con el objetivo de poner fin
a la evasión y la elusión fiscal de las empresas. Sin embargo, al no
utilizar criterios objetivos y exhaustivos para elaborar esta lista, un gran
número de paraísos fiscales – incluyendo algunos de los identificados
por Oxfam como los más agresivos de todo mundo – no aparecerán en
dichas listas.
La UE, por ejemplo, no contempla que uno de los criterios sea un tipo
del 0% en el impuesto de sociedades. En la práctica, esto significa que
territorios como las Islas Bermudas, el peor paraíso fiscal del mundo
según el análisis de Oxfam, ni siquiera aparecería en la lista europea.
Sin embargo, una investigación de Oxfam ponía en evidencia cómo en
2012, las multinacionales estadounidenses declararon en las Islas
Bermudas unos beneficios de 80.000 millones de dólares – más que los
declarados en Japón, China, Alemania y Francia juntos.14
La decisión de
la UE de analizar únicamente los países de fuera de la Unión garantiza
que ningún país europeo aparecerá en su lista negra, a pesar de que
una vez más, el análisis de Oxfam señala que los Países Bajos,
Luxemburgo, Irlanda y Chipre se encuentran entre los paraísos fiscales
más agresivos del mundo. Muchos Gobiernos europeos también
pretenden excluir de la lista negra a países como Suiza, simplemente
porque colabora con la UE en cuestiones relativas al intercambio de
información financiera.
La lista negra del G20, cuya publicación está prevista para el próximo,
será aún más deficiente. Únicamente analiza criterios relativos a la
transparencia fiscal e ignora muchas de las principales medidas que
facilitan la planificación fiscal agresiva, incluyendo un tipo nulo en el
impuesto de sociedades. Por lo tanto, el G20 no abordará las prácticas
perjudiciales que rigen en muchos de los peores paraísos fiscales
5
6. utilizados por las empresas, como es el caso de las Islas Bermudas, los
Países Bajos, Suiza o Singapur.
Es absolutamente imprescindible contar con una lista de paraísos
fiscales universal, basada en criterios objetivos y sin injerencias políticas,
que establezca claramente cuáles son los paraísos fiscales más
agresivos, y que podría analizase anualmente bajo el paraguas de las
Naciones Unidas u otro organismo internacional independiente.
LA CARRERA A LA BAJA
Aunque los paraísos fiscales son los máximos exponentes de la “carrera
a la baja” en la fiscalidad empresarial, todos los países se están viendo
inmersos en esta competencia agresiva y perjudicial. En un intento por
atraer inversiones, los Gobiernos de todo el mundo están inmersos en
una carrera por recortar los tipos nominales en el impuesto de
sociedades, lo que va a jugar en su contra tanto como para otros países.
Muestra de ello es que el tipo nominal en el impuesto de sociedades ha
pasado de situarse en el 27,5% de media a nivel mundial hace diez años
a un 23,6% en la actualidad. Y la tendencia parece que se está
acelerando.
En el caso de los países del G20, el tipo medio del impuesto de
sociedades ha pasado de situarse en el 40% hace tan sólo 25 años a
menos del 30% en la actualidad. Según la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la recaudación fiscal
media procedente de gravar las rentas y plusvalías de las empresas en
los países de la OCDE se redujo del 3,6% al 2,8% del PIB entre 2007 y
2014. Esta tendencia a la baja en la tributación sobre los beneficios
empresariales ha contribuido a la actual crisis de desigualdad.
Recientemente, el G20 y la OCDE han concluido un importante proceso
multilateral, conocido como Plan de Acción frente a la Erosión de las
Bases imponibles y el Traslado de beneficios de las multinacionales
(BEPS, por sus siglas en inglés), dirigido a luchar contra la evasión y
elusión fiscal. El objetivo de esta iniciativa es que los Gobiernos tributen
por los beneficios empresariales allí donde se hayan generado (y no
donde hayan sido trasladados artificialmente). Dentro del proceso BEPS,
los Gobiernos de la OCDE no establecieron un espacio inclusivo en el
que los países en desarrollo pudieran influir en las negociaciones en
igualdad de condiciones, a pesar de que estas prácticas afectan en
mayor medida a sus economías. Sin embargo, paraísos fiscales como
Suiza, los Países Bajos y Luxemburgo sí han participado de forma activa
en las negociaciones.
Lo más preocupante es que, allí donde se han adoptado reformas para
subsanar algunos de los vacíos legales en fiscalidad internacional, los
Gobiernos tienen la flexibilidad de compensar a las empresas rebajando
los tipos nominales en el impuesto de sociedades. Así es que el proceso
BEPS ha acelerado la carrera a la baja al menos en los tipos nominales
en el impuesto de sociedades. De hecho, desde que se ratificó el
proyecto BEPS, varios países europeos como el Reino Unido, Hungría15
,
6
7. Bélgica y Luxemburgo han anunciado o tienen previstos planes para
rebajar los tipos impositivos sobre el impuesto de sociedades.
Además de reducir los tipos nominales en el impuesto de sociedades,
los Gobiernos pueden seguir ofreciendo a las empresas una gran
variedad de incentivos fiscales. En determinados casos, este tipo de
incentivos puede generar un impacto positivo para atraer inversión o
contribuir a que un país desarrolle un modelo económico. Sin embargo,
con demasiada frecuencia se ha demostrado que los incentivos fiscales
resultan ineficaces, ineficientes y costosos para el país. En una reciente
encuesta del Banco Mundial, el 93% de los inversores en África oriental
afirmaba que habrían invertido allí igualmente aunque hubieran contado
con los incentivos fiscales.16
Generalmente, los incentivos fiscales
suelen verse acompañados de un alto nivel de opacidad y de escasa
regulación por lo que suelen dar lugar a abusos y a altos niveles de
corrupción.17
Los incentivos fiscales improductivos son un problema
especialmente de los países en desarrollo, aunque no exclusivamente
suyo. Por ejemplo:
• Kenia pierde 1.100 millones de dólares anuales en concepto de
exenciones e incentivos fiscales – casi el doble de lo que el Gobierno
destina a todo su presupuesto sanitario,18
en un país donde las
madres tienen una probabilidad de uno entre cuarenta de morir
durante el parto.19
• Nigeria destina 2.900 millones de dólares a incentivos fiscales, el
doble de lo que invierte en educación, a pesar de que seis millones
de niñas nigerianas no van a la escuela.20
, 21
• Se calcula que, en 2016, uno de los incentivos fiscales ofrecidos por
los Países Bajos, la llamada “innovation box”, supondrá un coste de
más de 1.200 millones de euros. Esta cifra equivale al 7,6% de la
recaudación fiscal obtenida por el país a través del impuesto de
sociedades.
En último término, los datos demuestran que los únicos beneficiarios de
esta destructiva “carrera a la baja” son las empresas y sus grandes
accionistas y dueños del capital. Sin embargo, los Gobiernos de países
de todo el mundo se ven arrastrados a esta espiral tan perjudicial. En
gran medida, la visión mundial que domina es que, cualquier modelo de
competencia, se percibe como intrínsecamente positivo. Por otro lado,
los lobbies empresariales ejercen una gran presión sobre los Gobiernos
de todo el mundo para reducir la presión fiscal en el impuesto de
sociedades. Para revertir esta “carrera a la baja”, los Gobiernos deben
rechazar estas premisas obsoletas y sesgadas, basadas en una visión
económica del mundo cuya validez no se ha demostrado. Asimismo,
deben poner fin a este secuestro de las políticas públicas, que antepone
intereses privados contrarios al interés general.
Los Gobiernos deben tomar medidas sin demora. Parece que todos
los meses se descubre alguna marca conocida vinculada a un escándalo
fiscal a pesar de obtener cuantiosos beneficios. El enfado y la
indignación de la opinión pública no dejan de aumentar. No debe
permitirse por más tiempo que las empresas multinacionales eludan sus
obligaciones para con las sociedades en las que operan y en las que
generan sus beneficios. Muchos líderes mundiales han declarado
7
8. públicamente que es necesario atajar con urgencia esta crisis.22
Sin
embargo, las acciones aún no están a la altura de sus palabras.
Hasta que los Gobiernos no estén dispuestos a abordar de fondo las
reformas que impidan a estas grandes empresas eludir sus obligaciones,
no se pondrá fin a esta competencia fiscal tan agresiva. Si no hay
cambios en esta tendencia, es muy posible que presenciemos la práctica
desaparición del impuesto de sociedades en pocos años, lo cual tendría
un enorme impacto negativo sobre la desigualdad y la lucha contra la
pobreza.
RECOMENDACIONES
Sobre la reforma fiscal mundial
• Los Gobiernos deben abogar por una nueva generación de reformas
fiscales a nivel internacional dirigidas a poner fin a la “carrera a la
baja” en la fiscalidad empresarial. Cualquier nueva negociación debe
incluir a los países en desarrollo en pie de igualdad. Alemania debería
asumir el liderazgo de esta agenda de reformas, como un elemento
fundamental en el marco de su presidencia del G20 en 2017.
• Crear un organismo fiscal mundial que lidere y coordine la
cooperación fiscal internacional, y que incluya a todos los países en
pie de igualdad de modo que se garantice que los sistemas fiscales
mundiales, regionales y nacionales defienden el interés general en
todos los países.
Sobre los paraísos fiscales
Los Gobiernos y los organismos internacionales pertinentes deben
trabajar para:
• Elaborar una lista en la que se establezca claramente cuáles son los
paraísos fiscales más perjudiciales, basándose en criterios objetivos y
sin injerencias políticas. Dichos criterios deben incluir medidas de
transparencia, tipos impositivos muy bajos y la existencia de prácticas
fiscales nocivas que supongan reducciones sustanciales de la
tributación efectiva. Este organismo fiscal internacional o en su
ausencia otro organismo independiente, podría encargarse de
elaborar y revisar dicho listado anualmente. Deben aplicarse medidas
contundentes (incluyendo sanciones e incentivos en función del
contexto) con el fin de limitar la erosión de las bases imponibles y el
traslado de beneficios (prácticas BEPS).
• Adoptar medidas defensivas contundentes (incluyendo sanciones)
contra los paraísos fiscales en la lista negra, a fin de frenar las
prácticas BEPS. La máxima prioridad debe ser que al menos todos
los países apliquen unas normas estrictas sobre sociedades
extranjeras controladas (reglas CFC por sus siglas en inglés), que
impidan a las multinacionales radicadas en esos países transferir
artificialmente sus beneficios a paraísos fiscales. No es necesario
esperar a un acuerdo internacional para poner en marcha estas
medidas en cada país.
8
9. • Apoyar a aquellos paraísos fiscales que dependen económicamente
de esta condición para adoptar una transición hacia un modelo
económico más justo, sostenible y diversificado.
Sobre el impuesto de sociedades y las bases
imponibles nacionales
Los Gobiernos y los organismos internacionales pertinentes deben tratar
de:
• Colaborar para poner fin a la carrera a la baja en los tipos nominales
del impuesto de sociedades. El tipo del impuesto de sociedades debe
fijarse en un nivel que sea justo, progresivo y que contribuya al bien
común. Esto incluye también garantizar que todos los países sean
capaces de cumplir con los compromisos adquiridos en el marco de
los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), reducir su dependencia
estructuras fiscales regresivas y fijar el gasto público de manera
efectiva – contribuyendo así a cerrar la brecha de desigualdad.
• En el marco de una nueva generación de reformas fiscales, deben
identificarse y revisarse las prácticas fiscales nocivas, con el fin de
erradicarlas tanto a nivel nacional como mundial.
• Poner fin a los incentivos fiscales discrecionales. Cualquier nuevo
incentivo fiscal debe ser sometido a un estricta evaluación de riesgo e
impacto económico (incluyendo su contribución a la “carrera a la baja”
a nivel mundial y regional). Debe procederse a una revisión regular de
los incentivos adoptados para limitar intereses privados a largo plazo
que sin embargo amenazan el bien común; todas las exenciones
fiscales deben eliminarse progresivamente cuando no existan
pruebas claras de su eficacia y retorno social positivo.
• Establecer, en el marco de foros regionales, directrices y criterios que
determinen en qué circunstancias los incentivos y exenciones fiscales
pueden ser aceptables.
Sobre transparencia pública
Los Gobiernos y los organismos internacionales pertinentes deben
trabajar para:
• Mejorar la transparencia de la fiscalidad pública exigiendo a todas las
empresas multinacionales que publiquen informes por país (contry by
country reports), con datos desagregados por cada país en el que
operan, incluyendo los países en desarrollo. Es fundamental que se
haga público el desglose de su facturación, sus ventas intragrupo,
empleados, activos físicos, beneficios y los impuestos pagados y
diferidos, para poner de manifiesto la verdadera magnitud del
problema. Será un paso fundamental para impulsar la adopción de
medidas urgentes que acaben con la evasión y elusión fiscal de
grandes empresas de una vez por todas.
• Publicar los principales elementos de los tax rulings (acuerdos
privados entre las autoridades tributarias y las empresas
multinacionales) para que tanto Gobiernos como grandes empresas
rindan cuentas ante la ciudadanía.
9
10. Grandes empresas
Las grandes empresas deben:
• Abordar su responsabilidad fiscal más allá del mero cumplimiento de
la legalidad, reflejando la obligación más amplia de contribuir a
financiar los bienes públicos de los que las propias empresas
dependen.
• Ser transparentes en cuanto a sus estructuras de negocio y sus
operaciones, su política fiscal y la toma de decisiones en materia
fiscal en el seno de la empresa; evaluar y divulgar públicamente los
impactos fiscales, económicos y sociales de sus políticas y prácticas
tributarias; adoptar medidas progresivas y cuantificables para mejorar
el impacto de su comportamiento fiscal en el desarrollo sostenible.23
10
11. NOTAS
1 D. Hardoon, R. Fuentes-Nieva y S. Ayele (2016). Una economía al servicio del 1%.
Acabar con los privilegios y la concentración de poder para frenar la desigualdad extrema.
Informe de Oxfam. http://policy-practice.oxfam.org.uk/publications/an-economy-for-the-1-
how-privilege-and-power-in-the-economy-drive-extreme-inequ-592643
2 FMI (2015a). Fiscal Policy and Long-Term Growth.
https://www.imf.org/external/np/pp/eng/2015/042015.pdf
3 FMI. (2014). Política fiscal y desigualdad de ingreso. documento sobre políticas del
FMI, Washington, D.C.: FMI, gráfico 8.
https://www.imf.org/external/np/pp/eng/2014/012314.
4 Foro Económico Mundial (2016). Informe de competitividad mundial 2016–17
https://www.weforum.org/reports/the-global-competitiveness-report-2016-2017-1/
5 McKinsey Global Institute (2015). The new global competition for corporate profits.
http://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporate-finance/our-
insights/the-new-global-competition-for-corporate-profits
6 UNCTAD (2015). World Investment Report 2015.
http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2015_en.pdf
7 Johannesen, N., Tørsløv, T. y Wier, L. (2016). Are less developed countries more
exposed to multinational tax avoidance? Method and evidence from micro-data. 2016/10.
Helsinki: UNU-WIDER.
8 La brecha total de financiación para alcanzar la universalidad en la educación pre-
escolar, primaria y secundaria (de acuerdo con los ODS) es de 39.000 millones de dólares
anuales. Hay 124 millones de niños y niñas sin escolarizar (de los que 59 millones son
niños y niñas pequeños y 65 millones son adolescentes).
http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002457/245745e.pdf and
http://www.uis.unesco.org/Education/Pages/oosc-data-release-2015.aspx
Con 32.000 millones de dólares se podría financiar la atención sanitaria básica que
permitiría salvar la vida de 6 millones de niños y niñas de todo el mundo cada año.
Ver Steinberg, K. et al (2014): Advancing social and economic development by investing in
women’s and children’s health: a new Global Investment Framework. The Lancet. Volume
383, No. 9925, p1333–1354, 12 de abril de 2014
http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(13)62231-X.pdf
9 Action Aid (2013). A level playing field? The need for non-G20 participation in the BEPS
process Action Aid.
https://www.actionaid.org.uk/sites/default/files/publications/beps_level_playing_field_.pdf
10 Al hablar de paraísos fiscales en el presente informe, el término “país” también se utiliza
en referencia a jurisdicciones concretas dentro de las fronteras.
11 Oxfam ha elaborado un documento metodológico para explicar los pasos seguidos
por nuestros investigadores. En primer lugar se elaboró una lista de aproximadamente
80 países y, tras una investigación preliminar se evaluaron 59 de ellos en función del
volumen que representan el traslado de beneficios hacia/a través de ellos; el tipo nominal
en el impuesto de sociedades y las investigaciones realizadas por distintas entidades
que ponen en evidencia como diferentes multinacionales los utilizan para minimizar su
factura fiscal. Estos 59 países han aparecido en distintas listas de paraísos fiscales
elaboradas anteriormente por distintos organismos internacionales de gran relevancia,
como la Oficina de rendición de cuentas del Gobiernos de los Estados Unidos, el
Parlamento Europeo y el Banco de pagos Internacionales (BIS). Se identificó que 19 de
estos 59 países desempeñan un papel claramente más relevante y agresivo que el resto
debido a la frecuencia con la que son utilizados para la evasión y elusión. A
continuación, se analizaron estos 19 países en función de tres criterios básicos: tipos
nominales en el impuesto de sociedades, incentivos fiscales, y compromiso con la
implementación de las iniciativas internacionales para frenar la evasión y elusión fiscal.
El resultado es una lista de los 15 paraísos fiscales más agresivos para la actividad
empresarial.
12 D. Hardoon, R. Fuentes-Nieva y S. Ayele. (2016). Una economía al servicio del 1%.
13 UNCTAD (2016) World Investment Report 2016
http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2016_en.pdf
14 Tax Justice Network, Global Alliance for Tax Justice, Public Services International,
Oxfam International. (2015). Still Broken: Governments must do more to fix the international
11
12. corporate tax system. https://www.oxfam.org/en/research/still-broken-governments-must-
do-more-fix-international-corporate-tax-system
15 Public Finance International. Hungary to set lowest EU corporate tax rate from January.
18 de noviembre 2016. http://www.publicfinanceinternational.org/news/2016/11/hungary-
set-lowest-eu-corporate-tax-rate-
january?utm_source=Adestra&utm_medium=email&utm_term=
16 Edward Mwachinga. Results of investor motivation survey conducted in EAC. World
Bank, presentación hecho en 2 de diciembre 2013 en Lusaka, citado en Action Aid: Give us
a break: How big companies are getting tax free deals. Junio de 2013.
17 Eric Zolt. (2015). Paper for workshop on tax incentives and base protection New York,
23–24 April 2015. http://www.un.org/esa/ffd/wp-
content/uploads/2015/04/2015TIBP_PaperZolt.pdf
18 TJNA and Action Aid. (2016). Still Racing Toward the Bottom? Corporate Tax Incentives
in East Africa.
19 Datos extraídos del banco Mundial: http://data.worldbank.org/indicator/SH.MMR.RISK
20 Análisis del presupuesto de Nigeria por el BudgIT: http://yourbudgit.com/wp-
content/uploads/2016/01/2015-Publication-BUGET.pdf Nigeria destina 1.400 millones de
euros a educación. Hay 10,5 millones de menores sin escolarizar en el país, de los cuales
el 60% son niñas. UNICEF Nigeria (página web consultada por última vez el 1 de diciembre
de 2016) https://www.unicef.org/nigeria/education.html
21 TJNA and Action Aid. (2016). Still Racing Toward the Bottom? Corporate Tax Incentives
in East Africa. Figuras para gasto de salud tomado de International Budget Partnership
(2016) Kenya: analysis of budget policy statement 2016
http://www.internationalbudget.org/publications/kenya-budget-policy-statement-2016/
22 Reuters. (5 de septiembre de 2016). Obama says countries must move in concert on tax
avoidance http://www.reuters.com/article/us-g20-china-usa-tax-idUSKCN11B1LR y Reuters
(3 de mayo 2016) Germany attacks ‘illegitimate’ dividend tax avoidance scheme
http://www.reuters.com/article/us-commerzbank-taxes-idUSKCN0XU0SH
23 Este enfoque se explica con más detalle en Oxfam, Christian Aid, Action Aid. (2015).
Getting to Good: Towards Responsible Corporate Tax Behaviour.
https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/dp-getting-to-good-
corporate-tax-171115-en.pdf
12