Este documento resume las leyes SOPA y PIPA, que buscaban combatir la piratería y robo de propiedad intelectual. SOPA permitiría al gobierno estadounidense sancionar a aquellos que facilitan material protegido por derechos de autor, incluyendo sitios web, anunciantes, motores de búsqueda y proveedores de internet. PIPA daría al gobierno más herramientas legales contra la piratería. Ambas leyes impondrían responsabilidades a sitios web, buscadores y usuarios por

1. LEY SOPA, LEY PIPA, CIERRE DE UPLOAD Y
CRIMINALIZACION EN LA PROPIEDAD
INTELECTUAL

2. ¿QUÉ SON LAS LEYES SOPA Y
PIPA?
Los proyectos de ley Stop Online Piracy Act y Protect Intelectual Property Act
están pendientes de aprobación en el Congreso y el Senado respectivamente
y tienen como objetivo terminar con la piratería y el robo de material
protegido por derechos de autor.
· SOPA: Fue un proyecto con efecto sólo en los Estados Unidos que tenía
como intención extender las facultades legales del gobierno estadounidense
para poder sancionar a los implicados y facilitadores de materiales
protegidos por derecho de autor. Esto incluye a página que proveen de
material protegido, anunciantes que solventan dichas páginas, motores de
búsqueda que refieran dicho material e incluso, en un caso extremo, realizar
órdenes judiciales para que los proveedores de internet bloqueen el acceso
dicho material.
· PIPA: Fue un proyecto de ley que brinda al Gobierno de los Estados Unidos
y a los titulares de derechos de autor herramientas legales para poder

3. CLAVE DE LA LEY SOPA
1. Imponen a los proveedores de internet ejercer de "vigilantes"
para detectar las páginas que compartan contenido ilegal y les
otorga inmunidad a los proveedores de internet si bloquean portales
de usuarios que no hayan cometido delito.
2. El Gobierno podrá cerrar páginas alojadas en EE UU y que
permitan las descargas de contenido protegido por derechos de
autor, violando por tanto la propiedad intelectual, aunque sus
dueños residan en el extranjero.
3. El Departamento de Justicia podrá cerrar páginas web sin orden
judicial así como impedir que cobren beneficios de anunciantes,
bloquear dominios de internet y hacer que buscadores como Google
eliminen esas páginas de los resultados de búsqueda.
4. El Gobierno de EE UU podrá impedir el uso de las herramientas

4. EN LA PRÁCTICA:
La ley responsabilizaría a aquellos buscadores, portales y páginas que
publiquen links a contenido protegido y otras webs de descargas.
Mediante una orden judicial, cualquier productora de cine que
descubra que una página ofrece copias ilegales de sus películas,
podría obligar a Google a eliminarla de los resultados del buscador.
Sitios como Facebook, YouTube o Flickr deberían responder por el
contenido que recomienden los usuarios en cuanto haya sospecha de
que viola la propiedad intelectual. Los usuarios, por tanto, serían
responsabilizados al compartir-en páginas personales, redes sociales
y correos electrónicos- links a webs que alojen copias ilegales,
aunque no las hayan hecho ellos mismos ni se beneficien
económicamente de su distribución.