PRÁCTICA CALIFICADA:
IMPACTO DE LA NUEVA LEY DE
DELITOS INFORMÁTICOS EN EL
PERU
La antigua Ley de Delitos Informáticos (Ley N°30096), fue modificada en sus artículos
2, 3, 4, 5, 7, 8 y 10, por el Gobierno del presidente Ollanta Humala.
La nueva ley de delitos informáticos promulgada en nuestro país ha causado diversas
reacciones como por ejemplo el informe de la libertad de prensa del Perú, elaborado por
la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), señala como un riesgo para el ejercicio de
la profesión esta polémica ley.
Las observaciones hechas al proyecto de ley, ahora ley, tienen que ver con su redacción,
demasiado amplia y general que hace que prácticamente cualquiera viole la ley y se
convierta en delincuente, pues los delitos tipificados afectan derechos fundamentales,
como el acceso al conocimiento y a la libertad de expresión entre otros. Cosas como
borrar archivos de otra persona, utilizar una base de datos, o el hackeo ético se ha
convertido en delito.
Antes de aprobar la Ley, el Perú debería haber formado parte del acuerdo sobre
cibercriminalidad de Budapest, tratado internacional que busca enfrentar delitos
informáticos a través de la armonización con leyes nacionales.
Sin embargo, esta situación es difícil debido a la falta de difusión y al complicado
camino que ha seguido la Ley hasta su publicación.
EN LOS ESTADOS UNIDOS:
• Este país adoptó en 1994 el Acta Federal de Abuso Computacional que modificó al
Acta de Fraude y Abuso Computacional de 1986.
• Con la finalidad de eliminar los argumentos hipertécnicos acerca de qué es y que no
es un virus, un gusano, un caballo de Troya y en que difieren de los virus, la nueva
acta proscribe la transmisión de un programa, información, códigos o comandos que
causan daños a la computadora, a los sistemas informáticos, a las redes, información,
datos o programas. La nueva ley es un adelanto porque está directamente en contra
de los actos de transmisión de virus.
• Asimismo, en materia de estafas electrónicas, defraudaciones y otros actos dolosos
relacionados con los dispositivos de acceso a sistemas informáticos, la legislación
estadounidense sanciona con pena de prisión y multa, a la persona que defraude a
otro mediante la utilización de una computadora o red informática.
• En el mes de Julio del año 2000, el Senado y la Cámara de Representantes de este
país establece el Acta de Firmas Electrónicas en el Comercio Global y Nacional. La
ley sobre la firma digital responde a la necesidad de dar validez a documentos
informáticos entre empresas y entre empresas y consumidores.
EN ESPAÑA:
• En el Nuevo Código Penal de España, se establece que al que causare daños en
propiedad ajena, se le aplicará pena de prisión o multa. En lo referente a:
• La realización por cualquier medio de destrucción, alteración, inutilización o
cualquier otro daño en los datos, programas o documentos electrónicos ajenos
contenidos en redes, soportes o sistemas informáticos.
• El nuevo Código Penal de España sanciona en forma detallada esta categoría
delictual, aplicando pena de prisión y multa.
• En materia de estafas electrónicas, el nuevo Código Penal de España, solo tipifica las
estafas con ánimo de lucro valiéndose de alguna manipulación informática, sin
detallar las penas a aplicar en el caso de la comisión del delito.
EN CHILE:
• Chile fue el primer país latinoamericano en
sancionar una Ley contra delitos informáticos, la
cual entró en vigencia el 7 de junio de 1993.
Esta ley se refiere a los siguientes delitos:
• La destrucción o inutilización de los de los datos
contenidos dentro de una computadora es
castigada con penas de prisión. Asimismo,
dentro de esas consideraciones se encuentran los
virus.
• Conducta maliciosa tendiente a la destrucción o
inutilización de un sistema de tratamiento de
información o de sus partes componentes o que
dicha conducta impida, obstaculice o modifique
su funcionamiento.
• Conducta maliciosa que altere, dañe o destruya
los datos contenidos en un sistema de
tratamiento de información.
PROS
• La Ley tiene como objetivo combatir el
grooming y el acoso sexual a menores.
• Se regula un castigo mayor de hasta ocho
años cuando se trate de información
clasificada como secreta o confidencial.
Esa pena sube hasta 10 años cuando se
compromete la defensa o la seguridad
nacional.
• Modifica el Código Penal con la finalidad de
modernizar la legislación penal en el marco
de la lucha eficaz contra la
cibercriminalidad.
• Castiga con hasta 4 años a la
discriminación por internet. Una pena
menor al mismo delito cometido a través
otros medios como la televisión.
CONTRAS
• La Ley de Delitos podría ser declarada
inconstitucional porque sus ambigüedades
van a afectar los derechos de muchas
personas.
• Afectan los derechos de muchos porque sus
ambigüedades son lo suficientemente
amplias para no saber cuándo una cosa va a
ser delito y cuándo no.
• Cuestionamiento a la libertad de expresión, a
la libertad de prensa, al debido proceso, a la
libertad de empresa, a la presunción de
inocencia, dependiendo del ángulo del que
se coloque.
• La Ley no especifica una excepción al delito
de hacking, no queda claro si es legal el
hacking ético, normalmente aplicado para
poner a prueba sistemas de seguridad

Práctica calificada

  • 1.
    PRÁCTICA CALIFICADA: IMPACTO DELA NUEVA LEY DE DELITOS INFORMÁTICOS EN EL PERU
  • 2.
    La antigua Leyde Delitos Informáticos (Ley N°30096), fue modificada en sus artículos 2, 3, 4, 5, 7, 8 y 10, por el Gobierno del presidente Ollanta Humala. La nueva ley de delitos informáticos promulgada en nuestro país ha causado diversas reacciones como por ejemplo el informe de la libertad de prensa del Perú, elaborado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), señala como un riesgo para el ejercicio de la profesión esta polémica ley. Las observaciones hechas al proyecto de ley, ahora ley, tienen que ver con su redacción, demasiado amplia y general que hace que prácticamente cualquiera viole la ley y se convierta en delincuente, pues los delitos tipificados afectan derechos fundamentales, como el acceso al conocimiento y a la libertad de expresión entre otros. Cosas como borrar archivos de otra persona, utilizar una base de datos, o el hackeo ético se ha convertido en delito. Antes de aprobar la Ley, el Perú debería haber formado parte del acuerdo sobre cibercriminalidad de Budapest, tratado internacional que busca enfrentar delitos informáticos a través de la armonización con leyes nacionales. Sin embargo, esta situación es difícil debido a la falta de difusión y al complicado camino que ha seguido la Ley hasta su publicación.
  • 3.
    EN LOS ESTADOSUNIDOS: • Este país adoptó en 1994 el Acta Federal de Abuso Computacional que modificó al Acta de Fraude y Abuso Computacional de 1986. • Con la finalidad de eliminar los argumentos hipertécnicos acerca de qué es y que no es un virus, un gusano, un caballo de Troya y en que difieren de los virus, la nueva acta proscribe la transmisión de un programa, información, códigos o comandos que causan daños a la computadora, a los sistemas informáticos, a las redes, información, datos o programas. La nueva ley es un adelanto porque está directamente en contra de los actos de transmisión de virus. • Asimismo, en materia de estafas electrónicas, defraudaciones y otros actos dolosos relacionados con los dispositivos de acceso a sistemas informáticos, la legislación estadounidense sanciona con pena de prisión y multa, a la persona que defraude a otro mediante la utilización de una computadora o red informática. • En el mes de Julio del año 2000, el Senado y la Cámara de Representantes de este país establece el Acta de Firmas Electrónicas en el Comercio Global y Nacional. La ley sobre la firma digital responde a la necesidad de dar validez a documentos informáticos entre empresas y entre empresas y consumidores.
  • 4.
    EN ESPAÑA: • Enel Nuevo Código Penal de España, se establece que al que causare daños en propiedad ajena, se le aplicará pena de prisión o multa. En lo referente a: • La realización por cualquier medio de destrucción, alteración, inutilización o cualquier otro daño en los datos, programas o documentos electrónicos ajenos contenidos en redes, soportes o sistemas informáticos. • El nuevo Código Penal de España sanciona en forma detallada esta categoría delictual, aplicando pena de prisión y multa. • En materia de estafas electrónicas, el nuevo Código Penal de España, solo tipifica las estafas con ánimo de lucro valiéndose de alguna manipulación informática, sin detallar las penas a aplicar en el caso de la comisión del delito.
  • 5.
    EN CHILE: • Chilefue el primer país latinoamericano en sancionar una Ley contra delitos informáticos, la cual entró en vigencia el 7 de junio de 1993. Esta ley se refiere a los siguientes delitos: • La destrucción o inutilización de los de los datos contenidos dentro de una computadora es castigada con penas de prisión. Asimismo, dentro de esas consideraciones se encuentran los virus. • Conducta maliciosa tendiente a la destrucción o inutilización de un sistema de tratamiento de información o de sus partes componentes o que dicha conducta impida, obstaculice o modifique su funcionamiento. • Conducta maliciosa que altere, dañe o destruya los datos contenidos en un sistema de tratamiento de información.
  • 6.
    PROS • La Leytiene como objetivo combatir el grooming y el acoso sexual a menores. • Se regula un castigo mayor de hasta ocho años cuando se trate de información clasificada como secreta o confidencial. Esa pena sube hasta 10 años cuando se compromete la defensa o la seguridad nacional. • Modifica el Código Penal con la finalidad de modernizar la legislación penal en el marco de la lucha eficaz contra la cibercriminalidad. • Castiga con hasta 4 años a la discriminación por internet. Una pena menor al mismo delito cometido a través otros medios como la televisión.
  • 7.
    CONTRAS • La Leyde Delitos podría ser declarada inconstitucional porque sus ambigüedades van a afectar los derechos de muchas personas. • Afectan los derechos de muchos porque sus ambigüedades son lo suficientemente amplias para no saber cuándo una cosa va a ser delito y cuándo no. • Cuestionamiento a la libertad de expresión, a la libertad de prensa, al debido proceso, a la libertad de empresa, a la presunción de inocencia, dependiendo del ángulo del que se coloque. • La Ley no especifica una excepción al delito de hacking, no queda claro si es legal el hacking ético, normalmente aplicado para poner a prueba sistemas de seguridad