El documento describe las ventajas y desventajas del software libre y propietario. Entre las ventajas del software libre se mencionan la libertad de uso, redistribución e independencia tecnológica, mientras que entre las desventajas se señalan la dificultad en el intercambio de archivos y la mayor dificultad en la instalación y migración para el usuario común. El documento también analiza las ventajas del software propietario como el soporte de hardware y aplicaciones populares, así como sus desventajas como la depend

1. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SOFTWARE LIBRE Y PROPIETARIO
Sección 004

3.  Libertad de uso y redistribución:
Las licencias de software libre
existentes permiten la instalación
del software tantas veces y en
tantas máquinas como el usuario
desee.
 Independencia tecnológica:
El acceso al código fuente permite el
desarrollo de nuevos productos sin
la necesidad de desarrollar todo el
proceso partiendo de cero. El
secretismo tecnológico es uno de
los grandes frenos y desequilibrios
existentes para el desarrollo en el
modelo de propiedad intelectual.

4.  Fomento de la libre competencia al basarse en
servicios y no licencias:
Uno de los modelos de negocio que genera el software
libre es la contratación de servicios de atención al
cliente. Este sistema permite que las compañías que
den el servicio compitan en igualdad de
condiciones al no poseer la propiedad del producto
del cual dan el servicio.
 Soporte y compatibilidad a largo plazo:
Este punto, más que una ventaja del software libre es
una desventaja del software propietario, por lo que
la elección de software libre evita este problema. Al
vendedor, una vez ha alcanzado el máximo de
ventas que puede realizar de un producto, no le
interesa que sus clientes continúen con el

6.  Dificultad en el intercambio de archivos: esto se da mayormente
en los documentos de texto (generalmente creados con
Microsoft Word), ya que si los queremos abrir con un Software
Libre (p/ ej. Open Office o LaTeX) nos da error o se pierden
datos. Pero esta claro que si Microsoft Word creara sus
documentos con un formato abierto (o publico) esto no
sucedería.
 Mayores costos de implantación e interoperabilidad: dado que
el software constituye "algo nuevo", ello supone afrontar un
costo de aprendizaje, de instalación, de migración, de
interoperabilidad, etc., cuya cuantía puede verse disminuida
por: mayor facilidad en las instalaciones y/o en el uso, uso de
emuladores (p/ej. Si el usuario utiliza Microsoft Windows, la
solución seria instalar alguna distribución de GNU/Linux y luego
un emulador de Windows, como Wine, VMWare. Terminal X,
Win4Lin). Vale aclarar que el costo de migración esta referido al
software, ya que en lo que hace a Hardware generalmente el
Software Libre no posee mayores requerimientos que el
Software Propietario.

7.  Dificultad en el intercambio de archivos
(doc. de texto), dan errores o se pierden
datos.
 Mayor dificultad en la instalación y
migración de datos para el usuario común.
 Desconocimiento. El usuario común esta muy
familiarizado con los soportes de Microsoft, lo
que hace elevar el costo de aprendizaje.
 Ausencia de garantía. El software libre no se
hace responsable por los daños.
 Para su configuración se requieren
conocimientos previos de funcionamiento
del sistema operativo.
 Por lo general para su implementación se
necesitan conocimiento previo de
programación.

8.  Se debe monitorear en forma constante la
corrección de errores por Internet.
 No existe un control de calidad previo.
 Hay aplicaciones específicas que no se
encuentran en el software libre.
 Baja expansión de su uso en centros
educativos.
 Baja difusión en publicaciones.
 En ambientes de red todavía hay software
propietario con mejores desempeños.

10.  Propiedad y decisión de uso del software por
parte de la empresa
El desarrollo de la mayoría de software requiere
importantes inversiones para su estudio y
desarrollo. Este esfuerzo, de no ser protegido
se haría en balde, puesto que la
competencia se podría apropiar
inmediatamente del producto una vez
finalizado, para sus propios fines. Esto
garantiza al productor ser compensado por
la inversión, fomentando así el continuo
desarrollo.
 Soporte para todo tipo de hardware
Refiriéndonos por supuesto solo al mercado del
sistema operativo mayoritario, que es
Microsoft Windows, y no al resto de sistemas
operativos de tipo Unix, que es minoritario. Se
da, que el actual dominio de mercado invita
a los fabricantes de dispositivos para
ordenadores personales a producir drivers o
hardware solo compatible con Windows. Por
lo que la elección del sistema operativo de
Microsoft tiene garantizado un soporte de
hardware seguro.

11.  4. Las aplicaciones número uno son propietarias
Obviamente, el actual dominio de mercado no sólo interesa a los
fabricantes de hardware, sino que también a los de software.
Algunas de las aplicaciones más demandadas son, según
ámbitos: Microsoft Office, Nero Burning Rom, 3DStudio, etc...
 5. El ocio para ordenadores personales está destinado al
mercado propietario
Los desarrolladores de juegos tienen sus miras en el mercado más
lucrativo, que es el de las consolas y en última instancia el de los
ordenadores personales. Además, en estos últimos la practica
totalidad de títulos benefician a Microsoft Windows.
6. Menor necesidad de técnicos especializados
 El mejor acabado de la mayoría de sistemas de software
propietario y los estándares de facto actuales permiten una
simplificación del tratamiento de dichos sistemas, dando
acceso a su uso y administración, a técnicos que requieren una
menor formación, reduciendo costes de mantenimiento.

12.  Es difícil aprender a utilizar eficientemente el software
propietario sin haber asistido a costosos cursos de capacitación.
 El funcionamiento del software propietario es un secreto que
guarda celosamente la compañía que lo produce. En muchos
casos resulta riesgosa la utilización de un componente que es
como una caja negra, cuyo funcionamiento se desconoce y
cuyos resultados son impredecibles. En otros casos es imposible
encontrar la causa de un resultado erróneo, producido por un
componente cuyo funcionamiento se desconoce.
 En la mayoría de los casos el soporte técnico es insuficiente o
tarda demasiado tiempo en ofrecer una respuesta satisfactoria.
 Es ilegal extender una pieza de software propietario para
adaptarla a las necesidades particulares de un problema
específico. En caso de que sea vitalmente necesaria tal
modificación, es necesario pagar una elevada suma de dinero
a la compañía fabricante, para que sea ésta quien lleve a
cabo la modificación a su propio ritmo de trabajo y sujeto a su
calendario de proyectos.

13.  La innovación es derecho exclusivo de la compañía
fabricante. Si alguien tiene una idea innovadora con
respecto a una aplicación propietaria, tiene que
elegir entre venderle la idea a la compañía dueña
de la aplicación o escribir desde cero su propia
versión de una aplicación equivalente, para una vez
logrado esto poder aplicar su idea innovadora.
 Es ilegal hacer copias del software propietario sin
antes haber contratado las licencias necesarias.
 Si una dependencia de gobierno tiene funcionando
exitosamente un sistema dependiente de tecnología
propietaria no lo puede compartir con otras
dependencias a menos que cada una de éstas
contrate todas las licencias necesarias.

14.  Si la compañía fabricante del software propietario se
va a la banca rota el soporte técnico desaparece,
la posibilidad de en un futuro tener versiones
mejoradas de dicho software desaparece y la
posibilidad de corregir las erratas de dicho software
también desaparece. Los clientes que contrataron
licencias para el uso de ese software quedan
completamente abandonados a su propia suerte.
 Si una compañía fabricante de software es
comprada por otra más poderosa, es probable que
esa línea de software quede descontinuada y nunca
más en la vida vuelva a tener una modificación.
 En la mayoría de los casos el gobierno se hace
dependiente de un solo proveedor