El documento resume los principales paradigmas y teorías científicas que han guiado el desarrollo de la física, desde el paradigma newtoniano hasta las teorías actuales de cuerdas y gravedad cuántica. Explica conceptos clave como el principio de incertidumbre, la dualidad onda-partícula, y cómo la mecánica cuántica y la relatividad general son incompatibles. Finalmente, discute los desafíos y limitaciones de las "teorías del todo" para unificar todas las fuerzas y partículas
In this seminar, we will focus on those fundamental issues regarding the current pillars of physics, and discuss the troubles with building up a quantum theory of gravitation, i.e. String Theory, SUSY, or a Theory of Everything!?
En este seminario, nos enfocaremos en los asuntos fundamentales relacionados con los pilares actuales de la física, y discutiremos los problemas para la creación de una teoría cuántica de la gravitación, es decir Teoría de Cuerdas, Super-Simetría o SUSY, o una Teoría del Todo?
In this seminar, we will focus on those fundamental issues regarding the current pillars of physics, and discuss the troubles with building up a quantum theory of gravitation, i.e. String Theory, SUSY, or a Theory of Everything!?
En este seminario, nos enfocaremos en los asuntos fundamentales relacionados con los pilares actuales de la física, y discutiremos los problemas para la creación de una teoría cuántica de la gravitación, es decir Teoría de Cuerdas, Super-Simetría o SUSY, o una Teoría del Todo?
Charla presentada en la Universidad Tecnológica de Pereira en el marco de la semana del ingeniero físico.
La charla fue dictada por el físico y profesor Jaime Hernandez Gutierrez.
Apartes de la Charla: Descifrando el Orden Cósmico Por: Enrique Torres_30 de ...SOCIEDAD JULIO GARAVITO
Apreciados Amigos de la Sociedad Julio Garavito, de la Astronomía y de las Ciencias Espaciales en general.
Reciban un cordial saludo.
El sábado 30 de Septiembre de 2017 desde las 11:00 Am hasta las 1:00 PM. se tuvo la reunión de la Sociedad Julio Garavito en el Auditorio del Planetario de Medellín "Jesús Emilio Ramírez González-Antioquia-Colombia con la Charla: "DESCIFRANDO EL ORDEN CÓSMICO"
Resumen:
En las últimas décadas múltiples enigmas en diversos ámbitos científicos vienen señalando el agotamiento del clásico paradigma cartesiano para dar paso al nuevo paradigma de la Totalidad, en el cuál la energía oscura, el vacío cuántico, el principio holográfico, la información cuántica y la termodinámica no lineal vienen integrándose en lo que algunos llaman una Teoría Integral del Todo en la cual se busca describir, bajo un único marco conceptual, desde el funcionamiento del universo hasta la esencia misma de los procesos cuánticos, sin dejar de lado a los procesos vivos que tradicionalmente escapan y trascienden a los análisis teóricos de la física y la cosmología. En esta charla trataremos de mostrar la evolución y planteamientos en este fascinante campo que promete ser la esencia de la ciencia del futuro.
https://es.slideshare.net/secret/dkvhALkOScNg1T
POR:
Enrique Torres
Astrofísico
Profesional en Astronomía del Planetario de Medellín
Nota: Estas charlas promovidas por la Sociedad Julio Garavito son de entrada libre sin costo alguno
La Sociedad Julio Garavito agradece a los Directivos del Parque Explora por permitirle realizar sus reuniones quincenales que han sido tradicionales por más de 42 años en un lugar que se ha convertido en un referente de Ciencia, Ingeniería, Tecnología e Industria AeroEspacial en la Ciudad de Medellín.
Por la atención prestada, muchas gracias.
Sinceramente:
Campo Elías Roldán.
Director Sociedad Julio Garavito para el Estudio de la Astronomía
Medellín-Antioquia
COLOMBIA.
campoelias.roldan@gmail.com
Móvil: 3046633269
Charla presentada en la Universidad Tecnológica de Pereira en el marco de la semana del ingeniero físico.
La charla fue dictada por el físico y profesor Jaime Hernandez Gutierrez.
Apartes de la Charla: Descifrando el Orden Cósmico Por: Enrique Torres_30 de ...SOCIEDAD JULIO GARAVITO
Apreciados Amigos de la Sociedad Julio Garavito, de la Astronomía y de las Ciencias Espaciales en general.
Reciban un cordial saludo.
El sábado 30 de Septiembre de 2017 desde las 11:00 Am hasta las 1:00 PM. se tuvo la reunión de la Sociedad Julio Garavito en el Auditorio del Planetario de Medellín "Jesús Emilio Ramírez González-Antioquia-Colombia con la Charla: "DESCIFRANDO EL ORDEN CÓSMICO"
Resumen:
En las últimas décadas múltiples enigmas en diversos ámbitos científicos vienen señalando el agotamiento del clásico paradigma cartesiano para dar paso al nuevo paradigma de la Totalidad, en el cuál la energía oscura, el vacío cuántico, el principio holográfico, la información cuántica y la termodinámica no lineal vienen integrándose en lo que algunos llaman una Teoría Integral del Todo en la cual se busca describir, bajo un único marco conceptual, desde el funcionamiento del universo hasta la esencia misma de los procesos cuánticos, sin dejar de lado a los procesos vivos que tradicionalmente escapan y trascienden a los análisis teóricos de la física y la cosmología. En esta charla trataremos de mostrar la evolución y planteamientos en este fascinante campo que promete ser la esencia de la ciencia del futuro.
https://es.slideshare.net/secret/dkvhALkOScNg1T
POR:
Enrique Torres
Astrofísico
Profesional en Astronomía del Planetario de Medellín
Nota: Estas charlas promovidas por la Sociedad Julio Garavito son de entrada libre sin costo alguno
La Sociedad Julio Garavito agradece a los Directivos del Parque Explora por permitirle realizar sus reuniones quincenales que han sido tradicionales por más de 42 años en un lugar que se ha convertido en un referente de Ciencia, Ingeniería, Tecnología e Industria AeroEspacial en la Ciudad de Medellín.
Por la atención prestada, muchas gracias.
Sinceramente:
Campo Elías Roldán.
Director Sociedad Julio Garavito para el Estudio de la Astronomía
Medellín-Antioquia
COLOMBIA.
campoelias.roldan@gmail.com
Móvil: 3046633269
Presentación de Juan Luis Lorda en el Seminario del Grupo Ciencia, Razón y Fe, del 21 de diciembre de 2010.
Esquema:
1. Introducción: el determinismo en la física
Einstein: las teorías físicas tienen presupuestos asumidos no siempre obvios.
La física clásica (Aristóteles): las cosas tienen una naturaleza que las determina.
Newton: asombroso descubrimiento de relación matemática estable (leyes) que explican todo el comportamiento del mundo que funciona como un reloj, con leyes conocidas.
Laplace: podremos calcularlo todo, si sabemos los datos iniciales (determinismo).
Dos cuestiones: la “tierra” no es tan sencilla como el “cielo”: biología, etc.
- cómo explicar la libertad, si todo es materia determinada por leyes matemáticas.
2. Las bolas de billar y la mecánica clásica
Un juego de bolas funciona con las leyes de Newton, pero puede complicarse.
- interacciones, rozamiento, etc.... complejidad matemática exponencial.
- los puntos de partida: efecto “mariposa” (Lorenz).
- propiedades emergentes: el todo es mayor que la suma.
Además, en la física atómica, hay otros problemas
- que llevan a un tratamiento estadístico.
- con fenómenos de “espontaneidad” (desintegración de materiales radiactivos).
Interpretación ingenua del Principio: al medir se interfiere en lo medido.
Interpretación menos ingenua: si hay espontaneidad y estadística, no hay determinismo.
3. El principio de indeterminación
Mecánica cuántica: Planck: la energía es en cantidades discretas.
Einstein define el “fotón” (1905), y se llega a la dualidad onda/corpúsculo de la luz.
Modelo "planetario" del átomo de Rutherford y Bohr.
Heisenberg, (1926): modelo matemático del átomo, representación con matrices (con Jordan y Pauli).
De Broglie propone que todas las partículas (no sólo fotón) tienen onda asociada.
Schrödinger calcula la del electrón: es distribución de probabilidad.
Pauli y Jordan establecen transformación entre ecuación de Schrödinger y matrices.
Heisenberg (1927) llega al Principio de Indeterminación.
4. La interpretación del principio
V reunión Solvay 1927, con dos posturas
Grupo de Copenhaque (Bohr, Pauli, Heisenberg): es indeterminación en la realidad.
Einstein, Schrödinger, Ehrenfels: realismo.
- El Principio relaciona dos varianzas de medidas (lugar y velocidad (momento)).
- Basada en una distribución estadística, con un margen de posibilidades.
- Pero sobre una realidad que tiene fenómenos espontáneos e indeterminados.
5. Aplicación del principio a las teorías sobre la conciencia.
Roger Penrose: la inteligencia artificial se equivoca
Debe haber una base “cuántica”
Influencia de los experimentos de Ben Libet: el cerebro decide por nosotros.
6. Consideraciones finales
La libertad necesita grados de libertad mecánica para actuar sobre el mundo.
Está indeterminada, pero no es sólo indeterminación, sino creatividad.
No se decide entre posiciones iguales, sino que se crea poniendo la razón.
Presentación sobre una unidad de la asignatura de Ciencias para el Mundo Contemporáneo que trata someramente sobre las teorías más importantes, pasadas y futuras de Física.
En este trabajo se plantea lo que un no-físico debería saber sobre la estructura de la materia, su origen y el desarrollo del Universo, para que, sobre esa base científica, plantear una reflexión sobre cómo se inició nuestro Universo y en qué medida o no pudo participar en ese inicio un Dios creador.
El trabajo se estructura en seis capítulos y una reflexión final.
En el primero se aborda el estudio de las partículas más elementales que componen la materia;
en el segundo las fuerzas que las unen;
en el tercero las teorías del mundo subatómico;
en el cuarto el Big Bang y las primeras etapas de desarrollo del Universo;
en el quinto la formación de los primeros atisbos de materia y en el sexto la teoría de un universo infinito, como una solución a la no necesidad de que nuestro Universo se hubiera tenido que iniciar en un momento determinado.
En la reflexión final se plantea la racionalidad de la posible existencia de un Dios creador, a la luz de los actuales conocimientos científicos sobre el origen de nuestro Universo.
ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE PRIMER GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024. Por JAVIE...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE 1ER. GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024”. Esta actividad de aprendizaje propone retos de cálculo algebraico mediante ecuaciones de 1er. grado, y viso-espacialidad, lo cual dará la oportunidad de formar un rompecabezas. La intención didáctica de esta actividad de aprendizaje es, promover los pensamientos lógicos (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia, viso-espacialidad. Esta actividad de aprendizaje es de enfoques lúdico y transversal, ya que integra diversas áreas del conocimiento, entre ellas: matemático, artístico, lenguaje, historia, y las neurociencias.
2. El Paradigma Newtoniano en las
Ciencias
• El éxito del paradigma
newtoniano inspiró la
Revolución científica
moderna.
• Las demás ciencias naturales
empezaron a moverse a
buscar explicaciones “tipo
Newton” para todos los
fenómenos observables.
• Presupuestos filosóficos
básicos
– Materialismo
– Reduccionismo
– Empirismo
– Determinismo causal
3. Revoluciones del Siglo XX: Relatividad
General y Mecánica Cuántica
• Tras la influencia de Mach y
los éxitos empíricos
impresionantes de estas
teorías aún vigentes (aunque
incompatibles entre sí) se
crearon dos corrientes
filosóficas opuestas en la
Física fundamental:
– Positivismo lógico – las
teorías físicas no reflejan la
realidad. Solo son
herramientas
computacionales que no
deben hablar de entes que no
tengan correlación empírica.
– Realismo “reducido” – las
teorías matemáticas de la
Física deben buscar una
descripción completa y
satisfactoria de una realidad
externa, pero puede haber un
enorme número de teorías
equivalentes
(difeomórficamente
equivalentes).
4. Reduccionismo y Empirismo en
las ciencias humanas y sociales
• En oposición a estas visiones
epistemológicas en cuanto a
qué se refieren las teorías
científicas, en la psicología y
sociología modernas hay aún
más cuestionamientos serios al
empirismo, al rol de las
matemáticas y al reduccionismo
como herramientas
indispensables para crear
conocimiento científico válido.
• Varias escuelas de pensamiento
en las ciencias sociales creen
que los fenómenos de la
conciencia y el comportamiento
humano no se pueden reducir a
interacciones bioquímicas entre
neuronas. Según esta visión hay
realidades “mentales” que no se
pueden capturar con un
tratamiento lógico-matemático
basado solo en datos empíricos.
5. Criterio de falsabilidad de Karl
Popper
• Este es uno de los
criterios más utilizados
para distinguir qué es
una teoría científica y
cual debe ser la meta de
la Ciencia.
• Una teoría científica será
válida y estará “bien
formada” SI Y SOLO SI
hay una manera de
poder demostrar que es
falsa.
• La idea es que el método
científico funcione como
un “detector de mentiras”
que solo permita teorías
lógicas y plausibles de
acuerdo a criterios
estrictamente empíricos.
6. Reduccionismo en la Física:
¿Cuáles son las entidades
fundamentales?
• El mundo
subatómico de lo
material
– Teoría de Campos
Cuánticos
• El escenario donde
se desenvuelve la
realidad
– Teoría de
Relatividad
General: espacio,
tiempo y gravedad
8. Al igual que la materia, las fuerzas o interacciones entre las partículas son a su vez mediadas por “partículas de fuerza”
9. Postulados filosóficos
principales de la Teoría Cuántica
• Cada sistema material se
compone de una o más
“partículas” de materia
• Cada sistema se puede
describir totalmente por una
entidad matemática
conocida como “función de
onda” (vector en un espacio
de Hilbert)
• Las cantidades reales de
estos sistemas que
podemos medir se pueden
describir por entidades
matemáticas conocidas
como “operadores
hermíticos”
10. Partículas, sus propiedades y
la realidad probabilística
• Hay propiedades
intrínsecas
(autovectores) que
definen el tipo de una
partícula.
– Masa, espín,
cargas
• Todas las partículas de
un mismo tipo son
idénticas
• Los posibles resultados
de medir otras
propiedades dependen
de las interacciones con
su “ambiente externo”.
• Es imposible conocer la
trayectoria exacta de un
sistema o cuales serán
los resultados exactos
de esas medidas.
11. Principio de
Incertidumbre
• Principio de incertidumbre de
Heisenberg: es imposible
obtener valores simultáneos para
la posición y el movimiento de
una partícula.
• El problema de la medición:
Medir las propiedades de una
partícula requiere que ésta
interactúe con fuerzas
provenientes del aparato que
mide.
• El acto de medir cambia
irremediablemente lo que se
quiere medir.
• Antes de medir, un sistema
cuántico se halla en una
superposición de estados con
todas las propiedades posibles
en ese momento.
12. ¿Existe la materia si nadie la está
mirando?
• Un experimento en Física fundamental consiste en investigar las propiedades de algunas partículas entre dos puntos.
• Es imposible saber lo que ocurre entre esos dos puntos.
• La dualidad onda-partícula y los campos cuánticos.
13. Interacciones y diagramas de
Feynman
• Es posible que
aparezcan
partículas virtuales
de la nada, pues
no tener
absolutamente
nada en un punto
violaría el principio
de Incertidumbre.
• Teoría de
perturbaciones: el
resultado de una
medida se predice
incluyendo
TODAS las
posibilidades en ir
del estado inicial
al final
14. El problema de los resultados
infinitos: Renormalización
• Para poder calcular
probabilidades de una
medida la teoría asume dos
condiciones fundamentales:
– diagramas más complicados
son mucho más
improbables y contribuyen
menos al resultado final.
– Las partículas y las
interacciones entre éstas
son puntos geométricos de
tamaño infinitesimalmente
pequeños.
• Este esquema no va a
funcionar jamás si una de las
fuerzas es la gravedad.
15. Gravedad y
Relatividad General
• Según Einstein, la gravedad no es
una fuerza “material” como las
otras.
• La gravedad resulta de “deformar”
el espacio y el tiempo en el cual
se mueve la materia.
• Se puede tener gravedad en
espacios vacíos sin materia pues
ella es auto-generable.
• Donde está una partícula y
cuándo está ahí son conceptos
locales y relativos al observador.
16. La Mecánica Cuántica y la Relatividad
son incompatibles
• Una de las dos
(posiblemente ambas) es
“incorrecta”.
• Las partículas puntuales,
la incertidumbre y los
violentos
comportamientos a nivel
subatómico deformarían
el espacio infinitamente.
• La Mecánica Cuántica
resuelve para
interacciones en un punto
y en un tiempo dado en
un espaciotiempo plano.
• La Relatividad resuelve
para todo el espacio
curvo por todo el tiempo
dada una distribución
continua de materia.
17. Teoría de Supercuerdas
• Supuestos fundamentales:
– Solo existen en el Universo
dos entidades
fundamentales.
• Un espacio-tiempo de 10
dimensiones de las cuales
solo vemos 3 dimensiones
espaciales macroscópicas y
1 de tiempo.
• Un inmenso número de
pequeñas cuerdas que no
son puntuales sino líneas
unidimensionales (o
membranas extendidas).
18. Materia, energía y fuerzas
• Estas supercuerdas
respetan una simetría
matemática especial
entre bosones y
fermiones conocida
como super-simetría
(SUSY).
• Las supercuerdas son
del tamaño
fundamental conocido
como longitud de
Planck (10-35 metros).
• Las ecuaciones que
gobiernan los modos
de vibración de las
cuerdas reproducen la
distribución de masas,
cargas, y espines de
las “partículas” y
fuerzas del Modelo
Estándar.
• Los electrones,
quarks, fotones,
bosones W y Z, y
gluones no son
partículas diferentes
sino que son todas
supercuerdas vibrando
a diferentes
frecuencias.
• Hay una vibración
asociada al gravitón
que reproduce una
Teoría General de la
Relatividad
renormalizable.
19. Problemas de la Teoría
• No es única. Hay al
menos 5 variedades de
teorías de
supercuerdas. Hay al
menos otras dos
teorías alternas de
gravedad cuántica.
• Es tan complicada y
abstracta que aún ni se
saben cual serían las
ecuaciones exactas
que gobiernen las
funciones de onda de
las cuerdas.
• Tiene demasiada
riqueza predictiva. No
solo predice las
“partículas” del Modelo
Estándar sino que
podría tener muchas
otras que no se ven, y
que por tanto hay que
“prohibir” sin ninguna
justificación teórica.
• Es imposible realizar
experimentos a
escala de Planck para
verificar consecuencias
distintas del Modelo
Estándar. La teoría no
es falsable
empíricamente.
20. Igual pasa en la Cosmología
moderna
• La observación de
supernovas 1A que
demuestra una
expansión acelerada
del Universo es
incompatible con la
Relatividad General si
solo existe lo que se
puede confirmar
empíricamente
(¿energía oscura?).
• Es imposible
determinar las causas
del Big Bang, ni por
qué los parámetros
que definen la
expansión son esos y
no otros.
21. El futuro de las “Teorías de
Todo”
• Teoría M:
unificando las
teorías de
supercuerdas
• El Big Bang y los
agujeros negros:
ejemplos de
gravedad
cuántica
• El principio
antrópico: la
existencia de
organismos
vivos y las leyes
del Universo
22. ¿Y si se confirmase la Teoría M
englobando QM y GR?
• ¿Podría ser
considerada
Ciencia?
• ¿Habría que
reevaluar el
requisito
aparentemente
indispensable de
contrastación
empírica?
• ¿Cuánto tiempo
debe pasar sin
falsación empírica
ninguna para
proclamar el “final
de la Física”?