Caos
" Despiertos, ellos duermen"

                       HERÁCLITO:

    El orden.
    El desorden.
    El orden desorganizador .
    El desorden organizador.


María del Consuelo Valle E.
Determinismo
Galileo - Kepler – Newton – Laplace

    “ La inmutable población de las
   estrellas obedece a una inexorable
               mecánica”

 “El Universo como una evocación al
      más perfecto de los relojes”
Galileo:

Fecha de
nacimiento : 15
Feb 1564 en Pisa

Muere el 8 de
Enero 1642 en
Florencia
Galileo
  "De la hipótesis y la deducción al
                       experimento"
Deducir y formar axiomas a partir de la
experiencia ... deducir y derivar nuevos
experimentos de los axiomas .... Pues el
camino no se halla a un solo nivel sino
que asciende y desciende; primero
ascendiendo hacia los axiomas,
descendiendo luego hacia las obras.
Kepler:
Nacimiento: 27
Diciembre 1571 en
Weil der Stadt,
Württemberg, Holy
Roman Empire
(Alemania)



Muerte: 15
Noviembre 1630 en
Regensburg
(Alemania)
Poliedros de Kepler:

   En su búsqueda
   fanática de
   armonías
   derivó sus tres
   leyes
Leyes de Kepler:

 Los planetas se mueven en elipses
 con el Sol en uno de sus focos.
 La línea recta que une al Sol con el
 planeta barre áreas iguales en
 tiempos iguales.
 El cuadrado del tiempo de revolución
 de cada planeta es proporcional al
 cubo de su distancia media del Sol.
Isaac Newton:

    1643 a 1727
Creador del Cálculo
Diferencial e Integral.
Sus trabajos en óptica
y gravitación hacen
de él uno de los
científicos más
grandes del mundo.
Newton:
    El matemático del firmamento

  TEORÍA DE LA GRAVITACIÓN
          UNIVERSAL

La mecánica celeste de Newton fue
la primera gran síntesis de los
fenómenos naturales.
Laplace:

Nacimiento: 23 de
Marzo 1749 en
Beaumont-en-Auge,
Normandy, Francia.



Muere: 5 de Marzo
1827 en Paris.
Laplace:

"Si podemos imaginar una conciencia lo
suficientemente grande como para
conocer las ubicaciones exactas y
velocidades de todos los objetos en el
universo actualmente, como también
todas sus fuerzas, entonces no habría
secretos para esta conciencia. Se puede
calcular todo acerca del pasado o futuro
de las leyes de causa y efecto."
El universo mecánico:
  Determinismo significa
  que el universo es
  comparable a un reloj
  tremendamente preciso,
  en el cual el estado
  presente de todas las
  cosas es la consecuencia
  de su estado anterior, y
  en la otra mano, la causa
  de su estado futuro
El paradigma
   Analítico
Cosmos significa orden
Fenómeno ordenado :



Cuando sus movimientos se
pueden explicar en un esquema
de causa y efecto
El proceder analítico

      Aislar
    Separar
Reducir a la unidad
      Medir
El proceder analítico quiere decir que
una entidad investigada es resuelta
en partes unidas, a partir de las
cuales, puede por lo tanto, ser
constituida o reconstruida,
entendiéndose estos procesos en
sentido conceptual y no sólo en
sentido material.
Modo de actuar analíticamente:

 Resolución en encadenamientos
 causales aislables.

 Búsqueda   de unidades atómicas.
Condiciones que debe cumplirse:

 No  existen interacciones entre
  partes, o estas son tan débiles que
  pueden dejarse de lado en ciertas
  investigaciones.
 Las relaciones que describen el
  comportamiento de las partes
  satisfacen la condición de aditividad.
Principio:



    “Él todo es igual
a la suma de las partes”
Debido a la generalidad de ésta
forma de pensar, su proceder es
aplicable a cualquier entidad;
siempre y cuando la naturaleza
particular de las partes o relaciones
entre sus elementos se hagan a un
lado, no se quieran investigar o se
desconozcan.
Fenómenos dinámicos:



       Sistemas
           
             
Lineales     No lineales
Conducta de las ecuaciones de los sistemas
                                  lineales:



 En una ecuación de un sistema
 lineal, un pequeño cambio en una
 variable produce un un efecto
 pequeño en las otras variables. Su
 respuesta a cualquier perturbación
 es proporcional a la intensidad de la
 misma.
En las ecuaciones de sistemas
lineales la solución de una
ecuación permite
generalizaciones que conduce a
las otras soluciones.
Sin embargo, en los
últimos años,
gracias al
desarrollo de las
computadoras y de
mejores métodos
numéricos se ha
encontrado que
existen sistemas
!IMPREDECIBLES!
IMPORTANTE:
 “Sistemas que a pesar
 de estar gobernados
 por relaciones precisas
 y bien conocidas
 (ecuaciones
 deterministas), para
 algunos valores de sus
 condiciones iniciales (a
 partir se las cuales se
 quiere estudiar su
 evolución) se pierde la
 capacidad de predecir
 el futuro.
Cualquier pequeño cambio en el estado
inicial tiene dramáticos efectos sobre el
comportamiento futuro. Para predecir el
fenómeno se necesitan conocer los datos
iniciales con precisión infinita, así como un
control extremo del proceso; esto es
imposible, independientemente de qué tanto
logremos mejorar nuestros aparatos de
medición, y de qué tan bien conozcamos las
relaciones matemáticas que rigen su
comportamiento.
Esta característica
es una propiedad
intrínseca del
sistema que no se
evita acumulando
más información y,
sorprendentemente,
su presencia es más
una regla que la
excepción.
Muchos sistemas
son capaces de
tener un
comportamiento
predecible o
impredecible, de
acuerdo con las
condiciones a las
que están sujetos.
El desorden
" La más bella
     disposición
 es un montón de
    inmundicias
dispuestas al azar"

   HERÁCLITO
Termodinámica:


En el siglo XIX una arruga de
desorden aparece en el corazón del
orden físico, las leyes de la
termodinámica.

    Carnot - Kelvin - Clausius
Sadi Carnot:


Nacimiento: 1
Junio 1796 en
Paris, Francia


Muerte: 24
Agosto 1832 en
Paris, Francia
Rudolf Julius Emmanuel Clausius:

                Nacimiento: 2 Enero
                1822 en Koslin,
                Prussia (Koszalin,
                Polonia)



                Muerte: 24 Aug
                1888 in Bonn,
                Alemania
William Thomson (Lord Kelvin):

               Nacimiento: 26
               Enero 1824 en
               Belfast, Irlanda.

               Muerte: 17
               Diciembre 1907
               en Netherhall
               Ayrshire, Escocia
Primer principio:


La energía es una entidad
indestructible dotada de un poder
poliforme de transformaciones.
Segundo principio:
La energía calorífica no puede
reconvertirse enteramente y pierde
una parte de su aptitud para efectuar
trabajo.
                  
El segundo principio introduce la
idea, no de disminución (la cual
contradiría el primer principio) , sino
de degradación.
Entropía:

 Es la degradación irreversible de la
aptitud para transformarse y efectuar
       trabajo, propia del calor.

             Clausius
Ludwig Boltzmann:

   Botzman introduce
   la probabilidad en
   la física
   desarrollándose la
   mecánica
   estadística.
Mecánica Estadística:
Botzman definió la entropía de un sistema
(variable microscópica) en relación con el
número de configuraciones microscópicas que
pueden tomar los átomos o moléculas, según la
fórmula :
El calor es la energía propia de los
movimientos desordenados de las
moléculas en el seno de un sistema
cerrado, todo incremento de calor
corresponde a un incremento de la
agitación, a una aceleración de
estos movimientos. Es por eso, que
la forma calorífica de la energía
comporta desorden en sus
movimientos, debido a la
degradación inevitable de la aptitud
para el trabajo.
El caos de la entropía:



Es lo que sucede cuando las
formas y sistemas agotan la
energía que los ha
aglutinado.
Sistemas cerrados:
                  Enfoque Newtoniano:
Un sistema cerrado está compuesto
por cuerpos interactuantes aislados
del medio, estos sistemas son
ordenados, consecuentemente
previsibles. Sus perturbaciones son
debidas al azar, el caos que los
perturban solo pueden provenir de
contingencias aleatorias exteriores.
El caos determinístico
Henri Poincaré :
En matemáticas
aplicadas realiza
trabajos en óptica,
electricidad, telegrafía,
capilaridad,
electricidad,
termodinámica, teoría
del potencial, teoría
cuántica, teoría de la
relatividad y
cosmología.
El problema de los tres cuerpos:

           En el campo de la
           mecánica celeste
           estudia el problema
           de los tres cuerpos.
           Él es considerado
           junto con Albert
           Einstein y Hendrik
           Lorentz creadores
           de la teoría de la
           relatividad.
El problema de los tres cuerpos:
En cualquier sistema idealizado de
DOS cuerpos las órbitas son estables.
Pero la ecuación para TRES cuerpos
no tiene solución exacta, ya que el
pequeño efecto adicional del tercer
cuerpo se debe sumar a la solución
del sistema de dos cuerpos, en una
serie de aproximaciones sucesivas,
donde cada aproximación es menor
que la anterior.
El secreto de Poincaré:
  Poincaré sabía que el método de
  aproximaciones parecía funcionar bien con
  los primeros términos,
¿ pero qué ocurría con el sinfín de términos
  cada vez más pequeños que venían a
  continuación ?.
¿ Que efectos tendrían ? .
¿ Mostrarían que en decenas de millones de
  años las órbitas se modificarían y el sistema
  comenzaría a desintegrase por obra de las
  fuerzas internas ?
Poincaré reveló que el caos, o el
potencial para el caos, es la
esencia misma de un sistema no
lineal y la retroalimentación puede
magnificar los efectos más
pequeños. Así un sistema simple
puede estallar en una
perturbadora complejidad.
Teoría del Caos:
En la década de los
sesentas Edward
Lorenz (meteorólogo
del MIT) retoma los
descubrimientos de
Poincaré y publica los
primeros trabajos de
la teoría del caos,
“Deterministic
Nonperiodic Flow”
(1963).
El efecto mariposa:
Edward Lorenz en su
computador quiso recortar el
número de cifras significativas
con las que había calculado un
pronóstico, y para su sorpresa,
el resultado después de un
tiempo fue totalmente
diferente. “El aleteo de una
mariposa en Beijing puede
ocasionar una tormenta en
Texas”.
Conceptos de la Teoría del Caos:


    No linealidad
    Retroalimentación
    Entropía
    Desequilibrio
Algunos de sus tópicos:

 Sensibilidad.
 Periodicidad.
 Bifurcaciones.
 Ciclos límites
 Atractores extraños.
Un ejemplo de
fenómeno caótico
Sistemas sencillos hacen cosas
                           complejas:
James Yorke descubrió en 1972 el trabajo
de Lorenz,lo difundió y lo analizó con
Robert May (matemático, biólogo y
ecólogo). Así hizo el gran descubrimiento
de que "sistemas sencillos hacen cosas
complejas", el que da a conocer en el
artículo "Period three Implies Chaos"
(1975). Se descubrieron luego efectos
similares en genética, economía, dinámica
de fluidos, epidemiología, fisiología .
Sistema demográfico de un insecto
                    (Primer modelo)

Hipótesis:

1).- El insecto vive en verano y muere
  con el frío después de poner los
  huevos.

2).- El porcentaje de huevos es similar
  cada año.
Ecuación:
                  Sea xt donde x tamaño de
                  la población, el sub
   NOTA:          número t el año y a es una
Esta ecuación     constante de
de crecimiento
 exponencial      proporcionalidad que mide
   funciona
bastante bien
                  la capacidad reproductiva
  cuando la
 población es
                  del insecto, entonces:
pequeña o se
 desarrolla en
 un ambiente
  donde hay
    mucho
  alimento y
   espacio.
Sistema demográfico de un insecto
              (Segundo modelo)


Si ahora tomamos en cuenta el efecto de
la muerte de los insectos. Como primera
aproximación podríamos decir que el
mayor número de decesos se da por
competencia entre individuos, digamos que
muy pocos se mueren de viejos
Entre más insectos haya, más difícil
será que sobreviva cada uno, por lo que
se pude suponer que la probabilidad de
que muera un individuo es
proporcional a la población total de ese
año xt . Como esto se vale para cada
uno de ellos, el ritmo de decesos para
toda la población será proporcional a
(xt)^2
Entre más insectos haya, más difícil será
que sobreviva cada uno, por lo que se pude
suponer que la probabilidad de que muera
UN individuo es proporcional a la población
total de ese año xt . Como esto se vale para
cada uno de ellos, el ritmo de decesos para
toda la población será:
Si ahora combinamos ambos efectos
(nacimientos menos muertes) resulta la
siguiente ley de crecimiento:
Con el fin de facilitar el modelo, ahora supondremos
que las constantes a y b son iguales, esto es: a = b = r,
así obtenemos el siguiente modelo matemático que es
una versión no lineal del fenómeno demográfico:
Conducta de la ecuación:




La población se extingue
En la medida que pasa el tiempo la
       población se estabiliza
Dos ciclos
4 ciclos
16 ciclos
Caos total
Bifurcaciones:


En esta ruta hacia el CAOS vemos
que hay cambios cualitativos
abruptos(cada vez el periodo se
duplica), llamados bifurcaciones, que
marcan la transición del orden hacia
el CAOS.
Ciclos límites:
hay un ciclo estable de periodo 2 para
              3 < r < 3.4495
hay un ciclo estable de periodo 4 para
           3.4495 < r < 3.5441
hay un ciclo estable de periodo 8 para
           3.5441 < r < 3.5644
hay un ciclo estable de periodo 16 para
           3.5644 < r < 3.5688
Diagrama de Feigenbaum:

           Como podemos
           observar, a medida
           que r aumenta, los
           periodos se
           duplican con mayor
           sensibilidad
           Podemos graficar el
           desarrollo de estas
           bifurcaciones hacia
           CAOS.
Los fenómenos modelados con
ecuaciones no lineales alcanzan valores
"críticos" que representan procesos
complejos donde hay inestabilidades o
caos, en ellos la predicción exacta es
práctica y teóricamente imposible. En
tales puntos de "presión" , un cambio
pequeño puede producir un impacto
desproporcionadamente grande.
El desorden
organizador
Autorganizándose:

 En los últimos años
 se han empezado a
 estudiar sistemas
 que, en condiciones
 adecuadas, tienen la
 capacidad de
 autorganizarse.
Características comunes:

 Su habilidad para generar estructuras
  macroscópicas complejas y organizadas.
 Su extrema susceptibilidad a las
  perturbaciones externas
 Su increíble capacidad para autorregularse
  y funcionar como una entidad única que
  responde creativamente y se adapta a las
  condiciones del medio
Sistemas que se autorganizan:

  Los sistemas que se autorganizan
  siempre se encuentran en condiciones
  que los mantienen muy alejados de su
  estado de equilibrio; son entidades que
  están en contacto con el medio externo
  y utilizan la energía que éste les
  proporciona para organizarse y
  formar estructuras complejas.
Ejemplo 1:
   Una capa horizontal de
    algún fluido se somete a una
    diferencia de temperaturas.
    Para lograrlo basta
    calentar el líquido en su
    parte inferior o, aún más
    fácil, trabajar con un líquido
    volátil permitiendo que se
    evapore. Esto enfriará la
    superficie y provocará la
    diferencia de temperatura
    deseada. El fenómeno se
    presenta a gran escala
    cuando el Sol calienta la
    superficie terrestre y la
    atmósfera se toma como
    fluido de trabajo.
En este experimento, el
líquido más caliente cercano
a la base es menos denso y
tratará de ascender; el más
frío cercano a la superficie
es más denso y tratará de
descender. Si la diferencia
de temperaturas es
pequeña, la viscosidad del
fluido impedirá su
movimiento, pero si se sigue
calentando se alcanza una
condición crítica en la que
repentinamente el líquido
comienza a desplazarse y se
organiza en celdas de flujo
convectivo a las que se
denomina celdas de Bénard
La aparición de los patrones de Bénard
en un fluido es un fenómeno
completamente reproducible. Si se
aseguran las mismas condiciones de
trabajo, las celdas se presentarán al
alcanzar la misma diferencia de
temperatura. Sin embargo, su posición
o el sentido en el que rota el líquido
dentro de ellas es algo impredecible e
incontrolable. Sólo el azar determina
cómo será el patrón en cada caso.
Esta posibilidad de
elegir entre muchas
opciones y de que el
azar decida cuál se
selecciona es típica de
sistemas que se
autorganizan. Se
acostumbra decir que el
sistema es arrastrado
hasta un punto en el
que repentinamente se
le presentan muchos
caminos, pero es
imposible predecir cuál
seguirá.
El resultado de la selección puede
conducirlo a un nuevo estado más
complejo y organizado, pero también
puede perderlo en el reino del caos. Lo
que es indudable es que se trata de un
mecanismo muy efectivo para explotar
la creatividad del sistema, generando
formas complejas muy parecidas pero
no idénticas.
Ejemplo 2: El Solitón de John Russell

  Si arrojamos una piedra en un
  estanque de agua la misma generará
  una perturbación, produciendo
  pequeñas olas, las cuales se diluirán en
  un tiempo breve, dependiendo en
  principio de la fuerza con que se la
  haya arrojado y las condiciones del
  agua en ese momento.
John Rusell observó un fenómeno
increíble. En situaciones muy
especiales, cuando las condiciones
iniciales se presentan de una manera
única, hay olas en el océano que se
unen formando una nueva con
características propias. Esta nueva
ola, llamada SOLITON viaja
centenares de kilómetros sin perder
su forma.
Si un barco la atraviesa, al instante recobra
su estructura original y sigue adelante. No
importa si hay vientos o tormentas, la
misma sigue su trayectoria inmutable.
Este fenómeno es muy famoso y ha sido muy
estudiado. Se ha intentado reproducir
artificialmente en universidades por
alumnos de matemática y física, hay
conferencias especializadas en el tema, y
cursos especiales solamente referidos a este
raro fenómeno, que puede englobar todos los
misterios del Caos.
Para finalizar:
   El caos es un hecho, pero también es una
    circunstancia extrema. Un ejemplo bastante
    aclaratorio es el de las órbitas planetarias, que
    si bien tienen una ínfima componente caótica,
    están muy cerca de la estabilidad.
   Consciente de que la realidad está plagada de
    elementos semejantes, Steve Wolfram ha
    definido un estado entre el comportamiento
    ordenado y el caos, denominado "límite del
    caos".
   Quizá deambulamos constantemente por esa
    zona gris, más cerca del caos que del orden,
    mientras nos convencemos de que jamás
    alcanzaremos la posición del reduccionismo de
    Laplace.
El arte de la ciencia:

   A causa de los
    infinitos matices de
    la realidad, puede
    haber muchos
    modos de ver qué
    está haciendo la
    naturaleza.
   Reconocer que la
    teoría , diga lo que
    dijere acerca de la
    realidad, no es esa
    realidad, porque
    toda teoría es una
    abstracción a partir
    del todo y en cierto
    sentido es una
    ilusión. El que
    recurre a una teoría
    debe de tener en
    cuenta las
    limitaciones de
    dicha teoría.
   Posiblemente, en las
    bifurcaciones que
    conducen a nuestro
    futuro, la ciencia y las
    artes se unan para
    presentar a nuestro
    mundo un mundo donde
    allí todos estemos juntos


   “No hay modo de trazar
    una frontera entre las
    cosas, sin conciencia de
    la unidad de las cosas la
    ciencia sólo nos puede
    dar pedazos de
    naturaleza.
Para terminar solo me queda recordar las
palabras de la genetista Barbara
McClintock:

 "Básicamente TODO es UNO". Hemos
  desquiciado el ambiente y pensamos que
  estábamos bien, porque usábamos técnicas
  de la ciencia.
 Luego se transforma en tecnología y nos
  devuelve la bofetada porque no
  reflexionamos sobre sus consecuencias.
 Adoptábamos supuestos que no teníamos
  derecho a adoptar.
   Desde el punto de vista
    de como funciona el todo,
    sabemos como funciona
    la parte....

   Ni siquiera preguntamos,
    ni siquiera vimos como
    andaba el resto.

   Todas esas cosas estaban
    pasando y ni siquiera lo
    vimos.

   El TODO es un sitio
    hospitalario porque allí
    estamos juntos"
Nota histórica:


Hibris: desmesura furiosa

 Dike: Ley del equilibrio
Escuela filosófica de Atenas:
            Hybris contra Dike
             Urano el furioso
             copula con su
             madre Gea y
             destruye a sus
             hijos del
             cosmos
             universo
             organizado
Platón       donde reina la
             ley y el orden
Escuela filosófica de Alejandría:

                     Hybris y Dike
               Antes de la distinción, la
               separación y la oposición
               estaba la indistinción, la
               confusión entre:
             * Potencia destructora y
               potencia creadora.
             * Orden y desorden.
Heráclito
            * Desintegración y
               organización.
REFERENCIAS:

Aleksandrov A. D.,Kolmogorov A. N.,
Laurentiev M. A. (1981)."La
Matemática: su contenido, métodos y
significado" (Vol. 3). Editorial Alianza
Universidad. Madrid: p.p. 408.
Beltrami E. (1987)."Mathematics for
 Dynamic Modeling". Academic Press,
 Inc. London: p.p. 277.

 Bertalanffy L. V. (1976)." Teoría
 General de Sistemas". Fondo de
 Cultura Económica: México. p.p. 306.

J. Briggs y F. D. Peat “Espejo y
  reflejo”. CONACYT GEDISA.
Frijotz K (1992)."The Tao of physics".
Academic Press, Inc. London

Percival I. P., Richards D. (1982).
"Introduction to Dynamics". Cambridge
University Press. N. Y. USA: p.p. 228.

Morin E. (1997). "El Método: La naturaleza
de la naturaleza". Ediciones Cátedra, S. A.
Madrid. p.p. 448.
Sitios de Internet consultados:

  http://omega.ilce.edu.mx:3000/sites/c
  iencia/volumen3/ciencia3/147/htm/sec
  _9.htm

http://www.arrakis.es/~sysifus/

http://www.fractaltec.org/

Caos

  • 1.
  • 2.
    " Despiertos, ellosduermen" HERÁCLITO: El orden. El desorden. El orden desorganizador . El desorden organizador. María del Consuelo Valle E.
  • 3.
  • 4.
    Galileo - Kepler– Newton – Laplace “ La inmutable población de las estrellas obedece a una inexorable mecánica” “El Universo como una evocación al más perfecto de los relojes”
  • 5.
    Galileo: Fecha de nacimiento :15 Feb 1564 en Pisa Muere el 8 de Enero 1642 en Florencia
  • 6.
    Galileo "Dela hipótesis y la deducción al experimento" Deducir y formar axiomas a partir de la experiencia ... deducir y derivar nuevos experimentos de los axiomas .... Pues el camino no se halla a un solo nivel sino que asciende y desciende; primero ascendiendo hacia los axiomas, descendiendo luego hacia las obras.
  • 7.
    Kepler: Nacimiento: 27 Diciembre 1571en Weil der Stadt, Württemberg, Holy Roman Empire (Alemania) Muerte: 15 Noviembre 1630 en Regensburg (Alemania)
  • 8.
    Poliedros de Kepler: En su búsqueda fanática de armonías derivó sus tres leyes
  • 9.
    Leyes de Kepler: Los planetas se mueven en elipses con el Sol en uno de sus focos.  La línea recta que une al Sol con el planeta barre áreas iguales en tiempos iguales.  El cuadrado del tiempo de revolución de cada planeta es proporcional al cubo de su distancia media del Sol.
  • 10.
    Isaac Newton: 1643 a 1727 Creador del Cálculo Diferencial e Integral. Sus trabajos en óptica y gravitación hacen de él uno de los científicos más grandes del mundo.
  • 11.
    Newton: El matemático del firmamento TEORÍA DE LA GRAVITACIÓN UNIVERSAL La mecánica celeste de Newton fue la primera gran síntesis de los fenómenos naturales.
  • 12.
    Laplace: Nacimiento: 23 de Marzo1749 en Beaumont-en-Auge, Normandy, Francia. Muere: 5 de Marzo 1827 en Paris.
  • 13.
    Laplace: "Si podemos imaginaruna conciencia lo suficientemente grande como para conocer las ubicaciones exactas y velocidades de todos los objetos en el universo actualmente, como también todas sus fuerzas, entonces no habría secretos para esta conciencia. Se puede calcular todo acerca del pasado o futuro de las leyes de causa y efecto."
  • 14.
    El universo mecánico: Determinismo significa que el universo es comparable a un reloj tremendamente preciso, en el cual el estado presente de todas las cosas es la consecuencia de su estado anterior, y en la otra mano, la causa de su estado futuro
  • 15.
    El paradigma Analítico
  • 16.
  • 17.
    Fenómeno ordenado : Cuandosus movimientos se pueden explicar en un esquema de causa y efecto
  • 18.
    El proceder analítico Aislar Separar Reducir a la unidad Medir
  • 19.
    El proceder analíticoquiere decir que una entidad investigada es resuelta en partes unidas, a partir de las cuales, puede por lo tanto, ser constituida o reconstruida, entendiéndose estos procesos en sentido conceptual y no sólo en sentido material.
  • 20.
    Modo de actuaranalíticamente:  Resolución en encadenamientos causales aislables.  Búsqueda de unidades atómicas.
  • 21.
    Condiciones que debecumplirse:  No existen interacciones entre partes, o estas son tan débiles que pueden dejarse de lado en ciertas investigaciones.  Las relaciones que describen el comportamiento de las partes satisfacen la condición de aditividad.
  • 22.
    Principio: “Él todo es igual a la suma de las partes”
  • 23.
    Debido a lageneralidad de ésta forma de pensar, su proceder es aplicable a cualquier entidad; siempre y cuando la naturaleza particular de las partes o relaciones entre sus elementos se hagan a un lado, no se quieran investigar o se desconozcan.
  • 24.
    Fenómenos dinámicos: Sistemas    Lineales No lineales
  • 25.
    Conducta de lasecuaciones de los sistemas lineales: En una ecuación de un sistema lineal, un pequeño cambio en una variable produce un un efecto pequeño en las otras variables. Su respuesta a cualquier perturbación es proporcional a la intensidad de la misma.
  • 26.
    En las ecuacionesde sistemas lineales la solución de una ecuación permite generalizaciones que conduce a las otras soluciones.
  • 27.
    Sin embargo, enlos últimos años, gracias al desarrollo de las computadoras y de mejores métodos numéricos se ha encontrado que existen sistemas !IMPREDECIBLES!
  • 28.
    IMPORTANTE: “Sistemas quea pesar de estar gobernados por relaciones precisas y bien conocidas (ecuaciones deterministas), para algunos valores de sus condiciones iniciales (a partir se las cuales se quiere estudiar su evolución) se pierde la capacidad de predecir el futuro.
  • 29.
    Cualquier pequeño cambioen el estado inicial tiene dramáticos efectos sobre el comportamiento futuro. Para predecir el fenómeno se necesitan conocer los datos iniciales con precisión infinita, así como un control extremo del proceso; esto es imposible, independientemente de qué tanto logremos mejorar nuestros aparatos de medición, y de qué tan bien conozcamos las relaciones matemáticas que rigen su comportamiento.
  • 30.
    Esta característica es unapropiedad intrínseca del sistema que no se evita acumulando más información y, sorprendentemente, su presencia es más una regla que la excepción.
  • 31.
    Muchos sistemas son capacesde tener un comportamiento predecible o impredecible, de acuerdo con las condiciones a las que están sujetos.
  • 32.
  • 33.
    " La másbella disposición es un montón de inmundicias dispuestas al azar" HERÁCLITO
  • 34.
    Termodinámica: En el sigloXIX una arruga de desorden aparece en el corazón del orden físico, las leyes de la termodinámica. Carnot - Kelvin - Clausius
  • 35.
    Sadi Carnot: Nacimiento: 1 Junio1796 en Paris, Francia Muerte: 24 Agosto 1832 en Paris, Francia
  • 36.
    Rudolf Julius EmmanuelClausius: Nacimiento: 2 Enero 1822 en Koslin, Prussia (Koszalin, Polonia) Muerte: 24 Aug 1888 in Bonn, Alemania
  • 37.
    William Thomson (LordKelvin): Nacimiento: 26 Enero 1824 en Belfast, Irlanda. Muerte: 17 Diciembre 1907 en Netherhall Ayrshire, Escocia
  • 38.
    Primer principio: La energíaes una entidad indestructible dotada de un poder poliforme de transformaciones.
  • 39.
    Segundo principio: La energíacalorífica no puede reconvertirse enteramente y pierde una parte de su aptitud para efectuar trabajo.  El segundo principio introduce la idea, no de disminución (la cual contradiría el primer principio) , sino de degradación.
  • 40.
    Entropía: Es ladegradación irreversible de la aptitud para transformarse y efectuar trabajo, propia del calor. Clausius
  • 41.
    Ludwig Boltzmann: Botzman introduce la probabilidad en la física desarrollándose la mecánica estadística.
  • 42.
    Mecánica Estadística: Botzman definióla entropía de un sistema (variable microscópica) en relación con el número de configuraciones microscópicas que pueden tomar los átomos o moléculas, según la fórmula :
  • 43.
    El calor esla energía propia de los movimientos desordenados de las moléculas en el seno de un sistema cerrado, todo incremento de calor corresponde a un incremento de la agitación, a una aceleración de estos movimientos. Es por eso, que la forma calorífica de la energía comporta desorden en sus movimientos, debido a la degradación inevitable de la aptitud para el trabajo.
  • 44.
    El caos dela entropía: Es lo que sucede cuando las formas y sistemas agotan la energía que los ha aglutinado.
  • 45.
    Sistemas cerrados: Enfoque Newtoniano: Un sistema cerrado está compuesto por cuerpos interactuantes aislados del medio, estos sistemas son ordenados, consecuentemente previsibles. Sus perturbaciones son debidas al azar, el caos que los perturban solo pueden provenir de contingencias aleatorias exteriores.
  • 46.
  • 47.
    Henri Poincaré : Enmatemáticas aplicadas realiza trabajos en óptica, electricidad, telegrafía, capilaridad, electricidad, termodinámica, teoría del potencial, teoría cuántica, teoría de la relatividad y cosmología.
  • 48.
    El problema delos tres cuerpos: En el campo de la mecánica celeste estudia el problema de los tres cuerpos. Él es considerado junto con Albert Einstein y Hendrik Lorentz creadores de la teoría de la relatividad.
  • 49.
    El problema delos tres cuerpos: En cualquier sistema idealizado de DOS cuerpos las órbitas son estables. Pero la ecuación para TRES cuerpos no tiene solución exacta, ya que el pequeño efecto adicional del tercer cuerpo se debe sumar a la solución del sistema de dos cuerpos, en una serie de aproximaciones sucesivas, donde cada aproximación es menor que la anterior.
  • 50.
    El secreto dePoincaré: Poincaré sabía que el método de aproximaciones parecía funcionar bien con los primeros términos, ¿ pero qué ocurría con el sinfín de términos cada vez más pequeños que venían a continuación ?. ¿ Que efectos tendrían ? . ¿ Mostrarían que en decenas de millones de años las órbitas se modificarían y el sistema comenzaría a desintegrase por obra de las fuerzas internas ?
  • 51.
    Poincaré reveló queel caos, o el potencial para el caos, es la esencia misma de un sistema no lineal y la retroalimentación puede magnificar los efectos más pequeños. Así un sistema simple puede estallar en una perturbadora complejidad.
  • 52.
    Teoría del Caos: Enla década de los sesentas Edward Lorenz (meteorólogo del MIT) retoma los descubrimientos de Poincaré y publica los primeros trabajos de la teoría del caos, “Deterministic Nonperiodic Flow” (1963).
  • 53.
    El efecto mariposa: EdwardLorenz en su computador quiso recortar el número de cifras significativas con las que había calculado un pronóstico, y para su sorpresa, el resultado después de un tiempo fue totalmente diferente. “El aleteo de una mariposa en Beijing puede ocasionar una tormenta en Texas”.
  • 54.
    Conceptos de laTeoría del Caos:  No linealidad  Retroalimentación  Entropía  Desequilibrio
  • 55.
    Algunos de sustópicos:  Sensibilidad.  Periodicidad.  Bifurcaciones.  Ciclos límites  Atractores extraños.
  • 56.
  • 57.
    Sistemas sencillos hacencosas complejas: James Yorke descubrió en 1972 el trabajo de Lorenz,lo difundió y lo analizó con Robert May (matemático, biólogo y ecólogo). Así hizo el gran descubrimiento de que "sistemas sencillos hacen cosas complejas", el que da a conocer en el artículo "Period three Implies Chaos" (1975). Se descubrieron luego efectos similares en genética, economía, dinámica de fluidos, epidemiología, fisiología .
  • 58.
    Sistema demográfico deun insecto (Primer modelo) Hipótesis: 1).- El insecto vive en verano y muere con el frío después de poner los huevos. 2).- El porcentaje de huevos es similar cada año.
  • 59.
    Ecuación: Sea xt donde x tamaño de la población, el sub NOTA: número t el año y a es una Esta ecuación constante de de crecimiento exponencial proporcionalidad que mide funciona bastante bien la capacidad reproductiva cuando la población es del insecto, entonces: pequeña o se desarrolla en un ambiente donde hay mucho alimento y espacio.
  • 60.
    Sistema demográfico deun insecto (Segundo modelo) Si ahora tomamos en cuenta el efecto de la muerte de los insectos. Como primera aproximación podríamos decir que el mayor número de decesos se da por competencia entre individuos, digamos que muy pocos se mueren de viejos
  • 61.
    Entre más insectoshaya, más difícil será que sobreviva cada uno, por lo que se pude suponer que la probabilidad de que muera un individuo es proporcional a la población total de ese año xt . Como esto se vale para cada uno de ellos, el ritmo de decesos para toda la población será proporcional a (xt)^2
  • 62.
    Entre más insectoshaya, más difícil será que sobreviva cada uno, por lo que se pude suponer que la probabilidad de que muera UN individuo es proporcional a la población total de ese año xt . Como esto se vale para cada uno de ellos, el ritmo de decesos para toda la población será:
  • 63.
    Si ahora combinamosambos efectos (nacimientos menos muertes) resulta la siguiente ley de crecimiento:
  • 64.
    Con el finde facilitar el modelo, ahora supondremos que las constantes a y b son iguales, esto es: a = b = r, así obtenemos el siguiente modelo matemático que es una versión no lineal del fenómeno demográfico:
  • 65.
    Conducta de laecuación: La población se extingue
  • 66.
    En la medidaque pasa el tiempo la población se estabiliza
  • 67.
  • 68.
  • 69.
  • 70.
  • 71.
    Bifurcaciones: En esta rutahacia el CAOS vemos que hay cambios cualitativos abruptos(cada vez el periodo se duplica), llamados bifurcaciones, que marcan la transición del orden hacia el CAOS.
  • 72.
    Ciclos límites: hay unciclo estable de periodo 2 para 3 < r < 3.4495 hay un ciclo estable de periodo 4 para 3.4495 < r < 3.5441 hay un ciclo estable de periodo 8 para 3.5441 < r < 3.5644 hay un ciclo estable de periodo 16 para 3.5644 < r < 3.5688
  • 73.
    Diagrama de Feigenbaum: Como podemos observar, a medida que r aumenta, los periodos se duplican con mayor sensibilidad Podemos graficar el desarrollo de estas bifurcaciones hacia CAOS.
  • 74.
    Los fenómenos modeladoscon ecuaciones no lineales alcanzan valores "críticos" que representan procesos complejos donde hay inestabilidades o caos, en ellos la predicción exacta es práctica y teóricamente imposible. En tales puntos de "presión" , un cambio pequeño puede producir un impacto desproporcionadamente grande.
  • 75.
  • 76.
    Autorganizándose: En losúltimos años se han empezado a estudiar sistemas que, en condiciones adecuadas, tienen la capacidad de autorganizarse.
  • 77.
    Características comunes:  Suhabilidad para generar estructuras macroscópicas complejas y organizadas.  Su extrema susceptibilidad a las perturbaciones externas  Su increíble capacidad para autorregularse y funcionar como una entidad única que responde creativamente y se adapta a las condiciones del medio
  • 78.
    Sistemas que seautorganizan: Los sistemas que se autorganizan siempre se encuentran en condiciones que los mantienen muy alejados de su estado de equilibrio; son entidades que están en contacto con el medio externo y utilizan la energía que éste les proporciona para organizarse y formar estructuras complejas.
  • 79.
    Ejemplo 1:  Una capa horizontal de algún fluido se somete a una diferencia de temperaturas. Para lograrlo basta calentar el líquido en su parte inferior o, aún más fácil, trabajar con un líquido volátil permitiendo que se evapore. Esto enfriará la superficie y provocará la diferencia de temperatura deseada. El fenómeno se presenta a gran escala cuando el Sol calienta la superficie terrestre y la atmósfera se toma como fluido de trabajo.
  • 80.
    En este experimento,el líquido más caliente cercano a la base es menos denso y tratará de ascender; el más frío cercano a la superficie es más denso y tratará de descender. Si la diferencia de temperaturas es pequeña, la viscosidad del fluido impedirá su movimiento, pero si se sigue calentando se alcanza una condición crítica en la que repentinamente el líquido comienza a desplazarse y se organiza en celdas de flujo convectivo a las que se denomina celdas de Bénard
  • 81.
    La aparición delos patrones de Bénard en un fluido es un fenómeno completamente reproducible. Si se aseguran las mismas condiciones de trabajo, las celdas se presentarán al alcanzar la misma diferencia de temperatura. Sin embargo, su posición o el sentido en el que rota el líquido dentro de ellas es algo impredecible e incontrolable. Sólo el azar determina cómo será el patrón en cada caso.
  • 82.
    Esta posibilidad de elegirentre muchas opciones y de que el azar decida cuál se selecciona es típica de sistemas que se autorganizan. Se acostumbra decir que el sistema es arrastrado hasta un punto en el que repentinamente se le presentan muchos caminos, pero es imposible predecir cuál seguirá.
  • 83.
    El resultado dela selección puede conducirlo a un nuevo estado más complejo y organizado, pero también puede perderlo en el reino del caos. Lo que es indudable es que se trata de un mecanismo muy efectivo para explotar la creatividad del sistema, generando formas complejas muy parecidas pero no idénticas.
  • 84.
    Ejemplo 2: ElSolitón de John Russell Si arrojamos una piedra en un estanque de agua la misma generará una perturbación, produciendo pequeñas olas, las cuales se diluirán en un tiempo breve, dependiendo en principio de la fuerza con que se la haya arrojado y las condiciones del agua en ese momento.
  • 85.
    John Rusell observóun fenómeno increíble. En situaciones muy especiales, cuando las condiciones iniciales se presentan de una manera única, hay olas en el océano que se unen formando una nueva con características propias. Esta nueva ola, llamada SOLITON viaja centenares de kilómetros sin perder su forma.
  • 86.
    Si un barcola atraviesa, al instante recobra su estructura original y sigue adelante. No importa si hay vientos o tormentas, la misma sigue su trayectoria inmutable.
  • 87.
    Este fenómeno esmuy famoso y ha sido muy estudiado. Se ha intentado reproducir artificialmente en universidades por alumnos de matemática y física, hay conferencias especializadas en el tema, y cursos especiales solamente referidos a este raro fenómeno, que puede englobar todos los misterios del Caos.
  • 88.
  • 89.
    El caos es un hecho, pero también es una circunstancia extrema. Un ejemplo bastante aclaratorio es el de las órbitas planetarias, que si bien tienen una ínfima componente caótica, están muy cerca de la estabilidad.  Consciente de que la realidad está plagada de elementos semejantes, Steve Wolfram ha definido un estado entre el comportamiento ordenado y el caos, denominado "límite del caos".  Quizá deambulamos constantemente por esa zona gris, más cerca del caos que del orden, mientras nos convencemos de que jamás alcanzaremos la posición del reduccionismo de Laplace.
  • 90.
    El arte dela ciencia:  A causa de los infinitos matices de la realidad, puede haber muchos modos de ver qué está haciendo la naturaleza.
  • 91.
    Reconocer que la teoría , diga lo que dijere acerca de la realidad, no es esa realidad, porque toda teoría es una abstracción a partir del todo y en cierto sentido es una ilusión. El que recurre a una teoría debe de tener en cuenta las limitaciones de dicha teoría.
  • 92.
    Posiblemente, en las bifurcaciones que conducen a nuestro futuro, la ciencia y las artes se unan para presentar a nuestro mundo un mundo donde allí todos estemos juntos  “No hay modo de trazar una frontera entre las cosas, sin conciencia de la unidad de las cosas la ciencia sólo nos puede dar pedazos de naturaleza.
  • 93.
    Para terminar solome queda recordar las palabras de la genetista Barbara McClintock:  "Básicamente TODO es UNO". Hemos desquiciado el ambiente y pensamos que estábamos bien, porque usábamos técnicas de la ciencia.  Luego se transforma en tecnología y nos devuelve la bofetada porque no reflexionamos sobre sus consecuencias.  Adoptábamos supuestos que no teníamos derecho a adoptar.
  • 94.
    Desde el punto de vista de como funciona el todo, sabemos como funciona la parte....  Ni siquiera preguntamos, ni siquiera vimos como andaba el resto.  Todas esas cosas estaban pasando y ni siquiera lo vimos.  El TODO es un sitio hospitalario porque allí estamos juntos"
  • 95.
    Nota histórica: Hibris: desmesurafuriosa Dike: Ley del equilibrio
  • 96.
    Escuela filosófica deAtenas: Hybris contra Dike Urano el furioso copula con su madre Gea y destruye a sus hijos del cosmos universo organizado Platón donde reina la ley y el orden
  • 97.
    Escuela filosófica deAlejandría: Hybris y Dike Antes de la distinción, la separación y la oposición estaba la indistinción, la confusión entre: * Potencia destructora y potencia creadora. * Orden y desorden. Heráclito * Desintegración y organización.
  • 98.
    REFERENCIAS: Aleksandrov A. D.,KolmogorovA. N., Laurentiev M. A. (1981)."La Matemática: su contenido, métodos y significado" (Vol. 3). Editorial Alianza Universidad. Madrid: p.p. 408.
  • 99.
    Beltrami E. (1987)."Mathematicsfor Dynamic Modeling". Academic Press, Inc. London: p.p. 277. Bertalanffy L. V. (1976)." Teoría General de Sistemas". Fondo de Cultura Económica: México. p.p. 306. J. Briggs y F. D. Peat “Espejo y reflejo”. CONACYT GEDISA.
  • 100.
    Frijotz K (1992)."TheTao of physics". Academic Press, Inc. London Percival I. P., Richards D. (1982). "Introduction to Dynamics". Cambridge University Press. N. Y. USA: p.p. 228. Morin E. (1997). "El Método: La naturaleza de la naturaleza". Ediciones Cátedra, S. A. Madrid. p.p. 448.
  • 101.
    Sitios de Internetconsultados: http://omega.ilce.edu.mx:3000/sites/c iencia/volumen3/ciencia3/147/htm/sec _9.htm http://www.arrakis.es/~sysifus/ http://www.fractaltec.org/