Manifiesto clásicas

1. MANIFIESTO EN CONTRA DEL REAL DECRETO
Mostramos rechazo al borrador del Real Decreto que acaba de salir
por los siguientes motivos:
➢ La calidad de la enseñanza se ve deteriorada, porque se introduce
la “polivalencia curricular” y, en consecuencia, el profesorado
puede verse obligado a impartir materias ajenas a su especialidad,
tal y como se recoge en el anexo V (Literatura Universal y Lengua
Castellana y Literatura). Asimismo estaríamos a merced de lo que
los profesores de Lengua y Literatura decidiesen. Además, no
nos podríamos negar si no quisiéramos esa opción, puesto que
el artículo dice que “deberán darlas cuando así se requiera”. El
hecho de poder dar otras asignaturas implica a su vez que podría
completarse el horario de un profesor de Clásicas con Lengua
Castellana, aunque fuera a costa de eliminar un grupo de latín
o griego. De esta manera, habría menos horas de docencia de
nuestras materias.
➢Latín y Griego desaparecen del catálogo de especialidades
docentes, quedando agrupadas en una nueva especialidad
denominada “Lenguas clásicas y cultura grecolatina”. El pertenecer
a una u otra especialidad no implica que se conozca la otra lengua
y su cultura; de hecho puede desconocerse totalmente por no
haberse cursado jamás o tener un conocimiento superficial de la
materia a la que se nos quiere obligar a impartir docencia. Si hasta
ahora se obtiene destino en función de la especialidad docente
y la especialidad pasa a ser Lenguas Clásicas implicaría que los
opositores pasarían de preparar un temario a preparar dos en uno.
➢ Las condiciones para dar clase de nuestras materias en centros
privados, según el anexo VI, son una auténtica burla a nuestros
estudios y puestos de trabajo, ya que cualquiera (ver disposición
adicional sexta, punto 3) está capacitado para impartir Latín, Griego
y Cultura Clásica. Esto afectará, por supuesto, al futuro laboral de
interinos, estudiantes y licenciados de Filología Clásica en paro.