El Costo de la Democracia en Honduras. Parte IIFOSDEH
En Honduras la Democracia sigue estando en crisis, los últimos procesos electorales la han desgastado de manera muy profunda y acelerada. Se esperaba que las Reformas Electorales faciltarían una transformación apropiada de los órganos electorales y las normativas regulatorias correspondientes, “para que los hechos no se repitieran”. No obstante, ha venido ocurriendo lo contrario, es más, a la fecha (finales de octubre 2020) no se han aprobado en el Congreso Nacional de Honduras las Leyes y ciertas normativas necesarias esperadas durante mucho tiempo por la población, propiciando una fuerte “incertidumbre electoral” que sólo aumenta la desconfianza en el sistema democrático vigente.
Aprobar un conjunto limitado de dichas “Reformas” en el transcurso de la convocatoria a elecciones primarias y al tiempo de realizarlas agudizará la crisis; además, debían contar con los diferentes enfoques de análisis para su funcionalidad constitucional, legal, económico, social, política, presupuestaria, entre otras. Lamentablemente no se observa la integralidad en ellas ni su viabilidad, poniendo “entre dicho” unas elecciones libres y competitivas, y revela la incompetencia y procrastinación política del Congreso Nacional.
A nivel latinoamericano la Corporación Latinobarómetro (2019) intenta medir la confianza en la institución electoral de cada país (un tema de tantos presentados en su Informe 2018), siendo estas encargadas de los procesos electorales. La confianza baja de 51% en 2006 a 28% –promedio regional– en 2018. Mientras la confianza en el organismo electoral en Costa Rica es 58%, y 48% en Colombia y 47% en Uruguay, contrario llega a sólo 12% en El Salvador, 14% en Nicaragua y 18% en Venezuela, nuestra Honduras (18% de índice) compite el 3° lugar de desconfianza con Venezuela. El 2018, era un año reciente después de los acontecimientos de las Elecciones Generales del año 2017 llevadas a cabo el 26 de noviembre de ese año, y con las “reformas” realizadas.
El Costo de la Democracia en Honduras. Parte IIFOSDEH
En Honduras la Democracia sigue estando en crisis, los últimos procesos electorales la han desgastado de manera muy profunda y acelerada. Se esperaba que las Reformas Electorales faciltarían una transformación apropiada de los órganos electorales y las normativas regulatorias correspondientes, “para que los hechos no se repitieran”. No obstante, ha venido ocurriendo lo contrario, es más, a la fecha (finales de octubre 2020) no se han aprobado en el Congreso Nacional de Honduras las Leyes y ciertas normativas necesarias esperadas durante mucho tiempo por la población, propiciando una fuerte “incertidumbre electoral” que sólo aumenta la desconfianza en el sistema democrático vigente.
Aprobar un conjunto limitado de dichas “Reformas” en el transcurso de la convocatoria a elecciones primarias y al tiempo de realizarlas agudizará la crisis; además, debían contar con los diferentes enfoques de análisis para su funcionalidad constitucional, legal, económico, social, política, presupuestaria, entre otras. Lamentablemente no se observa la integralidad en ellas ni su viabilidad, poniendo “entre dicho” unas elecciones libres y competitivas, y revela la incompetencia y procrastinación política del Congreso Nacional.
A nivel latinoamericano la Corporación Latinobarómetro (2019) intenta medir la confianza en la institución electoral de cada país (un tema de tantos presentados en su Informe 2018), siendo estas encargadas de los procesos electorales. La confianza baja de 51% en 2006 a 28% –promedio regional– en 2018. Mientras la confianza en el organismo electoral en Costa Rica es 58%, y 48% en Colombia y 47% en Uruguay, contrario llega a sólo 12% en El Salvador, 14% en Nicaragua y 18% en Venezuela, nuestra Honduras (18% de índice) compite el 3° lugar de desconfianza con Venezuela. El 2018, era un año reciente después de los acontecimientos de las Elecciones Generales del año 2017 llevadas a cabo el 26 de noviembre de ese año, y con las “reformas” realizadas.
Ejercicio de participación inscripción de cédulas y pedagogía electoralUrna de Cristal
Con miras a las próximas elecciones de autoridades locales el 25 de octubre de 2015, la Registraduría Nacional del Estado Civil inició el proceso de inscripción de cédulas, el cual consiste en que los ciudadanos registren su documento de identidad para poder votar. Urna de Cristal implementó una campaña para explicar el procedimiento y aclarar dudas sobre pedagogía electoral.
Lewandowski propone una nueva herramienta para conocer la verdadera cifra del...MarceloLewandowski
El senador provincial Marcelo Lewandowski presentó un Proyecto de Ley para la creación del Programa de Sistematización de Información para la Prevención del Delito (S.I.Pre.D.). Esta iniciativa busca ser una herramienta más para obtener una mejor comprensión del delito y sus consecuencias. Mediante la participación ciudadana permitirá la elaboración de muestreos poblacionales que proporcionan información cuantitativa aproximada de hechos delictivos y situaciones de violencia y conflictos ocurridos en la Provincia.
La idea central del proyecto es obtener una nueva fuente de información, a través muestreos y entrevistas a ciudadanos. Las mismas permitirán recoger datos cuantitativos aproximados de hechos delictivos y situaciones de violencia que no han sido reportados en los registros oficiales de los distintos organismos y que se relacionan con la criminalidad. Se contempla que la realización de la encuesta se lleve adelante de forma anual y sus resultados se publiquen en un informe.
Respondiendo a una tendencia histórica, la medición de delitos se ha basado en estadísticas policiales y judiciales, haciendo hincapié en quienes cometen los ilícitos más que en las víctimas. Por tal motivo las fuentes administrativas suministraban información parcial sobre la delincuencia y sus consecuencias en las diferentes comunidades. La última experiencia de encuestas de victimización se realizó en el país en 2017 y en Santa Fe, en una única oportunidad en 2016.
“La iniciativa pretende sumar una herramienta más para poseer una mejor comprensión del delito y sus consecuencias, teniendo una mayor precisión de la realidad provincial en esta materia, permitiendo pensar políticas públicas más precisas que intervengan sobre problemáticas invisibilizadas hasta el momento”, dijo Marcelo Lewandowski. “Con este Proyecto de Ley buscamos que el Estado Provincial pueda dar una respuesta más clara y contundente a los hechos que se suscitan actualmente en el territorio y a las demandas que la ciudadanía exige de sus representantes”, remarcó.
Prestación de servicios de consultoría en materia política electoral, tales como : asesoría en la elaboración de iniciativas,dictámenes y acuerdos parlamentarios; diseños institucional y normativos para poderes públicos;encuestas
y estrategias políticas y electorales ; administración de
pre campañas y campañas político electorales.
LandRod Bufete Jurídico es una firma de abogados con
más de 24 años de experiencia litigando en el mercado profesional, donde su experiencia y distinción es su especialidad en Justicia Electoral contando con cédula profesional de TEPJF para ello.
#IniciativaCannabisDF - Iniciativa con proyecto de decreto mediante el cual se reforman distintas disposiciones de la Ley para la Atención Integral del Consumo de Sustancias Psicoactivas del Distrito Federal.
Este folleto reúne historias y testimonios sobre el fraude en las elecciones presidenciales de 2012. Su propósito es que el pueblo conozca por qué esta elección no fue ni libre ni auténtica como lo establece la Constitución mexicana.
Ejercicio de participación inscripción de cédulas y pedagogía electoralUrna de Cristal
Con miras a las próximas elecciones de autoridades locales el 25 de octubre de 2015, la Registraduría Nacional del Estado Civil inició el proceso de inscripción de cédulas, el cual consiste en que los ciudadanos registren su documento de identidad para poder votar. Urna de Cristal implementó una campaña para explicar el procedimiento y aclarar dudas sobre pedagogía electoral.
Lewandowski propone una nueva herramienta para conocer la verdadera cifra del...MarceloLewandowski
El senador provincial Marcelo Lewandowski presentó un Proyecto de Ley para la creación del Programa de Sistematización de Información para la Prevención del Delito (S.I.Pre.D.). Esta iniciativa busca ser una herramienta más para obtener una mejor comprensión del delito y sus consecuencias. Mediante la participación ciudadana permitirá la elaboración de muestreos poblacionales que proporcionan información cuantitativa aproximada de hechos delictivos y situaciones de violencia y conflictos ocurridos en la Provincia.
La idea central del proyecto es obtener una nueva fuente de información, a través muestreos y entrevistas a ciudadanos. Las mismas permitirán recoger datos cuantitativos aproximados de hechos delictivos y situaciones de violencia que no han sido reportados en los registros oficiales de los distintos organismos y que se relacionan con la criminalidad. Se contempla que la realización de la encuesta se lleve adelante de forma anual y sus resultados se publiquen en un informe.
Respondiendo a una tendencia histórica, la medición de delitos se ha basado en estadísticas policiales y judiciales, haciendo hincapié en quienes cometen los ilícitos más que en las víctimas. Por tal motivo las fuentes administrativas suministraban información parcial sobre la delincuencia y sus consecuencias en las diferentes comunidades. La última experiencia de encuestas de victimización se realizó en el país en 2017 y en Santa Fe, en una única oportunidad en 2016.
“La iniciativa pretende sumar una herramienta más para poseer una mejor comprensión del delito y sus consecuencias, teniendo una mayor precisión de la realidad provincial en esta materia, permitiendo pensar políticas públicas más precisas que intervengan sobre problemáticas invisibilizadas hasta el momento”, dijo Marcelo Lewandowski. “Con este Proyecto de Ley buscamos que el Estado Provincial pueda dar una respuesta más clara y contundente a los hechos que se suscitan actualmente en el territorio y a las demandas que la ciudadanía exige de sus representantes”, remarcó.
Prestación de servicios de consultoría en materia política electoral, tales como : asesoría en la elaboración de iniciativas,dictámenes y acuerdos parlamentarios; diseños institucional y normativos para poderes públicos;encuestas
y estrategias políticas y electorales ; administración de
pre campañas y campañas político electorales.
LandRod Bufete Jurídico es una firma de abogados con
más de 24 años de experiencia litigando en el mercado profesional, donde su experiencia y distinción es su especialidad en Justicia Electoral contando con cédula profesional de TEPJF para ello.
#IniciativaCannabisDF - Iniciativa con proyecto de decreto mediante el cual se reforman distintas disposiciones de la Ley para la Atención Integral del Consumo de Sustancias Psicoactivas del Distrito Federal.
Este folleto reúne historias y testimonios sobre el fraude en las elecciones presidenciales de 2012. Su propósito es que el pueblo conozca por qué esta elección no fue ni libre ni auténtica como lo establece la Constitución mexicana.
La democracia y el costo de su consolidación en El SalvadorFUSADES
Entre 1994, la primera elección desde que se firmó el
Acuerdo de Paz el 16 de enero de 1992, y el proceso
electoral que se celebró el 1º de marzo de 2015, El Salvador
ha invertido $190,816,278, lo que representa un gasto
promedio por elección de $15,901,356*.
Otro costo que interviene en la celebración de los procesos
electorales es el pago de la deuda política. El artículo 210
de la Constitución de la República lo reconoce como una
vía de financiamiento para los partidos políticos junto a la
posibilidad de aportes privados que regula la legislación
secundaria. Respecto del financiamiento público, la Ley
de Partidos Políticos establece en el artículo 52 que éstos
“tendrán derecho a recibir del Estado, una suma de dinero
por cada voto válido que obtengan en las elecciones para
Presidente y Vicepresidente de la República, para diputados
al Parlamento Centroamericano y Asamblea Legislativa,
y para concejos municipales”2. Desde 1994 hasta el 23
de marzo de 2015 el Ministerio de Hacienda ha pagado
$102,598,023 en concepto de financiamiento público
para los partidos políticos para cada una de las elecciones
celebradas (ver detalle en cuadro 1).
Sintesis informativa viernes 25 de agosto de 2018megaradioexpress
La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Desvían dinero de sismos a comprar votos en Oaxaca. Inyecta Finanzas de Oaxaca 222 mdp al IEEPCO.
Parte I. Descripción y sistematización de las propuestas de reforma electoral y realidades presupuestaria de la última década en Honduras
(2010 - mayo 2020)
Similar a Manipulación de los Medios de Comunicación en México en Tiempos de Elecciones Federales 2006- 2018 (20)
Índigo Energía e Industria No. 16 |Tradicionalmente, las estaciones de servicio han sido vistas sólo como puntos de suministro de combustible para vehículos. Sin embargo, en la actualidad, estos espacios experimentan una transformación significativa hacia la sostenibilidad y la incorporación de tecnologías verdes.
En este ejemplar también encontrarás:
#Entrevistas
Ignacio Contreras Andrade, director del área oil and gas de Vicer
Carlos León Martín, presidente de Onexpo Puebla
Oscar Del Cueto, presidente de CPKC México.
José Luis del Corral, vp ejecutivo de STRACON y director de operaciones en Dumas.
#Opinión
Dra. Alicia Zazueta Payán, presidenta de la AMPES
Dr. Leonardo Ramos, subgerente operativo de anteproyectos hidroeléctricos de la CFE
Por Julio Zugasti, asociado senior de Hogan Lovells
Coberturas
BYD SHARK: potente, eficiente y amigable con el medio ambiente
IV Foro de Biogás fomentan el uso de Biometano
Takeda celebra 60 años de presencia en México con inauguración del ICC
AMID presenta decálogo para mejorar la salud y la economía de México
#Noticias
CFE adquiere crédito para desarrollar la primera central solar flotante de Latam
Sempra Infraestructura dona 7 mdp a la Cruz Roja Mexicana
Histórica multa de COFECE a gasolineras
Mantenimiento garantiza el óptimo funcionamiento de estaciones de servicio: Petrogas
Destacada participación de AMPES en UNITI Expo 2024
Gilbarco mostrará equipos y soluciones en los GVR Tech Days
Manipulación de los Medios de Comunicación en México en Tiempos de Elecciones Federales 2006- 2018
1. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad de Administración
Licenciatura de Administración Pública y Ciencias Políticas
Ensayo: Manipulación de los Medios de Comunicación en México en Tiempos de Elecciones
Federales 2006- 2018
Asignatura: Desarrollo de Habilidades en el Uso de las Tecnologías de la Información y la
Comunicación
Docente: Teresa Hernández Nava
Alumno: Luis Fernando Ocotoxtle Ecatl
2. Índice
• Resumen
• Capítulo I Marco Teórico
• Capítulo II Análisis de la Manipulación de los Medios de Comunicación en
México en Tiempos de Elecciones Federales 2006, 2012 y 2018
• Propuestas de Solución
• Conclusiones
• Bibliografía
3. Es cierto que México es de los países donde más se invierte dinero en campañas
políticas y en donde también hay un gran desvío de dinero en las campañas políticas
federales e incluso locales y municipales.
De acuerdo a una publicación por parte de la revista Forbes México tendrá en 2018
las elecciones más caras de su historia, donde (Navarro , 2018 ) menciona que: “Los
nueve partidos que integrarán la contienda recibirán en conjunto 2,148 millones de
pesos, más los 42 mdp que recibirán los candidatos independientes.”
Resumen
4. Capítulo I Marco Teórico
Elecciones Federales 2006
• Con el inicio de las campañas electorales el 18 de febrero de 2006, los
distintos actores reiniciaron sus actividades después de una serie de
inconformidades ante el Instituto Federal Electoral (IFE), actualmente INE.
• Al principio de la contienda Andrés Manuel López Obrador presentaba una
ventaja frente al candidato Felipe Calderón y de frente a Roberto Madrazo.
• “El marcador era 39-32-26”
5. • Las elecciones presidenciales del año 2006 fueron las más competidas de
la historia del país en cuestión de elecciones federales
• Calderón obtuvo el triunfo.
6. • Los gastos de campaña de partidos políticos y alianzas en medios de
comunicación electrónicos (radio y televisión) se ha incrementado en más
de 100% durante los comicios federales-presidenciales de los últimos doce
años.
7. Elecciones Federales 2012
• Los conflictos electorales de ese mismo
año se presentaron una serie de disputas y
guerras entre órganos electorales, cámaras
legislativas, poder ejecutivo y consorcios
mediáticos.
• cabe resaltar que las campañas
presidenciales del año 2012 fueron de las
más conflictivas en materia de ley, pasando
por problemas desde el año 2006
8. • El Instituto Nacional Electoral realizó cambios en su administración para ser
más transparentes en torno a la sociedad y para las siguientes campañas
electorales del año 2018 en donde se alinearan algunos estados para que
cuando se realicen o procedan con campañas para el 2024 el dinero que se
gaste sea menos y tener un mayor ahorro económico y administrativo.
9. Elecciones Federales 2018
En materia de los medios de
comunicación el INE aprobó el
año pasado los Lineamientos
Generales que se recomiendan
a noticiarios sobre la
información y difusión de
actividades de precampaña y
campaña de los partidos
políticos y las candidaturas
independientes del proceso
electoral 2017-2018.
De acuerdo a los Lineamos
Generales el objetivo es
exhortar a los medios de
comunicación a sumarse a la
construcción de un marco de
competencia electoral
transparente y equitativa, donde
permitan llevar a la ciudadanía
la información necesaria para la
emisión de un voto razonado e
informado.
10. Capítulo II Análisis de la Manipulación de los Medios de
Comunicación en México en Tiempos de Elecciones Federales
2006, 2012 y 2018
Analizar y Examinar el gasto económico usado en Televisión
y Radios de los Partidos Políticos
• De acuerdo a una investigación donde arroja un gasto para 2012 en tiempos
de radio y tv. 10 veces superior comparado con el costo de 2006. Si en el
2006 el costo fue de 2,580 mdp. En el 2012 fue de 21,622 mdp.
• De igual forma para 2012 los minutos en radio y tv. fueron 100 veces superior
comparados con los del 2006. En términos de número de spots se
incrementan 14 veces, considerando únicamente tiempos fiscales.
12. • De acuerdo al 2006 el costo de las elecciones fue de 15 mil 659 mdp.
Mientras que para el 2012 fue de 40 mil 248 mdp. El IFE realizó un
monitoreo entre el 19 de enero y 30 de junio de 2006 que incluyó en
televisión: 120 noticiaros y 21 programas; en radio, 195 noticiarios y 11
programas. Se grabaron 77 mil horas y se analizaron 243 mil 700 piezas
periodísticas.
• De acuerdo a un dictamen del 5 de septiembre de 2006 el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación que calificó la elección
presidencial contiene un gran número de inconsistencias jurídicas, donde
se violaron más de once puntos en materia electoral y de leyes.
13. Propuestas de Solución
1. Contar con procesos eficientes, incentivos para mejorar la
administración y costo electoral.
2. Crear un mecanismo confiable que transparente y ejecute la
fiscalización del total de los recursos involucrados en la
administración y el costo electoral en México.
3. Mientras el gobierno continúe permitiendo que los medios de
comunicación sigan manipulando las cifras electorales, entonces
no se cumplen las leyes y las sanciones para la radio y tv.
4. Aún le falta mejorar bastante al INE y los Partidos Políticos
para no generar tanto gasto en cuestión de campañas políticas y
gasto en general de elecciones sea cual sea.
14. 5. Mejorar las leyes del Instituto Nacional Electoral en torno a los
candidatos, partidos políticos, publicidad y en el manejo del dinero que
sea regulado de la mejor manera.
6. Reformar los artículos de la Constitución, el cual establezca donde los
candidatos tengan el título el cual establezca que sean candidatos con la
carrera profesional al cargo solicitado, que no cualquier ciudadano puede
ser senador, diputado o presidente de la república.
7. Que sean sentenciados a los candidatos si han realizado lavado de
dinero o la obtención de firmas falsas y que incluso no cumplan las
normas que emita el INE.
8. Obligar a los ciudadanos a votar el día de las votaciones, de no ser así
que sean sancionados con la credencial al no tener validación durante un
año.
15. CONCLUSIÓN
• Nuestro gobierno le falta bastante crecer y dejar a un lado la corrupción y
su mala administración
• En materia electoral tenemos cifras y es cierto quizás nuestro gobierno ya
es más transparente pero quien nos asegura que los datos y cifras que no
muestran son las verdaderas, realmente no sabemos cuánto cuestan
nuestras elecciones.
• No siempre se respeta lo que se dice en las leyes y más en la Constitución
de los Estados Unidos Mexicanos.
16. • El Instituto Nacional Electoral no toma las medidas para que los candidatos
sean sancionados.
• Los Partidos Políticos han usado medidas estratégicas las cuales han
sabido evitar las sanciones y que aún siguen utilizando las famosas
“empresas fantasmas”.
17. BIBLIOGRAFÍA
• El Costo de las Elecciones Presidenciales de 2012. (2013).
• Cárdenas, J. (s.f.). El Proceso Electoral de 2006 y las Reformas Electorales Necesarias . Instituto
de Investigaciones Jurídicas UNAM.
• Donde, J. T. (28 de noviembre 2017 ). Campaña de 2018 y los Medios de Comunicación . El
Universal .
• Herrera, J. (2006). IFE: Gasto de campañas en medios creció más de 100%. El Universal .
• Méndez, A. R. (s.f.). El papel de los medios de comunicación en las elecciones presidenciales de
2006: Una lección para el Instituto Federal Electoral de cara a las elecciones 2012 .
• Navarro , M. (2018 ). México tendrá en 2018 las elecciones más caras de su historia. Forbes .
• Quiñonez, L. C. (2014). Medios y elecciones 2012: viejos y nuevos desafíos para la
comunicación política en México. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades , 29.
• Urrutia, A. (s.f.). La millonaria publicidad electoral fue desplazada por 23.5 millones de spots . La
Jornada.
•