Política verde 2.0
•Descargar como PPT, PDF•
3 recomendaciones•751 vistas
El documento proporciona orientación sobre cómo los partidos políticos verdes pueden utilizar las redes sociales y herramientas en línea para hacer campaña de manera efectiva. Recomienda establecer una presencia mínima en línea con un sitio web y correo electrónico, y usar plataformas como Facebook, Twitter y YouTube para compartir mensajes, involucrar a los seguidores y atraer nuevos partidarios. También enfatiza la importancia de segmentar la audiencia, actualizar el contenido regularmente y designar a alguien para gestionar las
Recomendados
Recomendados
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
La actualidad más candente (18)
Similar a Política verde 2.0
Similar a Política verde 2.0 (20)
Más de Rafael F.Font
Más de Rafael F.Font (8)
Último
Último (18)
Política verde 2.0
- 1. Cómo utilizar las redes sociales para hacer política verde Basado en el taller de campaña del Partido Verde Europeo Informática Verde
- 16. Política 2.0
- 27. Campañas on-line
- 31. Pasar a la acción
Notas del editor
- Nuevos liderazgos: - El modelo político tradicional fundamente la jerarquía organizativa - La autoridad es poder, no necesariamente capacidad ni conocimiento - La política 2.0 corta este axioma organizativo y fomenta liderazgos transparentes El fin de la agrupación: - El modelo de partido basado en las agrupaciones territoriales es superado - Los nuevos activistas quieren participar plenamente sin pasar por la casilla de salida. Harán política desde dentro o desde fuera - El avance es imparable El activismo como modelo de cohesión: - Se favorece el activismo gradual, a la carta, espontáneo, organizado, solitario o en red. - La movilización de energía para una acción no combina bien con el modelo de partido pensado como maquinaria electoral - El activista tiene capacidad para formar parte de redes diversas alrededor del mundo a las que sumar su capital personal La creatividad política: - Las tecnologías 2.0 descubren talentos creativos y estimulan la imaginación - Permiten la retroalimentación off y online - Abren nuevas oportunidades para la comunicación política - Crea, pásalo, comparte, reinventa La comunidad política en red: - Las comunidades sociales están marcando nuevas tendencias en el desarrollo de la política en la red - Afinidad y proximidad es la palabra clave - Compartir el conocimiento y el poder es la clave del futuro de la política La recuperación de la palabra y de las ideas: - Las tecnologías 2.0 refuerzan el poder de la palabra - Nuestros activistas son, fundamentalmente, constructores de relatos y de interpretaciones - La política 2.0 será leída y escrita, por muchos autores, y copyleft.
- No regional segmentation . Every small party and local groups think they have a message to spread all over the world. Parties should scale their messages to the regional area where they operate. People from other parts of the country receive invitations which they can't attend. No sector segmentation / Disgregation . Not all the people is interested in all the issues. When they receive information on things who are not interesting, they will lose the overall interest. On the other hand, sending the same message to different sectors may be confusing. No personalization . General messages are for a general public, but the technology allows to almost personalise the communication, in a sort of Micropolitics. No adequate use of the tools. Messages are sent differently depending on the social tool used, and sometimes this is not respected, provoking a negative impact. Feedback not appreciated . If this web 2.0 has a good thing, is that you can get feedback. Many parties just want their message to be heard, and they don't want people's reply, so they are just polluting the media. Language is not adapted to the media . It is not the same to write an article for the newspaper or a weblog entry. It's not allowed to simply copy-paste content from other sites. You have to write for the web. Lack of planification . When deploying a party in the social web, a plan is needed. Many times the parties just start doing things without a clear view, knowledge or goal. This is inefficient and leads to further errors. No role for the citizen . Parties are just moving their old messages to the new media, but they don't understand that change of paradigma: the new media needs new messages and things to do. Voters have become activists, and we have to suggest what they can do, not only what they should hear from us. Social bombing . A huge number of messages that do not fit the user, regionally, in terms of sector, or interest, make them become spam, and this runs against the image and interest of who's sending them. No identification with the sender . Messages are often sent by "the party", or by no one. This is a communication fail. Messages should have a clear sender, a name, a person with whom the receiver can be identified. No middle-men . No interns writing posts for the Prime Minister blog. If we say this is the blog of the real one, it has to be.
- En la fase 1 de la campaña recogían emails, que luego entregaban a los respectivos partidos miembros.
- En la fase 1 de la campaña recogían emails, que luego entregaban a los respectivos partidos miembros.
- En la fase 1 de la campaña recogían emails, que luego entregaban a los respectivos partidos miembros.
- En la fase 1 de la campaña recogían emails, que luego entregaban a los respectivos partidos miembros.