La masacre de El Aro ocurrió el 22 de octubre de 1997 cuando paramilitares de las AUC mataron a más de 17 campesinos en el corregimiento de El Aro, municipio de Ituango, Antioquia. Los paramilitares quemaron el caserío durante cuatro días, robaron el ganado de los campesinos y desplazaron a unas 1,400 personas de la región. La masacre violó varias convenciones internacionales como la prohibición de desplazamientos forzados y la protección de civiles.

1. MASACRE DE EL ARO
Laura Daniela Lopez Murillo
Saret Berley Moncada González
Gissel Andrea Monsalve Gómez

2. Hechos de la masacre El Aro
La Masacre de El Aro fue una masacre que se
realizo en el corregimiento El Aro, perteneciente
al municipio Colombiano de Ituango (Antioquia),
este hecho sucedió el 22 de octubre de 1997 por
paramilitares pertenecientes a las Autodefensas
Unidas de Colombia (AUC).
Dicho por la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos en esta masacre perdieron la
vida más de 17 campesinos, eran personas
indefensas y otras personas fueron despojados de
sus bienes y desplazados del territorio.
Durante cuatro días quemaron el caserío, se
robaron el ganado.
1

3. ◈ Se habia utilizado el helicóptero de la Gobernación de Antioquia para
transportar a los paramilitares.
◈ El 31 de mayo de 2018, la Corte Suprema de Justicia de Colombia declaró
como crimen de lesa humanidad, donde podrian ser investigados en
cualquier momento los asesinatos por el alto tribunal.
◈ 200 paramilitares torturaron y mataron a personas de la región,
cometiendo una de las masacres más dolorosas, que derivó el
desplazamiento de 1400 personas.
2

4. 4
La verdadera historia
de LA MASACRE DEL ARO
Ituango contada por
un sobreviviente
El señor Gustavo, sobreviviente de esta masacre narra lo que sucedió
en octubre del año 1997 entraron los paramilitares al corregimiento
del Aro Ituango con la anuencia del ejercito Nacional La población
fue sometida a toda clase de vejámenes incluyendo el asesinato de
15 de sus habitantes aquí la historia contada por un hombre que
vivió esta horrible pesadilla.
Tomado de:
https://www.youtube.com/watch?v=nmIY_yjlMTg
@CarlosGallotvItuango

5. INFRACCIONES
• Dominio territorial.
• Desplazamiento forzado.
• Acciones de tortura.
• Asesinato sistémico de la población.
• Ataque a los civiles.
• Destrucción de las propiedades.
• Despojados de sus bienes
5

6. Análisis de las infrancciones
1

7. Artículo 3 (común a las cuatro Convenios de Ginebra
de 1949)
Ya que hubieron atentados contra la vida y la dignidad de las personas, algunos
fueron tomados como rehenes.
Artículo 17. Prohibición de los desplazamientos
forzados del protocolo II adicional a los Convenios de
Ginebra
Les tocó huir de la violencia y dejar sus cosas
Análisis de las infracciones
7

8. Análisis de las infracciones
Artículo 4 de la Convención Americana (derecho a la
vida) en relación con el artículo 1.1 de la misma.
Los grupos paramilitares perpetraron sucesivas incursiones armadas,
asesinando a su paso a civiles en estado de indefensión.
Artículo 13. Protección de la población civil –del
protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra
Ya que los civiles estaban en peligro debido a la violencia en ese momento
8

9. Análisis de las infracciones
Artículo 4. Garantías fundamentales del protocolo II
adicional a los Convenios de Ginebra
Numeral 1 y 2, debido la participación obligada de los rehenes, atentados contra
su vida y los actos de terrorismo en el pueblo.
Artículo 14. Protección de los bienes indispensables
para la supervivencia de la población civil
Debido a la destrucción de las propiedades
9

10. “
Conclusiones
10

11. Conclusiones:
11 ◈la mayoría de los desplazamientos se efectuaron en
dos grandes masacres, la de “El Aro”, en octubre de
1997, en la cual se reportó por la Fiscalía 1.472
víctimas de desplazamiento forzado en tanto que, en
la masacre del municipio de Peque, acaecida en julio
de 2001, se reportó por la Fiscalía alrededor de 3.042
víctimas de desplazamiento, agrupadas en 679
núcleos familiares”.
◈Los responsables de estas masacres se dividen entre
ejército (2%), guerrilla (14%) y paramilitares (84%).
Así pues, desde 1997, las masacres se convirtieron en
un arma de terror, despojo y control social entre las
poblaciones campesinas.
◈De acuerdo con la sentencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, este es el
consolidado de las víctimas directas por las que se
ordenó reparar el Estado colombiano.

12. 12
Referencias
bibliográficas

13. ◈ administrador. (2019, October 3). Masacre de El Aro | Rutas del Conflicto. Rutas Del Conflicto.
https://rutasdelconflicto.com/masacres/el-aro
◈ Masacre del Aro. (2021, October 22). Comisión Intereclesial de Justicia Y Paz. https://www.justiciaypazcolombia.com/masacre-
del-aro/
◈ Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra (Convenio IV). (s/f). Acnur.org.
Recuperado el 12 de noviembre de 2022, de
https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0189.pdf?file=fileadmin/Documentos/BDL/2001/0189#:~:text=Art%C3
%ADculo%203%20(com%C3%BAn%20a%20las%20cuatro%20Convenios%20de%20Ginebra%20de%201949)&text=2)%20Los
%20heridos%20y%20los,a%20las%20Partes%20en%20conflicto
◈ Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin
carácter internacional, 1977. (1977, junio 8). Icrc.org. https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/protocolo-ii.htm
◈ (S/f). Recuperado el 12 de noviembre de 2022, de
https://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=330
◈ Cardona, A. (s/f). El Aro: la historia detrás de la masacre. Consejoderedaccion.org. Recuperado el 16 de noviembre de 2022, de
https://consejoderedaccion.org/sello-cdr/investigacion/el-aro-la-historia-detras-de-la-masacre
13

14. Gracias!
14