Cuarenta y cuatro conejos fueron divididos en cuatro grupos para evaluar el potencial de prefabricación de colgajos de omento. En los grupos B, C y D se esperó 7, 21 o 56 días respectivamente para reimplantar el colgajo de omento en la nariz y moldearlo. Los colgajos se inspeccionaron a los 7 y 15 días posteriores para medir el área viable, área de necrosis y densidad microvascular. Los datos se analizaron estadísticamente para determinar si el tiempo de espera afectó los resultados.

1. Cuarenta y cuatro conejos (poner marca del conejo) (poner sexo del conejo) tratados de
acuerdo a los estándares recomendados por (comite etica animal méxico) fueron divididos
en cuatro grupos ( A, B, C y D). En el primer grupo (A) se extrajo un colgajo libre de piel,
tejido celular subcutáneo, capa muscular y cartílago de la nariz que luego fue reimplantado
y suturado nuevamente con (poner marca de suturas). En los otros tres grupos (A, B y C) un
colgajo pediculado de (9 cm2) de omento conteniendo la arteria gastroomental
(gastroepiploica) fue disecado con instrumentos de bordes romos y de bordes cortantes
manteniendo la vasculatura de las arcadas. En el omento previamente disecado se realiza
con suturas (marca de suturas) un bolsillo donde se coloca el cartílago extraído de la
articulacion condrocostal ubicada en el borde inferior, cara anterior y a la altura de la línea
paraesternal de la parrilla costal. En un segundo procedimiento el tejido omental, cartílago
(piel?) de 150cm2 pediculado únicamente a través del omento fue liberado y suturado en la
región nasal para moldearlo posteriormente. La única diferencia entre los grupos B, C y D
se encuentra en el tiempo que se espero para realizar el segundo procedimiento (7, 21 y 56
días respectivamente). Los colgajos se inspeccionaron a los 7 y 15 días después de
realizado el segundo procedimiento.
Tres áreas fueron definidas: área total original (ATO), área viable (AV) y Área de necrosis
(AN). El área del omento en contacto con el colgajo fue denominada área pediculada (AP) y
un valor constante de 9 cm2 fue considerado. El potencial de prefabricación (PPF) fue
calculado como el radio entre el área viable y el área pediculada.
Cortes histológicos de 4 micrómetros fueron silanizados y marcados con
Hematoxilina/Eosina y con Anti-CD31 (poner marca) y con un kit de amplificación (poner
marca). La densidad microvascular (DM) fue aproximada microscópicamente con una
amplificación de 250. Cuatro áreas de 0.41 mm2 con MD incrementada fueron
seleccionadas y capturadas en cada corte histológico. La suma del número de vasos fue
dividida por 1.64 para obtener el número de vasos por milímetro cuadrado (v/mm2). Los
datos fueron analizados con un nivel de significancia de 5% (Z=0.05) usando el programa
(poner nombre)