Últimos terremotos mas devastadores de la historia de México

1. TERREMOTOS EN MEXICO
2017
Presentado por: ISTAÑA PARIA ALEX GALINDO
Fuente: Servicio Geológico de los Estados Unidos
https://www.usgs.gov/

2. 8 DE SETIEMBRE DEL 2017
Incertidumbre de magnitud 8.1 mww± 0.1
Incertidumbre de ubicación 15,068 ° N 93,715 ° W± 9,5 km
Incertidumbre de profundidad 69,7 km± 4,2
Origen Hora 2017-09-08 04: 49: 21.410 UTC
Número de estaciones 21
Número de fases 125
Distancia mínima 2013,1 km (18,08 °)
Tiempo de viaje residual 1,19 s
Brecha azimutal 32 °
FE Región OFFSHORE CHIAPAS, MEXICO (69)
Estado de revisión REVISADO
Catalogar EE.UU. (us2000ahv0)
Ubicación Fuente US 3
Fuente de magnitud US 3
Contribuyente US 3

3. RESUMEN TECTÓNICO
• El terremoto ocurrido el 8 de septiembre de 2017 en la costa de Chiapas, México,
ocurrió como resultado de fallas normales a una profundidad intermedia. Las
soluciones de los mecanismos focales para el terremoto indican que el
deslizamiento se produjo en un fallo que se sumerge muy poco hacia el suroeste,
o en un fallo de inmersión pronunciada que golpea NW-SE. En la ubicación de
este evento, la placa Cocos converge con América del Norte a una velocidad de
aproximadamente 76 mm / año, en dirección noreste. La placa de Cocos
comienza su subducción bajo Centroamérica en la Fosa de la América Central,
apenas sobre 100 kilómetros al sudoeste de este terremoto. La ubicación, la
profundidad y el mecanismo de falla normal de este terremoto indican que es
probable que ocurra un evento intraplaca, dentro de la losa de Cocos subductiva,
en lugar de en la interfaz de borde de la placa de megatrón más superficial.

4. MAPA INTERACTIVO

5. INFORMACIÓN DE LA ESTRUCTURA AFECTADA
• En general, la población de esta región reside en estructuras que son una mezcla
de construcción vulnerable y resistente a los terremotos. Los tipos de edificios
vulnerables predominantes son la pared de barro y la construcción de tipos
desconocidos / diversos.
• Los terremotos recientes en esta área han causado peligros secundarios tales
como tsunamis y deslizamientos de tierra que pudieron haber contribuido a las
pérdidas.

6. MUERTES ESTIMADAS
• Alerta roja de muertes relacionadas
con sacudidas y pérdidas
económicas. Las bajas altas y el daño
extenso son probables y el desastre es
probable extendido. Las alertas rojas
anteriores han requerido una
respuesta nacional o internacional.

7. PÉRDIDAS ECONÓMICAS ESTIMADAS
• Las pérdidas económicas estimadas
son 0-1% PIB de México.

8. RESULTADOS PRELIMINARES DE FALLAS
FINITAS
• Proceso de DATOS e Inversión
• Utilizamos las formas de onda de banda ancha GSN descargadas del servidor de
forma de onda NEIC. Se analizaron 37 formas de onda teleseísmicas de banda
ancha P, 15 formas de onda SH de banda ancha y 57 ondas de superficie de largo
período seleccionadas sobre la base de la calidad de los datos y la distribución
azimutal. Las formas de onda se convierten primero en desplazamiento
eliminando la respuesta del instrumento y luego se utilizan para restringir el
historial de deslizamiento usando un algoritmo inverso de falla finita (Ji et al.,
2002). Comenzamos el modelado utilizando un hipocentro que se ajusta o se
ajusta ligeramente a partir de la solución NEIC inicial (Lon = -93,8 grados, Lat. =
15,0 grados, Dep. = 70,0 km) y un plano de fallo definido usando la rápida fase W
tensor momentáneo (para soluciones de tiempo casi real), o el tensor de
momento gCMT (para soluciones históricas).

9. RESULTADO
• Después de comparar los ajustes de
forma de onda basados en los dos
planos del tensor de momento de
entrada, encontramos que el plano
nodal (strike = 315.0 deg., Dip = 73.0
deg.) Ajusta mejor los datos. La
liberación de momento sísmico basada
en este plano es 2.5e + 28 dyne.cm
(Mw = 8.2) usando un modelo de
corteza 1D interpolado a partir de
CRUST2.0 (Bassin et al., 2000).

10. • Corte transversal de la distribución del
deslizamiento. La dirección de la huelga
está indicada por encima de cada plano
de falla y la ubicación del hipocentro
está indicada por una estrella. La
amplitud de deslizamiento se muestra
en color y la dirección de movimiento
de la pared colgante con respecto a la
pared del pie (ángulo de inclinación) se
indica con flechas. Los contornos
muestran el tiempo de iniciación de la
rotura en segundos.

11. FUNCIÓN DE FRECUENCIA DE
MOMENTO
• Función de tiempo de origen, que
describe la velocidad de liberación de
momento con el tiempo después del
origen del terremoto, en relación con
la velocidad del momento pico (que se
muestra en la esquina superior
derecha de la gráfica).

12. 19 DE SETIEMBRE DEL 2017
Incertidumbre de magnitud 7.1 mww± 0.0
Incertidumbre de ubicación 18,546 ° N 98,487 ° W± 5,9 km
Incertidumbre de profundidad 51,0 km± 1,8
Origen Hora 2017-09-19 18: 14: 38.380 UTC
Número de estaciones 41
Número de fases 447
Distancia mínima 109,2 km (0,98 °)
Tiempo de viaje residual 1,09 s
Brecha azimutal 23 °
FE Región PUEBLA, MEXICO (523)
Estado de revisión REVISADO
Catalogar EE.UU. (us2000ar20)
Ubicación Fuente US 1
Fuente de magnitud US 1
Contribuyente US 1

13. RESUMEN TECTÓNICO
• El terremoto del 19 de septiembre de 2017, M 7.1 en México Central ocurrió como
resultado de fallas normales a una profundidad de aproximadamente 50 km. Las
soluciones de los mecanismos focales indican que el terremoto ocurrió en una
falla moderadamente inmersa, golpeando bien al sureste, o al noroeste. El evento
está cerca, pero no directamente sobre, el límite de placa entre las placas de
Cocos y América del Norte en la región. En la ubicación de este evento, la placa
Cocos converge con América del Norte a una velocidad de aproximadamente 76
mm / año, en dirección noreste. La placa de Cocos comienza su subducción bajo
Centroamérica en la Fosa de la América Central, a unos 300 km al suroeste de
este terremoto. La localización, la profundidad y el mecanismo de falla normal de
este terremoto indican que es probable que un evento intraplaca, dentro de la
losa de Cocos subductiva,

14. MAPA INTERACTIVO

15. RESUMEN DE LA INFORMACIÓN DE LA
ESTRUCTURA
• En general, la población de esta región reside en estructuras que son una mezcla
de construcción vulnerable y resistente a los terremotos. Los tipos de edificios
vulnerables predominantes son los marcos de concreto no conductivos y la
construcción de muros de mampostería no reforzada.
• Efectos Secundarios
• Los terremotos recientes en esta área han causado peligros secundarios tales
como tsunamis y deslizamientos de tierra que pudieron haber contribuido a las
pérdidas.

16. MUERTES ESTIMADAS
• Alerta roja de muertes relacionadas
con sacudidas y pérdidas
económicas. Las bajas altas y el daño
extenso son probables y el desastre es
probable extendido. Las alertas rojas
anteriores han requerido una
respuesta nacional o internacional.

17. PÉRDIDAS ECONÓMICAS ESTIMADAS
• Las pérdidas económicas estimadas
son menores al 1% del PIB de México.

18. RESULTADOS ACTUALIZADOS DEL
FALLO FINITO
• Proceso de DATOS e Inversión
• Utilizamos las formas de onda de banda ancha GSN descargadas del servidor de
forma de onda NEIC. Se analizaron 51 formas de onda teleseísmicas de banda
ancha P, 25 formas de onda SH de banda ancha y 81 ondas superficiales de largo
período seleccionadas sobre la base de la calidad de los datos y la distribución
azimutal. Las formas de onda se convierten primero en desplazamiento
eliminando la respuesta del instrumento y luego se utilizan para restringir el
historial de deslizamiento usando un algoritmo inverso de falla finita (Ji et al.,
2002). Comenzamos a modelar utilizando un hipocentro que se ajusta o se ajusta
ligeramente a partir de la solución inicial de NEIC (Lon = 98,5 grados, Lat. = 18,5
grados, Dep. = 51,0 km), y un plano de fallo definido usando la rápida W-Phase
tensor momentáneo (para soluciones de tiempo casi real), o el tensor de
momento gCMT (para soluciones históricas).

19. RESULTADO
• Después de comparar los ajustes de la
forma de onda basados en los dos
planos del tensor del momento de
entrada, encontramos que el plano
nodal (strike = 111.0 deg., Dip = 42.0
deg.) Ajusta mejor los datos. La
liberación de momentos sísmicos
basados en este plano es de 6.0e + 26
dyne.cm (Mw = 7.1) utilizando un
modelo de corteza 1D interpolado a
partir de CRUST2.0 (Bassin et al.,
2000).

20. CORTE TRANSVERSAL DE LA
DISTRIBUCIÓN DEL DESLIZAMIENTO
• Corte transversal de la distribución del
deslizamiento. La dirección de la
huelga está indicada por encima de
cada plano de falla y la ubicación del
hipocentro está indicada por una
estrella. La amplitud de deslizamiento
se muestra en color y la dirección de
movimiento de la pared colgante con
respecto a la pared del pie (ángulo de
inclinación) se indica con flechas. Los
contornos muestran el tiempo de
iniciación de la rotura en segundos.

21. FUNCIÓN DE FRECUENCIA DE
MOMENTO
• Función de tiempo de origen, que
describe la velocidad de liberación de
momento con el tiempo después del
origen del terremoto, en relación con
la velocidad del momento pico (que se
muestra en la esquina superior
derecha de la gráfica).