El documento describe las medidas implementadas en México bajo el Modelo de Desarrollo Estabilizador entre 1950-1970, el cual promovió la industrialización a través de aranceles, facilidades para importar maquinaria e incentivos fiscales. El modelo financió el crecimiento industrial con recursos agrícolas y mantuvo bajos los precios agrícolas para beneficiar a la industria. También protegió a la industria con aranceles altos y apoyos gubernamentales.

1. Medidas que protegían y estimulaban el desarrollo industrial nacional: Estableció aranceles a los productos extranjeros similares a los nacionales para que se propiciará el consumo de productos mexicanos e inhibiera la importación de consumo a productos extranjeros. Facilidades para importar maquinaria, equipos y materia prima que requería las empresas nacionales . Eximió el pago de impuestos a las industrias que se desarrollaran en actividades nuevas o que destinaran parte de su producción a la importación. Se puso en marcha un modelo económico conocido como Modelo de Desarrollo Estabilizador que reflejaba la intención gubernamental de intervenir en la economía para dirigirla y controlar el proceso de industrialización. Éste estuvo inspirado en las propuestas desarrollistas en el cual el gobierno le da un impulso muy importante a la industria. No fue la agricultura la que encabezará el crecimiento económico sino la industrialización.

2. Modelo de Desarrollo Estabilizador 1950-1970 Las medidas económicas que se siguió con este modelo fueron: El crecimiento industrial se financió utilizando recursos que provenían del campo, es decir, de las exportaciones agrícolas y mineras. La tarea del campo era atraer divisas vía las exportaciones y aportar alimentos baratos para las zonas urbanas. Los precios de los productos agrícolas se mantuvieron bajos y fijos ello abarató el costo de la mano de obra y facilitó la capitalización de la industria.

3. Se protegió a la industria mediante aranceles (altos impuestos a la importación de artículos similares a los que se fabricaban) y se dieron apoyos fiscales y facilidades de créditos para las empresas. Con ello se garantizó un mercado cautivo y se evitó que la industria nacional tuviera que competir con la extranjera. Parte importante de los recursos públicos se destinaron a grandes obras de comunicaciones, transportes y urbanización. El Estado creó empresas paraestatales en las ramas en las que la iniciativa privada no quiso o no pudo invertir, de manera que la participación gubernamental fue cada vez mayor y con precios subsidiados.

4. Se impulsaron medidas para tener “paz social” y crear un ambiente propicio para la inversión económica. Control corporativo de ciertos sectores Afiliaciones al partido de Estado Represión a las movilizaciones y disolución social

5. Desequilibrios económicos (1960) El campo sufría cada vez más el abandono y su caída provocó la aparición de nuevos desequilibrios: Problemas de intermediarios. Problemas del minifundio y productividad. Dependencia alimentaria del exterior. Violento crecimiento de desempleo y subempleo agrícola que provocaron el éxodo campo-ciudad generando aumento de desempleo en las zonas urbanas. Agudización de los conflictos y problemas sociales. El país perdió su condición de autosuficiencia alimentaria.

6. Desarrollo compartido y Alianza para la producción

7. “ No es cierto que exista un dilema inevitable entre la expansión económica y la redistribución del ingreso. Quienes pregonan que primero debemos crecer para luego repartir, se equivocan o mienten por interés”. Luis Echeverría, 1970.

8. Lograr un crecimiento de la economía con redistribución del ingreso; controlar las presiones inflacionarias; evitar la fuga de capitales y los desequilibrios en la balanza comercial.

9. Acciones del modelo de Desarrollo Compartido: Modernización del sistema tributario de modo que aumentaran los ingresos gubernamentales. Se trataba de atacar la evasión fiscal e imponer impuestos más altos a las empresas. El sector empresarial reaccionó y amenazó con dejar de invertir y una posible fuga de capitales. La reforma no se llevó a cabo.

10. Se multiplicaron las agencias gubernamentales para apoyar a la producción agrícola no sólo para aumento en la productividad sino también para reforzar los mecanismos corporativos: Impulso a empresas ejidales. Subsidio a la producción de granos básicos. Aumento en el precio de garantía de productos estancados. Repartición de tierras.

11. Participación del Estado en el proceso productivo y distributivo . Creando empresas. Comprando empresas privadas fracasadas. Protección a la industria. Subsidio a la producción de alimentos básicos. Inversión en empresas energéticas estratégicas (electricidad y petróleo).

12. Causas del fracaso En lugar de sanear las finanzas públicas con una reforma tributaria equilibrada entre los gastos gubernamentales y los ingresos se recurrió al endeudamiento exterior. En esta época nació el verdadero problema de la deuda externa.