Nazismo y Nacismo en Chile y Alemania

Universidad de Concepción
Facultad de Humanidades y Artes
Departamento de Historia.
Nazismo y Nacismo
“El experimento chileno”
Integrantes: Fabián Alarcón
Claudio Araya
Gabriel Caballero
Edgardo Gaete
Claudio Gonzales
Profesor: Jaime Etchepare
Ayudante: Nadia Torres
Ciudad Universitaria, Concepción
3 de Junio del 2009

Índice
Introducción 3
Nacionalsocialismo 4
Las bases del Nazismo 6
Una cuestión racial 6
El antisemitismo del pueblo Alemán 8
El “Putsch” de la cervecería 9
Las nuevas fronteras del Nazismo 10
La cancillería de Adolfo 12
La noche de los cuchillos largos 12
La Nazificación de Alemania 13
Movimiento nacional socialista chileno 14
Diferencias entre el Nazismo y el Nacismo. 17
Conclusiones 21
Bibliografía 22

Introducción
El resurgimiento de los movimientos Nacionalistas en la actualidad chilena, denominados
Neo-Nazistas, abre las puertas al interés de desglosar una temática que nos parece atractiva
por la magnitud que tuvo a nivel mundial el movimiento nazista y las huellas que ha dejado
aún hasta nuestros días. El movimiento en nuestro país a pesar de haber surgido por la
identificación de las ideas nacionalsocialistas logró desarrollar una originalidad propia que
analizaremos en nuestro trabajo, claramente tuvo un desarrollo distinto y nos centraremos
en establecer cuáles fueron las causas que impidieron un desarrollo a mayor escala de las
ideas Nacional Socialistas en Chile.
Nuestra hipótesis es “El Movimiento Nacional Socialista en Chile no estuvo ligado en su
totalidad al nazismo alemán”. Para esto hemos recopilado fuentes y análisis de diversos
autores haciendo un estudio descriptivo de cada Movimiento en sus respectivos países,
Nacismo en Chile y Nazismo en Alemania, para concluir con un paralelo entre ambos que
nos lleve a establecer las principales semejanzas y diferencias y ver que tan trascendentes
fueron estas a la hora de decir por qué el nacismo no tuvo mayor influencia en chile y no se
ligó en todos los sentidos al movimiento alemán.
En primer lugar, describiremos las bases fundamentales del Movimiento Nacional
Socialista Alemán. Comprendemos, que al ser un movimiento totalmente personalista,
centrado en la ideología del Führer, describir el pensamiento y la formación del NDSAP,
nos parece una tarea fundamental. Es por esto que desglosaremos la vida de Hitler, su
concepción política, su antisemitismo, la ideología de su partido, la adopción de las ideas
antisemitas por los ciudadanos comunes y corrientes, su ascenso al poder, y por último su
política de Canciller y el proceso de Nazificación de Alemania. Todo esto, nutrido del libro
“Mi lucha” de Adolfo Hitler, que nos permitirá realizar una visión del pensamiento
hitleriano, desde la misma fuente de su ideología.
No consideraremos para esto el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial, pues nos parece
que se aleja de nuestro objeto de estudio.
En segundo lugar, describiremos el surgimiento del partido dentro del contexto histórico
donde se desarrolló. Señalaremos además las bases políticas y económicas con las que se
nutre el Movimiento Nacional Socialista chileno. Describiremos además, las políticas
utilizadas por el partido, para adherir militantes.
Creemos importante además, señalar las reacciones que produjeron sus políticas en los
distintos bloques políticos chilenos de aquel entonces. Terminaremos el desarrollo del
Nacismo con la descripción de su representación electoral y el proceso mediante el cual,
desapareció físicamente de la realidad chilena.
En tercer lugar se describen las características de ambos Movimientos Nacional Socialistas
que creemos que marcan diferencias a la hora de establecer los resultados distintos en
ambos países y las distintas maneras de actuar que se contradicen demasiado para que haya
existido una total ligazón entre ambos Movimientos.

Nacionalsocialismo
La mayor característica del Nacionalsocialismo, es que fue un Régimen Político, totalmente
personalista, centrado en la persona del Fuhrer. Señalamos esto, debido a que el destino de
un país, giró en torno a su poder, a su voluntad, y a su decisión y visión personal.
Comprender las concepción Nacionalsocialistas requieren entonces, de un estudio del
desarrollo de las ideas de la figura principal del movimiento Nazi, Adolfo Hitler.
La segunda guerra mundial, condujo a Alemania a una crisis profunda. El Káiser Guillermo
II, fue obligado a abdicar, refugiándose en Holanda (de donde no volvería). Todo esto
“mientras los ejércitos alemanes se disolvían, la flota se amotinaba y el bolchevismo cundía
en Berlín y en otras importantes ciudades germanas”1
. El poder entonces pasó a manos del
partido Social Demócrata (moderados que produjeron la salida del Káiser), quienes
convocaron a una Asamblea Nacional en Weimar, para redactar una nueva Constitución.
Lógicamente esta Democracia, no iba a ser tarea fácil. La situación interna del país, era
insostenible. Los daños causados a Alemania con la Primera Guerra Mundial, y lo
apabullante del tratado de Versalles, crearon un clima de inestabilidad e incertidumbre, que
dificultaban la instauración de la República. Se empobrecieron las masas del país, el
comercio se hizo insuficiente, y más aun, el riesgo latente de Rusia.
Por otro lado la Asamblea Nacional, que trajo consigo libertades (prensa, reunión, religión
y enseñanza), trajo también un nuevo sistema electoral, que permitió la proliferación de
numerosos partidos políticos, que hizo difícil la gobernabilidad sin recurrir a las coaliciones
políticas.
Paralelamente a esto, la figura de Hitler, crecía, y se nutría con su marcada personalidad
que maduraba, mediante su ideal político se consolidaba. Un buen desempeño como militar
en la primera Guerra, logró que alcanzara elevadas condecoraciones en el ejército Alemán.
Así, se le encarga la tarea de entrar como infiltrado en el “Partido Obrero Alemán”, para
recolectar información y entregarla a sus superiores en el ejército. Asistiendo a estas
reuniones, logró conocer el discurso de Gottfried Feder, quien influenció notablemente sus
ideales, sobre todo por la explicación económica anti-judía que desarrolló para explicar el
contexto histórico Alemán. El mismo Hitler, en su obra “Mi lucha”, nos señala que “Las
exposiciones de Feder eran tan ajustadas a la verdad en los problemas fundamentales…En
la primera conferencia de Gottfried Feder sobre la “la abolición de la esclavitud del
interés” me di cuenta de que se trataba de una verdad teórica de trascendental
importancia para el futuro del pueblo alemán… En las palabras de Feder descubrí un
lema grandioso para esa lucha del porvenir”2
. Estas palabras nos muestran su admiración
por la ideología de Feder, y nos señala que se considera agradecido de estas palabras, ya
que con estas logró comprender las reales intenciones de Marx derramadas en “El Capital”,
1
Harrington, Eswin. “Los Nazis”, en “Sucesos” Número 6, Editorial Zig-Zag, año 1989. Pág. 5
2
Adolf Hitler. “Mi lucha”. Buenos Aires. Editorial luz. Pág. 62

y como la Social Democracia, pretendía orientar a Alemania hacia el capitalismo
internacional.3
Entre idas y venidas, opiniones y discusiones políticas, Hitler recibió la carta de invitación
al Partido Obrero Alemán, que recibió con asombro, y con un cierto recelo, señalándonos
en su obra, que “jamás se me había ocurrido incorporarme a un partido ya formado, puesto
que yo mismo anhelaba fundar uno propio”4
, así, motivado por la curiosidad, Adolfo asiste
a una conferencia donde renunciaría a la invitación del partido. Sin embargo, un hecho
despierta nuevamente su interés, esta conferencia contaría con la asistencia del Presidente
del Partido, “un tal señor Harrer”5
y el organizador del Partido en Munich, Anton Drexler,
“el verdadero fundador del Nacional-Socialismo”6
. A medida que esta reunión avanzaba,
Hitler se dedicó a observar que esta organización no tenía ningún programa claro, sólo fe y
buena voluntad, lo que despertó el interés del Fuhrer, debido a que podía crear una nueva
ideología, un nuevo lema para el partido, lo que lo motiva a ingresar, obteniendo el carné
provisional número 7. La capacidad oratoria de Hitler estalla, y rápidamente se consolida
dentro de la organización, asumiendo la dirección del Partido Obrero Alemán, siendo una
de sus primeras medidas, el de cambiar su nombre por las siglas de N.S.D.A.P (Partido
Nacional Socialista Alemán de los trabajadores), abreviándose más tarde como el Partido
Nazi.
Es aquí donde Hitler conoce a dos militantes, quienes logran hacer crecer al partido (y más
adelante, lo ayudan en la ascensión del Fuhrer al poder absoluto en Alemani). Estos son:
Ernst Roehm7
, quien logró alcanzar el grado de Capitán del Estado Mayor del Distrito VII
del Ejército en Munich, su apoyo a Hitler se centró en la organización de las primeras
fuerzas de choque hitlerianas (las S.A.), y además, por sus buenas hazañas militares, aportó
la complicidad de las autoridades alemanas; y Dietrich Eckart, periodista, quien se
transformó en consejero de Hitler, prestándole ayuda tanto en ortografía como en
materiales bibliográficos, y además, abriendo su círculo hacía el partido, donde se
encontraban personas muy adineradas, que dieron un gran aporte al crecimiento del partido.
Con Hitler a la cabeza, el Partido comenzó a extender sus pequeñas fronteras y a salir de la
cervecería donde realizaban las reuniones. Así, en una conferencia, que alcanzó una buena
suma de asistentes, Hitler señala los 28 puntos bases del Partido Nazi, cuestión que
trataremos a través de una síntesis muy cuidadosa, pues creemos fundamental para
desarrollar la hipótesis de nuestro trabajo.
3
4
Ibídem Pág. 67
5
ibíd.
6
7
Ernst Roehm, era homosexual, razón por la cual se explica que muchos de los primeros Nazis, mantenían
también esta postura sexual, puesto que el crecimiento del partido, se fundamentó en su primera parte, con
los círculos más cercanos de los militantes.

Las bases del Nazismo:
Lo primero, era pedir “la unión de todos los alemanes, incluyendo a los austríacos, el
Dantzig Alemán, y las minorías Germanas de Checoslovaquia y Polonia”8
. Sin duda, las
ideas hitlerianas, tenían un sustento, histórico y racial. En el sentido racial, creían en la
unificación de la Nación Alemana, dentro un Estado Alemán. Al considerar a la raza aria
como una raza superior (punto que desarrollaremos más adelante), era necesario para el
desarrollo de una nueva y gloriosa Alemania, la unificación de la nacionalidad Germana.
En el sentido histórico, Adolfo señala que “La finalidad de una política exterior alemana en
el presente, tiende a recobrar la libertad para el mañana”9
, es decir, buscaba reintegrar los
territorios perdidos históricamente, para poder restablecer el poder político y la autonomía
de la patria germana. El Fuhrer nos señala que en ningún caso la unificación de Alemania
era por un aspecto económico, el señalaba que “pueblos de la misma sangre corresponden a
una patria en común. Mientras el pueblo Alemán no pueda reunir a sus hijos bajo un mismo
Estado, carecerá de un derecho, moralmente justificado, para aspirar a una acción de
política internacional.”10
El segundo punto, “pedía la abrogación del Tratado de Versalles”11
. Este punto también es
de suma importancia para el Partido Nazi, en primer lugar, porque era clave para poder
restaurar el país, y en segundo lugar, porque era una temática que había calado hondo en el
sentimiento colectivo de los alemanes, por lo que su pronunciación desde el partido
político, generaría lógicamente una numerable adición. El Tratado de Versalles había
quitado armamentos, flotas, territorios y dinero al Estado Alemán, pero sin duda, la
humillación y la debacle fueron aspectos transversales, que afectaron las mentes de los
ciudadanos alemanes vencidos en la guerra.
Otros puntos tenían una serie de slogans, sobre todo para atraer a las clases bajas.
Destacamos aquí, la abolición de ingresos no ganados en el trabajo, la nacionalización de
los trusts, la abolición de las rentas agrícolas y la pena de muerte para los traidores,
usureros y explotadores.
Las bases del Nazismo: Una cuestión racial:
Sin duda, la parte transversal de los 28 puntos del Nazismo, contemplan los aspectos
antisemitas del programa, que señalaba que a los judíos se les iba a prohibir que ejercieran
sus profesiones e incluso se le iban a negar las ciudadanías. Todo esto, reflejaba el punto de
vista hitleriano, quien señalaba que “las innumerables formas de la voluntad creadora de la
Naturaleza, están sometidas a la ley fundamental inmutable de la reproducción y
multiplicación de cada especie restringida a si misma.”12
Así, comprendemos que Hitler
también entiende esta “voluntad creadora de la naturaleza”, en lo respectivo a la creación
racial. Señala que toda mezcla de sangre aria con la de pueblos inferiores tiene por
resultado la ruina de la raza superior, y para ello nos cita el ejemplo Americano. Adolfo
señala que América del Norte es dueña y señora de todo el continente, pues sus
8
Harrington, Eswin. “Los Nazis”, en “Sucesos” Número 6, Editorial Zig-Zag, año 1989. Pág.10
9
10
Ibíd. Pág. 3
11
12

colonizadores (germanos), no se mezclaron con los aborígenes, como si lo hicieron los
conquistadores de América del Sur, destruyendo su superioridad racial.
Señala además que “Si se dividiese la Humanidad en tres categorías de hombres: creadores,
conservadores y destructores de cultura, tendríamos seguramente, como representante del
primer grupo sólo al elemento ario.”13
Señala a las otras razas como inferiores, y sólo
utilizables para el trabajo, lo que justifica su interés expansionista, tanto por el Espacio
Vital como por la Mano de Obra).
Ahora bien, Adolfo Hitler, nos señala las características de lo superior de la raza aria, pero
sin duda el carácter anti-judío imperó en su política, lo que pasaremos a explicar en las
siguientes líneas.
Las primeras frases cuando Hitler se refiere al pueblo judío en “Mi Lucha”, son las
siguientes: “El antípoda del ario es el judío.”14
Palabras que, considerando su pensamiento
sobre la raza aria, se cargan de una visión despectiva hacia el pueblo judío. Señala que el
mayor problema de este pueblo es que no tienen un Estado, lo que lo transformaba en un
pueblo “parásito en el organismo nacional de otros pueblos”15
que esconden a través de la
mentira, un interés económico, ni siquiera como productores, sino que como intermediarios
que abusarían de los germanos, desde el nacimiento de los Estados Europeos. Esto
generaría una explotación hacia la raza aria, y peor aún, lograrían alcanzar el monopolio del
comercio generando el descontento y la envidia en cualquier Nación. Señala Hitler además
que el judío, ya ingresado en la economía de un pueblo, adopta sus modismos y su idioma,
cuestión que mira por recelo, pues señala que “la raza no radica en el idioma, sino que
exclusivamente en la sangre”16
. Señala además que el judío interviene liberal e
industrialmente en la nación generando la división de clases, pues pone al obrero en contra
de sus jefes laborales, y además su industria no aporta al crecimiento de la nación, sino que
de sus propios bolsillos. Por último nos señala el Fuhrer que los judíos ensucian a través de
matrimonios, las razas de otros pueblos, pero no contaminan su pureza con otras raza, pues
sólo cazan a sus mujeres, y no a sus hombres. Todo esto ocultándolo en la igualdad, que
para Hitler no existe, y que significa “la victoria de la democracia, o como el judío lo
interpreta: el triunfo del parlamentarismo”17
Señala de este pueblo además, que produce la lucha de clases, terminando por sustituir la
idea de democracia con la idea de dictadura del proletariado (lo que explica también su
lucha contra los Marxistas).
Termina por señalar sobre los judíos que fueron los culpables de la derrota en la guerra,
puesto que al contaminar la raza aria, el pueblo Alemán desconoció el problema racial y el
problema judío.18
Sin entender esto, el Reich se habría lanzado a una lucha que no estaba
preparado, que terminaría por ser la base de su derrota en la primera Guerra Mundial,
trayendo las consecuencias devastadoras para su nación.
13
14
Ibíd. Pág. 84
15
Ibíd. Pág. 86
16
Ibíd. Pág. 87
17
Ibíd. Pág. 88
18
Ibíd. Pág. 89

El antisemitismo del pueblo Alemán:
Para comprender como el partido Nazi alcanzó tal popularidad, debemos comprender como
los grupos sociales se fueron adhiriendo a las del NSDAP (Que logró la adhesión de una
gran fracción de las distintas clases sociales, antes de la llegada de Hitler al poder, donde
este partido se hizo único).
Encontramos tres grupos sociales en Alemania hacia el año 1933:19
1.- El proletariado obrero o clase baja.
2.- La clase media baja, donde encontramos a los pequeños empleados, a los profesionales
de bajo rango, a los granjeros y a los funcionarios estatales de bajo rango.
3.- La élite social (la clase media alta y la antigua aristocracia), donde encontramos los
gerentes comerciales, los funcionarios estatales de alto rango, los profesionales formados
académicamente, los estudiantes universitarios y de enseñanza superior, y los empresarios.
En el primer grupo social, Kater nos señala que estos se sintieron subrepresentados por el
Partido Nazi, esto debido a que el programa de Hitler no concordaba con las metas
tradicionales del movimiento obrero. Es decir, los Nazis negaban la lucha social, para ellos
el enemigo no era el “patrón de industria”, sino que era el judío. Sólo una pequeña parte de
este grupo social se adhirió al Partido, puesto que la gran mayoría no se sentía explotada
por los judíos, y esa minoría convertida al Nazismo, fueron de trabajadores que tenían
intereses más próximos con los de la clase media baja.
El segundo grupo se unió fuertemente a las ideas de la NSDAP, sobre todo adoptando las
ideas antisemitas. Esto se debe a que los comerciantes y artesanos envidiaban a las grandes
tiendas manejadas por judíos. Por otro lado, los granjeros tenían grandes deudas con los
vendedores de fertilizantes, que también tenían este origen. En el plano político, la mala
gestión de la República de Weimar, la atribuían a que existían muchos judíos en la
organización y administración en los distintos niveles de gobierno. Por último, con la crisis
del 29, muchos judíos debieron despedir de sus tiendas a trabajadores de la clase media baja
alemana, lo que también trajo el desagrado de este grupo social.
El tercer grupo, se adhirió a las ideas hitlerianas luego de la crisis de 1929, puesto que
muchos burgueses estaban descontento con la situación nacional, perdiendo la fe en los
partidos convencionales. Quizá por esto también se explica el crecimiento en adeptos del
Partido Comunista (eso sí de la clase baja), siendo con el Nazi, los únicos partidos
alemanes crecientes luego de la crisis.20
Debemos agregar además que también se generó un
descontento contra el pueblo judío, sobre todo en materia económica (menos frontal que el
descontento, por ejemplo, de la clase media baja) ya que, debido a la crisis, muchos
empresarios se vieron desplazados por capitales judíos.
19
División extraída del trabajo de Michael Kater: “Clase social y poder político. El pueblo alemán y el
Nacional-Socialismo en la República de Weimar y el Tercer Reich.”
20
Kater Michel. “Clase social y poder político. El pueblo Alemán y el Nacionalismo y el Tercer Reich” Numero
10, año 1987. Chile. Pág 104.

Es así como los distintos grupos sociales, fueron adhiriéndose de manera voluntaria a la
causa hitleriana, y a justificar el antisemitismo, reflejado en la sangre y en los campos de
concentración.
El “Putsch” de la cervecería:
En líneas sintetizadas, el Putsch de la cervecería, era un golpe militar (con Hitler a la
cabeza) que buscaba terminar con el descontento de los nacionalistas, tanto de izquierda
como de derecha, por la mala gestión de la República de Weimar. En primer lugar, la caída
de la cotización del Marco por la indemnización de la guerra, hizo que se generara una
desconfianza del pueblo en sus gobernantes, en la República de Weimar.
Al proceso de la inflación, hay que agregarle hechos graves que ocurrieron por estos años.
Exactamente en 1922 se produjo un atentado contra el líder socialista Philipp Scheidemann,
líder socialista que había proclamado la República. Lógicamente, se culpó a la extrema
derecha, generando un conflicto político bastante fuerte que caracterizó la inestabilidad
Alemana. Por otra parte, el mal manejo de la República de Weimar, logró que la
Reichswehr (ejercito), burlara el Tratado de Versalles, terminando por convertirse en el
verdadero centro político de la República.
El canciller de aquel entonces, Gustav Stresemann, buscando nuevas políticas para el
fortalecimiento de la economía, provocó el estallido de revueltas (tanto de izquierda como
de derecha) que terminaron por dejar a Alemania en “estado de alarma”. Dentro de todos
los Estados, el de Baviera (centro de derechismo monárquico), rechazó el estado de alarma,
delegando el poder en un triunvirato quienes hicieron efectivo el rechazo a las órdenes de la
República. Lógicamente vino la presión desde Berlín, haciendo recapacitar al Triunvirato.
Este hecho significó a Hitler la iniciativa de tener que realizar sus ideales por sus propias
manos.
En resumen, Hitler ordenó a sus fuerzas de asalto que intervinieran mediante las armas, una
reunión, en la cual estarían presentes miembros del Triunvirato. Pese a una entrada
espléndida, estos lograron escapar, denunciando la falta ante la ley, terminando con un
tiroteo, y con Hitler preso. Aquí es donde Hitler se vio beneficiado por dos motivos,
primero, por que se martirizó su figura política, y segundo, porque redactó sus ideas en un
libro que hemos intentado utilizar para explicarnos la filosofía del partido Nacional
Socialista, nos referimos a “Mi lucha”, denominada por muchos historiadores como la
Biblia del partido Nazi.
Este suceso terminó con una condena liviana para el Fuhrer, quien se vio favorecido de que
en la justicia alemana, también estaba adherida al antiguo régimen monárquico, por lo que
su simpatía se desarrollaba con personas que lucharan contra la República.

Las nuevas fronteras del Nazismo
Al salir de la cárcel, Hitler se encontró con un partido desorganizado, y peor aún, con una
República que comenzaba a funcionar, ganando los Social Demócratas, la seguridad del
electorado (aumentaron un 30% los votos en las elecciones21
). Junto con una lenta, pero
productiva recuperación de la economía, Alemania lograba una política de reconciliación
con los Aliados, quienes comenzaban a negociar el ingreso de Alemania a la Liga de las
Naciones.
Esto hizo que Hitler cambiara los medios para lograr sus objetivos, intentando ahora llegar
al poder, pero a través de medios constitucionales.
Es aquí donde Hitler logra reorganizar el Partido, alcanzando niveles extraordinarios.
Aumentó el número de militantes. Dividió el partido por distritos y organizaciones más
pequeñas que le permitieron lograr el control sobre sus militantes, dentro y fuera de las
fronteras alemanas, debido a que el Nazismo comenzaba a rebasar las fronteras de
Alemania.
Junto con esto, incorporó nuevos sectores al partido. Jóvenes de ambos sexos, al igual que
estudiantes, niños, intelectuales y artistas, comenzaron a militar y a adquirir las ideas
hitlerianas.
Creo las S.A, quienes eran organizaciones armadas encargadas de sembrar terror entre los
opositores de Hitler. Este grupo, ambicioso y más extremista (de izquierda), empezó a
confundir sus ideas con las del Fuhrer, tema que trataremos más adelante, cuando
desarrollemos el tema de “La noche de los cuchillos largos”, por lo que creó además las
S.S, una guardia personal de Hitler, que con los años se transformaría en el gran ejercito
que difundiría el terror por toda Alemania.
La república de Weimar, había vuelto a decaer económicamente, esta vez, por la Depresión
de 1929, generando una cesantía extrema, y el resurgimiento de las ideas nacionalistas y
antirrepublicanas.
El presidente de la República de Weimar reelecto (había sido reelecto en las últimas
elecciones, obteniendo Hitler la segunda mayoría), era Hindenburg, quién nombró en la
Cancillería a Von papen. Este debía confirmar su nombramiento mediante una elección
(recordemos que estamos en un modelo Parlamentario), perdiendo la elección frente al
partido Nazi. Sin renunciar, vuelve a llamar a una elección, siendo nuevamente rechazado.
El momento de Hitler estaba cerca.
La cancillería de Adolfo
21

La situación se hizo insostenible. Schleicher fue nombrado canciller, pero el poder que
había alcanzado el partido Nazi, podía generar una guerra civil.22
Hitler se asocia con Von
Papen, y juntos terminan por convencer al presidente Hugenberg, de que una guerra civil se
hacia insostenible, por lo que finalmente, nombra canciller de Alemania a Adolfo Hitler, y
vicecanciller a Von Papen. “De esta forma, entrando por la puerta trasera, por medio de un
sucio tratado político con los reaccionarios del avieja escuela a quienes personalmente
detestaba, en antiguo vagabundo de Viena llegó a ser Canciller de una gran Nación”23
Esa misma noche el informe oficial Alemán, dictaba que en 30 sitios diferentes,
intencionalmente, se habrían provocados incendios. Hitler y Goering sentenciaron que se
trataba de un crimen comunista, y que debían ser fusilados donde los encontraran. Se
estableció el Estado de Sitio, siendo las primeras víctimas de arresto, los cien diputados
comunistas que ejercían en el Parlamento.
Los riesgos comunistas, hicieron que el Estado Sitio durara 4 años, quedando Hitler
legalmente erigido como el dictador de Alemania, con el Reichstag a su disposición,
logrando sus objetivos en un breve lapso de tiempo:
“Derribó la República de Weimar, reemplazó la democracia por su dictadura personal,
suprimió a todos los partidos políticos, destituyó los gobiernos estatales y sus parlamentos
para unificar el Reich, prohibió los sindicatos, las asociaciones democráticas de todo tipo,
expulsó a los judíos de la vida política, económica, cultural, profesional y social, abolió las
libertades de palabra y prensa, anuló la independencia de los tribunales de justicia y
coordino bajo la reglamentación nazi toda de vida..”24
La noche de los cuchillos largos
Dentro de todos los grupos que apoyaron las ideas hitlerianas, hubo muchos que se
aferraron al nombre “socialista” de este partido, confundiendo este con un mecanismo para
lograr la revolución proletaria.
En primer lugar, Joseph Goebbels, mostraba su descontento debido a que en su primer año,
sólo apoyaba a los industriales y al ejército, dejando a los trabajadores de lado. Le pedían al
Fuhrier que también tome medidas por este sector político.
Un segundo grupo social molesto, eran las S.A, dirigidas por Roehm, quienes querían
fusionarse con el Ejército y convertirse en las Fuerzas Armadas de Alemania. Lógicamente,
esto no gustaba en el Ejército Alemán, quienes eran la base del poder de Hitler. El Fuhrer
inclinó la balanza hacia las Fuerzas Militares Alemanas, porque sus ambiciones eran
conquistar toda Europa, lo que la disciplina del Ejercito Alemán podría cumplir a
cabalidad, mientras que las “S.A. una tropa de “asesinos, borrachos, homosexuales y
rufianes”25
no podrían cumplir.
Las S.A. fueron licenciadas, lo que generó el malestar de Roehm, quien comenzó a hablar
de que las ideas habían de la revolución. Todo esto llegó a oídos de Hitler, quien tomó una
22
23
Ibíd. Pág 19
24
Ibíd. Pág.20
25
Ibíd. Pág.20

medida drástica para su solución. Movido por el orgullo y sus intereses políticos, Hitler
ordenó a las tropas SS y a la GESTAPO, la eliminación de las molestias para el desarrollo
del Nazismo. El primer grupo, fueron las S.A. incluyendo el ex colaborador de Hilter,
Roehm, y todos sus lugartenientes. Por otra parte, esa misma noche, otras patrullas se
encargaron de exterminar a católicos que se interponían a la Nazificación del Reich, y por
último, el tercer grupo exterminado, los enemigos personales del Fuhrer.
Dos meses después de este exterminio del lado radical del nazismo, muere el presidente
Hindenburg, asumiendo Hitler, un nuevo cargo en Alemania, que fusionaba los poderes del
Presidente, con los del Canciller, había nacido el Fuhrer.
Su primera medida, fue exigir a los oficiales del Ejercito, fidelidad personal a el, fidelidad
al partido Nazi, y apoyo en la expansión Nazi en un imperio de carácter mundial.
Luego de esto el Fuhrer se lanzó a una nueva meta, la Nazificación de Alemania.
La Nazificación de Alemania
La consolidación del Nazismo se llevo a cabo luego del exterminio de enemigos internos,
así, esta ideología política, comenzada en unas cervecerías alemanas, terminó por ser la
ideología personalista, militarizada y racista, mas grande del último siglo, que puso el
destino de un país, en las manos de una sola persona.
En primer lugar, la persecución a los Judíos, llevada a cabo a través de la violencia,
reflejada tanto en los asesinatos, como en los campos de concentración. La violencia y los
medios utilizados para el exterminio de las personas con origen (o con parientes cercanos)
judíos, fue devastador. Sólo para dar un ejemplo, muchos judíos fueron esterilizados, para
darle una solución final al problema judío.26
En segundo lugar, encontramos el manejo de la prensa. Un poder absoluto, necesita
también de una ideología absoluta, por lo que la censura pasó a ser característica central en
la Nazificación de Alemania.
En tercer lugar, el plano económico estuvo centrado en absorber la cesantía y preparar la
economía alemana para una nueva guerra. Este proceso fue llevado a cabo con eficacia
absoluta, logrando levantar una economía a niveles extremadamente buenos.
Por último, el plano cultural, se quemaron muchos libros de origen intelectual judío.
Incluso las obras de Einstein fueron eliminadas, por que podría sustentar ideas contrarias al
Nazismo. Junto a esto, muchos estudiantes universitarios, marcharon por las calles
alemanas, demostrando que las ideas hitlerianas, ya no eran de un vagabundo de Viena,
sino que se habían transformado en el motor cultural y de carácter dogmatico de una
Nación entera.
Movimiento nacional socialista chileno.
26

Si establecemos un marco de referencia regional para Latinoamérica paralelamente con el
desarrollo del nazismo alemán entorno a la aceptación y engendramiento de proyectos
ideológicos que pudiesen concordar con algunos preceptos del modelo nazi de la Alemania
del III Reich, es preciso mencionar en líneas generales que presentó una disposición en la
mayoría de los países contraria a estas ideologías. Sin embargo esta contrariedad a la
ideología nazi en cuestión no prohíbe que en determinados países surjan movimientos que
se afectan como nacional socialistas, son los casos por ejemplo de argentina y Chile donde
las realidades políticas se presentaron distintamente favorables a la posibilidad a la
realización de sus iniciativas ideológicas.
La realidad política vivida en chile entre finales de la década del veinte caracterizada por
las graves consecuencias que genero la crisis de la caída de la bolsa estadounidense en 1929
y finales de la década del treinta caracterizada por la búsqueda de soluciones tanto políticas
como sociales en América latina dio pie a variadas formas y renovaciones en la escena
nacional a nivel ideológico.
El movimiento nacional socialista chileno (MNSCH), se engendra en la etapa de anarquía
del año 1930 producido tras el derrocamiento del gobierno presidido por el presidente
miembro del partido radical Juan Esteban Montero y los posteriores sucesos que se
presentaron tales como el establecimiento de la República Socialista chilena dictada por el
coronel comodoro del aire Marmaduque Grove que asume de forma dictatorial por sobre la
junta. Esta República socialista tiene como duración cien días. Este es el contexto en que
se origina el MNSCH, un periodo inestable con partidos políticos que no logran entender la
realidad ni política, ni social del país, que caen en contradicciones y en vicisitudes que se
complican aún más en el terreno social.
Es el cinco de abril de 1932 cuando se pone la primera piedra para un rápido y fugaz
ascenso y desaparición de la escena social. Quienes se identifican como los dadores de vida
a la fundación de este movimiento que se asume por ellos mismos como pionero desde su
perspectiva ideológica son su líder Jorge González von Mareés, Carlos Keller R.,
Guillermo Baltra Fernández, Mauricio Mena, Heriberto Bizarra Merino, Fernando Calvo
Larraín, Luis Felipe Lazo, Juan de Dios Valenzuela y Gustavo Vargas Molinares.
Son estos mismo quienes de forma presuntuosa aseguran que su movimiento ideológico es
totalmente de quiebre con las estructuras partidistas existentes en la escena política, a partir
de este momento intentaremos dilucidar describiéndolo hasta que punto logran serlo.
El movimiento nacional socialista como todo movimiento político que se asume dentro del
colectivismo, ve el valor individual dentro de la colectividad. Como tal el MNSCH resalta
la renuncia a la individualidad y ensalza el sacrificio por el bien común. Bajo otro precepto
fundamental de este movimiento a nuestro entender el que más los caracteriza y logra
acercar el nacismo del nazismo es el patriotismo centrado en el sentido nacional de
comunidad, por otro lado el Estado juega un rol, de principal relevancia ajustándose al
papel de interprete del lama de la nación27
.
27
Cabello Q. Antonio. El nacionalismo chileno. Breve sinopsis. Pharos, v. 7, noviembre-diciembre. 2000.
pp.79.

Podemos describir la idea política del movimiento de carácter nacionalista por el hecho
de ensalzar la unidad nacional en base a un proyecto de nación como colectividad.
Latinoamericanista y Portaliano como precepto del funcionamiento de los organismos
públicos. Se auto califican como contrarios al racismo diferenciándose del partido nazi
alemán y se mencionan contrarios a los grupos minoritarios que se resistan a la absorción
de la cultura nación. Se procuran democráticos y es en base en este precepto que
participaran con un interesante rol en las elecciones presidenciales de 1937.
Los preceptos socialistas del MNSCH se funden dentro del marco de los sistemas
democráticos, pero afirman ellos “de los verdaderos sistemas democráticos”, que se
sustentan en una democracia basada en la concepción real del poder social de la nación y
del contenido espiritual del sentimiento nación. Lo anterior a diferencia del socialismo de
extrema izquierda que intenta alcanzar el poder del Estado por vías revolucionarias de
carácter armado. Su socialismo es de carácter y origen nacional y que se expande al ámbito
regional siempre en contra del imperialismo.
Dentro de la economía del nacismo el Estado juega un rol fundamental, plantean estos el
potenciamiento de este como regulador del bien común de la nación, sin embargo existe
algo importante en este sentido y que los diferencia de la acepción marxista, es el hecho de
que no sitúan la conciencia ciudadana, el accionar humano supeditado a la estructura
económica, la nación se ubica por sobre esta y la economía es determinada en servicio de la
comunidad. Una de las críticas que lanza el MNSCH marxismo es la relevancia histórica
que establece en la economía.
Los símbolos mediante los cuales se identificaban como partidarios del movimiento
nacional socialista chileno es una camisa gris, además del saludo a la forma romana con el
brazo derecho extendido hacia adelante. Como símbolo del partido utilizaban la bandera de
la patria vieja chilena atravesada por un rayo rijo que llevaba escrita la sigla Nacismo. Es
esta última simbología las que les causo mayores problemas al generarse la similitud y
comparaciones con el Nazismo, muy mal visto dentro de los países latinoamericanos y en la
realidad chilena de la época.
Como métodos de potenciamiento estatal y desarrollo económico plantea este movimiento
la estabilidad de la moneda, el potenciamiento de la pequeña y mediana empresa y la
nacionalización del salitre y el cobre chilenos. Bajo el mismo concepto se adhieren a la idea
de la necesidad de una reforma agraria que pueda proporcionar a chile el aprovechamiento
de las bondades de su territorio del cual goza sin sacar provecho desaprovechando tanto el
clima como las tierras que posee. Son estos aspectos los más importantes dentro de las
medidas que planten y ciernen dentro de sus políticas propuestas y desde las cuales intentan
promover su idea de desarrollo económico.
Tuvieron gran arraigo de parte de las juventudes principalmente universitarias que se
interesaban y veían en su política una renovación de lo hasta entonces propuesto por los
partidos políticos de la escena nacional. Efectúo variados métodos y medios de manejar la
información que quiso como movimiento político emergente y que intenta lograr masividad
debe utilizar. Primero contrata una página en el diario “El vespertino”, continuando con la
edición de un diario denominado “Trabajo” que posteriormente se pasó a llamar “El diario
de la avanzada nacional”.

Adquirieron durante los primeros años relevancia a nivel provincial que irrito a los poderes
políticos imperantes hasta en ese entonces con motivo del acaparamiento de las masas
votantes que les pertenecían en las urnas.
Criticaban la politiquería, el extremismo de la Izquierda y a falta de probidad a la vez que a
las autoridades, comenzando desde el presidente de turno Arturo Alessandri y su ministro
de hacienda Gustavo Ross, lo cual les valió fuerte rechazo desde los dos bloques políticos.
Este último tópico puede resultar interesante si lo logramos relacionar con la posterior
transformación y vuelta política en la que se vio envuelto después de 1939.
Su representatividad electoral no es un tema menor en la primera oportunidad que compito
como partido obtuvo un regidor o concejal por Santiago, uno de sus fundadores Mauricio
Mena fue el elegido. Posteriormente el años 1937, durante los comicios logro una votación
no despreciable del 4,5%, siendo electos tres diputados, Fernando Guarello en Valparaíso,
Gustavo Vargas en Cautín y su líder partidista Jorge González.
Es acercándose las elecciones presidenciales de 1938 cuando un sector del bloque socialista
específicamente el partido comunista integrante de la internacional liderada por la U.R.S.S.
declara la lucha frontal en contra de los nacistas. Estos enfrentamientos de carácter en su
mayoría armados, en choques de cuadrillas que actuaban sigilosamente terminaron en
varias ocasiones con gran número de muertes.
Es en el año 1938 donde el Movimiento Nacional Socialista chileno vive el momento
álgido de su joven existencia y donde se comienza a escribir a la vez su epilogo.
Perfilándose Gustavo Ross como principal candidato a lograr el mayor numero de
escrutinios debido a la división de voto entre Pedro Aguirre Cerda y su frente popular
integrado por el partido comunista, el partido socialista, el partido radical y el partido
obrero y Carlos Ibáñez del Campo y su alianza popular libertadora integrada por el mismo
MNSCH sumándose a otros partidos de izquierda de carácter mas centrista moderados.
Bajo este contexto es donde se comienza a escribir una suerte de historia negra en fundón
de lo sucedido en aquel entonces. El cinco de septiembre de 1938 en función de la pericón
de que las fuerzas armadas se pronunciaran para otorgar las garantías electorales, 63
universitarios se tomaron en dos grupos la casa central de la Universidad de Chile y el
edificio del seguro obrero, estos a través de una radio clandestina declaran la revolución a
favor de Ibáñez y rápidamente son reducido y fusilados estos por las fuerzas armadas. Este
acontecimiento se recuerda como la masacre del seguro obrero
Sucedidos estos hechos el líder fundador mas que ideológico del MNSCH, Jorge González
pidió en un vuelco ideológico apoyar a la candidatura de Pedro Aguirre Cerda el cual
posteriormente ganaría en las votaciones. Esto significo sumarse a un bloque contrario a la
ideología del MNSCH pero que lo era menos que la representación de la continuación de
Arturo Alessandri mediante la figura del ex ministro de hacienda Gustavo Ross.
En 1939 el movimiento nacional socialista chileno pasa a denominarse vanguardia
nacional. Los nacistas pasan a dispersarse por gran cantidad de partidos.
Diferencias entre el Nazismo y el Nacismo.

Para poder establecer diferencias entre estos dos conceptos que aluden al Movimiento
Nacional Socialista Alemán y Chileno respectivamente, es necesario primero conocer las
bases ideológicas y la evolución histórica de cada uno para poder realizar un paralelo que
nos permita establecer semejanzas y diferencias, señalar que hechos fueron favorables en
tal contexto y cuales no, también se hace necesario establecer paralelos en los contextos en
que surgen estos movimientos y el estado en que se encontraban estos países, ya sea Chile o
Alemania para poder ver como es que el movimiento debió irse adecuando a las
necesidades reales y contingentes de cada nación. Entonces este análisis comenzará a
continuación enunciando los elementos principales, según el contexto, que se agrupan en el
Nazismo, desde su surgimiento en Alemania.
En primer lugar al Nazismo hay que ubicarlo dentro de una coyuntura como lo es la derrota
de Alemania en la Primera Guerra Mundial que tiene como una de sus consecuencias la
caída definitiva del régimen imperial de Guillermo II de la dinastía Hohenzollern y en su
lugar se instaura, aunque de una manera precaria y básica un gobierno de corte socialista
debido a la acción del Movimiento revolucionario que triunfó el 9 de Noviembre de 1919,
dos días antes de que se concretase el armisticio entre Alemania y el Bloque de los Aliados.
En segundo lugar tenemos que entender que Alemania ha tenido históricamente una
concepción de su poderío político y militar basado en las ideas de Fichte y Hegel28
lo que
llevó a Alemania a liderar el bloque de los imperios centrales. El primero, Fichte escribió
“Los discursos a la Nación Alemana” mientras estaba en el Berlín ocupado por Napoleón
en el año 1806 convirtiéndose en el origen del Nacionalismo Alemán, aquí Fichte alude a la
superioridad cultural y filosófica del idioma alemán por sobre los “Neo – latinos” y por
ende la Nación alemana tenía una ventaja sobre el resto de Europa, además incitó
constantemente a la lucha contra las tropas Napoleónicas. El segundo, Friedrich Hegel,
tuvo dentro de sus principales obras la misma Constitución Alemana en 1802 donde señala
el decaído y lamentable Estado Germánico de la época, en el sistema que propone para
Alemania se ve expresado claramente el resentimiento por los demás países de Europa
exceptuando Italia que según Hegel comparte destino con Alemania. En palabras del propio
Hegel: “El Espíritu germánico (germanische Geist) es el Espíritu del Nuevo Mundo (neuen
Welt), cuyo fin es la realización de la verdad absoluta, como autodeterminación infinita de
la libertad, que tiene por contenido su propia forma absoluta. El principio del imperio
germánico debe ser ajustado a la religión cristiana. El destino de los pueblos germánicos
es el de suministrar los portadores del Principio cristiano”29
. Además Hegel señala que el
Estado en su máxima expresión es la realidad de la idea ética.
En tercer lugar hay que considerar los efectos del tratado de Versalles y principalmente el
que nos concierne para este análisis como lo es la fundación de “La República Alemana
Federal” lo que produce un completo desarme del estado centralizado que existía
previamente bajo el imperio de Guillermo II. Este debilitamiento Estatal trae como
28
Aurelio García. Historia de las doctrinas e instituciones políticas. Ecuador. Editorial Universitaria. Año
1965. Pág. 286.
29
Hegel, Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte, en Werke, Suhrkamp, Frankfurt Main, t. 12, p.
413; ed. española, t. II, p. 258.

consecuencia el surgimiento de numerosas fuerzas y partidos políticos que comienzan a
ejercer un juego de fuerzas muy disputado y entre ellos surge un Movimiento
“Nacionalsocialista” que primeramente era el grupo de “los siete” que se reunían a discutir
de política en una cervecería de Munich, eran todos antiguos combatientes que formaron el
Partido Obrero Alemán para luego derivar en el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán
que llegaría a conducir el Tercer Reich. Para que este partido creciera en su popularidad tan
rápidamente se requirió de una gran estrategia propagandística que se valió de los
siguientes métodos:
- Influencia sobre la masa.
- Concentración sobre unos pocos tópicos.
- Incesante repetición de lo mismo.
- Orgullosa redacción del texto, afirmaciones apodícticas.
- Máxima tenacidad en cuanto a divulgación.
- Paciencia en la espera de los resultados30
.
En cuarto lugar hay que mencionar la influencia externa del Fascismo que había triunfado
en Italia en el año 1922 que influyó para que en Alemania se erigiera una dictadura de
características similares debido a una serie de sucesos y agitaciones que tendrían a
Alemania en un caos político. Es así como en 1923 fracasó la resistencia pasiva de
Alemania contra la ocupación del Ruhr por los franceses y comenzaron una serie de
sublevaciones de corte nacionalistas y comunistas. El Gobierno decide tomar cartas en el
asunto y designa a un Dictador en Baviera por temor a alguna reacción de Hitler, ya líder
del partido y con plenos poderes, quien comienza a preparar un movimiento y da inicio a
este tomando preso al Dictador Von Kahr y proclama que la Revolución ha comenzado.
Hitler Fracasa y es tomado preso, es en este periodo donde escribe su libro “Mi lucha”
prácticamente el evangelio Nazi.
El quinto factor a revisar es la crisis internacional del año 1929 que fue esencial para el
resurgimiento del partido tras su gran fracaso en el putsch del año 1923. Esta crisis produjo
millones de desocupados y el Partido vio que era el momento ideal para aliarse con el
Partido Nacional y tratar de aspirar al poder por las vías legales, Hitler así lo quería y así
fue nombrado canciller en 1933, lo que le daba el poder para controlar los estados y trazar
las grandes líneas de la política. Posteriormente tras la muerte del Presidente del Reich
Hitler asume y es proclamado Führer, concentró todo el poder y el movimiento Nazi fue el
núcleo del nuevo organismo Estatal, de carácter acaudillado, autoritario y totalitario.
Luego de examinar estos cinco elementos es necesario explicar la teoría del nazismo y
como se organiza, para esto es necesario mencionar en primera instancia un fragmento del
Libro de Hitler, “Mi lucha”:
“Una teoría del mundo es intolerante y no se resigna a constituir un partido más entre una
entidad determinada de partidos… no puede consentir en la subsistencia de una fuerza que
30
Aurelio García. Op. cit. Pág 289.

represente al estado de las cosas anterior… los partidos políticos se hallan siempre
dispuestos a transar; una teoría del mundo, jamás lo está”31
.
En esta “concepción del mundo” podemos percibir un tanto de filosofía política, esta radica
en que es determinada previamente por los hombres en quienes concurren ciertos caracteres
raciales puesto que está dada precisamente por este concepto de raza, esto es, su ethos
peculiar y su carácter, con inclusión de su destino. De este modo el fin supremo de la
existencia humana no es la conservación del Estado, sino la conservación de la raza32
.
Ahora, pasando al problema de la organización tenemos a la cabeza del Estado al Führer
quien es una especie de Medium, como intermediario esencial del pueblo quien está
encargado de la conducción del Estado, no es Dictador ni Delegado del pueblo, pues su
poder emana de un modo originario y no delegado, debido a que este conductor comprende
auténticamente “el espíritu del pueblo”. Se estableció además que el Partido Nacional
Socialista sería un partido único, sin más competencia política por esta concepción del
mundo del nazismo mencionada anteriormente.
La política Nazi pretendió conseguir una igualación u homogenización de las instituciones
políticas, jurídicas, sociales, económicas, militares, etc. Formando una gigantesca
estructuración de tipo corporativo de una sola tonalidad, con un solo objetivo y supeditada
a una sola y máxima voluntad, la del Führer33
.
A continuación entonces se expondrá el contexto en que se desarrolló el Nacismo Chileno y
su organización, su acción, su base ideológica y sus tendencias políticas. Como
antecedentes tenemos lo siguiente:
En la década del 20 Chile se encontraba preocupado de darse una nueva institucionalidad
dirigido por Arturo Alessandri Palma y en 1925 se realizó un Plebiscito que consagró un
Régimen Presidencial que era lo que exigía el país debido a la crisis que surgió en el
Régimen Parlamentario que se amparaban en las ideas liberales muy criticadas en la época
en ese entonces, se necesitaba una unidad política que finalmente tampoco llegaría a ser
muy útil debido a que la crisis mundial del año 1929 provocaría gran daño en lo económico
y en consecuencia también en lo político. En 1931 tras la caída del gobierno de Ibáñez se
abre un periodo de gran efervescencia política pero a la vez refleja una crisis constitucional
que se venía arrastrando desde años, también existía una crisis en los partidos políticos
tradicionales y era necesaria una renovación urgente. Todo este desorden daba pie para
criticar duramente las ideas liberales que habían fracasado en todos los gobiernos anteriores
y permitieron que inversionistas extranjeros se quedaran con el capital de una época que
había sido de alta bonanza para Chile, comienza a cuestionarse la eficacia de la democracia
como modelo político, la dirección del país no se estaba llevando de buena manera.
Es en este contexto como surge el Movimiento Nacional Socialista de Chile organizado por
Jorge González Von Marées. Es necesario establecer de inmediato de que no existía un
“Nacionalsocialismo” sino que se evidenciaban varias tendencias dentro del mismo34
.
31
Adolf Hitler. “Mi lucha”. Buenos Aires. Editorial luz. Pág. 157.
32
Aurelio García. Op. cit. Pág. 297.
33
Ídem. Pág. 301.

El movimiento era claramente de inspiración totalitaria pues concebían al Estado como ente
director de todos los individuos, poseedor absoluto de su tuición, este movimiento aspiraba
a una profunda y revolucionaria transformación del orden político, social y económico del
momento. El movimiento se organizaba de una manera piramidal basada en concepciones
estamentales y muy aferrados a la disciplina, en la cúspide se encontraba el líder con
atribuciones absolutas que contaba con un Comité Ejecutivo Nacional con sus Consejeros
Generales, luego venía un Secretario general del movimiento quien contaba con la
confianza directa del Jefe. También contaban con fuerzas de seguridad constituidas por las
tropas de asalto (T.N.A.).
Ahora respecto a la acción del movimiento esta se vio muy limitada y jamás llegó al poder,
y la revisaremos principalmente en dos hitos.
El primer hito es la Anarquía de los años 1931 y 1932, el movimiento se había creado
recientemente y de inmediato se les había invitado a participar en el Gobierno de Carlos
Dávila, pero este movimiento no tenía intenciones de formar un partido político más por lo
que podemos relacionar esta idea con la Teoría del Mundo a la que se refiere Adolf Hitler,
aunque el líder Von Marées señaló que “no podíamos contaminarnos con un gobierno
nacido de un movimiento que no era de nuestra responsabilidad”35
. Sin embargo no se
quedaron sin actividad política y en ese mismo año hubo elecciones parlamentarias para
reinstaurar el congreso que había sido disuelto por “la República Socialista”. Aquí surge un
conflicto dentro del movimiento claramente ya que ellos no debían participar si es que
seguían rígidamente sus fundamentos que los obligaba a no involucrarse partidariamente en
un sistema democrático que para ellos estaba viciado ya que lo denominaban la dictadura
del liberalismo como se explicará más adelante, repudiaban la politiquería.
El segundo hito ocurre en el Gobierno de Arturo Alessandri (1932 – 1938) en donde ocurre
una constante pugna entre el movimiento con el mandatario pues Alessandri intentaba
recuperar la legalidad que se había perdido e instalar sólidamente nuevamente la
democracia liberal. Así, en el año 1937 durante el que se realizarían las elecciones
parlamentarias, entonces el Movimiento se alió con Carlos Ibáñez para criticar al gobierno
y además tenían pugnas constantes con los grupos comunistas y socialistas. En estas
elecciones obtuvieron tres diputados, uno por Valparaíso, otro por Santiago y uno por
Temuco. Luego se vendrían las elecciones presidenciales de 1938 en las que se enfrentaban
previamente Pedro Aguirre Cerda del Frente Popular y Gustavo Ross de las fuerzas
derechistas. El movimiento decidió que sería viable aliarse con diversos sectores
independientes, grupos Ibañistas y con la Unión socialista, un sector que se había separado
del partido Socialista y formaron la Alianza Popular Libertadora presentando como
candidato al General Carlos Ibáñez. El problema surgió cuando el movimiento
Nacionalsocialista decidió que no era válido que el proceso eleccionario se llevara a cabo
bajo el Gobierno de Alessandri, pues lo encontraba fraudulento.
Así es como finalmente el 5 de Septiembre el Movimiento intentó tomarse el poder por la
vía violenta tomándose dos edificios frente al palacio presidencial, el del Seguro Obrero y
el de la Universidad de Chile y comenzaron a disparar hasta que llegara el apoyo militar
34
García, Victor Hugo, “Nacimiento y desarrollo del movimiento Nacional Socialista en Chile” en “Boletín de
la Academia de Historia y Antropología” Número 3 Año 1981.Pág. 21.
35
García, Victor Hugo García. Ibíd. Pág. 24.

necesario, todos pensaron que iba a comenzar la revolución, pero finalmente se les terminó
por asesinar fríamente a todos, esto produjo inmediatamente la retirada de Ibáñez de la
campaña electoral y tras un llamado a todas las fuerzas de la Alianza popular libertadora
recién formada estas volcaron su apoyo al candidato del Frente Popular Pedro Aguirre
Cerda.
Vista la organización y la acción del Movimiento Nacional Socialista Chileno es necesario
ahora conocer sus directrices ideológicas para demostrar las diferencias existentes con el
Nazismo Alemán y a las distintas corrientes políticas a las que se tuvo que apoyar por el
contexto distinto al Alemán.
En el acta de fundación del Movimiento se declaró lo siguiente: “ Es un movimiento
popular destinado a unir a todos los chilenos, sin distinción de clases, a fin de constituir una
fuerza nacional capaz de encausar y dirigir por el camino de la grandeza futura, los destinos
espirituales, políticos, sociales y económicos de la Nación… organización integralmente
revolucionaria, por cuando no acepta combinaciones políticas ni soluciones parciales…”36
La idea central sería la instauración del Estado Nacionalista que debe ser orientador,
propulsor y director de la vida nacional, debe ser un gobierno muy fuerte y apoyado
totalmente por la voluntad nacional, el gobierno de los más honrados, los más capaces y
patriotas. Este impulso de un Estado muy fuerte se debe a que el Movimiento encontraba
que la cultura occidental se encuentra regida por los principios del cristianismo y que
existían factores que atentaban en contra de estos como lo eran el Marxismo, la Masonería
y el Judaísmo y al servicio de estos se encuentra el Capitalismo internacional. Para
combatir estas fuerzas es necesario defender las instituciones fundamentales como lo son la
patria, la familia, la propiedad y la religión.
La patria debe despertar el orgullo de raza y debe ser antepuesta ante todo pues es lo creado
por la cultura nacional, la familia debe ser dignificada y se debe propiciar la autoridad
moral del jefe de hogar y la feminización de la mujer, su vuelta al hogar para cumplir con
las funciones sacras de la maternidad, la propiedad debe ser defendida por su función
social, no para el desarrollo de las utilidades, sino que como un beneficio para la
colectividad y en cuanto a la religión se le debe otorgar el rol educador que le corresponde
para la defensa de sus principios.
El Movimiento interpreta el estado Iberoamericano de la siguiente forma; considera que
aún se encuentra en un estado pasivo, que aún no inicia su propia historia y señala que en el
caso de Chile esta se comenzó a construir con la independencia pero luego se duerme tras
seguir una copia de la democracia norteamericana que no funcionaría pues quedaría carente
de vida y significado para los chilenos por lo que se habría caído en un estado de anarquía,
sin embargo se considera que gracias a la figura de Diego Portales se habría consagrado la
figura del estado por sobre los intereses y las pasiones humanas. De este modo tan solo
Estados Unidos y Chile habrían conseguido hacer historia, pero luego nuevamente Chile se
habría dormido sucumbiendo ante el liberalismo que surge tras el enriquecimiento de la
clase minera que forma una plutocracia que se caracteriza por el espíritu de lucro y velar
por sus propios intereses divorciándose de esta manera la oligarquía del Gobierno Nacional.
36
Robertson, Erwin. “Las ideas Nacional Socialistas en Chile” en “Dimensión histórica de Chile” Número 1,
año 1984.. Pág..87.

Esto terminaría aún peor cuando el régimen parlamentario termine por anular en la práctica
al Estado, la esencia del liberalismo.
Cuando surge el Movimiento Nacionalsocialista Chileno el país se encontraba en un caos
político y lleno de hombres sin ideales, moralidad ni civismo por lo que podemos señalar
que es similar a como surge en Alemania, en un marco de una crisis política.
El movimiento hacía duras críticas tanto al Liberalismo como al Marxismo a los dos los
categorizaba y los culpaba por estar subsumidos en el materialismo, al liberalismo lo
criticaba señalando que reemplazaba a la política por la economía y llevó al hombre a la
conquista del bienestar material. Criticaba a la democracia liberal apuntando a que como no
se podían establecer relaciones directas entre los individuos y el Estado surgieron los
partidos políticos como mediadores y adquirieron un carácter económico representando los
intereses de las clases sociales dominantes, existía una falsa democracia en sus asambleas.
De esta manera el liberalismo conseguía, al otorgar a las masas la elección de sus
gobernantes, la exaltación de la mediocridad, primero y de la incompetencia, la inmoralidad
y el caudillaje después37
.
La crítica al marxismo se basó en que este había surgido como reacción contra el
capitalismo, ante la proletarización de las masas obreras que obviamente se vieron
adoptados por la doctrina Marxista que les ofrecía una emancipación, de esta manera se
polariza la vida política dentro de un entorno materialista.
Al igual que en el Nazismo alemán en Chile también son recibidas las ideas Fascistas, para
el movimiento el fascismo; “…significa el triunfo de la gran política, o sea, de la política
dirigida por los pocos hombres superiores de cada generación… significa también el
predominio de la sangre y la raza, sobre el materialismo económico”38
.
Sin embargo más tarde el Movimiento renegaría de su Fascismo, lo que viene a
diferenciarlo de los alemanes pues uno de sus fundadores, Keller, se quejaba de que las
izquierdas estaban calificando al movimiento de fascista y ese mismo calificativo también
lo utilizaban para atacar al candidato presidencial de la derecha. El Nacismo se proclamaba
antifascista.
La idea de Nación, en el sentido del rol que se le daba a esta también difería en parte de la
alemana, el Movimiento consideraba que nación era un pueblo con voluntad política
consciente, forjada a través de la historia y que este debía retornar a la tierra, de donde
emanan los valores reales. El problema de las razas era lógicamente un asunto distinto al
alemán, debido a que se consideraba que América tenía el problema de la existencia de
razas separadas por lo que estaba impregnada del odio del indio hacia el conquistador. En
ese sentido, los pueblos del sur como Chile y Argentina consiguieron debilitar ese
antagonismo formando su estado bajo una entidad racial mestiza con predominio de sangre
europea. El factor pureza para el Nacionalsocialismo Chileno era un elemento secundario y
derivado de las razas, así que no era un problema para seleccionar a los mejores para
gobernar.
37
Robertson, Erwin. “Las ideas Nacional Socialistas en Chile” en “Dimensión histórica de Chile” Número 1,
año 1984.. Pág. Pág. 100
38
Ibíd. Pág.103.

En cuanto a la idea socialista del Movimiento entraba porque querían reemplazar el
concepto del lucro y el interés individual por el de función social de las actividades
nacionales. El individuo solo tiene existencia en cuanto este esté dispuesto a someterse a las
necesidades.
Otra similitud con el Nazismo alemán es el concepto de Estado Orgánico al concebirse de
esta manera la Nación será libre de todas las dictaduras que la han atormentado, como es la
dictadura del capital internacional, como denominaron los nacistas a la democracia liberal.
Entonces al concebir a la Nación como un todo superior a clases y partidos, se excluye la
idea de dominación de unos sobre otros.
Finalmente podemos decir a modo de relacionar los Nacionalsocialismos alemanes y
explicar porque el Nacismo Chileno no llegó a gran magnitud por lo siguiente:
Primero es posible notar una gran influencia del nazismo alemán y del fascismo italiano en
el movimiento chileno, era imposible evitarlo debido a que era una corriente universal de
pensamiento que marcó la época e influyó en todos aquellos quienes se identificaron, a
pesar de esto el movimiento chileno fue capaz de desarrollar sus propios rasgos,
interpretando la historia nacional de una manera diferente y acorde a las necesidades del
momento y se unió a corrientes políticas según su conveniencia y principios propios como
lo fueron el socialismo y el socialcristianismo, incluso el Movimiento Nacional Socialista
Chileno en algún momento llega a desligarse explícitamente del nazismo aludiendo a la
condición racial, en este punto se encuentra más cerca del fascismo italiano, pero aún así
más tarde terminaría negando cualquier relación con el fascismo por la vinculación que se
le hizo con la derecha acá en Chile.
El movimiento no llegó a obtener el poder ni a constituirse en un grupo mucho más
poderoso debido a causales que existieron en Alemania y que en nuestro país no ocurrieron
y ni siquiera hubo algo similar, como el apoyo triple de los sectores conservadores, el
ejército y el gobierno, Alessandri absorbió a los conservadores cediéndoles ciertas
garantías proteccionistas e intervencionistas del estado en el modelo liberal y el ejército se
encontraba muy desprestigiado como para apoyar un movimiento totalitario de tal
magnitud, el gobierno jamás se vio en aprietos como para recurrir a las fuerzas de un
movimiento de ese carácter tampoco. Chile además no sufrió problemas territoriales ni
bloqueos económicos, ni tampoco la población se encontraba con ansias de expansionismo,
más bien solo se daba el contexto de crisis política interna.
Conclusión
Con este trabajo logramos concluir que el Movimiento Nacional Socialista chileno, no
logró realizar una unión y actividad como lo realizó el Movimiento Nacional Socialista
Alemán. Con esto no queremos justificar los asesinatos y brutalidades cometidas por el
Movimiento Nazi, pero queremos ser consecuentes con la “verdad histórica” y señalar que
el Partido Nazi, desde su estructuración hasta la toma del poder, con el gobierno de Adolfo
Hitler, logró realizar una unidad y una ideología jamás vista en nuestra historia
contemporánea.

Por otra parte, el MNSCH, no desarrolló en su ideología las concepciones antisemitas, que
Hitler declaró como parte trascendental en el movimiento que desarrolló a comienzos del
siglo XX, transformando la estructura ideología del NSDAP, al contexto histórico chileno.
Señalamos además, que la concepción de raza aria, tan pregonada por el Führer, también
fue estructurada acorde a la realidad chilena de aquel tiempo. La concepción del Nacismo
entonces, fue la de un movimiento antirracista, lo que nos da otra señal del antagonismo en
estas dos corrientes filosóficas.
A diferencia del Nazismo, el Nacismo era contrario al imperialismo, sino que eran
Nacionalistas Latinoamericanistas. Este punto creemos que es el antónimo de la ideología
Nazi, pues las ideas hitlerianas buscaban el predominio de la raza aria, por sobre las demás,
mientras que el Movimiento chileno buscaba un Nacionalismo fuerte, pero de apoyo
colaborativo entre los países.
Por último, creemos que la idea de Democracia, realizada por el Nacismo chileno, termina
por resolver la última de las interrogantes, sobre si el Nacismo estuvo ligado al Movimiento
Alemán, ya que las ideas hitlerianas, no señalaron ninguna característica democrática, sino
que todo lo contrario, prohibieron la libertad personal de las personas, en cualquiera de sus
perspectivas. Es por esto que señalamos que la concepción democrática del Movimiento
chileno, fue la base de su decadencia, ya que terminaron realizando una política
inconsecuente, abanderándose por uno u otro extremo, terminando por desprestigiar el
movimiento.
En realidad señalamos, que existe una confusión entre el Nacismo y el Nazismo, que
simplemente compartían las ideas de Nacionalismo extremo, pero que en realidad no
tuvieron lazos de unión. Fueron dos ideologías políticas desarrolladas en dos contextos
históricos distintos, con dos desarrollos distintos, con dos líderes distintos y dos
consecuencias para la humanidad, que no tienen comparación.
Bibliografía
1.- Harrington, Eswin. “Los Nazis”, en “Sucesos” Número 6, Editorial Zig-Zag, año 1989
2.- Adolf Hitler. “Mi lucha”. Buenos Aires. Editorial luz.
3.- Kater Michel. “Clase social y poder político. El pueblo Alemán y el Nacionalismo y el
4.- Tercer Reich” Numero 10, año 1987. Chile.

5.- Robertson, Erwin. “Las ideas Nacional Socialistas en Chile” en “Dimensión histórica
de Chile” Número 1, año 1984
6.- García, Victor Hugo, “Nacimiento y desarrollo del movimiento Nacional Socialista en
Chile” en “Boletín de la Academia de Historia y Antropología” Número 3 Año 1981.
7.- Harrington, Eswin. “Los Nazis”, en “Sucesos” Número 6, Editorial Zig-Zag, año 1989.
8.- Hegel, Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte, en Werke, Suhrkamp,
Frankfurt Main,
9.- Cabello Q. Antonio. El nacionalismo chileno. Breve sinopsis. Pharos, v. 7, noviembre-
diciembre. 2000
10.- Etchepare, Jaime. “Manual de Pensamiento Político Moderno”. Universidad de
Concepción, Año 1995
11.- Yurre. Gregorio. “Totalitarismo y egolatría” Editorial Aguilar, Madrid 1962
12.- Parker. R.A.C. “El Siglo XX”, Editorial Siglo Veintiuno Editores, 1978

Nazismo y Nacismo en Chile y Alemania

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Destacado

Destacado (20)

Similar a Nazismo y Nacismo en Chile y Alemania

Similar a Nazismo y Nacismo en Chile y Alemania (20)

Más de Claudio Araya Millan

Más de Claudio Araya Millan (11)

Nazismo y Nacismo en Chile y Alemania