SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 25
FATCA en la intimidad: Sesión Especial de
preguntas a los expertos y profesionales
encargados de llevar adelante la
implementación y vigilancia de FATCA
11 de Noviembre de 2013
FATCA en la intimidad: Sesión Especial de preguntas a los
expertos y profesionales encargados de llevar adelante la
implementación y vigilancia de FATCA
Javier Vargas Muñoz | Supervisor de la Unidad de Atención de Entes
Externos | División de Cumplimiento | Banco de Costa Rica
Zenón A. Biagosch | Presidente | FIDESnet – Professional Advisory
Ricardo A. Cadenas | Jefe de Sección | Oficina Jurídica Internacional
Servicio de Rentas Internas (IRS), EE.UU.
FATCA: Una experiencia
latinoamericana
FATCA: Una experiencia
latinoamericana
¿Qué? Ley de Cumplimiento Fiscal de las Cuentas
en el Extranjero
¿Dónde? En todo el mundo
¿Quién? Banco en Costa Rica *
¿Cuándo? El 1 de Julio de 2014
¿Por qué? Por que interesa mantener las relaciones
corresponsales
* Las opiniones expresadas son responsabilidad del ponente
FATCA: Una experiencia
latinoamericana
Analizar las obligaciones adquiridas:

Identificación

Documentación
y reporte

Retención

Certificación
FATCA: Una experiencia
latinoamericana
Identificación:
 Política conozca a su cliente
 Integración de saldos
 Reportes periódicos
 Generación de formularios
FATCA: Una experiencia
latinoamericana
Documentación y reporte:
 Seguimiento de clientes:
Segmento corporativo

 Reporte:
Sin IGA
Con IGA
FATCA: Una experiencia
latinoamericana
Retención:
 Cerrar cuenta por incumplimiento de requisitos
 Prima Facie
Sin IGA
Con IGA
FATCA: Una experiencia
latinoamericana
Certificaciones y otra información adicional:
 Custodia de formularios
 Autorización para compartir información
 Intercambio de información sin orden judicial
FATCA: Una experiencia
latinoamericana

¡Muchas gracias!

www.fatcalink.com
Javier Vargas Muñoz, CFCS
javargas@bancobcr.com
Sesión Especial

Preguntas a los expertos y profesionales
encargados de llevar adelante la
implementación y monitoreo de
FATCA en EEUU
Lic. Zenón BIAGOSCH
Presidente de FIDESnet

11 de noviembre de 2013
FATCA – Principales Desafíos

Aspectos Institucionales

¿Es posible la aplicación extraterritorial de una ley
sin un aval legal del país donde se aplica?
Un acuerdo entre países, sea un IGA de tipo 1 o 2 o un simple Joint Statement,
¿Es suficiente resguardo?

¿Es viable que otros países pretendan aplicar su propia ley FATCA?

¿Cuál debiera ser el rol de los organismos de regulación / supervisión bancaria con
independencia de los de regulación tributaria?
¿Cómo se compatibiliza esta ley con temas tales como secreto bancario o de
protección de datos amparados con un status legal?
FATCA – Principales Desafíos

Aspectos Institucionales

¿Es viable incorporar el criterio de reciprocidad en un acuerdo el cual obligue a la banca de
EE.UU. a implementar todos los procedimientos que exige FATCA para la banca extranjera?

¿Cuál será el verdadero alcance del concepto de "fuente americana"
a la hora de determinar si un pago es sujeto a retención o no?

¿Cuál será el criterio que adoptará la banca norteamericana y
con qué instrumentos cuenta para su correcta identificación?

¿Cómo se deberán reencausar las relaciones de corresponsalía
a partir de la implementación de esta ley?

¿Es razonable utilizar las estructuras de compliance de la banca latina cuyo
objeto primario es la prevención del lavado de dinero del crimen organizado
también para perseguir evasores norteamericanos?
FATCA – Principales Desafíos

Aspectos de Organización

¿Se deberán crear nuevas estructuras y capacitar nuevo personal especializado en asuntos
FATCA?

¿Cómo se instrumentarán las certificaciones de due dilligence FACTCA por parte del oficial de
cumplimiento? ¿Se firmarán convenios de indemnidad con la Entidad?

¿Cómo se medirá la efectividad del procedimiento de detección de “US Persons” y “US
Accounts”? ¿Se implementarán procesos ex-ante y/o ex-post?
¿Cómo se definirán las evidencias y/o los indicios del proceso de detección? ¿Cómo deberá
documentarse la evidencia de realización de los procedimientos de detección?
¿Se emitirán alertas de monitoreo de “US Persons” y “US Accounts”?¿Qué reglas lógicas serán
definidas? ¿Poseen las bases de datos de las entidades la información suficiente y necesaria
para su detección?
FATCA – Principales Desafíos

Aspectos de Organización

¿Las Entidades están dispuestas a asumir el costo de adquisición y/o programación de un
sistema de monitoreo FATCA?
Dada la amplitud de la definición acerca de dicha categoría de cliente, ¿Es viable la
identificación de una “US Person” sin invertir la carga de la prueba?
Ante la detección de una “US Person” y “US Account”, ¿Cómo se determinará si el activo
detectado está declarado o no frente al IRS?
¿Qué documentación respaldatoria deberá ser observada? ¿Cómo asegurarse acerca de su
veracidad y autenticidad ?

¿El personal de las entidades está capacitado para realizar un Due Dilligence FATCA ? ¿Cómo se
resolverán las consultas de clientes frente a las exigencias de FATCA?
¿Qué criterios deberán adoptarse para definir una persona como “cliente recalcitrante”?
¿Se deberán definir escalas de calificación de clientes incumplidores?
Intercambio de Información bajo
Convenios Internacionales y la Ley
FATCA
Ricardo A. Cadenas
Washington D.C.

16
FATCA Fechas Claves– Notice 2013-43

• FATCA fecha límite de Registración - 25 de abril 2014
• IRS Publicación electrónica lista FFI aprobados - 02 de junio 2014
• Fecha límite para la calificación de las cuentas estadounidenses
preexistentes - 30 de junio 2014
• Nuevos procedimientos de abertura de cuentas - 01 de julio 2014
• FATCA retención comienza en nuevas cuentas - 01 de julio 2014
• La obtención de un GIIN de FFI en países Modelo I - 01 de enero 2015
• Reportaje de información de la cuenta EE.UU. (sólo para el año calendario
2014) - 31 de marzo 2015
• Debida diligencia para las cuentas de alto valor pre-existentes - 01 de julio
2015/ Debida diligencia para otras cuentas preexistentes - 01 de julio 2016
• La fecha hasta la cual los EE.UU. va a tratar firmado, pero no
ratificado, IGA como en efecto - 30 de septiembre 2015
Modelo 1-Procedimiento para rectificar
Incumplimiento (opciones posibles)
Asuntos Menores
(Minor Noncompliance)

FFI debe tomar accion
correctiva en 30 dias
Posibilidad que IGA
incluye notificacion
al otro gobierno

Asuntos Mayores (Significant Non-Compliance)

(Otro gobierno/FFI deben tomar acción correctiva en 18 meses)
Sancción (Penalty) – Retención 30%, si no hay resolución

• Hay un proceso parecido similar con “retención” para Modelo 2
18
Otras Consideraciones
Observaciones Generales
– Confidencialidad - Intercambio
electronico
– Reclamos por Reembolso de
Impuestos – Proceso Contencioso?
– Convención Multilateral Sobre
Asistencia Administrativa Mutua en
Materia Fiscal (OECD)
USA-Mexico-IGA
•

ACUERDO ENTRE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EL DEPARTAMENTO DEL TESORO DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA PARA MEJORAR EL CUMPLIMIENTO FISCAL
INTERNACIONAL INCLUYENDO CON RESPECTO A FATCA
***;

• Considerando que las disposiciones de la Convención sobre Asistencia
Administrativa Mutua en Materia Fiscal, hecha en Estrasburgo el 25
de enero de 1988; el Artículo 27 del Convenio entre el Gobierno de los
Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de los Estados Unidos de
América para Evitar la Doble Imposición e Impedir la Evasión Fiscal en
Materia de Impuestos sobre la Renta, hecho en Washington el 18 de
septiembre de 1992; y el Artículo 4 del Acuerdo entre los Estados Unidos
Mexicanos y los Estados Unidos de América para el Intercambio de
Información Tributaria, hecho en Washington el 9 de noviembre de 1989
(el “AIIT”); (en conjunto, las “Convenciones”) autorizan el intercambio de
información para fines fiscales, incluso de forma automática;

20
Convención multilateral sobre Asistencia Administrativa Mutua
en Materia Fiscal (OECD)
Convencion firmada por China - 27 Agosto 2013
• Commissioner Jun Wang and Angel Gurria, Secretary-General of the OECD
at the China signing ceremony of the Convention on Mutual Administrative
Assistance in Tax Matters. OECD, Paris, France.

21
Convención Multilateral Sobre Asistencia Administrativa
Mutua en Materia Fiscal (OECD)
Economía /berna efe
Día 09/10/2013 - 18.01h

• Suiza firmará el acuerdo de intercambio de información
fiscal
• El documento concede a los gobiernos la capacidad de
cooperar entre sí para establecer y recaudar impuestos
sobre los no residentes con cuentas en el país helvético
La ministra de Economía de Suiza
Suiza ha anunciado este miércoles su intención de firmar el
convenio internacional de la OCDE sobre intercambio de
información tributaria con el fin de demostrar «su
compromiso con la lucha contra la evasión fiscal

22
Lista-borrador de Octobre 15, 201

LISTA DE ACUERDOS
X = En Vigencia/Ratificado
*N = (Lista no-oficial derivada de fuentes publicas)

MLAT
Criminal

AIIT

Albania

Alemania

X

Argelia
Andorra
Anguilla
Antigua &
Barbuda

X
F

X
F

F

F
X

X
X+OEA

X+OEA

Argentina
Armenia
Aruba
Australia
Austria
Azerbaijan
Bahamas
Bangladesh
Barbados
Bielorrusia

F

*Negociacione
s

Convenio
Tributario

Modelo 2

Pais

Acuerdos
Bajo FATCA
IGA*

2010
Protocol
Modelo 1

OECD
Multilateral

1988

F = Firmado

X

N

X
X
X

X
F

N

X
X
X
X
X

X
X

X
X
X

X+OEA

X

X
Bélgica
Belice
Bermuda
Bolivia
Brazil
BVI Islas Vírgenes Británicas
Bulgaria
Canadá
Islas Caimán
Chile
China
Colombia
Costa Rica
Croatia
Chipre
República Checa
Denmark
Dominica
República Dominicana
Ecuador
Egipto
El Salvador
España
Estonia
Finlandia
Francia
Georgia
Ghana
Gibraltar
Grecia

X
X

X
X
X

X

-

X
X

X
X
X

F
X
X
X

X+OEA
X

X
X

F

X
OEA
X
OEA
OEA

F
X+OEA
OEA
X
OEA
X
X

X
X
X
X
X
X

F

N
N
?

F
F
X
F
N
X
X

X

F

X

X
F
X
X
X
X

F

X

X
X
X

X

X

X
X

N

F

X
X

X

F
X

OEA

X+OEA

F
X

X

X

N
N
N
Grenada
Guatemala
Guernsey
Guyana
Honduras
Hong Kong SAR
Hungría
Islandia
India
Indonesia
Irlanda
Isla de Man
Israel
Italia
Jamaica
Japón
Jersey
Kazajstán
Corea (Sur)
Kyrgyzstan
Latvia
Liechtenstein
Lituania
Luxemburgo
Malasia
Malta
Marshall
Islands
México
Moldova
Monaco
Montserrat
Marruecos

X

X
X
X
X
X
X
X
X

F

N
OEA
X
X

N
X

X

X
X
X
X
X

X+OEA
OEA

X

X
X
X
X
X+OEA
X

X
X
F
X

X

N
N
N

X

X

F

X

F

X

X
X
X
X

N
X

X
X
X

X
X
X
X
X

X

N
F
F

F
F
N
N

X
X
X

X+OEA (MLAT)

X
X

X
X

X
X

N

F

X
X
X

X

X
X

F

F (IGA)

Más contenido relacionado

Similar a Panel General 3 - FATCA

Ley de Transparencia Fiscal Internacional
Ley de Transparencia Fiscal InternacionalLey de Transparencia Fiscal Internacional
Ley de Transparencia Fiscal InternacionalJuan Pascual Perez
 
Trascendente acuerdo firmado con los estados unidos
Trascendente acuerdo firmado con los estados unidosTrascendente acuerdo firmado con los estados unidos
Trascendente acuerdo firmado con los estados unidosAlejandro Germán Rodriguez
 
2012 fatca presentation
2012 fatca presentation2012 fatca presentation
2012 fatca presentationcreynoso89
 
2012 fatca presentation
2012 fatca presentation2012 fatca presentation
2012 fatca presentationcreynoso89
 
2012 fatca presentation
2012 fatca presentation2012 fatca presentation
2012 fatca presentationcreynoso89
 
F.A.T.C.A Presentation
F.A.T.C.A  PresentationF.A.T.C.A  Presentation
F.A.T.C.A Presentationcreynoso89
 
2012 fatca presentation
2012 fatca presentation2012 fatca presentation
2012 fatca presentationcreynoso89
 
Mesas Redondas H - Beneficiario Final
Mesas Redondas H - Beneficiario FinalMesas Redondas H - Beneficiario Final
Mesas Redondas H - Beneficiario FinalEmily Mermell
 
Informaciòn legal y jurìdica
Informaciòn legal y jurìdicaInformaciòn legal y jurìdica
Informaciòn legal y jurìdicajbyasoc
 
Informaciòn legal y jurìdica
Informaciòn legal y jurìdicaInformaciòn legal y jurìdica
Informaciòn legal y jurìdicajbyasoc
 
Pautas generales para estructurar un Due Diligence Report - FFS
Pautas generales para estructurar un Due Diligence Report - FFSPautas generales para estructurar un Due Diligence Report - FFS
Pautas generales para estructurar un Due Diligence Report - FFSFederico Frachia Sabaris
 
Pautas generales para estructurar un "Due Diligence Report" - ffs
Pautas generales para estructurar un "Due Diligence Report" - ffsPautas generales para estructurar un "Due Diligence Report" - ffs
Pautas generales para estructurar un "Due Diligence Report" - ffsFederico Frachia Sabaris
 
Common reporting standard
Common reporting standard Common reporting standard
Common reporting standard BTURUGUAY
 
FATCA: Su significado y relevancia para los sectores financieros y empresaria...
FATCA: Su significado y relevancia para los sectores financieros y empresaria...FATCA: Su significado y relevancia para los sectores financieros y empresaria...
FATCA: Su significado y relevancia para los sectores financieros y empresaria...Fiscalito punto com
 
Fiscoactualidades febrero núm_22
Fiscoactualidades febrero núm_22Fiscoactualidades febrero núm_22
Fiscoactualidades febrero núm_22EX ARTHUR MEXICO
 
PRESENTACION TRABAJO FINAL (BENEFICIARIO FINAL).pptx
PRESENTACION TRABAJO FINAL (BENEFICIARIO FINAL).pptxPRESENTACION TRABAJO FINAL (BENEFICIARIO FINAL).pptx
PRESENTACION TRABAJO FINAL (BENEFICIARIO FINAL).pptxArletteYaporColn
 
Implementación_del_Estándar_de_Intercambio_de_Información_Previa.pdf
Implementación_del_Estándar_de_Intercambio_de_Información_Previa.pdfImplementación_del_Estándar_de_Intercambio_de_Información_Previa.pdf
Implementación_del_Estándar_de_Intercambio_de_Información_Previa.pdfTu Nota
 
Contabilidad Financiera
Contabilidad FinancieraContabilidad Financiera
Contabilidad FinancieraValquiria Elia
 

Similar a Panel General 3 - FATCA (20)

Ley de Transparencia Fiscal Internacional
Ley de Transparencia Fiscal InternacionalLey de Transparencia Fiscal Internacional
Ley de Transparencia Fiscal Internacional
 
Trascendente acuerdo firmado con los estados unidos
Trascendente acuerdo firmado con los estados unidosTrascendente acuerdo firmado con los estados unidos
Trascendente acuerdo firmado con los estados unidos
 
2012 fatca presentation
2012 fatca presentation2012 fatca presentation
2012 fatca presentation
 
2012 fatca presentation
2012 fatca presentation2012 fatca presentation
2012 fatca presentation
 
2012 fatca presentation
2012 fatca presentation2012 fatca presentation
2012 fatca presentation
 
F.A.T.C.A Presentation
F.A.T.C.A  PresentationF.A.T.C.A  Presentation
F.A.T.C.A Presentation
 
2012 fatca presentation
2012 fatca presentation2012 fatca presentation
2012 fatca presentation
 
Por que debemos adoptar NIC SP en Guatemala - Jorge A. Montenegro
Por que debemos adoptar NIC SP en Guatemala - Jorge A. MontenegroPor que debemos adoptar NIC SP en Guatemala - Jorge A. Montenegro
Por que debemos adoptar NIC SP en Guatemala - Jorge A. Montenegro
 
Mesas Redondas H - Beneficiario Final
Mesas Redondas H - Beneficiario FinalMesas Redondas H - Beneficiario Final
Mesas Redondas H - Beneficiario Final
 
Informaciòn legal y jurìdica
Informaciòn legal y jurìdicaInformaciòn legal y jurìdica
Informaciòn legal y jurìdica
 
Informaciòn legal y jurìdica
Informaciòn legal y jurìdicaInformaciòn legal y jurìdica
Informaciòn legal y jurìdica
 
Pautas generales para estructurar un Due Diligence Report - FFS
Pautas generales para estructurar un Due Diligence Report - FFSPautas generales para estructurar un Due Diligence Report - FFS
Pautas generales para estructurar un Due Diligence Report - FFS
 
Pautas generales para estructurar un "Due Diligence Report" - ffs
Pautas generales para estructurar un "Due Diligence Report" - ffsPautas generales para estructurar un "Due Diligence Report" - ffs
Pautas generales para estructurar un "Due Diligence Report" - ffs
 
Common reporting standard
Common reporting standard Common reporting standard
Common reporting standard
 
Common reporting standard
Common reporting standardCommon reporting standard
Common reporting standard
 
FATCA: Su significado y relevancia para los sectores financieros y empresaria...
FATCA: Su significado y relevancia para los sectores financieros y empresaria...FATCA: Su significado y relevancia para los sectores financieros y empresaria...
FATCA: Su significado y relevancia para los sectores financieros y empresaria...
 
Fiscoactualidades febrero núm_22
Fiscoactualidades febrero núm_22Fiscoactualidades febrero núm_22
Fiscoactualidades febrero núm_22
 
PRESENTACION TRABAJO FINAL (BENEFICIARIO FINAL).pptx
PRESENTACION TRABAJO FINAL (BENEFICIARIO FINAL).pptxPRESENTACION TRABAJO FINAL (BENEFICIARIO FINAL).pptx
PRESENTACION TRABAJO FINAL (BENEFICIARIO FINAL).pptx
 
Implementación_del_Estándar_de_Intercambio_de_Información_Previa.pdf
Implementación_del_Estándar_de_Intercambio_de_Información_Previa.pdfImplementación_del_Estándar_de_Intercambio_de_Información_Previa.pdf
Implementación_del_Estándar_de_Intercambio_de_Información_Previa.pdf
 
Contabilidad Financiera
Contabilidad FinancieraContabilidad Financiera
Contabilidad Financiera
 

Más de Emily Mermell

Mesas Redondas I - Herramientas Analiticas
Mesas Redondas I - Herramientas AnaliticasMesas Redondas I - Herramientas Analiticas
Mesas Redondas I - Herramientas AnaliticasEmily Mermell
 
Mesas Redondas G - Nuevas Tendencias Lat Am Sucre
Mesas Redondas G - Nuevas Tendencias Lat Am SucreMesas Redondas G - Nuevas Tendencias Lat Am Sucre
Mesas Redondas G - Nuevas Tendencias Lat Am SucreEmily Mermell
 
Mesas Redondas F - Fraude
Mesas Redondas F - FraudeMesas Redondas F - Fraude
Mesas Redondas F - FraudeEmily Mermell
 
Mesas Redondas E - Auditoria Forense
Mesas Redondas E - Auditoria ForenseMesas Redondas E - Auditoria Forense
Mesas Redondas E - Auditoria ForenseEmily Mermell
 
Mesas Redondas D - Gafi Evasion-Fiscal
Mesas Redondas D - Gafi Evasion-FiscalMesas Redondas D - Gafi Evasion-Fiscal
Mesas Redondas D - Gafi Evasion-FiscalEmily Mermell
 
Mesas Redondas C - Fideicomisos
Mesas Redondas C - FideicomisosMesas Redondas C - Fideicomisos
Mesas Redondas C - FideicomisosEmily Mermell
 
Mesas Redondas B - Clientes Alto-Riesgo
Mesas Redondas B - Clientes Alto-RiesgoMesas Redondas B - Clientes Alto-Riesgo
Mesas Redondas B - Clientes Alto-RiesgoEmily Mermell
 
Mesas Redondas A - Delitos Ciberneticos
Mesas Redondas A - Delitos CiberneticosMesas Redondas A - Delitos Ciberneticos
Mesas Redondas A - Delitos CiberneticosEmily Mermell
 
Panel General 5 - Corrupcion
Panel General 5 - CorrupcionPanel General 5 - Corrupcion
Panel General 5 - CorrupcionEmily Mermell
 
Panel General 4 - Fuentes Abiertas
Panel General 4 - Fuentes AbiertasPanel General 4 - Fuentes Abiertas
Panel General 4 - Fuentes AbiertasEmily Mermell
 
Panel General 2 - Convergencia
Panel General 2 - ConvergenciaPanel General 2 - Convergencia
Panel General 2 - ConvergenciaEmily Mermell
 
Mock Hearing: The Great E-Discovery Cost-Shifting Debate
Mock Hearing: The Great E-Discovery Cost-Shifting DebateMock Hearing: The Great E-Discovery Cost-Shifting Debate
Mock Hearing: The Great E-Discovery Cost-Shifting DebateEmily Mermell
 
Demystifying Advanced Technologies to Find Solutions that Work
Demystifying Advanced Technologies to Find Solutions that WorkDemystifying Advanced Technologies to Find Solutions that Work
Demystifying Advanced Technologies to Find Solutions that WorkEmily Mermell
 
Igniting Information Governance by Uniting Departments, Disciplines and Data ...
Igniting Information Governance by Uniting Departments, Disciplines and Data ...Igniting Information Governance by Uniting Departments, Disciplines and Data ...
Igniting Information Governance by Uniting Departments, Disciplines and Data ...Emily Mermell
 
Helping Hoarders: Practical, Cost-Effective Strategies for Defensibly Deletin...
Helping Hoarders: Practical, Cost-Effective Strategies for Defensibly Deletin...Helping Hoarders: Practical, Cost-Effective Strategies for Defensibly Deletin...
Helping Hoarders: Practical, Cost-Effective Strategies for Defensibly Deletin...Emily Mermell
 
Getting Past Guesswork: Achieving Cost Predictability through Process and Rep...
Getting Past Guesswork: Achieving Cost Predictability through Process and Rep...Getting Past Guesswork: Achieving Cost Predictability through Process and Rep...
Getting Past Guesswork: Achieving Cost Predictability through Process and Rep...Emily Mermell
 

Más de Emily Mermell (16)

Mesas Redondas I - Herramientas Analiticas
Mesas Redondas I - Herramientas AnaliticasMesas Redondas I - Herramientas Analiticas
Mesas Redondas I - Herramientas Analiticas
 
Mesas Redondas G - Nuevas Tendencias Lat Am Sucre
Mesas Redondas G - Nuevas Tendencias Lat Am SucreMesas Redondas G - Nuevas Tendencias Lat Am Sucre
Mesas Redondas G - Nuevas Tendencias Lat Am Sucre
 
Mesas Redondas F - Fraude
Mesas Redondas F - FraudeMesas Redondas F - Fraude
Mesas Redondas F - Fraude
 
Mesas Redondas E - Auditoria Forense
Mesas Redondas E - Auditoria ForenseMesas Redondas E - Auditoria Forense
Mesas Redondas E - Auditoria Forense
 
Mesas Redondas D - Gafi Evasion-Fiscal
Mesas Redondas D - Gafi Evasion-FiscalMesas Redondas D - Gafi Evasion-Fiscal
Mesas Redondas D - Gafi Evasion-Fiscal
 
Mesas Redondas C - Fideicomisos
Mesas Redondas C - FideicomisosMesas Redondas C - Fideicomisos
Mesas Redondas C - Fideicomisos
 
Mesas Redondas B - Clientes Alto-Riesgo
Mesas Redondas B - Clientes Alto-RiesgoMesas Redondas B - Clientes Alto-Riesgo
Mesas Redondas B - Clientes Alto-Riesgo
 
Mesas Redondas A - Delitos Ciberneticos
Mesas Redondas A - Delitos CiberneticosMesas Redondas A - Delitos Ciberneticos
Mesas Redondas A - Delitos Ciberneticos
 
Panel General 5 - Corrupcion
Panel General 5 - CorrupcionPanel General 5 - Corrupcion
Panel General 5 - Corrupcion
 
Panel General 4 - Fuentes Abiertas
Panel General 4 - Fuentes AbiertasPanel General 4 - Fuentes Abiertas
Panel General 4 - Fuentes Abiertas
 
Panel General 2 - Convergencia
Panel General 2 - ConvergenciaPanel General 2 - Convergencia
Panel General 2 - Convergencia
 
Mock Hearing: The Great E-Discovery Cost-Shifting Debate
Mock Hearing: The Great E-Discovery Cost-Shifting DebateMock Hearing: The Great E-Discovery Cost-Shifting Debate
Mock Hearing: The Great E-Discovery Cost-Shifting Debate
 
Demystifying Advanced Technologies to Find Solutions that Work
Demystifying Advanced Technologies to Find Solutions that WorkDemystifying Advanced Technologies to Find Solutions that Work
Demystifying Advanced Technologies to Find Solutions that Work
 
Igniting Information Governance by Uniting Departments, Disciplines and Data ...
Igniting Information Governance by Uniting Departments, Disciplines and Data ...Igniting Information Governance by Uniting Departments, Disciplines and Data ...
Igniting Information Governance by Uniting Departments, Disciplines and Data ...
 
Helping Hoarders: Practical, Cost-Effective Strategies for Defensibly Deletin...
Helping Hoarders: Practical, Cost-Effective Strategies for Defensibly Deletin...Helping Hoarders: Practical, Cost-Effective Strategies for Defensibly Deletin...
Helping Hoarders: Practical, Cost-Effective Strategies for Defensibly Deletin...
 
Getting Past Guesswork: Achieving Cost Predictability through Process and Rep...
Getting Past Guesswork: Achieving Cost Predictability through Process and Rep...Getting Past Guesswork: Achieving Cost Predictability through Process and Rep...
Getting Past Guesswork: Achieving Cost Predictability through Process and Rep...
 

Panel General 3 - FATCA

  • 1. FATCA en la intimidad: Sesión Especial de preguntas a los expertos y profesionales encargados de llevar adelante la implementación y vigilancia de FATCA 11 de Noviembre de 2013
  • 2. FATCA en la intimidad: Sesión Especial de preguntas a los expertos y profesionales encargados de llevar adelante la implementación y vigilancia de FATCA Javier Vargas Muñoz | Supervisor de la Unidad de Atención de Entes Externos | División de Cumplimiento | Banco de Costa Rica Zenón A. Biagosch | Presidente | FIDESnet – Professional Advisory Ricardo A. Cadenas | Jefe de Sección | Oficina Jurídica Internacional Servicio de Rentas Internas (IRS), EE.UU.
  • 4. FATCA: Una experiencia latinoamericana ¿Qué? Ley de Cumplimiento Fiscal de las Cuentas en el Extranjero ¿Dónde? En todo el mundo ¿Quién? Banco en Costa Rica * ¿Cuándo? El 1 de Julio de 2014 ¿Por qué? Por que interesa mantener las relaciones corresponsales * Las opiniones expresadas son responsabilidad del ponente
  • 5. FATCA: Una experiencia latinoamericana Analizar las obligaciones adquiridas: Identificación Documentación y reporte Retención Certificación
  • 6. FATCA: Una experiencia latinoamericana Identificación:  Política conozca a su cliente  Integración de saldos  Reportes periódicos  Generación de formularios
  • 7. FATCA: Una experiencia latinoamericana Documentación y reporte:  Seguimiento de clientes: Segmento corporativo  Reporte: Sin IGA Con IGA
  • 8. FATCA: Una experiencia latinoamericana Retención:  Cerrar cuenta por incumplimiento de requisitos  Prima Facie Sin IGA Con IGA
  • 9. FATCA: Una experiencia latinoamericana Certificaciones y otra información adicional:  Custodia de formularios  Autorización para compartir información  Intercambio de información sin orden judicial
  • 10. FATCA: Una experiencia latinoamericana ¡Muchas gracias! www.fatcalink.com Javier Vargas Muñoz, CFCS javargas@bancobcr.com
  • 11. Sesión Especial Preguntas a los expertos y profesionales encargados de llevar adelante la implementación y monitoreo de FATCA en EEUU Lic. Zenón BIAGOSCH Presidente de FIDESnet 11 de noviembre de 2013
  • 12. FATCA – Principales Desafíos Aspectos Institucionales ¿Es posible la aplicación extraterritorial de una ley sin un aval legal del país donde se aplica? Un acuerdo entre países, sea un IGA de tipo 1 o 2 o un simple Joint Statement, ¿Es suficiente resguardo? ¿Es viable que otros países pretendan aplicar su propia ley FATCA? ¿Cuál debiera ser el rol de los organismos de regulación / supervisión bancaria con independencia de los de regulación tributaria? ¿Cómo se compatibiliza esta ley con temas tales como secreto bancario o de protección de datos amparados con un status legal?
  • 13. FATCA – Principales Desafíos Aspectos Institucionales ¿Es viable incorporar el criterio de reciprocidad en un acuerdo el cual obligue a la banca de EE.UU. a implementar todos los procedimientos que exige FATCA para la banca extranjera? ¿Cuál será el verdadero alcance del concepto de "fuente americana" a la hora de determinar si un pago es sujeto a retención o no? ¿Cuál será el criterio que adoptará la banca norteamericana y con qué instrumentos cuenta para su correcta identificación? ¿Cómo se deberán reencausar las relaciones de corresponsalía a partir de la implementación de esta ley? ¿Es razonable utilizar las estructuras de compliance de la banca latina cuyo objeto primario es la prevención del lavado de dinero del crimen organizado también para perseguir evasores norteamericanos?
  • 14. FATCA – Principales Desafíos Aspectos de Organización ¿Se deberán crear nuevas estructuras y capacitar nuevo personal especializado en asuntos FATCA? ¿Cómo se instrumentarán las certificaciones de due dilligence FACTCA por parte del oficial de cumplimiento? ¿Se firmarán convenios de indemnidad con la Entidad? ¿Cómo se medirá la efectividad del procedimiento de detección de “US Persons” y “US Accounts”? ¿Se implementarán procesos ex-ante y/o ex-post? ¿Cómo se definirán las evidencias y/o los indicios del proceso de detección? ¿Cómo deberá documentarse la evidencia de realización de los procedimientos de detección? ¿Se emitirán alertas de monitoreo de “US Persons” y “US Accounts”?¿Qué reglas lógicas serán definidas? ¿Poseen las bases de datos de las entidades la información suficiente y necesaria para su detección?
  • 15. FATCA – Principales Desafíos Aspectos de Organización ¿Las Entidades están dispuestas a asumir el costo de adquisición y/o programación de un sistema de monitoreo FATCA? Dada la amplitud de la definición acerca de dicha categoría de cliente, ¿Es viable la identificación de una “US Person” sin invertir la carga de la prueba? Ante la detección de una “US Person” y “US Account”, ¿Cómo se determinará si el activo detectado está declarado o no frente al IRS? ¿Qué documentación respaldatoria deberá ser observada? ¿Cómo asegurarse acerca de su veracidad y autenticidad ? ¿El personal de las entidades está capacitado para realizar un Due Dilligence FATCA ? ¿Cómo se resolverán las consultas de clientes frente a las exigencias de FATCA? ¿Qué criterios deberán adoptarse para definir una persona como “cliente recalcitrante”? ¿Se deberán definir escalas de calificación de clientes incumplidores?
  • 16. Intercambio de Información bajo Convenios Internacionales y la Ley FATCA Ricardo A. Cadenas Washington D.C. 16
  • 17. FATCA Fechas Claves– Notice 2013-43 • FATCA fecha límite de Registración - 25 de abril 2014 • IRS Publicación electrónica lista FFI aprobados - 02 de junio 2014 • Fecha límite para la calificación de las cuentas estadounidenses preexistentes - 30 de junio 2014 • Nuevos procedimientos de abertura de cuentas - 01 de julio 2014 • FATCA retención comienza en nuevas cuentas - 01 de julio 2014 • La obtención de un GIIN de FFI en países Modelo I - 01 de enero 2015 • Reportaje de información de la cuenta EE.UU. (sólo para el año calendario 2014) - 31 de marzo 2015 • Debida diligencia para las cuentas de alto valor pre-existentes - 01 de julio 2015/ Debida diligencia para otras cuentas preexistentes - 01 de julio 2016 • La fecha hasta la cual los EE.UU. va a tratar firmado, pero no ratificado, IGA como en efecto - 30 de septiembre 2015
  • 18. Modelo 1-Procedimiento para rectificar Incumplimiento (opciones posibles) Asuntos Menores (Minor Noncompliance) FFI debe tomar accion correctiva en 30 dias Posibilidad que IGA incluye notificacion al otro gobierno Asuntos Mayores (Significant Non-Compliance) (Otro gobierno/FFI deben tomar acción correctiva en 18 meses) Sancción (Penalty) – Retención 30%, si no hay resolución • Hay un proceso parecido similar con “retención” para Modelo 2 18
  • 19. Otras Consideraciones Observaciones Generales – Confidencialidad - Intercambio electronico – Reclamos por Reembolso de Impuestos – Proceso Contencioso? – Convención Multilateral Sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal (OECD)
  • 20. USA-Mexico-IGA • ACUERDO ENTRE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EL DEPARTAMENTO DEL TESORO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA PARA MEJORAR EL CUMPLIMIENTO FISCAL INTERNACIONAL INCLUYENDO CON RESPECTO A FATCA ***; • Considerando que las disposiciones de la Convención sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal, hecha en Estrasburgo el 25 de enero de 1988; el Artículo 27 del Convenio entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el Gobierno de los Estados Unidos de América para Evitar la Doble Imposición e Impedir la Evasión Fiscal en Materia de Impuestos sobre la Renta, hecho en Washington el 18 de septiembre de 1992; y el Artículo 4 del Acuerdo entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América para el Intercambio de Información Tributaria, hecho en Washington el 9 de noviembre de 1989 (el “AIIT”); (en conjunto, las “Convenciones”) autorizan el intercambio de información para fines fiscales, incluso de forma automática; 20
  • 21. Convención multilateral sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal (OECD) Convencion firmada por China - 27 Agosto 2013 • Commissioner Jun Wang and Angel Gurria, Secretary-General of the OECD at the China signing ceremony of the Convention on Mutual Administrative Assistance in Tax Matters. OECD, Paris, France. 21
  • 22. Convención Multilateral Sobre Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal (OECD) Economía /berna efe Día 09/10/2013 - 18.01h • Suiza firmará el acuerdo de intercambio de información fiscal • El documento concede a los gobiernos la capacidad de cooperar entre sí para establecer y recaudar impuestos sobre los no residentes con cuentas en el país helvético La ministra de Economía de Suiza Suiza ha anunciado este miércoles su intención de firmar el convenio internacional de la OCDE sobre intercambio de información tributaria con el fin de demostrar «su compromiso con la lucha contra la evasión fiscal 22
  • 23. Lista-borrador de Octobre 15, 201 LISTA DE ACUERDOS X = En Vigencia/Ratificado *N = (Lista no-oficial derivada de fuentes publicas) MLAT Criminal AIIT Albania Alemania X Argelia Andorra Anguilla Antigua & Barbuda X F X F F F X X X+OEA X+OEA Argentina Armenia Aruba Australia Austria Azerbaijan Bahamas Bangladesh Barbados Bielorrusia F *Negociacione s Convenio Tributario Modelo 2 Pais Acuerdos Bajo FATCA IGA* 2010 Protocol Modelo 1 OECD Multilateral 1988 F = Firmado X N X X X X F N X X X X X X X X X X X+OEA X X
  • 24. Bélgica Belice Bermuda Bolivia Brazil BVI Islas Vírgenes Británicas Bulgaria Canadá Islas Caimán Chile China Colombia Costa Rica Croatia Chipre República Checa Denmark Dominica República Dominicana Ecuador Egipto El Salvador España Estonia Finlandia Francia Georgia Ghana Gibraltar Grecia X X X X X X - X X X X X F X X X X+OEA X X X F X OEA X OEA OEA F X+OEA OEA X OEA X X X X X X X X F N N ? F F X F N X X X F X X F X X X X F X X X X X X X X N F X X X F X OEA X+OEA F X X X N N N
  • 25. Grenada Guatemala Guernsey Guyana Honduras Hong Kong SAR Hungría Islandia India Indonesia Irlanda Isla de Man Israel Italia Jamaica Japón Jersey Kazajstán Corea (Sur) Kyrgyzstan Latvia Liechtenstein Lituania Luxemburgo Malasia Malta Marshall Islands México Moldova Monaco Montserrat Marruecos X X X X X X X X X F N OEA X X N X X X X X X X X+OEA OEA X X X X X X+OEA X X X F X X N N N X X F X F X X X X X N X X X X X X X X X X N F F F F N N X X X X+OEA (MLAT) X X X X X X N F X X X X X X F F (IGA)