SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 5
Descargar para leer sin conexión
Arabela González Moreno
PEC2.Tensiones en la evaluación del aprendizaje en línea
Máster oficial en Informática Pluridisciplinar.

   Tensiones en la evaluación del aprendizaje en línea
 1. Introducción
En este trabajo se pretenden analizar algunas de las cuestiones que más preocupan
tanto a docentes como a estudiantes referentes a la evaluación online.

Este trabajo está basado en el debate creado en Twitter en el que han participado no
sólo estudiantes del Máster en Informática Pluridisciplinar de la Universidad de Alcalá
de Henares sino participantes de otros ámbitos ya que el debate estaba abierto a todo
el mundo.

El trabajo consta de dos fases.

   -       En la primera fase se analizarán las cuestiones más relevantes tratadas en el
           debate generado en Twitter .
   -       En la segunda fase se realizará una valoración de esta PEC ( Prueba de
           evaluación continua)
 2. Fase 1 : Aspectos más importantes debatidos acerca de la
    evaluación online.
¿Qué principios de evaluación hay que tener en cuenta?

En el debate , inicialmente surgió la necesidad de analizar los principios de evaluación
que habría que tener en cuenta a la hora de realizar una evaluación online.

Tomando como referencia el artículo de la revista RED (1) indicado en las referencias
de este trabajo se nombraron cuatro principios fundamentales : la validez, la
objetividad, la autenticidad y

Desde mi punto de vista estoy de acuerdo con estos cuatro principios y me parecen
muy importantes.

Me parece interesante ampliar un poco más estos principios :

   -       Validez: en lo que se refiere a que los instrumentos para medir la evaluación en
           línea sean válidos , es decir , que midan lo que se pretende.
   -       Objetividad: De nada sirve evaluar un trabajo si la el principio a seguir es el
           favoritismo o la subjetividad. Hay que evaluar objetivamente.
   -       Autenticidad:” La evaluación del aprendizaje debe ser auténtica, esto es, la
           condición de la prueba debe manifestar que los procesos intelectuales que se
           ponen en juego en ella, corresponden a aquellos que el alumno usará en las
           situaciones reales de aplicación del conocimiento en cuestión” (2).
   -       Confiabilidad : es importante tener confianza en lo que se está evaluando es
           decir, no poner en duda la veracidad de los documentos o personas.

¿Una evaluación online, una evaluación presencial o una evaluación híbrida?

Esta ha sido una cuestión que ha tenido multitud de opiniones por parte de los
participantes, no ha habido una respuesta unánime sino que :

       1
Arabela González Moreno
PEC2.Tensiones en la evaluación del aprendizaje en línea
Máster oficial en Informática Pluridisciplinar.

   -       Los que apuestan por una evaluación online no ven lógico realizar un curso
           online y tener que acudir presencialmente a realizar las evaluaciones.
   -       Hay participantes que consideran necesario realizar una evaluación final
           presencial para demostrar la autoría de los trabajos ( evaluación híbrida)
   -       Hay participantes que consideran necesario seguir el curso online pero sin
           embargo acreditarse presencialmente y realizar la evaluación ( evaluación
           presencial )

Desde mi punto de vista creo que una persona que apuesta y se matricula en un curso
online es porque por una parte, apuesta por la educación a distancia, por sus
innumerables ventajas como por ejemplo la accesibilidad: hay gente matriculada de
lugares alejados del centro físico , o personas trabajadoras para las que asistir a un
examen presencial les supone un verdadero esfuerzo.

Creo que un curso online deberá tener una evaluación online. A veces puede ser
necesaria una evaluación presencial pero si es por el mero hecho de controlar la
autenticidad de la persona creo que sería una falta de confianza y ya se estaría
rompiendo uno de los principios de la evaluación online.

Creo que si apostamos por nuevas formas de aprendizaje no debemos recurrir a viejas
metodologías .

¿ Deben los alumnos participar en el proceso de evaluación?

Esta ha sido una cuestión bastante polémica en el debate.

Por un lado estaban los que opinaban que es el docente el que tiene “ la sartén por el
mango” , es decir, un alumno en igualdad de condiciones no puede evaluar a otro, así
como el alumno por sí mismo no puede evaluarse ni elegir cómo le tiene que evaluar
un profesional.

Por otro lado estaban los que pensaban que el docente no tiene que ser el único
responsable de la evaluación del alumno sino que el alumno también puede formar
parte del proceso de evaluación de manera responsable.

También se comentó la posibilidad de que los alumnos se evaluarán entre sí. Por
ejemplo puntuando sus trabajos , intervenciones en foros…etc.

Yo por mi parte creo que no tiene porqué ser exclusivamente una parte u otra la
encargada de evaluar al alumno. Por una parte, el alumno no puede tener la
exclusividad de su evaluación ya que sino no existiría el papel del docente como
evaluador pero si puede participar en su evaluación realizando autoevaluaciones o
valorando los aspectos en los que ha trabajado.

En cuanto a la evaluación entre compañeros pienso que podría hacerse a niveles
superiores ,entre alumnos responsables y siempre y cuando sirva como una parte de
la evaluación final , es decir por ejemplo 2 puntos sobre la nota final del alumno ya
que esto es posible que genere tensiones entre compañeros por haberse evaluado
con una “ mala nota” que le pueda perjudicar en su evaluación final y los alumnos no
evalúen objetivamente que es lo que se pretende sino subjetivamente.
       2
Arabela González Moreno
PEC2.Tensiones en la evaluación del aprendizaje en línea
Máster oficial en Informática Pluridisciplinar.

¿Es posible acreditar la autoría de una evaluación continua online?

Este ha sido otro de los aspectos más comentados en el debate. A los participantes
del debate les preocupa mucho que se pueda evaluar a una persona “sin verle la cara”
ya que esta persona puede ser un “impostor”. La mayoría de los participantes opinaba
que lo mejor era realizar al final del curso una entrevista para asegurarse de que ese
alumno había estado realizando todas las tareas del curso.

Al final se proporcionó un documento bastante interesante sobre la autoría de los
trabajos realizado por Miguel Zapata (3) que sirvió para aclarar muchos puntos del
debate.

Desde mi punto de vista, creo que si apostamos por una educación virtual pero
volvemos a los viejos métodos de evaluación presencial, sería un paso atrás en la
evolución de las formas de enseñanza y aprendizaje. Creo que hay muchas maneras
de acreditar la autoría de los trabajos sin la necesidad de tener que “ ver la cara “ que
se esconde detrás de la pantalla del ordenador. De hecho, desde mi punto de vista no
creo que nadie se ofrezca voluntario a realizar todos los trabajos de un determinado
curso a otra persona y que sea la otra persona la que consiga la acreditación. Esto
podría tener algo de sentido en cursos en los que sólo es necesaria la presentación
de un trabajo pero no en cursos en los que la entrega de trabajos es semanal.

¿Cómo debe realizarse la evaluación online?

Otro de los aspectos más comentados y debatidos fue el hecho de la realización de la
evaluación online. Surgieron preguntas sobre ¿ Cómo es la manera más adecuada?
¿Hay que evaluar antes los temarios? ¿ Hay que evaluar a los docentes ? ¿ Para
conseguir nuevos temas es necesario haber superado la evaluación del temario
anterior?

Dentro de este tema, se debatió mucho acerca de la evaluación continua. Muchos
participantes apostaban por una evaluación continua por parte de los alumnos . Otros
apostaban por una evaluación continua pero además una evaluación final. En lo que
todos los participantes parecían estar de acuerdo es en que:

   -       Por una parte, hay ciertas materias o carreras como por ejemplo medicina o
           arquitectura en los que se hace necesario realizar prácticas presenciales, no
           vale con la mera realización de una evaluación continua online ya que las
           prácticas no deben ser simuladas en entornos reales sino reales.
   -       Un examen el último día de curso en el que el alumno se juega todo no parece
           muy efectivo.

Desde mi punto de vista yo también apuesto por una evaluación continúa. Desde mi
experiencia como alumna creo que una evaluación continua ofrece muchas ventajas ,
la primera de todas es que obliga al alumno a estar “ conectado “ a la asignatura
continuamente si quiere sacar el curso de manera eficiente. Sin embargo si sólo
realiza un examen final , es probable que el alumno no planifique bien la asignatura y
no adquiera todos los conocimientos o no profundice lo suficiente o simplemente se
ponga a estudiar el último día.

       3
Arabela González Moreno
PEC2.Tensiones en la evaluación del aprendizaje en línea
Máster oficial en Informática Pluridisciplinar.

Un inconveniente que le veo desde el punto de vista del alumno es que hay veces que
se pueden generar situaciones de estrés y agobio ya que hay veces que la carga de
trabajo aumenta considerablemente o por la situación personal del alumno hay
semanas que se dispone de menos tiempo para realizar las tareas de evaluación. Pero
a pesar de que es un inconveniente se soluciona gracias a la ventaja que ofrece la
evaluación continua : evaluación individualizada adaptada al alumno ya que los
docentes suelen ser bastante tolerantes y adaptar la evaluación a las necesidades
personales del alumno.

Ventajas e inconvenientes de la evaluación online.

Tras llevar este tema a debate en Twitter ( #tensiones) , una de las ventajas más
destacables por los participantes es la accesibilidad. Accesibilidad en lo referido a que
: cualquier persona en cualquier lugar del planeta puede realizar un curso online, lo
que implica una evaluación online, sin necesidad de asistir al edificio físico de la
universidad donde esté matriculado, además al tener un plazo para realizar la
evaluación no está sometido a un horario determinado en un día concreto para la
realización de un examen.

En cuanto a las desventajas, se ha comentado el tema de que evaluarse en línea
supone una obligación para el alumno: tener una conexión a Internet y esto todavía no
es posible para todo el mundo. Otra desventaja discutida es la actitud de los docentes
a la hora de adaptarse a las nuevas tecnologías. Hay gente que cree que es una
elección : o adaptarse o jubilarse y por eso muestran una actitud reticente con este
tema lo que puede generar tensión e incluso estrés al docente.

Desde mi punto de vista, además de las ya nombradas, me gustaría incluir algunas
otras ventajas como:

   -       Reducción de costes ( por ejemplo los de mantener una infraestructura física)
   -       Posibilidad de realizar una evaluación individualizada adaptada a las
           necesidades de una persona en particular.
   -       Más cómoda.
   -       Se requieren menos recursos.

En cuanto a las desventajas, me gustaría incluir las siguientes :

   -       Es necesario un alto nivel de organización.
   -       Además de la conexión a Internet también es necesario disponer del hardware
           y del software necesario para poder realizar las tareas online.
   -       Es necesario unos conocimientos mínimos sobre el uso y manejo de
           ordenadores no sólo por parte del docente sino también del alumnado.

Otros aspectos de interés a destacar. (Evaluación de temarios, evaluación de
profesores)

 3. Conclusiones.



       4
Arabela González Moreno
PEC2.Tensiones en la evaluación del aprendizaje en línea
Máster oficial en Informática Pluridisciplinar.

Dentro del e-learning, la evaluación online es un aspecto en el que hay mucho que
debatir debido a la falta de estándares ya que hasta ahora se le había dado mucha
importancia a los aspectos pedagógicos y tecnológicos y el aspecto de la evaluación
se había dejado de lado por lo que existe una necesidad de creación de estándares en
lo que a este aspecto respecta.

Creo que la evaluación online por una parte , se debe basar en los principios de
objetividad, validez , autenticidad y confiabilidad , por otra parte debe estar formada
por alumnos responsables interesados de verdad en lo que están realizando y por
docentes motivados y objetivos.

Por último creo que una evaluación online debe ser una mezcla de una evaluación
formativa, sumativa y continua.

 4. Fase 2 : Valoración de la PEC ( Prueba de Evaluación
    Continua)
Me ha parecido una PEC bastante interesante sobre todo por la posibilidad de hacer
un debate online fuera del foro de la plataforma , en el que además han participado
personas ajenas al Máster.

No conocía la Twitter pero me parece una muy intuitivo y fácil de usar. EL único
inconveniente que he encontrado es que las intervenciones debían ser menores de
140 caracteres y a veces había que resumir mucho las ideas.

En cuanto a slideshare si que lo conocía y me parece realmente útil.

Me ha parecido un debate muy interesante y en el que creo que ha habido mucha
participación e implicación.

 5. Referencias
   1. Quesada, R (2006) http://www.um.es/ead/red/M6/quesada.pdf
   2. Chacón, F. (1994). Un modelo de evaluación de los aprendizajes en educación
       a
   Distancia. Conferencia magistral de la Primera Reunión Latinoamericana a
   Distancia    de     Educación       Superior     Abierta     y      a     Distancia.
   www.anep.edu.uy/webct/oferta_educ/exp_contenidos/swf/pg/lect/14/Lectura5
   .doc.
   3. Zapata, M. (2004 March, 1). La autoría y la acreditación de la identidad en los
   Trabajos personales en Educación a Distancia. Una experiencia. RED, Revistade
   Educación a Distancia, 10. http://www.um.es/ead/red/10/




     5

Más contenido relacionado

Destacado

Babilonia Documento Resumen
Babilonia Documento ResumenBabilonia Documento Resumen
Babilonia Documento Resumenguestf23cca
 
Examen De TomáS De Aquino
Examen De TomáS De AquinoExamen De TomáS De Aquino
Examen De TomáS De Aquinoguest532cc1b
 
INFORME CañAveral
INFORME CañAveralINFORME CañAveral
INFORME CañAveralguestf23cca
 
Hosteleria carpa 10
Hosteleria carpa 10Hosteleria carpa 10
Hosteleria carpa 10carpa10
 
UrbanizacióN Paseo De Sevilla
UrbanizacióN Paseo De SevillaUrbanizacióN Paseo De Sevilla
UrbanizacióN Paseo De Sevillaguestf23cca
 
Babilonia Documento Resumen
Babilonia Documento ResumenBabilonia Documento Resumen
Babilonia Documento Resumenguestf23cca
 
Megafonia
MegafoniaMegafonia
Megafoniacarpa10
 
El Control En La Empresa
El Control En La EmpresaEl Control En La Empresa
El Control En La Empresajorgemlgntp
 
Dossier sponsoring Rallye Aicha 2018
Dossier sponsoring Rallye Aicha 2018 Dossier sponsoring Rallye Aicha 2018
Dossier sponsoring Rallye Aicha 2018 teamchiara
 
Lactancia 4 11-2010
Lactancia 4 11-2010Lactancia 4 11-2010
Lactancia 4 11-2010inshala
 
Trabajo para exposicion nic 28
Trabajo para exposicion nic 28Trabajo para exposicion nic 28
Trabajo para exposicion nic 28Carlos Alania
 
Examen De Descartes
Examen De DescartesExamen De Descartes
Examen De Descartesguest532cc1b
 

Destacado (20)

Babilonia Documento Resumen
Babilonia Documento ResumenBabilonia Documento Resumen
Babilonia Documento Resumen
 
Marian
MarianMarian
Marian
 
Examen De TomáS De Aquino
Examen De TomáS De AquinoExamen De TomáS De Aquino
Examen De TomáS De Aquino
 
INFORME CañAveral
INFORME CañAveralINFORME CañAveral
INFORME CañAveral
 
S02 1
S02 1S02 1
S02 1
 
Hosteleria carpa 10
Hosteleria carpa 10Hosteleria carpa 10
Hosteleria carpa 10
 
Saul FriedläNder
Saul FriedläNderSaul FriedläNder
Saul FriedläNder
 
Los Blogs
Los BlogsLos Blogs
Los Blogs
 
Juan Monge
Juan MongeJuan Monge
Juan Monge
 
S02 4
S02 4S02 4
S02 4
 
S02 2
S02 2S02 2
S02 2
 
UrbanizacióN Paseo De Sevilla
UrbanizacióN Paseo De SevillaUrbanizacióN Paseo De Sevilla
UrbanizacióN Paseo De Sevilla
 
Babilonia Documento Resumen
Babilonia Documento ResumenBabilonia Documento Resumen
Babilonia Documento Resumen
 
Megafonia
MegafoniaMegafonia
Megafonia
 
El Control En La Empresa
El Control En La EmpresaEl Control En La Empresa
El Control En La Empresa
 
Dossier sponsoring Rallye Aicha 2018
Dossier sponsoring Rallye Aicha 2018 Dossier sponsoring Rallye Aicha 2018
Dossier sponsoring Rallye Aicha 2018
 
Lactancia 4 11-2010
Lactancia 4 11-2010Lactancia 4 11-2010
Lactancia 4 11-2010
 
Trabajo para exposicion nic 28
Trabajo para exposicion nic 28Trabajo para exposicion nic 28
Trabajo para exposicion nic 28
 
Examen De Descartes
Examen De DescartesExamen De Descartes
Examen De Descartes
 
Examen De Occam
Examen De OccamExamen De Occam
Examen De Occam
 

Similar a Pec2 Tensiones En La EvaluacióN Del Aprendizaje En LíNea

Evaluación Aprendizaje Online
Evaluación Aprendizaje OnlineEvaluación Aprendizaje Online
Evaluación Aprendizaje Onlinelidia
 
Tensiones Evaluación On-line
Tensiones Evaluación On-lineTensiones Evaluación On-line
Tensiones Evaluación On-lineajfresne
 
Pec tensiones en la evaluación online
Pec tensiones en la evaluación onlinePec tensiones en la evaluación online
Pec tensiones en la evaluación onlinejavyestrella
 
Informatica educativa examen
Informatica educativa examenInformatica educativa examen
Informatica educativa examenpalyviole
 
Informatica educativa examen
Informatica educativa examenInformatica educativa examen
Informatica educativa examenpalyviole
 
PEC2 Paola Matos
PEC2 Paola MatosPEC2 Paola Matos
PEC2 Paola Matospaolamatos1
 
Pec2 Verónica De La Morena
Pec2 Verónica De La MorenaPec2 Verónica De La Morena
Pec2 Verónica De La MorenaVerónica
 
Reflexión de mi práctica educatia
Reflexión de mi práctica educatiaReflexión de mi práctica educatia
Reflexión de mi práctica educatiaAlexitaMx
 
Examen de informatica[1]
Examen de informatica[1]Examen de informatica[1]
Examen de informatica[1]angarat2013
 
Los MOOCs, su evolución y su alternativa: el aprendizaje personalizado
Los MOOCs, su evolución y su alternativa: el aprendizaje personalizadoLos MOOCs, su evolución y su alternativa: el aprendizaje personalizado
Los MOOCs, su evolución y su alternativa: el aprendizaje personalizadoMiguel Zapata-Ros
 
Los MOOCs, su evolución y su alternativa: el aprendizaje personalizado
Los MOOCs, su evolución y su alternativa: el aprendizaje personalizadoLos MOOCs, su evolución y su alternativa: el aprendizaje personalizado
Los MOOCs, su evolución y su alternativa: el aprendizaje personalizadoMiguel Zapata-Ros
 

Similar a Pec2 Tensiones En La EvaluacióN Del Aprendizaje En LíNea (20)

Evaluación Aprendizaje Online
Evaluación Aprendizaje OnlineEvaluación Aprendizaje Online
Evaluación Aprendizaje Online
 
Tensiones Evaluación On-line
Tensiones Evaluación On-lineTensiones Evaluación On-line
Tensiones Evaluación On-line
 
Evaluación del Proceso de Aprendizaje
Evaluación del Proceso de AprendizajeEvaluación del Proceso de Aprendizaje
Evaluación del Proceso de Aprendizaje
 
Pec tensiones en la evaluación online
Pec tensiones en la evaluación onlinePec tensiones en la evaluación online
Pec tensiones en la evaluación online
 
Informatica listo
Informatica listoInformatica listo
Informatica listo
 
Pec2 Marcos S
Pec2 Marcos SPec2 Marcos S
Pec2 Marcos S
 
Examen
ExamenExamen
Examen
 
Exámen
ExámenExámen
Exámen
 
Examen
ExamenExamen
Examen
 
Exámen
ExámenExámen
Exámen
 
Informatica educativa examen
Informatica educativa examenInformatica educativa examen
Informatica educativa examen
 
Informatica educativa examen
Informatica educativa examenInformatica educativa examen
Informatica educativa examen
 
PEC2 Paola Matos
PEC2 Paola MatosPEC2 Paola Matos
PEC2 Paola Matos
 
Pec2 Verónica De La Morena
Pec2 Verónica De La MorenaPec2 Verónica De La Morena
Pec2 Verónica De La Morena
 
Reflexión de mi práctica educatia
Reflexión de mi práctica educatiaReflexión de mi práctica educatia
Reflexión de mi práctica educatia
 
Examen de informatica[1]
Examen de informatica[1]Examen de informatica[1]
Examen de informatica[1]
 
Los MOOCs, su evolución y su alternativa: el aprendizaje personalizado
Los MOOCs, su evolución y su alternativa: el aprendizaje personalizadoLos MOOCs, su evolución y su alternativa: el aprendizaje personalizado
Los MOOCs, su evolución y su alternativa: el aprendizaje personalizado
 
Felippe
FelippeFelippe
Felippe
 
Examen informatica[1]
Examen informatica[1]Examen informatica[1]
Examen informatica[1]
 
Los MOOCs, su evolución y su alternativa: el aprendizaje personalizado
Los MOOCs, su evolución y su alternativa: el aprendizaje personalizadoLos MOOCs, su evolución y su alternativa: el aprendizaje personalizado
Los MOOCs, su evolución y su alternativa: el aprendizaje personalizado
 

Último

Manual - ABAS II completo 263 hojas .pdf
Manual - ABAS II completo 263 hojas .pdfManual - ABAS II completo 263 hojas .pdf
Manual - ABAS II completo 263 hojas .pdfMaryRotonda1
 
Herramientas de Inteligencia Artificial.pdf
Herramientas de Inteligencia Artificial.pdfHerramientas de Inteligencia Artificial.pdf
Herramientas de Inteligencia Artificial.pdfMARIAPAULAMAHECHAMOR
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfAngélica Soledad Vega Ramírez
 
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdad
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdadLecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdad
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdadAlejandrino Halire Ccahuana
 
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxzulyvero07
 
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.José Luis Palma
 
2024 - Expo Visibles - Visibilidad Lesbica.pdf
2024 - Expo Visibles - Visibilidad Lesbica.pdf2024 - Expo Visibles - Visibilidad Lesbica.pdf
2024 - Expo Visibles - Visibilidad Lesbica.pdfBaker Publishing Company
 
GLOSAS Y PALABRAS ACTO 2 DE ABRIL 2024.docx
GLOSAS  Y PALABRAS ACTO 2 DE ABRIL 2024.docxGLOSAS  Y PALABRAS ACTO 2 DE ABRIL 2024.docx
GLOSAS Y PALABRAS ACTO 2 DE ABRIL 2024.docxAleParedes11
 
Neurociencias para Educadores NE24 Ccesa007.pdf
Neurociencias para Educadores  NE24  Ccesa007.pdfNeurociencias para Educadores  NE24  Ccesa007.pdf
Neurociencias para Educadores NE24 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
RETO MES DE ABRIL .............................docx
RETO MES DE ABRIL .............................docxRETO MES DE ABRIL .............................docx
RETO MES DE ABRIL .............................docxAna Fernandez
 
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónEstrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónLourdes Feria
 
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdfPlanificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
DECÁGOLO DEL GENERAL ELOY ALFARO DELGADO
DECÁGOLO DEL GENERAL ELOY ALFARO DELGADODECÁGOLO DEL GENERAL ELOY ALFARO DELGADO
DECÁGOLO DEL GENERAL ELOY ALFARO DELGADOJosé Luis Palma
 
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyzel CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyzprofefilete
 
codigos HTML para blogs y paginas web Karina
codigos HTML para blogs y paginas web Karinacodigos HTML para blogs y paginas web Karina
codigos HTML para blogs y paginas web Karinavergarakarina022
 
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoHeinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoFundación YOD YOD
 
Identificación de componentes Hardware del PC
Identificación de componentes Hardware del PCIdentificación de componentes Hardware del PC
Identificación de componentes Hardware del PCCesarFernandez937857
 

Último (20)

Manual - ABAS II completo 263 hojas .pdf
Manual - ABAS II completo 263 hojas .pdfManual - ABAS II completo 263 hojas .pdf
Manual - ABAS II completo 263 hojas .pdf
 
Herramientas de Inteligencia Artificial.pdf
Herramientas de Inteligencia Artificial.pdfHerramientas de Inteligencia Artificial.pdf
Herramientas de Inteligencia Artificial.pdf
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
 
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdad
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdadLecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdad
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdad
 
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
 
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
 
2024 - Expo Visibles - Visibilidad Lesbica.pdf
2024 - Expo Visibles - Visibilidad Lesbica.pdf2024 - Expo Visibles - Visibilidad Lesbica.pdf
2024 - Expo Visibles - Visibilidad Lesbica.pdf
 
GLOSAS Y PALABRAS ACTO 2 DE ABRIL 2024.docx
GLOSAS  Y PALABRAS ACTO 2 DE ABRIL 2024.docxGLOSAS  Y PALABRAS ACTO 2 DE ABRIL 2024.docx
GLOSAS Y PALABRAS ACTO 2 DE ABRIL 2024.docx
 
Neurociencias para Educadores NE24 Ccesa007.pdf
Neurociencias para Educadores  NE24  Ccesa007.pdfNeurociencias para Educadores  NE24  Ccesa007.pdf
Neurociencias para Educadores NE24 Ccesa007.pdf
 
RETO MES DE ABRIL .............................docx
RETO MES DE ABRIL .............................docxRETO MES DE ABRIL .............................docx
RETO MES DE ABRIL .............................docx
 
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónEstrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
 
Sesión de clase: Defendamos la verdad.pdf
Sesión de clase: Defendamos la verdad.pdfSesión de clase: Defendamos la verdad.pdf
Sesión de clase: Defendamos la verdad.pdf
 
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdfPlanificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
 
DECÁGOLO DEL GENERAL ELOY ALFARO DELGADO
DECÁGOLO DEL GENERAL ELOY ALFARO DELGADODECÁGOLO DEL GENERAL ELOY ALFARO DELGADO
DECÁGOLO DEL GENERAL ELOY ALFARO DELGADO
 
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyzel CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
 
codigos HTML para blogs y paginas web Karina
codigos HTML para blogs y paginas web Karinacodigos HTML para blogs y paginas web Karina
codigos HTML para blogs y paginas web Karina
 
Defendamos la verdad. La defensa es importante.
Defendamos la verdad. La defensa es importante.Defendamos la verdad. La defensa es importante.
Defendamos la verdad. La defensa es importante.
 
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoHeinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
 
Identificación de componentes Hardware del PC
Identificación de componentes Hardware del PCIdentificación de componentes Hardware del PC
Identificación de componentes Hardware del PC
 
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza MultigradoPresentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
 

Pec2 Tensiones En La EvaluacióN Del Aprendizaje En LíNea

  • 1. Arabela González Moreno PEC2.Tensiones en la evaluación del aprendizaje en línea Máster oficial en Informática Pluridisciplinar. Tensiones en la evaluación del aprendizaje en línea 1. Introducción En este trabajo se pretenden analizar algunas de las cuestiones que más preocupan tanto a docentes como a estudiantes referentes a la evaluación online. Este trabajo está basado en el debate creado en Twitter en el que han participado no sólo estudiantes del Máster en Informática Pluridisciplinar de la Universidad de Alcalá de Henares sino participantes de otros ámbitos ya que el debate estaba abierto a todo el mundo. El trabajo consta de dos fases. - En la primera fase se analizarán las cuestiones más relevantes tratadas en el debate generado en Twitter . - En la segunda fase se realizará una valoración de esta PEC ( Prueba de evaluación continua) 2. Fase 1 : Aspectos más importantes debatidos acerca de la evaluación online. ¿Qué principios de evaluación hay que tener en cuenta? En el debate , inicialmente surgió la necesidad de analizar los principios de evaluación que habría que tener en cuenta a la hora de realizar una evaluación online. Tomando como referencia el artículo de la revista RED (1) indicado en las referencias de este trabajo se nombraron cuatro principios fundamentales : la validez, la objetividad, la autenticidad y Desde mi punto de vista estoy de acuerdo con estos cuatro principios y me parecen muy importantes. Me parece interesante ampliar un poco más estos principios : - Validez: en lo que se refiere a que los instrumentos para medir la evaluación en línea sean válidos , es decir , que midan lo que se pretende. - Objetividad: De nada sirve evaluar un trabajo si la el principio a seguir es el favoritismo o la subjetividad. Hay que evaluar objetivamente. - Autenticidad:” La evaluación del aprendizaje debe ser auténtica, esto es, la condición de la prueba debe manifestar que los procesos intelectuales que se ponen en juego en ella, corresponden a aquellos que el alumno usará en las situaciones reales de aplicación del conocimiento en cuestión” (2). - Confiabilidad : es importante tener confianza en lo que se está evaluando es decir, no poner en duda la veracidad de los documentos o personas. ¿Una evaluación online, una evaluación presencial o una evaluación híbrida? Esta ha sido una cuestión que ha tenido multitud de opiniones por parte de los participantes, no ha habido una respuesta unánime sino que : 1
  • 2. Arabela González Moreno PEC2.Tensiones en la evaluación del aprendizaje en línea Máster oficial en Informática Pluridisciplinar. - Los que apuestan por una evaluación online no ven lógico realizar un curso online y tener que acudir presencialmente a realizar las evaluaciones. - Hay participantes que consideran necesario realizar una evaluación final presencial para demostrar la autoría de los trabajos ( evaluación híbrida) - Hay participantes que consideran necesario seguir el curso online pero sin embargo acreditarse presencialmente y realizar la evaluación ( evaluación presencial ) Desde mi punto de vista creo que una persona que apuesta y se matricula en un curso online es porque por una parte, apuesta por la educación a distancia, por sus innumerables ventajas como por ejemplo la accesibilidad: hay gente matriculada de lugares alejados del centro físico , o personas trabajadoras para las que asistir a un examen presencial les supone un verdadero esfuerzo. Creo que un curso online deberá tener una evaluación online. A veces puede ser necesaria una evaluación presencial pero si es por el mero hecho de controlar la autenticidad de la persona creo que sería una falta de confianza y ya se estaría rompiendo uno de los principios de la evaluación online. Creo que si apostamos por nuevas formas de aprendizaje no debemos recurrir a viejas metodologías . ¿ Deben los alumnos participar en el proceso de evaluación? Esta ha sido una cuestión bastante polémica en el debate. Por un lado estaban los que opinaban que es el docente el que tiene “ la sartén por el mango” , es decir, un alumno en igualdad de condiciones no puede evaluar a otro, así como el alumno por sí mismo no puede evaluarse ni elegir cómo le tiene que evaluar un profesional. Por otro lado estaban los que pensaban que el docente no tiene que ser el único responsable de la evaluación del alumno sino que el alumno también puede formar parte del proceso de evaluación de manera responsable. También se comentó la posibilidad de que los alumnos se evaluarán entre sí. Por ejemplo puntuando sus trabajos , intervenciones en foros…etc. Yo por mi parte creo que no tiene porqué ser exclusivamente una parte u otra la encargada de evaluar al alumno. Por una parte, el alumno no puede tener la exclusividad de su evaluación ya que sino no existiría el papel del docente como evaluador pero si puede participar en su evaluación realizando autoevaluaciones o valorando los aspectos en los que ha trabajado. En cuanto a la evaluación entre compañeros pienso que podría hacerse a niveles superiores ,entre alumnos responsables y siempre y cuando sirva como una parte de la evaluación final , es decir por ejemplo 2 puntos sobre la nota final del alumno ya que esto es posible que genere tensiones entre compañeros por haberse evaluado con una “ mala nota” que le pueda perjudicar en su evaluación final y los alumnos no evalúen objetivamente que es lo que se pretende sino subjetivamente. 2
  • 3. Arabela González Moreno PEC2.Tensiones en la evaluación del aprendizaje en línea Máster oficial en Informática Pluridisciplinar. ¿Es posible acreditar la autoría de una evaluación continua online? Este ha sido otro de los aspectos más comentados en el debate. A los participantes del debate les preocupa mucho que se pueda evaluar a una persona “sin verle la cara” ya que esta persona puede ser un “impostor”. La mayoría de los participantes opinaba que lo mejor era realizar al final del curso una entrevista para asegurarse de que ese alumno había estado realizando todas las tareas del curso. Al final se proporcionó un documento bastante interesante sobre la autoría de los trabajos realizado por Miguel Zapata (3) que sirvió para aclarar muchos puntos del debate. Desde mi punto de vista, creo que si apostamos por una educación virtual pero volvemos a los viejos métodos de evaluación presencial, sería un paso atrás en la evolución de las formas de enseñanza y aprendizaje. Creo que hay muchas maneras de acreditar la autoría de los trabajos sin la necesidad de tener que “ ver la cara “ que se esconde detrás de la pantalla del ordenador. De hecho, desde mi punto de vista no creo que nadie se ofrezca voluntario a realizar todos los trabajos de un determinado curso a otra persona y que sea la otra persona la que consiga la acreditación. Esto podría tener algo de sentido en cursos en los que sólo es necesaria la presentación de un trabajo pero no en cursos en los que la entrega de trabajos es semanal. ¿Cómo debe realizarse la evaluación online? Otro de los aspectos más comentados y debatidos fue el hecho de la realización de la evaluación online. Surgieron preguntas sobre ¿ Cómo es la manera más adecuada? ¿Hay que evaluar antes los temarios? ¿ Hay que evaluar a los docentes ? ¿ Para conseguir nuevos temas es necesario haber superado la evaluación del temario anterior? Dentro de este tema, se debatió mucho acerca de la evaluación continua. Muchos participantes apostaban por una evaluación continua por parte de los alumnos . Otros apostaban por una evaluación continua pero además una evaluación final. En lo que todos los participantes parecían estar de acuerdo es en que: - Por una parte, hay ciertas materias o carreras como por ejemplo medicina o arquitectura en los que se hace necesario realizar prácticas presenciales, no vale con la mera realización de una evaluación continua online ya que las prácticas no deben ser simuladas en entornos reales sino reales. - Un examen el último día de curso en el que el alumno se juega todo no parece muy efectivo. Desde mi punto de vista yo también apuesto por una evaluación continúa. Desde mi experiencia como alumna creo que una evaluación continua ofrece muchas ventajas , la primera de todas es que obliga al alumno a estar “ conectado “ a la asignatura continuamente si quiere sacar el curso de manera eficiente. Sin embargo si sólo realiza un examen final , es probable que el alumno no planifique bien la asignatura y no adquiera todos los conocimientos o no profundice lo suficiente o simplemente se ponga a estudiar el último día. 3
  • 4. Arabela González Moreno PEC2.Tensiones en la evaluación del aprendizaje en línea Máster oficial en Informática Pluridisciplinar. Un inconveniente que le veo desde el punto de vista del alumno es que hay veces que se pueden generar situaciones de estrés y agobio ya que hay veces que la carga de trabajo aumenta considerablemente o por la situación personal del alumno hay semanas que se dispone de menos tiempo para realizar las tareas de evaluación. Pero a pesar de que es un inconveniente se soluciona gracias a la ventaja que ofrece la evaluación continua : evaluación individualizada adaptada al alumno ya que los docentes suelen ser bastante tolerantes y adaptar la evaluación a las necesidades personales del alumno. Ventajas e inconvenientes de la evaluación online. Tras llevar este tema a debate en Twitter ( #tensiones) , una de las ventajas más destacables por los participantes es la accesibilidad. Accesibilidad en lo referido a que : cualquier persona en cualquier lugar del planeta puede realizar un curso online, lo que implica una evaluación online, sin necesidad de asistir al edificio físico de la universidad donde esté matriculado, además al tener un plazo para realizar la evaluación no está sometido a un horario determinado en un día concreto para la realización de un examen. En cuanto a las desventajas, se ha comentado el tema de que evaluarse en línea supone una obligación para el alumno: tener una conexión a Internet y esto todavía no es posible para todo el mundo. Otra desventaja discutida es la actitud de los docentes a la hora de adaptarse a las nuevas tecnologías. Hay gente que cree que es una elección : o adaptarse o jubilarse y por eso muestran una actitud reticente con este tema lo que puede generar tensión e incluso estrés al docente. Desde mi punto de vista, además de las ya nombradas, me gustaría incluir algunas otras ventajas como: - Reducción de costes ( por ejemplo los de mantener una infraestructura física) - Posibilidad de realizar una evaluación individualizada adaptada a las necesidades de una persona en particular. - Más cómoda. - Se requieren menos recursos. En cuanto a las desventajas, me gustaría incluir las siguientes : - Es necesario un alto nivel de organización. - Además de la conexión a Internet también es necesario disponer del hardware y del software necesario para poder realizar las tareas online. - Es necesario unos conocimientos mínimos sobre el uso y manejo de ordenadores no sólo por parte del docente sino también del alumnado. Otros aspectos de interés a destacar. (Evaluación de temarios, evaluación de profesores) 3. Conclusiones. 4
  • 5. Arabela González Moreno PEC2.Tensiones en la evaluación del aprendizaje en línea Máster oficial en Informática Pluridisciplinar. Dentro del e-learning, la evaluación online es un aspecto en el que hay mucho que debatir debido a la falta de estándares ya que hasta ahora se le había dado mucha importancia a los aspectos pedagógicos y tecnológicos y el aspecto de la evaluación se había dejado de lado por lo que existe una necesidad de creación de estándares en lo que a este aspecto respecta. Creo que la evaluación online por una parte , se debe basar en los principios de objetividad, validez , autenticidad y confiabilidad , por otra parte debe estar formada por alumnos responsables interesados de verdad en lo que están realizando y por docentes motivados y objetivos. Por último creo que una evaluación online debe ser una mezcla de una evaluación formativa, sumativa y continua. 4. Fase 2 : Valoración de la PEC ( Prueba de Evaluación Continua) Me ha parecido una PEC bastante interesante sobre todo por la posibilidad de hacer un debate online fuera del foro de la plataforma , en el que además han participado personas ajenas al Máster. No conocía la Twitter pero me parece una muy intuitivo y fácil de usar. EL único inconveniente que he encontrado es que las intervenciones debían ser menores de 140 caracteres y a veces había que resumir mucho las ideas. En cuanto a slideshare si que lo conocía y me parece realmente útil. Me ha parecido un debate muy interesante y en el que creo que ha habido mucha participación e implicación. 5. Referencias 1. Quesada, R (2006) http://www.um.es/ead/red/M6/quesada.pdf 2. Chacón, F. (1994). Un modelo de evaluación de los aprendizajes en educación a Distancia. Conferencia magistral de la Primera Reunión Latinoamericana a Distancia de Educación Superior Abierta y a Distancia. www.anep.edu.uy/webct/oferta_educ/exp_contenidos/swf/pg/lect/14/Lectura5 .doc. 3. Zapata, M. (2004 March, 1). La autoría y la acreditación de la identidad en los Trabajos personales en Educación a Distancia. Una experiencia. RED, Revistade Educación a Distancia, 10. http://www.um.es/ead/red/10/ 5