Organizaciones de la Plataforma Dominican@s por Derecho (DXD) pidieron al Estado enfrentar las barreras administrativas que impiden la restitución de nacionalidad a miles de dominicanos.
ALCANCE DE LAS DECISIONES DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: CAS...FUNDEIMES
República Dominicana ha sido objeto de demandas por ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, organismo que condenó a ese país en materia del derecho fundamental a la nacionalidad, sin hacer examen imparcial de los instrumentos de protección y promoción de derechos humanos ni haber realizado una justa apreciación del derecho interno dominicano y haitiano, vulnerando el principio de separación de los Poderes del Estado y la soberanía dominicana y sobrepasando así su ámbito de decisión.
¨Dignidad y Justicia¨ presenta en su 5 ta edición:
Sección Debate:La Coalición contra la impunidad ante la próxima elección del Comisionado Nacional de Derechos Humanos CONADEH
En Nuestra Opinión Editorial: Apariencia de Legalidad y ausencia de legitimidad del nuevo gobierno nacionalista.
Y Rodolfo Cortès, compañero en Pinalejo, Santa Barbara escribe ¨Con Chambas subsidiadas le robarán mas al Estado¨.
En nuestra polémica sección Destapando la Olla, encontrarán Historias de un Estado infidente. Una campaña fantasma. Ademas, se presentan algunos botones de muestra respecto a la Corrupción e impunidad.
Finalmente, se expone la lucha del MADJ contra la corrupción en las comunidades de Honduras, vinculado a las concesiones mineras en el depto de Atlantida.
Al igual que, la lucha contra la corrupción en entrega del bosque, dejando 3 personas asesinadas a raíz de la lucha por la defensa del territorio y bienes naturales. Por lo que, el resto de compañeros continúan siendo victimas de persecución en Locomapa, Yoro; quienes mediante resolución de la CIDH, recibieron medidas cautelares para proteger la vida de 38 indígenas
¨Dignidad y Justicia¨, publicación trimestral del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ). Su contenido puede ser reproducido total o parcialmente, citando la fuente.
ALCANCE DE LAS DECISIONES DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: CAS...FUNDEIMES
República Dominicana ha sido objeto de demandas por ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, organismo que condenó a ese país en materia del derecho fundamental a la nacionalidad, sin hacer examen imparcial de los instrumentos de protección y promoción de derechos humanos ni haber realizado una justa apreciación del derecho interno dominicano y haitiano, vulnerando el principio de separación de los Poderes del Estado y la soberanía dominicana y sobrepasando así su ámbito de decisión.
¨Dignidad y Justicia¨ presenta en su 5 ta edición:
Sección Debate:La Coalición contra la impunidad ante la próxima elección del Comisionado Nacional de Derechos Humanos CONADEH
En Nuestra Opinión Editorial: Apariencia de Legalidad y ausencia de legitimidad del nuevo gobierno nacionalista.
Y Rodolfo Cortès, compañero en Pinalejo, Santa Barbara escribe ¨Con Chambas subsidiadas le robarán mas al Estado¨.
En nuestra polémica sección Destapando la Olla, encontrarán Historias de un Estado infidente. Una campaña fantasma. Ademas, se presentan algunos botones de muestra respecto a la Corrupción e impunidad.
Finalmente, se expone la lucha del MADJ contra la corrupción en las comunidades de Honduras, vinculado a las concesiones mineras en el depto de Atlantida.
Al igual que, la lucha contra la corrupción en entrega del bosque, dejando 3 personas asesinadas a raíz de la lucha por la defensa del territorio y bienes naturales. Por lo que, el resto de compañeros continúan siendo victimas de persecución en Locomapa, Yoro; quienes mediante resolución de la CIDH, recibieron medidas cautelares para proteger la vida de 38 indígenas
¨Dignidad y Justicia¨, publicación trimestral del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ). Su contenido puede ser reproducido total o parcialmente, citando la fuente.
La historia de Honduras, empezó a moverse en el último semestre a mucha velocidad y para muestra lo siguiente: la conciencia ciudadana salió a flote con el supuesto fraude
electoral. La población dejó de ser pasiva, permisiva y se manifestó con fuerza de distintas maneras y está lista para no aceptar más imposiciones de los grupos políticos acostumbrados a engañar la conciencia de los ciudadanos.
México: El gobierno desobedece su propia ley en el caso del acueductoCrónicas del despojo
Las autoridades tradicionales siguen firmes. Anunciaron que subirán el tono de sus protestas y, pese a la desconfianza, llevarán a cabo acciones legales contra el poder ejecutivo, por el incumplimiento de la sentencia de la Suprema Corte favorable a sus demandas.
Comunicado M4 ante las violaciones al Estado de Derecho cometidas en HondurasCrónicas del despojo
Muy lejos de procurar el Estado de Derecho en Honduras, la Jueza, el Fiscal y el Abogado, al servicio de los intereses de las empresas privadas, han lanzado una persecución política y ofensiva ilegal e infundada contra Bertha Cáceres, Tomas Gómez y Aureliano Molina, miembros del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) y del Movimiento Mesoamericano contra el Modelo Extractivo Minero (M4). Su “delito” es defender los territorios indígenas de Río Blanco contra la construcción de la hidroeléctrica de la empresa DESA
“POSTURA ANTE LOS PROYECTOS DE LEY REGULANDO EL DERECHO A LA PETICIÓN SOCIAL Y LA CONVIVENCIA CIUDADANA EN LAS MANIFESTACIONES PUBLICAS”
H. Cámara de Diputados de la Nación
Comisión de Asuntos Constitucionales y de Seguridad Interior
10 de Junio de 2014
La historia de Honduras, empezó a moverse en el último semestre a mucha velocidad y para muestra lo siguiente: la conciencia ciudadana salió a flote con el supuesto fraude
electoral. La población dejó de ser pasiva, permisiva y se manifestó con fuerza de distintas maneras y está lista para no aceptar más imposiciones de los grupos políticos acostumbrados a engañar la conciencia de los ciudadanos.
México: El gobierno desobedece su propia ley en el caso del acueductoCrónicas del despojo
Las autoridades tradicionales siguen firmes. Anunciaron que subirán el tono de sus protestas y, pese a la desconfianza, llevarán a cabo acciones legales contra el poder ejecutivo, por el incumplimiento de la sentencia de la Suprema Corte favorable a sus demandas.
Comunicado M4 ante las violaciones al Estado de Derecho cometidas en HondurasCrónicas del despojo
Muy lejos de procurar el Estado de Derecho en Honduras, la Jueza, el Fiscal y el Abogado, al servicio de los intereses de las empresas privadas, han lanzado una persecución política y ofensiva ilegal e infundada contra Bertha Cáceres, Tomas Gómez y Aureliano Molina, miembros del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) y del Movimiento Mesoamericano contra el Modelo Extractivo Minero (M4). Su “delito” es defender los territorios indígenas de Río Blanco contra la construcción de la hidroeléctrica de la empresa DESA
“POSTURA ANTE LOS PROYECTOS DE LEY REGULANDO EL DERECHO A LA PETICIÓN SOCIAL Y LA CONVIVENCIA CIUDADANA EN LAS MANIFESTACIONES PUBLICAS”
H. Cámara de Diputados de la Nación
Comisión de Asuntos Constitucionales y de Seguridad Interior
10 de Junio de 2014
Similar a Plataforma Dominican@s por Derecho.pdf (20)
Índigo Energía e Industria No. 16 |Tradicionalmente, las estaciones de servicio han sido vistas sólo como puntos de suministro de combustible para vehículos. Sin embargo, en la actualidad, estos espacios experimentan una transformación significativa hacia la sostenibilidad y la incorporación de tecnologías verdes.
En este ejemplar también encontrarás:
#Entrevistas
Ignacio Contreras Andrade, director del área oil and gas de Vicer
Carlos León Martín, presidente de Onexpo Puebla
Oscar Del Cueto, presidente de CPKC México.
José Luis del Corral, vp ejecutivo de STRACON y director de operaciones en Dumas.
#Opinión
Dra. Alicia Zazueta Payán, presidenta de la AMPES
Dr. Leonardo Ramos, subgerente operativo de anteproyectos hidroeléctricos de la CFE
Por Julio Zugasti, asociado senior de Hogan Lovells
Coberturas
BYD SHARK: potente, eficiente y amigable con el medio ambiente
IV Foro de Biogás fomentan el uso de Biometano
Takeda celebra 60 años de presencia en México con inauguración del ICC
AMID presenta decálogo para mejorar la salud y la economía de México
#Noticias
CFE adquiere crédito para desarrollar la primera central solar flotante de Latam
Sempra Infraestructura dona 7 mdp a la Cruz Roja Mexicana
Histórica multa de COFECE a gasolineras
Mantenimiento garantiza el óptimo funcionamiento de estaciones de servicio: Petrogas
Destacada participación de AMPES en UNITI Expo 2024
Gilbarco mostrará equipos y soluciones en los GVR Tech Days
1. A Ocho años de promulgación Ley 169-14:
Discriminación institucional y barreras administrativas
impiden entrega de documentación a miles de dominicanxs
Al conmemorarse este 23 de mayo el octavo aniversario de la promulgación de la Ley 169-14, las
organizaciones que integran la Plataforma Dominican@s por Derecho (DXD) pidieron al Estado
dominicano enfrentar la discriminación institucionalizada y barreras administrativas que impiden
cumplir con el compromiso de restitución de nacionalidad a miles de dominicanos que hoy se
encuentran en riesgo por la falta de acceso efectivo a su documentación de identidad.
De acuerdo al colectivo debido a la implementación de políticas excluyentes que limitan el acceso a
servicios públicos, en los últimos dos años se han estancado los pocos avances alcanzados con la
implementación de la ley 169-14, único instrumento legal con el que el Estado busca enfrentar efectos
de la desnacionalización de dominicanos/as hijos de migrantes dictaminada por Tribunal
Constitucional en la antijurídica Sentencia 168-13.
Como muestra de las barreras administrativas, los integrantes de DXD denunciaron la deshabilitación
del departamento del Ministerio de Interior y Policía (MIP) que daba seguimiento proceso de registro
especial enmarcado en el literal B de la Ley 169-14, lo que ha que ha dejado en el limbo unos 7 mil
498 dominicanos que aplicaron al proceso que debía restitución de nacionalidad dominicana, vía
naturalización, en un periodo de dos años. La documentación entregada a este grupo se encuentra
vencida, y se les exige renovar como extranjeros.
En lo relativo a la Junta Central Electoral, explican continúa la práctica de trasladar a libros de
transcripción y demandar en tribunales a dominicanos que ya cuentan con un registro de nacimiento
correctamente sustentado, en contradicción con el espíritu de la Ley 169-14 que ordena la devolución
de sus documentos de forma rápida y sin procedimientos a cargo de las personas.
Durante una rueda de prensa celebrada en un restaurante de esta capital, las organizaciones
señalaron como preocupante la inscripción en los denominados libros de extranjería de
dominicanos/as a quienes corresponde el registro en los libros regulares. Estas acciones
segregacionistas ponen en estado de vulnerabilidad a las/los destinatarios de la Ley 169-14 y en la
práctica crean categorías ciudadanas distintas a la del resto de la población nacional.
En el encuentro fungieron como voceros el Coordinador de la Plataforma Dominican@s por Derecho
Beneco Enecia, el Dr. Manuel Dandré, abogado del movimiento y coordinador de la Red Jacques Viau
y la presidenta del Movimiento de Mujeres Dominico Haitianas (MUDHA), acompañados por un grupo
de jóvenes de líderes de las organizaciones, destacados por su activismo comunitario.
Sin una cédula de identidad vigente los dominicanos/as no pueden hacer ningún tipo de trámite de la
vida civil, acceder a empleos formales, obtener un seguro médico, comprar o solicitar servicios a su
nombre, ni ser beneficiarios de programas de asistencia del Estado lo que tiene un impacto negativo
en familias y comunidades en momentos en que todo el país lucha por recuperarse de la crisis
económica y de salud que ha quedado como secuela del Covid-19, explicaron los jóvenes voceros
Esmeralda Chalas y Miguel Angel Deriso, durante el encuentro con los medios.
2. -2-
Las organizaciones reiteraron el llamado que desde sociedad civil reiteraron el llamado que han venido
realizando al presidente Luis Abinader: “Es urgente subsanar por diversas vías los efectos negativos
que la TC 168-13 ha causado en la sociedad dominicana, contemplar el diseño de políticas que
promuevan la resiliencia e inclusión social de dominicanos/as víctimas de la política de
desnacionalización”.
La Plataforma Dominicanos por Derecho reafirma su disposición y solicitud de retomar espacios de
diálogo y de trabajo como vía idónea para avanzar en el camino de restaurar derechos a
dominicanos/as privados de su nacionalidad, de modo particular para aquellos que no tienen
configurada una solución, en consonancia con las recomendaciones de instituciones nacionales y
organismos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Nerthania Bernath y Zacarias Toussaint agradecieron a la sociedad dominicana su permanente
respaldo a la lucha por la restitución del derecho a la nacionalidad, indicando que jóvenes, mujeres,
adultos mayores dominicanos de ascendencia haitiana, comunidades bateyeras, barrios populares son
acompañados por diversos colectivos ciudadanos en sus reivindicaciones. “Estamos plenamente
confiados que se impondrá la justicia social, el cumplimiento a nuestra Constitución que llama a
garantizar los mismos derechos y oportunidades a cada dominicano y dominicana” finalizaron.
Dominican@s por Derecho es un colectivo de organizaciones de base comunitaria que reivindican el
derecho a la nacionalidad de dominicanos y dominicanas víctimas de la Sentencia 168-13. Desarrollan
una intensa labor de incidencia y empoderamiento ciudadano.
Cabe recordar que La Ley 169-14 es la respuesta que dio el Estado dominicano a la crisis generada por
la antijurídica Sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, fallo que arrebató la nacionalidad de
manera retroactiva a cuatro generaciones de dominicanos/as por el alegado estatus irregular de sus
padres. Con la pieza se reconoció el derecho a la nacionalidad a las personas afectadas que ya se
encontraban inscritas en el Registro Civil (“Grupo A”), mientras a aquellas que no tenían
registro (“Grupo B”) se les dispuso de un procedimiento especial para su regularización y posterior
naturalización. En diversos foros, las organizaciones han denunciado dificultades externado
recomendaciones para mejorar su implementación.
Para ampliar la información, visitar el portal de Dominicanos por Derecho
https://dominicanosxderecho.wordpress.com/ y al correo dominicanosxderecho@gmail.com.