Este documento presenta el postmortem del Proyecto de Grado II. Describe los roles de los integrantes como líder de desarrollo, líder de planeación, líder de soporte y líder de calidad. También resume los requerimientos planeados como mostrar el nuevo concepto de Placee y la implementación parcial del caso de uso Crear Placee. Finalmente, incluye métricas sobre la productividad y eficiencia de los integrantes.

1. PROYECTO DE GRADO II
JOSÉ DAVID MALDONADO
JULIÁN ANDRÉS LOZANO
JUAN DIEGO BARRAZA
POSTMORTEM CICLO 4

2. ROLES
ROL INTEGRANTE
LÍDER
DESARROLLO
JOSE DAVID MALDONADO,
JUAN DIEGO BARRAZA,
JULIAN ANDRES LOZANO
LÍDER
PLANEACIÓN
LINA MARIA LOPEZ
LÍDER DE
SOPORTE
JULIAN ANDRES LOZANO,
JUAN DIEGO BARRAZA
LÍDER DE CALIDAD GRACIELA SOTO, KAREN
GIRALDO ESCOBAR
LÍDER DEL EQUIPO KAREN GIRALDO ESCOBAR

3. ROL DESCRIPCIÓN
LÍDER
DESARROLL
O
•Garantizar una planificación correcta del diseño del sistema
•Verificar el cumplimiento de los requerimientos planeados
•Garantizar un producto de calidad
•Desarrollar estimaciones adecuadas al desarrollo del producto
del proceso.
LÍDER
PLANEACIÓN
•Dar soporte y guía al grupo de las actividades de planeación
(Cronograma)
•Asignar tareas en dotproject
•Reportar con exactitud el desarrollo del proyecto cada semana.
•Recordar al grupo de las tareas de cada semana.
LÍDER DE
SOPORTE
•Asegurar el buen funcionamiento de dotProject
•Estar al tanto de los problemas y las dudas frente a la aplicación.
LÍDER DE
CALIDAD
•Realizar un plan de calidad.
•Asegurarse que el equipo sigue de forma correcta el proceso
para obtener un producto de calidad
•Controlar la realización de las actas
•Conducir al grupo en la documentación (Estándares)
TODOS •Ingeniero de desarrollo
•Ejecución de pruebas
DESCRIPCIÓN DEL ROL

4. PRODUCTO

5. REQUERIMIENTOS
PLANEADOS
Mostar el nuevo
concepto de Placee
Corrección de pruebas
CU-1
Listado de casos de
uso fachada
Implementación de
caso Crear Placee
(CU-3) y modificar
Placee (CU-5)

6. ?QUE SE REALIZÓ O SE
CUMPLIÓ?
Mostrar el nuevo concepto de Placee.
• Documento con descripción del nuevo concepto.
Corrección del casos del caso de Uso login del anterior ciclo.
Definición detallada del nuevo concepto de placee.
• Listado de casos de uso fachada.
• Historias de Usuario.
Implementación del nuevo concepto de placee.
• Reestructuración del MER.
• Documento de acuerdos de desarrollo.
• Reestructuración del código.
• Cambio de SVN: Tortoise a Subeclipse.
• Realización del 100 % del caso de uso Ingresar Usuario (CU-1) y de una 80 %
del caso de uso Crear placee (CU-3).

7. MER

8. ¿QUE NO SE CUMPLIÓ?
Implementar el caso
de uso Modificar
Placee (CU-5)
A el caso de uso crear
placee le falta un 20%
para se completado.

9. Productividad
Usuario
Horas
Asignada
s
Horas
Trabajada
s
% de trabajo
realizado
(basado en
la duración)
Eficiencia por
usuario
(basado en
tareas
completadas)
(jmaldona
do)
Jose
Maldonado 9,71 10,11 104% 94%
(jbarraza)
Juan
Barraza 9,71 19,85 204% 48%
(jlozano)
Julian
Lozano 9,71 13 134% 73%
Total 29,13 42,96 442% 215%

10. MÉTRICAS