Este documento resume diferentes perspectivas sobre el determinismo tecnológico. Explica que en el siglo XX hubo una postura clásica que veía a la tecnología como motor del cambio social, pero que autores como Heilbronner y Bimber argumentan que el determinismo tecnológico depende del contexto histórico y tiene diferentes interpretaciones. Luego, analiza las fases de los sistemas tecnológicos según Thomas Hughes y la propuesta de Michel Callon de vincular los estudios tecnológicos con la sociología.

1. FUTURO DE LA TECNOLOGÍA:
UNA APROXIMACIÓN DESDE
LA HISTORIOGRAFÍA.
PAULA RONDEROS.
ANDRÉS VALDERRAMA.

2. Tecnología
Posición
ambivalente
Admiración
Resignació
n

3.  Siglo XX
 postura clásica
Idea de progreso
Corriente postulada por teóricos,
científicos sociales y naturales e
ingenieros
 Tecnología actúa como motor del
cambio social. Determina la Historia.

4. REPRESENTANTES SIGLOXX:
•RO BERT HEILBRO NER: Considera al determinismo
tecnológico como un problema particular de una época
histórica especifica correspondiente al alto capitalismo y al
bajo socialismo.
•BRUCE BIMBER: Parte de la idea de que el
determinismo no es un concepto simple ya que debido a
su imprecisión y flexibilidad se ha confundido, se propone
establecer los elementos principales que permitirían
aclarar una definición de los términos determinismo y
tecnológico, con el fin de comprobar si pueden ser o no
conceptos útiles.

5. PARA BIMBER:
TRES INTERPRETACIONES
NOMOLOGIC
A
NORMATIVA
EFECTOC NO
ANTICIPADOS
El desarrollo
tecnológico
ocurre de manera
natural, sin ser
afectados por
cambios sociales
o culturales
La tecnología tiene
un papel
preponderante
pero se le otorga a
la sociedad la
capacidad de darle
una significación
política y cultural
La tecnología cumple
un rol fundamental
en el cambio social,
funciona como ente
autónomo. No
depende del
desarrollo humano ni
de leyes naturales

6. “El diseño y la evolución de los aparatos y del conocimiento
tecnológico, no sigue una trayectoria “natural”, sino que
depende fuertemente de los contextos en los cuales se
desarrolla, depende de muchas personas que un simple
inventor, depende de los grupos sociales enteros en
interacción continua sobre largos periodos en las cuales se
hacen estos desarrollos, un aspecto critico que no se considera
o de da pordesconectado en los análisis que se inscriben
dentro de la corriente teórica denominada determinismo
tecnológico.”

7. Thomas
Hughes:
Define unidad de análisis, el sistema, como parte
constituido de partes y componentes relacionados.
Estos componentes esta integrados en una red, o
estructura. Estos componentes son controlados de
manera centralizada en la mayoría de los casos. Se
definen los limites de lo controlable como los limites del
sistema.

8. FASES DE LOS SISTEMAS TECNOLOGICOS
PRIMERA FASE: “Invención y
desarrollo”SEGUNDA FASE: “ Transferencia
tecnológica”
TERCERA FASE: “Crecimiento del sistema”

9. Propuesta
teórica de la
sociología
Representante:
Michel Callon
Objetivo: llevar la
propuesta de los
sistemas
tecnologicos un paso
adelante para
enlazarlo con la
sociología.
Argumento
central: no es
solo a favor de
enriquecer los
estudios sobre
tecnología sino
de nutrir también
la sociología
clásica con
nuevas
herramientas
provenientes de
estos análisis
Dos ventajas:
•Brinda herramientas para
relacionar explicaciones
sociales y técnicas,
•Rompe la frontera rígida
tradicionalmente respetada
entre lo natural y lo social

10.  Aceptar al determinismo tecnológico como ley
universal, que gobierna el desarrollo de la
historia es aceptar que los artefactos tiene el
“poder” político de determinar los destinos de
los grupos sociales de una manera mas clara
en el largo plazo que cualquier otro tipo de
influencia: desarrollo económico, negociación o
conflicto armado.