1. “Enriquint als rics
(Enriqueciendo a los ricos)”
Gregorio López Sanz
Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
Universidad de Castilla-La Mancha (Albacete)
Comisión de Justicia Fiscal Global de ATTAC España
Correo electrónico: gregorio.lopez@uclm.es
Blog: http://gregoriolopezsanz.blogspot.com/
Organiza: El Col.lectiu
Betxí (Castelló), viernes 15 de octubre de 2010

2. INTRODUCCIÓN (0)
En esta presentación vamos a dar un repaso por:
- Las decisiones de los poderosos que nos
perjudican y que están dirigidas a satisfacer a
los que mas tienen.
- Las cumbres del G-8 / G-20 / Foro de Davos /
OMC, ¿cómo nos afecta en nuestro día a día?.
- Las decisiones de nuestro gobierno ¿Equilibran
los esfuerzos? ¿Reparten riqueza?
- ¿Nos beneficia -como dicen- que los ricos no
corran ningún riesgo con su dinero?

3. INTRODUCCIÓN (I)
• Robar: Tomar
para sí lo ajeno,
o hurtar de
cualquier modo
que sea
(Diccionario de
la RAE).

4. INTRODUCCIÓN (II)
• Dar: Poner en
manos o en
poder de otro a
alguien o algo
(Diccionario de
la RAE).

5. INTRODUCCIÓN (III)
• En Economía, para referirnos a este
proceso por el cual cambia de mano la
renta y la riqueza de los/as ciudadanos/as,
se utiliza el término “redistribución de
renta”, y siempre en el sentido de reducir
las desigualdades entre los miembros de
una sociedad, para contrarrestar las
consecuencias de un mercado que de
manera natural tiende a concentrar
beneficios en pocas manos.

6. INTRODUCCIÓN (IV)
• Es a los Gobiernos
a quienes se les
confiere la tarea
redistributiva de
renta, a través de
la progresividad del
sistema impositivo
(vía ingresos) y de
las políticas
sociales (vía gasto).

7. INTRODUCCIÓN (V)
• Más desde
siempre, pero
últimamente en
un grado mucho
mayor, asistimos
a escenarios
“patas arriba” de
una redistribución
a favor de los más
ricos (el mundo al
revés).

8. INTRODUCCIÓN (VI)
• Redistribución activa a favor de los ricos:
beneficiarios de políticas públicas de
gasto (rescates bancarios, subvenciones
a empresas con la excusa de la crisis).
• Redistribución pasiva a favor de los ricos:
beneficiarios de políticas impositivas
regresivas (bajada de tipos en el IRPF,
Impuesto Sucesiones, Impuesto
Patrimonio).

9. INTRODUCCIÓN (VII)
• Al hilo de “robos” o “redistribuciones de guante blanco”
en nuestro mundo, vamos a hacer un breve repaso
por situaciones en las que se producen estos hechos:
- Las rebajas de impuestos
- La creciente desigualdad como causa de la crisis
- El rescate de los bancos
- Cumbres del G-20 y Justicia Fiscal
- Control de los flujos migratorios
- La invisibilidad de la pobreza
- Se esquilma la Naturaleza en el Sur

10. LAS REBAJAS DE IMPUESTOS
DIFICULTAN AVANCES SOCIALES (I)
Los ingresos fiscales son la base
fundamental de los presupuestos públicos.
La media de la presión fiscal en la Europa-
15 es 5 puntos superior a la de España.
La media del gasto social en estos países
es 6 puntos superior a la española,… pero
hay partidas en las que España tiene el
récord mundial: en km de autovías y de
líneas de tren de alta velocidad.

11. LAS REBAJAS DE IMPUESTOS
DIFICULTAN AVANCES SOCIALES (II)

12. LA CRECIENTE DESIGUALDAD (I)
Desde que se inicia la ola neoliberal a
finales de los años 70 en EEUU y Reino
Unido, y se difunde a lo largo y ancho del
mundo, se ha producido un gran
crecimiento de las rentas más altas
(principalmente del capital) a costa de las
rentas medias y bajas (principalmente del
trabajo).

13. LA CRECIENTE DESIGUALDAD (II)
Viçenc Navarro. EEUU
1970: 1% población posee 9% de la renta
2009: 1% población posee 23% de la renta
(situación igual a la existente en tiempos de
la gran depresión)

14. LA CRECIENTE DESIGUALDAD (III)
Viçenc Navarro.
La demanda total, la que tira de la economía, ha
descendido porque:
- la mayor parte de las familias han visto
erosionada su capacidad de consumo y,
- las familias ricas han sacado del círculo del
consumo la mayor parte de la renta de la que
se apropian, pues su consumo como
porcentaje de la renta es mucho menor que el
de una familia media.

15. LA CRECIENTE DESIGUALDAD (IV)
Viçenc Navarro.
La situación se agrava como consecuencia de
que los superricos depositan su dinero en
paraísos fiscales y/o invierten en actividades
especulativas.
Y ahí está la raíz de la crisis financiera y el
colapso del sistema bancario, que ha sido
salvado con fondos públicos (impuestos)
procedentes de las familias profundamente
endeudadas.

16. LA CRECIENTE DESIGUALDAD (V)
Viçenc Navarro.
La solución requiere una redistribución de las rentas de manera
que el 1% de la población vuelva a tener el 9% de la renta
nacional (en realidad, con el 3% bastaría). Con ello se
aumentaría el consumo, y así el estímulo económico y la
creación de empleo. Pero los superricos, junto con los ricos y
las clases medias de rentas altas (el 20% de la población) se
oponen por todos los medios a estas políticas redistributivas.
Esto ocurre en EEUU y también en los países del sur de la UE,
incluyendo España, los cuales tienen las mayores
desigualdades de renta de la UE-15, lo cual explica que sean
también los más afectados por la crisis. Y en España, el
Gobierno no se atreve a subir los impuestos de los superricos.
Ello muestra que la causa de la crisis es política: la excesiva
concentración del poder económico y político en nuestras
democracias.

17. EL RESCATE DE LOS BANCOS (I)
He aquí otro ejemplo de robo a los pobres
para entregarlo en bandeja a los ricos.
Las entidades financieras han sido rescatadas
por el Banco Central Europeo y los Gobiernos
proporcionándoles préstamos al 1% de interés.
Con este dinero, las entidades financieras no han
prestado a PYMES y familias, no, no. Se han
dedicado a comprar emisiones de deuda
pública de los Gobiernos que han pedido
prestado para llevar adelante dicho rescate.

18. EL RESCATE DE LOS BANCOS (II)
Las entidades financieras han exigido un
5% aproximadamente de interés para
comprar esa deuda a gobiernos como el
español, consiguiendo así unos beneficios
suculentos.
El Gobierno de España paga los intereses
de su deuda a entidades financieras y
grandes especuladores (perdón,
inversores) con los impuestos recaudados
fundamentalmente a las clases medias y
bajas (sistema impositivo regresivo).

19. Cumbres del G-20 y Justicia Fiscal (I)
Desde noviembre de 2008 hasta junio 2010, el G-
20 se ha reunido en 4 ocasiones.
REDISTRIBUCIÓN PASIVA (NO HACIENDO
NADA) A FAVOR DEL CAPITAL.
- Sobre la supresión efectiva de los paraísos
fiscales que socavan las democracias y las
finanzas públicas: NADA DE NADA.
- Sobre un impuesto a la banca y una tasa a las
transacciones especulativas: NADA DE NADA.

20. Cumbres del G-20 y Justicia Fiscal (III)
Lo primero de todo:
asaltar las arcas
públicas cuando aún
tenían dinero (2008-
2009). Dinero de los
contribuyentes para
rescatar a los bancos:
en todos los países,
como si se tratara de
un dogma de fe…
bueno salvo en
Islandia

21. Cumbres del G-20 y Justicia Fiscal (IV)
Hay que estar precavidos sobre
la intención de aplicar
generosas amnistías para
incentivar el retorno de
depósitos desde los paraísos
fiscales. La debilidad del
sistema impositivo y el
endeudamiento de España le
hacen coquetear con
delincuentes financieros: A
LOS QUE HAN ROBADO
(EVADIENDO IMPUESTOS)
SE LES OFRECE
REGRESAR DE
ROSITAS…Y AQUÍ NO HA
PASADO NADA.

22. Cumbres del G-20 y Justicia Fiscal (V)
¿QUÉ HACER CON LAS ACTUALES INSTITUCIONES
FINANCIERAS Y COMERCIALES INTERNACIONALES?.
La Declaración de Washington del G-20 es absolutamente clara.
Se sigue dando un voto en blanco a la OMC, al FMI y al Banco
Mundial para superar una crisis, a sabiendas de que estos
propios organismos han contribuido a gestarla y a hacerla más
dura en los países empobrecidos.
En vez de ello, habría que sustituir estos organismos por otros
nuevos sobre las bases de la igualdad y el control democrático
por parte de todos los pueblos del mundo y no de los países
más ricos. El nuevo orden mundial que hay que definir no debe
basarse sobre los cimientos del actual, sino sobre sus cenizas.

23. El control de los flujos migratorios (I)
Ha triunfado el discurso de
que los empobrecidos y
desheredados de la
Tierra donde mejor están
es en sus países,
sufriendo las políticas de
ajuste de los organismos
económicos
internacionales, a la vez
que sirviendo de mano
de obra esclava a las
multinacionales
occidentales que
explotan (roban) sus
recursos naturales.

24. El control de los flujos migratorios (II)
Nuestra sociedad trata a las
personas inmigrantes como
simples objetos:
- Los aceptamos a
regañadientes
(malpagando su fuerza de
trabajo) para desempeñar
tareas no deseadas por los
nacionales.
- Los confinamos sin más o
los expulsamos en otros
casos (para que no “roben”
nuestro bienestar).

25. El control de los flujos migratorios (III)
Para facilitar la tarea de robar
a los empobrecidos o de
evitar compartir con éstos
nuestro banquete,
levantamos muros que
facilitan la separación
selectiva: a un lado la
civilización y al otro la
barbarie (igual que en los
campos de concentración).
Casos de Palestina, frontera
EE.UU-México, Ceuta,
Melilla, … y es que la
Historia es muy tozuda.

26. La invisibilidad de la pobreza (I)
Sólo con motivo de
alguna tragedia
causada por “fuerzas
naturales”, es portada
de medios de
comunicación las
condiciones de
extrema pobreza en
que vive la mayor
parte de la población
mundial.

27. La invisibilidad de la pobreza (II)
A pesar de que el hambre
y la miseria son
derivados financieros,
causados por las ansias
de maximizar beneficios
del gran capital (aunque
sea robando),
normalmente los
asociamos al
subdesarrollo de los
pueblos que los
padecen.

28. Esquilmamos la Naturaleza en el Sur con
los medios y en beneficio del Norte (I)
Desde siempre, las relaciones
entre pueblos estuvieron
marcadas por la explotación
de personas y recursos de
los pueblos sometidos a
través de la fuerza militar
del opresor.
En nuestros días se hace lo
mismo (robar recursos
naturales) pero a través de
pacíficas relaciones
económicas asimétricas.

29. Esquilmamos la Naturaleza en el Sur con
los medios y en beneficio del Norte (II)
Utilizamos términos como
“piratería” para las acciones
desarrolladas por los
empobrecidos en busca de su
sustento, mientras definimos
como “pesca” la
sobreexplotación de recursos
biológicos para abastecer la
opulencia de los ricos.
Esto es el libre comercio
internacional, que según los
manuales y la OMC, beneficia
a ambas partes.

30. Esquilmamos la Naturaleza en el Sur con
los medios y en beneficio del Norte (III)
Tras la estela de la guerra. El
expolio del petróleo iraquí por las
empresas multinacionales afines
a las potencias que
desencadenaron la guerra contra
Irak en 2003, con el “pequeño
matiz” de que ya no indemniza
quien inició el conflicto por los
daños causados (EE.UU y sus
aliados) sino que paga en
especie el país que sufre los
bombardeos y la invasión (Irak)
por el coste de movilizar y utilizar
la maquinaria bélica necesaria
para infligirle dichos daños.

31. Esquilmamos la Naturaleza en el Sur con
los medios y en beneficio del Norte (IV)
LA OBSESIÓN ENFERMIZA POR EL LIBRE COMERCIO.
A pesar de todo, se sigue abundando en las bondades del libre
comercio internacional y en el papel de la Organización
Mundial de Comercio (OMC) en su empeño de desmantelar las
barreras de la inversión y el comercio de bienes y servicios que
perjudica notoriamente a los países menos desarrollados.
En vez de reconocer los efectos perversos de la liberalización
comercial en muchos aspectos que tienen que ver con la
satisfacción de las necesidades básicas, el deterioro ambiental
del planeta y el empobrecimiento de amplias áreas marginales
del mundo, se reafirma en el compromiso de cerrar la ronda de
negociaciones de Doha.

32. JUSTO…CREER Y BUSCAR YA Y AQUÍ
LA UTOPÍA NOS HACE LIBRES

33. PUES ESO,… QUE COMO ESTO VA CON
TODOS/AS…HAY QUE MOJARSE