La constructora MX planea construir 10,000 viviendas pero sus emisiones anuales proyectadas exceden el límite permitido. Se propone usar aerogeneradores como tecnología alternativa, justificando que es la opción más cercana al plazo de recuperación de inversión. Esto reduciría las emisiones a cero, con un costo total de inversión de $180 millones y una recuperación en 4 años 11 meses. Además, se obtendrían ahorros por $9 millones en electricidad y $12 millones en gas, así como

1. Curso: Mercado de Carbono Edx. PedroAlfredoArriolaCifuentes
Guatemala 17 agosto 2020 Modalidadlibre
Práctica individual Mercado de Carbono
1. Describe la situación actual de la constructora incluyendo las emisiones totales anuales
de la tecnología contemplada en tCO2-eq
La empresa constructora MX se le asigno un proyecto de construcción de 10 mil
viviendas en varias colonias en México. La problemática que enfrentan es que la
tecnología que están pensando colocar en las casas, supera el umbral de emisiones
permitido en dicho país de 25,000 tCO2-eq al año.
Cuadro 1. Emisiones que contempla el proyecto
Fuente: Tema 3.4 Panorama México, curso Mercado de Carbono
2. Indica la tecnología alternativa elegida para la propuesta y justifica su elección
Se estudiaron los costos de la implementación de paneles solares que producen 1.42 kw y
aerogeneradores que producen 10 kw para sustituir la energía de línea. Los costos se
presentan en el cuadro 2.
Cuadro 2. Producción de energía con nueva tecnología
Fuente: https://www.paneles-solares.org/cuantos-necesito-para-una-casa/ y Tema 6.2 Energía renovable aerogeneradores
domésticos
Después de analizar los costos de implementación se eligió sustituir la energía de línea y la de
Gas Natural por producción de electricidad mediante aerogeneradores de 10.62 kW, por lo que
en cada vivienda se invertirán 18 mil dólares por ser la tecnología alternativa que se acerca al
retorno de inversión solicitada por vivienda.
Cantidad Proyecto
Consumo
Kwh / m3
mes
Consumo
Kwh / m3
mes
Emisiones
tCO2-eq
kWh / m3
Emisiones
tCO2-eq por
Vivienda
Emisiones
tCO2-eq
Proyecto
A B C D D D D
1 Energia de linea 500 6,000 0.000459 2.75 27,540
1 Gas Natural GNL 270 3,240 0.002500 8.10 81,000
Total 108,540
Cantidad Propuesta
Producción
kWh
unidad
Producción
kWh por
dia
Producción
kWh por
mes
Demanda
kWh por
día
Demanda
kWh por
mes
Costo
unidad
Costo
Total
A B C D E F G H I C D
45 PanelesSolares 1.42 63.90 1,917.00 57.63 1,728.84 6.27 188.16 11,000 495,000
6 Aerogeneradores 10.62 63.72 1,911.60 57.63 1,728.84 6.09 182.76 30,000 180,000
Producción ≥
Demanda enkWh
día Mes

2. Curso: Mercado de Carbono Edx. PedroAlfredoArriolaCifuentes
Guatemala 17 agosto 2020 Modalidadlibre
3. Calcula e incluye la cantidad de emisiones totales anuales en tCO2-eq de la tecnología propuesta,
misma que debe estar por debajo del umbral de emisiones permitido
La sustitución de energías convencionales por energías renovables, como el uso de
aerogeneradores reduce las emisiones GEI a cero. Por lo que se cumple con la legislación del
país que es tener emisiones por debajo de las 25 mil tco2 eq.
4. Indica el costo total de la inversión para implementar la tecnología alternativa propuesta
La inversión total será de 180 millones de dólares o sea 18 mil dólares por vivienda y en cada
una se instalarán 6 aerogeneradores
5. Señala el ahorro económico asociado alconsumo de energía eléctrica y de gas natural de la tecnología
alternativa propuesta
El ahorro en energía eléctrica será de 9 millones de dólares y en gas natural será de cerca
de 12 millones de dólares, cada hogar se ahorra 2,100 dólares
6. Señala la cantidad de emisiones reducidas por la tecnología alternativa propuesta en tCO2-eq
La reducción de emisiones será de 108,540 tCO2 –eq y de estas el 75% pertenecen al gas
natural lo cual es importante pues al quemar el gas emite metano cuyo valor calorífico es 28
veces mayor que el C02
7. Incluye el ingreso recibido por la venta de las emisiones reducidas
Se generarán 15.6 millones de dólares al mercado de carbono de estos el 75% provienen del
gas natural
8. Indica el tiempo de recuperación de la inversión, mismo que debe ser menor a 2 años
La recuperación de la inversión es de 4 años 11 meses
De todas las tecnologías disponibles en el mercado por su viabilidad se recomienda la inversión en
aerogeneradores ya que el costo con instalación es el que más se acerca alplazo fijado por la constructora.

3. Curso: Mercado de Carbono Edx. PedroAlfredoArriolaCifuentes
Guatemala 17 agosto 2020 Modalidadlibre
1. Describe la situación actual de la constructora incluyendo las emisiones totales anuales de la
tecnología contemplada en tCO2-eq
Si
2. Indica la tecnología alternativa elegida para la propuesta y justifica su elección Si
3. Calcula e incluye la cantidad de emisiones totales anuales en tCO2-eq de la tecnología
propuesta, misma que debe estar por debajo del umbral de emisiones permitido
Si
4. Indica el costo total de la inversión para implementar la tecnología alternativa propuesta Si
5. Señala el ahorro económico asociado al consumo de energía eléctrica y de gas natural de la
tecnología alternativa propuesta
Si
6. Señala la cantidad de emisiones reducidas por la tecnología alternativa propuesta en tCO2-eq Si
7. Incluye el ingreso recibido por la venta de las emisiones reducidas Si
8. Indica el tiempo de recuperación de la inversión, mismo que debe ser menor a 2 años* Si
* Conlas tecnologíasexistentesNO esviable esteplazofijadoporlaconstructora,por loque
propongoque nose califique el punto8.

4. Curso: Mercado de Carbono Edx. PedroAlfredoArriolaCifuentes
Guatemala 17 agosto 2020 Modalidadlibre
Tuve problemasconloslinkssugeridosparasubirtarea,nola cargan abajola imagenque otra
opcióntienen.