Práctica individual. Tema # 5 Precio del Carbono
Presenta: Dr. Jorge Rafael León Carmona
Objetivo de la práctica individual con evaluación entre compañeros:
Hacer una propuesta de tecnología alternativa que cumpla con el umbral de
emisiones de GEI permitido y que recupere la inversión en un plazo no mayor a 2
años.
Situación:
Eres parte de una compañía que, ante el notable incremento de la competitividad
de las energías renovables, invierte en la implementación de tecnología con bajas
emisiones de GEI.
Una empresa constructora te contacta porque está por comenzar un proyecto de
construcción de varias colonias en México. La problemática que enfrentan es que la
tecnología que están pensando colocar en las casas, supera el umbral de emisiones
permitido en dicho país de 25,000 tCO2-eq al año.
Por tal razón te piden una propuesta de proyecto de mitigación que contemple
alternativas de tecnología que reduzca las emisiones anuales que se emiten si
usaran la tecnología que tienen contemplada hasta ahora.
Si la constructora aceptara tu propuesta, tu beneficio será el ingreso obtenido por la
venta de las emisiones reducidas; mientras que el beneficio de la constructora será
cumplir con el umbral de emisiones permitido al quedarse con las emisiones
reducidas.
Puntos clave
Elementos a considerar para el diseño de tu propuesta:
Número de casas a construirse – 10,000
Consumo mensual aproximado de cada casa por el uso de la tecnología
convencional contemplada por la constructora:
Luz: 500 kWh Gas natural: 270 m3
Tarifa mensual aproximada de cada unidad consumida:
Luz: $1.50 por kWh consumido Gas natural: $3.7 por m3 consumido
Factores de emisión:
Luz: 0.000459 tCO2-eq por kWh Gas natural: 0.0025 tCO2-eq por m3
Precio de cada tCO2-eq reducida: $1,440 al año
Punto 1: Planteamiento del problema. Situación actual.
Actualmente, la compañía tiene un estimado de consumo de 27540 tCO2-eq
para el consumo eléctrico y de 81000 tCO2-eq de consumo de gas natural, lo que
daría un impacto total de 108,540 tCO2-eq para el total de las casas, por lo que
excede (por mucho) la cantidad de emisiones permitido en dicho país de 25,000
tCO2-eq al año.
Hipótesis.
Hacer la propuesta de un proyecto de mitigación que contemple alternativas
de tecnología que permita reducir las emisiones anuales que se emiten, si usaran
la tecnología que tienen contemplada hasta ahora.
Punto 2: Propuesta de tecnología alternativa.
Dado que no se especifica la ubicación exacta en México donde se
desarrollaría el proyecto constructor, podemos suponer que habrá disposición de
acceso a fuentes alternativas de energía, como la solar y eólica, por lo que, a partir
de plantas generadoras de energía, podemos suministrar energía limpia a las casas,
reduciendo así las emisiones generadas por el consumo eléctrico (el cual, es de
suponer que proviene de combustibles fósiles, de allí su impacto en la generación
de GEI). Además, para lograr reducir la cantidad de consumo de gas natural, se
plantea la sustitución de las tradicionales estufas de gas por estufas de inducción
térmica, las cuales funcionan con energía eléctrica exclusivamente; y también se
propone la sustitución de los calentadores de agua que funcionan con gas, por
calentadores eléctricos, con ello, se lograría eliminar por completo la dependencia
del consumo de energía por gas natural. Se espera que el gasto extra sea
recuperado en un tiempo menor a los 2 años gracias a la reducción de emisiones.
Situación actual (costo de los energéticos)
Luz = $9000 al año
Gas natural= $11988 al año
Costo total= $20988 al año
Punto 3: Total de emisiones reducidas.
Por lo anterior, una vez que se implementen los cambios propuestos, se logrará
reducir significativamente el consumo de emisiones emitidas en la siguiente
proporción:
Emisiones previas a la propuesta = 108,540 tCO2-eq
Emisiones con la propuesta = 7650 tCO2-eq <<< muy por debajo del límite.
Punto 4: Costo de la implementación de la estrategia:
Cambio de estufas = $10000 total
Cambio de calentadores = $12000 total
Planta generadora de energía = $15000 total
Consumo de luz no generada por la planta = $2500
Costo total = $39500
Punto 5: Reducción de costos por la implementación:
A partir del segundo año, se habrán solventado los gastos de la implementación de
la tecnología alternativa y el ahorro será equiparable al gasto total antes de la
implementación de la estrategia, que será de $20988 al año
Punto 6: Total de emisiones reducidas.
Total de emisiones reducidas = 100890 tCO2-eq
Punto 7: Ingreso recibido por la venta de las emisiones reducidas
Venta de emisiones reducidas = $ 145, 281, 600 <<< ganancia sustancial.
Punto 8: Tiempo de recuperación de la inversión.
El tiempo esperado para la recuperación del costo total de la inversión será de 1.88
años.

Practica

  • 1.
    Práctica individual. Tema# 5 Precio del Carbono Presenta: Dr. Jorge Rafael León Carmona Objetivo de la práctica individual con evaluación entre compañeros: Hacer una propuesta de tecnología alternativa que cumpla con el umbral de emisiones de GEI permitido y que recupere la inversión en un plazo no mayor a 2 años. Situación: Eres parte de una compañía que, ante el notable incremento de la competitividad de las energías renovables, invierte en la implementación de tecnología con bajas emisiones de GEI. Una empresa constructora te contacta porque está por comenzar un proyecto de construcción de varias colonias en México. La problemática que enfrentan es que la tecnología que están pensando colocar en las casas, supera el umbral de emisiones permitido en dicho país de 25,000 tCO2-eq al año. Por tal razón te piden una propuesta de proyecto de mitigación que contemple alternativas de tecnología que reduzca las emisiones anuales que se emiten si usaran la tecnología que tienen contemplada hasta ahora. Si la constructora aceptara tu propuesta, tu beneficio será el ingreso obtenido por la venta de las emisiones reducidas; mientras que el beneficio de la constructora será cumplir con el umbral de emisiones permitido al quedarse con las emisiones reducidas.
  • 2.
    Puntos clave Elementos aconsiderar para el diseño de tu propuesta: Número de casas a construirse – 10,000 Consumo mensual aproximado de cada casa por el uso de la tecnología convencional contemplada por la constructora: Luz: 500 kWh Gas natural: 270 m3 Tarifa mensual aproximada de cada unidad consumida: Luz: $1.50 por kWh consumido Gas natural: $3.7 por m3 consumido Factores de emisión: Luz: 0.000459 tCO2-eq por kWh Gas natural: 0.0025 tCO2-eq por m3 Precio de cada tCO2-eq reducida: $1,440 al año Punto 1: Planteamiento del problema. Situación actual. Actualmente, la compañía tiene un estimado de consumo de 27540 tCO2-eq para el consumo eléctrico y de 81000 tCO2-eq de consumo de gas natural, lo que daría un impacto total de 108,540 tCO2-eq para el total de las casas, por lo que excede (por mucho) la cantidad de emisiones permitido en dicho país de 25,000 tCO2-eq al año. Hipótesis. Hacer la propuesta de un proyecto de mitigación que contemple alternativas de tecnología que permita reducir las emisiones anuales que se emiten, si usaran la tecnología que tienen contemplada hasta ahora.
  • 3.
    Punto 2: Propuestade tecnología alternativa. Dado que no se especifica la ubicación exacta en México donde se desarrollaría el proyecto constructor, podemos suponer que habrá disposición de acceso a fuentes alternativas de energía, como la solar y eólica, por lo que, a partir de plantas generadoras de energía, podemos suministrar energía limpia a las casas, reduciendo así las emisiones generadas por el consumo eléctrico (el cual, es de suponer que proviene de combustibles fósiles, de allí su impacto en la generación de GEI). Además, para lograr reducir la cantidad de consumo de gas natural, se plantea la sustitución de las tradicionales estufas de gas por estufas de inducción térmica, las cuales funcionan con energía eléctrica exclusivamente; y también se propone la sustitución de los calentadores de agua que funcionan con gas, por calentadores eléctricos, con ello, se lograría eliminar por completo la dependencia del consumo de energía por gas natural. Se espera que el gasto extra sea recuperado en un tiempo menor a los 2 años gracias a la reducción de emisiones. Situación actual (costo de los energéticos) Luz = $9000 al año Gas natural= $11988 al año Costo total= $20988 al año Punto 3: Total de emisiones reducidas. Por lo anterior, una vez que se implementen los cambios propuestos, se logrará reducir significativamente el consumo de emisiones emitidas en la siguiente proporción: Emisiones previas a la propuesta = 108,540 tCO2-eq Emisiones con la propuesta = 7650 tCO2-eq <<< muy por debajo del límite.
  • 4.
    Punto 4: Costode la implementación de la estrategia: Cambio de estufas = $10000 total Cambio de calentadores = $12000 total Planta generadora de energía = $15000 total Consumo de luz no generada por la planta = $2500 Costo total = $39500 Punto 5: Reducción de costos por la implementación: A partir del segundo año, se habrán solventado los gastos de la implementación de la tecnología alternativa y el ahorro será equiparable al gasto total antes de la implementación de la estrategia, que será de $20988 al año Punto 6: Total de emisiones reducidas. Total de emisiones reducidas = 100890 tCO2-eq Punto 7: Ingreso recibido por la venta de las emisiones reducidas Venta de emisiones reducidas = $ 145, 281, 600 <<< ganancia sustancial. Punto 8: Tiempo de recuperación de la inversión. El tiempo esperado para la recuperación del costo total de la inversión será de 1.88 años.