La propuesta presenta una alternativa de tecnología para reducir las emisiones de una constructora en México. La tecnología actual sobrepasa el límite de 25,000 tCO2-eq permitido anualmente. La propuesta incluye el uso de paneles solares y estufas eléctricas para eliminar el uso de gas natural. Esto reduciría las emisiones anuales a 13,770 tCO2-eq, por debajo del límite. La inversión de $268.5 millones se recuperaría en menos de 2 años a través de los ahorros

1. Jorge De La Cruz
Propuesta de tecnología alternativa para reducir emisiones de GEI
Situación
Eres parte de una compañía que, ante el notable incremento de la
competitividad de las energías renovables, invierte en la implementación de
tecnología con bajas emisiones de GEI.
Una empresa constructora te contacta porque está por comenzar un
proyecto de construcción de varias colonias en México. La problemática
que enfrentan es que la tecnología que están pensando colocar en las
casas, supera el umbral de emisiones permitido en dicho país de 25,000
tCO2-eq al año.
Por tal razón te piden una propuesta de proyecto de mitigación que
contemple alternativas de tecnología que reduzca las emisiones anuales
que se emiten si usaran la tecnología que tienen contemplada hasta ahora.
Si la constructora aceptara tu propuesta, tu beneficio será el ingreso
obtenido por la venta de las emisiones reducidas; mientras que el
beneficio de la constructora será cumplir con el umbral de emisiones
permitido al quedarse con las emisiones reducidas.
Puntos clave
Elementos a considerar para el diseño de tu propuesta:
 Número de casas a construirse – 10,000
 Consumo mensual aproximado de cada casa por el uso de la
tecnología convencional contemplada por la constructora:
o Luz: 500 kWh
o Gas natural: 270 m3
 Tarifa mensual aproximada de cada unidad consumida:
o Luz: $1.50 por kWh consumido
o Gas natural: $3.7 por m3
consumido
 Factores de emisión:
o Luz: 0.000459 tCO2-eq por kWh
o Gas: 0.025 tCO2-eq por m3
 Precio de cada tCO2-eq reducida: $1,440 al año

2. Jorge De La Cruz
1-Describe la situación actual de la constructora incluyendo las
emisiones totales anuales de la tecnología contemplada en tCO2-eq.
La tecnología actual utilizada no cumple con los requerimientos de
emisión; ya que tenemos de luz 27’540 tCO2-eq por kWh y de gas
810’000 tCO2-eq por m3 sumando estos dos totales tenemos que
nos da 837’540 tCO2-eq, tenemos que reducir un total de 812’540
para llegar al límite de los 25’000.
2-Indica la tecnología alternativa elegida para la propuesta y justifica
su elección. CUMPLE
Elegí paneles solares (Silfab Solar SLG335M de 335W) y estufas
eléctricas (Whirlpool Wfe515s0es) para minimizar al 100% el uso de
gas natural, ya que con los paneles también se usara para calentar el
agua. La producción de electricidad gracias a los paneles solares no
conlleva emisiones de gases de efecto invernadero
3-Calcula e incluye la cantidad deemisionestotalesanuales en tCO2-eq
de la tecnología propuesta, misma que debe estar por debajo del
umbral de emisiones permitido. CUMPLE
Tenemos que cada casa ocupa 500Kwh al mes lo divido en 30 días que
por lo regular trae un mes y nos da 16.6666Kwh lo multiplico por
1000W= 16’666.6666 este total lo divido entre 5 que son el total de
horas luz que capta un panel en un día= 3’333.3333W este total lo
dividoentre el totalde wattsde mi panel 335W= 10 paneles son los que
necesito por casa, yo solo usare 5 ya que es complicado mantener al
cien por ciento el abastecimiento del hogar por las complicaciones
climatológicas; entoncesserá hibrido mitad solar y la otra eléctrica de
CFE.
La cantidad totales 13’770 tCO2-eq al año. Como ya había mencionado
ahorrareel 100% de las emisiones de gas y a la mitad la de luz que era
luz 27’540 tCO2-eq por kWh.

3. Jorge De La Cruz
4- Indica el costo total de la inversión para implementar la tecnología
alternativa propuesta. CUMPLE
Cada panel cuesta $3570 pesos con la instalación incluida y un tiempo
de vida de 25 años. Utilizare solo 5 por casa= $178’500’000 pesos por
las 10’000 casas.
También instalareuna estufa eléctrica de 4 parillas por casa que tiene
un costo de $9’000pesos por las 10’000 casas nos da un total de
$90’000’000 pesos.
Nos da un total de $268’500’000
5-Señala el ahorroeconómicoasociadoalconsumo de energía eléctrica
y de gas natural de la tecnología alternativa propuesta. CUMPLE
Como mencioneanteriormenteahorraremosel 100% de gas y la mitad
de luz que es un total de 13’770KWh de ahorro.
6- Señala la cantidad de emisiones reducidas por la tecnología
alternativa propuesta en tCO2-eq. CUMPLE
El total de emisiones considerando gas y luz con la tecnología
contemplada por la constructora es 837’540 tCO2-eq; tomando en
cuenta que ahorraremos todo el gas y la mitad de la luz que es de
27’540 tCO2-eq por kWh. El total de ahorro es 823,770 tCO2-eq.
Produzco en un ano 13’770 tCO2-eq.
7- Incluye el ingreso recibido por la venta de las emisiones reducidas.
CUMPLE.
Preciode cada tCO2-eq reducida: $1,440 al año por los 823,770 tCO2-
eq=1,186,228,800.
O si tomo en cuenta que le limite es 25,000 tCO2-eq al año y yo
produzco la nueva tecnología 13’770 tCO2-eq. Lo resto me da 11’230
tCO2-eq al año por $1,440= 16,171,200

4. Jorge De La Cruz
7-Indica el tiempode recuperacióndela inversión, mismoque debe ser
menor a 2 años. CUMPLE.
Son $268’500’000deinversión entre$209’880’000 que se pagaría de
luz y gas= 1.2 años.