Este documento describe una encuesta realizada para medir el nivel de aceptación de un proyecto habitacional denominado Lotificación El Clavel. La mayoría de los encuestados estaban de acuerdo con el proyecto porque creían que traería más viviendas, empleos y comercio a la zona. Algunos pocos se opusieron porque pensaban que podría dañar el medio ambiente o causar contaminación. La encuesta proporcionó información sobre las percepciones y opiniones de los residentes locales sobre los posibles beneficios e inconvenientes del proyecto prop

1. UNIVERSIDAD
MODULAR ABIERTA
TABLA DE
CONTENIDOS

2. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
I. INTRODUCCIÓN
La presente encuesta tiene por finalidad promover mecanismos de información y
participación con los habitantes de las comunidades ubicadas en el área de influencia del
Proyecto de Lotificación El Clavel, con el objetivo de prevenir y resolver conflictos
ambientales. También pretende contribuir a una mayor transparencia en la toma de
decisiones sobre las intervenciones humanas en el área del Proyecto y permitir que ellas se
concilien con la protección del medio ambiente, con la calidad de vida y con los intereses de
la comunidad. Finalmente, se quiere medir el nivel de aceptación de un proyecto habitacional
ubicado sobre la Calle que conduce a La Toma, Cantón El Puente, Municipio de
Quezaltepeque, denominada Lotificación El Clavel.

3. Contenido
II. METODOLOGÍA 0
2.1 Población y Muestra 0
2.2 Procesamiento 0
III. TÉCNICA DE ANÁLISIS 1
IV. RESULTADOS 1
4.1 Datos de Clasificación 1
4.2 Aceptación 1del Proyecto 3
4.3 Percepción de los habitantes en cuanto a beneficios o incomodidades del proyecto 6
V. CONCLUSIONES 14
APÉNDICE A: MODELO DEL INSTRUMENTO 16
APÉNDICE B: Registro de Participantes 16

4. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
Índice de ecuaciones
Ecuación 1 ..............................................................................................................................0
𝑛 = (1.65)20.5(0.5)(2838)(0.1)22838 − 1 + (1.65)2(0.5)(0.5) Ecuación 2................0
Índice de gráficos
Grafico 1.................................................................................................................................2
Grafico 2.................................................................................................................................2
Grafico 3.................................................................................................................................3
Grafico 4.................................................................................................................................4
Grafico 5.................................................................................................................................5
Grafico 6.................................................................................................................................5
Grafico 7.................................................................................................................................6
Grafico 8.................................................................................................................................7
Grafico 9...............................................................................................................................10
Grafico 10.............................................................................................................................12
Índice de tablas
Tabla 1....................................................................................................................................1
Tabla 2....................................................................................................................................2
Tabla 3....................................................................................................................................3
Tabla 4....................................................................................................................................3
Tabla 5....................................................................................................................................4
Tabla 6....................................................................................................................................5
Tabla 7....................................................................................................................................6
Tabla 8....................................................................................................................................6
Tabla 9....................................................................................................................................9
Tabla 10................................................................................................................................12

5. II. METODOLOGÍA
2.1 Población y Muestra
Para seleccionar la muestra de la población (Población mayor de 18 años, Cantón El Puente,
Municipio de Quezaltepeque, Departamento de La Libertad) se utilizó el método de muestreo
aleatorio o de probabilidad. En este método todos los elementos de la población tienen la
misma probabilidad de ser escogidos en la muestra.
El tamaño de la muestra se obtuvo mediante la formula:
En donde:
N=Tamaño de la población N=2,838
n=Tamaño de la muestra Desconocido
k=Es una constante que depende del nivel de confianza que asignemos
(90%=1.65=desviación estandar de la población )
k=1.65
p=es la proporción de individuos que poseen en la población la caractarística de
estudio, probabilidad de que se realice el fenomeno. Este dato es generalmente
desconocido y se suele suponer que p=q=0.5 que es la opción más segura
p=0.5
q=es la proporción de individuos que no poseen esa característica, probabilidad
de que no se realice el fenomeno, es decir 1-p
q=0.5
e=Error muestral e=0.1
Aplicando la formula
𝒏 =
(𝟏.𝟔𝟓) 𝟐(𝟎.𝟓)(𝟎.𝟓)(𝟐𝟖𝟑𝟖)
(𝟎.𝟏) 𝟐(𝟐𝟖𝟑𝟖−𝟏)+(𝟏.𝟔𝟓) 𝟐(𝟎.𝟓)(𝟎.𝟓)
Ecuación 2
Tamaño de la muestra: n=66
2.2 Procesamiento
Una vez que se tuvieron completos los instrumentos, se procedió a la consistencia e ingreso
de datos. Para el ingreso de datos, dos de los pasos a seguir fueron: primero, diseñar la
𝑛 =
𝑘2
. 𝑝. 𝑞. 𝑁
𝑒2. (𝑁 − 1) + 𝑘2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞
Ecuación 1

6. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
plantilla de entrada de datos, y segundo, desarrollar un proceso de crítica codificación de la
información captada en los instrumentos a ingresarse.
La entrada de datos de la información correspondiente se hizo haciendo uso del software
Package Statistical Sciencies (SPSS).
III. TÉCNICA DE ANÁLISIS
La técnica de análisis que será empleada se conoce como estadística descriptiva para cada
variable, que consiste en describir los datos, valores o puntuaciones para cada una de las
variables1
. Aunque también si hicieron cruces de variables a fin de dar cumplimiento a los
objetivos.
IV. RESULTADOS
4.1 Datos de Clasificación
Perfil del entrevistado reflejado por la muestra
Tabla 1
¿Cuál es su edad? Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
18-24 años 7 10.6 10.6 10.6
25-34 años 22 33.3 33.3 43.9
35 años o más 37 56.1 56.1 100.0
Total 66 100.0 100.0
1
Metodología de la investigación; Hernández, Sampieri

7. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
Tabla 2
¿Género? Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Masculino 35 53.0 53.0 53.0
Femenino 31 47.0 47.0 100.0
Total 66 100.0 100.0
Grafico 1
56.1% 33.3%
10.6%
35 años o más
25-34 años
18-24 años
¿Cuál es su edad?
Grafico 2
47.0% 53.0%
Femenino
Masculino
¿Género?

8. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
Tabla 3
¿Con respecto a la lotificación
usted vive? Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
A los alrededores de la
lotificación 50 75.8 75.8 75.8
A 1 Kilómetro 2 3.0 3.0 78.8
A más de un Kilómetro 14 21.2 21.2 100.0
Total 66 100.0 100.0
2. ACEPTACIÓN DEL PROYECTO
4.2 Aceptación del Proyecto
Tabla 4
¿A su criterio, una
lotificación habitacional en el
inmueble?
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Lo beneficiaría 50 75.8 75.8 75.8
Le sería indiferente 13 19.7 19.7 95.5
Le incomodaría 3 4.5 4.5 100.0
Total 66 100.0 100.0
Grafico 3

9. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
Tabla 5
En su opinión, ¿Qué uso
debería dársele al terreno
donde se desarrollará la
lotificación? Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido Porcentaje acumulado
Válidos Agrícola 2 3.0 3.0 3.0
Habitacional 64 97.0 97.0 100.0
Total 66 100.0 100.0
Grafico 4
75.8%
19.7%
4.5%
¿A su criterio, una lotificación
habitacional en el inmueble?
Lo beneficiaría
Le sería indiferente
Le incomodaría

10. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
Tabla 6
¿Qué tan de acuerdo está con la
construcción de una Lotificación
Habitacional en el terreno?
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
De acuerdo 61 92.4 92.4 92.4
Me es indiferente 2 3.0 3.0 95.5
En desacuerdo 3 4.5 4.5 100.0
Total 66 100.0 100.0
Grafico 6
92.4%
3.0%
4.5%
¿Qué tan de acuerdo está con la
construcción de una
Lotificación Habitacional en el
terreno?
De acuerdo
Me es indiferente
En desacuerdo
Grafico 5

11. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
Tabla 7
¿Usted estaría interesado en
adquirir un lote en Lotificación El
Clavel? Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos No notificado 3 4.5 4.5 4.5
Si 46 69.7 69.7 74.2
No 17 25.8 25.8 100.0
Total 66 100.0 100.0
Grafico 7
4.3 Percepción de los habitantes en cuanto a beneficios o incomodidades
del proyecto
Tabla 8
Tabulación del por qué, los entrevistados,
manifiestan estar de acuerdo con la construcción
de la lotificación en el terreno
¿Qué tan de acuerdo está
con la construcción de una
Lotificación Habitacional en
el terreno?
De acuerdo
¿Por qué esta
de acuerdo?
Habría más espacios para vivienda en la
zona
Recuento
50
% dentro de De_acuerdo 82.0%
Generaría más empleo Recuento 47
% dentro de De_acuerdo
77.0%
Habría más comercio en la zona Recuento 24
% dentro de De_acuerdo 39.3%
Se poblaría más la zona Recuento 42
% dentro de De_acuerdo 68.9%
4.5%
69.7%
25.8%
¿Usted estaría interesado
en adquirir un lote en
Lotificación El Trébol?
No notificado
Si
No

12. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
Plusvalía en la zona Recuento 25
% dentro de De_acuerdo 41.0%
Aumentaría la seguridad en la zona Recuento 59
% dentro de De_acuerdo 96.7%
Otro Recuento 1
Centro turístico, más atracción a
visitantes
% dentro de De_acuerdo
1.6%
Total Recuento 61
Discusión de la tabla 11
Variables de discusión Respuestas
Filas:
Si esta de acuerdo ¿Por qué menciona estar de
acuerdo en que se desarrolle una lotificación
habitacional en el terreno?
- Habría más espacios para vivienda en la zona
- Generaría más empleo
- Habría más comercio en la zona
- Se poblaría más la zona
- Plusvalía en la zona
- Aumentaría la seguridad en la zona
- Otro
82
77
39.3
68.9
41
96.7
1.6
Habría más espacios para vivienda en la zona
Generaría más empleo
Habría más comercio en la zona
Se poblaría más la zona
Plusvalía en la zona
Aumentaría la seguridad en la zona
Otro
¿Por qué los entrevistados manifiestan estar
de acuerdo con la construcción de la
lotificación en el terreno?
Nota: Los valores son porcentuales
Grafico 8

13. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
Columnas:
¿Qué tan de acuerdo está con la construcción de
una lotificación habitacional en el terreno?
De acuerdo
Me es indiferente
En desacuerdo
Resultados:
1. El 92.4% de los entrevistados manifestaron estar de acuerdo con la construcción de una
lotificación habitacional en el terreno
2. El 82% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo, manifiestan que están de
acuerdo porque “Habría más espacios para vivienda en la zona”
3. El 77% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo, manifiestan que están de
acuerdo porque “Generaría más empleo”
4. El 39.3% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo, manifiestan que están
de acuerdo porque “Habría más comercio en la zona”
5. El 68.9% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo es porque “Se poblaría
más la zona”
6. El 41% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo es porque manifestaron
que habría “Plusvalía en la zona”
7. El 96.7% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo es porque “Aumentaría
la seguridad en la zona”
8. El 1.6% de los entrevistados respondieron otra razón del porque están de acuerdo:
“centro turístico, más atracción a visitantes”

14. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
Tabla 9
Tabulación del por qué, los entrevistados,
manifiestan no estar de acuerdo con la
construcción de la lotificación en el terreno
¿Qué tan de acuerdo está
con la construcción de una
Lotificación Habitacional
en el terreno?
En desacuerdo
¿Por qué en
desacuerdo?
Si esta en desacuerdo porque
podría dañar el medio ambiente
Recuento
3
% dentro de
De_acuerdo 100.0%
Si esta en desacuerdo porque
podría generar delincuencia
Recuento
1
% dentro de
De_acuerdo
33.3%
Si esta en desacuerdo porque
podría producir contaminación
Recuento
3
% dentro de
De_acuerdo
100.0%
Otra razón porque esta en
desacuerdo
Recuento
2
“Ya no habría vegetación”
“Destrucción de zonas
verdes”
% dentro de
De_acuerdo
66.7%

15. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
Discusión Tabla 12
Variables de discusión Respuestas
Filas:
¿Por qué menciona estar en desacuerdo con el
desarrollo de la lotificación en el terreno?
- Podría dañar el medio ambiente
- Podría generar delincuencia
- Podría producir contaminación
- Podría generar congestionamiento vehicular
- Produciría inundaciones, aguas abajo
- Otro
Columnas:
¿Qué tan de acuerdo está con la construcción de
una lotificación habitacional en el terreno?
De acuerdo
Me es indiferente
En desacuerdo
Resultados:
1. El 4.5% de los entrevistados manifestaron no estar de acuerdo con la construcción de una
lotificación habitacional en el terreno
2. De este 4.5%, el 100% de los entrevistados que respondieron no estar de acuerdo es
porque “Podría dañar el medio ambiente”
3. De este 4.5%, el 33.3% de los entrevistados que respondieron no estar de acuerdo es
porque “Podría generar delincuencia”
4. De este 4.5%, el 100% de los entrevistados que respondieron no estar de acuerdo es
porque “Podría producir contaminación”
100
33.3
100
66.7
Porque podría dañar el medio ambiente
Porque podría generar delincuencia
Porque podría producir contaminación
Otro
¿Por qué los entrevistados manifiestan no
estar de acuerdo con la construcción de la
lotificación en el terreno?
Nota: Los valores son porcentuales
Grafico 9

16. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
5. De este 4.5%, el 66.7% de los entrevistados que respondieron no estar de acuerdo es
porque:
- “Ya no habría vegetación”
- “Destrucción de zonas verdes”
Resultados:
1. El 95.5% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación contara con
agua potable
2. El 53% de los entrevistados manifestó que le gustaría que una lotificación tuviera el
servicio de aguas negras
3. El 74.2% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación contara con
recolección de desechos (basura)
4. El 97% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación contara con
energía eléctrica
5. El 92.4% de los entrevistados manifestó que le gustaría que una lotificación tuviera
iluminación nocturna
6. El 1.5% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación tuviera
seguridad privada
Resultados:
1. El 40.9% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación contara con
cancha de fútbol
2. El 90.9% de los entrevistados manifestó que le gustaría que una lotificación tuviera
juegos infantiles
3. El 81.8% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación contara con
iluminación nocturna
4. El 50% de los entrevistados manifestó que le gustaría que una lotificación tuviera cancha
de básquetbol
5. El 74.2% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación tuviera
arborización

17. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
6. El 4.5% de los entrevistados manifestó que le gustaría que una lotificación tuviera vivero
y árboles frutales o planada para bicicletas
Tabla 10
En relación a la accesibilidad o ubicación
de una lotificación, ¿Qué factores son
importantes para usted? Respuestas Porcentaje de casos
Nº Nº
Accesibilidad o
ubicación
Acceso a transporte público
66 100.0%
Acceso a educación
32 48.5%
Acceso a centros turísticos
8 12.1%
Acceso a servicios de salud
16 24.2%
Acceso al comercio
30 45.5%
Otro
“Acceso a iglesias” 1 1.5%
Total 153 231.8%
Grafico 10
100
48.5
12.1
24.2
45.5
1.5
Acceso a transporte público
Acceso a educación
Acceso a centros turísticos
Acceso a servicios de salud
Acceso al comercio
Otro
¿En relación a la accesibilidad o ubicación de
una lotificación, ¿Qué factores son
importantes para usted?
Nota: Los valores son porcentuales

18. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
Resultados:
1. El 100% de los entrevistados respondió que el acceso a transporte público es un factor
importante en una lotificación
2. El 48.5% de los entrevistados manifestó que el acceso a educación es importante en una
lotificación
3. Para el 12.1% de los entrevistados el acceso a centros turísticos es uno de los factores
importante de una lotificación
4. El 24.2% de los entrevistados respondió que el acceso a servicios de salud es un factor
importante de una lotificación
5. Para el 45.5% de los entrevistados el acceso al comercio es uno de los factores
importante de una lotificación
6. Para el 1.5% de los entrevistados el acceso a iglesias es un factor importante para una
lotificación
A modo de aclaración:
 Los valores de las tablas de la 11 a la 16 sobrepasan el 100% debido a que los
entrevistados tienen la posibilidad de dar más de una respuesta a la pregunta
 Los valores representados en los gráficos del 8 al 13 son porcentuales y también
sobrepasan el 100% debido a que las personas tienen la posibilidad de dar más de una
respuesta a la pregunta

19. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
V. CONCLUSIONES
A manera de corolario, con base a la evidencia cuantitativa presentada en este informe, el
consultor da sus valoraciones alrededor de las interrogantes, ¿Qué nivel de aceptación tiene
la construcción de una lotificación habitacional en el terreno?, ¿Cuál es la percepción de los
habitantes del área del proyecto en cuanto a los beneficios o incomodidades del proyecto de
lotificación?
A la luz de la evidencia cuantitativa se puede considerar con un buen nivel de aceptación la
construcción de una lotificación habitacional en el terreno ya que el 92.4% de los
entrevistados manifestó que se encuentra de acuerdo, así mismo un 75.8% afirma que una
lotificación habitacional en el terreno los beneficiaría. Un dato interesante es que de los
entrevistados que viven a los alrededores de la lotificación el 94% se encuentran de acuerdo
con la construcción, así como el 90% considera que se beneficiaría.
Para calificar la percepción de los habitantes es indispensable comenzar tomando en cuenta
la opinión de los entrevistados con respecto al uso que debería dársele al terreno en donde se
desarrollará la lotificación y es que el 97% lo considera para uso habitacional, y un 3% para
uso agrícola. Además a fin de identificar la relación existente entre las personas que
afirmaron estar de acuerdo y las que manifestaron no estar de acuerdo con la construcción de
una lotificación habitacional se hizo una distribución bivariable tomando en cuenta el por
qué están de acuerdo o en desacuerdo, en donde llaman la atención temas como la seguridad,
reflejado en un 96.7%, el empleo con un 77% y la necesidad de más espacios para vivienda
en la zona con un 82.0%. También mencionar que del 4.5%, que indicó estar en desacuerdo,
las principales causas están asociadas a dañar el medio ambiente y/o producir contaminación.
Por lo tanto en vista a los resultados anteriores se puede concluir que existen expectativas de
beneficios si se desarrolla la construcción de una lotificación habitacional, pero también
deben considerarse las opiniones del 4.5% que se encuentra en desacuerdo.
En resumen, existe un muy buen nivel de aceptación y expectativas de beneficios con la
construcción de una lotificación habitacional en el terreno por parte de los habitantes del área
del proyecto. El contrargumento de esta afirmación descansa en dos temas específicos y son

20. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
el temor por el impacto al medio ambiente, que representa un 4.5% de los entrevistados y la
posibilidad de generar delincuencia. Esta última opinión es el 33.3% del 4.5% que no se
encuentra de acuerdo.
Finalmente el consultor a manera de sugerencia insta en poner atención al por qué les gustaría
que se realizara una lotificación habitacional en el terreno, ya que es evidente la preocupación
por el tema seguridad, conjuntamente con la prestación de servicios básicos y el acceso a
transporte público, educación y salud.

21. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
APÉNDICE A: Modelo del Instrumento

22. La información es con fines didácticos. Informática Grupo “G”
APÉNDICE B: Registro de Participantes
No. de
encuesta
Nombre Dirección
1 Juan Pérez Santa Ana
2 Sonia López Texistepeque
3 María Luna Coatepeque
4 Sofía Cruz El Congo
5 Francisco Lira Las Pavas
6 Juan Pérez Santa Ana
7 Sonia López Texistepeque
8 María Luna Coatepeque
9 Sofía Cruz El Congo
10 Francisco Lira Las Pavas
11 Juan Pérez Santa Ana
12 Sonia López Texistepeque
13 María Luna Coatepeque
14 Sofía Cruz El Congo
15 Francisco Lira Las Pavas
16 Juan Pérez Santa Ana
17 Sonia López Texistepeque
18 María Luna Coatepeque
19 Sofía Cruz El Congo
20 Francisco Lira Las Pavas
21 Juan Pérez Santa Ana
22 Sonia López Texistepeque
23 María Luna Coatepeque
24 Sofía Cruz El Congo
25 Francisco Lira Las Pavas
26 María Luna Chalchuapa
27 Sofía Cruz Atiquizaya
28 Francisco Lira El Coco
29 Juan Pérez Texistepeque
30 Sonia López Coatepeque