SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 20
TABLA DE
CONTENIDO E
ILUSTRACIONES
Practica
Dennis
DAZ [Direcciónde la compañía]
pág. 1
I. INTRODUCCIÓN------------------------------------------------------------------------0
II. METODOLOGÍA----------------------------------------------------------------------0
2.1 POBLACIÓN Y MUESTRA ---------------------------------------------------------------0
2.2 PROCESAMIENTO-----------------------------------------------------------------------0
III. TÉCNICA DE ANÁLISIS-----------------------------------------------------------0
IV. RESULTADOS ------------------------------------------------------------------0
4.1 Datos de Clasificación--------------------------------------------------------0
4.2 Aceptación del Proyecto ----------------------------------------------------3
4.3 Percepción de los habitantes en cuanto a beneficios o
incomodidades del proyecto----------------------------------------------------5
V. CONCLUSIONES------------------------------------------------------------ 13
APÉNDICE A: Modelo del Instrumento--------------------------------- 15
Ecuación 1 ..............................................................................................................................0
Ecuación 2 ..............................................................................................................................0
Tabla 1 ....................................................................................................................................0
Tabla 2 ....................................................................................................................................1
Tabla 3 ....................................................................................................................................1
Tabla 4 ....................................................................................................................................2
Tabla 5 ....................................................................................................................................3
Tabla 6 ....................................................................................................................................4
Tabla 7 ....................................................................................................................................5
Tabla 8 ....................................................................................................................................6
Tabla 9 ....................................................................................................................................7
Tabla 10 ..................................................................................................................................8
Tabla 11 ..................................................................................................................................9
Tabla 12 ................................................................................................................................11
Tabla 13 ................................................................................................................................16
Grafico 1 .................................................................................................................................1
Grafico 2 .................................................................................................................................1
Grafico 3 .................................................................................................................................2
Grafico 4 .................................................................................................................................3
Grafico 5 .................................................................................................................................4
Grafico 6 .................................................................................................................................5
Grafico 7 .................................................................................................................................5
Grafico 8 .................................................................................................................................7
Grafico 9 .................................................................................................................................9
Grafico 10 .............................................................................................................................11
I. INTRODUCCIÓN
La presente encuesta tiene por finalidad promover mecanismos de información y
participación con los habitantes de las comunidades ubicadas en el área de influencia del
Proyecto de Lotificación El Clavel, con el objetivo de prevenir y resolver conflictos
ambientales. También pretende contribuir a una mayor transparencia en la toma de
decisiones sobre las intervenciones humanas en el área del Proyecto y permitir que ellas se
concilien con la protección del medio ambiente, con la calidad de vida y con los intereses de
la comunidad. Finalmente, se quiere medir el nivel de aceptación de un proyecto habitacional
ubicado sobre la Calle que conduce a La Toma, Cantón El Puente, Municipio de
Quezaltepeque, denominada Lotificación El Clavel.
II. METODOLOGÍA
2.1 Población y Muestra
Para seleccionar la muestra de la población (Población mayor de 18 años, Cantón El Puente,
Municipio de Quezaltepeque, Departamento de La Libertad) se utilizó el método de muestreo
aleatorio o de probabilidad. En este método todos los elementos de la población tienen la
misma probabilidad de ser escogidos en la muestra.
El tamaño de la muestra se obtuvo mediante la formula:
En donde:
N=Tamaño de la población N=2,838
n=Tamaño de la muestra Desconocido
k=Es una constante que depende del nivel de confianza que asignemos
(90%=1.65=desviación estandar de la población )
k=1.65
p=es la proporción de individuos que poseen en la población la caractarística de
estudio, probabilidad de que se realice el fenomeno. Este dato es generalmente
desconocido y se suele suponer que p=q=0.5 que es la opción más segura
p=0.5
𝑛 =
𝑘2
. 𝑝. 𝑞. 𝑁
𝑒2. ( 𝑁 − 1) + 𝑘2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞
Ecuación 1
q=es la proporción de individuos que no poseen esa característica, probabilidad
de que no se realice el fenomeno, es decir 1-p
q=0.5
e=Error muestral e=0.1
Tabla 1
Aplicando la formula
Ecuación 2
𝑛 =
(1.65)2(0.5)(0.5)(2838)
(0.1)2(2838− 1) + (1.65)2(0.5)(0.5)
Tamaño de la muestra: n=66
2.2 Procesamiento
Una vez que se tuvieron completos los instrumentos, se procedió a la consistencia e ingreso
de datos. Para el ingreso de datos, dos de los pasos a seguir fueron: primero, diseñar la
plantilla de entrada de datos, y segundo, desarrollar un proceso de crítica codificación de la
información captada en los instrumentos a ingresarse.
La entrada de datos de la información correspondiente se hizo haciendo uso del software
Package Statistical Sciencies (SPSS).
III. TÉCNICA DE ANÁLISIS
La técnica de análisis que será empleada se conoce como estadística descriptiva para cada
variable, que consiste en describir los datos, valores o puntuaciones para cada una de las
variables1. Aunque también si hicieron cruces de variables a fin de dar cumplimiento a los
objetivos.
IV. RESULTADOS
4.1 Datos de Clasificación
1 Metodología de la investigación; Hernández, Sampieri
pág. 1
Perfil del entrevistado reflejado por la muestra
Tabla 2
¿Cuál es su edad? Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
18-24 años 7 10.6 10.6 10.6
25-34 años 22 33.3 33.3 43.9
35 años o más 37 56.1 56.1 100.0
Total 66 100.0 100.0
brfdbrf
Tabla 3
¿Género? Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Masculino 35 53.0 53.0 53.0
Femenino 31 47.0 47.0 100.0
Total 66 100.0 100.0
Grafico 1
56.1% 33.3%
10.6%
35 años o más
25-34 años
18-24 años
¿Cuál es su edad?
¿Género?
pág. 2
¿Con respecto a la lotificación
usted vive? Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
A los alrededores de la
lotificación 50 75.8 75.8 75.8
A 1 Kilómetro 2 3.0 3.0 78.8
A más de un
Kilómetro
14 21.2 21.2 100.0
Total 66 100.0 100.0
Tabla 4
2. ACEPTACIÓN DEL PROYECTO
Grafico 3
pág. 3
4.2 Aceptación del Proyecto
¿A su criterio, una
lotificación habitacional en el
inmueble?
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Lo beneficiaría 50 75.8 75.8 75.8
Le sería indiferente 13 19.7 19.7 95.5
Le incomodaría 3 4.5 4.5 100.0
Total 66 100.0 100.0
Tabla 5
En su opinión, ¿Qué uso
debería dársele al terreno
donde se desarrollará la
lotificación? Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido Porcentaje acumulado
Válidos Agrícola 2 3.0 3.0 3.0
Habitacional 64 97.0 97.0 100.0
Grafico 4
75.8%
19.7%
4.5%
¿A su criterio, una lotificación
habitacional en el inmueble?
Lo beneficiaría
Le sería indiferente
Le incomodaría
pág. 4
Total
66
100.0 100.0
Tabla 6
¿Qué tan de acuerdo está con la
construcción de una Lotificación
Habitacional en el terreno?
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
De acuerdo 61 92.4 92.4 92.4
Me es indiferente 2 3.0 3.0 95.5
En desacuerdo 3 4.5 4.5 100.0
Total 66 100.0 100.0
Grafico 5
pág. 5
Grafico 6
¿Usted estaría interesado en
adquirir un lote en Lotificación El
Clavel? Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos No notificado 3 4.5 4.5 4.5
Si 46 69.7 69.7 74.2
No 17 25.8 25.8 100.0
Total 66 100.0 100.0
Tabla 7
Grafico 7
4.3 Percepción de los habitantes en cuanto a beneficios o incomodidades del proyecto
92.4%
3.0%
4.5%
¿Qué tan de acuerdo está con la
construcción de una
Lotificación Habitacional en el
terreno?
De acuerdo
Me es indiferente
En desacuerdo
4.5%
69.7%
25.8%
¿Usted estaría interesado
en adquirir un lote en
Lotificación El Trébol?
No notificado
Si
No
pág. 6
Tabulación del por qué, los entrevistados,
manifiestan estar de acuerdo con la construcción
de la lotificación en el terreno
¿Qué tan de acuerdo está
con la construcción de una
Lotificación Habitacional en
el terreno?
De acuerdo
¿Por qué esta
de acuerdo?
Habría más espacios para vivienda en la
zona
Recuento
50
% dentro de De_acuerdo
82.0%
Generaría más empleo Recuento 47
% dentro de De_acuerdo
77.0%
Habría más comercio en la zona Recuento 24
% dentro de De_acuerdo 39.3%
Se poblaría más la zona Recuento 42
% dentro de De_acuerdo 68.9%
Plusvalía en la zona Recuento 25
% dentro de De_acuerdo 41.0%
Aumentaría la seguridad en la zona Recuento 59
% dentro de De_acuerdo 96.7%
Otro Recuento 1
Centro turístico, más atracción a
visitantes
% dentro de De_acuerdo
1.6%
Total Recuento 61
Tabla 8
pág. 7
Discusión de la tabla 11
Variables de discusión Respuestas
Filas:
Si esta de acuerdo ¿Por qué menciona estar de
acuerdo en que se desarrolle una lotificación
habitacional en el terreno?
- Habría más espacios para vivienda en la zona
- Generaría más empleo
- Habría más comercio en la zona
- Se poblaría más la zona
- Plusvalía en la zona
- Aumentaría la seguridad en la zona
- Otro
Columnas:
¿Qué tan de acuerdo está con la construcción de
una lotificación habitacional en el terreno?
De acuerdo
Me es indiferente
En desacuerdo
Tabla 9
Resultados:
1. El 92.4% de los entrevistados manifestaron estar de acuerdo con la construcción de una
lotificación habitacional en el terreno
2. El 82% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo, manifiestan que están de
acuerdo porque “Habría más espacios para vivienda en la zona”
3. El 77% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo, manifiestan que están de
acuerdo porque “Generaría más empleo”
82
77
39.3
68.9
41
96.7
1.6
Habría más espacios para vivienda en la zona
Generaría más empleo
Habría más comercio en la zona
Se poblaría más la zona
Plusvalía en la zona
Aumentaría la seguridad en la zona
Otro
¿Por qué los entrevistados manifiestanestar
de acuerdo con la construcción de la
lotificación en el terreno?
Nota: Los v alores son porcentuales
Grafico 8
pág. 8
4. El 39.3% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo, manifiestan que están
de acuerdo porque “Habría más comercio en la zona”
5. El 68.9% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo es porque “Se poblaría
más la zona”
6. El 41% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo es porque manifestaron
que habría “Plusvalía en la zona”
7. El 96.7% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo es porque “Aumentaría
la seguridad en la zona”
8. El 1.6% de los entrevistados respondieron otra razón del porque están de acuerdo:
“centro turístico, más atracción a visitantes”
Tabulación del por qué, los entrevistados,
manifiestan no estar de acuerdo con la
construcción de la lotificación en el terreno
¿Qué tan de acuerdo está
con la construcción de una
Lotificación Habitacional
en el terreno?
En desacuerdo
¿Por qué en
desacuerdo?
Si esta en desacuerdo porque
podría dañar el medio ambiente
Recuento
3
% dentro de
De_acuerdo 100.0%
Si esta en desacuerdo porque
podría generar delincuencia
Recuento
1
% dentro de
De_acuerdo
33.3%
Si esta en desacuerdo porque
podría producir contaminación
Recuento
3
% dentro de
De_acuerdo
100.0%
Otra razón porque esta en
desacuerdo
Recuento
2
“Ya no habría vegetación”
“Destrucción de zonas
verdes”
% dentro de
De_acuerdo
66.7%
Tabla 10
pág. 9
Discusión Tabla 12
Variables de discusión Respuestas
Filas:
¿Por qué menciona estar en desacuerdo con el
desarrollo de la lotificación en el terreno?
- Podría dañar el medio ambiente
- Podría generar delincuencia
- Podría producir contaminación
- Podría generar congestionamiento vehicular
- Produciría inundaciones, aguas abajo
- Otro
Columnas:
¿Qué tan de acuerdo está con la construcción de
una lotificación habitacional en el terreno?
De acuerdo
Me es indiferente
En desacuerdo
Tabla 11
Resultados:
1. El 4.5% de los entrevistados manifestaron no estar de acuerdo con la construcción de una
lotificación habitacional en el terreno
2. De este 4.5%, el 100% de los entrevistados que respondieron no estar de acuerdo es
porque “Podría dañar el medio ambiente”
3. De este 4.5%, el 33.3% de los entrevistados que respondieron no estar de acuerdo es
porque “Podría generar delincuencia”
4. De este 4.5%, el 100% de los entrevistados que respondieron no estar de acuerdo es
porque “Podría producir contaminación”
100
33.3
100
66.7
Porque podría dañar el medio ambiente
Porque podría generar delincuencia
Porque podría producir contaminación
Otro
¿Por qué los entrevistados manifiestanno
estar de acuerdo con la construcción de la
lotificación en el terreno?
Nota: Los v alores son porcentuales
Grafico 9
pág. 10
5. De este 4.5%, el 66.7% de los entrevistados que respondieron no estar de acuerdo es
porque:
- “Ya no habría vegetación”
- “Destrucción de zonas verdes”
Resultados:
1. El 95.5% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación contara con
agua potable
2. El 53% de los entrevistados manifestó que le gustaría que una lotificación tuviera el
servicio de aguas negras
3. El 74.2% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación contara con
recolección de desechos (basura)
4. El 97% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación contara con
energía eléctrica
5. El 92.4% de los entrevistados manifestó que le gustaría que una lotificación tuviera
iluminación nocturna
6. El 1.5% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación tuviera
seguridad privada
Resultados:
1. El 40.9% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación contara con
cancha de fútbol
2. El 90.9% de los entrevistados manifestó que le gustaría que una lotificación tuviera
juegos infantiles
3. El 81.8% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación contara con
iluminación nocturna
4. El 50% de los entrevistados manifestó que le gustaría que una lotificación tuviera cancha
de básquetbol
5. El 74.2% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación tuviera
arborización
pág. 11
6. El 4.5% de los entrevistados manifestó que le gustaría que una lotificación tuviera vivero
y árboles frutales o planada para bicicletas
En relación a la accesibilidad o ubicación
de una lotificación, ¿Qué factores son
importantes para usted? Respuestas Porcentaje de casos
Nº Nº
Accesibilidad o
ubicación
Acceso a transporte público
66 100.0%
Acceso a educación
32 48.5%
Acceso a centros turísticos
8 12.1%
Acceso a servicios de salud
16 24.2%
Acceso al comercio
30 45.5%
Otro
“Acceso a iglesias” 1 1.5%
Total 153 231.8%
Tabla 12
Grafico 10
Resultados:
100
48.5
12.1
24.2
45.5
1.5
Acceso a transporte público
Acceso a educación
Acceso a centros turísticos
Acceso a servicios de salud
Acceso al comercio
Otro
¿En relación a la accesibilidad o ubicación de
una lotificación, ¿Qué factoresson
importantespara usted?
Nota: Los v alores son porcentuales
pág. 12
1. El 100% de los entrevistados respondió que el acceso a transporte público es un factor
importante en una lotificación
2. El 48.5% de los entrevistados manifestó que el acceso a educación es importante en una
lotificación
3. Para el 12.1% de los entrevistados el acceso a centros turísticos es uno de los factores
importante de una lotificación
4. El 24.2% de los entrevistados respondió que el acceso a servicios de salud es un factor
importante de una lotificación
5. Para el 45.5% de los entrevistados el acceso al comercio es uno de los factores
importante de una lotificación
6. Para el 1.5% de los entrevistados el acceso a iglesias es un factor importante para una
lotificación
A modo de aclaración:
 Los valores de las tablas de la 11 a la 16 sobrepasan el 100% debido a que los
entrevistados tienen la posibilidad de dar más de una respuesta a la pregunta
 Los valores representados en los gráficos del 8 al 13 son porcentuales y también
sobrepasan el 100% debido a que las personas tienen la posibilidad de dar más de una
respuesta a la pregunta
pág. 13
V. CONCLUSIONES
A manera de corolario, con base a la evidencia cuantitativa presentada en este informe, el
consultor da sus valoraciones alrededor de las interrogantes, ¿Qué nivel de aceptación tiene
la construcción de una lotificación habitacional en el terreno?, ¿Cuál es la percepción de los
habitantes del área del proyecto en cuanto a los beneficios o incomodidades del proyecto de
lotificación?
A la luz de la evidencia cuantitativa se puede considerar con un buen nivel de aceptación la
construcción de una lotificación habitacional en el terreno ya que el 92.4% de los
entrevistados manifestó que se encuentra de acuerdo, así mismo un 75.8% afirma que una
lotificación habitacional en el terreno los beneficiaría. Un dato interesante es que de los
entrevistados que viven a los alrededores de la lotificación el 94% se encuentran de acuerdo
con la construcción, así como el 90% considera que se beneficiaría.
Para calificar la percepción de los habitantes es indispensable comenzar tomando en cuenta
la opinión de los entrevistados con respecto al uso que debería dársele al terreno en donde se
desarrollará la lotificación y es que el 97% lo considera para uso habitacional, y un 3% para
uso agrícola. Además a fin de identificar la relación existente entre las personas que
afirmaron estar de acuerdo y las que manifestaron no estar de acuerdo con la construcción de
una lotificación habitacional se hizo una distribución bivariable tomando en cuenta el por
qué están de acuerdo o en desacuerdo, en donde llaman la atención temas como la seguridad,
reflejado en un 96.7%, el empleo con un 77% y la necesidad de más espacios para vivienda
en la zona con un 82.0%. También mencionar que del 4.5%, que indicó estar en desacuerdo,
las principales causas están asociadas a dañar el medio ambiente y/o producir contaminación.
Por lo tanto en vista a los resultados anteriores se puede concluir que existen expectativas de
beneficios si se desarrolla la construcción de una lotificación habitacional, pero también
deben considerarse las opiniones del 4.5% que se encuentra en desacuerdo.
pág. 14
En resumen, existe un muy buen nivel de aceptación y expectativas de beneficios con la
construcción de una lotificación habitacional en el terreno por parte de los habitantes del área
del proyecto. El contrargumento de esta afirmación descansa en dos temas específicos y son
el temor por el impacto al medio ambiente, que representa un 4.5% de los entrevistados y la
posibilidad de generar delincuencia. Esta última opinión es el 33.3% del 4.5% que no se
encuentra de acuerdo.
Finalmente el consultor a manera de sugerencia insta en poner atención al por qué les gustaría
que se realizara una lotificación habitacional en el terreno, ya que es evidente la preocupación
por el tema seguridad, conjuntamente con la prestación de servicios básicos y el acceso a
transporte público, educación y salud.
pág. 15
APÉNDICE A: Modelo del Instrumento
pág. 16
APÉNDICE B: Registro de Participantes
No. de
encuesta
Nombre Dirección
1 Juan Pérez Santa Ana
2 Sonia López Texistepeque
3 María Luna Coatepeque
4 Sofía Cruz El Congo
5 Francisco Lira Las Pavas
6 Juan Pérez Santa Ana
7 Sonia López Texistepeque
8 María Luna Coatepeque
9 Sofía Cruz El Congo
10 Francisco Lira Las Pavas
11 Juan Pérez Santa Ana
12 Sonia López Texistepeque
13 María Luna Coatepeque
14 Sofía Cruz El Congo
15 Francisco Lira Las Pavas
16 Juan Pérez Santa Ana
17 Sonia López Texistepeque
18 María Luna Coatepeque
19 Sofía Cruz El Congo
20 Francisco Lira Las Pavas
21 Juan Pérez Santa Ana
22 Sonia López Texistepeque
23 María Luna Coatepeque
24 Sofía Cruz El Congo
25 Francisco Lira Las Pavas
26 María Luna Chalchuapa
27 Sofía Cruz Atiquizaya
28 Francisco Lira El Coco
29 Juan Pérez Texistepeque
30 Sonia López Coatepeque
Tabla 13

Más contenido relacionado

Similar a Tabla de contenido

Informe de encuesta uladec mma drvn 2013
Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013
Informe de encuesta uladec mma drvn 2013Venicio Davila Rocano
 
Sesión 05 TECNICAS E INSTRUMENTOS DE LA INVESTIGACION
Sesión 05 TECNICAS E INSTRUMENTOS DE LA INVESTIGACIONSesión 05 TECNICAS E INSTRUMENTOS DE LA INVESTIGACION
Sesión 05 TECNICAS E INSTRUMENTOS DE LA INVESTIGACIONSHIRLEYARIANACARHUAP
 
IntroduccióN Al Control De La ProduccióN
IntroduccióN Al Control De La ProduccióNIntroduccióN Al Control De La ProduccióN
IntroduccióN Al Control De La ProduccióNadfst
 
IntroduccióN Al Control De La ProduccióN
IntroduccióN Al Control De La ProduccióNIntroduccióN Al Control De La ProduccióN
IntroduccióN Al Control De La ProduccióNguest5e1760b
 
IntroduccióN Al Control De La ProduccióN
IntroduccióN Al Control De La ProduccióNIntroduccióN Al Control De La ProduccióN
IntroduccióN Al Control De La ProduccióNguest5e1760b
 
Diseño de muestras para encuestas de hogares Directrices prácticas
Diseño de muestras para encuestas de hogares Directrices prácticasDiseño de muestras para encuestas de hogares Directrices prácticas
Diseño de muestras para encuestas de hogares Directrices prácticasJorge Frisancho
 
Razonamiento cuantitativo 2012 2
Razonamiento cuantitativo 2012 2Razonamiento cuantitativo 2012 2
Razonamiento cuantitativo 2012 2Angy Carreño
 
05 identifdproblemparetoishikawa
05 identifdproblemparetoishikawa05 identifdproblemparetoishikawa
05 identifdproblemparetoishikawaCUROedwin
 
Libro_estadistica-aplicada a la ingenieria civil y otras ramas.pdf
Libro_estadistica-aplicada a la ingenieria civil y otras ramas.pdfLibro_estadistica-aplicada a la ingenieria civil y otras ramas.pdf
Libro_estadistica-aplicada a la ingenieria civil y otras ramas.pdfVeritoIlma
 
Producto academico 1_29670a434c507958582e3c558e7f3294(estadistica)
Producto academico 1_29670a434c507958582e3c558e7f3294(estadistica)Producto academico 1_29670a434c507958582e3c558e7f3294(estadistica)
Producto academico 1_29670a434c507958582e3c558e7f3294(estadistica)Fredy Flores Espìnoza
 
2023 UNIDAD 1 EXPOSICIÓN ESTADISTICA CIENAS SOCIALES PARTE 1.pdf
2023 UNIDAD 1 EXPOSICIÓN ESTADISTICA CIENAS SOCIALES PARTE 1.pdf2023 UNIDAD 1 EXPOSICIÓN ESTADISTICA CIENAS SOCIALES PARTE 1.pdf
2023 UNIDAD 1 EXPOSICIÓN ESTADISTICA CIENAS SOCIALES PARTE 1.pdfWILLIAMCARRILLOINTER1
 
Controlprocesos
ControlprocesosControlprocesos
ControlprocesosJherax
 
grafica de datos.pptx
grafica de datos.pptxgrafica de datos.pptx
grafica de datos.pptxenmaleman12
 
TIPOS DE ESTILOS
TIPOS DE ESTILOSTIPOS DE ESTILOS
TIPOS DE ESTILOSBDanielV10
 

Similar a Tabla de contenido (20)

Informe de encuesta uladec mma drvn 2013
Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013
Informe de encuesta uladec mma drvn 2013
 
Trabajo de control de calidad
Trabajo de control de calidadTrabajo de control de calidad
Trabajo de control de calidad
 
Sesión 05 TECNICAS E INSTRUMENTOS DE LA INVESTIGACION
Sesión 05 TECNICAS E INSTRUMENTOS DE LA INVESTIGACIONSesión 05 TECNICAS E INSTRUMENTOS DE LA INVESTIGACION
Sesión 05 TECNICAS E INSTRUMENTOS DE LA INVESTIGACION
 
Estadística descriptiva
Estadística descriptivaEstadística descriptiva
Estadística descriptiva
 
IntroduccióN Al Control De La ProduccióN
IntroduccióN Al Control De La ProduccióNIntroduccióN Al Control De La ProduccióN
IntroduccióN Al Control De La ProduccióN
 
IntroduccióN Al Control De La ProduccióN
IntroduccióN Al Control De La ProduccióNIntroduccióN Al Control De La ProduccióN
IntroduccióN Al Control De La ProduccióN
 
IntroduccióN Al Control De La ProduccióN
IntroduccióN Al Control De La ProduccióNIntroduccióN Al Control De La ProduccióN
IntroduccióN Al Control De La ProduccióN
 
Diseño de muestras para encuestas de hogares Directrices prácticas
Diseño de muestras para encuestas de hogares Directrices prácticasDiseño de muestras para encuestas de hogares Directrices prácticas
Diseño de muestras para encuestas de hogares Directrices prácticas
 
Razonamiento cuantitativo 2012 2
Razonamiento cuantitativo 2012 2Razonamiento cuantitativo 2012 2
Razonamiento cuantitativo 2012 2
 
05 identifdproblemparetoishikawa
05 identifdproblemparetoishikawa05 identifdproblemparetoishikawa
05 identifdproblemparetoishikawa
 
Libro_estadistica-aplicada a la ingenieria civil y otras ramas.pdf
Libro_estadistica-aplicada a la ingenieria civil y otras ramas.pdfLibro_estadistica-aplicada a la ingenieria civil y otras ramas.pdf
Libro_estadistica-aplicada a la ingenieria civil y otras ramas.pdf
 
Producto academico 1_29670a434c507958582e3c558e7f3294(estadistica)
Producto academico 1_29670a434c507958582e3c558e7f3294(estadistica)Producto academico 1_29670a434c507958582e3c558e7f3294(estadistica)
Producto academico 1_29670a434c507958582e3c558e7f3294(estadistica)
 
Rolinvestigacion
RolinvestigacionRolinvestigacion
Rolinvestigacion
 
2023 UNIDAD 1 EXPOSICIÓN ESTADISTICA CIENAS SOCIALES PARTE 1.pdf
2023 UNIDAD 1 EXPOSICIÓN ESTADISTICA CIENAS SOCIALES PARTE 1.pdf2023 UNIDAD 1 EXPOSICIÓN ESTADISTICA CIENAS SOCIALES PARTE 1.pdf
2023 UNIDAD 1 EXPOSICIÓN ESTADISTICA CIENAS SOCIALES PARTE 1.pdf
 
Herramientas para la Calidad
Herramientas para la CalidadHerramientas para la Calidad
Herramientas para la Calidad
 
Controlprocesos
ControlprocesosControlprocesos
Controlprocesos
 
Muestreo
MuestreoMuestreo
Muestreo
 
Muestreo
MuestreoMuestreo
Muestreo
 
grafica de datos.pptx
grafica de datos.pptxgrafica de datos.pptx
grafica de datos.pptx
 
TIPOS DE ESTILOS
TIPOS DE ESTILOSTIPOS DE ESTILOS
TIPOS DE ESTILOS
 

Último

Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circularLey 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circularMooPandrea
 
Programacion Anual Matemática5 MPG 2024 Ccesa007.pdf
Programacion Anual Matemática5    MPG 2024  Ccesa007.pdfProgramacion Anual Matemática5    MPG 2024  Ccesa007.pdf
Programacion Anual Matemática5 MPG 2024 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxSEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxYadi Campos
 
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.Alejandrino Halire Ccahuana
 
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfplande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfenelcielosiempre
 
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxzulyvero07
 
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficiosCriterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficiosJonathanCovena1
 
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxSesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxMaritzaRetamozoVera
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADauxsoporte
 
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfCuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfNancyLoaa
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptxFelicitasAsuncionDia
 
Qué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaQué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaDecaunlz
 
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAJAVIER SOLIS NOYOLA
 
origen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioorigen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioELIASAURELIOCHAVEZCA1
 
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...JAVIER SOLIS NOYOLA
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfAngélica Soledad Vega Ramírez
 

Último (20)

Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circularLey 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
 
Programacion Anual Matemática5 MPG 2024 Ccesa007.pdf
Programacion Anual Matemática5    MPG 2024  Ccesa007.pdfProgramacion Anual Matemática5    MPG 2024  Ccesa007.pdf
Programacion Anual Matemática5 MPG 2024 Ccesa007.pdf
 
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxSEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
 
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptxPower Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
 
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
 
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfplande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
 
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
 
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
 
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficiosCriterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
 
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docxSesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
Sesión de aprendizaje Planifica Textos argumentativo.docx
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
 
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfCuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
 
Qué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaQué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativa
 
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
origen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioorigen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literario
 
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
 
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronósticoSesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
 
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza MultigradoPresentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
 

Tabla de contenido

  • 2. pág. 1 I. INTRODUCCIÓN------------------------------------------------------------------------0 II. METODOLOGÍA----------------------------------------------------------------------0 2.1 POBLACIÓN Y MUESTRA ---------------------------------------------------------------0 2.2 PROCESAMIENTO-----------------------------------------------------------------------0 III. TÉCNICA DE ANÁLISIS-----------------------------------------------------------0 IV. RESULTADOS ------------------------------------------------------------------0 4.1 Datos de Clasificación--------------------------------------------------------0 4.2 Aceptación del Proyecto ----------------------------------------------------3 4.3 Percepción de los habitantes en cuanto a beneficios o incomodidades del proyecto----------------------------------------------------5 V. CONCLUSIONES------------------------------------------------------------ 13 APÉNDICE A: Modelo del Instrumento--------------------------------- 15 Ecuación 1 ..............................................................................................................................0 Ecuación 2 ..............................................................................................................................0 Tabla 1 ....................................................................................................................................0 Tabla 2 ....................................................................................................................................1 Tabla 3 ....................................................................................................................................1 Tabla 4 ....................................................................................................................................2 Tabla 5 ....................................................................................................................................3 Tabla 6 ....................................................................................................................................4 Tabla 7 ....................................................................................................................................5 Tabla 8 ....................................................................................................................................6 Tabla 9 ....................................................................................................................................7 Tabla 10 ..................................................................................................................................8 Tabla 11 ..................................................................................................................................9 Tabla 12 ................................................................................................................................11 Tabla 13 ................................................................................................................................16 Grafico 1 .................................................................................................................................1 Grafico 2 .................................................................................................................................1 Grafico 3 .................................................................................................................................2 Grafico 4 .................................................................................................................................3 Grafico 5 .................................................................................................................................4 Grafico 6 .................................................................................................................................5 Grafico 7 .................................................................................................................................5 Grafico 8 .................................................................................................................................7
  • 3. Grafico 9 .................................................................................................................................9 Grafico 10 .............................................................................................................................11 I. INTRODUCCIÓN La presente encuesta tiene por finalidad promover mecanismos de información y participación con los habitantes de las comunidades ubicadas en el área de influencia del Proyecto de Lotificación El Clavel, con el objetivo de prevenir y resolver conflictos ambientales. También pretende contribuir a una mayor transparencia en la toma de decisiones sobre las intervenciones humanas en el área del Proyecto y permitir que ellas se concilien con la protección del medio ambiente, con la calidad de vida y con los intereses de la comunidad. Finalmente, se quiere medir el nivel de aceptación de un proyecto habitacional ubicado sobre la Calle que conduce a La Toma, Cantón El Puente, Municipio de Quezaltepeque, denominada Lotificación El Clavel. II. METODOLOGÍA 2.1 Población y Muestra Para seleccionar la muestra de la población (Población mayor de 18 años, Cantón El Puente, Municipio de Quezaltepeque, Departamento de La Libertad) se utilizó el método de muestreo aleatorio o de probabilidad. En este método todos los elementos de la población tienen la misma probabilidad de ser escogidos en la muestra. El tamaño de la muestra se obtuvo mediante la formula: En donde: N=Tamaño de la población N=2,838 n=Tamaño de la muestra Desconocido k=Es una constante que depende del nivel de confianza que asignemos (90%=1.65=desviación estandar de la población ) k=1.65 p=es la proporción de individuos que poseen en la población la caractarística de estudio, probabilidad de que se realice el fenomeno. Este dato es generalmente desconocido y se suele suponer que p=q=0.5 que es la opción más segura p=0.5 𝑛 = 𝑘2 . 𝑝. 𝑞. 𝑁 𝑒2. ( 𝑁 − 1) + 𝑘2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞 Ecuación 1
  • 4. q=es la proporción de individuos que no poseen esa característica, probabilidad de que no se realice el fenomeno, es decir 1-p q=0.5 e=Error muestral e=0.1 Tabla 1 Aplicando la formula Ecuación 2 𝑛 = (1.65)2(0.5)(0.5)(2838) (0.1)2(2838− 1) + (1.65)2(0.5)(0.5) Tamaño de la muestra: n=66 2.2 Procesamiento Una vez que se tuvieron completos los instrumentos, se procedió a la consistencia e ingreso de datos. Para el ingreso de datos, dos de los pasos a seguir fueron: primero, diseñar la plantilla de entrada de datos, y segundo, desarrollar un proceso de crítica codificación de la información captada en los instrumentos a ingresarse. La entrada de datos de la información correspondiente se hizo haciendo uso del software Package Statistical Sciencies (SPSS). III. TÉCNICA DE ANÁLISIS La técnica de análisis que será empleada se conoce como estadística descriptiva para cada variable, que consiste en describir los datos, valores o puntuaciones para cada una de las variables1. Aunque también si hicieron cruces de variables a fin de dar cumplimiento a los objetivos. IV. RESULTADOS 4.1 Datos de Clasificación 1 Metodología de la investigación; Hernández, Sampieri
  • 5. pág. 1 Perfil del entrevistado reflejado por la muestra Tabla 2 ¿Cuál es su edad? Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado 18-24 años 7 10.6 10.6 10.6 25-34 años 22 33.3 33.3 43.9 35 años o más 37 56.1 56.1 100.0 Total 66 100.0 100.0 brfdbrf Tabla 3 ¿Género? Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Masculino 35 53.0 53.0 53.0 Femenino 31 47.0 47.0 100.0 Total 66 100.0 100.0 Grafico 1 56.1% 33.3% 10.6% 35 años o más 25-34 años 18-24 años ¿Cuál es su edad? ¿Género?
  • 6. pág. 2 ¿Con respecto a la lotificación usted vive? Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado A los alrededores de la lotificación 50 75.8 75.8 75.8 A 1 Kilómetro 2 3.0 3.0 78.8 A más de un Kilómetro 14 21.2 21.2 100.0 Total 66 100.0 100.0 Tabla 4 2. ACEPTACIÓN DEL PROYECTO Grafico 3
  • 7. pág. 3 4.2 Aceptación del Proyecto ¿A su criterio, una lotificación habitacional en el inmueble? Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Lo beneficiaría 50 75.8 75.8 75.8 Le sería indiferente 13 19.7 19.7 95.5 Le incomodaría 3 4.5 4.5 100.0 Total 66 100.0 100.0 Tabla 5 En su opinión, ¿Qué uso debería dársele al terreno donde se desarrollará la lotificación? Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Válidos Agrícola 2 3.0 3.0 3.0 Habitacional 64 97.0 97.0 100.0 Grafico 4 75.8% 19.7% 4.5% ¿A su criterio, una lotificación habitacional en el inmueble? Lo beneficiaría Le sería indiferente Le incomodaría
  • 8. pág. 4 Total 66 100.0 100.0 Tabla 6 ¿Qué tan de acuerdo está con la construcción de una Lotificación Habitacional en el terreno? Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado De acuerdo 61 92.4 92.4 92.4 Me es indiferente 2 3.0 3.0 95.5 En desacuerdo 3 4.5 4.5 100.0 Total 66 100.0 100.0 Grafico 5
  • 9. pág. 5 Grafico 6 ¿Usted estaría interesado en adquirir un lote en Lotificación El Clavel? Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado Válidos No notificado 3 4.5 4.5 4.5 Si 46 69.7 69.7 74.2 No 17 25.8 25.8 100.0 Total 66 100.0 100.0 Tabla 7 Grafico 7 4.3 Percepción de los habitantes en cuanto a beneficios o incomodidades del proyecto 92.4% 3.0% 4.5% ¿Qué tan de acuerdo está con la construcción de una Lotificación Habitacional en el terreno? De acuerdo Me es indiferente En desacuerdo 4.5% 69.7% 25.8% ¿Usted estaría interesado en adquirir un lote en Lotificación El Trébol? No notificado Si No
  • 10. pág. 6 Tabulación del por qué, los entrevistados, manifiestan estar de acuerdo con la construcción de la lotificación en el terreno ¿Qué tan de acuerdo está con la construcción de una Lotificación Habitacional en el terreno? De acuerdo ¿Por qué esta de acuerdo? Habría más espacios para vivienda en la zona Recuento 50 % dentro de De_acuerdo 82.0% Generaría más empleo Recuento 47 % dentro de De_acuerdo 77.0% Habría más comercio en la zona Recuento 24 % dentro de De_acuerdo 39.3% Se poblaría más la zona Recuento 42 % dentro de De_acuerdo 68.9% Plusvalía en la zona Recuento 25 % dentro de De_acuerdo 41.0% Aumentaría la seguridad en la zona Recuento 59 % dentro de De_acuerdo 96.7% Otro Recuento 1 Centro turístico, más atracción a visitantes % dentro de De_acuerdo 1.6% Total Recuento 61 Tabla 8
  • 11. pág. 7 Discusión de la tabla 11 Variables de discusión Respuestas Filas: Si esta de acuerdo ¿Por qué menciona estar de acuerdo en que se desarrolle una lotificación habitacional en el terreno? - Habría más espacios para vivienda en la zona - Generaría más empleo - Habría más comercio en la zona - Se poblaría más la zona - Plusvalía en la zona - Aumentaría la seguridad en la zona - Otro Columnas: ¿Qué tan de acuerdo está con la construcción de una lotificación habitacional en el terreno? De acuerdo Me es indiferente En desacuerdo Tabla 9 Resultados: 1. El 92.4% de los entrevistados manifestaron estar de acuerdo con la construcción de una lotificación habitacional en el terreno 2. El 82% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo, manifiestan que están de acuerdo porque “Habría más espacios para vivienda en la zona” 3. El 77% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo, manifiestan que están de acuerdo porque “Generaría más empleo” 82 77 39.3 68.9 41 96.7 1.6 Habría más espacios para vivienda en la zona Generaría más empleo Habría más comercio en la zona Se poblaría más la zona Plusvalía en la zona Aumentaría la seguridad en la zona Otro ¿Por qué los entrevistados manifiestanestar de acuerdo con la construcción de la lotificación en el terreno? Nota: Los v alores son porcentuales Grafico 8
  • 12. pág. 8 4. El 39.3% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo, manifiestan que están de acuerdo porque “Habría más comercio en la zona” 5. El 68.9% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo es porque “Se poblaría más la zona” 6. El 41% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo es porque manifestaron que habría “Plusvalía en la zona” 7. El 96.7% de los entrevistados que respondieron estar de acuerdo es porque “Aumentaría la seguridad en la zona” 8. El 1.6% de los entrevistados respondieron otra razón del porque están de acuerdo: “centro turístico, más atracción a visitantes” Tabulación del por qué, los entrevistados, manifiestan no estar de acuerdo con la construcción de la lotificación en el terreno ¿Qué tan de acuerdo está con la construcción de una Lotificación Habitacional en el terreno? En desacuerdo ¿Por qué en desacuerdo? Si esta en desacuerdo porque podría dañar el medio ambiente Recuento 3 % dentro de De_acuerdo 100.0% Si esta en desacuerdo porque podría generar delincuencia Recuento 1 % dentro de De_acuerdo 33.3% Si esta en desacuerdo porque podría producir contaminación Recuento 3 % dentro de De_acuerdo 100.0% Otra razón porque esta en desacuerdo Recuento 2 “Ya no habría vegetación” “Destrucción de zonas verdes” % dentro de De_acuerdo 66.7% Tabla 10
  • 13. pág. 9 Discusión Tabla 12 Variables de discusión Respuestas Filas: ¿Por qué menciona estar en desacuerdo con el desarrollo de la lotificación en el terreno? - Podría dañar el medio ambiente - Podría generar delincuencia - Podría producir contaminación - Podría generar congestionamiento vehicular - Produciría inundaciones, aguas abajo - Otro Columnas: ¿Qué tan de acuerdo está con la construcción de una lotificación habitacional en el terreno? De acuerdo Me es indiferente En desacuerdo Tabla 11 Resultados: 1. El 4.5% de los entrevistados manifestaron no estar de acuerdo con la construcción de una lotificación habitacional en el terreno 2. De este 4.5%, el 100% de los entrevistados que respondieron no estar de acuerdo es porque “Podría dañar el medio ambiente” 3. De este 4.5%, el 33.3% de los entrevistados que respondieron no estar de acuerdo es porque “Podría generar delincuencia” 4. De este 4.5%, el 100% de los entrevistados que respondieron no estar de acuerdo es porque “Podría producir contaminación” 100 33.3 100 66.7 Porque podría dañar el medio ambiente Porque podría generar delincuencia Porque podría producir contaminación Otro ¿Por qué los entrevistados manifiestanno estar de acuerdo con la construcción de la lotificación en el terreno? Nota: Los v alores son porcentuales Grafico 9
  • 14. pág. 10 5. De este 4.5%, el 66.7% de los entrevistados que respondieron no estar de acuerdo es porque: - “Ya no habría vegetación” - “Destrucción de zonas verdes” Resultados: 1. El 95.5% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación contara con agua potable 2. El 53% de los entrevistados manifestó que le gustaría que una lotificación tuviera el servicio de aguas negras 3. El 74.2% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación contara con recolección de desechos (basura) 4. El 97% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación contara con energía eléctrica 5. El 92.4% de los entrevistados manifestó que le gustaría que una lotificación tuviera iluminación nocturna 6. El 1.5% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación tuviera seguridad privada Resultados: 1. El 40.9% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación contara con cancha de fútbol 2. El 90.9% de los entrevistados manifestó que le gustaría que una lotificación tuviera juegos infantiles 3. El 81.8% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación contara con iluminación nocturna 4. El 50% de los entrevistados manifestó que le gustaría que una lotificación tuviera cancha de básquetbol 5. El 74.2% de los entrevistados respondió que le gustaría que una lotificación tuviera arborización
  • 15. pág. 11 6. El 4.5% de los entrevistados manifestó que le gustaría que una lotificación tuviera vivero y árboles frutales o planada para bicicletas En relación a la accesibilidad o ubicación de una lotificación, ¿Qué factores son importantes para usted? Respuestas Porcentaje de casos Nº Nº Accesibilidad o ubicación Acceso a transporte público 66 100.0% Acceso a educación 32 48.5% Acceso a centros turísticos 8 12.1% Acceso a servicios de salud 16 24.2% Acceso al comercio 30 45.5% Otro “Acceso a iglesias” 1 1.5% Total 153 231.8% Tabla 12 Grafico 10 Resultados: 100 48.5 12.1 24.2 45.5 1.5 Acceso a transporte público Acceso a educación Acceso a centros turísticos Acceso a servicios de salud Acceso al comercio Otro ¿En relación a la accesibilidad o ubicación de una lotificación, ¿Qué factoresson importantespara usted? Nota: Los v alores son porcentuales
  • 16. pág. 12 1. El 100% de los entrevistados respondió que el acceso a transporte público es un factor importante en una lotificación 2. El 48.5% de los entrevistados manifestó que el acceso a educación es importante en una lotificación 3. Para el 12.1% de los entrevistados el acceso a centros turísticos es uno de los factores importante de una lotificación 4. El 24.2% de los entrevistados respondió que el acceso a servicios de salud es un factor importante de una lotificación 5. Para el 45.5% de los entrevistados el acceso al comercio es uno de los factores importante de una lotificación 6. Para el 1.5% de los entrevistados el acceso a iglesias es un factor importante para una lotificación A modo de aclaración:  Los valores de las tablas de la 11 a la 16 sobrepasan el 100% debido a que los entrevistados tienen la posibilidad de dar más de una respuesta a la pregunta  Los valores representados en los gráficos del 8 al 13 son porcentuales y también sobrepasan el 100% debido a que las personas tienen la posibilidad de dar más de una respuesta a la pregunta
  • 17. pág. 13 V. CONCLUSIONES A manera de corolario, con base a la evidencia cuantitativa presentada en este informe, el consultor da sus valoraciones alrededor de las interrogantes, ¿Qué nivel de aceptación tiene la construcción de una lotificación habitacional en el terreno?, ¿Cuál es la percepción de los habitantes del área del proyecto en cuanto a los beneficios o incomodidades del proyecto de lotificación? A la luz de la evidencia cuantitativa se puede considerar con un buen nivel de aceptación la construcción de una lotificación habitacional en el terreno ya que el 92.4% de los entrevistados manifestó que se encuentra de acuerdo, así mismo un 75.8% afirma que una lotificación habitacional en el terreno los beneficiaría. Un dato interesante es que de los entrevistados que viven a los alrededores de la lotificación el 94% se encuentran de acuerdo con la construcción, así como el 90% considera que se beneficiaría. Para calificar la percepción de los habitantes es indispensable comenzar tomando en cuenta la opinión de los entrevistados con respecto al uso que debería dársele al terreno en donde se desarrollará la lotificación y es que el 97% lo considera para uso habitacional, y un 3% para uso agrícola. Además a fin de identificar la relación existente entre las personas que afirmaron estar de acuerdo y las que manifestaron no estar de acuerdo con la construcción de una lotificación habitacional se hizo una distribución bivariable tomando en cuenta el por qué están de acuerdo o en desacuerdo, en donde llaman la atención temas como la seguridad, reflejado en un 96.7%, el empleo con un 77% y la necesidad de más espacios para vivienda en la zona con un 82.0%. También mencionar que del 4.5%, que indicó estar en desacuerdo, las principales causas están asociadas a dañar el medio ambiente y/o producir contaminación. Por lo tanto en vista a los resultados anteriores se puede concluir que existen expectativas de beneficios si se desarrolla la construcción de una lotificación habitacional, pero también deben considerarse las opiniones del 4.5% que se encuentra en desacuerdo.
  • 18. pág. 14 En resumen, existe un muy buen nivel de aceptación y expectativas de beneficios con la construcción de una lotificación habitacional en el terreno por parte de los habitantes del área del proyecto. El contrargumento de esta afirmación descansa en dos temas específicos y son el temor por el impacto al medio ambiente, que representa un 4.5% de los entrevistados y la posibilidad de generar delincuencia. Esta última opinión es el 33.3% del 4.5% que no se encuentra de acuerdo. Finalmente el consultor a manera de sugerencia insta en poner atención al por qué les gustaría que se realizara una lotificación habitacional en el terreno, ya que es evidente la preocupación por el tema seguridad, conjuntamente con la prestación de servicios básicos y el acceso a transporte público, educación y salud.
  • 19. pág. 15 APÉNDICE A: Modelo del Instrumento
  • 20. pág. 16 APÉNDICE B: Registro de Participantes No. de encuesta Nombre Dirección 1 Juan Pérez Santa Ana 2 Sonia López Texistepeque 3 María Luna Coatepeque 4 Sofía Cruz El Congo 5 Francisco Lira Las Pavas 6 Juan Pérez Santa Ana 7 Sonia López Texistepeque 8 María Luna Coatepeque 9 Sofía Cruz El Congo 10 Francisco Lira Las Pavas 11 Juan Pérez Santa Ana 12 Sonia López Texistepeque 13 María Luna Coatepeque 14 Sofía Cruz El Congo 15 Francisco Lira Las Pavas 16 Juan Pérez Santa Ana 17 Sonia López Texistepeque 18 María Luna Coatepeque 19 Sofía Cruz El Congo 20 Francisco Lira Las Pavas 21 Juan Pérez Santa Ana 22 Sonia López Texistepeque 23 María Luna Coatepeque 24 Sofía Cruz El Congo 25 Francisco Lira Las Pavas 26 María Luna Chalchuapa 27 Sofía Cruz Atiquizaya 28 Francisco Lira El Coco 29 Juan Pérez Texistepeque 30 Sonia López Coatepeque Tabla 13