Este documento habla sobre la nutrición de un Estado. Explica que la nutrición de un Estado consiste en los productos del mar y la tierra, y que la abundancia de estos materiales está limitada por la naturaleza. También discute cómo estos materiales son distribuidos entre los ciudadanos a través de la propiedad privada, y cómo esta distribución original es determinada de manera arbitraria por el soberano para promover la paz y el bien común. Además, explica que la propiedad privada de los ciudadanos no excluye el dominio del sober

1. LEVIATÁN
capitulo XXIV
Verónica Valero

2. La nutrición de un Estado consiste en la abundancia y distribución de materiales
que conducen a la vida: en su acondicionamiento o preparación
La nutrición de un estado consiste en los productos del mar y la tierra. La
abundancia de materias, esta limitada por la naturaleza. En cuanto la materia de
esta nutrición, consiste en animales, vegetales y minerales.
Estas materias comúnmente llamadas artículos, son en parte nativas, en parte
extranjeras.
Como hay pocos países que no produzcan algo mas de lo necesario, los artículos
superfluos que pueden obtenerse en el país, dejan de ser superfluos, ya que no
proveen la satisfacción de las necesidades nacionales mediante importación de lo
que puede obtenerse en el extranjero. Han existido Estados que, no teniendo mas
territorio que el necesario, no solo han mantenido si no aumentado su poder.

3. La distribución de los materiales aptos para esa nutrición da lugar a la propiedad, y
compete en todos los géneros del gobierno, al poder soberano, donde el Estado no
se ha constituido, y hay una situación de cadena perpetua de cada uno por su
vecino. Por tanto cada cosa pertenece a quien la tiene y la conserva por la fuerza
lo cual no es ni propiedad, ni comunidad sino incertidumbre.
Todos los dominios territoriales privados, proceden originalmente de la arbitraria
distribución hecha por el soberano, la primera ley trata sobre la división del país
mismo, en ella el soberano asigna a cada uno una porción según lo que él juzgue
conforme a la equidad y al bien común.

4. La propiedad de un súbdito no excluye el dominio del soberano sino, el
de otro súbdito. De esto, la propiedad de un súbdito tiene en sus tierras
consiste en un derecho a excluir todos los demás súbditos del uso de las
mismas pero no excluyendo al soberano. Si el soberano no hace otra
cosa sino considerar la paz y el bien común, mediante las tierras dicho
reparto debe considerarse hecho para este mismo fin. Cualquier
distribución que se haga en contra de esta norma es contraria a la
voluntad de cada súbdito, que encargó su paz y seguridad a la
discreción del soberano, así por la voluntad de cada uno de ellos debe
reputarse nula.

5. los Estados no pueden someterse a la dieta. En la
distribución de tierras puede ocurrir que el Estado mismo
tenga asignada una porción, y sus representantes la
posean e incrementen; Y que esta porción pueda hacerse
suficiente para sostener el total dispendio que exigen la
paz común y la defensa necesaria.
La asignación de tierras publicas o determinadas rentas
del Estado es en vano, y tiende a la disolución del
gobierno y a la condición de naturaleza y guerra.

6. Los lugares y materia del tráfico dependen, como su distribución
del soberano. En cuanto a la distribución de las tierras en el país,
como en lo relativo a determinar en qué lugares y con qué
mercancías puede traficar el súbdito con el exterior es asunto que
compete al soberano. También las leyes relativas del Estado. Para
la sustentación de un Estado no basta que cada hombre ejerza
dominio sobre una porción de tierra, o sobre unos pocos bienes, o
posea una habilidad natural en algún arte útil. Es necesario que los
hombres distribuyan lo que puedan ahorrar y transfieran su
propiedad sobre ello.

7. Como filiales de un Estado. La procreación, es decir la creaciones
filiales de un Estado son lo que denominamos plantaciones o
colonias, son grupos de personas que envía el Estado que tiene al
mando un jefe, para habitar un país extranjero que o bien carecen de
habitantes, ya establecida una colonia. Cesando toda sujeción
respecto al soberano que los envió, caso en el cual es Estado de que
procedían se denominaba su metrópoli o madre, sí permanecen en
su metrópoli entonces no son Estados sustantivos, sino provincias
que las instituyó. Así que el derecho de las colonias depende
totalmente de la licencia o carta en virtud de la cual el soberano
autorizó la plantación.

8. POR SU
ATENCIÓN!