El documento resume los esfuerzos actuales por predecir terremotos y los desafíos que enfrentan los científicos. Menciona un caso exitoso de predicción de un terremoto en China en 1975 observando cambios en la conductividad eléctrica del suelo y la velocidad de las ondas sísmicas, lo que permitió evacuar la zona y salvar miles de vidas. Sin embargo, este método no ha podido replicarse de manera confiable. Aunque la predicción precisa sigue siendo difícil, existen sistemas de alerta temprana que

1. Investigación documental y de campo
INFORME FINAL
PREDICCIÓN DE SISMOS
Jorge Cedillo Cobos
11 de junio 2018

2. El mes de septiembre del 2017 fue
uno de los más fatídicos para el país, de los
5061 sismos registrados, 17 fueron de
intensidad moderada o fuerte; tres sucedieron
en Guerrero, cinco en Chiapas, siete en Oaxaca
y uno en Morelos. Dos de ellos nos pusieron en
estados de emergencia, el segundo sucedió en
un día que se encuentra impreso en la memoria
del país: “19 de septiembre”. Aunque los
sismos fueron los más atendidos, el país
también se enfrentó a condiciones climáticas
adversas debido a la temporada de huracanes.
Los servicios de emergencia y los protocolos de
prevención se activaron en su totalidad, al igual
que la actitud de la sociedad civil.

3. Actualmente es imposible predecir cuándo, cómo y
dónde se desarrollará un sismo.
Los científicos no han encontrado cómo captar las
señales que anuncian que se va a producir un sismo.
Mientras lo logran, inciden en la importancia de los
sistemas de alerta y prevención
Si se lograse desarrollar la tecnología que permitiese ver
los movimientos de las placas bajo la superficie
terrestre, los sismólogos podrían encontrar los puntos
en los que se acumula mayor tensión, pudiendo predecir
dónde se va a liberar esa tensión en forma de
movimientos tectónicos violentos. Jorge Cedillo. Tec. En Gestión Integral del Riesgo,
CENAPRED ENAPROC
Rescatista Voluntario

5. Es posible predecir un terremoto?
Se han probado varios enfoques distintos para esta
problemática, hasta ahora sin pruebas concluyentes de su
eficacia. Hubo un único caso exitoso ocurrido en la localidad
de Haicheng, en el noreste de China en 1975.
Las autoridades habían emitido una inédita alerta advirtiendo
de la catástrofe, por lo que la población fue evacuada y la
mayoría de los habitantes pudo librarse de una tragedia, entre
los fenómenos detectados previamente estaban los cambios
en la conductividad eléctrica de la tierra y en la velocidad de
propagación de las ondas P y S (primarias o compresionales, y
secundarias o transversales), así como alteraciones en el nivel
de gas radón.
También se observó un aumento en el nivel del agua de los pozos, "porque cuando se comprime una roca, el agua que
está contenida al interior de la roca, que actúa como una esponja, aflora“.
Pero lo determinante para la evacuación de la población fue la serie de temblores pequeños, considerados "precursores"
de terremotos.

6. A las 8:15 de la mañana, según consta en un artículo de 2006 de la
Seismological Society of America, se realizó una reunión de emergencia en la que el
científico Cao Xianqing advirtió a las autoridades que un gran terremoto podía ocurrir ese
mismo día.
Según la versión, Cao comentó que mientras más tarde ocurriera el terremoto su
magnitud iba a ser mayor. Si se producía a las 19:00 iba a ser de 7 Richter, y si era a las
20:00 iba a ser de 8 Richter. Finalmente ocurrió a las 19:36 y fue de magnitud 7,3 Richter.
Allí unas 2 mil personas murieron a causa del sismo, pero si no se hubiera hecho la
evacuación, la cifra habría superado las 100 mil víctimas.
"Haicheng fue el emblema de que
la predicción de terremotos era
posible y que era cuestión de
observar ciertos fenómenos para
tener la respuesta".

7. "todos creían que el problema de la predicción estaba resuelto, pero otros
terremotos no se pudieron predecir, y si bien sirvió para predecir uno en particular,
estos fenómenos no siempre se presentan antes de un temblor".
Un año después se produjo un devastador terremoto en Tangshan, a 400 kilómetros de
Haicheng que causo cientos de miles de víctimas (250.000 según fuentes chinas).
Aunque se realizó el mismo monitoreo, no pudo predecirse porque no se registraron
ninguna de las señales previas que sí se captaron con el anterior.
Eso demostró que no era un
método científico fiable para la
predicción de sismos.

8. Mientras expertos en sismología de todo el mundo siguen trabajando para
conseguirlo, se subraya la importancia de la prevención en caso de terremotos
de magnitud relevante.
Imagina que pudiésemos predecir que mañana va a ocurrir un potente
terremoto en la Ciudad de México.
¿Qué hacemos? Es inviable desalojar una ciudad con esa población.
Por eso hay que incidir en la prevención.
En ese sentido, sí existen sistemas de alerta que si bien no pueden predecir
dónde ocurrirá un terremoto, sí pueden avisar de que este se acerca con
tiempo suficiente para que la gente tome las medidas necesarias.

9. Definitivamente estamos muy cerca de crear un método científico para predecir los
sismos, los casos exitosos de predicción de sismos en China y en Chile, son las bases para
lograrlo y aunque estos métodos solo dieron resultados una vez, salvaron a miles de
personas y crearon las bases para futuros desarrollos, la Agencia Espacial Europea
pretende proporcionar más información del campo magnético de la Tierra mediante tres
satélites idénticos que circularán órbitas divergentes los estudios van encaminados a la
variación que sufre el campo magnético de tierra antes de presentarse un movimiento
sísmico, asociado este a la presión a la que están expuestas las capas tectónicas de la
tierra antes de fracturarse y generar un sismo.

10. ¿Qué implicaciones se derivan?
Un cambio en la manera de
interpretar la manera en la cual se
generan los movimientos sísmicos
y su relación directa con el campo
magnético de la tierra y la vida.