Este documento presenta un proyecto de sistematización del proceso de diagnóstico, pronóstico y control de pronóstico en la Universidad "Israel". El proyecto busca automatizar estos procesos mediante el desarrollo de una aplicación informática que agilice la evaluación de aspirantes y el manejo de sus datos. Se incluye un estudio de factibilidad técnica, económica e indicadores que demuestran la viabilidad del proyecto.

1. PROYECTO INTEGRADOR Universidad "Israel" UNIVERSIDAD TENOLÓGICA ISREL NOMBRE DEL PROYECTO: Integrantes: Patricio Hidalgo Pablo Ruiz

2. INTRODUCCION Universidad "Israel"

3. Universidad "Israel" SISTEMATIZACIÓN DIAGNOSTICO PRONOSTICO CONTROL DE PRONOSTICO Falta de automatización Mucho tiempo empleado en evaluar

4. Universidad "Israel" OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECIFICOS

5. Universidad "Israel" JUSTIFICACION

6. Universidad "Israel" ALCANCE DEL PROYECTO

7. Universidad "Israel" ESTUDIO DE FACTIBILIDAD FACTIBILIDAD TÉCNICA Conclusión La presente tabla indica los diferentes sistemas operativos que se pueden adaptar al sistema, sin embargo mediante estudios técnicos se ha llegó a la conclusión de escoger Windows XP ya que presenta mejores características en: facilidad de uso, difusión y disponibilidad de programas.

8. Universidad "Israel" ESTUDIO DE FACTIBILIDAD FACTIBILIDAD TÉCNICA Conclusión: La presente tabla indica las diferentes bases de datos acoplables al sistema, sin embargo mediante estudios técnicos se ha llegó a la conclusión de escoger SQL Server 2005 ya que presenta mejores características en: velocidad, potencia, y es la base de datos que hemos usado a lo largo de estos últimos 4 semestres.

9. ESTUDIO DE FACTIBILIDAD FACTIBILIDAD TÉCNICA Conclusión La presente tabla indica los diferentes lenguajes de programación más conocidos y aplicables al sistema, sin embargo mediante estudios técnicos se ha llegó a la conclusión de escoger .NET ya que presenta mejores características frente a los demás lenguajes, además es uno de los lenguajes que actualmente está aplicándose en varios proyectos.

10. ESTUDIO DE FACTIBILIDAD FACTIBILIDAD ECONÓMICA DATOS OBTENIDOS RECURSO HUMANO DESCRIPCIÓN Desarroladores SALADIRIO MENSUAL ANUAL TOTAL Patricio Hidalgo $ 250,00 $ 3.000,00 $ 6.000,00 Pablo Ruiz $ 250,00 $ 3.000,00 SUBTOTAL $ 6.000,00 ARTICULOS DE OFICINA COSTO CD'S $ 2,00 DVD'S $ 5,00 PAPEL $ 6,00 TINTA $ 25,00 INTERNET $ 0,00 ANILLADOS $ 0,00 IMPRESIONES $ 0,00 VARIOS $ 15,00 SUBTOTAL $ 53,00 RECURSOS TECNOLÓGICOS HARDWARE Hay que tomar en cuenta que la Universidad cuenta con laboratorios con maquinas aptas para este sistema. Caso contrario se tomaría en cuenta las maquinas a necesitar. DESCRIPCIÓN CANTIDAD COSTO SUTOTAL Computador: 2 Gb en RAM, 180 Gb en Disco, Procesador Intel Pentium 4, 2.40 Ghz 20 $ 650,00 $ 13.000,00 Monitor 20 $ 150,00 $ 3.000,00 Telcado 20 $ 20,00 $ 400,00 Mouse 20 $ 5,00 $ 100,00 SUBTOTAL $ 16.500,00 SOFWARE DESCRIPCION COSTO Microsoft SQL Server Enterprise Edition 2005 $ 18.130,00 Microsoft Visual Studio 2005 Standard Edition 2005 $ 350,00 Microsoft Office Professional Edition $ 520,00 SUBTOTAL $ 19.000,00

11. ESTUDIO DE FACTIBILIDAD FACTIBILIDAD ECONÓMICA INVERSION COSTO DE PRODUCCIÓN RECURSO HUMANO DESCRIPCIÓN Desarroladores MENSUAL ANUAL CARGO $ 250,00 $ 3.000,00 CARGO $ 250,00 $ 3.000,00 TOTAL $ 6.000,00 COSTO DE MANTENIMIENTO E IMPLEMENTACIÓN $ 100,00 1200 TOTAL COSTO DE PRODUCCIÓN $ 7.200,00 GASTOS ARTÍCULOS DE OFICINA $ 53,00 $ 636,00 LUZ 100 INTERNET 200 OTROS 300 $ 1.236,00 DEPRECIACIÓN % Valor Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Valor residual Depreciación Equipos de Computación 33,33% $ 800 $ 266,64 $ 266,64 $ 266,64 $ 0,08 Depreciación Muebles de Oficina 20% $ 1.320 $ 264,00 $ 264,00 $ 264,00 $ 264,00 $ 264,00 $ 0,00 Total $ 2.120 $ 531 $ 531 $ 531 $ 264 $ 264 Total Gasto $ 1.766,64 $ 1.766,64 $ 1.766,64 $ 1.500,00 $ 1.500,00

12. ESTUDIO DE FACTIBILIDAD FACTIBILIDAD ECONÓMICA PROYECCION Incremento 10% Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 $ 2.500,00 $ 2.500,00 $ 2.500,00 $ 2.500,00 $ 2.500,00 INGRESO $ 10.000,00 $ 15.000,00 $ 20.000,00 $ 25.000,00 $ 30.000,00 COSTO $ 7.200,00 $ 7.920,00 $ 8.712,00 $ 9.583,20 $ 10.541,52 utilidad neta $ 2.800,00 $ 7.080,00 $ 11.288,00 $ 15.416,80 $ 19.458,48 Gasto $ 1.943,30 $ 2.137,63 $ 2.351,40 $ 2.586,54 $ 2.845,19 UTILIDADES DEL EJERCICIO $ 856,70 $ 4.942,37 $ 8.936,60 $ 12.830,26 $ 16.613,29 EQUIPO DE COMPUTACIÓN $ 266,64 $ 266,64 $ 266,64 MUEBLES DE OFICINA $ 264,00 $ 264,00 $ 264,00 $ 264,00 $ 264,00 Depreciación total $ 530,64 $ 530,64 $ 530,64 $ 264,00 $ 264,00 INVERSIÓN $ 19.000,00 Flujo de efectivo -$ 19.000,00 $ 1.387,34 $ 5.473,01 $ 9.467,24 $ 13.094,26 $ 16.877,29 Tasa de descuento 11,00% vna $ 31.255,68 VAN DEL PROYECTO $ 12.255,68 TIR 27%

13. Universidad "Israel" ESTUDIO DE FACTIBILIDAD FACTIBILIDAD ECONÓMICA INDICADORES INDICADORES Inflación 4,92% Crecimiento del sector 6,50% Tasa de riesgo 10,5% 21,92% 50% PE 10,96% 11%

14. Universidad "Israel" MARCO CONCEPTUAL MSF ( Microsoft Solution Framework )

15. Universidad "Israel" METODOLOGÍA METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN Unidad d Análisis Tipo de Investigación

16. Universidad "Israel" METODOLOGÍA

17. Universidad "Israel" PROCESO DE INGENIERÍA FASE 1 PREVISIÓN OBJETIVO: Participación del mayor número de agentes implicados en el proyecto. En este documento quedarán definitivamente reflejadas las funcionalidades y servicios ALCANCE Y ESTRATEGIA

18. Universidad "Israel" FUNCIONALIDADES GENERALES DEL SISTEMA 1 2 Agilita proceso de evaluación Manejo de datos del aspirante Agilita proceso de búsqueda 3

19. Universidad "Israel" EQUIPO DE TRABAJO Descripción de los Actores Involucrados Tipo Actor Descripción Humano Aspirante El aspirante es quien interactuará con el sistema para de esta manera resolver los exámenes psicológicos. Sistema Producto de software El sistema mostrará las preguntas al usuario el cual las resolverá, posteriormente se indicará si el aspirante aprobó o no el examen. Humano Coordinador Persona que evaluará los resultados obtenidos en los exámenes de ingreso y quien dará sus opiniones sobre los resultados. Humano Diseñador Analista Destinados al análisis de datos obtenidos para posteriormente diseñar y desarrollar la solución.

20. Universidad "Israel" PLAN DE TRABAJO FASE PREVISIÓN

21. Universidad "Israel" FASE 2 PLANEAMIENTO PROCESO DE INGENIERÍA REQUERIMIENTOS FUNCIONALES Area/perfil: Requerimientos Generales del Sistema Nec. RF. Descripción Módulo N1 001 Ingreso de exámenes de ingreso por parte del administrador del sistema. Ingreso datos - Administrador del Sistema N1 002 Rendición del examen establecido por el administrador para los aspirantes de la Universidad. Modulo operacional de aspirantes. N1 003 Evaluación del examen rendido por el sistema. Presentación de la nota obtenida. Evaluación y presentación N2 004 Ingreso de datos personales del estudiante en caso de haber aprobado el examen. Ingreso de datos N2 005 Almacenamiento de información en la base de datos. Almacenamiento de datos.

22. Universidad "Israel" FASE 3 DESARROLLO PROCESO DE INGENIERÍA DIAGRAMAS DE PROCESO DEL SISTEMA Diagrama de Contexto.- proceso general del proyecto

23. Universidad "Israel" FASE 3 DESARROLLO PROCESO DE INGENIERÍA DIAGRAMAS DE PROCESO DEL SISTEMA Proceso de elección del examen (Administrador)

24. Universidad "Israel" Proceso de evaluación del examen

25. Universidad "Israel" Proceso de Ingreso de Dato del Estudiante FASE DESARROLLO Y DESPLIEGUE PROCESO DE INGENIERÍA

26. Universidad "Israel" DIAGRAMAS DE CASOS DE USO - ADMINISTRDOR PROCESO DE INGENIERÍA

27. Universidad "Israel" DIAGRAMAS DE CASOS DE USO - ASPIRANTE PROCESO DE INGENIERÍA

29. Universidad "Israel" PROCESO DE INGENIERÍA DISEÑO DE LA BASE DE DATOS: MODELO FISICO DE DATOS

30. DISEÑO DE LA PAG. WEB

31. FASE 5 IMPLEMENTACIÓN PROCESO DE INGENIERÍA