diseño de una planta de tratamiento de aguas residuales

1. UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
SANITARIA
“DISEÑO DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES CON SISTEMA DE
LAGUNAJE”
CURSO: GESTIÓN DE RESIDUOS LÍQUIDOS II
DOCENTE: ING. HUAMAN CARRANZA MARTIN
INTEGRANTES:
• CARRIÓN CORREA BETH
• OSORIO GUILLEN HELMER
HUARAZ – ANCASH - 2022

2. INTRODUCCIÓN
Uno de los principales problemas que aqueja a la humanidad y al medio ambiente es
la generación de las aguas residuales, y más aún si esta no recibe el tratamiento
adecuado y los es mas si estos no reciben un tratamiento adecuado. Por ello, la
importancia de construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales.
Para este diseñó de la planta de tratamiento de aguas residuales de la localidad de
Pichanaki, departamento de Junín, se consideró un sistema de lagunaje. Para su
realización se calculó la proyección del caudal y contaminantes al año
20 considerando la norma 0S 090. Resultando un caudal de diseño es de 107.16 l/s.
En su diseño cuenta con: cámara de rejas, desarenador aireado, canaleta Parshall,
camara de reunion, laguna anaerobia, lagunas facultativas y finalmente lagunas de
maduracion . Estos diseños para cada unidad y su funcionamiento se describen a lo
largo del presente informe, el grado de eficiencia que tiene cada unidad también se
especifica

3. Objetivo general
Diseñar la ampliación de la PTAR Pichanaki 1 aplicando sistema de lagunajes
Objetivo especifico
• Diseñar lagunas anaerobias, lagunas facultativas y lagunas de maduración.
• Aplicar sistemas de lagunaje para la remoción de los parámetros
establecidos.
• Realizar el balance de masas de cada unidad del sistema para la verificación
de remoción de parámetros
• Realizar la prueba del agua sintética.
OBJETIVOS

4. METODOLOGIA
1. DATOS INICIALES

5. METODOLOGIA
Las aguas residuales presentan materias que deben ser
removidas antes de que lleguen a otras unidades
produciendo obstrucción. Es por ello que tratamiento
preliminar colocamos una cámara de rejas.
Así mismo, utilizamos los caudales máximos horarios para el
diseño, esto para que las rejas trabajen cuando nuestra
unidad pueda trabajar de forma normal cuando se
en el caso de tener alto caudal y un caudal bajo ((Ministerio
de Vivienda, 2016)
Cámara de rejas
DISEÑO DE ESTRUCTURAS

6. METODOLOGIA
Cada desarenador aireado fue diseñado fue
con un caudal máximo, pero durante la
operación cada uno trabajara con el caudal
dividido para 2 unidades. Nuestro desarenador
va a tener una velocidad ascensional de 20
m/h.
El desarenador tendrá una longitud de 12.50
m. una profundidad de 2.5 metros y una altura
de 3.09 m.
Desarenador Aireado:
DISEÑO DE ESTRUCTURAS

7. METODOLOGIA
Para el diseño del canal Parshall también se propuso 2
unidades. El caudal que diseñamos es el máximo, que es de
0,107 m3/s. Donde 1 de ellos puede operar a máximo caudal,
en caso de que uno de ellos vaya a mantenimiento. Así
mismo, 2 dispositivos estarán activos durante el proceso, uno
de ellos solo dejará de funcionar cuando necesite
mantenimiento. El ancho de la garganta de retención para los
canales Parshall es de 0,152 m
Canal Parshall
DISEÑO DE ESTRUCTURAS

8. METODOLOGIA
Esta unidad se diseñó con el fin de poder distribuir nuestro
caudal equitativamente, ya que tendremos 2 Lagunas
Anaerobias, y diseñamos 2 canales Parshall. Lo que quiere
decir es que las 2 descargas del canal Parshall entrarán al
tanque ecualizador y a partir de esta unidad saldrán dos
canales hacia las Lagunas Anaerobias. Este tanque de
homogenización tendrá un volumen 25.72 m3, una altura de 4
m, un largo de 8 m y un ancho de 4 m.
Camara de reunion
DISEÑO DE ESTRUCTURAS

9. METODOLOGIA
Cada laguna anaerobia ha sido diseñada con el caudal
promedio de 385.78 m3/hr. De esta forma nuestra agua
residual entra a un tratamiento en ausencia de oxígeno.
La laguna anaerobia, tiene una profundidad de 4m, un talud
de inclinación de1.5 m, una longitud y ancho de 35 m,
medidas para poder tratar el caudal entrante.
Lagunas Anaerobias
DISEÑO DE ESTRUCTURAS

10. METODOLOGIA
Esta unidad fue diseñada con un caudal
9258.61 m3/d. Esta unidad está diseñada con
una profundidad de 2 m y un área total de
Laguna 7.85 ha. Sus dimensiones de
coronación son de largo 130.50 m y de ancho
66.50 m estas dimensiones son las adecuadas
para remover la mayor cantidad de materia
que ha quedado, así mismo la reducción de la
DBO y coliformes fecales.
Lagunas facultativas
DISEÑO DE ESTRUCTURAS

11. DISEÑO DE ESTRUCTURAS
METODOLOGIA
Diseñado con un caudal 9258.6 m3/d. Esta unidad está
diseñada en 2 unidades cada unidad cuenta con 2 lagunas
con una profundidad de 1.5 m y un área total de Laguna
46293.03 m2. Sus dimensiones de coronación son de largo
181.5 m y de ancho 91.5 m estas dimensiones son las
adecuadas para remover en un 99.68% de coliformes.
Lagunas de Maduracion

12. RESULTADO Y DISCUSION
Camara de rejas gruesas

13. Camara de rejas gruesas
Interpretación:
En esta unidad no se realiza ninguna remocion de parámetros biológicos, la función
que desempeñara es el de retener solidos de gran tamaño.Los aspectos a resaltar
de esta unidad son el ancho de canal de 0.70m y la profundidad total del canal de
0.47 m
RESULTADO Y DISCUSION

14. SISTEMAS DE PRE TRATAMIENTO
RESULTADO Y DISCUCION
Cámara de rejas finas

15. Interpretación:
En esta unidad no se realiza ninguna remoción de parámetros biológicos, la función que
desempeñara es el de retener solidos de que no logro retener la cámara de gruesos esta
unidad tendrá un tirante máximo de 0.383 y una velocidad mínima de 0.48 0.47 m/s
SISTEMAS DE PRE TRATAMIENTO
Cámara de rejas finas
RESULTADO Y DISCUSION

16. RESULTADO Y DISCUCION
Desarenador Aireado

17. RESULTADO Y DISCUCION
Desarenador Aireado
Interpretación:
Esta unidad constara de una longitud de 12.5m tendrá una profundidad de 2.5 y un ancho de 3.09m
SISTEMAS DE PRE TRATAMIENTO

18. Canal Parshall Interpretación:
No existe remoción de
ningún tipo, puesto que
su única función es la de
medir el caudal de las
aguas residuales antes
del ingreso del tanque
de homogenización
SISTEMAS DE PRE TRATAMIENTO
RESULTADO Y DISCUSION

19. Cámara de reunión:
Interpretación:
Esta cámara tiene como
finalidad uniformizar los
caudales que entraran al
sistema de lagunaje tendrá
un volumen de 25.72 m3,
ancho de 4m y un largo de
8m.
SISTEMAS DE PRE TRATAMIENTO
RESULTADO Y DISCUSION

20. Lagunas anaerobias:
RESULTADO Y DISCUSION
SISTEMAS DE PRE TRATAMIENTO

21. RESULTADO Y DISCUSION
Lagunas anaerobias:
SISTEMAS
DE TRATAMIENTO

22. Interpretación: En las lagunas anaerobias se logró remover la DBO en un 58.94% con una
concentración del efluente de 545.86 mg/L se redujo a 224.14 mg/L. En cuanto a la DQO se removio
un 80.42% con una concentración del efluente de 818.80 mg/L se redujo a 160.33 mg/L.
En cuanto a solidos totales se removió un 71.09% con una concentración inicial de 1204.54mg/l se
redujo a 348.254 mg/l
RESULTADO Y DISCUSION
Lagunas
anaerobias:
SISTEMAS DE PRE
TRATAMIENTO

23. RESULTADO Y
DISCUSION
SISTEMAS
DE TRATAMIENTO
Lagunas Facultativas:

24. Interpretación:
• En la laguna facultativa se continúa removiendo la DBO, cuya remoción es de 94%, con una concentración del
efluente de 224.14 mg/l se redujo a 13.45mg/L. la DQO también se removió en un 20%, con una concentración
del efluente de 160.33 mg/L se redujo a 128.28 mg/L.
• En cuanto a coliformes fecales se removió en un 99.92%, con una concentración del efluente de 6843975042
NMP/100ml se redujo a 5811121.04NMP/100ml. En los sólidos suspendidos totales se redujo en un 92.48%, con
una concentración del efluente de 348.25 mg/L se redujo a 26.86 mg/L.
• Para el nitrógeno Kendall se removió un 97.33% con una concentración del efluente de 67.41 mg/L se redujo a
1.80 mg/L. en cuanto a los fosfatos se redujo en un 92.48% con una concentración inicial de 12.608 mg/L se
redujo a 0.948 mg/L
SISTEMAS DE
TRATAMIENTO
Lagunas Facultativas:
RESULTADO Y DISCUSION

25. RESULTADO Y
DISCUSION
Interpretación:
En las lagunas de maduración a lo largo
de sus 2 lagunas sucesivas se removió
un 99.68% de coliformes fecales con
una concentración del efluente de
1.87E+04 NMP/100ml se redujo a
6.03E+01 NMP/100ml
SISTEMAS DE
TRATAMIENTO
Lagunas de maduracion:

26. CONCLUSIONES
• Se diseñó la ampliación de la Ptar Pichanaki con lagunas anaerobias, facultativas y de
maduración en las cuales se verifico la eficiencia de remoción de los parámetros obtenidos de la
caracterización.
• En las lagunas anaerobias se obtuvo una remoción de 58.94 de DBO, de DQO un 80.42, en las
lagunas facultativas la remoción de la DBO fue de 94% ,en la DQO 19.99% , en solidos la
remoción fue de 92.48% nitrógeno total 97.33%,en cuanto a las lagunas de maduración se
obtuvo un porcentaje de 99.68 en cuanto a coliformes y en la DBO 99.68%.
• En este diseño se planteo 2 lagunas de maduracion debido a la alta carga existente de
coliformes.

27. GRACIAS POR SU
ATENCIÓN...