Índice
CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;
Tesorero, Enrique Maza
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro
SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero
SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo Martínez
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz,
Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Rodrigo Vera,
Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Espinosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Felipe Cobián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Tabasco,
Armando Guzmán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,
Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía
Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint,
Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega
ANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise
Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi;
cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
COMERCIALIZACIÓN
PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de
cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062
VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma
Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando
semanario de información y análisis
No. 1910 • 9 de junio de 2013
LA CAPITAL
6 “Desde 2010 se los dijimos” /Patricia Dávila
JUSTICIA
12 La torcida justicia de la PGR /Patricia Dávila
17 ABC: Emblema de la impunidad
/José Gil Olmos
20 Fábrica de culpables /Rodrigo Vera
CORRUPCIÓN
26 El polícia que se hizo millonario al amparo
de García Luna /Anabel Hernández
POLÍTICA
32 El Pacto por México “tendrá que negociar”
con el Legislativo /Jenaro Villamil
ESTADOS / NUEVO LEÓN
36 Primera advertencia: Linchamiento en Monterrey
/Luciano Campos Garza
ANÁLISIS
40 La vida de Beatriz /Marta Lamas
41 La visita del dragón /Naranjo
42 Primer semestre /Héctor Tajonar
44 STC Metro: corrupción e impunidad
/Ernesto Villanueva
INTERNACIONAL
46 TURQUÍA: La democracia del gas lacrimógeno
/Témoris Grecko
50 IRÁN: El reto de los ayatolas
/Témoris Grecko
54 HONDURAS: Tregua incierta
/Juan Carlos Ferra García
Portada:
Octavio Gómez
17 36
Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulises
de León.
ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.
ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Raquel
Trejo Tapia
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINASGENERALES:Redacción:Fresas13;Administración:Fresas7,Col.delValle,03100México,DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
AÑO 36, No. 1910, 9 DE JUNIO DE 2013
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700.
México, DF
DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel.
5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales
Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, Mária Luisa
Vivas; asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez,
Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadéz, desarrollador,Tel. 5636-2106
COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102.
Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 21
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey
y Puebla: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Servicios informativos y
fotográficos: AP, Notimex, Reuters.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza-
ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
agencia proceso de información
agencia de fotografía
Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso
OBITUARIO
56 Arnoldo Martínez Verdugo y el poder
(Segunda y última parte) /Enrique Semo
CULTURA
58 Vicente Leñero, un autor solitario
/José Emilio Pacheco
61 El Premio Biblioteca Breve, a 50 años
/Rafael Vargas
64 “Soy artesano, ¿y?” /Rafael Rodríguez Castañeda
66 Páginas de crítica
Arte: Un plan B para La Esmeralda
/Blanca González Rosas
Música: La médium /Raúl Díaz
Teatro: 7 dedos de la mano en el Plaza
/Estela Leñero Franco
Cine: El Gran Gatsby /Javier Betancourt
Televisión: Apagón analógico
/Florence Toussaint
ESPECTÁCULOS
70 Las amenazas al documentalista de ABC
nunca más /Columba Vértiz de la Fuente
DEPORTES / FUTBOL
72 Liga MX: La compraventa de plazas
/Raúl Ochoa y Beatriz Pereyra
77 Atropello a la afición michoacana
/Francisco Castellanos J.
80 Palabra de Lector
82 Mono Sapiens /Pitorréate más
/Helguera y Hernández
46
58
77
6 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
“Desde 2010
se los dijimos”
Rodríguez Almeida, Mancera y Ríos Garza
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 7
LA CAPITAL
PATRICIA DÁVILA
D
esde septiembre de 2010,
decenas de jóvenes comen-
zaron a frecuentar bares
y centros de espectáculos
de la Zona Rosa y la Con-
desa. Iban en grupos de
20 o 30. Desde el principio
advirtieron a los gerentes de los estable-
cimientos que estaban ahí para vender
estupefacientes; les dijeron que si no les
permitían el acceso los matarían. Ante
las amenazas, terminaron por abrirles
las puertas de sus negocios.
Además de violentos, los adolescen-
tes portaban armas largas. Solían arribar
a la zona en automóviles viejos, no en ca-
mionetas.Y así, de repente, se adueñaron
del entorno, según relata Ismael Rivera
Cruces, presidente de la Asociación Na-
cional de la Industria de Discotecas, Ba-
res y Centros de Espectáculos (Anidice).
“Atemorizados, acudimos a solicitar
ayuda de las autoridades del gobierno
del Distrito Federal. Nos entrevistamos
con José Ávila, entonces secretario ge-
neral de Gobierno –hoy es diputado
local por el PRD– y Héctor Serrano, su
sucesor.
“También lo hicimos con el actual
titular de Seguridad Pública, Jesús Ro-
dríguez Almeida, quien se desempeñaba
como subprocurador de la PGJDF (Procu-
raduría General de Justicia del Distrito
Federal) y después encargado del despa-
cho del titular de esta dependencia”.
Rivera Cruz afirma que él y sus com-
pañeros se reunieron con Rodolfo Ríos
Garza, quien por esas fechas era secre-
tario particular del procurador (hoy es el
titular de la PGJDF), así como con Manuel
Mondragón y Kalb, quien se desempeña-
ba como titular de la Secretaría de Segu-
ridad Pública capitalina (actualmente es
el Comisionado de la Policía Federal).
Esos son los antecedentes de la vio-
lencia de alto impacto que se ha exacer-
bado en las últimas semanas en zonas de
la Ciudad de México, incluido el barrio de
Tepito, considerada hoy como una zona
generadora de crímenes similares a los
cometidos por las organizaciones delin-
cuenciales de 2008 a la fecha.
Esa violencia contradice al jefe de Go-
bierno capitalino, Miguel Ángel Mancera,
quien insiste en que no existen cárteles
de la droga en la Ciudad de México; in-
cluso considera que la muerte de Horacio
Vite Ángel en las inmediaciones del bar
Black el pasado 24 de mayo, así como la
desaparición de 12 jóvenes tepiteños
ocurrida dos días después en el Heaven,
propiedad del empresario Ernesto Espi-
noza Lobo, son atípicos (Proceso1909).
La noche del jueves 6, un par de ho-
ras después de que un comando armado
ingresara al gimnasio Body Extreme –en
la calle Panaderos 43, colonia Morelos,
colindante con Tepito– a ejecutar a cua-
tro hombres y pese a que aún no inicia-
ba la investigación, Mancera se apresuró
a decir que ese atentado no tenía rela-
ción con el del Heaven, pues se trató de
una venganza directa.
También omitió hablar sobre Antonio
Ortega Márquez, quien desapareció de ese
mismo bar en 2011. El martes 4, su her-
mano Pablo Antonio Ortega presentó un
escrito de inconformidad ante la agente
del Ministerio Público Reyna Lozada Ber-
nal, porque, arguyó, la Fiscalía a Especial
de Investigación para Secuestros regresó
el expediente DGAVD/CAPE/1012/11-08 al
Centro de Atención a Personas Extravia-
das y Ausentes (CAPEA).
ElDistritoFederalmuestrahoysuverdaderorostro:eldeladelincuencia
organizada que las autoridades locales se empeñan en negar. Ismael
Rivera Cruces, presidente de la Asociación Nacional de la Industria de
Discotecas, Bares y Centros de Espectáculos (Anidice), sostiene que
desde2010lecomunicaronalgobiernocapitalinoacercadelairrupción
dejóvenesenbaresycentrosnocturnosdelaZonaRosayotrascolonias
que encararon a los propietarios de los establecimientos y les dijeron
queibanavenderdroga.Perolasautoridadesnotomaronelguante.Hoy,
anteladesaparicióndelos12jóvenesenelbarHeaven,nohaydudade
que el crimen organizado está en nuestra ciudad,secunda el dirigente
delaCoparmexenelDistritoFederal,FernandoÓscarGarcíaChávez.
8 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
OctavioGómez
MARCELA TURATI
P
asadas las cinco de la mañana,
adentro del bar Virtual de la colonia
18 de Marzo, en el Distrito Federal,
el pasado 21 de abril, fueron vistos
por última vez cinco jóvenes defeños que
permanecen desaparecidos. Ellos son:
Rodrigo González Villegas, de 16 años;
Jorge Daniel Casasola López, de 19; Jona-
tan Barrios Ferreira, de 22, y los estilistas
Luis Orlando Flores García, de 20 años, y
Jonatan Astivia Velázquez, de 27.
“Parece que las autoridades quie-
ren que cerremos la calle para que inves-
tiguen, y como las familias (de los desa-
parecidos) de Tepito eso vamos a hacer,
aunque ellos nos dijeron que no hagamos
escándalo, pero vemos que no investigan
nada”, anunció la señora Guadalupe Ve-
lázquez, madre del adolescente desapare-
cido, entrevistada el pasado viernes 7 tras
salir del Reclusorio Oriente, a donde fue con
otros familiares a preguntar por los jóvenes.
Las familias se conocieron buscando.
Han ido a agencias del Ministerio Público, al
anfiteatro, al Centro de Atención a Personas
Extraviadas y Ausentes (Capea) de la pro-
curaduría capitalina y a la recién estrenada
Unidad Especial de Búsqueda de Personas
Desaparecidas de la PGR.
“El bar se cerró desde la desaparición, se-
gún dijeron que por remodelación, y por lógica
en ese tiempo han de haber sacado escom-
bros y cosas de ahí. No sabemos si a ellos los
sacaron de ahí, no hay cámaras, nadie vio na-
da, sólo un testigo que vio a los cinco y que di-
jo que cuando salió del baño se extrañó por-
que ya no estaban y los había visto 10 minutos
antes. Pero del Capea nunca abrieron cáma-
ras, así que no sabemos qué pasó”, dijo el co-
merciante Jorge Casasola, padre de Jorge
Daniel, quien lo ayudaba en el negocio.
Las familias no pudieron entrar al bar de
la delegación Gustavo A. Madero, ubicado
frente a la estación de metrobús 18 de Mar-
zo, porque cuando se fueron encontrando
y fueron hilando piezas decidieron visitar el
bar, pero lo encontraron cerrado.
Las familias no dejan de hacer paralelis-
mos con el caso de los 12 jóvenes desapa-
recidos en Tepito.
“El testigo no sabe si salieron del bar, si
se los llevaron, si se fueron a otro lado, y lo
raro es que a los ocho días cierran el bar pa-
ra remodelación. Pero ya llevamos 45 días y
Desapariciones
silenciosas
Las contradicciones
El cúmulo de declaraciones apresuradas y
contradictorias de Mancera y del procura-
dor Ríos Garza abonan más incertidumbre
a las familias de los jóvenes desaparecidos,
afirma Eugenia Ponce, tía de Jerzy, hijo de
Jorge Ortiz Reyes, El Tanque, condenado
en 2004 a 23 años en prisión por liderar la
banda de narcomenudistas de Tepito.
“El procurador es contradictorio, en
reunión sostenida la tarde del martes 4
nos mostró un video en el que se ve un
vehículo color vino y un taxi que llegan al
bar Heaven. La imagen muestra que siete
de los jóvenes bajan del taxi e ingresan al
bar, sus padres los identificaron. Sin em-
bargo, nunca vemos que del otro vehículo
baje alguien. Por lo tanto, no hay nada que
nos confirme que los otros cinco mucha-
chos estuvieron ahí”, dice Eugenia Ponce.
No es verdad, agrega, que les mostraron
los resultados de la práctica de diligencias
como el análisis de 12 videograbaciones ob-
tenidas, según el procurador Ríos, tanto de
las cámaras de gobierno como de distintos
establecimientos y tampoco abordaron el
análisis telefónico de las llamadas que hi-
cieron los desaparecidos.
También hay confusión porque el 31 de
mayo, después de que las familias de los jó-
venes tepiteños bloquearon el Eje 1-Norte,
el gobierno del DF los envió a la PGR para
que solicitaran la atracción del caso: “Ahí
solicitamos hablar con Jesús Murillo Ka-
ram, pero nos recibió (la exdiputada perre-
dista) Eliana García Laguna, coordinadora
general de Políticas Públicas de la Sub-
procuraduría de Derechos Humanos de la
PGR, quien incluso se disculpó y declaró
que no tenía competencia para atender el
caso”, agrega.
El viernes 7, el procurador Ríos sostuvo
una tercera reunión con los padres de los
jóvenes. Les mostró un segundo video en
el cual se observa el momento en que fue-
ron subidos en varios automóviles, pero no
se ve a ningún integrante del comando ni
a personas encapuchadas. El funcionario
afirmó que en los hechos están involucra-
dos 17 personas que se ven caminando
frente al bar y a bordo de vehículos minu-
tos antes de la salida de los jóvenes.
Josefina García, madre de Said Sánchez
–hijo de El Papis, otro de los delincuentes
presos–, refuta: “Era un video borroso, con
imágenes lejanas en las que se ve a hom-
bres que llegan, estacionan vehículos y ca-
minan por la calle; pero no se ve que suban
a los muchachos. No veo a mi hijo y si esta-
ba ahí, quiero ver que salga. Juegan con la
vida de ellos. Es una burla. No entiendo por
qué lo hacen…”
Otra declaración que “desvanece” la
versión de Mancera, según publicó Reforma
el jueves 6, es la de Gabriel Carrasco, El Dia-
blo, jefe de seguridad del Heaven. Él reveló
que Marco Ledesma Rodríguez, El Mosquito,
su hermano Dartx, así como Ernesto Lobo y
el encargado del bar Heaven –conocido co-
mo Polo–, le ordenaron apoyar un levantón
que “se realizaría por esos días”.
Rivera Cruces. Advertencias
“Nos obligan a cerrar las calles”
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 9
LA CAPITAL
no nos han dado ninguna información: Ca-
pea no sirve para nada. Esos nomás die-
ron puras largas; en la PGR nos traen igual
de que están investigando pero en realidad
no hacen nada y estamos desesperados
porque esto todavía está fresco y no que-
remos que pase más el tiempo porque va a
ser más difícil encontrarlos. Vamos a hacer
lo mismo que lo de Tepito para que nos re-
suelvan como ellos, tratamos de evitar ha-
cer ruido pero nomás no nos dan respues-
ta. Estamos como cuando empezamos: sin
nada”, dice el hermano de Jonathan, Mi-
guel Barrios.
“Allá ya catearon, porque en nuestro ca-
so no pudieron. Al menos allá ya catearon el
bar, ya tienen tres o cuatro personas arraiga-
das. Ya tienen lo de las cámaras ellos pero
nosotros no tenemos información; ellos ya
saben del dueño del bar. Nosotros tenemos
45 días y los de Tepito tienen unos 12 días y
ya tienen todo esto. Nos da gusto por los de
Tepito y no nos dan nada.”
Algunos manejan un dato preocupante
–no avalado por todos– pero que dicen ha-
ber escuchado de gente que se les ha acer-
cado. No precisan si está influido por las
noticias que se han escuchado sobre el ca-
so de los tepiteños.
“Cuando se desaparecieron los cinco,
de inmediato la gente dijo que era el Cár-
tel de la Unión. La gente nos lo comenta-
ba porque se maneja mucha droga en ese
bar”, indica una persona que no quiso ser
identificada. “Dicen que se los llevó La
Unión, porque La Unión es la que mueve la
droga en todos los bares y podrían haber-
se querido desquitar contra uno de los mu-
chachos”, afirma otra.
Consultado de manera extraoficial, un
investigador de la PGR que conoce el ca-
so señala que la autoridad no tiene indicios
hasta este momento de que los jóvenes ha-
yan sido sacados del bar o que la agrupa-
ción de La Unión hubiera estado involucra-
da en el delito; confirma que el Bar Virtual
es un lugar donde se trafican drogas.
Menciona que hay un segundo testigo
al que se le pidió información; señala que
Astivia Velázquez tiene antecedentes pena-
les y aparentemente fue amenazado el año
pasado en un bar por un adeudo, pero di-
jo que aún no se establece si estos hechos
están relacionados con las desapariciones.
Para las familias las investigaciones
han sido insuficientes.
“Hemos ido a la Secretaría de Gober-
nación con la maestra (subsecretaria) Lía Li-
món, que nos dijo que ellos no se dedican a
buscar personas, y como ni nos iban a ayu-
dar nos retiramos. Nomás le dije: si mi hijo es-
tá muerto quiero saber dónde está. Eso lo ha-
go para que a los próximos muchachos que
vengan no les pase lo mismo. Es doloroso y
da mucha impotencia que no haga nada por-
que mi hijo no es de una colonia renombrada
como Tepito ni hemos andando haciendo ar-
güendes como ellos. Nunca había salido con
esos muchachos; sólo estuvo en un lugar
equivocado un día equivocado”, dice lloran-
do la señora Velázquez, angustiada porque
su hijo estaba a punto de ser papá.
“No sabemos nada nuevo”, lamenta la
señora Hilda García, quien denunció la desa-
parición desde el primer momento.
En diversas notas periodísticas se da
cuenta de la desaparición de los jóvenes
por separado, pero con los primeros datos
imprecisos que tenían las familias, las cua-
les no ubicaban a los demás amigos y des-
conocían su presencia en el bar.
Del relato que hacen las familias se esta-
blece que los jóvenes Rodrigo González Vi-
llegas y Jorge Daniel Casasola López, pro-
venientes de Iztapalapa, conocieron por
Facebook a los estilistas Luis Orlando Flores
García y Jonatan Astivia Velázquez, quienes
laboran en una estética de la colonia Obrera, a
donde acudían a cortarse el pelo.
El 20 de abril los dos jóvenes avisaron
que estarían juntos. El día 21 sus madres
comenzaron a buscarlos cuando se dieron
cuenta de que no habían llegado a ninguna
de las casas, y tiempo después, en Capea,
cuando se encontraron al resto de las fami-
lias, supieron que se habían reunido con los
estilistas y Jonatan Barrios, amigo de estos
últimos. Los cinco fueron vistos después
de las cinco de la mañana, y ya nadie vol-
vió a verlos.
“Nos están obligando a que cerremos
las calles”, fue la advertencia común.
De acuerdo con el expediente DGAVD/
CAPE/ T2/891/13-05, el levantón se realiza-
ría cuando los jóvenes acudieran al Hea-
ven. Quien iba a dar el pitazo era Polo. El
Diablo se enteró de que la acción se iba a
realizar el 26 de mayo en ese bar, por lo
que salió del establecimiento a las ocho
de la mañana y regresó en el momento en
que se realizaba el levantón.
“Espera a Mario (Ledesma Rodríguez)
para darle seguridad, el cual sale del bar y
se retira del mismo con una amiga, al pare-
cer española, y con Andrés Estuard Henonet
González, chofer de Rodríguez Ledesma y su
esposa, Brenda Angélica Casas Figueroa”. De
acuerdo con El Diablo, ese día Henonet Gon-
zález se quedó afuera del bar como apoyo.
En sus primeras declaraciones, El Dia-
blo dijo que el secuestro estaba dirigido
contra Jerzy Ortiz, hijo del Tanque.
Ese día también fueron detenidos He-
nonet González y Casas Figueroa. Ella de-
claró que su esposo se escondió luego de la
desaparición de los jóvenes y aseguró que
él estaba consciente de que en el Heaven
se vendían sustancias prohibidas. Al día
siguiente El Mosquino se entregó a la PGJDF.
“Cuando se registran los hechos del
bar Haven, ya habíamos advertido esta
problemática a las autoridades capitali-
nas. Sabían que desde 2010 ciertos lugares
estaban siendo presionados por grupos
desconocidos que entraban a vender sus-
tancias prohibidas en los establecimien-
tos”, insiste el representante de la Anidice.
Los orígenes
¿En dónde empezó todo?, se le pregunta a
Ismael Rivera Cruces.
“En septiembre de 2010 (los distribuido-
res de droga) sometieron alrededor de 150 de
los 250 negocios de la Zona Rosa y La Con-
desa. Llegaban a las 11 o 12 de la noche a los
establecimientos y comenzaban a operar.De
muchos lugares tuvieron que irse porque no
encontraron mercado. Curiosamente se reti-
raron por un tiempo y el espacio quedó tran-
quilo durante 2011”, relata.
Sin embargo, agrega, en noviembre de
2012 regresaron más violentos, “Iban arma-
dos y decían a los dueños de los negocios
que si no los dejaban trabajar los matarían o
quemarían el lugar.Algunos establecimien-
tos incluso recibieron coronas fúnebres con
el nombre del propietario; a otros llegaron
cabezas de perro como advertencia”.
Eso sucedió en la Zona Rosa, y colo-
nias como Condesa, Roma, Acoxpan, Juá-
rez y el Centro Histórico, principalmente
las ubicados en la delegación Cuauhté-
moc donde se concentran mil 500 de 3 mil
600 centros nocturnos del DF.
Los delincuentes, describe Rivera Cru-
ces,no suelen divertirse como la mayoría de
los parroquianos; permanecen de pie y se li-
mitan a observar. Los que se quedan afuera
vigilan la llegada de los clientes y observan
con qué pagan, si llevan reloj. Aunque, dice,
no hay un patrón de conducta especial.
Insiste en que en esa época la Anidice
La violencia se desborda
10 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
presentó denuncias ante funcionarios del
gobierno capitalino como José Ávila, Jesús
Rodríguez Almeida, Manuel Mondragón y
Kalb, quien incluso “nos dijo que iban a ha-
cer trabajos de inteligencia para dar con es-
tos grupos”.
También, dice, informaron a Marcelo
Ebrard, aunque “no avanzamos porque
llegó el cambio de gobierno. Con la nueva
administración retomamos el punto, pero
aún es tema de agenda”.
Rivera Cruces asegura que hace mes
y medio se volvió a abordar el tema con
el secretario de gobierno, Héctor Serrano;
incluso hubo una reunión con integran-
tes de la Comisión Nacional de Seguridad
para hablar sobre la forma de blindar a los
negocios de las zonas conflictivas en la
Ciudad de México y del resto del país para
evitar la venta de sustancias prohibidas.
“Cuando le preguntamos al procurador
Rodolfo Ríos qué hacer, nos dijo: Denun-
cien, porque si autorizan la entrada a los
narcomenudistas, automáticamente se con-
vierten en cómplices y entonces nosotros
aplicaremos la Ley de Extensión de Dominio.
Le dije, si… vamos a denunciar con nuestras
vidas.Esto fue dos semanas antes de que su-
cediera lo del Haven”, comenta el dirigente
de la Anidice.
–¿Hay vigilancia?
–No con la consigna de combatir la ven-
ta de droga porque se acaba de instalar la
Fiscalía de narcomenudeo y ni la PGJDF ni la
SSP estaban capacitadas para actuar.A Héc-
tor Serrano le entregue el ABC de cómo re-
gularizar la vida nocturna en la ciudad para
transparentarla: le propuse que en internet
se verifiquen todos los documentos que
avalan la existencia del establecimiento.
Los fines de semana las discotecas,
bares y centros nocturnos afiliados a la
Anidice reciben a millón 100 mil perso-
nas, en su mayoría jóvenes, afirma Rivera
Cruces. Es a ellos a quien los delincuentes
intentan venderles psicotrópicos.
–¿Se identifican con algún cártel?
–No los tenemos identificados; tam-
poco sabemos de dónde son.
–¿Conoce a los dueños del Crystal y
del Heaven?
–No,porquesonlugaresnoafiliadosyca-
recen de licencia de funcionamiento y otros
requisitos para operar legalmente; son giros
negros. En la Ciudad de México deben existir
unos 300, la mayoría se concentran en la de-
legación Cuauhtémoc. A ellos, se suman 20
Afters –donde la gente suele terminar des-
pués de la fiesta–. Son demasiados, si toma-
mos en cuenta que embriagan a los jóvenes
con bebidas adulteradas hasta desmayarlos.
Según datos proporcionados por fun-
cionarios de la demarcación, en la Zona Ro-
sa hay siete Afters. Tras la desaparición de
los tepiteños,cerraron sus puertas.Hoy sólo
abren de día el Foster, El Suit y El Roma.
–Resulta increíble que el gobierno no
los detecte...
–Hay impunidad y corrupción en las
delegaciones. Su departamento jurídico
es autónomo; y para que haya una revi-
sión formal se debe aprobar una orden de
verificación. El problema es que, aun sa-
biendo de la existencia de los lugares que
operan de manera ilegal, el jurídico no ge-
nera una orden de verificación.
“Pedimos a la Secretaría de Gobierno y
a la Asamblea Legislativa que se legisle para
que el Instituto de Verificación Administra-
tiva (Invea) tenga todas las facultades para
la emisión de licencias de funcionamiento,
porque existe un vínculo histórico de co-
rrupción entre las delegaciones y los estable-
cimientos mercantiles, desde una tintorería
hasta giros negros”, afirma Rivera Cruces.
Desde que se creó el Invea, dice, “se-
guimos las verificaciones que realiza en
materia de impacto zonal en centros noc-
turnos y no hemos encontrado un solo
caso de corrupción. Por intereses econó-
micos, las delegaciones no quieren soltar
ese poder. Me refiero a la Cuauhtémoc, Ál-
varo Obregón,Tlalpan y Coyoacán.
Cotos de poder delegacional
Cuando se le piden nombres responde de
inmediato: “Víctor Hugo Romo, quien fue
diputado y ahora es delegado de la Miguel
Hidalgo; Eduardo Santillán, es titular en Ál-
varo Obregón hoy es diputado; Leonel Lu-
na, ex titular en esa misma demarcación,
luego fue legislador y de nuevo titular en
Álvaro Obregón. Ellos legislan y acotan el
poder. No quieren soltar la parte adminis-
trativa de las verificaciones al Invea.
–¿Por qué no quieren?
–Porque hay intereses económicos de
los delegados y los diputados.
–¿Se refiere a que reciben dinero por
proteger esos establecimientos?
–¡Claro! Si multiplicamos 15 mil pesos
mensuales –que cada uno le puede dar co-
mo “cuota a las delegaciones”– por 3 mil
600 negocios, ese es el monto del interés
económico que tienen; por eso no lo suel-
tan. Es la única forma en que lo interpreto.
–¿Qué argumentos les dieron?
–El secretario de Gobierno nos dijo que
hay resistencia de los delegados y que les es-
tá costando mucho trabajo integrarlos. Pero
se tiene que hacer porque está en la ley.
–¿Tienen un padrón de giros negros?
–Vamos a censar nosotros –verifica-
dores, vecinos y los cuerpos de seguridad
del GDF– para detectar lugares que operen
después de las cinco de la mañana. El año
pasado, la exsubsecretaria de Participación
Ciudadana de la SSPDF (Secretaría de Se-
guridad Pública del DF), Nora Frías Melgo-
za, tenía uno. Nunca lo emplearon.
“Si me preguntas si hay forma de re-
gular la vida nocturna la respuesta es sí. Si
me preguntas por qué no lo han hecho, te
digo que por falta de voluntad y por intere-
ses económicos. Corrupción e impunidad.”
Acerca de si las autoridades capitalinas
se sienten impunes ante el narcotráfico,
Rivera Cruces, entrega a Proceso una re-
lación de casos y señala: Antes de que la
delincuencia organizada generara desban-
dada de empresarios, quemara negocios y
matara gente, empezaron a intimidar en
Guerrero, Morelos, Sonora, Tamaulipas,
Monterrey, Tabasco, Quintana Roo y Playa
del Carmen. No visualizaban lo que les de-
cíamos como algo que realmente sucedía.
–¿Lo sabían desde 2010?
–Sí. Se los dijimos.
Sobre este punto, Fernando Óscar Gar-
cía Chávez, presidente de la Confederación
Patronal de la República Mexicana (Copar-
mex) en la Ciudad de México, dice: “Que se
denuncie y que haya discrecionalidad por
parte del gobierno. Porque con los 12 jóve-
nes desaparecidos no hay duda de que el
crimen organizado está en nuestra ciudad.
Las autoridades afirman que no. Pero si se
registran este tipo de situaciones, el Distri-
to Federal puede convertirse en un caos”.
Y remata: “Que desde este momento las
autoridades entren a investigar, a cuidar a
los empleados y a los negocios… porque así
se desbordó el crimen en otras ciudades”.
LA CAPITAL
Familiares de los 12 jóvenes tepiteños. Reclamos
PATRICIA DÁVILA
E
l sistema de justicia penal mos-
tró su peor rostro en el sexenio de
Felipe Calderón Hinojosa. Aún no
concluía su administración cuan-
do los casos que tanto había pre-
sumido el panista comenzaron a
desplomarse por falta de solidez jurídica y
por violaciones al debido proceso.
En cinco años de calderonismo, la Pro-
curaduría General de la República (PGR) tu-
vo que desistirse en más de medio centenar
de denuncias por expedientes mal integra-
dos y otras anomalías, así como por el abu-
so de testigos protegidos, fabricación de
culpables, manipulación de casos por fun-
cionarios de primer nivel y abuso de la pri-
sión preventiva.
La autoridad también trompicó por vio-
laciones al principio de tipicidad por parte
del Ministerio Público (acusaciones que no
La
justicia de la PGR
correspondían con el delito realmente in-
dagado), falta del conocimiento directo de
los casos por parte de los jueces, manipula-
ción de los casos por parte de Genaro Gar-
cía Luna, entonces titular de la Secretaría
de Seguridad Pública,y de Marisela Morales
Ibáñez, la última procuradora de Calderón.
Acciones emblemáticas del mandata-
rio panista se derrumbaron una tras otra,
bien durante su sexenio, bien durante el
actual. Como ejemplos están la Operación
Limpieza; el encarcelamiento de Noé Ra-
mírez Mandujano, entonces titular de la
Subprocuraduría de Investigación Espe-
cializada en Delincuencia Organizada (SIE-
DO); la Operación Cancún; el michoacanazo;
la desarticulación de la banda de secues-
tradores Los Zodiacos (a la que supuesta-
mente pertenecía la francesa Florence
Cassez), y los procesos contra militares de
alto rango como el general Tomás Ánge-
les Dauahare –detenido por sus presuntos
vínculos con el cártel de los hermanos Bel-
trán Leyva.
Casos como el de Javier Herrera Va-
lles, excoordinador de Seguridad Regio-
nal de la Policía Federal; el de Griselda Ló-
pez Pérez, expareja de Joaquín Guzmán
Loera –líder del Cártel de Sinaloa–, y el del
exalcalde tijuanense Jorge Hank Rhon evi-
denciaron también las fallas sistémicas
en la impartición de justicia durante el go-
bierno calderonista.
El 18 de abril último, el titular de la PGR,
Jesús Murillo Karam,anunció una investiga-
ción contra el testigo protegido Jennifer y los
funcionarios que incurrieron en la “fabrica-
ción” de pruebas y “manipulación” de testi-
monios utilizados en la Operación Limpieza
y en el caso del general Ángeles Dauahare.
torcida
DavidDeolarte/Procesofoto
DavidDeolarte/Procesofoto
12 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
Durante el sexenio de Calderón las herramientas judi-
cialesseusaronconfinespolíticos.Laspruebashablan:
a la PGR y a la SSP se les derrumbaron casos que ha-
bían presumido como triunfos de sus administraciones.
Apenas parece importar: pese a las decenas de vidas
arruinadas, a las flagrantes violaciones al debido proce-
so y a la incompetencia decenas de veces corroborada,
no hay sentenciados por el montaje de Florence Cassez,
el michoacanazo o las detenciones de Noé Ramírez y To-
más Ángeles,entre otros.En el mejor de los mundos,afir-
man académicos, quizás en 10 años sea juzgado algún
funcionario de alto nivel por violar el debido proceso.
Por esas razones llamó la atención el
nombramiento de la exprocuradora Mari-
sela Morales Ibáñez como cónsul de Méxi-
co en Milán, Italia, en mayo pasado.
Para Javier Ulises Oliva Posada, espe-
cialista en seguridad nacional y narcotrá-
fico de la Universidad Nacional Autónoma
de México (UNAM), el sexenio calderonis-
ta estuvo marcado por un “uso de recur-
sos judiciales con fines políticos”. Éste, di-
ce, “es un punto crítico que caracterizó a
esta administración. Por eso les fue impo-
sible sostener muchos casos legalmente”.
Oliva también critica el “uso despropor-
cionado” de los testigos protegidos: “En Mé-
xico basta con la palabra incriminatoria de
un narcotraficante para enjuiciar a una per-
sona –dice–. Hoy, en la PGR, una llamada o
un escrito anónimo tiene mayor credibili-
dad. Es tal la incapacidad de investigación
de las policías que las denuncias anónimas
se convirtieron en un pilar fundamental pa-
ra rescatar secuestrados, detectar casas con
acopio de armas, dinero y drogas”.
Las fallas en la PGR se manifestaron
desde 2008, precisamente cuando el titu-
lar de la PGR, Eduardo Medina Mora, detec-
tó que la dependencia estaba infiltrada por
las bandas criminales. Eran los tiempos de
la Operación Limpieza, programa encami-
nado a combatir a los grupos del crimen or-
ganizado que habían logrado meterse a las
instituciones gubernamentales.
A raíz de ello fueron detenidos 25 al-
tos funcionarios, de los cuales 13 fue-
ron acusados de manera formal. En 2012,
ocho –los de mayor rango– ya habían re-
cuperado su libertad.
Uno de los acusados era Noé Ramírez
Mandujano, el titular de la SIEDO. Él fue
acusado de presuntos nexos con los Beltrán
Leyva, entonces aliados del Cártel de Sina-
loa.Ramírez Mandujano también quedó ab-
suelto de los cargos el año pasado.
Ya en 2013, el juez primero de Distri-
to Penal, Mauricio Fernández de la Mora,
pidió incluso al procurador Murillo Karam
iniciar una investigación por probables
delitos cometidos por el Ministerio Públi-
co en el proceso de recopilación de prue-
bas durante la Operación Limpieza.
Cadena de fracasos
Tras la detención de Ramírez Manduja-
no en agosto de 2008, su cargo fue ocupa-
do por Morales Ibáñez. Dos años y ocho
meses después, en abril de 2011, ella fue
nombrada titular de la PGR. Fue durante
su gestión cuando comenzaron a acumu-
larse los fracasos:
–En 2008, según la declaración del tes-
tigo protegido El Pitufo, la PGR acusó al ex-
coordinador de Seguridad Regional de la
Policía Federal (PF), Javier Herrera Valles,
de presunta colusión con el Cártel de Si-
naloa. Sin embargo, según el acusado, to-
do derivó de un enfrentamiento con Gena-
ro García Luna, titular de la corporación.
García Luna se molestó, dijo Herrera
Valles, por una denuncia que hizo sobre
los presuntos nexos del funcionario con el
narco, así como por la compra de helicóp-
teros sin licitación, el ascenso de policías
sin carrera y la protección a uniformados
corruptos. El 7 de septiembre de 2012 un
tribunal federal absolvió a Herrera Valles
por falta de pruebas.
–En marzo de 2009, después de la eje-
cución del general de brigada Mauro Enri-
queTello Quiñones, el teniente de infante-
e
m
m
fu
Le
loa
EduardoMiranda
APphoto/ChristopheEna
Morales con Murillo. Compleja transición
JUSTICIA
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 13
“
P
or el desaseo y la fabricación de
culpables, el caso de ‘los 21 de
Tecate’ constituye un caso para-
digmático de la actuación de la
Procuraduría General de la República (PGR)
durante la administración de Felipe Calde-
rón”, sostiene el empresario y dirigente de
la Fundación de Defensa de Derechos Ci-
viles y Garantías Individuales, Juan Aldre-
te Márquez.
El caso, por el que fueron encarcela-
das 21 personas acusadas de atentar con-
tra dos policías federales en abril de 2009
y que este semanario abordó en su edición
1871, reúne prácticamente todas las faltas
al debido proceso denunciadas por organi-
zaciones de derechos humanos durante la
“guerra contra el narcotráfico”. A saber: de-
tenciones arbitrarias ejecutadas por policías
federales, torturas atribuidas a militares; re-
clusión en una instalación castrense; arrai-
go durante 80 días; desaparición forzada
de uno de los detenidos; pérdida de mate-
rial probatorio; notificación tardía al consu-
lado de Estados Unidos por la detención de
uno de sus ciudadanos. Además, múltiples
anomalías en la integración de la averigua-
ción previa, entre ellas la consignación con
firmas no autorizadas por la PGR y la valida-
ción de testimonios de personas sedadas.
Las irregularidades del proceso penal,
desahogado por el juez primero de Distrito
en Procesos Penales en el estado de Naya-
rit, Mauricio Fernández de la Mora –el mismo
que puso en libertad al exzar antidrogas Noé
Ramírez Mandujano en abril de este año–,
mantienen en prisión a 17 personas en el pe-
nal de mediana seguridad de El Hongo. Cua-
tro, los hermanos Samuel, César, Abraham
y Adán Parra Quiroa, quedaron en libertad
después de ganar un amparo pero tuvieron
que pagar cada uno una fianza de 13 mil pe-
sos, por portación de un arma vieja sin cartu-
chos, propiedad de César. Por esa misma ar-
ma, Jorge Gaxiola, detenido junto a los Parra,
purga en las Islas Marías una sentencia de 27
años impuesta por el mismo juez Fernández
de la Mora (Apro, enero 18, 2013).
“Los 21 de Tecate” fueron procesados
por homicidio calificado en grado de tenta-
tiva, delincuencia organizada, delitos contra
la salud, posesión de armas de uso exclu-
sivo del Ejército, daños en propiedad aje-
na y delitos cometidos contra funcionarios
públicos.
“Estamos convencidos de que el ca-
so cumple con las características para ser
presentado ante la Corte Interamericana de
Derechos Humanos –dice en entrevista con
Proceso Juan Aldrete Márquez, padre del
estadunidense Jesús Aldrete Rosas– por-
te la firma de una persona cuyo centro de
adscripción en ese momento era el Distrito
Federal; esas actuaciones son inválidas”,
alega en entrevista la abogada de los dete-
nidos Sandra Esquer.
En el escrito de desvanecimiento de da-
tos, la defensa de los acusados resalta la
integración de documentos firmados en Ti-
juana y en Tecate por el mismo agente mi-
nisterial, Humberto Velázquez Villalvazo, te-
niendo como testigo de asistencia a Gómez,
que hablarían de que se hicieron traslados a
una velocidad inusitada.
El acuerdo de recepción del parte infor-
mativo firmado por Velázquez Villalvazo es-
tá fechado el 8 de abril de 2009 a las cuatro
horas en la ciudad de Tijuana, “después es-
te mismo agente en dos minutos se traslada
a la ciudad de Tecate para elaborar la cons-
tancia de traslado a las cuatro horas con
dos minutos y (…) atendiendo a la lectura
íntegra del acuerdo mediante el cual califi-
ca la detención, a las cuatro horas con cin-
co minutos, lo realiza en la ciudad de Tijua-
na, por lo tanto en menos de cinco minutos
se constituyó en dos ciudades diferentes
que están a una distancia de 35 kilómetros”,
se indica en el escrito en el que se pedían al
juez Mauricio Fernández de la Mora deses-
timar esas diligencias por generar “duda de
ser ciertos, y es una consecuencia de no te-
ner personal capacitado (en la PGR) como
dice la ley”.
Otros elementos que según la defensa
deben ser desestimados son las querellas
presentadas por los policías federales heri-
dos Ulises Rodríguez González y César Be-
cerra Mondragón el 8 de abril de 2009, cuya
recepción de documentos fue admitida por
el agente ministerial Velázquez Villalvazo de
lo que dio fe Miguel Gómez.
La defensa de los acusados puso en du-
da también otros datos contenidos en la in-
dagatoria que sirvieron a la PGR para “ro-
bustecer” las acusaciones contra “los 21 de
Tecate”: el “hallazgo” de 527 envoltorios de
marihuana por efectivos militares en un do-
micilio inexistente en Tecate y atribuido a
una llamada anónima recibida en la subde-
legación de la PGR en Tijuana el 8 de abril
que adjudicaba la droga a los detenidos, así
Cuando falla el debido procesoGLORIA LETICIA DÍAZ
que durante estos cuatro años hemos ad-
vertido que cuando las autoridades deciden
fabricar culpables, no hay nada qué hacer,
por más que demostremos las irregularida-
des en la integración de la averiguación pre-
via, y que hemos sido víctimas de obstruc-
ción de la justicia por parte del mismo juez,
que perdió el video del atentado y que prue-
ba la inocencia de nuestros familiares.”
Aldrete Márquez interpuso dos denun-
cias ante la PGR: una en la Visitaduría Ge-
neral y la Dirección General de Delitos Co-
metidos por Servidores Públicos, por la
actuación de funcionarios de la dependen-
cia y de la Policía Federal. Otra, en el Con-
sejo de la Judicatura Federal, contra el juez
Fernández de la Mora por la pérdida del ma-
terial probatorio.
En el último trimestre de 2012, los de-
tenidos unificados en una misma estrategia
jurídica presentaron ante el juez Fernández
de la Mora un incidente de desvanecimiento
de datos que ponía en evidencia serias ano-
malías en el proceso penal identificado con
el número 8/2009.
El documento, del cual Proceso tiene
copia, asienta como primera irregularidad
que 43 actuaciones del agente del Ministe-
rio Público federal Humberto Velázquez Vi-
llalvazo fueron validadas con firmas de una
persona de nombre Miguel Ángel Gómez,
quien fungió como testigo de asistencia.
Según información proporcionada por
la PGR a la defensa el 19 de abril de 2012,
“Miguel Ángel Gómez o Miguel Ángel Gó-
mez Martínez se encontraba adscrito en la
Ciudad de México en el puesto de profesio-
nal ejecutivo de Servicios Especializados”
cuando firmó escritos en Baja California.
“Si en los casos de Ramírez Manduja-
no y el general Tomás Ángeles Dauahare se
hace un escándalo porque comprobaron
que el testigo protegido (Jennifer) mintió, es
todavía más grave que en documentos ofi-
ciales emitidos en Baja California se asien- http://www.radartecatenews.com
Aldrete (segundo de izq. a der.). Demanda de justicia
14 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
ría Geotulio César Román Zúñiga y Juan
Ramírez Sánchez –sobrino del entonces
alcalde Gregorio Sánchez, Greg–, la PGR
puso en marcha la Operación Cancún.
Elementos de la SIEDO (rebautizada
como SEIDO en septiembre de 2012) de-
tuvieron a Boris del Valle Alonso El Boris,
asesor en materia de seguridad de Greg.
Según la procuraduría, El Pitufo lo acusó
de tráfico de indocumentados y de estar
vinculado a Los Zetas en Yucatán. Pos-
teriormente Greg fue arrestado, con una
acusación de delincuencia organizada.
El Boris estuvo preso hasta el 11 de
enero de 2011, cuando el Juzgado Segun-
do de Distrito con sede en Tepic, Naya-
rit, lo absolvió de los cargos. Meses des-
pués, en julio, Greg recuperó su libertad;
la PGR tampoco sostuvo la acusación en
su contra.
–Morales Ibáñez también tuvo un tro-
piezo en el caso de Juan Carlos Castro Ga-
leana, Julio César Mondragón Mendoza
y Alfredo Rosas Elicea, detenidos por su
presunta implicación en el estallido de
granadas durante los festejos del 15 de
septiembre de 2008 en Morelia, Michoa-
cán (averiguación previa PGR/SIEDO/UEI-
TA/110 /2008). Los detenidos fueron tor-
turados y acusados de terrorismo. El caso
también se cayó, pues dos de ellos fueron
liberados en septiembre de 2011.
–En mayo de 2009, en un operativo sin
precedente, elementos del Ejército y la
SIEDO detuvieron en Michoacán a 27 ser-
vidores públicos de Michoacán,entre ellos
10  alcaldes, por presuntos vínculos con
Los Zetas y La Familia Michoacana.Tuvie-
ron que ser liberados por falta de pruebas.
–En mayo de 2010, en Culiacán, Gri-
selda López Pérez, exesposa de El Chapo,
fue detenida por agentes de la SIEDO, la
PF y soldados, acusada de lavado de di-
nero. No llevaba ni 24 horas en la Sub-
procuraduría cuando fue liberada.
–El caso que más repercusión mediá-
tica tuvo fue el de Florence Cassez, quien
fue detenida el 7 de diciembre de 2005 por
su presunta asociación con la banda de
secuestradores Los Zodiacos. Por órdenes
de García Luna, la Agencia Federal de In-
vestigación (AFI) realizó un montaje para
simular que el arresto ocurría horas des-
pués de que fuera efectivamente concre-
tado, para que las cámaras de TV Azte-
ca y Televisa lo trasmitieran “en vivo”.
Desmontado el montaje de García Lu-
na, Cassez tuvo que ser liberada el 23 de
enero pasado; la Suprema Corte de Justi-
cia de la Nación le otorgó el amparo por
fallas en su proceso, sin pronunciarse so-
bre su inocencia o culpabilidad.
El 24 de enero, un día después de la li-
beración de la ciudadana francesa,Murillo
Karam dijo en una reunión con senadores
del PRI y del PVEM que los errores come-
tidos en el caso Cassez podrían constituir
un delito y que el resolutivo emitido por la
Corte lastimó a la sociedad.
“Lástima –dijo–, porque no podemos
llegar a una verdad legal sobre la inocen-
cia o culpabilidad (de Cassez) derivado de
un mal manejo de una parte de la inves-
tigación… Me toca ver si ese mal mane-
jo es producto de una actitud que pudie-
ra constituir un delito.”
Han pasado más de cuatro meses y
la PGR aún no abre ninguna investiga-
ción. El 13 de marzo pasado, el ómbuds-
man nacional, Raúl Plascencia, expuso
en un informe que, en el caso Cassez, 21
funcionarios afrentaron el debido proce-
so: 15 eran de la AFI, dos del MP y cuatro
más eran altos mandos de la PGR.
Todos, según Plascencia, violaron la
Constitución mexicana y convenios in-
ternacionales sobre derechos humanos.
Igual de contraproducente le resultó
a la PGR la detención del general Tomás
Ángeles Dauahare. Tras la liberación del
militar, el juez que llevó su caso pidió a
la dependencia investigar a los servido-
res públicos responsables.
Proceso solicitó una entrevista a la
procuraduría para conocer qué averigua-
ciones previas se le abrieron al inculpado.
Hasta el viernes 7 no hubo respuesta.
Las fallas procesales
Para el penalista Héctor Carreón Herre-
ra –antiguo delegado de la PGR en Puebla
y Coahuila y subprocurador de Averigua-
ciones Previas en la Procuraduría General
de Justicia del Distrito Federal–, el siste-
ma de justicia penal colapsó, entre otros
factores, por el abuso de la prisión pre-
ventiva, la violación del principio de tipi-
cidad por parte del MP, el hecho de que se
traslade la facultad para integrar las ave-
como el decomiso de un arsenal también
en un domicilio inexistente en Tecate, pues-
to a disposición el 7 de abril por los policías
federales Óscar Cázares y Félix Hernández
Xochititla, quienes sostienen en sus com-
parecencias que armas, cartuchos y carga-
dores estaban en posesión de ocho deteni-
dos, entre ellos Jesús Aldrate y su tío Sixto
Aldrate Márquez. Estas diligencias también
fueron validadas por la firma de Miguel Án-
gel Gómez.
De acuerdo con el documento presenta-
do por la defensa de los detenidos al Juzga-
do Primero de Distrito de Procesos Penales,
con el incidente de desvanecimiento de da-
tos lo que se buscaba era “refutar práctica-
mente todos los medios de prueba que sir-
vieron de base para acreditar el cuerpo del
delito”, en apego al artículo 422 del Código
Federal de Procedimientos Penales.
El 26 de noviembre de 2012, el juez Fer-
nández de la Mora resolvió sin más explica-
ciones que “resulta infundado el incidente
planteado”, resolución que fue apelada por
uno de los detenidos y que hasta ahora no
ha tenido respuesta.
Apoyados en fotografías tomadas por
un reportero local que atestiguó la detención
de Jesús, los Aldrate han sostenido que Six-
to y Jesús fueron sacados por otros policías
federales del domicilio del empresario Juan
Aldrate, de donde también sustrajeron una
camioneta Ford Lobo-2005, color negra,
con placas de California, que no aparece.
“En estos cuatro años se ha citado en
14 ocasiones a los que firman como agen-
tes aprehensores para que se careen con
mi hermano y mi hijo, y el juez Fernández de
la Mora no ha querido tomar medidas pa-
ra obligarlos a comparecer; se ha argumen-
tado que uno de los aprehensores, Óscar
Cázares, estaba comisionado como guar-
dia personal de la hermana de Felipe Calde-
rón (María Luisa Calderón Hinojosa)”, rela-
ta Juan Aldrete, también coordinador de la
Fundación de Defensa de Derechos Civiles
y Garantías Individuales.
Agrega que “un día los policías que fir-
man como aprehensores fueron al juzgado
de El Hongo por exhorto y resulta que no pu-
do llevarse a cabo el careo porque se dijo
que tenían información de que habría un mo-
tín en el penal, y cuando se logró localizar a
Miguel Gómez para que se compareciera, la
audiencia no se llevó a cabo porque supues-
tamente había una amenaza de bomba”.
Aldrete Márquez estuvo en el Distri-
to Federal los primeros días de mayo para
formalizar la queja contra el juez Mauricio
Fernández de la Mora ante el Consejo de la
Judicatura Federal, así como para soste-
ner reuniones con funcionarios de la PGR
para dar seguimiento a sus denuncias con-
tra funcionarios y exfuncionarios de esa de-
pendencia y de la PF, interpuestas en 2011 y
2012, sin que hasta ahora se les haya dado
respuesta.
JorgeArciga
Plascencia. Informe cuestionador
JUSTICIA
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 15
riguaciones previas a los secretarios y la
falta de conocimiento directo de los casos
por parte de los jueces.
“Se imponían sanciones con base en
la peligrosidad o temibilidad de una per-
sona, en lugar de que se hiciera efectivo
el principio de culpabilidad. Esas situacio-
nes de desconocer los principios que sus-
tentan un derecho procesal penal de corte
liberal llevó a esta crisis en el sexenio pa-
sado”, comenta.
–Si el MP llevara a cabo la investigación
y sancionara a los servidores públicos im-
plicados, ¿qué delitos se les imputarían?
–No conozco la investigación, si es que
existe, pero si alguien abusa de sus faculta-
des, hay todo un catálogo de tipo penal al
que pueden ajustarse las conductas.Las le-
yes contemplan delitos contra la adminis-
tración de justicia y contra la procuración
de justicia.
“Si un juez sabe que no se acredita per-
fectamente el cuerpo del delito ni la res-
ponsabilidad plena y dicta una sentencia
contraria a lo que puede probar está come-
tiendo un delito contra la administración
de justicia.
“Si hace un uso indebido de recursos
como servidor público es peculado; si uti-
liza instrumentos legales del Estado y no
les da el fin que establecen los reglamen-
tos y la Ley Orgánica, extralimitándose en
las funciones que señala la norma, podría
haber un abuso de autoridad.”
–Si no se investiga a los servidores pú-
blicos responsables, ¿cuáles son las impli-
caciones jurídicas, políticas y sociales?
–El Estado debe proveer la seguridad ju-
rídica y pública.Si no se investiga,continua-
mos con la falta de credibilidad por parte de
la sociedad. Si la autoridad tiene conoci-
miento y no actúa, violenta el principio de
legalidad.El artículo 21 constitucional seña-
la que la investigación de los delitos corres-
ponde al MP; si hay elementos y el juez no
consigna, incurre en una ilegalidad.
–¿Por qué en lugar de investigar y san-
cionar a estos funcionarios el gobierno los
premia con un consulado en Milán, como
en el caso de Marisela Morales?
–No puedo afirmar que no están suje-
tos a investigación. Fuera de los casos de
flagrancia, el MP puede llevar a cabo la in-
vestigación sin detenido.
El penalista Javier Carrasco Solís, direc-
tor del Instituto de Justicia Procesal Penal,
explica la causa de que exista más de una
centena de casos en los que la PGR se vio
obligada a desistirse: “Nos encontramos
entre dos situaciones un tanto desiguales:
el Estado, con todo el poder, va contra una
persona que se encuentra sin recursos e in-
defensa. La ley reconoce la presunción de
inocencia, pero para demostrarla debe ha-
ber un control de la autoridad para evitar
que atropelle esos derechos.En ese sentido,
la PGR no ha actuado conforme a ese marco
legal. Por eso se han caído sus casos.
“Si hablamos de Cassez, de Hank Rhon
o de los otros casos, la autoridad que par-
ticipó en la detención violó los procedi-
mientos que la ley establece, por eso el
juez debió invalidar esas actuaciones y lo
recabado en torno a ellas.”
Carrasco Solís considera que todos los
servidores públicos implicados en el caso
Cassez deben responder a la autoridad en
un debido proceso porque, puntualiza, ac-
tuaron fuera de la ley.
E insiste: si la Corte resolvió que hubo
actos ilegales, quienes participaron en la
aprehensión –el que dio la orden y sus su-
periores jerárquicos– son responsables. Y
si los jefes no dieron la orden literalmen-
te también son responsables por omisión,
porque no estuvieron al pendiente de lo
que sus subordinados hacían.
“Aunque en México aún no se habla de
la figura de ‘error judicial’, la Convención In-
teramericana sobre los Derechos Humanos
dice que la persona puede ser indemnizada
por este concepto.Entonces,una víctima de-
tenida y sentenciada en forma indebida,con
pruebas valoradas erróneamente, puede re-
clamar un error judicial.
“En este caso, el Estado mexicano en-
frentará grandes problemas, porque los
imputados están inconformes. Si esto su-
cede, ¿de dónde les van a pagar?, porque
son muchos…”
–De no sancionar a los servidores pú-
blicos que fabricaron estos casos, ¿la PGR
estaría incurriendo en la misma irregula-
ridad del pasado?
–Sí. Si las víctimas demandan que se
investigue y la PGR no lo hace.
–¿Y si no han denunciado?
–Si no existe la denuncia, la PGR tiene
la obligación de abrir un proceso interno.
En la administración pública cada entidad
tiene sus propios mecanismos para inves-
tigar a sus funcionarios a través de las vi-
sitadurías o la contraloría, que son órga-
nos de autocontrol. Si existiera voluntad
en la Procuraduría, ese órgano de auto-
control ya estaría investigando, partiendo
de que existen como 60 casos con irregu-
laridades similares.
Lo que viene
Javier Carrasco Solís explica que el funcio-
nario sujeto a investigación puede resultar
responsable administrativa o penalmente
de algún acto, por lo que debería abrírsele
un proceso. En el primero de los casos sería
inhabilitado para ejercer la función pública
por cierto tiempo.
“En los casos de García Luna y Morales
Ibáñez, por ejemplo, una instancia jurisdic-
cional afirmó ya que hubo acciones fuera de
la ley. Por lo tanto deben ser sancionados.
De lo contrario,jamás vamos a funcionar de
acuerdo al marco legal.”
–Aun con todo lo que dejó atrás, Mari-
sela Morales fue nombrada cónsul en Mi-
lán –se le insiste.
–Será una repercusión muy fuerte. En
casos en los cuales hubo irregularidades y
a la autoridad responsable de las violacio-
nes se le asigna un nuevo cargo,la ciudada-
nía se pregunta: ¿Qué pasó aquí? Eso sí que
impacta socialmente.
Acerca de qué debe hacerse para termi-
nar con la manipulación por parte de fun-
cionarios en muchas de las averiguaciones,
el entrevistado afirma: “El MP debe ser in-
dependiente. No permitir que le den una
línea política para dejar de hacer o hacer
cierta cosa. Debe ceñirse a investigar de
acuerdo con la ley”.
–¿Actualmente es independiente?
–No en todos los casos. Por mil razo-
nes no hay una investigación adecuada.
Falta de pericia, de tiempo; a ello se suma
la presión política, económica, la de gru-
pos que manejan intereses muy fuertes y
la de la prensa.
“Con el nuevo sistema de justicia pe-
nal acusatorio, quizás en 10 años poda-
mos ver que un funcionario de alto nivel
acusado de violar el debido proceso sea
sancionado.”
GermánCanseco García Luna. En tela de juicio
16 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
de la impunidad
El turbio caso del incendio en la guardería ABC de Her-
mosillo,Sonora,esemblemáticodelaimpunidadqueim-
pera en México. Cuatro años del “accidente” han trans-
curridoy,apenas,unbalbucientegobiernofederal vuelve
aprometerlomismoquelaadministración calderonista:
justicia. Las nuevas tesis de un grupo de padres afecta-
dos son implacables: el siniestro fue “provocado”, y ello
ocurrió por causa de la corrupción.
JOSÉ GIL OLMOS
C
uatro años después del incendio
en la guardería ABC, la exigencia
de justicia no ha sido cumplida
por ninguna autoridad para los
padres de los 49 niños muertos
y más de 70 afectados.“Este es el
imperio de la impunidad y con este gobier-
no tengo pocas esperanzas”, expresa des-
ilusionado Abraham Freijo, miembro del
Movimiento 5 de Junio.
Durante todo este tiempo los papás de
los niños muertos y afectados por el in-
cendio de la guardería de Hermosillo, So-
nora, han buscado con marchas, mítines,
juicios populares, demandas, cartas, en-
trevistas y hasta con peticiones a la Su-
prema Corte de Justicia de la Nación que
se investigue y se castigue a los res-
ponsables del hecho.
Hasta el momento, sin embargo,
no se ha logrado nada. De las 29 per-
sonas procesadas por su presunta
responsabilidad, sólo Delia Irene Bo-
tello Amante, excoordinadora zonal
de Guarderías del Instituto Mexica-
no del Seguro Social (IMSS), permane-
ce presa en el Centro de Readaptación
Social (Cereso) de Hermosillo, porque
no tiene derecho a fianza.
Ahora existe una nueva línea de in-
vestigación, basada en una sospecha
que se manejó entre los padres de los
niños de la guardería desde el principio
y que ya sigue la Procuraduría Gene-
ral de la República (PGR), la cual apun-
ta a la responsabilidad del exgoberna-
dor Eduardo Bours Castello.
De acuerdo con el documento entre-
gado a la PGR por la agrupación Manos
Unidas por Nuestros Niños, el incendio
en la bodega aledaña a la guardería ABC
que servía de almacén de la Secretaría de
Hacienda estatal “fue intencional” y fue
ordenado por funcionarios del gobierno
de Bours.
Con base en la investigación que hizo
este grupo, integrado por padres de los in-
fantes fallecidos y lesionados, el incendio
ocurrido el 5 de junio de 2009 “no se tra-
tó de un hecho accidental ni fortuito”, sino
Emblema
JUSTICIA
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 17
que fue “ordenado y dirigido” por Juan Car-
los Lam Félix,quien se desempeñaba como
secretario técnico del poder ejecutivo local
en el gobierno de Bours.
Según el documento, cuya copia tiene
Proceso y el cual fue entregado al procu-
rador general de la República Jesús Murillo
Karam el 17 de abril, el siniestro tuvo co-
mo propósito “destruir información docu-
mental relacionada con la deuda de $ 10,
000,000,000.00 (Diez mil millones de pesos)
generada en ese sexenio por el Plan Sonora
Proyecta, que fue el principal programa de
obras de ese gobierno”.
De acuerdo con la investigación del
grupo Manos Unidas por Nuestros Niños,
el acto lo ordenó Lam Félix y fue ejecuta-
do por su chofer y guardaespaldas Carlos
Andrés López Meza, quien meses más tar-
de, el 18 de agosto de 2009, fue encontra-
do a las afueras de Hermosillo ejecutado de
nueve balazos.
Según un testigo que se encontraba en
la nave industrial donde ocurrió el incen-
dio –conformada en parte por la guardería
y en parte por la bodega del gobierno esta-
tal, separadas sólo por una pared improvi-
sada que no llegaba hasta el techo–, López
Meza estuvo en el lugar a bordo de su ca-
mioneta pick up negra y, en un diálogo con
otras dos personas, lo escuchó decir que
“lamentaba lo que iba a suceder”. Una de
esas personas era Efraín Castillo Guerrero,
funcionario del gobierno de Bours, indica
el mismo documento, que se halla en ma-
nos de la PGR.
En la información entregada al procu-
rador Karam se indica que hay una per-
sona identificada que posee un testimo-
nio por escrito de un funcionario en el que
narra la forma en que procedieron a la
quema y destrucción de la papelería que,
les encomendaron, debería desaparecer
usando turbosina que previamente saca-
ron del hangar del gobierno estatal en el
aeropuerto de Hermosillo.
El texto indica que de esto estuvo en-
terado el procurador Abel Murrieta Gutié-
rrez, quien en ningún momento mandó
llamar a declarar a los testigos para que
presentaran sus testimonios y se amplia-
ra la averiguación previa que se abrió por
el siniestro ocurrido en la bodega donde
estaba la guardería ABC.
A partir de la denuncia presentada el
17 de abril pasado por el abogado de la aso-
ciación Manos Unidas por Nuestros Niños,
Gabriel Alvarado Serrano, la PGR abrió la
averiguación previa 19/2013 en la zona nor-
te. Renato Sales, subprocurador de Control
Regional, Procedimientos Penales y Ampa-
ro, indicó que por indicaciones del procu-
rador general de la República, Jesús Murillo
Karam, se revisarán todas las actuaciones
que en 2009 realizó la PGR sobre el incen-
dio en la guardería ABC.
“Se va a investigar todo lo que tenga
que ver con ese fideicomiso (Plan Sonora
Proyecta). De hecho se han solicitado ya
informes a la Secretaría de Finanzas del
Gobierno del estado; estamos esperando
alguna documentación. Acudiremos a re-
visar, vamos a buscar indicios vinculados
a la presencia de ese fideicomiso… docu-
mentación, si algo permanece y cómo se
manejó ese dinero”, dijo el subprocurador
de la PGR en declaraciones hechas públi-
cas en distintos medios.
En entrevista con Proceso, el aboga-
do Gabriel Alvarado dice que estas nue-
vas pruebas entregadas a la PGR buscan
llegar a la verdad histórica del caso y fin-
car responsabilidades.
“Finalmente recordar que a raíz de
esos hechos murieron 40 niños. No se tra-
ta de señalar responsables, sino que se
aclare la situación, y para ellos se pone a
conocimiento de la PGR una serie de cir-
cunstancias que implican nombres y de-
talles de lo que eventualmente pudo ha-
ber pasado allí”, precisa el abogado.
Recuerda que el Plan Proyecta Sonora
era el proyecto más ambicioso de Bours,
pero fracasó. Este ambicioso plan, dice,
consistía en llevar a cabo 100 obras viales,
de transporte, de pavimentación, hidráu-
licas, parques recreativos, infraestructura
de turismo, circuitos interiores en algunas
de las principales ciudades, etcétera, para
lo cual se requería de una inversión inicial
de 4 mil millones de pesos.
El gobernador Bours pidió en 2007 un
préstamo a Banorte a cuenta de bonos ba-
sados en los impuestos prediales y de au-
tos que cobraría a lo largo de tres décadas.
Pero como no fue aprobado por el Congre-
so estatal la deuda subió de inmediato,
con intereses, 520 millones de pesos más
en los primeros siete meses.
El gobernador Bours dijo que con ese
proyecto se contemplaba una derrama
económica de alrededor de 152 mil millo-
nes de pesos que impactaría al estado. Pe-
ro el esquema financiero de deuda ban-
caria no fue aprobado de inmediato sino
hasta un año después, en 2008, y al final
los intereses siguieron creciendo y el esta-
do quedó endeudado por 19 mil millones
de pesos a pagar en 30 años.
Las pruebas de las irregularidades co-
metidas por la hacienda del estado pre-
suntamente fueron las que se quemaron
intencionalmente en la bodega aledaña a
la guardería ABC.
La trama de Bours
De acuerdo con una de las nuevas líneas de
investigación entregadas a la PGR, el gober-
nador Eduardo Bours, su procurador Abel
Murrieta, Juan Carlos Lam, así como el se-
cretario técnico de gobierno y el entonces
director de Comunicación Social, Daniel
Durán, desplegaron una estrategia para
desviar la atención del incendio y centrarla
en los dueños de la guardería, a fin de eva-
dir toda responsabilidad.
Prueba de ello –señala el documento en-
tregado a la PGR– es que en una de las visi-
tas que Daniel Karam,director del IMSS que
sustituyó a Juan Molinar Horcasitas, hizo a
Sonora para atender el conflicto de la guar-
dería, el gobernador Bours le dijo: “Oye, di-
rector, en qué buen problema está el presi-
dente de la República puesto que una de las
responsables de este incendio es la sobri-
na de Margarita (esposa del entonces presi-
dente Felipe Calderón), haber (sic) cómo ex-
plica esto y mira que acaba de salir una foto
de ella en compañía de familiares de Marcia
Gómez del Campo…”.
Luego Bours envió a dos de sus funcio-
narios involucrados con los dueños de la
guardería, Antonio Salido (representante
legal) y Alfonso Escalante (esposo de una
de las dueñas, Sandra Lucía Téllez Nieves)
para que dieran una conferencia de pren-
MiguelDimayuga
Cuatro años. Y los responsables no caen
JUSTICIA
18 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
sa. Al negarse éstos, mandó a su jefe de
Comunicación a presionarlos y el 9 de ju-
nio tuvieron que dar dicha conferencia
acompañados de los socios de la estancia
infantil siniestrada.
“Prácticamente la estrategia de Bours y
su equipo estaba consumada.Los socios de
la guardería eran los grandes culpables an-
te toda la sociedad”, señala el documento,
en el cual se acusa también al exgoberna-
dor de falsear un oficio del IMSS “para in-
criminar más a los socios de una manera
definitiva”.
Se trata del oficio 23180 del jefe de
Prestaciones Económicas del IMSS, Emig-
dio Martínez García, fechado el 26 de julio
del 2005,“cuyo contenido es contrario a to-
da la demás documentación expedida por
el propio IMSS relacionada con la guarde-
ría ABC, la cual adulaba el buen funciona-
miento de la guardería”.
Es decir, que Bours trató de poner una
nueva trampa e “incriminar jurídicamen-
te” a los socios de la estancia infantil, pues
dicho oficio resultó apócrifo”, según decla-
ró ante el Ministerio Público Martínez Gar-
cía, y nunca hubo esas recomendaciones
de mejoría que supuestamente se hicieron
a la guardería y que no habrían sido cum-
plidas por los dueños de la misma.
Frente a esta presunta maraña de
trampas y de estrategias para deslindar
responsabilidades, los únicos que han per-
dido son los padres de los niños muertos
y afectados. A cuatro años del incendio si-
guen exigiendo justicia, sobre todo luego
de que en junio de 2010 la Suprema Cor-
te de Justicia de la Nación determinó que
tanto Bours como los exdirectores del IM-
SS Juan Molinar Horcasitas y Daniel Karam
no estuvieron involucrados en la“violación
grave” de garantías en el caso.
También se exoneró a una de las propie-
tarias de la estancia infantil, Marcia Matilde
Gómez del Campo Laborín, prima de Mar-
garita Zavala, esposa de Felipe Calderón.
La impunidad
Según el subprocurador Rento Sales He-
redia, el próximo 5 de julio la PGR tendrá
resultados de la nueva línea de investiga-
ción sobre el origen y la presunta inten-
cionalidad del siniestro y que apunta al
exgobernador Eduardo Bours.
“Hay que indagar precisamente en re-
lación con esta afirmación, ver si conta-
mos con el material suficiente para probar
que el incendio fue doloso y revisar todo el
material que existe en la indagatoria. Hay
un dictamen pericial, por ejemplo, en ma-
teria de incendios y explosivos que seña-
la que éste fue provocado, que se provocó
directamente con algún encendedor o con
algún cerillo a partir de la presencia de tur-
bosina”,expuso el subprocurador en decla-
raciones publicadas la semana pasada.
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 19
de culpables
Poco a poco se desvanecen las “pruebas” con que
contaba la PGR para mantener en la cárcel a milita-
res de alto rango,entre ellos varios generales acusados
de complicidad con cárteles del narcotráfico. El abuso
en la utilización de testigos protegidos –casi siempre
delincuentes sin ninguna credibilidad– trajo como re-
sultado investigaciones hechizas, amañadas e incluso
ilegales que no se sostienen. La liberación del general
TomásÁngeleseselanunciodequemuyprontopodrían
recuperar su libertad otros de los mandos castrenses
que fueron acusados con bases endebles y con motivos
poco claros.Pero los responsables de los abusos tienen
aparentemente garantizada la impunidad.
Abram Fraijo, padre de Emiliana, quien
falleció en el incendio, integrante del Movi-
miento 5 de Junio, manifiesta sus reticen-
cias ante la nueva línea de investigación.
“Espero que no sea una cortina de hu-
mo el anuncio de la investigación de la PGR
a un incendio premeditado; ojalá que no
tengamos que esperar otros cuatro años
para que nos digan que por ahí no va la in-
vestigación. ¿Cómo vamos a revisar lo re-
visado, si ya todo está tan claro como es la
guardería ABC desde el principio? Se ha se-
ñalado la responsabilidad de los funciona-
rios, hay pruebas, señalamientos. ¿Qué tan
difícil es aplicar la justicia?... Pero es el bra-
zo de la corrupción, que es muy largo. Ese
es el problema.”
–El que haya una nueva línea de inves-
tigación ¿qué significa? –se le pregunta.
Responde:
–Eso no exime de responsabilidades a
los demás. No importa cómo y cuándo ha-
ya iniciado el incendio: las medidas de se-
guridad de la guardería eran una falacia, el
esquema de subrogación y la manera en
que estaban entregando los permisos de
las guarderías por parte del IMSS, en ese
tiempo por Juan Molinar Horcasitas, era
una corrupción.
“Esa línea de investigación no exime de
responsabilidades. Hay que recordar la de-
terminación de la Suprema Corte de Justi-
cia que dijo que sí había violaciones a la jus-
ticia,pero no hay responsables.No frieguen,
¿cómo va a haber violaciones y no respon-
sables? Eso no es derecho, no es justicia, ese
es un maldito teatro. Si la Suprema Corte de
Justicia hizo esto, ¿qué podemos esperar de
los jueces en Hermosillo o de la PGR?”
Fraijo es uno de los padres de los niños
de la guardería ABC que más activo ha es-
tado exigiendo justicia. Junto con otros pa-
dres y madres organizó el Movimiento 5 de
Junio, que ha participado en todos los fo-
ros, mítines, protestas y documentales so-
bre la tragedia. El miércoles 5 encabezó la
marcha que se realizó en la Ciudad de Mé-
xico, y ahí declaró que el mayor problema
para que se haga justicia es la impunidad.
“Ese es el problema: los nombres, los
apellidos, los contactos. Ese es el proble-
ma en México: si tienes los contactos, si
tienes los apellidos correctos, puedes ase-
sinar y no te van a hacer nada porque vas
a tener toda una red de corrupción arri-
ba de ti protegiéndote. Aunque haya prue-
bas en contra de los responsables, si tie-
nes el dinero suficiente vas a salir impu-
ne; eso lo vemos en el caso de la guardería
ABC. En ningún país ha sucedido algo así.
Si ocurre, puedo asegurar que inmediata-
mente caen cabezas. Es así.”
–Con este nuevo gobierno, ¿qué posi-
bilidades ven de que haya justicia?
–Tengo pocas esperanzas en un go-
bierno impuesto, pero me gustaría que
me demostraran que estoy equivocado.
Fábrica
General Escorcia (der.)
JUSTICIA
20 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
RODRIGO VERA
L
a tarde del 17 de mayo de 2012, el
general Ricardo Escorcia Vargas
estaba detenido en las oficinas de
la Subprocuraduría de Investiga-
ción Especializada en Delincuen-
cia Organizada (SIEDO), donde un
grupo de agentes lo presionaba para que in-
culpara al generalTomás Ángeles Dauahare
de tener vínculos con el narcotráfico.
“General, usted es colateral. A usted
no lo queremos.Al que queremos es al ge-
neral Dauahare. Díganos qué sabe de él”,
le advirtieron.
“Yo no sé nada”, respondió Escorcia.
Al ver que no acusaría a Dauahare ame-
nazaron con llevárselo al penal de alta se-
guridad de La Palma, quitarle sus bienes y
tomar represalias contra su familia.
“Hable lo que sabe o lo mandamos a La
Palma. Recuerde que usted tiene propie-
dades y familia”, le dijeron.
Ahí estaba Gustavo Adolfo Flores Del-
gado, entonces fiscal especial de la SIEDO,
quien lo volvió a presionar: “General, diga
lo que sabe y evítese problemas”.
Después entró un escribiente que em-
pezó a redactar en computadora una de-
claración del militar en la que se inculpaba
y atribuía a Dauahare vínculos con el nar-
co. Al cabo de una hora terminó de escribir
y le exigió a Escorcia: “¡Fírme!”… y el gene-
ral firmó bajo coacción.
En todo ese tiempo jamás le mostra-
ron ninguna acusación en su contra ni le
permitieron contar con la asistencia de un
abogado defensor.
Este hecho es relatado ahora por el pro-
pio Escorcia, en una ampliación de decla-
ración que realizó el pasado 23 de abril an-
te el juez Tercero de Distrito en Materia de
Procesos Penales Federales, en el Estado de
México. Ahí señala que en aquella declara-
ción forzada se violaron sus “derechos hu-
manos y garantías procesales, así como el
principio de no autoincriminación”.
Y recalca:
“Nadie me asistió, ni me mostraron
acusación o documento alguno… No supe
de qué se trataba. Reitero que no tuve abo-
gado defensor o persona de confianza que
fuera nombrada por mí, y fui presionado e
intimidado con mi familia e hijos, así co-
mo con mis propiedades… Sé de lo que son
capaces los judiciales federales, por lo que
firmé sin más, siendo entonces conducido
a los separos.”
El militar señala que durante los 78
días que permaneció en el centro de arrai-
go de la SIEDO –del 17 de mayo al 2 de
agosto– fue sometido a permanentes tor-
turas físicas y psicológicas por parte del
personal de esa dependencia.
Entre las torturas que sufrió estuvo la
de “mantener encendida la luz día y noche”
durante esos 78 días. “Esta es una forma de
tortura de las más antiguas que se conocen.
Además, todas las notificaciones las hacían
después de las 23 horas para mantenerme
en un ‘estado de estrés’, y las pruebas ofre-
cidas de mi parte no se diligenciaban por el
agente del Ministerio Público”.
“Mentirosos”
En mayo de 2012 junto con Escorcia fueron
detenidos otros dos militares de alto ran-
go: el general Dauahare y el general Rober-
to Dawe González, todos ellos acusados de
tener presuntos vínculos con el narcotrá-
fico; concretamente, de brindar protección
a la organización de los hermanos Beltrán
Leyva desde 2007, cuando ese grupo crimi-
nal todavía formaba parte del Cártel de Si-
naloa de Joaquín El Chapo Guzmán.
Las acusaciones contra los generales
provienen principalmente de los testigos
protegidos Jennifer (Roberto López Náje-
ra) y Mateo (Sergio Villarreal Barragán, El
Grande), incluidas en la averiguación pre-
via PGR/SIEDO/UEIDCS/112/2010.
En el caso específico de Escorcia, Jen-
nifer y Mateo lo acusaron de haber recibi-
do dinero del cártel de los Beltrán Leyva
cuando era comandante de la 24 Zona Mi-
litar, en Morelos, cargo que ocupó del 6 de
enero al 31 de diciembre de 2007. Los testi-
gos protegidos señalaron que el enlace de
los narcotraficantes con Escorcia, y tam-
bién con Dauahare, era el mayor Iván Rey-
DAVIDDEOLARTE/PROCESOFOTO
“El Grande”. Falsos testimonios
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 21
na Muñoz, a la sazón subjefe del Estado
Mayor de esa zona militar, y por lo tanto
subalterno de Escorcia.
Sin embargo, en su declaración del
23 de abril, integrada a la causa penal
44/2012-III, Escorcia desmiente esa ver-
sión al acusar a Jennifer y a Mateo de “men-
G
UADALAJARA, JAL.- El sargento segun-
do Aarón Israel González Espino que-
dó epiléptico, extremadamente del-
gado, frágil y con daños psíquicos
después de largas sesiones, días de tortura
en la XXI Zona Militar, en Morelia, perpetradas
para que se declarara culpable de delitos pre-
suntamente cometidos por otros militares.
González Espino siempre afirmó que
era inocente, pese a los tormentos infligidos
entre marzo y abril de 2010 por militares del
cuerpo de élite GAFE (Grupo Aeromóvil de
Fuerzas Especiales) y agentes de la Policía
Judicial Militar.
Lúcido, pese a que las secuelas lo de-
jaron al borde de la muerte, el sargento del
37 Batallón, con sede en Zamora, cuenta su
azarosa historia.
Recluido en la Prisión Militar de la V Re-
gión Militar, con sede en La Mojonera, Zapo-
pan, relata que hizo alta en el Ejército en ju-
nio de 2001, que nunca causó problemas y
que –es importante– siempre fue hallado sa-
no en las revisiones anuales que le hacía la
Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Todo se torció, asegura, el 31 de marzo
de 2010. Estaba de vacaciones cuando reci-
bió una llamada telefónica que le hizo un ca-
bo apodado El Nipón. El cabo le pasó la boci-
na al coronel Andrés Ojeda Ramírez, quien le
dijo a González Espino que tendría que pre-
sentarse en Morelia, y que ellos lo llevarían.
El Nipón fue por él a su casa, en Zamora.
Aún sin decirle de qué se trataba, lo subie-
ron a una camioneta “que manejaba el cabo
Demetrio Diego, y además iban el teniente
Juan Manuel Vidal Luna y personal de tropa
con el rostro cubierto”.
Ya en Morelia, afirma, lo llevaron al cuar-
tel de la ciudad. Ahí lo presentaron ante el
jefe del estado mayor, Gabriel Rincón. “Él
me presentó con los gafes que estaban en
la segunda planta de la XXI Zona Militar. Les
dijo: ‘Ahí se los encargo’. Y me ataron las
manos a la espalda y me vendaron los ojos.
Me tuvieron ahí ese día sin alimentos ni agua
y no me explicaron por qué”, recuerda.
Al día siguiente llegaron unas personas
a donde estaba detenido: “Me decían que
yo era El Español, lo que negué, y me co-
menzaron a golpear: ‘Sí, alguien te señala
y te reconoce como El Español’. Entonces
trajeron al ‘soldado coronel’. No lo vi, pero
escuché cómo lo estaban golpeando se-
veramente. Después de los golpes lo pu-
sieron frente a mí, me descubrieron la cara
y él me señaló como El Español”.
Así comenzaría a enterarse que lo acusa-
ban de estar coludido con el narco y de pa-
sarle información a La Familia Michoacana.
Se intensificaron las golpizas. “Me die-
ron cachetadas en la cara, la nuca y los oí-
dos hasta que me quedaron zumbando. Me
levantaron entre dos personas y me pasaron
a los baños de la Segunda Compañía del
doceavo Batallón de Infantería”.
Lo metieron a la regadera y le pregunta-
ban que cuánto dinero le daban por pasar
información. Respondió que nunca había
pasado información ni lo haría: “‘Entonces la
pasas gratis’. ‘No señor, yo nunca he pasa-
do información’”, respondió.
Posteriormente, “uno de ellos me empe-
zó a echar agua con el trapo húmedo y me
pusieron una bolsa que me tapó bien la nariz
y la boca y trataron de asfixiarme con fuerza.
No sé de dónde comencé a patalear y me
quedé viendo en blanco. Se subían en mi
cabeza y me gritaban: ‘¡Ya muérete, cabrón!
¡Me vale verga si te mueres, ya te aventaron,
tú estás muerto, me vale madre, ya muére-
te!’”, recuerda.
Pero el sargento insistía en su inocen-
cia. “‘¿Qué te parece si a tus hermanos, a
tus papás les plantamos droga, granadas?
¿Cuántos años crees que se van a aven-
tar?’. ‘Yo no sé nada’, les contesté. Me pre-
guntaron qué hacía en la zona. Yo les dije
que era técnico en urgencias médicas y
conductor de ambulancia y, aparte, hago
trabajos de carpintería que me pedían los
comandantes”. Recordó que también había
sido chofer del propio comandante de la XXI
Zona Militar, Mauricio Sánchez Bravo.
Poco tiempo después una carcajada
lo estremeció. “Así me gusta, que no digan
nada porque más me divierto”, dijo el de la
risa. “Bienvenido a la segunda fase”, le es-
petó. “Me echaron agua caliente en la cara,
agua fría, agua caliente, agua fría y me co-
menzaron a dar toques. ‘Así me gusta, que
no hable nada porque más me divierto’, me
dijo. Dejaron puestos los cables en el pie y
me presionaban las rodillas para que no las
encogiera. Mi cuerpo se ponía tieso”.
El que disfrutaba torturando fue a más:
“Okey, pues como no quieres aceptar que
eres El Español y que trabajas para La Fami-
lia, voy a ir subiendo así hasta llegar, ¿sabes
a dónde? A los huevos, al cabo que ya tienes
cuatro hijos y ya no los ocupas”. “Y comen-
zó de nuevo a darme toques hasta que llegó
a mis testículos. No sé cuántas veces me pu-
sieron toques, pero mejor quería de verdad
morir en ese instante. Ya no soportaba”.
En esa misma sesión de tortura, afirma,
se incorporó un judicial militar: “A uno de los
judiciales, el cual ubico bien por su forma de
hablar, le sonó su nextel y era su novia, o no
sé quién. Le dijo: ‘Es que estoy trabajando,
de veras, ¿no crees?’ Y empezó a darme to-
ques y toques otra vez y me acercó su telé-
fono a la boca y me preguntaba: ‘¿Pasas in-
formación a La Familia?’ Le dije que no y me
siguió dando toques. Luego dijo: ‘¿Ya escu-
chaste, amor? Ando trabajando’”.
Esa noche, asegura, escuchó cómo tor-
turaban a otras personas.
Poco después empezó a orinar rojo: “Me
dolían los testículos. Oriné rojo, no sé la in-
tensidad de qué tan rojo”. Era el 2 de abril.
Sólo al día siguiente fue presentado ante
un Ministerio Público (MP) militar. Y cuando
estuvo frente a él, declarando, asentó que él
era inocente. “Le dije al coronel del MP que
no era El Español y que no era miembro de
La Familia”.
Después de eso cesaron las torturas.
Pero no la persecución.
Entre el 7 y el 8 de abril lo llevaron a fir-
mar un “correctivo disciplinario” de parte de
su batallón, porque supuestamente se había
perdido un rifle G-3. Y ahora era investiga-
do por eso.
Sólo el 13 o 14 de abril, recuerda, le qui-
taron las esposas y las vendas de los ojos.
Le pagaron su quincena. Hasta entonces
pudo tener visita de sus familiares.
El 19 de abril en la mañana les comu-
nicaron al sargento y a otros siete deteni-
Torturas sin castigo
en la Zona Militar de Morelia
FELIPE COBIÁN R.
tirosos e incongruentes”. Además, indica
que ellos mismos “se autoclasifican como
testigos de oídas; esto es, lo que refieren
en sus declaraciones ministeriales, lo di-
cen porque así se los hicieron saber terce-
ras personas, y no porque por otro medio
les conste lo que señalaron, ni porque lo
hayan percibido a través de sus sentidos”.
Escorcia señaló que ni siquiera cono-
ció personalmente a sus acusadores: “Nie-
go y rechazo terminantemente conocer a
los testigos colaboradores con nombres
clave Jennifer y Mateo”.
Y ante el juez tercero declaró:
22 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
dos –que bajo tortura atestiguaron en su
contra– que había una orden de aprehen-
sión... por el fusil “perdido”. Los trasla-
daron a la prisión militar, donde ahora
Aarón Israel González Espino (el soldado
C-6373801) purga la pena señalada en la
causa 345/2010.
A causa de todo esto, un año después
intentó suicidarse. Lo llevaron al Hospi-
tal Central Militar, en la Ciudad de Méxi-
co. Fue atendido en la sección de neuroci-
rugía por problemas serios de depresión:
“Historia de crisis convulsiva. Refiere el
paciente que inicia en 2010. Esto le ha su-
cedido de seis a ocho ocasiones y de esas
ocasiones ha presentado en tres eventos
relajación de esfínteres, dos urinaria y una
fecal. La citada clase (soldado) se encuen-
tra incapacitado en primera categoría para
el servicio activo de las armas por padecer
epilepsia”, reza el parte médico.
Sin embargo, ya estabilizado lo regre-
saron a la misma cárcel, pese a una reco-
mendación de la Comisión Nacional de
Derechos Humanos y a un amparo otorga-
do por el Juzgado Quinto de Distrito.
Las causas, en el aire
El sargento dice que de nada le valió ha-
ber sido chofer del comandante de la XXI
Zona Militar, el general de brigada Mauri-
cio Sánchez Bravo –ahora retirado– y de
su esposa. Al contrario: cree que, para
cubrirse, el propio comandante podría
haberlo acusado.
El sargento no tiene claro por qué arre-
metieron contra él. Sólo recuerda que, an-
tes de ser detenido, él detectó que alguien
lo estaba siguiendo. Por miedo a que lo “le-
vantaran” dio “parte verbalmente al general
Mauricio Sánchez Bravo, a los tenientes de
infantería Fierro, comisionado de contrain-
teligencia, y a Mario Sosa”. Explica: “Tenía
miedo a que me fueran a levantar, o a ha-
cerle algo a la familia de mi general, pues
yo fui su chofer y de la señora”.
Cuando contó esa historia durante su
detención, uno de captores aventuró: “O
le querían llegar a mi general”...
En la plática con este semanario, el
sargento González Espino aseguró que
jamás recibió de alguien alguna propues-
ta ilícita, y que si así hubiera sucedido, se
lo habría dicho a sus superiores: estaba
de por medio su vida.
“Niego y rechazo categórica y terminan-
temente haber colaborado y/o fomentado
conductas relacionadas con miembros del
crimen y delincuencia organizada… Niego
y rechazo categóricamente haber realizado,
colaborado, fomentado, permitido y/o tole-
rado conducta delictiva alguna con el gene-
JUSTICIA
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 23
ral Tomás Ángeles Dauahare, con el mayor
Iván Reyna Muñoz o con algún otro miem-
bro del Ejército Mexicano, Fuerza Aérea y
Armada”.
El militar negó todas las acusaciones
que los testigos hicieron en su contra, al
señalar que estuvieron “manipuladas” y
“amañadas” por los agentes del Ministerio
Público federal.
Los testigos acusaron a Escorcia de per-
mitir el aterrizaje de un avión King Air en el
aeropuerto de Cuernavaca,Morelos,el 28 de
diciembre de 2007, cuando era comandante
de la 24 Zona Militar. La aeronave –proce-
dente de Maracaibo,Venezuela– transporta-
ba 500 kilos de cocaína, según declaró Jen-
nifer. En cambio, Mateo señala que traía mil
300 kilos de coca. Con la protección de Es-
corcia, dice, la droga fue descargada por los
narcotraficantes Alberto Pineda, El Borrado,
y su hermano Mario Pineda El MP.
Al respecto, precisó Escorcia:
“Niego y rechazo terminantemente la
‘credibilidad’ del testigo colaborador (pro-
tegido) Mateo (mentiroso e incongruente) al
señalarme como ‘protector’ de la organiza-
ción de los Beltrán Leyva. Al ayudar a des-
cargar con mi personal a los hermanos Pi-
neda un avión con un mil 300 kilogramos de
cocaína. Y Jennifer, diversamente en su de-
claración señala que son 500 kilogramos. Se
ve la clara contradicción de los ‘mentirosos’
llamados testigos colaboradores (protegi-
dos), con la anuencia y dirección del Minis-
terio Público federal integrador ‘corrupto’,
por no apegarse a derecho.”
Agrega que en 2008 se hicieron dos in-
vestigaciones por separado de ese hecho.
Una fue realizada por las autoridades mili-
tares y otra por la Procuraduría General de
la República (PGR). El Ejército, dice, encon-
tró culpables y sentenció a dos militares
adscritos al aeropuerto: el teniente Félix
Pablo López Landa y el sargento Adán Sán-
chez Morales. Por su parte, la PGR consignó
a “elementos de la entonces Policía Federal
Preventiva”y a“dos vigilantes de seguridad
privada” del aeropuerto.
Asegura que mientras estuvo arraiga-
do en la SIEDO ofreció “pruebas públicas
y contundentes” de ese suceso en el aero-
puerto morelense al que fue ajeno, entre
ellas las averiguaciones previas, pero que
no le fueron aceptadas, pues con “toda la
mala intención”, el agente del Ministerio
Público federal quería “cuadrarme el delito
de delincuencia organizada”, basado en las
“falacias” de Jennifer y Mateo.
Por su parte, Jennifer sostuvo que, a
cambio de protección, el cártel de los Bel-
trán Leyva le entregaba dinero a los gene-
rales Escorcia y Dauahare, a través del ma-
yor Iván Reyna. Relató que en noviembre
de 2007, en una casa ubicada en la calle
Bosques de Cacaos, en la colonia Bosques
de las Lomas, de la Ciudad de México, Éd-
garValdezVillarreal, La Barbie, así se lo hizo
saber, señalándole al mayor Reyna, que ahí
se encontraba presente y a quien Valdez le
entregó ahí mismo 500 mil dólares.
Jennifer aseguró que Escorcia siempre es-
tuvo al tanto de esas entregas de dinero, al
grado de que llegó a reunirse “en más de dos
ocasiones” con Arturo Beltrán Leyva, a me-
diados de 2007,en una casa que éste tenía en
el fraccionamiento Zumiya, de Cuernavaca.
En su testimonio ante el juez, Escorcia
negó esta imputación en su contra: “Esto
no es cierto y no ha podido comprobar la
Procuraduría General de la República la
existencia de dicha casa, ni existe inspec-
ción, fe ministerial o aseguramiento algu-
no en relación al referido lugar”.
El otro testigo, Mateo, llegó a declarar
que en ese tiempo los Beltrán Leyva sobor-
naban a siete generales del Ejército adscri-
tos a Morelos, tres de los cuales trabajaban
en Cuernavaca. No obstante, Escorcia ase-
gura que en 2007 el único general en Mo-
relos era él (aunque detalla que en octubre
llegó otro general), por lo que el testigo pro-
tegido “miente en su declaración”.
Contra los generales
Una acusación de mucho peso en contra
de Escorcia corrió a cargo de un exsubal-
terno suyo, el mayor Iván Reyna, actual-
mente preso en el Cereso de San Juan del
Río, Querétaro, acusado de extorsión y de
trabajar para el cártel de los Beltrán Leyva.
Reyna declaró que, a mediados de 2007,
Escorcia le ordenó ir al restaurante Califor-
nia, situado a un costado de la autopista
Cuernavaca-México, a recoger unos sobres
para el general Dauahare que ahí le iban a
entregar unas personas. Reyna obedeció y
acudió al restaurante, pero al verlo vestido
de militar las personas que le iban a entre-
gar esos sobres se negaron a dárselos.Hasta
ese momento Reyna cayó en la cuenta de
que eran narcotraficantes que, a través de
él, le iban a entregar dinero a Dauahare.
Sin embargo, tiempo después Reyna se
desdijo de esa versión. En una entrevista
con este semanario, señaló que la SIEDO
lo obligó, bajo coacción, a inventar esa his-
toria para incriminar a los generales Es-
corcia y Dauahare.
Y agregó: “La SIEDO me quiere usar pa-
ra atacar a los generales. Han seguido pre-
sionándome con respecto a las declaracio-
nes de Jennifer y Mateo que dicen que ellos
sabían y que todo era a través de mí.Y aun-
que ellos aseguran que me veían personal-
mente –para entregarme el dinero de los
Beltrán Leyva–, eso es imposible, infame”
(Proceso 1860).
En su declaración, Escorcia también
niega que le haya girado instrucción al ma-
yor Reyna para ir al restaurante California
a recoger dinero del narco, como igual-
mente niega que Dauahare haya estado
detrás de todo.
En entrevista con este semanario José
Cristopher López Olguín, abogado defen-
sor de Escorcia, comenta:
“En 2007,la relación entre el general Es-
corcia y el general Dauahare era solamen-
te administrativa, tenían el trato normal
que hay entre un comandante de zona y
un subsecretario de la Defensa Nacional.
Hasta ahí llegaba todo. No tenían ninguna
complicidad con los Beltrán Leyva.”
–A Escorcia lo quitaron de la 24 Zona
Militar en diciembre de 2007, recién ocu-
rrió el incidente del avión cargado de co-
caína. ¿Ese fue el motivo de su remoción?
–No, no fue por esa razón. A principios
de 2008 lo enviaron a la III Región Militar,
en Sinaloa, para que siguiera combatien-
do al narcotráfico. Tres meses después, el
22 de abril de ese año, la Secretaría de la
Defensa Nacional le otorgó una placa de
bronce en reconocimiento por su patrio-
tismo y su desempeño contra la delin-
cuencia organizada. Hubo una ceremonia
en su honor en la que estuvo presente el
mismo secretario de la Defensa, el general
Guillermo Galván.
“Es ilógico que se le hubiera dado ese
reconocimiento de haberle encontrado
vínculos con el narcotráfico en el inciden-
te del avión King Air. La DEA detectó a la
aeronave desde que despegó de Maracaibo
y alertó a las autoridades mexicanas. La ae-
ronave iba a aterrizar en Puebla y no lo hi-
zo. Enfiló rumbo a Morelos. El Sistema Inte-
gral de Vigilancia Aérea (SIVA) le dio aviso
al general Escorcia. Y éste intentó comuni-
carse con el personal militar del aeropuer-
to, a través del equipo de transmisión de su
camioneta, pero no le contestaron. Salió el
general al aeropuerto y cuando llegó la ae-
ronave ya había sido descargada. Los mili-
tares responsables fueron castigados.La in-
tervención del general fue la adecuada, se-
gún las investigaciones del Ejército y de la
PGR que yo presenté como pruebas para su
defensa”, afirma el abogado López Olguín.
Al dejar la comandancia de la 24 Zona
Militar de Cuernavaca, Escorcia fue rele-
vado por el general Leopoldo Díaz, a quien
en 2009 la DEA le informó que en esa Zona
había militares trabajando para el crimen
organizado. En enero de 2010, el general
Díaz ya había sometido a proceso a 16 mi-
litares bajo sus órdenes, entre ellos cinco
tenientes y cuatro sargentos. Era, al pare-
cer, la herencia que le había dejado Escor-
cia, según información recabada por este
semanario (Proceso 1856).
Al respecto, el abogado de Escorcia dice:
“En la averiguación previa no se men-
cionan estos hechos, tampoco los mencio-
nan los testigos protegidos. Incluso man-
damos llamar a unas siete personas que
estuvieron bajo las órdenes del general en
esa zona militar y en sus testimonios no
se refieren a ese asunto, que incluso para
mí resulta novedoso.”
JUSTICIA
24 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
26 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
ANABEL HERNÁNDEZ
E
l calor de abril invade el am-
biente del inmenso jardín de la
residencia marcada con el nú-
mero 10 de la calle Tabachines,
en Lomas de Cocoyoc, Morelos.
La barra de bebidas refrescantes
y alcohólicas está bien surtida y, al son
del mariachi, las carcajadas y la abundan-
te comida, el calor es más humano que
atmosférico.
El rey de la fiesta es Armando Espino-
sa de Benito, uno de los más poderosos
jefes de la Policía Federal y a quien le gus-
ta autodenominarse “dios”. Actúa como
si lo fuera. Cincuentón, con canas en las
sienes, usa el cabello castaño medio rela-
mido hacia atrás. Viste pantalón beige y
guayabera blanca de manga corta.
Está extasiado, sonriente, a ratos gro-
tesco. Abraza a un invitado mientras los
mariachis tocan la última nota de una
canción. La escena reproduce con fideli-
dad la imagen de los jefes policiacos en
México.
El policía que se hizo
millonarioal amparo de García Luna
–¡Otra, otra, otra! –grita la concu-
rrencia, animando a Espinosa de Benito.
Él suelta la carcajada de quien se sabe
impune.
Se trata de la comida de cumpleaños
con la que acostumbra celebrar a su es-
posa Rebeca Ibarra Panszi en su residen-
cia, que vale por lo menos 8 millones de
pesos. Está muy lejos de las posibilidades
que su salario de policía le permite; qui-
zás por eso nunca la ha reportado en su
declaración patrimonial.
“¡Ya sabes que yo soy una música,
compadre!”, exclama, con las mejillas ro-
jas y dirigiéndose a un invitado.
“Eres un folclor”, le responde una voz
masculina.
Complacido, el jefe policiaco se lleva la
mano a la nariz en un gesto en el que pa-
rece extraer algo de la fosa nasal. Qué im-
porta, es su casa, es su fiesta y es “dios”.
Su propia familia, para ostentar su nivel
de vida, subió el video de la fiesta a Face-
book. Ahora el jefe policiaco está sujeto a la
rendición de cuentas y al escrutinio público.
En 2001 Espinosa de Benito, sólo con
la preparatoria terminada, era uno más en
la Agencia Federal de Investigación (AFI)
que comenzaba a dirigir Genaro García
Luna. Tenía una larga carrera en la Policía
Judicial Federal, que luego se convirtió en
la AFI, y en otras instituciones policiacas,
pero no prosperaba.
Pasó muchas penurias antes de po-
der gozar de la riqueza con su esposa,
Rebeca Ibarra Panszi. Los dos provienen
Eduardo MirandaTabachines. Alberca con cascada
Espinosa de Benito. Se dice“dios”
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 27
de familias humildes y se conocieron
muy jóvenes en la colonia Portales de la
Ciudad de México. El padre de Armando
era carnicero y la madre de Rebeca tra-
bajaba para subsistir. Se casaron porque
la cigüeña venía en camino. Rebeca te-
nía 17 años.
A los 19, Armando Espinosa de Benito
ocupó su primer puesto policiaco en un
crucero capitalino. Su padre convirtió la
carnicería en la taquería El Tancítaro, que
sigue manejando uno de sus hermanos.
La vida de Espinosa de Benito siguió
siendo modesta durante 29 años, hasta
que se sacó el premio mayor sin comprar
boleto: en 2001 se hizo cercano a Genaro
García Luna, director de la AFI, y a su bra-
zo derecho, Luis Cárdenas Palomino. Sus
bienes patrimoniales y su tren de vida
crecieron como la espuma.
Documentos de la AFI indican que su
domicilio oficial era avenida 1501 núme-
ro 35, en la sexta sección de la populosa
Unidad Aragón de la delegación Gustavo
A. Madero. Su declaración patrimonial
de 2003, cuando era director de área en
la AFI, indica que su único ingreso era el
sueldo de 50 mil 181 pesos mensuales,
con lo que mantenía a su esposa y a sus
dos hijas: Nora y Rebeca Espinosa Ibarra.
En el mismo documento reporta la com-
pra de una camioneta modelo 1999. No
registra ninguna propiedad.
En la declaración de 2005 Espinosa de
Benito, entonces comandante en el área
de Investigaciones de la AFI, dice tener un
ingreso anual total de 929 mil 136 pesos.
Dice que en febrero de 2004 compró un
departamento de 120 metros cuadrados
con valor de 605 mil pesos y un menaje de
750 mil pesos, más caro que el inmueble.
El inmueble se localiza en la colonia
Campestre Churubusco en la avenida Ce-
rro de las Torres 259 y su valor comercial,
que aún conserva, es de 1.5 millones de
pesos.
Armando Espinosa de Benito, que fue alto funcionario
de la Policía Federal en tiempos de Genaro García Lu-
na, ha sido acusado en averiguaciones previas y por el
propio narcotraficante Édgar Valdez Villarreal La Barbie
de recibir sobornos del crimen organizado. Una inves-
tigación de Proceso muestra que El Güero Espinosa
acumuló en cuatro años ocho propiedades que valen
más de 37 millones de pesos, siete de las cuales no re-
portó en su declaración patrimonial. Esta es la historia
del policía millonario y de sus excesos.
la cual ha sido remodelada por lo menos
en tres ocasiones.
Esa vivienda tiene costosa ventanería
alemana, jacuzzi en la recámara principal
y una fuente que da hacia la pared trase-
ra. Está totalmente amueblada y equipa-
da, pero al paso del tiempo ya no cubrió
las crecientes necesidades de lujo de la
familia y actualmente se usa como “casa
de visitas”. Si se calcula por la zona donde
se ubica, su valor comercial es de 2.3 mi-
llones de pesos.
La segunda propiedad, donde se ce-
lebró la fiesta del video, fue adquirida
entre 2005 y 2006. Según los registros
oficiales de la tesorería municipal de
Atlatlahucan, consta de dos terrenos
que suman mil 53 metros cuadrados en
la zona de Fincas y Paisajes, la más cara
del fraccionamiento.
Por la puerta de Tabachines lote 35,
manzana 17, se entra a la residencia am-
pliada y remodelada en varias ocasiones.
Cuenta con pisos de mármol, puertas de
maderas finas y un vitral de doble altura.
Tiene tres recámaras, sala, comedor y una
terraza que da a una piscina con cascada
y jacuzzi.
Por la calle Fresnos, lote 5, manzana
44, un portón en forma de arco es la entra-
da al magnífico jardín de 543 metros cua-
drados. En sus ratos de ocio Espinosa de
Benito se da el gusto de podarlo él mismo,
vestido con bermudas, una playera del go-
bierno de Estados Unidos y una gorra.
A juzgar por las imágenes y el video
que subieron los familiares, sus fiestas son
frecuentes. El mariachi y la marimba nun-
ca faltan, al igual que las carpas, las mesas
decoradas y la pista de baile. De acuerdo
con el valor comercial en la zona, esa pro-
piedad alcanza los 7 millones de pesos.
Para entonces también tenía un mo-
desto departamento en la esquina de
Cerro de Tezoyo esquina con Canal de
Miramontes, en la misma colonia, donde
siguió viviendo pero que no reportó en su
declaración. De acuerdo con la investiga-
ción de Proceso, Espinosa de Benito aún
tiene el departamento y quería venderlo
en casi un millón de pesos.
Fiestas en Cocoyoc
De acuerdo con los registros oficiales del
municipio de Atlatlahucan, Morelos, Espi-
nosa de Benito posee dos propiedades en
Lomas de Cocoyoc. La primera la adquirió
hace más de 15 años, cuando era sólo un
agente de la Policía Judicial Federal. Se lo-
caliza en la calle Encino número 12, lote 5,
manzana 44, y es una pintoresca casa de
un nivel, con alberca y jardín impecable,
EduardoMiranda
Colonia Campestre Churubusco. Se vende por 5.5 millones
CORRUPCIÓN
28 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
La señora Rebeca Ibarra Panszi apa-
rece como propietaria de las dos casas
en las cuentas prediales de la tesorería
municipal. Ella obtuvo su certificado de
preparatoria hace sólo tres años. Nunca
ha trabajado, siempre se ha dedicado al
hogar, y su familia de origen sigue en la
modesta situación económica que tenía
en la colonia Portales, por lo que le sería
imposible tener ingresos propios tan altos
como para adquirir y mantener las resi-
dencias en Morelos.
Las residencias de Coyoacán
En la misma época en que Espinosa de
Benito adquirió y remodeló la residencia
principal de Lomas de Cocoyoc, compró
y mandó remodelar intensivamente una
casa en Cerro de Macuiltepec 74, en la co-
lonia Campestre Churubusco, delegación
Coyoacán.
Desde enero, la casa, que tiene un te-
rreno de 190 metros cuadrados y 300 de
construcción, está en venta. Piden por
ella 5.5 millones de pesos. La publicidad
señala que tiene “acabados de lujo”, ven-
tanería alemana con doble vidrio, pisos de
mármol y encino americano, y aire acon-
dicionado. En sus cuatro niveles cuenta
con tres recámaras; eran cuatro, pero –di-
ce la publicidad– convirtieron una en un
“maravilloso y amplio vestidor”. Además,
hay estudio, terraza, tres baños y medio,
caja fuerte…
El corredor inmobiliario la promocio-
na como nueva porque, explica, cuando
el jefe policiaco la compró, mandó desnu-
darla hasta quedar en los tabiques a fin de
rehacer todos los acabados.
En enero de 2007, su hija Nora se ca-
só con Rafael Navarro Hernández. En
diciembre de 2006 Espinosa de Benito le
compró una residencia en Cerro de la Es-
trella 19, a unas cuadras de la casa pater-
na. Para cuidar su patrimonio, Espinosa
de Benito y su esposa se quedaron como
beneficiarios del usufructo vitalicio del
inmueble y le dejaron a su hija la llama-
da “nuda propiedad”, restringiendo así
su derecho.
Al año siguiente, en enero de 2008, su
hija Rebeca contrajo matrimonio con Erick
Friedman y a ella también le compró una
residencia en la calle Cerro de la Carbone-
ra 138, bajo el mismo régimen jurídico.
Espinosa de Benito aplicó a las casas
que ocupan sus hijas la misma renova-
EduardoMiranda
Cerro de la Estrella 19. Un detalle para la hija mayor
ANABEL HERNÁNDEZ
A
rmando Espinosa de Benito, exjefe de
la Unidad de Inteligencia de la Poli-
cía Federal (PF), no sólo se enriqueció
inexplicablemente sino que además
aprovechó su cargo público para meter a cua-
tro familiares dentro de la corporación.
Los beneficiados son su yerno Rafael Na-
varro Hernández, casado con su hija ma-
yor, Nora Espinosa Ibarra; su otro yerno, Erick
Friedman Zúñiga, casado con su hija menor,
Rebeca; un primo de su esposa Rebeca Iba-
rra Panszi, Alfredo Renaum Panszi, quien en-
tró junto con su exesposa, Adriana Ramírez
Arzoz.
Los puestos para sus yernos, solía de-
cir, se los daba para que pudieran mantener el
tren de vida de sus hijas.
Friedman Zúñiga ingresó a la PF en octu-
bre de 2012, un mes antes de terminar el se-
xenio de Calderón –y de que a Espinosa de
Benito se le acabara la posibilidad de meter a
sus allegados en el gobierno.
Le dieron el cargo de subdirector de Pre-
supuesto y Análisis de la Información de la
PF (plaza número PF015), con un sueldo ne-
to de 25 mil pesos, equiparables a los de un
inspector general. Había trabajado en el área
de compras de Televisa y en servicio a clien-
tes de Telcel.
Pese a que corrieron a su suegro, él ha lo-
grado pasar inadvertido. El 15 de mayo pre-
sentó su declaración patrimonial: informó que
seguía con el mismo cargo, pero ahora con la
plaza PF012 –y un sueldo neto de 37 mil 656
pesos–. Afirma que es licenciado en economía.
Navarro Hernández, mejor conocido co-
mo Navarrito, entró como subdirector en la
Coordinación de Inteligencia para la Preven-
ción –en la que estaba su suegro– con un ni-
vel PF016, al que le corresponde un sueldo
mensual de 22 mil 951 pesos netos. Su única
experiencia laboral había sido trabajar en “so-
porte técnico” en Quálitas. Le asignaron uni-
forme, placa y una unidad de policía, aunque
fuentes consultadas de la PF señalan que ni
siquiera se presentaba a trabajar.
Navarrito aprovechaba para ir a los han-
gares del Centro Operativo de Mando, en
Iztapalapa, para subirse a los helicópteros. Y
Cuatro veces
nepotista
Al lado del boxeador Márquez
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 29
ción y tienen los mismos acabados que
la casa de Cerro de Macuiltepec, como
se ve en las fotos que exhiben en Face-
book. Son de tres niveles y cada una va-
le 5.5 millones de pesos, como la casa
paterna.
En la casa de Nora se acondicionó un
moderno bar con dos pantallas de televi-
sión, iluminación en la barra, sillas ade-
cuadas al estilo modernista y balones de
futbol de colección. Además, se acondi-
cionó una habitación con cama, colchón y
cobijas para sus cuatro perros
La hija menor, Rebeca, le ha pedido a
su padre que le remodele la casa al menos
dos veces: una fue para derribar un largo
muro de roca volcánica y poner una pared
chillona a lo largo y ancho de su bar priva-
do. En la planta superior tiene su propia
sala de cine. También tiene afición por las
mascotas e igualmente les asignó una re-
cámara a sus tres perros.
Ninguna de las tres residencias en
Campestre Churubusco fue registrada por
Espinosa de Benito en sus declaraciones
patrimoniales. En 2006, 2007 y 2008 Espi-
nosa de Benito declaró sólo el departa-
mento de 120 metros cuadrados. En 2006 y
2007 era director general de Crimen Orga-
nizado en la AFI, pero en 2008 ya estaba en
la SSP federal con García Luna como coor-
dinador general de las Fuerzas Federales
de Apoyo.
En esos años declaró gastos alimenti-
cios y el pago del crédito hipotecario del
departamento.
Los lujos del licenciado
En 2008 el jefe policiaco adquirió su ac-
tual residencia, en la calle de Luarca 20,
colonia Parques del Pedregal, delegación
Tlalpan. Frente a su fachada posó su yer-
no Francisco Navarro en una motocicleta
y subió la foto a Facebook.
También ese inmueble fue dejado en
tabiques para remodelarlo totalmente,
excepto el piso de mármol color salmón.
En algunas áreas colocó encino ameri-
cano y mandó instalar un elevador equi-
pado con teléfono, que lleva del salón de
fiestas a la cocina y de ahí a la planta alta,
donde están las recámaras.
De las tres recámaras, la de la señora
Rebeca tiene un vestidor tan grande como
otra habitación. Ahí es donde la esposa
del mando policiaco guarda su colección
de zapatos Louis Vuitton. Le gustan tanto
que en Perisur, donde es clienta frecuente,
compra el mismo modelo en la versión de
tacón y flats con bolsas que le hagan jue-
go. Ella misma se encarga de mostrar esa
parte de su vida personal en las redes so-
ciales. Incluso presumió el pastel de cum-
pleaños con el que festejó a su yorkshire
terrier cuando cumplió dos años.
Además de sus excentricidades, la es-
posa y las hijas del jefe policiaco presumen
en Facebook sus viajes por Europa al me-
nos una vez al año. El último fue una larga
estancia en Barcelona en abril pasado.
En un muro de la sala de estar del pi-
so de recámaras, cuelgan cuadros con las
firmas de Diego Rivera y José Luis Cuevas,
que la esposa del policía presume como
auténticos.
En la planta central se ubican la ex-
tensa sala, un comedor a desnivel y un
estudio. Y en la planta baja hay un am-
plio salón de fiestas con un letrero sobre
la barra: “Armando’s Bar”. Tiene una cava,
iluminación de discoteca automatizada,
dos pantallas de plasma y una máquina
de humo para ambientar los festejos.
La cuenta catastral de la residencia
de Luarca, con un valor comercial de al
menos 9 millones de pesos, conserva el
nombre del propietario anterior, pero en
los registros del fraccionamiento aparece
como dueña Rebeca Ibarra.
En 2009, siendo coordinador general
de las Fuerzas Federales de Apoyo, como
anotó en su declaración patrimonial, Es-
pinosa de Benito tenía un ingreso anual
de 1 millón 883 mil 269 pesos, reportó
como única propiedad el departamento
de la Campestre Churubusco y por pri-
mera vez admitió una cuenta bancaria
con 1 millón 350 mil pesos.
CORRUPCIÓN
las fotos luego las presumía en Facebook o,
en actos de la PF, aprovechaba la oportuni-
dad de fotografiarse con personajes, como el
boxeador Juan Manuel Márquez. Dice que es
licenciado en informática.
El 13 de mayo pasado presentó su de-
claración patrimonial, la cual no hizo públi-
ca. Hasta ese momento había logrado sobre-
vivir al despido de su suegro. Pero el gusto no
le duró mucho: lo corrieron el 20 de mayo, y
el 29 de ese mismo mes presentó su declara-
ción de terminación de cargo.
Alfredo Renaum Panszi, primo hermano
de la esposa de Espinosa de Benito, fue meti-
do a la PF el 1 de abril de 2010, días después
de Navarrito. A él le tocó el puesto de subofi-
cial en la Coordinación de Inteligencia para la
Prevención –donde estaba su primo político–
con un sueldo nada despreciable de 20,913
pesos mensuales, sobre todo considerando
que no se presentaba a trabajar. Tenía la ca-
rrera comercial de mecánico y su única expe-
riencia era en un taller. De acuerdo con los re-
gistros de la Secretaría de la Función Pública,
no ha presentado ninguna declaración de ter-
minación de cargo.
Adriana Ramírez Arzoz, aunque ya no es
la esposa del primo, también tuvo una tajada
del pastel. Entró el 1 de agosto de 2008 co-
mo jefa de departamento en la Dirección Ge-
neral de Seguridad Privada de la Secretaría
de Seguridad Pública federal. El 16 de octu-
bre de 2012, días antes de que terminara la
gestión de Genaro García Luna al frente de la
SSP –y de que desapareciera la dependen-
cia–, Espinosa de Benito la metió en la Divi-
sión de Inteligencia de la Policía Federal, que
él encabezaba directamente, como jefa de
departamento. Le asignaron un sueldo men-
sual de 17 mil 928 pesos. Así lo reportó ella a
la SFP el 6 de enero de 2013.
Curiosamente, el 8 de mayo de 2013 pre-
sentó ante la SFP una modificación patrimo-
nial, en la que dice que desde el 16 de octu-
bre de 2012 es analista de la
“Coordinación de servicios ge-
nerales, Dirección general de
recursos humanos”, en donde
permanece.
Espinosa de Benito tam-
bién le dio un puesto al hijo de
su incondicional empleado Jo-
sé Luis Márquez. Se llama Éd-
gar José Luis Márquez Mala-
cara, y es amigo de su yerno
Navarrito. Lo metió en febre-
ro de 2011 como suboficial en
la división de Investigación que
él encabezaba, por lo que tie-
ne su placa y uniforme. En sep-
tiembre de 2012 fue ascendi-
do a subinspector en la misma
división, con un sueldo neto de 16 mil pesos
mensuales. Hasta la fecha sigue en el cargo.
La Ley Federal de Responsabilidades
de los Servidores Públicos, en su artículo 47
fracción VIII, señala que todos los servidores
públicos deben “excusarse de intervenir en
cualquier forma en la atención, tramitación o
resolución de asuntos en los que tenga inte-
rés personal, familiar o de negocios, incluyen-
do aquéllos de los que pueda resultar algún
beneficio para él, su cónyuge o parientes con-
sanguíneos hasta el cuarto grado, por afini-
dad o civiles…”.
Juego con helicópteros
30 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
CORRUPCIÓNEduardoMiranda
Cerro de la Carbonera 138. Cariño para la hija menor
En 2009 el jefe policiaco ya había acu-
mulado ocho propiedades, pero sólo de-
claró una ante la Secretaría de la Función
Pública. Con sólo la preparatoria termina-
da, Espinosa de Benito era un ejemplo de
éxito. Tan exitoso era que, sin consignar
nunca antes que estaba estudiando una
carrera universitaria, en su declaración
patrimonial de 2010 Espinosa de Benito
registró su ascenso a coordinador gene-
ral de Inteligencia de la Policía Federal y
apareció convertido en licenciado en de-
recho por la Universidad Insurgentes.
Ese año volvió a ocultar sus propieda-
des y declaró nada más su departamento,
el menaje correspondiente y dos vehículos,
uno modelo 2007 y la Cherokee 1999, cuan-
do en realidad fuera de su casa de Luarca
siempre se ven estacionados vehículos
mucho más recientes.
Despido sin castigo
Todos los años las hijas del jefe policiaco
organizan una lujosa fiesta de Halloween
de la que informan ampliamente en las
redes sociales.
En 2012, pese al “duro” trabajo de com-
batir a los narcotraficantes y la violencia
extrema en el país, Espinosa de Benito,
quien desde 2011 es jefe de la División de
Inteligencia de la PF, escogió el disfraz de
verdugo, con capa y capucha negra; en vez
de hacha se puso una pistola entre el pan-
talón y la cintura.
En la foto exhibida por su familia, al
costado del jefe policiaco aparece un alto,
escurrido y bien caracterizado Frankens-
tein. Su nombre es Sergio Quiroz, la som-
bra de Espinosa de Benito desde hace 15
años y hombre de todas sus confianzas.
Tanto, que cuando Espinosa era titular
de la División de Investigación de la PF
nombró a Quiroz titular de la Unidad de
Investigación.
En la foto lo acompaña también un pe-
queño y robusto conde Drácula, José Luis
Márquez, otro incondicional de Espinosa
de Benito.
Días antes de concluir el sexenio de
Felipe Calderón y un mes después de que
el jefe policiaco se disfrazara de verdugo,
el narcotraficante Édgar Valdez Villarreal
La Barbie denunció en una carta pública
que desde la dirección de la AFI y luego de
la PF, Genaro García Luna y su equipo reci-
bían dinero del crimen organizado:
“Genaro García Luna, titular de la Se-
cretaría de Seguridad Pública federal (SSP),
quien cuando menos desde el año 2002,pri-
mero en la AFI y luego en la PFP, me consta
que ha recibido dinero de mí,del narcotráfi-
co y la delincuencia organizada,al igual que
un grupo selecto integrado por Armando
Espinosa de Benito, quien trabajaba con la
DEA y me pasaba información; Luis Cárde-
nas Palomino, Édgar Eusebio Millán Gómez,
Francisco Javier Garza Palacios (PF Colom-
bia), Igor Labastida Calderón, Facundo Ro-
sas Rosas, Ramón Eduardo Pequeño García
y Gerardo Garay Cadena, quienes también
forman parte y reciben dinero de la delin-
cuencia organizada y de mí.”
Antes, en la averiguación previa PGR/
SIEDO/UETMIO/0992010/2010, Sergio Ba-
rragán El Grande señaló que querían ma-
tar a Armando Espinosa de Benito, jefe de
la División de Inteligencia, porque ade-
más de recibir dinero de los Beltrán Leyva
también lo obtenía del Cártel de Sinaloa,
pues para entonces ya se habían separado
(Proceso 1777). Hasta ahora ni las acusa-
ciones de El Grande ni las de La Barbie han
sido investigadas por la PGR.
De acuerdo con la investigación de
este semanario y las declaraciones patri-
moniales de Armando Espinosa de Benito,
2010 fue el último año que hizo pública su
declaración patrimonial y ya no reportó
ninguna cuenta bancaria.
En 2011, 2012 y en las tres de 2013,
donde se piden los datos correspondien-
tes a su puesto y clave de sueldo, se lee:
“El servidor no aceptó hacer públicos sus
datos patrimoniales”. Éstos incluirían las
ocho propiedades mencionadas, más las
que se hayan acumulado.
Fuentes de la PF afirman que en los
últimos dos años Espinosa de Benito ad-
quirió dos departamentos atrás del Par-
que Hundido, y otro atrás del World Trade
Center, en la colonia Nápoles de la Ciudad
de México.
Tras la desaparición de la SSP federal,
Espinosa de Benito sobrevivió a la prime-
ra limpia que aplicó Manuel Mondragón
y Kalb, titular de la Comisión Nacional de
Seguridad. Se jactaba con su equipo de que
Mondragón era un“pendejo”que no le había
aceptado la renuncia porque lo necesitaba.
Pero el 31 de enero fue abruptamente
despedido –confirmaron las fuentes en
la PF– por ser un cercano colaborador de
García Luna y tener mala reputación. El 5
de marzo también salió su incondicional
Sergio Quiroz Padilla y entonces el policía
millonario temió que se abriera una inves-
tigación contra él. Según las mismas fuen-
tes, conservó los escoltas cuatro meses,
pero a mediados de mayo se le retiraron.
Esta semana, Espinosa de Benito ma-
nipuló ante la Secretaría de la Función Pú-
blica las fechas de su salida oficial de la PF.
Documentos de los que Proceso tiene co-
pia muestran que el exfuncionario se dio
de baja el 25 de febrero de 2013 como “ti-
tular de la Unidad de Investigación”, pero
la fecha de término que anotó fue el 31 de
enero de 2013.
Ya el 13 de mayo pasado había he-
cho otra modificación en su registro ante
la SFP y escribió que estaba activo en el
puesto, lo que significa que puede seguir
cobrando después de ser despedido o
continuar ostentando el cargo.
El jueves 6 de junio reportó a la SFP
que concluyó el cargo en la PF el 16 de
mayo de 2013, lo que implica el cobro de
cuatro meses más sin trabajar, ostentan-
do el cargo.
Sergio Quiroz actuó igual. Hizo una
primera declaración oficial de termina-
ción de cargo el 25 de marzo de 2013, y el
jueves 6 de junio pasado otra, en la que
afirmó haber finalizado su gestión en la
PF el 3 de mayo de 2013 y no en marzo,
por lo que habría cobrado su sueldo sin
trabajar.
Ahora el policía millonario presume a
sus excolaboradores de la PF que consiguió
un puesto mejor: encargado de seguridad
de las empresas de un hombre mucho más
millonario que él: Carlos Slim.
A
diferencia de lo sucedido con
las reformas constitucionales
en materia educativa y de te-
lecomunicaciones, es probable
que el Pacto por México tenga
que negociar con un bloque le-
gislativo que se ha formado en el Senado
y que ya planteó 30 puntos de una “agen-
da mínima” para esta reforma.
En el Senado, el bloque está formado
por 48 legisladores –22 del PRD y 26 del
PAN– que suman poco más de un tercio de
esta cámara. Sus propuestas más destaca-
das son que los integrantes del gabinete
presidencial sean ratificados por el Sena-
do, reglamentar mecanismos de partici-
pación ciudadana, como la revocación de
mandato, incluir la segunda vuelta electo-
ral en comicios para gobernadores y pre-
sidente de la República, establecer como
causal de nulidad de las elecciones y de
El coordinador de los senadores perredistas, Miguel
Barbosa, señala en entrevista que la próxima refor-
ma constitucional en materia política será un asunto
de aritmética legislativa, ya que tanto él y su bancada
como los senadores“corderistas”tratarán de impulsar
cambios basados en criterios legislativos,y no necesa-
riamente dictados por el Consejo Rector del Pacto por
México. Confía en que pese a la división en el PAN el
nuevo bloque podrá influir en los cambios mediante los
30 puntos de su propuesta,por incómoda que le parez-
ca al PRI, al gobierno federal y al presidente del PAN,
Gustavo Madero.
JENARO VILLAMIL
Octavio Gómez
El Pacto por México
JENARO VILLAMIL
“tendrá que
negociar”con el Legislativo
32 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
pérdida del registro de los partidos el re-
base de tope de gastos de campaña y que
se anule el “secreto bancario” al fiscalizar
los fondos de las campañas de manera si-
multánea y no posterior a los comicios,
entre otros puntos.
Impulsor de esta agenda, el coordina-
dor de los senadores del PRD, Miguel Bar-
bosa, advierte que este bloque de legisla-
dores tiene “un valor estratégico” porque
configura un tercio de los senadores, ne-
cesario para impedir o impulsar una re-
forma constitucional en esta materia. “Es
un bloque que obligará a negociar a los
impulsores del Pacto por México”, senten-
ció el legislador de origen poblano.
Perteneciente a la corriente Nueva Iz-
quierda (NI), mejor conocida como Los
Chuchos, Barbosa admite en entrevista con
Proceso que la presentación de los 30 pun-
tos de la alianza PAN y PRD, el pasado 27
de mayo, generó incomodidad en el seno
del Pacto por México, pero defiende la po-
sibilidad de construir “una reforma políti-
ca negociada”.
“No veo al Consejo Rector del Pacto
por México consiguiendo una mayoría le-
gislativa para aprobar sus reformas sin to-
mar en cuenta a este grupo –advirtió–…
Queremos construir juntos un modelo pa-
ra la reforma política. Queremos armoni-
zar lo que hagamos los senadores con la
iniciativa del pacto. Estamos listos para
enfrentar un proceso legislativo en el que
influyamos.”
La conformación del bloque se agudi-
zó debido a la crisis interna en la bancada
panista. A raíz de la decisión de su presi-
dente nacional, Gustavo Madero, de remo-
ver a Ernesto Cordero de la coordinación
y nombrar a José Luis Preciado, en franca
minoría, se reforzó el acercamiento entre
perredistas y “corderistas”.
De los 38 senadores del PAN, 26 apoyan
a Cordero en esta iniciativa de reforma po-
lítica, ocho más podrían incorporarse y só-
lo cuatro están con la nueva coordinación
de Preciado, quien apoya la línea de Gusta-
vo Madero de negociar en el seno del Pac-
to por México.
Durante la presentación de los 30
puntos “para defender y profundizar
la democracia”, el panista Roberto Gil
Zuarth, al lado de Ernesto Cordero, ad-
virtió: “No podemos aceptar que la ini-
ciativa del cambio político provenga de
una mesa que sustituya la responsabili-
dad del Congreso y que la reforma polí-
tica tenga como único propósito la legi-
timación del gobierno”.
Con un discurso menos duro que el de
los corderistas, Barbosa afirma que no se
trata de confrontarse con el Pacto por Mé-
xico, sino de obligar a sus integrantes a ne-
gociar una reforma política con “metas más
altas” que las planteadas en el documen-
to original, firmado por los presidentes del
PAN, PRI y PRD con el gobierno de Enrique
Peña Nieto.
–Algunos políticos han señalado que
al presentar los 30 puntos ustedes se
fueron por la libre o quieren protagonis-
mo –plantea el reportero.
–Las cosas hay que verlas desde su na-
turaleza. Si hay un partido de futbol, yo
quiero que lo protagonicen los futbolistas;
si es de box,que sean los boxeadores.Y si es
un proceso legislativo, que sean los legisla-
dores los protagonistas.Lo que queremos es
que se cree un ambiente adecuado para que
haya una buena reforma política.
–Sin embargo, hay dos visiones distin-
tas del modelo de reforma política. Por lo
menos, algunos defienden la necesidad
de restaurar el sistema presidencialista y
ustedes proponen introducir mecanismos
parlamentarios.
–Sí,pero,¿dónde dice en la Constitución
que el sistema es inamovible? ¿Dónde di-
ce que nuestro régimen es presidencialis-
ta? Lo que nuestra Constitución prevé es un
ejercicio del poder conforme a la norma.Se-
guirá habiendo un presidente de la Repú-
blica electo por voto universal, directo y se-
creto, pero su gabinete será ratificado por
el Congreso mexicano, donde haya moción
de censura, donde establezcamos mecanis-
mos constitucionales de control político.
–¿Hay consenso con el PRI y el gobier-
no para lograr esto?
–Espero voluntad política del gobierno
y de todas las fuerzas para construir una
reforma de este tipo, pero no creo que el
PRI vaya con esta propuesta.
–¿Y dónde están los espacios para la
participación ciudadana?
–Los mecanismos de participación ciu-
dadana no son ni siquiera una novedad.
Hay que regularlos para que sean posibles
el plebiscito, el referéndum y otros meca-
nismos, como la revocación de mandato.
“Todo esto está contenido en los 30
puntos que presentamos. Ponemos las
metas altas. Ese es el valor de la propuesta
del Senado, no nos limitaremos solamen-
te a los asuntos en donde existan consen-
sos, sino donde haya discusión, donde ha-
ya opinión de la sociedad.
“Además, los consensos de quienes va-
mos a defender. La sociedad siempre será
vanguardista, apostará a reformas profun-
das. Quienes limitan la profundidad de las
reformas son los políticos, por cálculos de-
rivados de sus posiciones públicas.”
“Habilidad y otra cosita”
Como Barbosa pertenece a la corriente NI
y es público que ésta impulsa las iniciati-
POLÍTICA
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 33
vas del Pacto por México, se le cuestiona
si su posición implica una ruptura con Los
Chuchos. Responde:
“Yo pertenezco a un partido, que es el
PRD, y a una corriente, que es NI, pero yo
tengo que actuar como el coordinador de
los 22 senadores, que no son todos de NI.
Para lograrlo, me baso en una regla prin-
cipal: hablo y actúo en representación de
los 22 senadores, no por ellos. Apoyo la la-
bor que hace el presidente del partido, Je-
sús Zambrano, en el Consejo Rector del
Pacto por México, pero también actúo co-
mo coordinador del grupo parlamentario,
que es un grupo plural.
–¿No debilita la posibilidad de articu-
lar un tercio de senadores lo que está su-
cediendo en la bancada del PAN, la frac-
tura entre quienes apoyan la línea de
Gustavo Madero y quienes están a favor
de Ernesto Cordero?
–No son las mejores condiciones con
las que se puede transitar, pero espero
que la bancada del PAN pueda tener una
posición única en este asunto. Ahorita
permanece un bloque mayoritario de los
integrantes del grupo panista: son 26 de
un total de 38 senadores del PAN que apo-
yan los 30 puntos. Estos 26 más los 22 del
PRD suman 48. Para formar un tercio en el
Senado se necesitan 43.
A decir de Barbosa, estos 43 legislado-
res, sumados a los cinco del PT y a una se-
nadora de Movimiento Ciudadano pueden
alcanzar 49 votos en la reforma política.
A diferencia del PAN, los 22 senadores del
PRD se presentan “sin fisuras”.
–¿Cómo ha logrado este apoyo de los
22 senadores?
–Con un poquito de habilidad y otra
cosita –señala, sonriente.
Barbosa indica que, a diferencia de lo
que marcan los estatutos del PAN, el coor-
dinador de los senadores del PRD no es de-
signado por el presidente del partido sino
por los integrantes de la bancada.
–¿Existe el riesgo de que se repita lo
mismo que pasó con las reformas consti-
tucionales en materia educativa y de tele-
comunicaciones? ¿Que el Pacto por México
obligue a votar una iniciativa?
–Las iniciativas son modelos. Los mo-
delos tienen características generales y
particulares. Si uno quiere preservar el
modelo, le hará modificaciones o adicio-
nes que no alteren el mismo. Por ese ran-
go transitaron las reformas educativa y de
telecomunicaciones.
“Nosotros en el Senado le agregamos
lo de calidad educativa a la reforma, ade-
más del sistema de evaluación. Este punto
le da a la reforma constitucional un rasgo
mucho más profundo. En el caso de la re-
forma de telecomunicaciones, le hicimos
correcciones y adiciones importantes, pe-
ro preservándola.
“En la reforma política queremos cons-
truir un modelo juntos. Queremos armoni-
zar lo que hagan los senadores con lo del
pacto. Estamos listos para enfrentar un
proceso legislativo en el que influyamos.”
–¿Hay incomodidad en el gobierno fede-
ral con esta alianza entre el PAN y el PRD?
–No lo sé.Vamos a verlo.
Los puntos difíciles
Los 30 puntos del bloque PRD-PAN, pre-
sentados en conferencia de prensa y de
forma aún general el pasado 27 de mayo,
serán aterrizados en una iniciativa que se
formalizará el 2 de julio, un año después
de las elecciones presidenciales de 2012.
Barbosa explicó que esta iniciativa tie-
ne dos líneas generales: una nueva gene-
ración de reformas electorales y la refor-
ma del poder político.
En materia electoral, se introducirán
mecanismos para evitar el uso del dinero
ilícito en campaña; para auditar el uso del
dinero no de manera ex post (como actual-
mente se hace a través del IFE), sino simul-
tánea a su gasto; proponer la anulación de
la elección y la pérdida del registro y de la
candidatura a quienes rebasen el tope de
gastos de campaña, así como crear una
“nueva generación de órganos electorales”.
“Vamos a renovar desde el IFE hasta la
mesa directiva de casilla”, advierte.
–¿Están de acuerdo en la propuesta de
crear un Instituto Nacional Electoral que
desaparezca a los organismos estatales?
–Eso no está incluido en los 30 puntos.
Nosotros reconocemos la enorme influen-
cia de los gobernadores que controlan los
órganos locales y que usan recursos pú-
blicos, pero hay que tener presente que la
Constitución tiene principios rectores, co-
mo son el federalismo y la autonomía de
los organismos electorales.
“¿Quién puede establecer garantías pa-
ra que un instituto nacional no sea también
un organismo dependiente de los partidos
y del gobierno federal? Ese es el problema
del IFE. La partidización de sus integrantes.”
–En materia de fiscalización de los re-
cursos, ¿cómo evitar que se repitan fenó-
menos como el del Monexgate?
–El Monexgate fue la utilización de
agentes financieros que diseminaron los
fondos. El problema es averiguar cómo
se fondean esas campañas. Hay que eli-
minar el secreto bancario para que no se
vuelvan a repetir fenómenos como el Mo-
nexgate, ahí es donde está la ventaja de
una auditoría in situ, en el momento.
La reforma que proponen los senado-
res busca impedir la triangulación de dine-
ro por tres vías: aportaciones privadas (que
ya están prohibidas en la Ley Electoral); di-
nero público a través de intermediarios,co-
mo fue el caso del Pemexgate, o del uso de
programas sociales, como los de la Sede-
sol; y el dinero del crimen organizado.
Otro de los puntos donde no existe con-
senso con la propuesta general del Pacto
por México es el de la segunda vuelta elec-
toral. El pasado miércoles 5, el exjefe de go-
bierno capitalino y tres veces excandidato
presidencial Cuauhtémoc Cárdenas se reu-
nió con los 22 senadores del PRD.Argumen-
tó a favor de ampliar la segunda vuelta no
sólo a los Ejecutivos federal y estatales, si-
no también a los legisladores.
“Vamos a ampliar la propuesta de la se-
gunda vuelta a los legisladores, tal como lo
propuso el ingeniero Cárdenas. Es la me-
jor forma para que el titular de un gobier-
no llegue con toda la autoridad”, comenta
Barbosa.
EduardoMiranda
Cordero, Barbosa y Gamboa. Aritmética legislativa
POLÍTICA
34 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
M
ONTERREY,NL.–La noche del 31
de mayo pasado elementos
de la Policía Federal llevaban
a tres presuntos delincuen-
tes esposados y encapucha-
dos a bordo de una patrulla.
Circulaban por las calles de la colonia Inde-
pendencia cuando una turba de embrave-
cidos vecinos interceptó el vehículo, sacó a
los detenidos y comenzó a golpearlos con
palos, piedras, tubos.
Y aunque los uniformados hicieron al-
gunos disparos al aire para controlar a la
multitud, nada impidió que ésta molie-
ra a golpes a los tres sujetos a los que lla-
maba rateros y los relacionaba con grupos
de la delincuencia organizada. Uno mu-
rió, mientras los otros dos fueron arroja-
dos a un barranco, lo que les permitió sal-
var la vida.
Días después otro presunto ladrón fue
agredido por residentes del mismo sec-
tor regiomontano. Tuvo suerte de que ele-
mentos de Fuerza Civil observaran la es-
cena y controlaran a los vecinos.
Para el diputado local Guadalupe Ro-
dríguez Martínez –quien en los setenta in-
Linchamiento
El hartazgo por la falta de seguridad en Monterrey mo-
vió a los vecinos de la colonia Independencia a hacerse
justicia por sus propios medios y arremetieron contra
tres presuntos delincuentes el pasado 31 de mayo. Uno
de ellos murió, mientras que a los otros dos los lanzaron
a un barranco de 12 metros de profundidad. Legislado-
res y activistas sociales advierten: si las autoridades no
responden a los reclamos ciudadanos, existe el riesgo
de que surjan grupos de autodefensa, lo que complica-
ría aún más el vacío de poder.
LUCIANO CAMPOS GARZA tegró las guardias rojas del Frente Popular
Tierra y Libertad para la defensa de su co-
lonia, ubicada al poniente de esta capital–,
el hartazgo de la ciudadanía es resultado
de la inacción de la autoridad estatal. Hoy,
dice, los propios vecinos recurren a la au-
todefensa; algunos incluso han adquirido
armas y organizan rondines en las calles
de sus colonias.
Pese a linchamientos como el de la
colonia Independencia, documentado in-
cluso por la Procuraduría General de Jus-
ticia del Estado, el gobernador Rodrigo
Medina de la Cruz dijo desconocer la exis-
tencia de la organización de movimientos
de autodefensa ciudadana.
En esta ciudad no se recuerda ningún
otro incidente como el del pasado 31 de
mayo. Hasta el viernes 7 se conocían dos
versiones, recogidas en las actas ministe-
riales relativas al caso: la de un policía fe-
deral y la de una vecina.
Según el uniformado, el día de los he-
chos, entre las 19:00 y las 20:00 horas, él
y otros nueve elementos patrullaban por
la zona en dos vehículos oficiales cuan-
do una vecina le comunicó que en el An-
tiguo Camino a San Agustín sin número,
en el sector surponiente, unas personas
golpeaban a otra. El agente se comunicó
con uno de sus superiores y acudió al lu-
gar junto con sus compañeros.
Ahí vieron a civiles armados con pie-
dras y palos que corrían por la calle. Al
descender de las patrullas observaron a
otras personas con el rostro cubierto que
golpeaban a un hombre obeso. Se trataba
de Ángel Servando Nava Maldonado, alias
El Vando, de 33 años. El agente quiso po-
nerlo a salvo, pero los agresores le dijeron:
“El gordo es asesino, ha matado a mucha
gente”.
Y cuando les dijo que él se haría car-
go de la situación y les prometió llevarlo
ante las autoridades, los vecinos se enar-
decieron y lo acusaron de proteger al pre-
sunto delincuente; lo empujaron junto
con el hombre esposado y los arrincona-
ron en una casa. Comenzaron a arrojar-
les botellas de vidrio. Los demás policías
los rescataron y subieron a Ángel en una
patrulla.
El policía tomó su nextel para pedir re-
fuerzos. Los vecinos le arrebataron el apa-
rato, según el testimonio del uniformado.
A su vez, la vecina interrogada, quien
pidió mantener el anonimato, relató que
alrededor de las 20:00 horas observó des-
Primera advertencia
http://elhorizonte.mx/
en Monterrey
36 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
de su casa a tres policías federales cuando
bajaban del cerro con tres detenidos. Iban
esposados y con los rostros cubiertos con
capuchas. Policías y detenidos se introdu-
jeron en un domicilio contiguo donde vive
una señora llamada Brenda. La propietaria
comenzó a gritar cuando los agentes le de-
cían que les dijera dónde estaba la droga.
Poco después los policías salieron de
la casa y se llevaron a los encapuchados
calle arriba, hacia las patrullas. Al verlos
pasar, la declarante identificó a los dete-
nidos como Jonathan Alán, alias El Cochi-
nillas o El Maromas; otro era El Maca o Ma-
quilla, y uno más era El Vando.
Los tres, dijo la testigo, pertenecen a
la delincuencia organizada y siempre an-
dan armados; agregó que los tres estuvie-
ron implicados en la muerte de algunos
vecinos.
En ese momento, continúa, vio bajar 70
u 80 vecinos que venían gritando,pues tam-
bién habían identificado a los detenidos; al-
gunos le reclamaron a un policía por qué
había separado al Vando de los otros dos.
Se escucharon varias detonaciones. Los
colonos no se amedrentaron y acorralaron
al federal y a su cautivo; arremetieron con-
tra ellos con palos y piedras.El detenido y su
custodio se refugiaron en un domicilio, se-
gún el testimonio.
Otro intento
Según la Agencia Estatal de Investigacio-
nes, el 31 de mayo llegó una llamada a las
oficinas en la que se reportaba el hallaz-
go del cadáver de un varón, quien murió
“al parecer por golpes”, frente al número
1812 del Antiguo Camino a San Agustín.
Cien metros más adelante, en un barran-
co, había dos personas lesionadas.
Acompañados por militares, policías
ministeriales acudieron al lugar, donde
encontraron el cuerpo de Ángel Servando
Nava Maldonado. Lo identificaron por una
credencia de elector que llevaba, según la
cual era vecino de la Unidad habitacional
Mártires de Cananea, en Santa Catarina.
Los elementos de Servicios Periciales
encontraron manchas hemáticas en las
piedras del entorno, así como en el piso y
la fachada del domicilio; incluso un tubo
metálico ensangrentado.
Frente al número 1160 de la misma ca-
lle fue hallado un casquillo calibre 223 y a
35 metros del cadáver del Vando había dos
casquillos: uno 7.62x39 y otro 223. La de-
pendencia no aclaró si las balas procedían
de las armas de los agentes federales o de
los vecinos.
Asimismo, a 100 metros de distancia,
los federales encontraron los cuerpos ma-
gullados de El Cochinillas, de 21 años, domi-
ciliado en la colonia Solidaridad, de Mon-
terrey, y otro conocido como El Maca o La
Maquilla, con heridas contusas en la región
frontal y en el parietal derecho.
De acuerdo con la dependencia, los lu-
gareños comentaron a los investigado-
res que los dos pertenecían a un grupo de
la delincuencia organizada –no precisa a
cuál– y que tenían amenazados a los resi-
dentes del sector. Señalaron que días an-
tes habían asesinado a una persona, por lo
que decidieron lincharlos.
Hasta el viernes 7, ninguna autoridad
ha informado si se sigue una investiga-
ción por la muerte del Vando y por las le-
siones a El Cochinillas y El Maca.
La noche del miércoles 5, en la misma
colonia un grupo de autodefensa inten-
tó linchar a Junior Aarón Salinas Gómez,
un lavacoches de 22 años. De acuerdo con
una fuente cercana a la investigación, un
residente reportó un robo. Los lugareños
se organizaron para hacer rondines en la
EmilioVásquez
El rescate de los presuntos delincuentes
ESTADOS / NUEVO LEÓN
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 37
zona y descubrieron al joven en el mo-
mento en que inhalaba tolueno en la azo-
tea de su domicilio, en el cruce de las ca-
lles Veracruz y Oaxaca.
Algunos vecinos comenzaron a arro-
jarle piedras para obligarlo a descender. El
joven corrió entre los techos hasta que pi-
só uno que estaba endeble y cayó, provo-
cándose lesiones leves. Su concubina sa-
lió a defenderlo y refirió que era inocente.
En ese momento llegó una veintena
de elementos de la policía estatal Fuerza
Civil y rescató al joven y lo transportó al
cuartel ubicado al sur de la ciudad, don-
de el juez calificador lo retuvo por alterar
el orden. Sin embargo, como no hubo acu-
sación de robo, lo dejó en libertad a la ma-
ñana siguiente.
La investigación posterior arrojó que
Salinas Gómez se había enfadado con
su pareja y decidió subir a la azotea pa-
ra evadirse con el solvente. Horas antes
del incidente, el gobernador Medina de
la Cruz fue cuestionado sobre las estrate-
gias de autodefensa vecinal en la colonia
Independencia.
“Aquí en Nuevo León no tenemos de-
tectado ningún grupo de autodefensa, lo
descartamos totalmente”, respondió el
mandatario.
La autodefensa, un riesgo
El diputado Guadalupe Rodríguez Mar-
tínez es cuñado de Alberto Anaya Gutié-
rrez, fundador del Partido del Trabajo (PT)
y del movimiento Frente Popular Tierra y
Libertad, que en 1970 instaló su comarca
en el sector poniente de Monterrey y
que, desde entonces, se mantiene co-
mo una entidad cuasi autónoma den-
tro de la capital.
Ahí hay rondines de patrullas de
los tres niveles de gobierno, pero des-
de hace más de 40 años al sector se le
conoce como uno de los más conflic-
tivos de la metrópoli, sobre todo por-
que los lugareños han impuesto sus
propias reglas de convivencia.
El diputado por el PT recuerda que
a principios de los setenta se crearon
las guardias rojas para hacer patrulla-
jes en las calles de la colonia. Para de-
tener a los delincuentes y remitirlos
a la autoridad. Esa labor de autoges-
tión terminó en 1985, cuando el sec-
tor ya estaba más o menos pacifica-
do, asegura.
Hoy, a casi tres décadas de distan-
cia, la reacción de los colonos de la In-
dependencia que ejercieron justicia
sumaria contra tres presuntos delin-
cuentes hace suponer que la ciudada-
nía está cansada del vacío de poder
en Nuevo León.
Y aun cuando al parecer el enemi-
go es el pillo de siempre –menos ate-
morizante incluso que el sicario, quien
suele accionar su fusil sin importar los da-
ños colaterales–,“existe una percepción de
que es la delincuencia común la que per-
petra los delitos, principalmente de tipo
patrimonial”.
“Y como ya no está el crimen organi-
zado, la gente está respondiendo (con ac-
ciones propias) y más en la colonia Inde-
pendencia, un barrio bravo desde los años
cuarenta, que ha sufrido un gran vacío de
autoridad”, dice el legislador.
El cansancio de los colonos de este sec-
tor marginal es un reflejo de la proclividad
de Monterrey de organizar grupos de cho-
que frente al acoso de los delincuentes,
añade. Incluso hay ciudadanos que han op-
tado por obtener pistolas para responder a
las agresiones, dice.Y añade:
“Si no hay guardias armadas. Yo en-
tendería que en Monterrey hay una pre-
disposición mucho más desarrollada a la
autodefensa. Lo veo como fenómeno indi-
vidual. Conozco personas que han tenido
situaciones difíciles de confrontación con
la delincuencia común. Con resistencia ac-
tiva y ahora parece que se da como fenó-
meno colectivo.”
Según Rodríguez Martínez, el péndulo
oscila de regreso y ahora son los anterior-
mente afectados quienes golpean a los
delincuentes:
“Esto habla de un escalamiento de la
violencia en otro nivel… No es bueno que
la gente tome la ley por sus manos y se des-
quite. Ahora parece que el ciudadano está
dispuesto a confrontar, a dar respuesta, a
resistirse a ser victimizado.”
Desde su punto de vista, la acción de
las bandas criminales ha sido acotada por
una macronegociación que hizo con ellas
el gobierno federal para acabar la guerra
frontal que “insensatamente” emprendió
Felipe Calderón durante su sexenio.
Lo preocupante ahora es saber que los
ciudadanos comenzaron a adquirir armas:
también hay una tendencia vecina cada
vez mayor a formar grupos de autodefen-
sa por sectores. Mientras no infrinjan la ley
y sean coadyuvantes, la estrategia puede
funcionar; lo malo es cuando los vigilan-
tes deciden actuar por su cuenta, advierte
el legislador petista.
Su colega Eduardo Arguijo Baldenegro,
del PRD, estima que el linchamiento en la
colonia Independencia es una evidencia
del fracaso del modelo policiaco-militar
de la administración de Medina de la Cruz
quien, por ciento, dice, no logra contener
la violencia.
“Los ciudadanos tiene todo el dere-
cho de autodefenderse si el Estado es in-
capaz de ejercer esa responsabilidad. Só-
lo el pueblo puede defender a su pueblo. No
hay que esperar respuesta pronta del mo-
delo policiaco-militar, que está aquí desde
hace muchos años y no ha dado resultados.
Lo que queda es ver cuántas personas de
las comunidades se pueden organizar para
coadyuvar con la autoridad dentro de la ley.
No queda de otra”, considera Arguijo.
Los núcleos de autodefensa que puedan
surgir en Nuevo León serán diferentes a los
de Michoacán, opina el perredista, porque
acá en el norte se percibe más una tenden-
cia a la actuación espontánea y no organi-
zada, como ocurre en el sur.
Para Consuelo Morales Elizondo,
presidenta de Ciudadanos en Apoyo a
los Derechos Humanos (CADHAC), el
ejemplo de la colonia Independencia
puede cundir si el gobierno de Medi-
na de la Cruz no asume la responsabi-
lidad de dar protección a todos.
“Estos hechos, que antes sólo se
veían en Guerrero, Oaxaca, Chiapas,
ahora suceden en Nuevo León. Eso
quiere decir que no hay respuestas
adecuadas para la seguridad que las fa-
milias y la sociedad reclaman”, insiste.
El linchamiento del pasado 31 de
mayo debe ser tomado por la autori-
dad como un llamado de auxilio de la
población.
“No se justifica el hecho, porque to-
dos debemos estar bajo el imperio de la
ley, pero hay que trascenderlo –señala
la activista–. El evento nos está dicien-
do que la población está tomando la ley
en sus manos. Habla de desesperación
por ausencia de respuesta oportuna de
seguridad pública. Es un llamado ur-
gente para que haya seguridad y se va-
lore la creación de estos cuerpos poli-
ciacos que crecen sin control.”
VíctorHugoValdiviaEstrada
Rondines en la colonia Independencia
38 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
ESTADOS / NUEVO LEÓN
40 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
M A R TA L A M A S
Una joven salvadoreña ha acaparado
la atención internacional en estas últimas
semanas. Beatriz, de 22 años, con lupus y
una grave patología de afección renal, es-
taba embarazada y su vida corría peligro
a medida que la gestación avanzaba. Pero,
además, la criatura que traía en el vientre
era anencefálica, o sea, no tenía cerebro, y
viviría a lo sumo unos días. La opción de
interrumpir el embarazo y salvar a Beatriz
parecía la racional y humanitaria. Sin em-
bargo, en El Salvador está prohibido total-
mente el aborto, incluso cuando la vida de
la mujer está en riesgo.
Los médicos no podían interrumpir le-
galmente el embarazo, ya que desde abril
de 1997, por la presión delVaticano y con la
participación activa de grupos católicos de
derecha, diputados del partido Alianza Re-
publicana Nacionalista (Arena) y del Parti-
do Demócrata Cristiano (PDC) votaron un
proyecto de ley que derogaba las causales
que permitían el aborto cuando el embara-
zo era producto de una violación, cuando
la vida de la mujer estaba en riesgo y cuan-
do se detectaba una malformación grave
en el feto. No sólo eso: En febrero de 1999,
como producto de una campaña masiva li-
derada por la Iglesia católica salvadoreña,
se aprobó una reforma constitucional en
la que se reconoce como persona al óvulo
fecundado desde el momento de la con-
cepción. En el caso de que Beatriz saliera
a abortar al extranjero y regresara al país,
¡recibiría 30 años de cárcel por asesinato
de un salvadoreño! Pero si Beatriz fallecía,
nadie iba a ser encarcelado.
El hecho de que cualquier criatura
anencefálica muere indefectiblemente
introdujo una posibilidad. La anencefalia
consiste en una alteración del tubo neuro-
nal del feto, que deja el cerebro expuesto
en tanto el líquido amniótico disuelve gra-
dualmente la masa encefálica. La anen-
cefalia no admite tratamiento ni curación
posible, y en una gran mayoría de los casos
los fetos no resisten la gestación. Los pocos
que llegan al parto mueren pocas horas
después o duran escasos días.
En Perú, en 2001, Karen Llantoy, em-
barazada de 17 años, solicitó el aborto
por tener un feto anencefálico, pero le fue
negado: la obligaron a llevar a término su
embarazo y a amamantar a la criatura,
que murió a los cuatro días. El escándalo
social en torno a su caso, que se calificó
de tortura, derivó en la presentación de
una denuncia ante el Comité de Derechos
Humanos de la ONU, que en 2005 resol-
vió, en su periodo 85 de sesiones, que el
sufrimiento de Karen fue por omisión del
Estado. En consecuencia, Perú cometió
una violación al Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos (cuyo proto-
colo facultativo había firmado en 1980)
relativa al trato cruel e inhumano con el
que manejó la cuestión. Si bien la ONU
planteó la necesidad de una indemniza-
ción, lo sustantivo fue que también exigió
la adopción de medidas para evitar casos
similares.
Beatriz presentó el 11 de abril pasado
un recurso de amparo ante la Sala de lo
Constitucional para que le interrumpie-
ran un embarazo que, en conjunción con
su lupus y su enfermedad renal, ponía en
riesgo su vida. Además, si se privilegiaba
la vida de una criatura que indefectible-
mente iba a morir, el hijito de un año y
meses que ya tenía Beatriz podía quedar
huérfano. Un mes y medio después, el 28
de mayo, la Sala de lo Constitucional de
la Corte Suprema de Justicia de El Salva-
dor denegó la interrupción del embarazo.
Durante este tiempo de deliberación, la
ministra de Salud, quien consideraba que
había que salvar a Beatriz, planteó el ca-
so ante diversas autoridades nacionales
e instancias internacionales. Así, al día
siguiente de la resolución de la Corte, la
Comisión Interamericana de Derechos
Humanos dictó medidas cautelares a fa-
vor de Beatriz y requirió al gobierno de El
Salvador “adoptar y garantizar de manera
urgente todas las medidas que sean nece-
sarias y efectivas para que el grupo médi-
co tratante de la señora B (Beatriz) pueda
adoptar, sin interferencia alguna, las me-
didas médicas que se consideren oportu-
LavidadeBeatriz
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 41
ANÁLISIS
La visita del dragón
N A R A N J O
nas y convenientes para evitar daños que
pudiesen llegar a ser irreparables en la vi-
da, integridad personal y salud”.
Así, y luego de casi dos meses de hos-
pitalización, presiones sociales, litigios y
peticiones internacionales, la ministra de
Salud, María Isabel Rodríguez, ordenó el
pasado lunes 3 de junio que se le practi-
cara una cesárea. La joven estaba a punto
de entrar en la semana 27 de gestación,
y su salud había empeorado. La criatura
sin cerebro murió a las cinco horas y, al
cierre de este artículo, Beatriz permanece
en cuidados intensivos.
Todo el tiempo la ministra defendió
públicamente su convicción de que de-
bían ser los médicos quienes decidieran
qué hacer para mantener a la joven con
vida. La determinación con la que la mi-
nistra ha actuado ha sido crucial. Esta
excepcional mujer de 90 años fue la pri-
mera en Centroamérica en ocupar el car-
go de Decana de la Facultad de Medicina,
la primera mujer representante de la Or-
ganización Panamericana de la Salud y
la primera mujer en ser elegida rectora
en los 160 años de historia universitaria
salvadoreña. A ella y a la Comisión Inte-
ramericana de Derechos Humanos, cuyos
integrantes votaron unánimemente, les
debemos la esperanza de que Beatriz fi-
nalmente se salve y logre vivir para criar
a su hijito.
42 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
H É C T O R TA J O N A R
Bajo la divisa de transfor-
mar a México, el presidente Enri-
que Peña Nieto ha delineado ya
las principales metas y métodos
de su gobierno. A seis meses del
inicio de su mandato, se pueden
vislumbrar prioridades, medios
para intentar cumplirlas, así
como los retos y resistencias a
enfrentar. A pesar de sus tropie-
zos y limitaciones, el Pacto por
México ha permitido romper la
inercia de inmovilidad prevale-
ciente desde 1997, permitiendo
la aprobación de reformas tan
relevantes como la educativa o
la de telecomunicaciones. No
obstante, la aprobación no ga-
rantiza el acatamiento ni la aplicación
de dichas reformas.
Los grupos de presión han hecho
sentir su fuerza en diversos frentes. La
suspensión y postergación del apagón
analógico en Tijuana, apenas un día
después de que el presidente Peña orde-
nara que se proveyera del decodificador
para recibir la señal digital a los 200 mil
telehogares que no lo tuvieron a tiempo,
revela el poder de las televisoras en la
defensa de sus intereses empresariales.
Lograron revertir una decisión hecha
púbica por el Ejecutivo. Así se trate de
una posposición de 40 días, el proceso
de toma de decisiones muestra que los
tentáculos del duopolio televisivo alcan-
zaron a una institución supuestamente
autónoma como el IFE, y lograron imponer
su dominio sobre la Secretaría de Comu-
nicaciones y la Cofetel, con la anuencia
presidencial.
A pesar de que la Cofetel logró una co-
bertura de 93.1% –superior a los paráme-
tros internacionales y a su propia meta de
90%– antes del apagón analógico, el poder
de las televisoras fue capaz de doblegar al
Comité de Radio y Televisión del IFE, inte-
grado por los consejeros Lorenzo Córdova,
Benito Nacif y Marco Antonio Baños, bajo
el pretexto de que 7% de los electores no
podría recibir los mensajes televisivos de
los partidos y candidatos que contienden
por la gubernatura, cinco alcal-
días y 24 diputaciones en Baja
California. A nadie escapa el
gato encerrado en esa manio-
bra: la banda de 700 MHz que
los concesionarios se resisten
a devolver al Estado como parte
de la transición a la Televisión
Digital Terrestre.
La pregunta es si las televi-
soras acatarán la reforma de te-
lecomunicaciones, cuya esencia
es acotar el poder monopólico
y propiciar la competencia, o si
impondrán sus intereses en la
redacción de las leyes secunda-
rias que emanen de las refor-
mas constitucionales. Y la otra
gran interrogante es si aun con nuevas
leyes e instituciones autónomas los po-
deres hegemónicos de facto serán capa-
ces de salirse con la suya contando con la
aquiescencia o complicidad de los pode-
res constituidos.
En última instancia, lo que está en jue-
go es la autonomía del Estado y el imperio
de la ley frente a los poderes fácticos.
En el caso de la reforma educativa,
la estructura de poder del Sindicato Na-
cional de Trabajadores de la Educación
(SNTE) sigue inmune, a pesar del cam-
bio de dirigencia tras el encarcelamiento
de la maestra Gordillo. Por otra parte, la
oposición de la Coordinadora Nacional de
Primersemestre
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 43
ANÁLISIS
Trabajadores de la Educación (CNTE) dio
lugar a manifestaciones masivas, entre
ellas la toma de la carretera México-
Acapulco durante el periodo vacacio-
nal de Semana Santa, así como asaltos
a centros comerciales en Acapulco. Ello
obligó al gobierno a negociar con los re-
presentantes gremiales de los maestros,
lo cual podría tener resultados positi-
vos, siempre y cuando no se trastoquen
los objetivos centrales de la reforma:
devolver al Estado el mando de la po-
lítica educativa, capacitar a los maes-
tros y seleccionar a quienes tengan los
méritos académicos requeridos para
desempeñar su labor, mediante un pro-
ceso riguroso y transparente, con el fin
insoslayable de asegurar una educación
de calidad para niños y jóvenes. Ésta de-
biera ser la reforma prioritaria del país.
Por otra parte, nuestra democracia
púber aún se muestra indefensa an-
te los lobos de la perversión electoral.
Más de tres décadas de reformas polí-
tico-electorales, una sólida legislación
electoral y la autonomía constitucional
del IFE no han bastado para eliminar
trampas como la compra del voto o el
mercado negro de la publicidad políti-
ca. Por ello es de primordial relevancia
conocer la resolución definitiva del IFE
sobre el Monexgate, al que al PRI le urge
dar carpetazo (Proceso 1909). En tanto la
turbiedad siga prevaleciendo sobre la in-
tegridad en los procesos comiciales, no
se puede ser complaciente frente a la in-
conclusa transición democrática. No hay
reforma ni ley capaz de frenar al corrup-
tor electoral mientras no se ejerza justi-
cia real, no cosmética, sobre el infractor.
La eficacia de las reformas depende
en buena medida de la solidez de las ins-
tituciones encargadas de instrumentar-
las, así como de la confianza y respeto
que los involucrados y la sociedad ten-
gan de éstas. El principal sustento de la
fortaleza, confianza y respeto de la ins-
titucionalidad democrática es el imperio
de la ley. Por el contrario, la arbitrariedad,
el abuso de poder y la manipulación de
la ley con fines políticos, no sólo obsta-
culizan la instauración de un verdadero
estado de derecho, sino que disminuyen
la confianza en las instituciones, lo cual
entorpece la gobernanza y la eficaz apli-
cación de las políticas públicas. La co-
rrupción de la ley y de la política mina la
legitimidad gubernamental y, por ende,
el desempeño de la administración.
Por más que el actual gobierno se
ha esforzado en minimizar la violencia
y la inseguridad, los salvajes efectos del
crimen organizado no han menguado.
Las cinco metas del Plan Nacional de
Desarrollo –un México en paz, incluyen-
te, con educación de calidad, próspero
y con responsabilidad global– se podrán
alcanzar a condición de que los ciuda-
danos confíen en que el gobierno y sus
instituciones son capaces de brindar
solución a sus problemas con eficacia
y justicia. Por más que las políticas pú-
blicas estén rigurosamente planeadas y
plasmadas en reformas estructurales, el
presidente Peña Nieto sólo podrá ofre-
cer resultados si se erradican los tres
grandes enemigos del buen gobierno:
simulación, corrupción e impunidad.
44 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
E R N E S T O V I L L A N U E V A
Como seguimiento a mi tex-
to anterior (El Metro, una bomba
de tiempo, publicado en Proceso
1908) y con fuentes similares (do-
cumentos, testimonios de traba-
jadores y visitas de inspección
ocular para verificar dichos) ad-
vierto que el Metro descansa en
una triada muy grave: corrupción,
impunidad y simulación.Veamos.
Primero. A lo largo del siste-
ma el Metro tiene filtraciones de
agua que son ocultados al públi-
co mediante mamparas. El agua
es encauzada mediante un “zoclo
dren”, canal que corre sobre an-
denes y pasillos, para ir a un “cár-
camo” donde se concentra. Esto,
sin embargo, no sucede en buena
parte de los casos y las corrientes son ma-
yores que la capacidad instalada, lo que
genera accidentes, problemas en las áreas
de cableado y afectación de tuberías que
en cualquier momento pueden generar
una desgracia de grandes proporciones.
Dentro de los vagones del Metro se
instalaron cámaras del llamado siste-
ma de vigilancia “video embarcado”, que
se supone deberían dar seguridad a los
usuarios para evitar robos y ataques a
su integridad personal. Ninguna de ellas
funciona. Y aunque así fuera, tendrían
dos problemas: a) están al principio y al
final de los vagones, no en medio, y b) se
hallan a cargo del conductor del Metro,
quien tendría que decidir si se pone a mo-
nitorear las cámaras o ve la señalización
de las vías. En esa ocurrencia del Gobierno
del Distrito Federal se fueron casi 16 mi-
llones de dólares.
No menos grave es que las escaleras
eléctricas de la Línea 12 fueron “recorta-
das” de su extensión original, razón por la
cual el hoyo resultante entre el piso y la red
recortada fue llenado con unos paquetes
de acero, cuyo uso continuo ocasionará
que se venzan y surjan accidentes entre
los usuarios. En esa misma Línea 12, en la
estación Parque de los Venados, hay una
curva mal trazada que hace que los vago-
nes finales del tren rocen en la pared, por
lo que decidieron cerrar al público esos
vagones. Entre las estaciones Zapotitlán
y Nopalera la zona de curvas también mal
trazada genera contaminación acústica
en perjuicio de los vecinos de esas áreas.
Quién y por qué se recibió la Línea 12 en
esas condiciones, es una interrogante que
debe resolver el jefe de Gobierno, Miguel
Ángel Mancera.
Segundo. El mando centralizado pa-
ra flujo de trenes es muy viejo, y por esa
razón se sobrecalienta con frecuencia.
Esto puede generar el “alcance de trenes”
o choques. En las diversas estaciones se
puede ver que el balasto y los durmientes
tienen mucho aceite, en virtud de que los
diferenciales no están bien sellados y ti-
ran el aceite a lo largo del recorrido de los
trenes. Esto eventualmente podría poner
en riesgo la integridad de los usuarios en
evacuaciones y horas pico por lo resbalo-
so de esas zonas.
De las pocas cámaras de video
que funcionan en pasillos, bue-
na parte están obstruidas por los
comercios que se establecieron
frente al perímetro de visibilidad
de las mismas. En la Línea B no
hay salidas de emergencia por-
que, en el colmo del absurdo, el
acceso y el egreso de los usuarios
se hace a través de una zona co-
mercial privada, como ocurre en
la estación Ciudad Azteca y en la
de El Rosario.
La Línea A está ubicada sobre
una zona lacustre y no se toma-
ron las medidas técnicas adecua-
das para evitar derrumbes ante el
gran flujo de personas. La esta-
ción Pantitlán de la Línea 9 se ha
hundido ya un metro del nivel original,
sin que se haga nada para arreglar esa
situación. Todo lo anterior sucede, no por
falta de presupuesto: varias veces se han
presupuestado y erogado los recursos,
pero nadie ha verificado in situ –no en el
papel– que efectivamente se hayan hecho
los arreglos y mantenimientos necesa-
rios. Esto implica que tanto la autoridad
como el sindicato trabajan juntos para
ganar ellos. ¿Por qué el dirigente sindical
Fernando Espino Arévalo permite que los
trabajadores desarrollen sus labores en
condiciones potencialmente mortales pa-
ra sus agremiados?
Tercero. La corrupción en el Metro es el
sello de la casa. Se llega al absurdo de que
los responsables de las áreas de compras
toman cursos para violar la ley aprendien-
do a generar retratos hablados para elabo-
rar licitaciones e invitaciones restringidas,
cuando de plano se hacen asignaciones di-
rectas a proveedores del Metro. Las farma-
cias El Fénix y el Hospital Durango son los
que otorgan servicios médicos y medicinas
a los trabajadores sin que se conozcan los
criterios que se tomaron en cuenta para
STCMetro: corrupcióneimpunidad
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 45
ANÁLISIS
que sean esas empresas y no otras las que
presten dichos servicios. Lo mismo sucede
con el servicio de comedores, las empre-
sas de limpieza, etcétera, donde empresa y
sindicato van juntos.
Otro caso de corrupción es el de los
vendedores ambulantes; unos llamados
“vagoneros”, cuya cifra asciende a 3 mil
aproximadamente; otros llamados “75”,
alrededor de mil, que ponen su manta
para vender lo que sea en donde se pue-
da; también existen los “pedigüeños”, que
son 500. Todos se “reportan” con la auto-
ridad. De acuerdo con la normatividad,
25 metros fuera de las estaciones deben
estar libres por razones de seguridad, y
eso no pasa en muchas partes, particular-
mente en las estaciones Tacubaya, Indios
Verdes y Cuatro Caminos.
Otra práctica es el robo por los pro-
pios empleados de kilómetros de cable
de dos centímetros de calibre que es ven-
dido al Metro una y otra vez. Esto genera
diariamente retrasos de los trenes y es
también la razón por la que se dan los ser-
vicios provisionales de autobuses entre
estaciones.
Dos datos más del mundo al revés en el
Metro: Por un lado, el GDF, que debería ser
ejemplo del cumplimiento de la ley, tiene
a cientos de personas contratadas como
“eventuales”, en muchos casos por más de
10 años, sin prestación de ningún tipo. Los
integrantes de las secciones 11, 12 y 13 son
personal de confianza, pero se les obliga a
cubrir sus cuotas sindicales, se les niega
su compactación y están en el peor de los
mundos porque ni son enteramente de
confianza ni sindicalizados.
Sin auditorías técnicas periódicas, ja-
más se va a resolver este gran problema
que todos atañe.
evillanueva99@yahoo.com
@evillanuevamx
www.ernestovillanueva.blogspot.com
46 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
TÉMORIS GRECKO
A
las nueve y media de la noche
del pasado 30 de mayo, pocas
horas antes de que la policía
turca lanzara en el parque
Gezi el ataque que dio origen
a una gran ola de protestas
juveniles, un turco de origen kurdo fue se-
cuestrado en la capital de Grecia. Dos días
más tarde, el sábado 1, su familia dio a co-
nocer que BulutYayla,un activista opositor
de 24 años, había aparecido en un cuartel
de la Unidad Antiterrorista en Estambul.
En vez de protestar por el secuestro
y repatriación ilegal de un extranjero, el
gobierno griego negó tener registros de
la entrada y permanencia de Yayla en el
país, pese a que tres semanas antes éste
que hablaban griego lo capturaron con
violencia y lo encapucharon para después
entregarlo a otras personas también greco-
parlantes que lo hicieron pasar por debajo
de una cerca metálica, en lo que él supone
era la frontera con Turquía, donde lo reco-
gieron individuos que se comunicaban en
turco y en inglés, quienes finalmente lo lle-
varon a un cuartel en Estambul.
El domingo 2, debido a las manifesta-
ciones de protesta contra la represión que
se extendían por toda Turquía, pasó inad-
vertido el comunicado del GADIR que de-
nunciaba los “acuerdos internacionales
secretos que conducen a la persecución
sistemática de los refugiados turcos”, pues
el de Yayla es sólo el último de muchos ca-
sos de colaboración entre las autoridades
Turquía vuelve a ser noticia por las masivas manifestacio-
nes de sus jóvenes y la represión contra ellos que ejerce
el gobierno del primer ministro Recep Tayyip Erdogan. El
actual conflicto no es el único síntoma de que al gobierno
turco opta por la represión: así lo demuestra el secues-
tro de un activista kurdo en Grecia y su traslado ilegal a
Estambul, la embstid policiaca contra trabajadores que
intentaban marchar el 1 de mayo y el encarcelamiento de
opositores y periodistas incómodos. El arma favorita del
régimen: el gas.
INTERNACIONAL
/ TURQUÍA
Osman Orsal /Reuters
Xinhua/LuZhe
había formalizado una petición de asilo
político luego de haber sido torturado en
su país, según el Consejo Griego para los
Refugiados. Esta organización también
envió una petición urgente a la Corte Eu-
ropea de Derechos Humanos para evitar
que las autoridades griegas concedieran
la extradición de Yayla a Turquía.
“Las placas del automóvil privado que
se usó para la abducción fueron anota-
das por los testigos y corresponden a un
vehículo de la policía griega”, explica la
abogada Eleni Spathana, del Grupo de Abo-
gados por los Derechos de los Inmigrantes
y los Refugiados (GADIR).
Cuando sus parientes lograron hablar
con él, Yayla les contó que varios hombres
Explosión social
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 47
griegas y turcas para capturar a personas
acosadas por sus posturas políticas, espe-
cialmente activistas de izquierda o perte-
necientes a organizaciones kurdas.
“Fascismo de Estado”, lo describió el
grupo de abogados, pues los gobiernos de
Turquía y Grecia “usan fuerza brutal y vio-
lencia arbitraria, como si el orden legal y
los humanos como sujetos de la ley fue-
ran inexistentes”.
Grecia es un Estado miembro de la
Unión Europea (UE), entidad suprana-
cional que se somete a su Convención
Europea sobre Derechos Humanos y Li-
bertades Fundamentales.
Además de estar en negociaciones para
unirse a la UE, el Estado turco es presentado
por los países occidentales como modelo de
democracia para las naciones musulmanas.
El 20 de enero de 2012 el presidente estadu-
nidense Barack Obama le dijo al periodista
Fareed Zakaria, de la revista Time, que uno
de los cinco líderes mundiales a quienes
considera sus amigos es el primer ministro
turco RecepTayyip Erdogan.
“Gazman”
Para los cientos de miles de manifestantes
que han tomado las calles de las ciudades
turcas, en cambio, Erdogan personaliza su
indignación. Lo culpan de haber desata-
do una represión injustificada y excesiva
contra un pequeño grupo de jóvenes pa-
cíficos que había acampado en el parque
Gezi, al lado de la céntrica plaza de Tak-
sim, foco principal de la vida en Estambul,
para oponerse al proyecto municipal de
destruir la zona verde a fin de construir
un centro comercial.
Estos jóvenes se quejaban de que la
decisión se había tomado apresurada-
mente –sin preguntarles a los ciudadanos
si estaban de acuerdo en desaparecer uno
de los pocos espacios verdes de la ciudad–
y pedían ser recibidos por el alcalde para
presentar sus objeciones.
A las 05:30 del 31 de mayo –mientras
Yayla era ingresado ilegalmente en Tur-
quía– grupos antimotines atacaron a los
jóvenes que dormían en tiendas de cam-
paña en el parque Gezi. Los videos capta-
dos con los teléfonos celulares llevaron
velozmente a todo el país escenas de bru-
democracia
del gas lacrimógeno
La
48 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
talidad innecesaria y de un uso excesivo
de gas lacrimógeno.
Se difundieron imágenes de jóvenes
envueltos en densas nubes de humo, algu-
nos de ellos caídos y convulsionándose, y
de pelotones de la policía disparando latas
de gas por docenas. “Este gobierno no ama
a la gente, pero ama el gas lacrimógeno”,
declaró el político opositor Umut Oran en
su blog.“Desde ahora el nombre del primer
ministro es Gazman (hombre del gas)”.
Una fotografía sintetizó lo que estaba
ocurriendo: Una joven con vestido rojo y
un bolso blanco colgando de su hombro,
con la actitud pacífica de quien pasea por
un parque, empieza a recibir una descar-
ga de gas pimienta que le arroja un policía
con tanta fuerza que el cabello de la mu-
chacha se levanta como si estuviera frente
a un ventilador.
La chica de rojo se ha convertido en el
símbolo del descontento. Otra gráfica, cap-
tada esa misma tarde, en el de la reacción
popular: Los puentes que unen Europa
con Asia aparecen repletos de gente que
marcha en protesta contra la violencia
gubernamental.
Según datos de los acti-
vistas, hubo manifestaciones
en 67 ciudades, incluyendo
Ankara, la capital. El lunes 3 el
resultado de los enfrentamien-
tos era de tres muertos, mil 500
heridos y mil 700 detenidos,
según cálculos de la oposición.
Ese día el secretario de Es-
tado estadunidense, John Kerry,
expresó la “profunda preocu-
pación” de Estados Unidos por
“el uso excesivo de la fuerza
por la policía”, le pidió “conten-
ción”al gobierno turco y que las
partes “eviten provocaciones y
violencia”.
Washington tardó en dar-
se cuenta, sin embargo, de que
los actos desproporcionados de represión
son cotidianos para las fuerzas de seguri-
dad del país que, después de Israel, es su
más importante aliado en Medio Oriente.
El gobierno ha prohibido, por ejemplo,
las celebraciones del Día del Trabajo. El 1
de mayo, cuando miles de sindicalistas
turcos desafiaron las restricciones, la po-
licía empleó contra ellos 14 toneladas de
gas lacrimógeno mezclado con agua y mi-
les de latas de gas se amontonaron en las
calles, según el diario Zaman. Por lo menos
16 personas fueron hospitalizadas por los
efectos de los químicos.
Mayo fue un mes en el que el olor del
gas lacrimógeno no dejó de sentirse en nu-
merosos lugares deTurquía,como en Bursa,
donde el día 7 fue empleado para disolver
un pleito en un partido de futbol de ado-
lescentes; en Estambul, el día 11, donde se
produjeron protestas de los seguidores del
equipo Besiktas por la inminente demoli-
ción de un estadio; y en esta misma ciudad,
el día 15, cuando un pequeño grupo de es-
tudiantes trató de manifestarse contra la
política de su gobierno hacia Siria.
La afición de la policía turca al gas la-
crimógeno es tal que para facilitar la iden-
tificación de quienes habían participado
en las manifestaciones del parque Gezi, le
fue añadida una tintura anaranjada que
creó pánico cuando se esparció el rumor
de que se trataba del químico conocido
OsmanOrsal/Reuters
JESÚS ALDABI OLVERA
M
ustafa Salçan pertenece a la
Unión de la Juventud Turca.
Cada noche hace guardia en el
parque Gezi, donde se gene-
raron las protestas en Turquía. Sus com-
pañeros están siempre al frente de las ba-
rricadas. Para él, el movimiento que está
surgiendo en su país es inédito: “La resis-
tencia continúa con un increíble sentido
común de las personas”, plantea.
En entrevista telefónica con Proceso,
Salçan dice que las acciones que los mani-
festantes llevan a cabo en la plaza Taksim
están llenas de imaginación y espontanei-
dad. Pone como ejemplo el Burguer King
que se encuentra en dicha plaza, el cual se
convirtió en un hospital civil que ofrece ser-
vicios gratuitos de salud; o la biblioteca pú-
blica que se abrió en el parque Gezi, donde
cualquier persona puede tomar libros.
Cuenta que “los insurgentes” en Tak-
sim se organizan en comisiones: una ba-
rre y limpia tanto el parque, como la plaza
y las calles aledañas; otra diseña másca-
ras antigas y fabrica floreros con las latas
de gas lacrimógeno que luego los manifes-
tantes regalan a los agentes del orden; otra
más organiza bailes y coreografías, las cua-
les se llevan a cabo incluso mientras la po-
licía ataca con balas de goma. Y refiere que
hasta se ha organizado una orquesta sinfó-
nica a la que le llaman Taksim Direnisi y to-
ca en la plaza Taksim.
Una comisión es clave: la encarga-
da del web room, donde estudiantes tra-
ducen información y comunicados del tur-
co a diferentes idiomas y luego los suben
a internet.
Otra comisión –en la que participa Sal-
çan—es igualmente interesante: organiza
guardias de seguridad que, durante los dis-
turbios alrededor de la plaza Taksim, prote-
gen a sus compañeros musulmanes durante
el salaat (la oración tradicional de la tarde).
Y es que, dice, en el movimiento pre-
dominan los socialistas y los republicanos,
pero también hay islamistas. En realidad,
agrega, “son millones de personas de dife-
rentes organizaciones y filiaciones políticas
las que han resistido durante una semana a
las fuerzas del AKP” (Partido de la Justicia y
el Desarrollo, actualmente en el poder).
A Salçan le parece sorprendente un he-
cho: las porras antagónicas de futbol en
Turquía –Besiktas, Fenerbahce y Galata-
saray—ahora se encuentran unidas y sus in-
tegrantes resisten juntos las arremetidas
policiacas.
Demandas
Salçan comenta que el movimiento no había
establecido un mecanismo para tomar deci-
siones debido a que sus integrantes se en-
contraban ocupados en defender el parque
y la plaza de los ataques de la policía. No
obstante, el miércoles 5 se estableció una
“plataforma” integrada por representantes
de diferentes organizaciones, así como por
activistas sin filiación política.
Harun Çakan, miembro también de la
Unión de la Juventud Turca, adelanta a
Proceso algunos de los principales puntos
de un pliego petitorio que hasta el jueves 6
se discutía en dicha plataforma:
Primero, mantener como parque a Gezi.
Segundo, remover de sus cargos a los go-
bernantes de Estambul, Ankara y Hatay y a
los jefes policiacos de estas ciudades. Ter-
cero, que las autoridades prohíban el uso de
gas lacrimógeno. Cuarto, liberar, sin cargo
En la plaza Taksim
Imagen enblemática
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 49
como agente naranja, famoso por las de-
formaciones congénitas que les causó a
miles de niños en Vietnam tras su uso por
el ejército estadunidense.
La represión de actos públicos y la perse-
cución de opositores en el extranjero no son,
sin embargo, los únicos actos por los que se
cuestiona al primer ministro Erdogan.
El 5 de septiembre de 2012 demandó
que el Poder Judicial investigara a miem-
bros del Partido de la Paz y la Democracia
(BDP, organización kurda que rechaza la
violencia) y les pidió a sus correligiona-
rios del oficialista Partido de la Justicia y el
Desarrollo que despojaran del fuero a 10
diputados opositores con base en leyes que
impiden la libertad de expresión al castigar
con cárcel expresiones políticas de disiden-
cia, descritas como “daños a la nación”.
Actualmente legisladores de los tres
mayores partidos de la oposición están
encarcelados: cinco del BDP, dos del Parti-
do Popular Republicano y uno del Partido
del Movimiento Nacionalista.
En 2009 y con el fin de forzar a la orga-
nización guerrillera Partido de los Trabaja-
dores del Kurdistán a aceptar un acuerdo
de paz, lanzó una operación masiva contra
miembros de base del BDP, que actualmen-
te tiene a 8 mil de sus activistas en pri-
sión, incluidos funcionarios municipales
electos. En respuesta varios dirigentes del
BDP y cientos de kurdos encarcelados rea-
lizaron una huelga de hambre que duró 68
días, exigiendo que se reconociera el dere-
cho de los prisioneros kurdos a defenderse
en su lengua materna (y no en turco).
A pesar de que al primer ministro se le
atribuye el desmantelamiento de la red de
poder del ejército, que mediante golpes de
Estado determinaba el curso político de la
nación, su imagen positiva se ha erosio-
nado hasta casi desaparecer. Organiza-
ciones como Amnistía Internacional y la
Federación Internacional de Periodistas
han señalado a Turquía como el país con
el mayor número de reporteros detenidos,
además de mencionar que reconocidos
informadores han sido despedidos por in-
tervención personal del jefe de gobierno.
Por ejemplo el reportero Rozh Ahmad,
quien pasó 11 meses y 13 días en prisión. El
1 de octubre de 2011 cubría las campañas
electorales en la ciudad de Mersin cuando
fue arrestado en la calle, sin explicaciones.
Lo reunieron con otros 41 detenidos y a
todos los acusaron de pertenecer a organi-
zaciones ilegales kurdas: “Yo era el único
periodista. Los otros eran activistas de la
sociedad civil, miembros del BDP e indivi-
duos que no tenían nada qué ver con po-
lítica”, explica Ahmad. “Nos sometieron a
juicio y a pesar de que los jueces no nos
sentenciaron, nos llevaron a prisión. Así es
que pasé casi un año tras las rejas sólo por
ser periodista”.
“Demócrata”
“Había ido a un centro comercial en el cen-
tro (de Ankara) con tres amigas”, cuenta una
mujer de 26 años detenida el domingo 2 y
quien pidió que su nombre se mantuviera
en reserva. “La policía arrojó gas lacrimóge-
no dentro del edificio,los antimotines ataca-
ron a la gente, nos golpearon y nos forzaron
a ir a la planta baja”.
Hicieron que todos se arrodillaran entre
insultos. “Un policía nos preguntó: ‘¿A cuál
de ustedes se le antoja complacerme?’”,con-
tinúa. “Luego nos patearon, nos esposaron
y nos subieron a un autobús para llevarnos
a un centro de detención. Éramos como 300
personas”.
Ahí les dijeron que eran terroristas, que
sus padres no las habían “educado apropia-
damente” y fueron “aconsejadas por falsos
abogados que convencieron a algunas de
firmar papeles con declaraciones fabricadas.
A quienes no quisimos hacerlo, nos mal-
trataron. A mí me golpearon ocho policías
hombres. Apenas podía caminar. Vi gente
con manos y dedos rotos por los policías.Mis
amigas y yo vimos golpizas y torturas”.
Tras 30 horas de detención, sin ver jamás
a un juez, esta muchacha fue liberada gra-
cias a los “abogados verdaderos” de la Barra
de Ankara.“Así son las cosas bajo Erdogan, al
que los estadunidenses y los europeos tanto
admiran… el demócrata Erdogan”,concluye.
INTERNACIONAL / TURQUÍAINTERNACIONAL / TURQUÍA
AP
alguno, a las personas detenidas durante las
protestas. Quinto, levantar la prohibición de
las manifestaciones públicas; Sexto, el reco-
nocimiento por parte del gobierno de que ha
actuado en contra de las creencias y formas
de vida de los ciudadanos de este país.
Deniz es un ciberactivista que maneja el
sitio Occupy Turkiye, en el cual traduce y su-
be mensajes de solidaridad enviados de dis-
tintos lugares de Europa y Asia para el “na-
ciente movimiento”. Desde el sitio también
distribuye fotos de la represión policiaca,
así como de las actividades de las personas
que se encuentran en el parque Gezi.
En entrevista con este semanario, Deniz
comenta que nadie planeó este movimiento.
“Era muy pequeño al principio y de repente y
sin esperarlo estalló. La gente hizo brotar el
resentimiento; no pudo contenerlo más. Todo
mundo salió a las calles para protestar por las
crecientes actitudes antidemocráticas, irres-
petuosas, opresivas del gobierno”, afirma.
Señala que entre los opositores existe
un denominador común: “la aversión contra
(el primer ministro, Recep Tayyip) Erdogan”.
Deniz considera que algunos grupos
–como la Alianza de la Juventud Turca, que
es nacionalista de izquierda, y el Partido Co-
munista Turco—participan dentro del mo-
vimiento e intentan estructurarlo para que
pueda resultar en una mejor democracia.
Asegura que también se han unido sin-
dicatos, aunque no forman parte de las
asambleas que se llevan a cabo en las pla-
zas públicas. “Se unieron a las marchas pa-
ra expresar su ira contra el gobierno, cuyas
prácticas fascistas son cada vez mayores”,
afirma Deniz.
“Es un hecho que una enorme canti-
dad de personas que no había alzado la voz
contra Erdogan durante sus 11 años en el
poder, se ha volcado ahora a las calles a
pesar de las fuerzas de seguridad y del
miedo de que éstas puedan encarcelar o
incluso asesinar”, dice Salçan.
Y afirma que muchas personas que
participan en las protestas “no apoyan
a ningún partido ni a ningún movimien-
to; muchas eran apolíticas… hasta hace
una semana”.
Unidos contra Erdogan
50 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
A partir de la doctrina velayat-e faqih se estableció en Irán
un entramado jurídico-político que sometió la soberanía del
pueblo a la autoridad de un líder religioso. Sin embargo, este
sistema enfrenta los cuestionamientos de una generación de
jóvenes que navegan en internet y reclaman empleo, mejores
salarios y participación política.El periodista mexicano Témo-
ris Grecko,colaborador de Proceso,analiza las peculiaridades
delrégimendelosayatolasapartirdelacrisispostelectoralde
Iránen2009.LohaceensulibroLaolaverde(2010),queahora
Libros del KO reedita en versión electrónica con motivo de las
eleccionesqueseefectuaránenesepaíselpróximoviernes14
ydelquesereproducenaquífragmentos.
El retode los ayatolas
APphoto/OfficeoftheSupremeLeader
TÉMORIS GRECKO
L
a revolución iraní nunca logró
adquirir una homogeneidad po-
lítica y de discurso, a pesar de
las sangrientas purgas de prin-
cipios de los años ochenta y del
aplastante liderazgo del ayatola
Ruholá) Jomeiní.Tras su muerte, fue toda-
vía más difícil: los distintos grupos queda-
ron en libertad de enfrentarse cuando se
colocó al frente de la República Islámica un
personaje maquiavélico y sin legitimidad
religiosa: el ayatola Seiyed Alí Jamenei.
En el chiismo, la secta musulmana do-
minante en Irán, los clérigos más respe-
ados son los grandes ayatolas o maryás.
Después vienen los ayatolas simples y,
más abajo, los joyatoleslam. Cada grado
se adquiere después de décadas de estu-
dios y evaluaciones religiosas. Muy pocos
legan al nivel superior.
Cuando Jamenei era presidente de
rán (bajo la autoridad del ayatola Jomeini
como líder supremo), él era sólo un joya-
oleslam. Desde 1985 Jomeini había de-
signado como sucesor al gran ayatola Alí
Montazerí, quien había ayudado a diseñar
y consagrar en la Constitución el sistema
de gobierno que creó Jomeiní: velayat-
e faqih, que significa “custodia del sabio
uez”: El líder supremo, representante de
Dios sobre la Tierra, vigila que el mal no
descarrile las decisiones de las autorida-
des civiles y militares. Tenía sin embargo
algunas diferencias con Jomeiní, pues no
pensaba que el líder supremo debiera in-
erferir con autoridad absoluta en los po-
deres Ejecutivo y Legislativo.
Después de varios roces, ambos aya-
olas tuvieron una disputa mayor cuando
Montazeri condenó las ejecuciones masi-
vas de miles de prisioneros políticos que
realizó el régimen en 1988, y además criticó
a fatua (sentencia religiosa) con la que Jo-
meini condenó a muerte al súbdito británi-
co Salman Rushdie, el autor de una novela
sobre el islam, Los versos satánicos, quien a
partir de entonces tuvo que vivir escondido
...) “La gente en el mundo está empezando
a pensar que lo único que hacemos en Irán
es asesinar gente”, dijo Montazeri.
Jomeini montó en cólera y desheredó
al ayatola incómodo, quien eventualmen-
e terminó en arresto domiciliario. Ante la
nminencia de su muerte, la soledad del
íder supremo era tal que, aceptando que
ninguno de los demás grandes ayatolas
compartía la visión totalitaria de la doc-
rina velayat-e faqih, cambió el artículo
constitucional que requería que el líder
supremo tuviera el alto rango de gran aya-
ola. Pero su deceso acaeció antes de que
a reforma se aprobara, por lo cual Jame-
neí, que es todo un lobo de la política y
maniobró para ser elegido líder supremo,
uvo que asumir la posición como “en-
INTERNACIONAL / IRÁN
cargado temporal”. Se hizo investir de un
día para otro con el título de ayatola, y en
1994, con el de gran ayatola.
Esto ocurrió unos 20 años antes de lo
que sería correcto, según muchos clérigos,
incluidos varios grandes ayatolas como
Mojamad Shirazi, Jasán Tabatabái-Qomi,
Yasubedín Rastagari y el propio Monta-
zeri. Hasta el día de hoy, ellos rechazan
la validez de estos súbitos ascensos y su
condición de líder supremo.
La doctrina
Los zapatos de Jomeini le quedaron muy
grandes a Jamenei, quien en estas con-
diciones carece del carisma y de la legi-
timidad religiosa de su predecesor. Él ha
tratado de compensar estas faltas con ha-
bilidad política: mediante la repartición
de prebendas ha forjado redes de aliados
en los seminarios de Qom y en los Guar-
dianes de la Revolución. Ésta es también
su debilidad, porque para darles a unos
tiene que quitarles a otros. Tal situación
le crea enemigos, lo fuerza a buscar más
apoyo en sus alianzas y lo deja expuesto a
los vendavales de la política cotidiana. Al-
go demasiado comprometedor para quien
ocupa el cargo de líder supremo y debería
mantenerse por encima de disputas.
Lo que le hizo falta a Jomeini antaño,
y ahora a Jamenei, es una tradición verti-
cal y autoritaria como la que existe en la
Iglesia católica. El líder supremo no es un
Papa, el jefe de todos los obispos: es una
figura política, la autoridad máxima del
Estado civil, gracias a que Jomeini logró
imponerlo así, pero entre sus pares reli-
giosos es una autoridad entre otras.
Hasta 1994, Jamenei seguía siendo un
ayatola, inferior en rango a cualquiera de
los grandes ayatolas. Desde ese año, es
equivalente a ellos, pero no superior. En
el islam no existe un cargo religioso supe-
rior cuya palabra sea última e inapelable,
no hay un gran patriarca que posea la ver-
dad indiscutible. Jamenei puede poner en
arresto domiciliario a Montazeri y a otros
ayatolas y grandes ayatolas, pero para ello
usa la fuerza política del Estado, no la re-
ligiosa: ellos siguen emitiendo
declaraciones y fatuas, y des-
de sus casas censuraron, por
ejemplo, el fraude electoral de
2009 y desconocieron la auto-
ridad del presidente Mahmud
Ahmadineyad (“Resistirse a
las demandas del pueblo está
prohibido por la religión”, dijo
Montazeri en su página web
aquel 21 de junio, y llamó al
luto por los caídos).
En el Islam hay muchas
voces, y no es raro que estén
en desacuerdo. Ésa es una
de las razones por las que,
para muchos clérigos chiitas, la doctrina
de velayat-e faqih es inaceptable.
En particular, en el chiismo los fieles
tienen el derecho de elegir al maryá o guía
que prefieran, aquel con el que se sientan
mejor conducidos. Ni siquiera Jomeini
pudo imponerse en un sentido religioso.
Esto genera una competencia para atraer
rebaños. Sin seguidores, los clérigos no
tienen acceso al poder político e intelec-
tual, ni al económico, que se da mediante
subsidios y donaciones. Históricamente,
esto ha forzado a muchos de ellos a ali-
near sus posturas con las del sentimiento
colectivo prevaleciente. Por eso los movi-
mientos populares pueden convencer a
muchos de cambiar de opinión: hay que
acomodarse a la mayoría o resignarse a
perder influencia.
A este factor religioso se suma otro
secular: la tradición pluralista del pensa-
miento iraní. Desde la antigüedad, ha sido
normal la presencia de disidentes y críti-
cos del sistema. Tras la llegada del islam,
este espíritu prevaleció y los políticos son
conscientes de que ni Jamenei ni la Repú-
blica Islámica tienen garantizado el apoyo
del clero en su totalidad. El líder supremo
tiene que buscar la forma de ganar amigos,
y las prebendas son uno de sus instrumen-
tos más efectivos. Por eso los mausoleos
siempre están en construcción y aparecen
nuevas mezquitas: los recursos del Esta-
do fluyen hacia los clérigos. Y es también
por eso por lo que buena parte del pueblo
desconfía de ellos: cuando los hombres de
religión se enriquecen en medio de la po-
breza de los fieles, algo raro está pasando.
Ésa es otra de las advertencias que hicie-
ron los ayatolas que se oponían a mezclar
religión y Estado, y que se han cumplido:
el poder corrompe, y el Islam, como cual-
quier otra creación humana, está expuesto
a su perversión.
“Baby boom”
En principio, el componente religioso del
Estado iraní debería servir para mantener-
lo bajo control. Pero la religión y la razón
no son amigas. Los dogmas impiden que
los principios de la vi-
da religiosa coincidan
con las necesidades
de la vida cotidiana. La
República Islámica im-
puso a la gente exigen-
cias y restricciones que
resultaron cada vez
más obsoletas y con-
tradictorias con respec-
to a la realidad de un
Irán en modernización.
Aunque esto afecta-
ba a la población en ge-
neral, es particularmente
escandaloso en el caso de
Mira
las mujeres. Ellas estuvieron en las prime-
ras filas de la lucha revolucionaria, lo que
Jomeini siempre reconoció. Tras la victoria,
no obstante, las despojaron de derechos de
los que gozaban durante la dictadura.
Cuando tuvo lugar la guerra contra
Irán, Jomeini buscó el apoyo femenino y
las mujeres en chador formaron enormes
batallones dispuestos al sacrificio. Tam-
bién participaron en la reconstrucción
económica: aunque fueron expulsadas
de los puestos gubernamentales, muchas
de ellas hallaron refugio en actividades
informales y en la iniciativa privada. Su
contribución al presupuesto familiar se
hizo cada vez más importante frente a la
mengua de los salarios reales de los hom-
bres, que muchas veces quedaban desem-
pleados por las crisis de la economía.
La participación femenina en los espa-
cios universitarios creció hasta conformar
las dos terceras partes de los estudiantes.
Las mujeres reciben menor paga que los
hombres y tienen un campo limitado de
actividades laborales en las que pueden
participar, por lo cual están más motiva-
das que los hombres para buscarse mejo-
res herramientas para la vida.
En este libro he incluido a muchas
mujeres involucradas en la lucha política.
Es un fiel reflejo de lo que ocurre, y no sólo
se debe a la larga historia de protagonis-
mo femenino en tierras iraníes, sino tam-
bién a que las mujeres tienen un interés
directo y urgente en la transformación
de su país. Cuando comentaba con una
amiga europea esa imagen que vi tantas
veces en plena batalla, la de una madre
acompañada de sus dos jóvenes hijas, ella
respondió con un comentario que era tan
obvio como para mí invisible:
–Es que yo tampoco quiero que ellas
padezcan toda la vida la esclavitud que yo
he padecido.
En Irán, las madres enseñan a sus hi-
jas a pelear.
El otro grupo con un interés directo es
el de los jóvenes. En Irán, más de la mitad
de la población tiene menos de 30 años.
Por sus valores religiosos, desde 1979, la
revolución islámica puso énfasis en pro-
mover las familias grandes. Esto se sumó
al éxito que tuvo en disminuir la morta-
lidad por la extensión de los servicios de
salud. El resultado fue una explosión de-
mográfica que eventualmente le crearía al
país necesidades imposibles de satisfacer:
educación, empleo, vivienda, servicios.
Jomeini y sus clérigos, para su propio
crédito, reaccionaron de una manera que
debería dar ejemplo a la Iglesia católica: la
planificación familiar se convirtió en polí-
tica de Estado a partir de 1989 y, con ayu-
da de expertos extranjeros, Irán desarrolló
uno de los programas más efectivos del
mundo. El líder supremo dijo que todas las
parejas debían acudir a clases prematri-
moniales en las que al hombre y a la mujer
se les daban, por separado, consejos sobre
cómo planificar la familia. Se promovie-
ron los condones, la esterilización y otros
métodos. Se dejó el aborto como cuestión
personal. En auxilio de todo ello acudió la
veloz urbanización, que implicó una re-
ducción en el tamaño de la familia.
El daño estaba hecho, para su pesar.
Los nacidos en este baby boom de 1979 a
1989, cumplieron en 2009 entre 20 y 30
años. Son los que participan masivamen-
te,preguntan dónde está su voto,se ponen
prendas verdes y se enfrentan a la policía
en las calles. Los que quieren trabajos me-
jor pagados, o al menos un empleo, y po-
der tener una casa digna para vivir con su
pareja (la edad del matrimonio, cuyo lími-
te inferior bajó tanto para las mujeres por
decisión del régimen, tiende a elevarse,
porque las personas carecen de recursos
para vivir juntos).
Ellos son también los que están al
tanto de lo que pasa en el mundo. La apa-
rición de internet coincidió en el tiempo
con la llegada a la participación política
de un número sin precedente de miem-
bros de la generación que mejor lo puede
aprovechar, los del baby boom iraní.
APphoto/BenCurti
República vs. religión
Con su doctrina velayat-e faqih, el ayatola
Jomeini creó la justificación doctrinal y e
entramado jurídico-político para someter
la soberanía del pueblo a la autoridad de
quien en la práctica es un rey con título
supuestamente divino, sin que el pueblo lo
resintiera.Y el verdadero arte fantástico de
Jomeini fue que primero codificó con téc-
nica legal islámica y occidental lo que no
es nada más que una monarquía absolu-
tista (pues el rey retiene todas las faculta-
des sustantivas), y después de que el país
lo aceptó, se las arregló para ocupar el sitio
él mismo. Es decir, se fabricó un trono a la
medida, sancionado por Dios.
Hay quien pretende que las fórmulas
políticas occidentales no tienen por qué
considerarse necesariamente válidas pa-
ra países como éste. Muchos iraníes los
refutan, como Moshén Kadivar, un doctor
en teología salido de los seminarios de
la ciudad sagrada de Qom que tiene una
gran influencia en el debate actual sobre
la doctrina velayat-e faqih. En una confe-
rencia que dictó en 2002, dijo: “Creo que la
democracia es la postura menos errónea
de acercarse a la política mundial. Por fa-
vor, que quede claro que la menos errónea
no significa que sea perfecta o que esté
libre de error. La democracia es producto
de la razón, y el hecho de que haya sido
utilizada en Occidente no excluye su utili-
dad en otras culturas: la razón se extiende
más allá de las fronteras geográficas”.
El constitucionalismo puede no ser
una creación iraní pero es, de hecho, un
movimiento con hondas raíces en la cultu-
ra política del país. Entre 1906 y 1911 tuvo
lugar lo que se conoció como “revolución
constitucional iraní”, y gracias a su victoria
se estableció una monarquía constitucio-
nal en la que los poderes del rey quedaban
limitados por el Parlamento. Es decir, Irán
es parte del añejo proceso de devolución
del poder al pueblo, en el que poco a poco
se les fueron retirando facultades a los mo-
narcas hasta convertirlos, a los que que-
dan, en las figuras decorativas que son.
Esos tres elementos (democracia, Cons-
titución, Parlamento) quedaron subvertidos
por la doctrina de velayat-e faqih: el sabio
juez representa un valor mayor que cual-
quiera de ellos, es la autoridad de Dios.
Ante el conflicto poselectoral (de 2009)
Jamenei esperaba que su palabra forzara a
pueblo a aceptar el torcimiento de la demo-
cracia y de la Constitución. El Parlamento
era lo de menos, es normal que lo someta.
El Islam, como toda religión, es incom-
patible con el republicanismo. O la sobera-
nía es del pueblo o es de Dios. Montados en
las instituciones antidemocráticas de la Re-
pública Islámica, los clérigos y sus aliados
conservadores han frustrado una y otra vez
abiertamente la voluntad popular.
Juventud iraní. Choque generacional
JUAN CARLOS FERRA GARCÍA
E
l pasado 28 de mayo el penal de
San Pedro Sula se convirtió en
un escenario mediático: las dos
pandillas más sanguinarias de
Centroamérica, la Mara Salva-
trucha 13 (MS13) y Barrio 8 (B18)
ofrecieron por primera vez una disculpa
a la “sociedad, a las autoridades y a Dios”
por “el daño que hemos hecho”.
Enseguida ambas se comprometieron
a reducir los crímenes en este país, que
cuenta con la mayor tasa de homicidios en
todo el mundo: 82 por cada 100 mil habi-
tantes, según cifras de la Oficina de las Na-
ciones Unidas Contra la Droga y el Delito.
La medida fue nombrada como una
“declaración de principios”. Fue promo-
vida por el obispo auxiliar de San Pedro
Sula, monseñor Rómulo Emiliani, y por el
secretario de Seguridad Multidimensional
de la Organización de los Estados Ame-
ricanos (OEA), Adam Blackwell, quienes
admitieron haber trabajado con los reclu-
sos de ambas pandillas desde hace ocho
meses para replicar la tregua pactada en
El Salvador, la cual redujo en 52% los ho-
micidios, de acuerdo con el Ministerio de
Seguridad y Justicia Pública de ese país.
Ese día –28 de mayo– en el módulo 14 D
de la penitenciaría de San Pedro Sula, en el
Adiferenciadelllamado“procesodepaz”realizadoporlas
pandillasenElSalvador,latreguaenHondurasentrelaMa-
raSalvatrucha13yBarrio8esfrágileincierta.Supromotor
Rómulo Emiliani, arzobispo auxiliar de San Pedro Sula
presentólainiciativaentrelasdosbandassinquefueraevi-
denteunacuerdoentreellas;suslíderesnosepresentaron
de manera conjunta,iban con el rostro cubierto y no men-
cionaronsuscargosdentrodecadaorganización.Además
el gobierno no ha explicado cómo apoyará el proceso de
reconciliaciónentreambasorganizaciones.
Tregua incierta
que únicamente se encuentran pandille-
ros de la MS13, un representante y líder de
esta organización que dijo llamarse Marco,
se presentó ante las cámaras de televisión
y solicitó al Estado que les “tienda la ma-
no” para acceder a trabajos a cambio de
su disposición de anular la violencia, que
cada día cobra 20 muertos, así como cesar
el reclutamiento de nuevos miembros. De
la misma manera aclaró que, de momento,
no terminarán con las extorsiones.
Diez minutos después, en la misma
cárcel, pero en otro bloque, tres integran-
tes anónimos de la B18 que aparecieron
con los rostros completamente cubier-
tos por paliacates, gorras y lentes de sol
abrieron por primera vez las puertas de
su recinto para demandar de igual forma
un “diálogo con el gobierno”: una negocia-
ción que les brinde oportunidades de em-
pleo y rehabilitación. Pidieron también a
las autoridades que se frene el exterminio
de pandilleros por parte de la policía.
Sin embargo, ambos grupos dejaron
claro que no existe diálogo entre ellos.
Por su parte, el presidente hondureño
Pandillas.“Acuerdos de paz”
INTERNACIONAL / HONDURAS
Porfirio Lobo felicitó al obispo Emiliani, le
deseó “el mejor de los éxitos” y le anunció,
sin precisar, su “colaboración en lo que
sea posible”, ayuda que hasta el momento
no ha sido clara.
De hecho,el gobierno de Lobo no está to-
mando un papel destacado en este proceso
de pacificación entre las pandillas,lo cual le-
vanta dudas sobre la viabilidad de éste.
Otros dos factores también provocan
dudas: el desconocimiento histórico que
han tenido las autoridades sobre el te-
ma pandilleril en Honduras, así como lo
contradictorio que se ha presentado este
acuerdo en comparación con el “Proceso
de Paz” en El Salvador.
Desconocimiento
Para dar una magnitud sobre el descono-
cimiento por parte de las instituciones de
seguridad, la Unidad Antipandillas, a cargo
de la Dirección Nacional de Investigación
Criminal (DNIC) de la Policía Nacional (PN),
cuenta únicamente con 16 agentes para
combatir a las maras en el país.
Del mismo modo, las cifras oficiales
sobre el número de pandilleros son tan
dispares que ponen en duda la dimensión
del problema. Mientras la PN dice que
existen hasta 35 mil mareros desperdi-
gados en las calles y cárceles del país, el
más reciente estudio (2011) del Programa
Nacional de Prevención, Rehabilitación y
Reinserción Social y UNICEF, titulado Si-
uación de maras y pandillas en Honduras,
señala que únicamente existen 4 mil 728
ntegrantes activos.
La incertidumbre sobre la cifra real se
acrecienta debido a que el Ministerio Públi-
co no considera a esas organizaciones co-
mo parte del “crimen organizado”, a pesar
de que se encuentran sólidamente estruc-
uradas y de que actúan tanto en penales
como en barrios.
Ambas organizaciones han realizado
actos de violencia escandalosos. Dos ejem-
plos: el 23 de diciembre de 2004 un convoy
de la MS13 masacró a 27 ciudadanos que
viajaban en un autobús en Chamelecón,
suburbio de San Pedro Sula; y el 7 de di-
ciembre de 2011, pandilleros de la Barrio 18
asesinaron, en contubernio con policías, al
político Gustavo Alfredo Landaverde.
A pesar de que los pandilleros han rea-
izado actos sanguinarios como los ante-
riores, El Observatorio de la Violencia de la
Universidad Nacional Autónoma de Hon-
duras (UNAH) señala que del total de los
delitos que son investigados, sólo 1.3% es-
á “relacionado con maras”. Otro 23.5% se
debe a “ajustes de cuentas”, variable donde
as pandillas podrían entrar. Esto signifi-
caría que únicamente una cuarta parte de
odos los homicidios en Honduras podría
reducirse como resultado de esta tregua.
De ello se deduce que otro factor ha
incidido en el crecimiento del número de
muertes violentas en este país: el narcotrá-
fico, sobre todo a partir de que en 2009, tras
el golpe de Estado contra Manuel Zelaya, Es-
tados Unidos suspendió la asistencia a Hon-
duras en materia de lucha contra las drogas.
De acuerdo con la Oficina de Asuntos
Internacionales sobre Narcóticos y de la
Aplicación de la Ley de Estados Unidos,
79% de las avionetas con cargamentos de
cocaína que van hacia ese país hacen es-
cala en Honduras.
Ausencia
Ante la ausencia de iniciativas guberna-
mentales, son los actores de la sociedad
civil –como monseñor Rómulo Emiliani–
los que buscan mecanismos de negocia-
ción con los delincuentes para reducir la
violencia en el país.
Sin embargo, los esfuerzos ciudada-
nos son insuficientes para enfrentar una
tarea tan compleja.
De esta forma lo reconoce Emiliani:
“Estoy muy limitado en mi función por-
que la misma ha sido crear puentes de
comunicación, pero no tengo autoridad
para hacer que ellos (los pandilleros) ha-
gan una tregua”.
Después de que se reunió con el pre-
sidente Porfirio Lobo, Blackwell, el funcio-
nario de la OEA, reconoció que éste “es un
proceso muy frágil, un proceso de muchas
partes, un proceso que va a necesitar de
mucha paciencia y un proceso que mere-
ce seguir adelante”.
El pasado 16 de marzo la agencia AP di-
fundió una nota en la que se afirmaba que la
Policía Nacional mantendría la práctica de
utilizar escuadrones de la muerte para de-
tener y desaparecer pandilleros. Esas accio-
nes podrían entorpecer las negociaciones.
Gema Santamaría, especialista en el
tema de pandillas y participante en la ela-
boración del Informe Seguridad Ciudadana
en América Latina del Programa de Nacio-
nes Unidas para el Desarrollo (PNUD),
señaló el 30 de mayo al diario El País que
el gobierno debería estar detrás de este
proceso de reconciliación entre pandillas.
“Sin su implicación no se lograría nada.
Es necesario asegurar que la tregua esté
realmente respaldada por una política so-
cial sólida y comprometida con un fuerte
acento en la creación de empleos”, afirmó.
Comparación
El 14 de marzo de 2012, el periódico digital
salvadoreño El Faro.net informó que el go-
bierno de Mauricio Funes había concedi-
do facilidades a 30 líderes de las pandillas
Mara Salvaducha 13 y Barrio 18, quienes
fueron trasladados encubiertamente del
único penal de máxima seguridad a otros
de menor rigor carcelario.
El entonces ministro de justicia de El
Salvador, el general David Munguía Payés,
admitió posteriormente que ello era parte
de una estrategia para reducir el número
de homicidios en el país. Comentó que se
había designado al exdiputado Raúl Mi-
jango y al obispo castrense Fabio Colindres
como mediadores para facilitar una tregua
entre las dos principales pandillas. Su fun-
ción, dijo, era legitimar dicha tregua.
El 19 de marzo de 2012, en un acto
inédito, los líderes de ambas pandillas se
presentaron con rostro descubierto ante
los medios de comunicación y presen-
taron un comunicado conjunto titulado
Los voceros nacionales de la Mara Salvatru-
cha MSX3 y Pandilla 18. En ese documento,
Carlos Mojica Lechuga, alias El Viejo Lin, de
la B18; y Borromeo Henríquez, El Diablito
de Hollywood, de la MS, prometieron redu-
cir los homicidios.
Y es que, sus órdenes llegarían hasta
las calles, luego de que su traslado a cár-
celes más laxas les permitió tener contac-
to con visitas.
Los efectos del “acuerdo de paz” fue-
ron palpables: el número diario de homi-
cidios disminuyó de 14 a cinco. Ello fue así
debido a que en El Salvador a las pandi-
llas se les atribuye más de la mitad de los
homicidios.
Una de las razones por la cual el “pro-
ceso de paz” salvadoreño ha dado resul-
tados es que el gobierno lo promovió y
vigila su implementación. Incluso se han
creado “municipios libres de violencia”. El
gobierno ha invertido en ellos 33 millones
de dólares destinados a proyectos de re-
habilitación y reinserción social.
En contraste, el caso hondureño es
incierto y desorganizado. Monseñor Emi-
liani presentó la tregua entre las dos prin-
cipales pandillas sin que fuera evidente
un acuerdo entre ellas. Sus líderes no se
presentaron de manera conjunta, con el
rostro descubierto y con sus respectivos
cargos dentro cada organización. La pre-
sencia de monseñor Emiliani otorga una
legitimidad moral, pero la iniciativa no
cuenta con respaldo oficial. El gobierno no
ha explicado cómo vigilará el proceso de
reconciliación entre las pandillas.
Una presentación en power point de
la Unidad Antipandillas de La PN, titula-
da Matriz de asociación actual de integrantes
de la Mara Salvatrucha MS 13 que opera en
el país, muestra el organigrama de esa or-
ganización. En ella no aparece el nombre
de Marco, el supuesto líder que suscribió
la tregua.
Un expandillero prófugo de la MS dice a
este semanario que Marco es también “Cu-
suco”,de la clica o célula Leeward Locos Sal-
vatruchos. Se trata de un marero veterano,
pero quien está muy lejos de ser jefe.
“Yo no creo en esta paja”, remata el
expandillero.
¿Cómo era el partido que dirigió Arnoldo Martínez Verdugo
de 1962 a 1981? Durante sus largos años de ilegalidad o semilega-
lidad, el Partido Comunista Mexicano era una organización muy
pequeña. Su militancia oscilaba entre mil y 2 mil miembros. Lo
que nunca lograron los gobiernos del PRI fue dispersarlo. Quizá no
lo pretendieron, pero aun si lo hubieran querido, no hubiera sido
fácil. Su organización celular y su vinculación ideológica, más que
personal, lo impedía. Barry Carr reporta en su libro La Izquierda
Mexicana a Través del Siglo XX que para 1945 el PCM sólo contaba
con 3 mil 775 miembros.A principios de los setenta, después de la
represión de 1968, se informa de 900 a mil 200.
¿Cuál es la causa de la pequeñez del PCM? Indudablemente,
la razón fundamental era la constante represión, que se dispara-
ba en los periodos de ascenso de los movimientos populares. El
PCM tenía muchas simpatías, pero sólo un grupo selecto se atre-
vía a militar en una organización permanentemente perseguida
por un Estado que no retrocedía incluso ante la “guerra sucia” y
los asesinatos.
Los gobiernos del PRI podaban periódicamente el PCM, sem-
brando miedo y un sentido de impotencia.Arnoldo MartínezVer-
dugo condujo fundamentalmente a un partido perseguido y con
muchos de sus miembros en la cárcel entre los años 1962-1978.
Sólo después de la legalización, el partido creció rápidamente y
en las primeras elecciones con registro demostró la amplitud de
su influencia. Martínez Verdugo fue –fundamentalmente– líder
de un partido de cuadros. Sin embargo, es impresionante el nú-
mero de dirigentes sociales, de intelectuales distinguidos y de
personajes locales que había entre los militantes comunistas.
Pero en periodos de legalidad, durante la presidencia de Cár-
denas (36 mil militantes) y después de la legalización definitiva,
el 7 de agosto de 1979, las membresías crecían rápidamente. En-
rique Condés Lara cuenta, en su estupendo libro Los últimos años
del Partido Comunista Mexicano 1969-1981, que en 1976 había en
Puebla 156 militantes en 28 células, y en 1980, 3 mil, en 200 célu-
las diseminadas en el estado. En el Distrito Federal, después de la
legalización, la membresía se duplicó en un año, llegando a con-
tar con 4 mil miembros.Y en el XIX Congreso Nacional se reportó
que en cuatro meses de campaña de afiliación se habían logrado
100 mil solicitudes nuevas.
Las primeras elecciones en las que el PCM concurrió con
registro obtuvo 5.8% de la votación, 703 mil votos. Aquí es ob-
vio que hay una discrepancia entre militantes, simpatizantes y
electores que sólo se explica por la violencia de Estado perma-
nente en la cual vivía el país. ¿A qué clase de poder podía aspirar
un partido semilegal como el PCM? No podía acceder a los ór-
ganos de elección del Estado. Tampoco podía lograr la dirección
legal de movimientos sociales puesto que sus dirigentes serían
arrojados a prisión. Sólo quedaba un camino: influir creciente-
mente en los movimientos y sindicatos rebeldes, hasta que los
gobiernos del PRI se vieran obligados a legalizarlos y tolerar su
presencia legal, o bien los movimientos rebeldes desembocaran
en una revolución.
Con el registro definitivo comenzaba una nueva época para el
PCM. Las campañas electorales, la existencia de una representa-
ción legislativa, la libertad de reunión, de manifestación y de ex-
presión cambiará para ellos la forma de hacer política y de lle-
gar al poder. Antes sólo podía aspirarse a un partido de cuadros;
ahora el partido de masas, un sueño permanente del PCM, podía
ser una realidad. En la década de 1956-1969 la violencia desatada
por los gobiernos del PRI alimentaba la creencia de que sólo exis-
tían dos opciones: la victoria de una oligarquía represiva o una
revolución democrática y socialista, violenta o no. Con la legali-
zación, primero del PCM, y luego de otras organizaciones de iz-
quierda, se abrió una tercera opción: la permanencia del grupo
gobernante del PRI, pero acompañado de una democracia electo-
ral que incluyera a todas las organizaciones de izquierda.
El entusiasmo en el campo de la izquierda y especialmen-
te de los comunistas que habían conocido décadas de ilegalidad
no puede ser hoy imaginada. Terminaba una larga época de ca-
tacumbas, del ocultamiento, de estar separados por la fuerza de
la vida cotidiana, de la sociedad. ¿Qué papel jugó Martínez Ver-
dugo en ese proceso? La mayoría de las otras organizaciones de
izquierda tuvieron al principio mucho recelo hacia la “apertura
democrática” del PRI. También en las filas comunistas muchos
temían una trampa. Fue Martínez Verdugo quien desde el pri-
mer momento emprendió una campaña de convencimiento en
favor de la reforma electoral. Polemizó dentro y fuera del parti-
do a su favor.Y el PCM participó antes que cualquier otra organi-
zación independiente.
Hay que tomar en cuenta –decía Arnoldo– que las últimas
dos elecciones, la de 1970, en que nosotros no participamos y
hubo una gran abstención, y la de 1976, en que no hubo candi-
dato legal frente a López Portillo, fueron desastrosas para el PRI
pese a sus victorias. Arnoldo se mostró dispuesto a negociar con
Reyes Heroles, actor principal por parte del gobierno en la re-
forma electoral que se iniciaba y pronto se estableció un diálo-
go fructífero:
“Ninguna consigna corresponde de la manera más exacta a
los intereses de la clase obrera –escribía Arnoldo– en la actual si-
tuación del país que la de la reforma política democrática… Pe-
ro esta consigna no convence aun a los distintos sectores que
integran… la izquierda. La propone con insistencia el Partido Co-
munista Mexicano en sus documentos fundamentales de los úl-
timos dos años bajo el título de La lucha por la libertad política…
“Este documento y otros que el PCM ha dedicado al tema en
discusión, persigue claramente el objetivo de probar la necesidad
y la posibilidad de una reforma política… La lucha por conquistar
los derechos políticos plenos, fue parte esencial de los movimien-
tos…de 1958-59 y de 1968…” (El Partido Comunista Mexicano y la Re-
forma Política, Arnoldo Martínez Verdugo, México, 1977).
Pero volvamos al partido de cuadros que dirigía Martínez
Verdugo antes de la plena legalización. Es sorprendente que un
partido tan pequeño hubiera participado en forma destacada en
los movimientos obreros que hubo en el periodo de 1956-1959,
(Segunda y última parte)
ArnoldoMartínezVerdugo
yelpoder
E N R I Q U E S E M O
56 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
en el Movimiento de Liberación Nacional en los años 1960-1962
y también en el gran movimiento estudiantil de 1968. La influen-
cia del PCM en la sociedad trascendía con mucho al número de
sus militantes, porque no dependía de números, sino de la pre-
sencia y el papel dirigente establecido históricamente en las mu-
chas luchas populares.
En realidad, Arnoldo Martínez era un dirigente de dirigentes
que habían aceptado su papel rector voluntariamente, diríamos
por su capacidad de crear una hegemonía. Pero estos dirigentes
siempre tenían su opinión propia y la expresaban sin tapujos, cada
vez que lo consideraban necesario. Muchos de ellos tenían lideraz-
gos en sus campos, mayores que los de Arnoldo. Para construir su
poder, MartínezVerdugo no contaba con dinero ni plazas adminis-
trativas ni puestos políticos representativos ni siquiera con una re-
comendación ante un funcionario para ofrecer a sus seguidores.Su
liderazgo se desprendía de una ideología común, su especial visión
y su influencia personal constantemente renovada. Arnoldo debía
ser reelegido en cada Congreso. Frecuentemente perdió votaciones
importantes y no siempre lograba imponer su punto de vista, pe-
ro en la mayoría de las ocasiones, durante periodos prolongados y
momentos muy difíciles de su gestión siempre contó con el apoyo
personal de la gran mayoría de los dirigentes.
Para probarlo me atrevo a presentar una lista que está lejos
de incluir a toda la gente destacada y capaz, todos ellos miem-
bros de la Dirección Política y del Comité Central durante pe-
riodos prolongados en los años de su gestión como se-
cretario general (1962-1981). Inmediatamente se verá
que los dirigentes del Partido Comunista tenían las
cualidades necesarias para enfrentar la represión
del Estado e infundir esperanza en un mundo
mejor sin ofrecer para el presente, parafra-
seando a Winston Churchill, más que “sangre,
sudor y lágrimas”.
Valentín Campa, miembro del PCM desde
1921, dirigente ferrocarrilero desde 1925, orga-
nizador de huelgas ferrocarrileras en 1932, co-
fundador de la CTM en 1936, secretario de Educa-
ción y Organización del Sindicato de Trabajadores
Ferrocarrileros entre 1943 y 1948. Junto con Deme-
trio Vallejo fue codirigente del movimiento ferrocarri-
lero de 1958-1959, preso político en diversas ocasiones du-
rante un total de 16 años. Candidato presidencial en 1976, entre
muchas otras cosas. Miembro fundador del PRD.
Ramón Danzós Palomino, profesor normalista. Activo en las
luchas agrarias desde 1935. Militante y miembro de la dirección
del PCM (1936-1981), secretario general de la CCI entre 1964 y
1975, vicepresidente de la Unión Internacional de Sindicatos de
Trabajadores de la Agricultura, candidato a la Presidencia de la
República por el FEP (1963-1964). Preso político siete veces en So-
nora, una vez en Nueva York, de donde fue deportado a París, así
como en Puebla y en el DF. Miembro fundador del PRD.
Othón Salazar Ramírez, profesor de la Escuela Normal. Mi-
litante del PCM y de su Comité Central (1958-1981). Desde 1951
dirigente del movimiento magisterial y principal exponente del
movimiento magisterial de 1956-1958. Secretario General de la
sección 9 del SNTE. Preso político varias veces, especialmente
desde 1958 hasta 1970. Diputado federal y presidente municipal
de Alcozauca. Defensor de grupos étnicos en todo el país. Miem-
bro fundador del PRD.
Gerardo Unzueta Lorenzana, periodista, miembro de la direc-
ción del Partido Comunista desde 1962. Director durante muchos
años de La Voz de México, periódico del Partido. Autor de varias
obras políticas. Preso político por apoyar al movimiento estu-
diantil de 1968. Diputado federal en dos ocasiones.
J. Encarnación Pérez Gaytán, profesor normalista, ingresa
al PCM en 1939. Miembro del Comité Central durante 35
años. Encarcelado durante seis años a raíz del movimiento
ferrocarrilero. Diputado federal. Miembro fundador del PRD.
De las generaciones más jóvenes se puede citar a Pablo Gó-
mez Álvarez, economista. Miembro de la Juventud Comunis-
ta y luego del partido desde 1963 y de sus órganos dirigentes.
Integrante del Comité Coordinador del SPAUNAM y de la Cen-
tral Nacional de Estudiantes Democráticos. Preso político por el
movimiento de 1968. Secretario general del PSUM. Cofundador
y presidente interino del PRD.Varias veces diputado y senador.
Arturo Martínez Nateras, ingeniero de la Universidad Autó-
noma de Nuevo León. Militante y luego dirigente de la Juventud
Comunista y del Partido Comunista. Fundador de la Confedera-
ción Nacional de Estudiantes Democráticos. Preso por el movi-
miento estudiantil de 1968. Autor de varios libros sobre política,
socialismo y el movimiento del 68.
Gilberto Rincón Gallardo, abogado. Miembro del PCM desde
1963, y de la Comisión Ejecutiva. Fue apresado 32 veces y en 1968
por tres años. Dirigente del PMS (1987-1989). Miembro fundador
del PRD. Dos veces Diputado federal.
David Alfaro Siqueiros, uno de los grandes pintores del mu-
ralismo mexicano. Miembro del PCM desde 1921. Coeditor de El
Machete (1923). Fundador de varias organizaciones sindicales.
Preso en 1931 y luego expulsado del país. Expulsado también de
Estados Unidos apoya abiertamente el movimiento ferrocarrile-
ro de 1958-1959 y cae otra vez preso entre 1959 y 1964. Miembro
del Comité Central varias veces.
Enrique Semo Calev, economista e historiador.
Fundador de la División de Estudios Superiores de
la Facultad de Economía y diferentes institucio-
nes en otras universidades. Miembro del Parti-
do Comunista desde 1962 y de su Comité Cen-
tral por 19 años. Responsable de la Comisión
de Educación del PCM. Fundador-director de la
revista Historia y Sociedad.
A estos ejemplos habría que agregar doce-
nas de personalidades en los diferentes estados
y además, muy importante, las células de mili-
tantes entre maestros, ferrocarrileros, estudian-
tes, obreros petroleros y los que dejaron al PCM para
participar en las múltiples guerrillas de la época.
Varios de esos cuadros fueron marginados de la direc-
ción del PRD. Otro tipo de gente tomó su lugar. Con la caída del co-
munismo y del socialismo la ideología se fue desdibujando hasta
evaporarse. El PRD se transformó en una gran máquina electoral
cuya única tarea es asegurar el mayor número de representantes
a todos los niveles. Las figuras del caudillo y del cacique volvieron
a aparecer. La burocracia profesional cobró una fuerza y una soli-
dez excepcional. Las tendencias internas que nunca fueron per-
mitidas en el PCM adquirieron permanencia. Pero no como ten-
dencias políticas sino como grupos de intereses; y finalmente, el
partido sufrió una gran fractura cuyo desarrollo es imprevisible.
Hoy más que nunca la pregunta ¿qué hacer? es de una actualidad
candente.Y, sin embargo, en los círculos directivos no parece des-
pertar inquietud. Nos enfrentamos a una política de hechos con-
sumados sin explicación y a dirigentes que están decididos a que
siga así. A pesar de todo, la izquierda mexicana ha avanzado mu-
cho desde su legalización en 1978, pero en este momento aparece
estancada y falta de iniciativas.
No hay regreso posible al pasado. El pueblo de México ha con-
seguido cierto nivel de democracia electoral y alternancia en el
poder, alternancia de la que no ha gozado la izquierda. Se nece-
sita un esfuerzo gigantesco para salir de la jaula dorada, para de-
jar de plantear el poder exclusivamente en término de personas,
para aprovechar todas las innovaciones en la informática que
han cambiado el quehacer político, para reivindicar en la prácti-
ca los valores de la honestidad y la dignidad política.
verá
as
n
s
me-
carri-
E
Fu
l
t
te
parti
OBITUARIO
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 57
58 1910 / 9 DE JUNIO DE 201358585858585885858585858585855555555558555555555555555855558885855555 1919119119119101910191019101910191091019109101910191091091019101919109109109109101191019119191091091011911919101010101010101010101019101010111 0 / 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 99/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 99/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 99/ 999/ 9/ 9/ 9/ 9/ DDDDEDEDEDEDEDEDEDDDEDEDDDEEDDDDDDDEDEDDDEDD JUNIJUNIJUNIJUNIJUNIJUNIJUNJUNIJUNIJUNIJUNIUNIJUNIJUNIJUNIJUNIINIIJJJUNJ O DEO DEO DEO DEO DEO DEO DEO DO DEO DEO DEO DEO DEO DO DO DEO DEO DEO DEO DEO DEDEO DEDEOO DDDDEDO DEO DO DEDDDEO 20120120120120120201201201201201201201201201201201112 102 33333333333333333
un autor
solitario
Vicente Leñero,
JOSÉ EMILIO PACHECO
Vicente Leñero en 1965
E
n el panorama de nuestra na-
rrativa Vicente Leñero es un
autor solitario: no ha prohi-
bido ninguna manera de con-
tar, no ha descalificado a los
demás novelistas, no tiene
discípulos, es el único que ha obtenido el
premio Biblioteca Breve 1963, la más im-
portante recompensa novelística para los
escritores de lengua española.También es
el único al que llega el reconocimiento ex-
tranjero antes que la justa apreciación de
su país.
Sus novelas exploran terrenos no fre-
cuentados. Leñero no ha recorrido la tra-
yectoria que uniforma las experiencias de
nuestros escritores. Por el contrario, estu-
dió y ejerció un tiempo la ingeniería civil.
Hoy se gana la vida y la posibilidad de es-
58 1909 / 2 DE JUNIO DE 2013
JuanMiranda
Parque del Seguro Social. (1982)
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 59
CULTURA
te Leñero no le gustan las presentaciones de libros, las aparicionesA Vicent
ico, las entrevistas ni mucho menos los homenajes.Tratar de evien públi -
a sido una constante en su vida. No le fue tan bien en vísperas detarlos ha
años de vida –que se cumplen este domingo 9– porque todos lossus 80 a
lo han buscado y todos le están dedicando páginas.medios
lejos del tono de “feliz cumpleaños por una vida”,Pero l Proceso ha res-
–acerca de quien fue su subdirector durante dos décadas (1976-catado –
una serie de materiales que sin duda contribuyen a conocer me1996)– u -
bra, hoy considerada en la primera línea de la literatura mexicana.jor su ob
edió así cuando aparecieronNo suce Los albañiles y Estudio Q.Tan injustaQQ -
apreciados que José Emilio Pacheco escribió un largo artículo en sumente a
a en la revistadefensa Diálogos, dirigida por Ramón Xirau, en 1965, que se
uce aquí.reprodu
lio de 1978, Pacheco integró el texto mencionado al prólogo que leEn jul
Difusión Cultural de la UNAM para el discosolicitó D Voz Viva de México dedi-
Leñero.cado a L
más, puesto que se cumplen 50 años del Premio Biblioteca BreveAdem
o a Leñero porotorgado Los albañiles –el primer reconocimiento literario in-
onal para un narrador mexicano–, se ofrece la reconstrucción delternacio
Así como dos entrevistas: una, realizada en 1970 para el suplemenhecho. A -
to ma de la CulturaDioram de Excélsior, por Rafael Rodríguez Castañeda, hoy
dedirector Proceso, sobre su metodología como escritor.Y otra con el actor
López Tarso, quien fue productor de la adaptación teatral de esaIgnacio
personaje central en el filme homónimo.obra y p
entonces y que se anticipan a la narrativa
sobre adolescentes que José Agustín aca-
ba de inaugurar con La tumba. Otro rasgo
notable de este primer libro es la reapari-
ción de personajes proletarios de una lite-
ratura de, sobre y para la clase media co-
mo la nuestra. En este sentido “El albañil
muerto” y “… ojalá y no llegue” son gér-
menes de Los albañiles.
A finales de 1961 apareció La voz adolo-
rida, primera novela de Leñero: monólogo,
confesión, autobiografía, ajuste de cuen-
tas de un personaje, Enrique, quien trata
de explicar las razones de su locura ante
un psiquiatra invisible: el lector al que se
dirige el discurso. Novela de la culpa y el
error, el pecado y la posible redención, La
voz adolorida se presenta como un delirio
lúcido y plantea los problemas de la relati-
vidad de la locura: ¿quién nos autoriza, en
nombre de qué ideal podemos denominar
cribir haciendo telenovelas. Ha tenido la
fuerza de usar la televisión (como mate-
ria de un libro, Estudio Q) en vez de ser usa-
do por ella.
A los 25 años ganó los dos primeros lu-
gares de un concurso de cuento universi-
tario. En 1959 reunió estos y otros relatos
en La polvareda, libro publicado por la edi-
torial Jus que con la revista Ábside consti-
tuye la expresión más visible de la cultura
católica mexicana. Porque la mayor singu-
laridad de Leñero es ser un novelista mili-
tante católico.
Para quienes comenzaron a escribir
cuentos hace 10 años hubo la alternati-
va de hacer narraciones fantásticas, como
Arreola, o hablar del campo, como Rulfo.
Muchas páginas de La polvareda pueden re-
lacionarse con El llano en llamas, pero hay
otras –“¿Qué me van a hacer, papá?” por
ejemplo– con temas urbanos casi inéditos
así una conducta humana? Y de nuestra
percepción de los hechos narrativos. Nun-
ca llegamos a saber si las cosas fueron de
ese modo o si tenemos la representación
que de ellas se ha hecho Enrique.
Cuando se publicó La voz adolorida Le-
ñero trabajaba como jefe de redacción de
Señal, continuaba en el gueto a que hemos
confinado a los escritores católicos y su li-
bro no tuvo mucha resonancia. Con todo,
Henrique González Casanova advirtió que
los dones de Leñero sobrepasaban el méri-
to del libro. En estas condiciones, el premio
Biblioteca Breve otorgado por Los albañiles
tuvo que ser una sorpresa. La verdadera
sorpresa es el libro mismo. La reciente apa-
rición de Estudio Q confirma a Leñero como
un novelista de primera línea.
Corresponde a Leñero la aclimatación
de los medios narrativos que ha puesto a
circular el nouveau roman y entre nosotros
CULTURA
60 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
ya han empleado al menos parcialmen-
te otros autores de su edad. En su afán de
quebrantar nuestro anacronismo Leñero
revive el conflicto permanentemente de
la literatura hispanoamericana respecto a
si es posible o no salvar etapas del desa-
rrollo literario.
Como ningún otro género la novela es
saqueada por el periodismo, la biografía,
la historiografía popular y más reciente-
mente las ciencias sociales. H. A. Murena
dice que como lo narrativo nos llega aho-
ra por otros medios –cine, televisión, pren-
sa, radio–, derivamos en la novela la sa-
tisfacción de una necesidad poética que
antes llenaron los versos. Desde hace me-
dio siglo queremos ver la muerte de la no-
vela en lo que constituye su agonía –en la
acepción que Unamuno recuperó para el
vocablo, no en la fisiológica–, su lucha, su
crecimiento, su metamorfosis.
La tragedia del novelista contempo-
ráneo es que ya no puede escribir co-
mo antes de Joyce y Proust pero tampo-
co hacerlo como ellos. El vanguardismo
de los veinte es un impasse difícil de su-
perar sin incurrir en el aniquilamiento.
Quizá la novela futura reinvente la tradi-
ción enriqueciéndola con la vanguardia.
Sea como fuere, el nouveau roman perte-
nece a un ámbito donde hay industria
literaria e inflación novelística, respon-
de al hastío frente a un determinado ti-
po de novela, al rechazo de la literatura
como entretenimiento. En México ape-
nas comienza a crearse un público lec-
tor y no tuvimos un Stendhal, un Balzac,
un Flaubert, un Zolá. Nuestros novelis-
tas se enfrentan a la dificultad de escri-
bir al mismo tiempo la antinovela y la
novela que nos ha hecho falta.
Leñero se niega lo mismo a mantener
la narrativa mexicana en el siglo pasado
que a consumirse en el experimento for-
mal, a renunciar al testimonio y crítica de
una sociedad tan llena de injusticia como
la nuestra. Es respetuoso de su público y le
pide su colaboración. Si Los albañiles y Es-
tudio Q han podido escribirse es porque en
el México de mediados de los sesenta ya
existen sus lectores.
Aparecida en Barcelona en octubre de
1964, Los albañiles llegó al país en pleno es-
cándalo alrededor de Los hijos de Sánchez.
Esto, por una parte, desvió la atención que
merece el excelente libro de Leñero; por
otra, mostró que, contra lo que supone la
Sociedad de Geografía y Estadística, Oscar
Lewis no miente ni difama a un México
que no ha superado ninguno de sus pro-
blemas esenciales. A diferencia de Lewis,
Leñero no pretendió hacer sociología o
antropología. El interés de Los albañiles en
estos campos se da por añadidura. Leñero
se refirió a un ambiente que conoce como
ningún otro novelista mexicano, para si-
tuar en él una historia que lo envuelve, lo
testimonia y los trasciende.
Los albañiles, análisis espectral de un
sector del proletariado mexicano, expe-
rimenta en todos los niveles: estructu-
ra, punto de vista, formalización del vo-
cabulario y la sintaxis dialectales. Lejos
de agotarse en sí mismo, el experimen-
to es el medio para contar una historia
y presentar personajes con característi-
cas que los individualizan. Trastorna y
fractura los tiempos narrativos a fin de
profundizar en un juego de correspon-
dencias y anulaciones mucho más su-
til que el ya habitual contrapunto. El ar-
te de Leñero se vuelve un naturalismo
de la irrealidad gracias a su incesante
puesta en tela de juicio de lo narrado, la
afirmación que engendra su contrario,
la negativa que se refuta a sí misma, la
dimensión en que suceden los hechos,
por decirlo de alguna manera, a conti-
gua distancia y a cercanía remota.
El infalible proceso constructivo de Los
albañiles busca y logra el efecto opuesto:
hacerse ante los ojos del lector o en rea-
lidad después, en su memoria. Cerrada y
abierta como la “obra”misma en que se de-
sarrolla –el edificio en construcción–,la no-
vela está erigida en torno de una sola fra-
se: “Isidro descubrió el cadáver en el baño
del departamento 201” y de un protago-
nista: don Jesús, el velador viejo alcohóli-
co, demente, corrupto, perverso, paranoico,
que encarna el Mal y todo lo contamina a
su tacto,pero que también asume todos los
pecados del mundo.
Una noche del tiempo o la imaginación
alguien asesina a don Jesús. El interroga-
torio y las confesiones de los inculpados
crean una engañosa superficie de novela
policial, como en Les gommes de Robbe-Gri-
llet o L’emploi du temps de Butor. Estos diá-
logos y monólogos revelan los actos y rela-
ciones humanas en el interior de la “obra”,
las tensiones de clase,la naturaleza expan-
siva de la corrupción, el orden jerárquico
que se multiplica, la dolorosa historia de
cada uno.
¿Quién mató a don Jesús? Todos y na-
die. Todos tienen razones para haber-
lo matado. Todos tenemos razones para
matarnos entre nosotros mismos. De ca-
da crimen podríamos ser sospechosos, co-
mo de asesinar al velador pueden ser cul-
pables (o inocentes) Isidro, Sergio García,
Chapo, Jacinto, Patotas, Federico Zamo-
ra. El enigma no se resolverá jamás. Si en
Los albañiles se encuentran Munguía y los
otros interrogadores no es por ello una no-
vela detectivesca, sino una novela sobre la
Culpa y el Mal, la búsqueda de la verdad, la
crucifixión de cada ser humano, la inutili-
dad de la bondad en Sergio, el plomero; el
fin de la inocencia en Celerina, su herma-
na, e Isidro, el peón: víctimas de la injus-
ticia y víctimas de sus compañeros de in-
justicia, los albañiles, los demás.
En Estudio Q la voluntad experimen-
tal se lleva a sus últimas consecuencias.
La mirada del novelista se transforma en
la cámara que registra, reproduce, trans-
mite, aleja, acerca, sube, baja, entre to-
do el fade in y el fade out que encierran el
curso de todo drama, de toda vida. Estu-
dio Q es en cada párrafo un “aria de bra-
vura”, un concierto de música electrónica
compuesto a partir de todas las posibili-
dades aleatorias de un sonido. Es sobre to-
do el nuevo monólogo de Segismundo que
se pregunta aquello para lo cual no exis-
te respuesta, en una torre multiplicada al
infinito por las ondas hertzianas, acecha-
da por millones de Argos que contemplan
y juzgan y pueden resolver su existencia
o evanescencia con el simple giro de un
botón.
Alex Jiménez, Gladys Monroy, Marta, el
Director,Toño y aun la cámara voraz y om-
nipresente son personajes que no buscan
a su autor, sino que tratan de escapar de él,
encerrados en un laberinto de espejos que
“Voz viva de México”
JuanMiranda
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 61
CULTURACULTURA
les devuelve las proyecciones de su
imagen. The tv-play within the tv-play.
Contratado para hacer una tele-
novela sobre su vida, Alex en todo
momento es otro, perdió su identi-
dad a fuerza de ser siempre una fic-
ción, un papel ideado por la guionista
y dócil a las indicaciones del director.
Alex no existe sino en el script, en un
texto, palabras en un papel. Su rebel-
día es imposible, no puede abando-
nar las dos columnas de audio y vi-
deo; sólo decir, hacer, recordar, vivir
lo que ordena un guión inflexible,
que no es la vida pero al estar escri-
to y ser representado se convierte en
parte de la vida.
Paralelamente, en el libro dentro
del cual hasta el guión mismo está
prisionero, todo se mecaniza y tecni-
fica. El dilema de ser o no ser plantea
entre lo escrito y lo no escrito, lo re-
presentado y lo irrepresentado. La vi-
da no es sueño: es una telenovela. Lo
monstruoso de las telenovelas es pre-
cisamente su similitud con nuestras
vidas, su naturalismo involuntario. La
realidad no elige ni afina ni ordena co-
mo la literatura: procede por expan-
sión ilimitada, combinaciones invero-
símiles de los personajes del drama,
encuentros injustificables, atroces ca-
sualidades, disolvencias impredeci-
bles, golpes melodramáticos.
Los albañiles y Estudio Q significan
un punto y aparte en la novelística
mexicana: el fracaso de lo que has-
ta hoy entendimos como novela o el
triunfo de un concepto enteramente
nuevo para nosotros. Con el tiempo
sabremos si clausuran la misma vía
que se trazaron o abren nuevos ca-
minos para nuestra prosa. (Julio de
1965)
El Premio Biblioteca Breve,
a 50 años
RAFAEL VARGAS
1
E
n cuestión de literatura, 1963
fue el año en que murieron
Ramón Gómez de la Serna,
Luis Cernuda, Jean Cocteau,
Sylvia Plath y Aldous Huxley;
el año en que Julio Cortázar
publicó Rayuela, André Pieyre de Mandiar-
gues dio a conocer La motocicleta y Thomas
Pynchon saltó a la fama con V.; el año en
que el gran poeta griego Giorgos Seféris re-
cibió el Premio Nobel de Literatura, y el año
en que, por primera vez, escritores mexica-
nos cosecharon premios en el extranjero:
en octubre los belgas le otorgaron a Octavio
Paz el Gran Premio Internacional de Poesía
de la Bienal de Knoke-le-Zoute, y en Espa-
ña Vicente Leñero obtuvo el premio Biblio-
teca Breve, convocado por la editorial bar-
celonesa Seix-Barral.
Considerado en aquella época como el
galardón más importante para una novela
escrita en español, el Biblioteca Breve fue
fundado en 1958 y discernido por primera
vez el 14 de junio. Lo recibió Luis Goytisolo,
de 23 años de edad, por Las afueras, su pri-
mera novela.
HHaaccee mmeeddiioo ssiigglloo llooss pprreemmiiooss lliitteerraarriiooss eerraann mmuucchhoo mmee-
nos frecuentes y mucho menos dotados, en términos
cccrrreeemmmaaatttíííssstttiiicccooosss,, qqquuueee eeennn nnnuuueeessstttrrrooosss dddíííaaasss,, pppeeerrrooo ssseeeggguuurrraaammmeeennn--
ttee mmááss ssiiggnniiffiiccaattiivvooss. EEssttaa nnoottaa aattiissbbaa llaa hhiissttoorriiaa ddeell pprrii-
mmeerroo ggaannaaddoo ppoorr uunn nnaarrrraaddoorr mmeexxiiccaannoo eenn eell eexxttrraannjjee-
rroo:: VViicceennttee LLeeññeerroo,, eenn EEssppaaññaa,, ppoorr LLooss aallbbaaññiilleess..
CULTURASeix extrega el premio. Fuentes, atrás.
62 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
Su ambiciosa propuesta era contri-
buir a renovar la novela escrita en nues-
tro idioma, aunque estaba dotado con 100
mil pesetas (20 mil pesos mexicanos de la
época). Pero más que a su monto, debía su
prestigio a la irreprochable categoría de su
jurado y a la notable calidad e importan-
cia de las novelas que sucesivamente se
galardonaron.
En sus inicios, el premio tuvo un
marcado color peninsular, pues las
obras distinguidas en las cuatro prime-
ras convocatorias –sólo tres, ya que la
correspondiente a 1960 se declaró de-
sierta– eran todas de autores españoles.
(Además de la mencionada novela de
Goytisolo, también fueron reconocidas
Nuevas amistades, de Juan García Horte-
lano, y Dos días de septiembre, de José Ma-
ría Caballero Bonald.) Pero en 1962 per-
dió ese tinte cuando el jurado decidió,
por primera vez de manera unánime,
premiar la novela de un joven perua-
no de 26 años de edad. El libro carecía
de título definitivo, y concursaba con el
nombre provisional de “La morada del
héroe”. En el acta del fallo se le distin-
gue como “Los impostores”. Sólo hasta
que estuvo a punto de entrar a la pren-
sa adoptó el nombre definitivo de La ciu-
dad y los perros.
El impresionante éxito de la novela de
Mario Vargas Llosa, tanto en ventas como
en apreciación crítica, hizo que la aten-
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
A
l reconocido actor de teatro, cine y te-
levisión Ignacio López Tarso la nove-
la Los albañiles, de Vicente Leñero, le
encantó y lo impactó tanto que produjo la obra
teatral, dirigida por Ignacio Retes, y luego com-
pró los derechos para llevarla al cine e invitó a
Jorge Fons para que estuviera al frente de la
película.
Enseguida se emociona en la entrevista y
alza la voz:
“Esta obra de Leñero es magnífica…, ¡qué
personajes!, ¡y qué anécdota tan buena! Las
excelentes obras siempre están presentes, por
ejemplo, las de los griegos son muy actuales, y
Los albañiles es muy vigente, perdurará. No ha
cambiado la situación de la clase baja.”
En 1969 eran socios Ignacio Retes y López
Tarso y manejaban el teatro Tlatelolco, cuenta
el protagonista de Macario, de Roberto Gaval-
dón. Ahí montaron Los albañiles:
“La obra fue muy bien dirigida por Retes y
ción hacia Biblioteca Breve se incremen-
tara. El premio se internacionalizó.
2
A comienzos de 1963, después de dos años
como becario del Centro Mexicano de Es-
critores, Vicente Leñero terminó de escri-
bir su segunda novela: Los albañiles. La lle-
vó al Fondo de Cultura Económica (FCE)
con el propósito de verla incluida en la co-
lección Letras Mexicana. Aguardó largos
meses el dictamen, preparado, como aho-
ra es de todos sabido, por Emmanuel Car-
ballo, uno de los críticos literarios más re-
nombrados. Fue negativo.
El mismo día en que se vio rechazado,
Leñero decidió entonces proponerle su li-
bro a Joaquín Díez-Canedo, quien apenas
un año antes había dejado la gerencia edi-
torial del Fondo (a cuyo frente estuvo por
más de una década) para crear su propio
sello: Joaquín Mortiz. No quiso decirle a
Díez-Canedo que Los albañiles había sido
rechazado, pero “Joaquín lo supo de inme-
diato”, según le contó Leñero a Christo-
pher Domínguez.1
El 11 de noviembre Díez-Canedo llamó
a Leñero para decirle que publicaría su no-
vela. No le debe haber pasado inadvertido
a Leñero el hecho curioso de que Díez-Ca-
nedo, creador de la colección Letras Mexi-
canas y uno de los pilares editoriales del
Fondo, sí aceptara su libro.
fue un éxito. Estuvo una buena temporada. Vi-
cente Leñero revisó el texto, fue sensacional su
participación.”
El cineasta Gabriel Retes, hijo del director
de teatro Ignacio Retes y parte del elenco de
Los albañiles, subraya que con esa pieza nació
el teatro moderno mexicano.
Se le pregunta a López Tarso (un enamo-
rado de la poesía de Xavier Villaurrutia, del
cual también fue discípulo) por qué no actúo
en el proyecto, y responde que como era el
productor, le dio pena, no quería parecer abu-
sivo, resalta:
“El papel de don Jesús, que me encanta,
lo hizo José Carlos Ruiz, y muy bien. Me gus-
tó mucho su actuación. Luego compré los de-
rechos de la novela para filmar el largometraje,
donde ahí sí interpreto a don Jesús; en la adap-
tación intervino también Leñero. Es una pelícu-
la estupenda sobre el mundo marginado del al-
bañil.”
Pero cuando Leñero fue a las oficinas
de Joaquín Mortiz, en Guaymas 33 en la
colonia Roma, dispuesto a firmar su con-
trato, Díez-Canedo le propuso que me-
tiera la novela al concurso del Bibliote-
ca Breve.
Veintitrés días después el propio Díez-
Canedo le llamó para decirle que Los alba-
ñiles había ganado el premio.
3
Se presentaron a concurso 72 obras, 31
de ellas escritas por hispanoamericanos.
El jurado estaba integrado por Carlos Ba-
rral, José María Castellet, Juan Petit, Víc-
tor Seix y José María Valverde. (De estos
nombres, el único que tal vez resulte po-
co familiar para el lector mexicano es el
de Juan Petit, distinguido latinista, profe-
sor de la Universidad de Barcelona y en-
tonces director literario de Seix Barral.)
También se había previsto que formara
parte de él Mario Vargas Llosa, pero sus
compromisos laborales en París, donde
residía, no lo permitieron.
Deliberaciones mediante, la cifra de
novelas a considerar se decantó a 10.
Los libros finalistas fueron cinco: El en-
granaje, del autor vasco Juan María Aresti;
Gracias por el fuego, del uruguayo Mario Be-
nedetti; La selva gris (que a la postre se lla-
maría El peso de la noche), del chileno Jorge
Edwards; Los albañiles, de Vicente Leñero,
El largometraje Los albañiles se rodó en
1976 y ganó el Oso de Plata en el Festival de
Cine de Berlín en 1977, gracias a la adaptación
de la novela de Leñero:
“Fuimos con la película a Berlín, Fons, Ka-
ty Jurado y yo. Allí tuvimos una plática con jó-
venes universitarios alemanes, con traductor,
el idioma es una barrera terrible, y preguntaban
si de verdad la gente que construye casas en
México vive así, porque en Alemania es un ofi-
cio muy respetado y muy bien pagado. Les di-
je que este obrero así vive, en la pobreza, y que
los actores andamos más o menos igual (ríe).
Pero la experiencia fue extraordinaria y Fons
dirigió estupendamente el largometraje.”
–¿Usted invitó a Fons a dirigir la película?
–Sí, pensé que le iba a sacar muy buen
partido. Es uno de los grandes directores de
cine.Ya había realizado documentales impor-
tantes y Los cachorros, sobre una historia de
Vargas Llosa. Yo me quedé con el gusanito de
López Tarso y
“Los albañiles”
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 63
CULTURA
y Crónica de un regreso, del segoviano
Andrés Martínez.
Tres hispanoamericanos y dos es-
pañoles.
Las deliberaciones fueron apre-
tadas. Juan Petit, que se encontra-
ba seriamente enfermo (moriría un
año después, a los 57 de edad), par-
ticipó en cada ronda de votación
por teléfono.
El libro de Edwards, que apoyaba
Mario Vargas Llosa, no llegó más allá
de la cuarta votación.
En la última quedaron solamente
dos libros: Gracias por el fuego y Los al-
bañiles. Barral defendía a capa y espa-
da la novela de Benedetti. Víctor Seix
se inclinaba más por Leñero.
En la entrevista que concede al
día siguiente de la decisión al dia-
rio barcelonés La Vanguardia Española
(martes 3 de diciembre), Seix respon-
de así cuando se le pregunta por el li-
bro ganador:
–¿Novela social o policiaca?
–Ni una cosa ni otra; una novela
compleja. Muy bien construida, co-
mo un mecanismo de relojería, que
usa simultáneamente de diversas técni-
cas y con una perfección formal extraor-
dinaria.
En México, el semanario católico Señal,
en el cual Leñero comenzó como reporte-
ro en 1955, le dedicó la portada del 19 de
interpretar a don Jesús y lo hice con muchísi-
mo gusto en la película.
–¿Qué le llama la atención de ese perso-
naje?
–Lo sinvergüenza que es. Es un buen per-
sonaje para un actor, con mucho jugo… un
personaje que tiene tantas facetas, además
de un físico muy importante, muy atractivo, y
su interior es muy complicado, todos esos re-
covecos de la droga, el vino, la cosa sexual,
le atraen los niños, su mujer, en fin. Yo le tenía
muchas ganas a don Jesús, vi el resultado en
teatro y estaba seguro de que debía actuarlo.
–La cinta Los albañiles es un espejo social
de México, ¿qué opina?
–Es un retrato no sólo de la clase ba-
ja, también de la clase alta. Las autoridades
muestran un mundo muy corrupto. Se ve la co-
rrupción en nuestra estructura legal.
–¿Nada ha cambiado?
–No, no lo creo. La situación de México es
preocupante.
–¿Qué experiencia obtuvo al producir la
obra teatral y la película basados en la novela?
–Una gran satisfacción. Las dos cosas me
enriquecieron. Primero me gustaba mucho la
obra de teatro, cómo la dirigió Retes, cómo es-
taba actuada, cómo habían resuelto la esceno-
grafía, crecía también el edificio en el escena-
diciembre y recogió la descripción de la
novela según el propio autor:
“Es cruda y descarnada. Advierto cla-
ramente que no es para todo tipo de lec-
tores, pero sobre todo le diré algo: Mau-
riac habla de que la diferencia entre un
escritor católico y otro que no lo es estri-
rio. Eso me hizo pensar que una película podía
ser estupenda, por eso compré los derechos y
para interpretar a don Jesús.
“Por fortuna, la obra teatral y el filme fueron
muy exactos. Leñero quedó muy satisfecho de
las adaptaciones.”
Un clásico
–¿Qué opina de que la película se volvió un
clásico?
–Muy bien, como la novela, es muy actual
también la cinta… Tuvimos el problema de que
en esos años salió una película que se llamaba
muy parecido, con Vicente Fernández, y hubo
una serie de confusiones. Esa era una pelícu-
la muy corrientona, y la de Fons está muy bien
construida… con buenos cimientos…
–¿Dónde se filmó?
–En una colonia que estaba en construc-
ción. En la última toma de la película aparece el
edificio ya terminado, ya en venta, ahí hay una
familia que ya es dueña de uno de los departa-
mentos, para iniciar la vida del edificio. La fa-
milia que aparece ahí es mi hija, con mi nieto en
brazos, y mi yerno.
–Nadie se ocupa de los albañiles, ¿ver-
dad?
–Es un análisis tremendo, y sí, nadie se ocu-
ba precisamente en su modo de enfo-
car el pecado. El escritor no católico
simplemente lo ignora y escribe como
si no existiera, regodeándose en horri-
bles lacras morales. El novelista católi-
co presenta el pecado como pecado, sin
disimulo ni evasiones. Creo que el cató-
lico, para ser universal, tiene que abrir-
se más a todo lo que constituye la vida
humana, por eso quizá su exposición
resulte más larga.
“El novelista es un simple observador
del mundo que contempla, un especta-
dor objetivo, y no tiene derecho a extrali-
mitarse ni a enjuiciar a sus personajes.”
Vicente Leñero le contó a Domín-
guez Michael, en la entrevista cita-
da, que a finales de los setenta Joa-
quín Díez-Canedo le había develado
que el argumento que en realidad in-
clinó el fiel de la balanza entre su libro
y el de Benedetti había sido el tamaño
del mercado librero de México en com-
paración con el de Uruguay, es decir,
la posibilidad de vender más o menos
ejemplares de uno u otro título.
Pero la revelación de esa pragmáti-
ca consideración comercial para nada
merma la importancia del premio.
––––––
1
Christopher Domínguez Michael, Entrevis-
ta a Vicente Leñero, en Letras Libres, número
257, abril de 2013.
pa de estas personas y de toda esta problemáti-
ca que padecen. Bueno, nadie se ocupa de los
pobres. Es un llamado a la sociedad en general,
¿quién mato a don Jesús?, es como lo de Fuen-
teovejuna, de Lope de Vega:
“¿Quién mató a don Jesús? …la sociedad
entera…”
El don Jesús de la película
64 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
RAFAEL RODRÍGUEZ CASTAÑEDA
¿Cómo y cuándo decidió dedi-
carse a la literatura?
–Es difícil determinarlo.
En un principio, escribir es un
atractivo inconsciente, un de-
seo conformado vagamente.
Después, una vez que se comienza, uno
comprende que sólo hay una forma de es-
cribir: profesionalmente. No hay otra sa-
lida. Por mi parte, no sabría determinar
cuándo ni dónde decidí hacerme escritor
profesional. Un día me di cuenta de que,
además de aprender a escribir, tendría
que volverme malicioso.
–¿En qué medida son sus obras pro-
ducto de la imaginación?
–Bueno, creo tener poca imaginación.
Sólo puedo escribir de cosas que conozco.
Únicamente de lo que me ocurre, o de lo
que me interesa más directamente, más
personalmente.
–Algunos escritores acostumbran to-
mar notas de hechos que posiblemente
conviertan después en material literario.
¿Usted lo hace así?
–Nunca. No tengo cuadernos de apun-
tes. Lo que no se retiene en la memoria o
en el ánimo, al menos para mí, no vale la
pena de aprovecharse. Es cierto que mu-
chas de mis obras han requerido una ex-
tensa documentación, pero esta necesi-
dad surge a posteriori, cuando ya decidí el
tema y el argumento.
–Hay la opinión, en ciertos círculos,
de que usted es un artesano literario, por
su excesivo afán de planear al detalle sus
obras. ¿Qué piensa usted?
–Sí, soy un artesano. No me creo un ar-
tista. Trazo un esquema previo muy pre-
ciso de mis obras. Dicen que al escribir
parece que utilizo compás y regla; yo con-
sidero esto más virtud que un defecto. El
esquema inicial, claro está, se va modifi-
cando conforme voy escribiendo. Pero me
sirve de apoyo básico. En ocasiones el es-
quema es mental. A veces me basta apun-
tarlo en un pequeño papel.
–¿Quiénes son los albañiles de su no-
vela?
–Son personajes extraídos realmente
de individuos que trabajaron conmigo du-
rante los dos años que practiqué la inge-
niería civil. No son estrictamente su calca.
Pero sí conservan muchas de sus caracte-
rísticas. En un principio planeaba escribir
una serie de cuentos con los albañiles co-
mo protagonistas en cada uno de ellos. Fi-
nalmente mi proyecto desembocó en la
novela.
–¿Podría explicarnos su sistema para
transformar a una persona real en un per-
sonaje imaginario?
–Sí. Tomo a un individuo, con sus ca-
racterísticas completas, y lo someto a un
El 2 de agosto de 1970, en el suplemento Diorama de la
Cultura, que bajo la conducción de Pedro Álvarez del Vi-
llar se publicaba los domingos en Excélsior, dirigido por
Julio Scherer García, Rafael Rodríguez Castañeda pu-
blicó esta entrevista con Vicente Leñero como parte
de una serie de conversaciones con novelistas, poetas
y dramaturgos mexicanos, cuyo propósito era explo-
tar no el alma de los autores sino las entretelas del ofi-
cio literario: cómo, dónde y cuándo escribían y hasta si
lo hacían a máquina o a mano, cómo construían y bau-
tizaban a sus personajes, si se apoyaban en la inspira-
ción o en el rigor de la rutina, si les importaban o no el
éxito y los premios… Antes y después de la entrevista
con Leñero, desfilaron por aquella disección escritores
como Gustavo Sainz, Jaime Sabines, Juan García Ponce,
Luis G. Basurto y Sergio Magaña, entre otros.
–
“Soy artesano,
¿y?”
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 65
CULTURA
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 65
CULTURA
tratamiento que yo llamo de “deforma-
ción novelística”. Tiene como fin, esen-
cialmente, adaptar el personaje a las ca-
racterísticas de los otros personajes de la
novela, y a la estructura y al plan de esta
misma, sin que por ello pierda lo funda-
mental de su carácter. En Los albañiles, el
personaje más textual es el plomero. Sin
embargo, tiene ligeras alteraciones con
respecto al original.
–¿Qué le importa más, el asunto o la
forma de expresarlo?
–Me he preocupado más por la forma
de decir algo que por lo que digo. Pero el
problema que más me interesa resolver es
la estructura de mis obras: Quiero siem-
pre resolver adecuadamente las reglas del
juego en cada novela u obra de teatro.
–¿Es el problema estilístico funda-
mental para un escritor?
–Bueno, en mi caso es por lo menos
muy importante. Soy un maniático de mi
estilo, y muy meticuloso para corregir, lo
que frena muchísimo el desarrollo de mis
obras. Me molesta publicar un escrito sin
someterlo a una amplia corrección.
–¿Le preocupa a usted hacer innova-
ciones en cada obra que emprende?
–Yo no diría eso. No hago innovacio-
nes, pero sí realizo experimentos. Es mi
característica. Me preocupa mucho no re-
petirme, no en cuanto al tema, sino en su
tratamiento.
–¿No busca nuevos temas?
–Todo escritor tiene un solo tema, más
bien un grupo de temas sobre los cuales
borda siempre.
–¿Por qué decidió representar en un
escenario el argumento de Los albañiles?
–Siempre creí que tenía muchas posi-
bilidades dramáticas. Inclusive en un te-
rreno exclusivamente material. Me fas-
cinaba pensar en un escenario lleno con
una obra en construcción.
–¿Por qué reescribió y reditó su prime-
ra novela, La voz adolorida?
–Estaba muy mal escrita. El nuevo ori-
ginal está ampliamente corregido, grama-
tical y estilísticamente. Además, el tema
me seguía funcionando.
–Algunos escritores, como Heming-
way, consideran que el periodismo perju-
dica a un escritor si lo practica simultá-
neamente con su oficio literario.¿Coincide
usted con ellos?
–No. A mí me gusta el periodismo. Me
acostumbré a estar en contacto con la
realidad. El periodista es un espectador,
un testigo de la realidad, aunque se oi-
ga pedante. Además, en mi caso, el perio-
dismo me permite allegarme una buena
cantidad de material literario. De todas
formas, no creo en la división de géne-
ros demasiado marcada. A sangre fría, por
ejemplo, es un gran reportaje y una gran
novela. No importa qué categoría alcan-
ce una obra ya terminada, con tal de que
funcione.
–¿Existen en sus novelas personajes que
lo representen a usted en alguna forma?
–Todos los personajes resultan proyec-
ciones de uno mismo. Otros son el contra-
punto.
–¿Admira usted en forma especial a al-
guno de sus personajes?
–No tengo personajes preferidos por-
que mis novelas no lo son de personajes.
–¿Reconoce usted la existencia de un
simbolismo en su obra?
–Sí, pero no sabría decir en qué consis-
te.Todo lo que uno escribe tiene significa-
do.Es decir,un algo dicho en forma velada,
oculta.Y yo no soy el que debe descubrirlo.
Si ese mensaje oculto se hace evidente, se
rompe toda la magia de la obra.
–Ha obtenido usted dos premios lite-
rarios, su nombre es conocido en los cír-
culos literarios, sus obras teatrales se re-
presentan ante un público numeroso; ¿se
considera usted un escritor de éxito?
–No sé a lo que se llame éxito. Si se re-
fiere usted a un éxito económico, soy un
fracaso. Mis libros se venden poco. Para mí
el éxito literario radica en que el escritor
encuentre un lector –aunque sea uno so-
lo– que se identifique en su obra, al cual
ésta le comunique algo, le funcione; cuan-
do son muchos los lectores que se identi-
fican en esa forma con una obra sobrevie-
ne el éxito de público.
–¿Pero usted sí admira su propia obra?
–Tengo afecto por ellas, pero a nin-
guna la veo lograda totalmente. Esto me
permite pensar siempre en una próxima
obra. Si llego a escribir una novela o una
obra de teatro perfecta, creo que dejaría
de escribir.
–¿Hasta qué grado se reflejan en su
obra sus propios sentimientos?
–Trato de que no influyan en lo abso-
luto. En esa pregunta radica precisamen-
te uno de los grandes secretos del escritor,
saber tomar el hilo de la narración y el es-
tado de ánimo correspondiente al perso-
naje de que se trata, sin importar sus pro-
pios sentimientos en
su estado de ánimo.
De otro modo resul-
ta cómico: si alguien
alegre inicia un capí-
tulo que refleje su es-
tado de ánimo, ten-
drá que esperar hasta
volver a estarlo para
poder continuar.
–¿A qué horas del
día prefiere usted es-
cribir?
–Prefiero las de la
noche. Yo voy siem-
pre de menos a más.
Amanezco con las
baterías bajas y las voy cargando confor-
me pasa el día.
–¿Cualquierlugaresbuenoparaescribir?
–Yo no puedo escribir más que en el
estudio de mi casa. Y no necesito nada
más que una mesa, una máquina de es-
cribir, una ventana a la calle –esto es muy
importante– y nada más.
–¿Usa, además de la máquina, lápiz o
pluma para escribir?
–Siempre escribo a máquina.
–¿Escribe usted todos los días o sólo
cuando tiene inspiración?
–No creo en la inspiración. Es un con-
cepto romántico, ya superado. Escribo to-
dos los días. Lo único que se necesita es
tener la mente despejada.
–¿Revisa o altera usted muchos sus
textos?
–Muchísimo. Rompo cuartillas conti-
nuamente. A veces rehago capítulos. Soy
un maniático, como ya dije, de la correc-
ción y el estilo.
–¿Desecha material?
–Por lo general, el veinte por ciento de
lo que escribo.
–Algunos escritores se niegan a hablar
sobre sus obras en preparación por temor
a echarlas a perder. ¿Comparte usted esa
opinión?
–No. Nada influye el que platique de
mis trabajos en preparación. Comúnmen-
te lo hago.
–¿Admitiría usted tener influencias de
otros escritores?
–Probablemente las tengo, y muchísi-
mas, pero no las localizo ni me importan.
No admiro a ningún autor en especial.
–¿Lee usted mucha novela?
–Hace tres años dejé de leer novelas.
En realidad, he perdido mucho el vuelo
para leer. Precisamente hace unos cuatro
años me afané por estar siempre al día en
literatura. Ahora no me importan las nue-
vas modas ni los nuevos escritores.
–¿Pertenece usted a la mafia literaria
de México?
–No, nunca he formado parte de socie-
dades secretas de escritores.
JoaquínCato
66 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
los esmeraldinos se expanden
profesionalmente en segmentos
de diferente prestigio, incluyendo
el mercado de obras para deco-
ración sin complejidad creativa.
Integrada con numerosas pintu-
ras y esculturas que sorprenden
por su simplicidad o mediocridad
temática y formal –entre otras,
prácticamente todas las escultu-
ras y varias pinturas de paisajes,
caballos, árboles, el retrato de un
niño que hurga con el dedo en
su nariz, un horrible payaso, una
pésima recreación del American
Gothic (1930) de Grant Wood y
diferentes poéticas abstractas–,
la muestra descubre la necesi-
dad de reestructurar e inclusive
redefinir la función educativa de
La Esmeralda.
En tanto su carácter de
escuela pública perteneciente
al Instituto Nacional de Bellas
Artes, la educación en la di-
versidad creativa con calidad
debería ser uno de los princi-
pales retos académicos: formar
artistas que produzcan obras
dignas e interesantes para los
distintos segmentos del merca-
do. Aunque gozan de una gran
legitimación institucional, las
tendencias del mainstream no
satisfacen la pluralidad de los
gustos artísticos y, por lo mis-
mo, sería conveniente fomentar
estéticas diversas.
El segundo reto se en-
cuentra en la inserción de los
egresados en los circuitos de
distribución y consumo artísti-
co. La promoción de becas de
producción es un paliativo que
no soluciona en el largo plazo
la manutención de los artistas.
Si bien la construcción de mer-
cados artísticos locales e inter-
nacionales requiere de políticas
públicas transversales, el sis-
tema educativo puede generar
programas de vinculación con
Arte
Un Plan B
para La Esmeralda
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
P
aradójicamente, una
caótica exposición que
se presenta en la Escuela
Nacional de Pintura, Escultura
y Grabado La Esmeralda, sin
rigor curatorial ni calidad artís-
tica –con base en los criterios
estéticos de las instituciones
museísticas y comerciales del
mainstream–, detona importan-
tes reflexiones sobre el sentido y
los retos de la enseñanza guber-
namental de las artes visuales.
Organizada en el contexto
de las celebraciones por el 70
aniversario del primer plan de
estudios de la escuela, la mues-
tra titulada Plan B exhibe un pe-
queño panorama de la diversi-
dad de segmentos estéticos que
configuran el sistema artístico
en nuestro país.
Constituida con todas las
obras bidimensionales y tridi-
mensionales de los alumnos,
exalumnos, profesores y ex-
profesores de La Esmeralda,
quienes, atendiendo a los requi-
sitos de la convocatoria, envia-
ron sus piezas el pasado 27 de
mayo, la exposición se basa en
una voluntaria carencia de se-
lección curatorial que dio por
resultado la inclusión de todas
las obras recibidas.
Emplazadas en la galería
principal del plantel sin diferen-
ciar jerarquías académicas o
prestigios autorales, las apro-
ximadamente 180 piezas, des-
provistas de fichas técnicas que
permitan ubicar la firma y fecha
de realización, evidencian que
agentes tanto mercantiles como
institucionales.
Inmersa en un escenario
global de potente competencia
creativa, con un próximo cam-
bio en su dirección y con una
notoria ausencia de alumnos
en sus instalaciones, la famosa
Esmeralda de la Ciudad de Mé-
xico necesita un inteligente Plan
B para servir eficazmente a sus
estudiantes.
Música I
“La médium”
RAÚL DÍAZ
E
strenada profesional-
mente el 18 de febrero
de 1947 en el Hecksher
Theater de Nueva York (aunque
había tenido una función previa
el año anterior en la Universidad
de Columbia, que fue la que
la encargó al compositor), La
médium es una ópera corta del
compositor ítalo-estadunidense
Gian Carlo Menotti.
Aunque el tema pareciera no
poder dar para mucho, Menotti se
las arregla para hablarnos de más
de una cosa interesante y po-
ner en evidencia que, más que el
poder de los convocantes, sean
charlatanes o no, lo que permi-
te la existencia de los médiums,
brujos, sacerdotes y demás es la
necesidad de algunas personas
de creer en algo, en este caso
de creer que real, auténticamen-
te pueden comunicarse con los
muertos.
De manera clara pero co-
medida, buscando no herir sen-
timientos, el compositor, que
también escribió el libreto, le dice
esto al público en una escena
esencial de la ópera cuando ma-
dame Flora, la médium, confiesa
abiertamente a sus clientes que
nunca ha existido ninguna comu-
nicación con sus familiares idos,
que todo ha sido un fraude pre-
parado por ella y sus ayudantes
e incluso les devuelve el dinero
que le han pagado. No obstante
lo cual esos crédulos se convier-
ten aquí en incrédulos y se nie-
gan a aceptar la verdad, aferrán-
dose a lo que quieren creer.
Para efectos sociales que
en algunos momentos de la
historia han llegado a lo abe-
rrante, esta denuncia de Me-
notti, de creer únicamente en
lo que quiero y no en lo que la
realidad me demuestra, es ver-
daderamente importante.
En otro momento de la ópe-
ra, igualmente sin explicitarlo, el
autor se refiere a la Europa de la
posguerra y a una de sus trági-
cas consecuencias, los millones
de niños huérfanos y desampa-
rados que a la deriva subsistían.
Estas y otras aristas hacen,
pues, que la trama de La mé-
dium sea mucho más interesan-
te que la sola narración de una
embaucadora más y sus super-
cherías.
Ópera de cámara, La mé-
dium fue presentada, en tres fun-
ciones gratuitas, el fin de semana
recién pasado en el Teatro de las
Artes del Centro Nacional de las
Artes, por iniciativa de Christian
Gohmer, director del Tempus
Fugit Ensamble, quien junto con
su equipo y bajo la sombrilla del
programa México en Escena se
Muestra sin rigor
Merece más temporadas
CULTURA
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 67
agenció la complicidad de las
escuelas profesionales de teatro
(carrera de escenografía) y músi-
ca (canto), y un par de cantantes
ya reconocidos con los cuales
integró el solvente elenco.
Es importante recalcar esta
conjunción porque fue ella la que
permitió el disponer de un teatro
con toda la barba, como es el del
CNA, y el que las funciones fue-
ran gratuitas.
Con buena economía de me-
dios, que incluso y de acuerdo
con las circunstancias pueden
reducirse, las representaciones
de esta ópera demuestran una
vez más, y van “n”, que para
hacer un montaje operístico no
necesariamente se tienen que
gastar millones.
A más de lo anterior, el tea-
tro, lleno durante las tres funcio-
nes, volvió a demostrar que no
es cierto que la ópera sea sólo
para “iniciados”, ya que mucha
gente que acudió por primera
vez a este tipo de espectácu-
lo, jóvenes principalmente, salió
muy satisfecha y apuntándose
para la próxima.
Creo que mucho valdría la
pena que los promotores de La
médium se plantearan la posibi-
lidad de realizar una o más tem-
poradas en escenarios diferentes
y hasta informales, como plazas
públicas y parques.
Música II
Dick Rowe
RICARDO JACOB
E
l 1 de enero de 1962 un
grupo de Liverpool lla-
mado The Beatles viajó a
Londres para su primera audi-
ción con una compañía de dis-
cos importante: Decca Records.
La sesión transcurrió sin
problemas y en menos de una
hora el cuarteto de veintea-
ñeros aún con su baterista
original, Pete Best, grabó 15
temas, incluyendo tres cancio-
nes propias. Mike Smith fue el
único representante de la dis-
quera que estuvo como tes-
tigo. Ese mismo día también
audicionó Brian Poole y The
Tremeloes.
El representante de The
Beatles, Brian Epstein, abandonó
la capital inglesa con sus mucha-
chos con la certeza de que dicha
audición les resultaría en un con-
trato discográfico.
Un mes después Dick Rowe,
director de Decca Records, se
comunicó con Epstein para darle
a conocer la resolución respecto
a sus representados: La disquera
no los contrataría pues preferían
a Brian Pool y The Tremeloes.
En el libro de 1968, La biogra-
fía autorizada sobre The Beatles
de Hunter Davies, Epstein, entre-
vistado meses antes de su muer-
te, en 1967, aseguraba haber
escuchado decir a Rowe:
“No nos gusta su sonido.
Además, los grupos de guitarras
están por desaparecer.”
Rowe, nacido el 9 de junio de
1921, siempre negó haber dicho
tales palabras pues Los Treme-
loes eran un grupo donde clara-
mente había guitarras, además
de asegurar que la decisión de no
firmar a los cuatro chicos de Li-
verpool no fue para nada musical
–como recordó años después en
una entrevista:
“Le dije a Mike que tendría
que decidir entre los dos gru-
pos. Era su responsabilidad.
Me dijo, ‘ambos están bien,
pero uno es un grupo local y el
otro viene de Liverpool’. Deci-
dimos que era mejor tomar el
grupo local. Podríamos trabajar
con ellos más fácilmente y es-
tar más en contacto pues eran
de Dagenham.” (en
Essex, muy cerca de
Londres).
Brian Poole y The
Tremeloes tuvieron un
par de éxitos en Inglate-
rra pero nunca llegaron
a los niveles de popu-
laridad de The Beatles,
a quienes tiempo des-
pués el ejecutivo pi-
dió consejo sobre qué
nueva banda firmar: el
guitarrista George Ha-
rrison le recomendó
a The Rolling Stones,
banda que contrató de
inmediato.
Lamentablemen-
te para Dick Rowe
siempre será recordado como
el hombre que rechazó a The
Beatles pese a que en reali-
dad ninguna disquera inglesa
tuvo interés en firmarlos en un
principio.
Se le atribuyó poca visión
artística y comercial, pero bajo la
dirección de Rowe Decca Re-
cords fue la primera disquera en
la historia que tuvo un número
uno, tanto en Inglaterra como en
Estados Unidos, en el año 1962
con el tema instrumental “Tels-
tar” del grupo The Tornados.
Además obtuvo grandes
éxitos con The Rolling Stones, el
bluesero John Mayall, Van Mo-
rrison, Tom Jones y The Moody
Blues, entre muchos otros, pero
el estigma de no haber firmado al
grupo que revolucionó la cultura
pop quedó con él aún después
de su muerte ocurrida el 6 de ju-
nio de 1986.
Teatro
7 dedos de la mano
en el Plaza
ESTELA LEÑERO FRANCO
C
irco, teatro, danza y
cabaret llevan al Plaza
Condesa para trasla-
darnos a un purgatorio que nos
hace reír y maravillarnos de las
acrobacias realizadas alrededor
de las dos horas que dura el
espectáculo.
La compañía 7 dedos de la
mano, originaria de Montreal, se
presentó este fin de semana y
sólo estará hasta el 16 de junio
con su divertimento escénico
titulado La Vie. Estamos en el
purgatorio, nos dice el conduc-
tor, y nosotros muertos; aprecia-
mos la vida a través de más de
10 números acrobáticos y dan-
císticos. Teatralmente han cons-
truido personajes que sustenten
el recorrido:
Mefisto abre la función y
conocemos al dueño de una
compañía aérea que por temor
a la quiebra mata a los pasaje-
ros de un avión, o a la loca de
un psiquiátrico que murió en el
intento de la huida o al especta-
dor intruso que malabarea con
una botella. Todos ellos realizan
su acrobacia. Giran y saltan o se
contorsionan para deshacerse
de la camisa de fuerza.
Especializada en las artes
circenses y en la danza, la com-
pañía, encabezada por Sébas-
tien Soldevila Catalá, con más
de 12 años de existencia, re-
crea un universo ecléctico don-
de la mezcla de actos e histo-
rias se van sucediendo unas a
otras. El buen gusto y el humor
negro son uno de los principa-
les ingredientes para esta pro-
puesta que en el 2010 se pre-
sentó en un teatro gigantesco
dentro del marco del Festival
Cervantino. Ahora, donde pue-
den apreciarse con mayor faci-
lidad los gestos, los movimien-
tos y los giros, hacen más dis-
frutable el espectáculo.
Las líneas que manejan co-
rren por rutas diversas: el pur-
gatorio podría ser un hospital
psiquiátrico, o un lugar donde
se representan los problemas
de los habitantes de ese limbo
en el que están para ser juzga-
dos. Al mismo tiempo se repar-
ten números a los espectadores,
siendo algunos seleccionados
con los que se interactúa y cha-
cotea. La participación crea la
sensación de ser juez y parte,
observador y participante a tra-
vés de otros a los que sí les tocó
interactuar con el sátiro Mefisto.
El viaje es también un hilo con-
ductor. Las aeromozas, el tener
que pasar por el detector de
metales o el cinturón de seguri-
Lo acompañó el estigma
68 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
dad convertido en un elemento
erótico combinan el viaje con el
encierro.
Las historias de pareja se
desarrollan a manera de baile y
acrobacia donde impera la sen-
sualidad hasta llegar a lo sexual.
Tal vez los actos de este tipo se
reiteran y hacen que el segun-
do acto se vuelva muy pesado y
hasta innecesario.
La música, ejecutada en
vivo por un magnífico disc joc-
key, músico y compositor con
efectos sonoros de Dj Pocket,
se convierte en uno de los per-
sonajes fundamentales en el
espectáculo y la creación de las
atmósferas. Tiene su acto res-
pectivo, pero funciona como el
pegamento que tonifica la pro-
puesta. Mezcla música de múl-
tiples estilos y acompaña a la
mujer que canta en vivo o a los
actos circenses que se suceden.
Hay un payaso, como en el
circo, pero sus características di-
fieren del típico con nariz roja y se
vuelve en un espectador ignoran-
te inmiscuido en el torbellino de
acontecimientos que lo exponen,
y lo golpean, para terminar incor-
porándolo a los condenados.
Se ironiza el drama contras-
tándolo con bailes y canciones
cursis o acciones absurdas,
además de incluir actos aéreos
con cadenas de gran belleza.
La Vie es una propuesta vital
y ligera que nos hace disfrutar
las habilidades propias de un
circo o de una danza, pero que
al mismo tiempo nos lleva por
un mundo teatral a través de
personajes distintivos que nos
emocionan y con los cuales em-
patizamos sin reparo.
Cine
“El Gran Gatsby”
JAVIER BETANCOURT
C
ualquier cineasta que
meta la mano en este
clásico de la literatura
estadunidense se expone a
quedar sepultado bajo la avalan-
cha de críticas de especialistas
y admiradores de la novela de F.
Scott Fitzgerald; el australiano
Baz Luhrmann creyó escudarse
en la popularidad de El Gran
Gatsby, presente, por décadas,
en programas de escuela prepa-
ratoria o de literatura en inglés.
¿Quién no ha leído o es-
cuchado hablar de la novela?
Además, la fama de Leonardo
DiCaprio y de Toby Maguire (El
Hombre Araña), junto con el uso
anacrónico de música contempo-
ránea en el contexto de los locos
veinte, aseguraban la recupera-
ción del capital en taquilla.
No es sorpresa que Luhr-
mann filmara en 3D; la lluvia de
confeti, los corchos de cham-
pagne y los flujos y reflujos de
luces de las fiestas del misterioso
Jay Gatsby invadiendo la sala
de proyección van a tono con
su gusto por la grandilocuen-
cia y el espectáculo; seguro
que muy pronto se exhibirán
Romeo+Julieta (1996) y Moulin
Rouge (2001), parte de su trilogía
de cortina roja, en versión 3-D.
En todo caso, la lectura
que propone el director de El
Gran Gatsby (The Great Gatsby;
Australia-Estados Unidos, 2012)
justifica la tendencia ilusionista
de esta versión. Publicada en
1925, esta novela de Fitzgerald
explora el sueño americano
en un rango que va del encan-
tamiento al desencanto, de la
heroicidad de un joven que se
atreve a creer en el amor a la
futilidad de su hazaña. Puesto
que Fitzgerald, sin proponérselo,
dio voz a la llamada Generación
Perdida de entreguerras, en el
caso de Gatsby, esa que bailaba
antes de la Gran Depresión de
1929, Luhrmann busca estable-
cer paralelos con nuestra época
de colapsos financieros y de
culto a la celebridad.
Tampoco queda mal la
lujosa mansión de Jay Gatsby ,
que ocupa la pantalla como el
castillo de Disney, desde la tierra
de la fantasía; el problema es
que El Gran Gatsby no es una
obra de teatro como Romeo y
Julieta donde los giros van de lo
espectacular a lo más espec-
tacular; la segunda parte de la
película se muestra incapaz para
develar el fondo y la esencia de
los personajes de Fitzgerald.
Por más gestos, sonrisas
inocentes y fruncidas de seño
que hace, DiCaprio no termina
por encarnar a su personaje; y lo
que duele como espectador no
es el drama de Gatsby tratando
de conquistar para siempre a
su obscuro objeto del deseo, la
egoísta y superficial Daisy (Carey
Mulligan), sino los intentos de
DiCaprio por convencer a su
público; quizá por esto algunos
celebran su actuación y ya lo
mencionan para el Oscar, el sen-
timentalismo estadunidense es
imprevisible. Aunque Tennessee
Williams alabó, en su momento
(1974) la versión que realizó Jack
Clayton (Los inocentes) con
Robert Redford y Mia Farrow, la
crítica la sigue vituperando.
Lo más incómodo de esta
versión es la presencia de Toby
Maguire como Nick Carraway,
primo de Daisy y narrador de la
historia de Gatsby; Fitzgerald
recurrió a la técnica de Con-
rad del testigo ocular (Marlow)
para crear una distancia que
permitiera la mezcla de sátira y
emociones extremas en torno
al conflicto entre prejuicios so-
ciales y realidad de la condición
humana. Con voz de estudiante
de prepa, el ex Hombre Araña
se mantiene boquiabierto con
los ojos desorbitados, signo
aparente de constante sorpre-
sa de todo lo que ocurre a su
alrededor.
Televisión
Apagón analógico
FLORENCE TOUSSAINT
U
na protesta local en
Tijuana tomó carácter
nacional y pospuso el
apagón analógico que debe
comenzar por esa ciudad. Esto
es sólo la punta del iceberg, el
asunto viene arrastrando fondo.
La compañía canadiense
Grandilocuencia
ChristaCowrie
CULTURA
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 69
El proceso comenzó en el
sexenio de Fox; luego de reu-
nirse empresarios y gobierno,
se acordó en 2004 que el es-
tándar técnico de la televisión
digital terrestre (TDT) fuese el
de Estados Unidos. Con un
tránsito a la innovadora tecno-
logía sin amplia consulta públi-
ca, es decir con autoritarismo,
se abría el mercado nacional a
los fabricantes de infraestructu-
ra y aparatos receptores.
Luego del acuerdo vino el
calendario y los requisitos para
llevar a cabo el apagón. Se pro-
gramaron regiones y ciudades,
se estableció un 90% de pe-
netración antes de dar el paso.
Dicho apagón no sería de gol-
pe, poco a poco a lo largo de
varios años se haría el traslado,
éste se completaría en 2021.
Y para dar certeza a los inver-
sionistas, se prorrogaron sin
mayor trámite las concesiones
hasta ese año. Los canales pú-
blicos, salvo excepciones, de-
bían ingresar al nuevo modelo
carentes de una partida presu-
puestal adecuada que les per-
mitiera cambiar sus equipos.
Con Calderón el apagón se
reprogramó para terminar en
2015. Nada se dijo de acortar la
prórroga a las concesiones. Vi-
no luego la reforma de las tele-
comunicaciones para ratificar lo
hecho y repartir desigualmente
el espectro, ahora en digital.
La Cofetel trabaja en silencio,
se apresura a entregar 49 nue-
vas concesiones, 38 para sis-
temas restringidos, a dar cifras
falsas sobre cobertura, a con-
tratar empresas privadas para
prorratear los convertidores. Y
lo hace tan mal que le estallan
los amparos: 400 usuarios de
Tijuana; los reclamos: De los
pobladores que se han queda-
do sin su único entretenimiento,
del IFE porque en plena campa-
ña electoral los candidatos no
se ven al 100%. Tiene que dar
marcha atrás.
El diseño completo es erró-
neo. Resulta discriminatorio
aceptar que 10% de la pobla-
ción vea sólo nieve en su tele-
visor porque la señal digital no
es captada en su viejo receptor
(con ese margen lo analógico
sale del aire). También que el
Estado deba gastar 1,500 mi-
llones de pesos en decodifi-
cadores mientras que los con-
cesionarios no invierten nada
para que sus televidentes se
beneficien del cambio. Igual-
mente, el must offer (obligación
de ofrecer toda señal abierta
en los sistemas de paga) y el
must carry (obligación de portar
todas las señales abiertas) no
sean adoptados universalmen-
te y los señores de la CANITEC
se quejen de sufrir merma en su
negocio, pues las señales di-
gitales aéreas abiertas puedan
llegar a todos sin necesidad de
pagar una suscripción.
El conjunto de la población
tendrá una señal más nítida y
eso es todo. Lo que se necesita
es una apertura para contenidos
diversos, distintos a las repetiti-
vas emisiones de los oligopolios
hegemónicos. Tantos yerros,
tanto gasto sólo con el fin de
que las empresas controlen las
telecomunicaciones del país co-
mo ya lo intentan en lo educati-
vo, lo cultural, lo político.
70 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
“ABC nunca más”
Las amenazas al documentalista de
NNo obstannttee llaaaa pppprreesión policiaaccaa de quuee
fue obbjeettoo PPPPeeeeddddro UUllllltttttrrrreeeerrrraaaas durantte la fil-
mación de AABBCCCC nnnnuunncca mmmmááááss enn HHeerrmmmmoooossii--
llo, dondde docummeennttóóóó llllaaaa ccoonnnnffffllaaggracciiiióóóónnn
oocurrrriiddaa eel 55 ddeeee jjjjunniio ddddeeee 2222000099 en unaa
gggguuuuaaaarrddeerrííaaaa ddddee llaaaa ccapiittaal soonnnnoooorrrreeeennnnssssee,, eell cccciii--
nneeaassssttttaaaa oooorrrriiiiuuuunnnnddddoooo ddee DDuuuurrrraaaannnnnggooo nnoo sseee ddddeeejjjjóóóó
iiiinnnnttiiiimmmiiiddddaarr.... AAA ccccuuuuattrooo aaaañññoooosssss deelll innceeennnnddddiiiioo,,,,
UUUUllllttttrrrreeeeraass expoone llllaassss pppprrrreeeessiones quue een-
frentó y la esperanzaa dde que estee docuuffrreentó yy laa eessppeeraannzzaa dde qquee eessttee ddooccuu-
menttall suuyyoo sirrvva para que llas autori-
ddadeess eessclarezcan la trageddiiaa.
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
A
pesar de las amenazas y
los hostigamientos que
sufrió durante la filma-
ción, Pedro Ultreras no pa-
ró, y ahora su documental
ABC nunca más sobre los 49
niños que fallecieron durante el incendio
en la Guardería ABC de Hermosillo, Sono-
ra, hace cuatro años, “está ejerciendo una
presión fuerte a los gobiernos”.
Ultreras cree que su filme de 90 minutos
puede provocar el interés de las autoridades
para el encarcelamiento de los culpables.
La cinta se centra en la historia de dos
familias que luchan por superar la pérdida
de sus hijos y por llevar ante la justicia a los
responsables del suceso,plagado de corrup-
ción, negligencia y tráfico de influencias.
Casi dos años y ningún apoyo finan-
ciero le tomaron a Ultreras terminar este
documental, el cual desde el 31 de mayo
pasado se proyecta en tres salas de Ciné-
polis, en Sonora. Ha tenido éxito en Her-
mosillo –relata el director a Proceso– y
también se exhibe en Nogales y Ciudad
Obregón, pero nada más en aquellos cines
de la capital sonorense.
Además se muestra en Cinemagic Mo-
linete y Ramos Arizpe, en Nuevo León. En
el Distrito Federal se proyecta en la Cine-
teca Nacional (“ahí la cinta va bien”), y las
tres sedes de Cinemanía: Loreto, Huaya-
milpas y La Casa del Cine. En agosto se es-
trenará en la UNAM.
Carlos Sánchez, responsable de Ma-
condo Cine, empresa que distribuye ABC
nunca más, destaca que RTC de Goberna-
ción clasificó la cinta como B, significan-
do que la pueden ver personas de 15 años
en adelante.
Sólo en estos cines su estreno es na-
cional; y Sánchez manifiesta que en el DF
las salas comerciales no se interesaron
por el filme:
“A todas las cadenas lo ofrecimos y, co-
mo era una exhibición modesta, los cines
no nos hicieron mucho caso. No pensamos
que ABC nunca más iba a tener tanta reper-
cusión mediática.Cuando hablamos con Ci-
népolis y le propusimo proyectarlo en Sono-
ra, porque la gente lo estaba exigiendo, ya
fueron sensibles a nuestro ofrecimiento.”
Subraya que el estreno de ABC nunca
más fue planeado al cuarto aniversario de
la tragedia “porque nos interesaba que re-
percutiera lo más posible, e inducir alguna
respuesta de las autoridades”.
Pedro Ultreras (7 soles, 2008, y La Bestia,
2010) confiesa poseer una esperanza: que
haya justicia por todo lo que está generan-
do ABC nunca más:
“El movimiento y las cuestiones me-
diáticas que genera presión al gobierno,
aunado a la nueva línea de investigación
que un grupo de padres llevaron ante la
PGR donde destacan que el incendio de
la bodega (de la Secretaría de Hacienda
de Sonora) que alcanzó a la guardería, fue
provocado. Ojalá y la cinta induzca una or-
den de aprehensión de los responsables.
El documental ha servido para nuestras
intenciones, al despertar la conciencia de
la gente, y lo más importante, por reabrir
el tema.”
Se le pregunta a Ultreras cómo ha fun-
cionado su documental en Hermosillo y
responde:
“Está compitiendo en esos cines con
la película comercial Rápido y furioso, y he-
mos tenido salas llenas casi todos los días.
La respuesta es abrumadora. Nos ha sor-
prendido saber que muchos hermosillen-
ses que conocieron la tragedia desde un
principio desconocían muchos de los he-
chos, datos y detalles que se presentan en
el documental y esto, creo, se refleja en el
resto del país. La gente sabe que murieron
49 niños en 2009; pero desconocen mu-
chas situaciones que rodean la tragedia
como la negligencia en la que operaba la
guardería, el tráfico de influencias, en fin.
“El público sale muy molesto e indig-
nado al conocer todo esto. Y sorprendido
también. Por eso digo que este documen-
tal de alguna manera está ejerciendo una
presión fuerte a los gobiernos pues se es-
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 71
ESPECTÁCULOS
tá hablando mucho durante estas últimas
semanas en torno a ABC nunca más ABC, y
Cinépolis nos confirmó que estará una se-
mana más en las tres salas de Sonora, lo
cual es signo de que les está funcionando.”
En la Cineteca Nacional ha contado
con “buena asistencia”, ahí se extendió su
proyección por dos semanas más.
Cineasta bajo sospecha
Nacido en Durango y residente desde ha-
ce 25 años en Nueva York, Pedro Ultreras
se involucró en el tema de la lucha de la
guardería ABC debido a su relación cerca-
na con la ciudad de Hermosillo:
“Ahí filmé mi primera película 7 soles,
protagonizada por Gustavo Sánchez Parra
y Evangelina Sosa, a principios de 2007,
hice muy buenas amistades. Estuve pre-
sente en todas las marchas conmemorati-
vas de ABC los tres primeros años.”
Tres meses previos al incendio de la
guardería ya había arreglado proyectar en
Hermosillo 7 soles, para el 27 de junio de
ese 2009:
“No cancelé el acto; pero ya no se or-
ganizó como lo habíamos planeado origi-
nalmente. Llegué a Hermosillo 22 días des-
pués de la tragedia y se sentía en las calles
la honda tristeza de la gente y el dolor; al-
gunos niños que quedaron lesionados mu-
rieron en esos días, y conocí la guardería.”
Fueron hechos que le despertaron un
profundo interés por documentar la tra-
gedia cinematográficamente.
“Ya empezaba a trabajar en mi siguien-
te documental, La Bestia, y dos meses des-
pués un amigo me preguntó por qué no
hacia un documental sobre lo de ABC pues
sabía que nadie en Hermosillo lo realizaría,
por temor a venganzas o represalias.”
Un año después, el también autor del
libro La Bestia, la tragedia de migrantes cen-
troamericanos en México se determinó a
hacerlo.
“Para entonces ya había conocido a al-
gunos padres de familia. Estuve frente a
frente con dos, Patricia Duarte y su esposo
Pepe García, y cuando conocí sus lágrimas,
vi su frustración y me dijeron que cual-
quier cosa que hiciera me lo iban a agrade-
cer, decidí trabajar en ABC nunca más.”
Durante la filmación recibió amenazas.
“Duré aproximadamente un año ocho
meses para construir todo, y siempre su-
pe que era un tema muy espinoso,incómo-
do; pero me respaldé en que vivo en Nue-
vaYork y por cualquier cosa podría recurrir
a algún tipo de ayuda allá. Cuando empecé
las primeras filmaciones afuera de la guar-
dería, llegaron cinco patrullas de la policía
municipal para sacarme de ahí a la fuerza,
de manera agresiva. Como periodista he
cubierto noticias en muchos países; enton-
ces, traté de defenderme diciéndoles que
no estaba haciendo nada ilegal, que ejercía
mi derecho como periodista en la vía públi-
ca. Me comentaron que lo entendían, pero
que tenían órdenes expresas de su jefe de
sacarme de ese lugar a la brava.”
Por fortuna, su documental ya estaba
terminando, “pero me preocupé por los
dos chicos que me ayudaban con el audio
y la cámara, porque ambos eran de Her-
mosillo, yo los había contratado y ellos sí
que tenían mucho miedo de que les fuera
a pasar algo”; agrega:
“Negocié que en 15 minutos me iba,
me señalaron que iban a dar la vuelta y
cuando regresaran, si aún estaba, me sa-
carían de ahí. Me fui. No necesariamente
por la intimidación, sino porque ya había
terminado de filmar esa parte. Me argu-
mentaron que si se daban cuenta los me-
dios locales, ‘se volvería armar el argüen-
de y ya queremos que se olvide, que se
hable poco…’ Eso me molestó. En Guay-
mas, de donde son Ofelia y Germán, mis
protagonistas, también tuve un encuentro
con la policía municipal.”
–Más amenazas, ¿verdad?
–Sí. Las amenazas ya fueron de manera
más directa, me dejaron un papelito en el
parabrisas de mi auto, que decía: “Ten cui-
dado con lo que estás haciendo”; y otro pa-
pelito que dejaron tenía escrito: “Sabemos
dónde estás”. La persona que me alquilaba
el departamento y vecinos veían con fre-
cuencia que filmaban y fotografiaban mi
auto desde carros sin placas. La verdad, la
primera vez sí que me dio mucho miedo…
“Después me fui a la casa de un ami-
go y cambié de auto. Y me pregunté, ¿me
quedo o me voy?; un amigo me dijo que si
quisieran atentar contra mi vida ya lo ha-
brían hecho: ‘No te siguen, van y te matan
directamente’. Le respondí: ‘Tienes razón,
seguramente sólo me quieren asustar, y
no me voy a ir…’. En las redes sociales yo
ponía que estaba en unos lugares, cuando
estaba en otros.”
Ya no ha sufrido más amenazas; aun-
que sí pasaron “cosas extrañas”:
“El 31 de mayo fui a presentar el docu-
mental en Hermosillo, y en el cine hubo
situaciones atípicas de una función: pren-
dían las luces cuando estaba la proyec-
ción, no se veía la imagen o se iba el audio,
¡y la copia era de calidad aprobada por Ci-
népolis! En Ciudad Obregón unos agentes
del estado fueron a verificar la sala, algo
nada común.”
Para Carlos Sánchez, de Macondo Ci-
ne, el filme “ha resultado una bomba me-
diática”, y también se dice sorprendido de
cómo el documental ha sensibilizado a los
medios nacionales:
“Joaquín López-Dóriga le dedicó cinco
minutos al tema de ABC y pasó el tráiler
completo de ABC nunca más, cuando es in-
audito que Televisa pase uno completo de
un documental, eso está fuera de las nor-
mas. Lo cual denota la fuerza, el potencial
que tiene el documental para detonar es-
te caso.”
Ultreras es asimismo productor de
ABC nunca más con Christian Valencia y
Erica Salinas. Ella platica:
“Nací en La Paz, Baja California Sur, pe-
ro me trasladé a Hermosillo. ABC me dolió
a pesar de que no tengo ningún vínculo di-
recto, ni conozco a nadie que haya perdido
alguno de los niños, sino que simplemen-
te cuando pasan este tipo de cosas tan gra-
ves, tan innombrables, sientes culpa…Y ya
después nos dimos cuenta de que no había
sido un accidente, que había tráfico de in-
fluencias de parte de la autoridad, corrup-
ción, en fin. Entonces, sentí que como so-
ciedad le habíamos fallado a esos niños y a
partir de allí empecé a buscar la forma de
involucrarme.”
A tres años del incendio conoció al ci-
neasta. “Supe que trabajaba este docu-
mental y me ofrezco con el equipo con el
cual yo contaba en ese momento, porque
tengo una asociación que promueve las
causas sociales”. Erica Salinas redondea:
“Como Pedro lo maneja en su docu-
mental, la esperanza está siempre pre-
sente. Muchos nos han dicho que se han
unido a la causa después de ver el docu-
mental, no son sólo estos 49 niños, sino el
hecho de que no existe la justicia en nues-
tro país. Con el documental ABC nunca
más cada quien reconoce la injusticia que
en México se está viviendo.”
MiguelDimayuga
Ultreras. Compromiso
72 1910 / 9 DE JUNIO DE 201372 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
RAÚL OCHOA Y BEATRIZ PEREYRA
P
or más que quienes dirigen
el futbol mexicano se em-
pecinan en tratar de con-
vencer de que la liga del de-
porte más popular del país
está encaminada a adquirir
el rango de “premier”, con sus decisiones
demuestran que esto sólo es un sueño.
Como si fuera una liga llanera, la Li-
ga MX que dirige Decio de María Serrano
toleró que para el Torneo Apertura 2013
Querétaro siga teniendo equipo en la Pri-
mera División, a pesar de que Gallos Blan-
cos descendió y de que La Piedad se quedó
sin el club que con méritos deportivos se
ganó un lugar en el máximo circuito, pues
los Reboceros emigrarán a Veracruz para
encarnar la cuarta versión de los Tiburo-
nes Rojos.
En ese intercambio, el Real San Luis
dejó de existir y se mudó a Chiapas, que
se quedó sin Jaguares cuandoTV Azteca le
vendió el equipo felino a Amado Omar Yá-
ñez Osuna, el empresario petrolero dueño
de los “nuevos” Gallos Blancos de Queré-
taro, a quien su tráfico de influencias con
el poder político durante los sexenios pa-
nistas lo condenan.
El pasado 27 de mayo, De María con-
firmó que el dueño de Xolos de Tijuana,
Jorge Hank Rhon, adquirió “por tiempo
determinado” 60% de las acciones de Do-
rados de Sinaloa –operación que culmina-
rá antes de cinco años cuando termine en
México la multipropiedad de equipos–, y
anunció las mudanzas en la Liga de As-
censo Mx: Zacatepec 1948 ocupará el lugar
de Irapuato, Atlético San Luis el de Vera-
cruz, Delfines el de Pumas Morelos y Ale-
brijes de Oaxaca el sitio de Tecamachalco.
En este nuevo mapa del futbol mexica-
no lo que domina son los intereses econó-
micos y políticos de quienes pueden abrir
la cartera y tienen relaciones con funcio-
narios públicos para venderle y comprarle
a quien sea, negocio en el que los aficiona-
dos sólo sirven para llenarles los bolsillos.
Después de tantos movimientos, De
María terminó por reconocer que esta si-
tuación le restó seriedad al proyecto de
convertir la MX en una liga premier y de-
terioró la imagen del concepto creado pa-
ra el futbol mexicano:
“Uno no puede negar que habrá quien
señale con el dedo inquisidor que cómo es
posible. Uno no quiere que esto suceda, pe-
ro cuando se truena, hay que tomar deci-
siones. Se ve afectada la liga, las aficiones,
los equipos. Los dueños de los equipos to-
maron sus decisiones. En lo personal, a la
liga no le gusta porque lo más relevante de
un equipo es la afición, pero ya se han to-
mado las medidas reglamentarias para
evitarlo en el futuro”, declaró a Mediotiem-
po.com el miércoles 5.
De acuerdo con su propia reglamen-
tación, para que una persona física sea
aceptada en la familia del futbol mexi-
cano debe acreditar “con documentación
idónea la solvencia moral y económica
de los directivos” y “no ser parte ni haber
participado en negocios de dudosa repu-
tación o en conductas delictivas, a juicio
del Comité Ejecutivo”.
Falacias
Fieles a su costumbre, la Federación Mexi-
cana de Futbol (Femexfut) y la Liga MX de
nueva cuenta dejaron de lado sus propios
lineamientos y afiliaron a Amado Omar
Yáñez Osuna, dueño de la empresa Ocea-
nografía S.A. de C.V., cuya fortuna la ha he-
cho a costillas de Pemex y gracias al tráfico
de influencias con políticos panistas,como
Juan Camilo Mouriño y César Nava, así co-
mo con Manuel y Jorge Bribiesca, hijastros
del expresidente Vicente Fox.
Según la columna Capitanes del diario
Reforma, sólo en embarcaciones –posee 84
barcos en operación– Oceanografía tiene
invertido un monto cercano a 2 mil millo-
nes de dólares.
El nombre de Yáñez Osuna se escu-
chó por primera vez en el futbol nacional
cuando el 4 de febrero pasado Sergio Bue-
no, que tenía unas cuantas horas de ha-
ber sido cesado como director técnico del
Querétaro, reveló en el programa Los Capi-
tanes, de ESPN, que este señor era el nuevo
inversionista del equipo, cuyo socio ma-
yoritario seguía siendo el contador José
Antonio Rico, de Caja Libertad.
Una semana después, el 12 de febrero,
al término de la Asamblea de Dueños de la
En México el dinero derriba obstáculos. Así lo confirma el caso de Ama-
do Omar Yáñez Osuna, dueño de Oceanografía, empresa contratista
de Pemex, quien adquirió las franquicias de tres equipos de la Liga
MX de futbol. Uno de los requisitos que esta organización impone
a sus inversionistas, pero que en este caso ignoró, es que ten-
gan solvencia moral y económica y no ser parte ni haber parti-
cipado en negocios turbios. Desde hace años a este empre-
sario se le relaciona con transacciones realizadas mediante
tráfico de influencias con destacados panistas, como Juan
Camilo Mouriño y César Nava, amén de que fue socio de
Manuel Bribiesca, hijastro de Vicente Fox.
Fidel Aguilar Castillo
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 731910 / 9 DE JUNIO DE 2013 73
formidad (artículos 49 y 56) a Querétaro.
Lo puede hacer porque la misma empresa
de Oceanografía del señor Yáñez y socios
había adquirido al Querétaro que descen-
dió”, dijo De María en conferencia de pren-
sa tras la Asamblea de Dueños de Prime-
ra División realizada el 20 de mayo último.
En este embrollo de compra de equi-
pos, Yáñez Osuna, empresario nacido
en el Distrito Federal pero avecindado en
Ciudad del Carmen, Campeche, no ha si-
do claro en cuanto a la adquisición de los
equipos. Incluso ha declarado que su es-
posa, Verónica González Gutiérrez, es la
dueña y presidenta del Neza FC y de Del-
fines del Carmen.
El club Pumas Morelos, filial del Club
Universidad en la Liga de Ascenso, oficia-
lizó el pasado 29 de noviembre la venta de
su franquicia a la empresa AMRH Interna-
tional Soccer, S.A. de C.V., con sede en Ciu-
dad del Carmen, Campeche, a donde se
mudará para el Torneo Apertura 2013.
Ese mismo día,en su cuenta de la red so-
cial Twiter, el club Delfines (@clubdelfinesfc)
confirmó la información “#OFICIAL AMRH
International Soccer, S.A. de C.V., de Ciudad
del Carmen, Campeche, nuevo propietario
de Pumas Morelos”.
Pero cuatro meses después Yáñez
Osuna negó esa transacción: “Pumas Mo-
relos no es mi equipo. Es una opción de
compra; está en proceso. Se compraron
nueve jugadores para Delfines” de la Se-
gunda División.
Prebendas
El 15 de marzo pasado, en entrevista para
ESPN.com, el empresario también negó ser
propietario de Delfines de Ciudad del Car-
men. “La dueña es mi señora. Soy un pa-
trocinador. Ella adquirió la franquicia de
Toros Neza”.
Luego, en entrevista con el portal Me-
diotiempo.com el pasado 2 de mayo, Yáñez
Osuna reconoció su participación como ac-
cionista del conjunto queretano –que des-
cendió en el Clausura 2013–,pero aclaró que
la Femexfut seguía sin reconocerlo como
socio y confirmó que ya estaba en marcha
la construcción del estadio Del Mar, con ca-
pacidad para 26 mil espectadores y una in-
versión de más de 50 millones de pesos, es-
cenario en el que se podrían jugar partidos
de Primera División y hasta de la Selección
Nacional. El propio De María colocó la pri-
mera piedra el pasado 19 de enero.
En la misma entrevista, el reportero Re-
né Tovar le preguntó de sus antecedentes
oscuros, información que ha sido docu-
mentada en distintos medios, entre ellos
las revistas Fortune y Proceso (1511,1614,
1615 y 1619), así como en el libro Camisas
azules, manos negras, de la periodista Ana
Lilia Pérez.
“Nunca he tenido una orden de apre-
hensión y tampoco ningún fraude. Tene-
mos la conciencia limpia. Hay una empre-
sa establecida y la gente que nos conoce
sabe lo que hacemos. Obviamente enfren-
Liga MX, De María negó que Yáñez Osuna
estuviera reconocido como socio del equi-
po queretano. “No forma parte de nuestra
liga. Sé que ha participado en la Liga de
Ascenso en un club y en otro, y que es uno
de los posibles compradores de uno de los
dos clubes (Querétaro y Puebla) que están
en venta de esta categoría”.
Sin embargo, Yánez Osuna comenzó a
invertir desde agosto de 2012 en el Que-
rétaro, cuando el exportero Adolfo Ríos se
convirtió en el presidente de Gallos Blan-
cos, en sustitución de Ulises Zurita.
En este momento, y después del cam-
bio de propietarios y franquicias, Yáñez es,
junto con Jesús Martínez (Pachuca, León y
Estudiantes Tecos, en Liga de Ascenso), la
persona que más equipos tiene en el futbol
mexicano: los “nuevos” Gallos Blancos de
Querétaro que hasta hace unos días eran
los Jaguares de Chiapas; el Neza FC que
acaba de disputar la final de la Liga de As-
censo MX que le compró a TV Azteca, y los
Delfines del Carmen, de la Segunda Divi-
sión, que antes de terminar elTorneo Clau-
sura 2013 eran los Pumas Morelos de la Liga
de Ascenso que descendieron a Segunda.
De no ser porque la Liga MX desapare-
ció al Querétaro que descendió al térmi-
no del Torneo Clausura 2013,Yáñez Osuna
sería dueño de un cuarto equipo, pues era
copropietario al 50% en esos Gallos Blan-
cos que desaparecieron.
“Jaguares fue vendido a la empresa
Oceanografía, que lo va a transferir de con-
Liga MX:
La compraventa de plazas
DEPORTES
/ FUTBOL
74 1910 / 9 DE JUNIO DE 201374 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
ROSA SANTANA
C
D. DEL CARMEN, CAMP.- Perse-
guido por los fantasmas de la corrup-
ción y la explotación laboral, Amado
Yáñez Osuna, encumbrado en los sexenios pa-
nistas como uno de los empresarios petroleros
más poderosos de la región, ahora busca ga-
narse la aceptación social como contrapeso a
los cuestionamientos sobre su solvencia mo-
ral que provocó su incursión en el negocio fut-
bolístico.
Yáñez Osuna es propietario de Oceano-
grafía S.A de C.V., la compañía contratista de
servicios integrales que en 1967 fundó su pa-
dre, Amado Yáñez Correa, y que durante los
gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón
fue privilegiada con multimillonarios contratos
de la paraestatal que obtuvo en circunstancias
poco claras.
“Sería muy sano que el presidente Enrique
Peña Nieto ordene a la Procuraduría General
de la República (PGR) una investigación sobre
el origen de la fortuna de Amado Yáñez y aus-
culte los millonarios contratos que le asignó
Pemex, en los dos sexenios panistas, algunos
de ellos hasta el año 2020”, dice el secretario
general del PRD estatal, Luis García.
Aunque la empresa lo ha negado, desde
el régimen foxista a Oceanografía se le vincu-
la con los hermanos Manuel y Jorge Bribiesca
Sahagún, hijos de Martha Sahagún, y con Gui-
llermo, el hermano de ésta, quienes presunta-
mente se valieron de sus influencias para favo-
recer a la naviera con jugosos contratos.
Oceanografía es una empresa boyante que
tas dificultades y situaciones, pero
no ha habido nada de eso. Respe-
to mucho a la prensa, las opiniones
de todo mundo. Estoy tranquilo,
soy de una familia que ha traba-
jado 45 años. No tengo nada qué
ocultar, somos una empresa lim-
pia”, dijo en su descargo.
También desconoció a sus ami-
gos, los hermanos Bribiesca: “No los
conozco. Un periodista lo publicó un
día, pero no tengo ninguna relación”.
En su libro, Ana Lilia Pérez inclu-
yó una entrevista que en diciembre
de 2004 le hizo a Manuel Bribiesca,
quien reconoció no sólo la relación
con Yáñez Osuna, sino las gestio-
nes que él, su hermano Jorge y su tío
Guillermo Sahagún hicieron para
cuenta con instalaciones en 10 ciudades, una
plantilla laboral de casi 4 mil 500 trabajadores y
una flota de 69 embarcaciones multipropósito,
entre ellos el OSA Goliath, uno de los buques
más grandes y costosos de su tipo. Durante
los gobiernos panistas batió récord de deman-
das en materia laboral por el recurrente incum-
plimiento en el pago de salarios y prestaciones
a su personal, despidos injustificados y defi-
cientes condiciones de seguridad.
Aún se recuerda el trágico accidente del
barco Seba’an, ocurrido la noche del 11 de oc-
tubre de 2007. Llevaba a bordo ocho tripulantes
y 168 trabajadores de las compañías Cotemar y
de Mantenimiento Marítimo México (MMM) que
eran trasladados a las plataformas petroleras,
a donde no llegaron porque la nave zozobró. El
siniestro, que costó la vida a un trabajador de
Cotemar, evidenció la impericia de la tripulación
y la falta de medidas y equipos de seguridad en
las embarcaciones de la naviera.
Además, durante los últimos años se hicie-
ron frecuentes los plantones de trabajadores a
las puertas de la sede de Oceanografía, en el
muelle industrial Laguna Azul, aquí en la isla,
o a bordo de los navíos, en plena Sonda, para
exigir el pago de salarios atrasados.
No obstante, según el presidente de la
Junta de Conciliación y Arbitraje número 52,
Arnulfo Mendoza, “en lo que va de este año
sólo se han recibido en esa instancia 12 de-
nuncias contra Oceanografía y TNT, su filial
outsourcing, que normalmente siempre van
codemandadas”.
que Pemex le otorgara contratos a Ocea-
nografía S.A. de C.V., uno de ellos por 154
millones de dólares para la contratación
de un barco grúa que daría servicio a las
plataformas petroleras en la Sonda de
Campeche.
Bribiesca dijo que las gestiones fueron
hechas con “apego a la legalidad”, pues pi-
dieron que le dieran el contrato a su amigo
Yáñez Osuna “mediante concurso, porque
tanto mi hermano como mi tío conocen
bien a los dueños. No tiene nada de ma-
lo que solicitáramos que se les tomara en
cuenta para ese contrato. Necesitamos ga-
narnos la vida y no porque mi mamá viva
con el presidente (Vicente Fox) vamos a de-
jar de trabajar”.
La reportera apunta que Bribiesca di-
jo que “la operación del barco en cuestión
Y agrega: “Doce demandas es una canti-
dad bastante ínfima. Dieron un giro radical. El
año pasado sí tuvo incidencias, aproximada-
mente recibimos entre 180 y 190 demandas,
pero ellos tomaron una política, y válgame este
término, un comportamiento de buena cultura
laboral y negociaron los expedientes con resul-
tados muy positivos”, dice.
Renuente a revelar la cantidad de deman-
das que acumuló Oceanografía durante los
gobiernos panistas, “porque el sistema infor-
mático de esa instancia no arroja el dato”, el
funcionario dice que “a veces, desafortuna-
damente, nos vamos por la numeralia que a
todos nos pone tensos. La verdad no sé, ten-
go cinco años y el comportamiento (de Ocea-
nografía) ha sido muy loable, le soy honesto”,
insiste, y asegura que las demandas que se
ventilan en este momento son por despidos in-
justificados, no por el incumplimiento en el pa-
go de salarios.
La versión de Mendoza contrasta con la
de los trabajadores. Óscar, un extrabajador de
Oceanografía, que pidió omitir sus apellidos,
pues asegura que quienes denuncian son bo-
letinados para que no los contraten en otras
empresas, dice que la última protesta ocurrió a
principios de este año a bordo de la embarca-
ción Halani1.
Narra su experiencia: “Trabajé año y medio
en la empresa como maniobrista y esa fue la
última vez que subí a un barco de Oceanogra-
fía. El paro de los trabajadores fue por el retra-
so en el pago de la catorcena trabajada. Luego
Filantropía para
Pérez. Revelaciones
DavidCilia
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 751910 / 9 DE JUNIO DE 2013 75
me despidieron con el argumento de que me
negué a hacerme los exámenes médicos que
nos exigían para contratarnos, no lo hice por-
que forzosamente nos los teníamos que hacer
en el laboratorio que ellos disponían, no acep-
taban de otro lado, y ahí nos cobraban 2 mil
pesos. No hubo finiquito ni liquidación”.
Dice que en febrero pasado, ese mismo
barco, de construcción, quedó parado mes y
medio, con toda su tripulación, en medio de la
Sonda, en el área de complejo Ab-ka-tun por
falta de material.
El de Luis, es otro caso. Se incapacitó cin-
co meses para someterse a una intervención
quirúrgica y cuando regresó ya no tenía traba-
jo. Aunque ganaba 11 mil pesos catorcenales,
durante el tiempo que estuvo incapacitado se
percató que la empresa lo dio de alta con un
salario bastante inferior, pues ese lapso sólo
recibió entre 700 a 900 pesos mensuales.
“Siguen obteniendo más contratos millona-
rios y comprando más barcos. Siempre nos pre-
guntamos por qué entonces no pagan a los tra-
bajadores si evidentemente tienen dinero, y ahora
hasta para comprar equipos de futbol y construir
estadios”, dicen los extrabajadores.
A la par de su irrupción en el ámbito fut-
bolístico, a Yáñez Osuna “le dio por aparentar
que es un empresario respetable y socialmen-
te comprometido, aunque todos aquí sabemos
que es todo lo contrario”, dice Luis García.
“Yáñez fue uno de los empresarios prefe-
ridos del gobierno de Felipe Calderón, y gra-
cias a eso ahora creo que tiene aquí más poder
incluso que el gobernador (Fernando Ortega
Bernés) y el obispo”, añade.
Y dice que ahora con sus obras religiosas
y sus negocios deportivos pretende ganarse la
simpatía popular.
Además del Estadio del Mar que planea
construir aquí como sede de su equipo de fut-
bol de primera división “A” Delfines del Car-
men, que se ubicará en la zona de Playa Norte,
el empresario construye en el malecón la Este-
la Maris, un monumento dedicado a la virgen
de El Carmen, patrona de esta isla.
“Tal parece que quiere sacudirse la ima-
gen de corrupto y hacerse pasar por hombre
bondadoso y benefactor de los carmelitas con
estas acciones, cuando en realidad es el pa-
trono de la explotación de los trabajadores y
las injusticias laborales”, añade, y opina que
“el dinero de esas acciones proviene de la ex-
plotación laboral y del tráfico de influencias”.
E insinúa: “a través de los equipos deportivos
también se lava dinero”.
costaría a Oceanografía 60 millones de
dólares, así que el resto, 100 millones
de dólares, eran ganancias puras”, y de
este monto su hermano y su tío obten-
drían “10%”.
También Luis Ramírez Corzo, enton-
ces director de Pemex Exploración y Pro-
ducción (PEP), confesó que el director de
la paraestatal, Raúl Muñoz Leos, lo presio-
naba con llamadas hasta tres veces al día,
para cerciorase de que se le adjudicaran
contratos a Oceanografía, “por órdenes de
Marta Sahagún”, toda vez que, por incum-
plimientos en otros contratos, los audito-
res del Órgano Interno de Control de Pe-
mex tenían bajo la lupa a la empresa de
Yáñez Osuna.
Pérez incluye un documento que le
entregó Pemex a través de la Ley de Trans-
parencia. Entre 2000 y 2008 Oceanografía
recibió 71 contratos de la paraestatal por
casi 26 mil millones de pesos.
En su libro, la reportera da cuenta, con
documentos en mano, que por órdenes
del entonces coordinador de asesores del
secretario de Energía Felipe Calderón, en
2004, Pemex adjudicó de manera directa
el contrato 418235843. Con ese contrato,
ofrecido como única garantía, Bancomext
le otorgó un crédito a Oceanografía.
“El OIC en la banca de desarrollo des-
cubrió que Amado Yánez Osuna cobró
más de 60 millones de pesos mediante
cuatro facturas apócrifas (…) A pesar de
que Bancomext interpuso denuncias pe-
nales ante la PGR, a Yáñez no se le finca-
ron responsabilidades. Pemex tampoco
le rescindió el contrato y, sin importar el
fraude, el trabajo que debió quedar listo
en enero de 2006 tuvo retrasos de hasta
18 meses y la empresa tampoco fue pena-
lizada con 10% del monto del contrato, se-
gún marca la ley.”
Pérez describe cómo Oceanografía
pasó de ser una empresa que arrastraba
adeudos millonarios con la Secretaría de
Hacienda y que desde el sexenio de Er-
nesto Zedillo estaba vetada por sus in-
cumplimientos –como no tenía solvencia
económica, de acuerdo con la ley, no po-
día participar en procesos de licitación–,
a convertirse en la consentida de Vicen-
te Fox y Felipe Calderón, gracias a que el
titular de la Oficina del Abogado Gene-
ral, César Nava, y Juan Camilo Mouriño,
se encargaron de “limpiar” el cochinero de
Oceanografía.
DEPORTES / FUTBOL
lavar imagen
Yáñez Osuna y Ríos. Socios y negociantes
Especial
76 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
ISAÍN MANDUJANO
T
UXTLA GUTIÉRREZ, CHIS.- Sin que
se haya transparentado nunca el flujo de
los recursos públicos del gobierno local
hacia el Club Jaguares de Chiapas durante 11
años, así como llegaron en junio de 2002 desa-
parecieron en mayo de 2013, bajo la sospecha
de otro millonario fraude cometido por el ahora
exgobernador Juan Sabines Guerrero en favor
de la televisora del Ajusco, propiedad de Ricar-
do Salinas Pliego.
El 27 de junio de 2002, Alejandro Burillo,
presidente del Grupo Pegaso, en conjunción
con el entonces gobernador de Chiapas, Pablo
Salazar Mendiguchía, trajeron al equipo de fut-
bol para posicionar a la entidad en el máximo
circuito del balompié nacional.
Si bien siempre se dijo que era propiedad
del gobernador Salazar, oficial y públicamen-
te el propietario legal era el empresario chiapa-
neco Antonio Leonardo Castañón, dueño tam-
bién de la cadena nacional de Farmacias del
Ahorro, Comercializadora Farmacéutica, S.A.
de C.V.
Aunque en diciembre de 2008 el empre-
sario reveló que en realidad fue propietario al
100% del equipo al concluir el mandato de Sa-
lazar, en diciembre de 2006.
Sin estar previsto en el presupuesto de
egresos, Salazar invirtió millonarios recursos
para terminar de construirles la cueva a los ja-
guares en ese 2002. El Estadio Zoque de Fut-
bol Víctor Manuel Reina quedó bajo comoda-
to, sin ningún costo adicional para Leonardo
Castañón.
Además de contar con toda las facilidades
para hacer crecer sus ganancias con Jaguares
de Chiapas y otras concesiones para su grupo
farmacéutico, Castañón fue el empresario del
sexenio de Salazar.
Pero su estrella declinó en el nuevo gobier-
no de Juan Sabines Guerrero a partir de 2007,
donde otros empresarios em-
pezaron a empoderarse en Chia-
pas, tal es el caso del presidente
del Grupo Salinas, Ricardo Salinas
Pliego, que obtuvo muchos benefi-
cios a cambio de publicidad turística
para Chiapas y promoción de la imagen
personal del mandatario.
Cuando se esperaba que Jaguares de
Chiapas abandonara la plaza, Sabines Gue-
rrero salió al quite y compró para el gobierno
estatal, vía la Secretaria de Hacienda mediante
un fideicomiso, 51% de las acciones.
Para adquirir Jaguares de Chiapas, Sabi-
nes lo propuso al Congreso del Estado y con
su aval el 29 de diciembre del 2008 publicó el
decreto número 21 para la creación del multi-
millonario Fideicomiso para la Inversión y Ad-
ministración para la Promoción y Desarrollo del
Deporte Profesional y la Instrumentación de
Programas y Proyectos Deportivos Especiali-
zados en la Entidad (Fideporte), que nunca tu-
vo reglas de operación.
Aunque ese fideicomiso no sólo servi-
ría para comprar a Jaguares de Chiapas, sino
también para promover peleas de box, carre-
ras de autos, clavados y natación, así co-
mo la Copa Náutica en el Cañón del Sumide-
ro y otros eventos, seis meses después, en la
Cuenta Pública de 2009, Sabines reportó un
gasto ejercido de 187 millones 860 mil pesos.
El 22 de abril de 2010, Sabines compró la
totalidad de las acciones, es decir el otro 49%,
adquirió pues Showmex S.A. de C.V., para el
gobierno del estado. Para ello, el gobierno de
Chiapas pagó 50 millones de pesos a Leonar-
do Castañón por ese 49% de las acciones.
Pero sólo 10 días duró la propiedad total
de Jaguares de Chiapas en manos del gobier-
no local. El 18 de mayo de 2010 firmaron un
contrato de compraventa por 289 millones de
pesos signado por Jorge Cuesy Serrano, por el
Indeporte, y Manelich Clemente Guerrero, ad-
ministrador de Showmex S.A. de C.V. Y como
comprador Javier Alberto Botello Reed, repre-
sentante de Interticket, S.A. de C.V., empresa
de Nuevo León, propiedad del Grupo Salinas.
Aunque Sabines siempre negó su parentes-
co, todo mundo sabía que Manelich Clemente
Guerrero era su primo.
Dinero fantasma
Este semanario tuvo acceso al primer contrato
de compraventa por 289 millones de pesos y
luego conoció otro elaborado después pero fir-
mado la misma fecha; es decir, el 18 de mayo
de 2010. Este último fue por un monto de 154
millones 482 mil 567 pesos.
En este segundo documento ya no apa-
rece la firma de Cuesy Serrano, quien murió el
20 de julio. Sólo había dos firmas, la de Bote-
llo Reed, de Interticket, como comprador y la
de Clemente Guerrero, de la paraestatal Show-
mex, como vendedor.
El supervisor de la transacción fue el Secre-
tario de Hacienda de Sabines, Carlos Jair Jimé-
nez Bolaños. Proceso no encontró en la cuen-
ta pública de 2010 ingresos a las arcas públicas
por 289 millones, ni por 154 millones de pesos.
En cambio sí aparece un gasto de 166 millo-
nes 185 mil pesos ejercido por Fideporte.
La transacción incluía 31 jugadores de Pri-
mera División, 23 de la Sub 20, 24 de la Sub
17, cinco miembros del cuerpo técnico de las
fuerzas básicas, 14 automóviles, un gimnasio
con 56 aparatos y accesorios y un equipo mé-
dico con 14 aparatos diversos.
La venta también incluyó televisores, equi-
po de oficina, mobiliario, así como los domi-
nios soyjaguar.com y jaguareschiapas.com.mx.
En comodato “gratuito” el estadio Víctor Ma-
nuel Reyna, derechos de transmisión y comer-
cialización por 20 millones de pesos anuales,
vallas rotativas y espacios publicitarios.
También se traspasó una nómina de 25 tra-
bajadores de mantenimiento y servicios, 13 del
área administrativa y de mercadotecnia. Por
ejemplo, el gerente del estadio, Iram Cal y Ma-
yor Franco y Manelich Clemente Guerrero, de
Showmex, son los que más ganaban según la
nómina: 60 mil pesos mensuales cada uno.
Ahí se tasó el precio de cada jugador de
Primera División; los más caros eran Danilo Ve-
ron con 25.9 millones de pesos; Nery Cardozo
con 25.1 millones; Jackson Martínez por 20.8
millones de pesos, e Ignacio Fonte con 10.4
millones de pesos.
En julio de 2012, el Grupo Salinas, vía In-
terticket, hizo otro jugoso negocio: Jaguares
de Chiapas vendería al colombiano de 25 años
Jackson Martínez en 11 millones de dólares al
Porto de Portugal. Ahora Martínez permanece-
rá en el Porto hasta junio de 2016 y su cláusula
de rescisión es por 40 millones de euros (casi
50 millones de dólares).
Pero la ganga no fue todo; paralelo a ese
contrato de compraventa se firmó un convenio
en el que el gobierno de Chiapas traspasaría
80 millones de pesos mensuales en tres años a
partir del 18 de mayo de 2010; según el punto
número 5 del convenio era “para promover al
equipo y garantizar el acceso a las actividades
deportivas recreativas y de asistencia social en
la entidad”.
En total, le dieron a Interticket 240 millones
de pesos directo de Fideporte. Pero en mayo
de 2013 los directivos de Jaguares anuncia-
ron que, por “factores externos”, como la fal-
ta de patrocinios a nivel local y nacional, y baja
asistencia de la afición al estadio Víctor Manuel
Reina, se iban de Chiapas.
Negocios
transexenales
EZ,
tad
ico
s d
ron
o d
fra
ua
a d
lieg
e ju
e d
nto
ar M
par
cui
de
t
BenjamínFlores
76 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 77
Atropello
a la afición michoacana
FRANCISCO CASTELLANOS J.
L
A PIEDAD DE CABADAS,
MICH.- Como pillos y merce-
narios del futbol calificaron
los aficionados de esta pobla-
ción a Decio de María, presi-
dente de la Liga MX, y a los
empresarios Fidel Kuri Grajales y Fidel Ku-
ri Mustieles por el traslado a Veracruz del
equipo Reboceros, recién ascendido.
Por segunda ocasión consecutiva di-
rectivos del equipo Reboceros dan garro-
tazo a la afición y autoridades al vender
el equipo a Veracruz. La primera vez fue
Intereses económicos y políticos motivaron que el equipo Re-
boceros, de La Piedad, Michoacán, se traslade al puerto de Ve-
racruz, una vez que logró su ascenso a la máxima división del
futbol mexicano. Impotentes para impedir la transferencia, ha-
bitantes de ese municipio han interpuesto un amparo en contra
de la Federación Mexicana de Futbol, por considerar que esa
medida atenta contra los derechos fundamentales de ese muni-
cipio. Será en los tribunales donde se decida el futuro del club,
si se queda en Michoacán o se va a Veracruz para servir a los
intereses y ambiciones políticas de su propietario.
AcciónDeportivaZamora,Mich
DEPORTES / FUTBOL
78 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
en 2002, cuando Valente Aguirre, luego de
que los michoacanos quedaran como líde-
res del torneo, vendió la franquicia a Gallos
Blancos de Querétaro. Esta vez la ilusión de
ascenso sólo duro dos días, pues los Kuri
vendieron el equipo a Veracruz.
Gente de Numarán, La Piedad, Yuré-
cuaro y otras ciudades del Bajío realizaron
una marcha para impedir la transferencia,
pero no sirvió de nada. Por ello interpusie-
ron un juicio de amparo en juzgados de
Distrito de México y de Morelia.
En una gira de trabajo, el gobernador de
Michoacán, Jesús Reyes García, dijo al co-
rresponsal: “Fue una “ingratitud la de los
Kuri el vender Reboceros aVeracruz.Duran-
tetodoeltorneoelpueblodeLaPiedadestu-
vo apoyándolos, asistiéndolos, y en cuanto
lograron una mejoría la aprovechan econó-
micamente. Les importó poco la afición.Yo,
igual que el pueblo, estoy indignado”.
Por su parte, De María se justificó: “Les
puedo decir que al equipo La Piedad se le
impusieron una serie de restricciones pa-
ra poder cumplir su solicitud de cambio
de sede, y está en el proceso de cumplir-
las”. Los aficionados, así como el alcalde
de La Piedad, Hugo Ayala Ávila, no estuvie-
ron de acuerdo con el directivo.
El reglamento de la Femexfut estable-
ce que el equipo que asciende a Primera
División está obligado a permanecer un
año en la sede donde lo consiguió.
Bajo la gestión de Kuri Grajales, el
equipo Reboceros participó en diversos
eventos altruistas. No obstante, son cono-
cidos los exabruptos del empresario que
lo llevaron a hacer declaraciones en con-
tra de la Femexfut y la Comisión de Arbi-
traje. Sus reacciones luego del encuentro
con el Necaxa ocasionaron que lo suspen-
diera la Comisión Disciplinaria.
Ingratitud
El gobierno de La Piedad dio a conocer su
postura oficial respecto al cambio de sede
del equipo de futbol Reboceros de La Pie-
dad: “El ayuntamiento y el alcalde, Hugo
Anaya Ávila, cumplieron todos los compro-
misos para crear las condiciones necesa-
rias a fin de que el equipo Reboceros de La
Piedad se quedara en nuestro municipio”.
La salida del equipo no sólo afectará a
los aficionados.También lo resentirán más
de 300 personas que cada 15 días se veían
beneficiadas económicamente con ese es-
pectáculo. Se perderán fuentes de empleo.
Este hecho también pegará en los bol-
sillos de los choferes del transporte y co-
merciantes que se instalaban afuera del
estadio Juan N. López para ofrecer sus pro-
ductos a los aficionados.
Ulises Rodríguez, presidente de la Ba-
rra LaVagancia 352, dice al reportero: “Nos
duele lo que nos hizo la directiva porque
salieron como ratas, por la puerta de atrás,
sin dar ninguna explicación. Lo correcto
era convocar a una rueda de prensa y dar
la cara a la afición y las autoridades que
siempre los apoyaron”.
–¿Qué hay de una demanda contra la
Femexfut? –pregunta el reportero.
–Se optó por un juicio de amparo que
promueve un bufete de abogados de Quin-
tana Roo, denominado Baraibar, López
Cárdenas, Rizo y Asoc. El caso lo lleva una
licenciada de aquí de La Piedad.
“Los Kuri prometieron que el equipo se
quedaba en esta ciudad. Eso lo han veni-
do declarando desde que vinieron, en la
temporada 2011, cuando era alcalde el ex-
tinto Ricardo Guzmán Romero (PAN). Pero
la gente no tenía mucha confianza, por lo
que ocurrió en 2002 con Valente Aguirre.
Por eso la afición siempre estuvo tibia”, di-
ce Marcela Campos, vecina de Tanhuato.
NOÉ ZAVALETA
X
ALAPA, VER.- “El cardumen está de
regreso, vuelve a casa”, presumió el go-
bernador Javier Duarte ante la prensa,
el 30 de mayo, al anunciar oficialmente que la
plaza de Veracruz volvería a tener un equipo en
la Liga MX.
A cientos de kilómetros de distancia, los
aficionados de los Reboceros de La Piedad, re-
cién ascendido a la Primera División tras derro-
tar al Neza, vieron cómo de un plumazo desa-
pareció su equipo.
Ahora le reclaman al empresario veracru-
zano Fidel Kuri Grajales por ilusionarlos duran-
te dos años con la idea de que si el club dejaba
la Liga de Ascenso volverían a esa ciudad mi-
choacana los partidos del máximo circuito del
futbol mexicano.
Con el regreso de los Tiburones Rojos, Ku-
ri buscará el ascenso político que tanto se le ha
negado en su terruño. Este empresario del trans-
porte, dueño de Transmilenia y boyante cons-
tructor en la región central de Córdoba-Orizaba,
se ha empeñado en ser candidato a la alcaldía de
Orizaba durante las últimas tres elecciones. La
negativa de sus compañeros de partido a postu-
larlo hizo que se marchara de Veracruz.
A esta frustración se suma que en mayo de
2011, cuando era diputado federal y fungía co-
mo dueño del equipo de Primera División A, Al-
binegros de Orizaba, tuvo que deshacerse de
esa franquicia que fue absorbida por los Tibu-
rones Rojos de Veracruz, en una suerte de ven-
detta del gobierno estatal. Kuri acusó a Duarte
de no apoyar a su equipo.
El empresario renunció al PRI, comenzó
a apoyar a otros partidos políticos en época
electoral y siguió invirtiendo en el futbol, pero
en Michoacán.
Lo que Duarte no dijo en su conferencia de
prensa es que para contar con un equipo pro-
fesional tuvo que pasar por alto las diferencias
y enconos con Kuri. El mandatario estatal dedi-
có unos segundos a limar asperezas.
“Los encuentros y desencuentros que pudi-
mos tener son parte de la política, nada que no
pudo haber sido superado. Me da muchísimo
gusto que esté aquí con nosotros en calidad de
empresario”, dijo Duarte en referencia a Kuri, con
quien compartió curul en San Lázaro en 2009.
“Los Tiburones Rojos vuelven a su casa,
con su afición de siempre. Me comprometí a
traer a los escualos de regreso y con orgullo les
digo: palabra cumplida”, festinó el gobernador
como si tuviera algún mérito en el hecho.
Días antes de esa declaración, el gobierno
de Veracruz filtró una fotografía de Kuri alzán-
dole la mano en señal de triunfo a Duarte en un
restaurante del estado. La imagen fue publica-
da en primera plana por la prensa local.
Al día siguiente circuló en medios digitales
e impresos una imagen del senador priista José
Yunes Zorrilla –visible aspirante a la gubernatura
en 2016– con su amigo Fidel Kuri. Columnistas
de los diarios locales consideran que fue Yunes
quien convenció al empresario de que llevara a
los Reboceros de La Piedad a Veracruz.
Híbridos
El logro de “traer de regreso al Tiburón” se hizo
por la atracción de una franquicia a Veracruz y
no mediante el ascenso meritorio en lo deporti-
vo. Lo mismo ocurrió en tiempos del goberna-
dor Miguel Alemán, quien en contubernio con el
grupo Pegaso armó un híbrido con el Irapuato
y el conjunto escualo que ascendió a la Primera
División apenas seis meses después de que la
administración estatal compró al equipo guana-
juatense para transformarlo en Tiburones Rojos.
En el Torneo Verano 2002, Irapuato se con-
virtió en Tiburones Rojos, situación que deri-
vó en que la afición veracruzana lo denomina-
rá con sorna “Verapuato”. Luego, el ascenso
puso en una encrucijada al gobierno de Miguel
El futbol, arma política
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 79
Y agrega: “Aquí lo malo es que el regla-
mento de la Femexfut se lo pasaron por el
arco del triunfo, y así lo dijo Raúl Orvaña-
nos en Fox Sport, cuando se difundió que
Reboceros se iba a Veracruz: ‘¿Y el regla-
mento apá…?’ Y que cortan la trasmisión”.
Según algunos jugadores, que pidie-
ron omitir sus nombres, nunca supieron
quiénes eran sus patrones: “Una quince-
na pagaban en efectivo los Kuri, otra unas
empresas de Puebla, Guadalajara, Vera-
cruz, Orizaba. No sabemos si era por cues-
tiones de impuestos u otra cosa”.
El amparo
La actual presidenta del Centro Hispanoa-
mericano de Estudios Jurídicos, integrado
por profesores de Derecho de Universidades
de Chile, Colombia, Argentina, Perú, Hondu-
ras y México, estudió a conciencia el caso de
Reboceros y dijo que procedía el amparo.
En entrevista telefónica desde Can-
cún, la también catedrática de la Universi-
dad de Quintana Roo dijo que a través de
amigos y aficionados les comunicó a los
piedadenses que se podía proceder legal-
mente y que ella promovería el juicio de
amparo sin cobrar un solo centavo.Así fue
como se juntaron, en un café del centro,
aficionados e integrantes de la sociedad
civil para firmar el documento, además de
una carta con cientos de firmas.
La litigante envió a una representan-
te a La Piedad y se encargó de llevar los
documentos a los juzgados de distrito de
Morelia y la Ciudad de México en donde
presentó el recurso amparo. Mientras du-
re el juicio, Veracruz (Reboceros) no podrá
jugar en el Estadio Luis Pirata Fuente ni en
ningún otro de esa entidad.
–¿Por qué lo hace?
–Porque soy de La Piedad, aficionada de
hueso colorado desde niña.Incluso mi padre
fue tesorero del viejo estadio Juan N.López,y
porque son chingaderas lo que le hicieron a
la población de Michoacán. No se vale.
La demanda de amparo la interponen
un grupo de ciudadanos nacidos y resi-
dentes en La Piedad, que pertenecen a la a
la porra La Vagancia 352 formada en 2008.
El recurso se promueve contra actos de
particulares (artículo 5 de la nueva Ley de
Amparo). Según la abogada, los derechos
humanos que se violan están contenidos
en los artículos 4, 14, 16, 28 constitucio-
nales y en el artículo 22 de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos y el
Protocolo Adicional suscrito por el Esta-
do Mexicano (derechos culturales y del
consumidor), tanto de las personas que lo
promueven como de todos los residentes
en el municipio de La Piedad.
Agrega que mediante el pago de 15 mi-
llones de dólares olvidaron el contenido de
los artículos 34,37 y relativos del reglamen-
to de afiliación, nombre y sede,“aniquilan-
do con un billetazo la comunidad cultural
del pueblo michoacano de La Piedad.
“Los Reboceros de La Piedad se con-
virtieron en el aglutinante entre todos los
grupos heterogéneos. Sin diferencias en-
tre ellos, hasta la fecha cuando nos reuni-
mos en el estadio o nos saludamos en la
calle, o en cualquier lugar, somos Reboce-
ros y ese es el denominador común más
importante, que nos integra como colec-
tividad cultural piedadense, como lo acre-
ditaremos en la audiencia constitucional
mediante el dictamen en antropología
que ofreceremos como prueba”, sostiene
la litigante.
Uno de los actuarios que recibió los
amparos se quedó sorprendido y exclamó
boquiabierto: es la primera vez que veo un
amparo de este tipo y de este contenido,
no hay duda que se va a ganar”.
Alemán, quien decidió quedarse con la franqui-
cia del recién ascendido y hacer una combina-
ción de jugadores.
El otrora Irapuato fue vendido a Chiapas pa-
ra convertirse en Jaguares, el equipo que TV Az-
teca acaba de venderle a Amado Yáñez Osuna,
quien a su vez se llevó la franquicia a Querétaro.
En los últimos cambios de plazas y franqui-
cias, el dueño del Real San Luis, Carlos López
Chargoy –conjunto que durante años fue propie-
dad de Televisa–, mudó al club potosino a Chia-
pas, que no sólo no se quedará sin equipo de Pri-
mera División, sino que heredará los puntos del
San Luis, que enfrenta problemas de descenso.
Cuando ya se sabía que La Piedad sería el
nuevo equipo invitado a la Liga MX, Kuri seguía
cuestionando al gobierno duartista. Criticó con
dureza al presidente del Comité Organizador
de los Juegos Centroamericanos 2014, Dioni-
sio Pérez Jácome, y por ende a Duarte, cuando
anunció que el gobierno estatal ya no construi-
ría el nuevo estadio Socum en Orizaba.
Cuando Albinegros desapareció en 2011,
Kuri se llevó a los jugadores para integrarlos a la
plantilla de La Piedad. Se despidió de la afición
de Orizaba con la promesa de que regresaría
con un equipo de Primera División para jugar en
el nuevo estadio. Al enterarse de que se cance-
laba el proyecto del estadio, montó en cólera.
Este empresario fue artífice del proyecto
inconcluso del estadio, con capacidad para 30
mil aficionados y pensado para albergar par-
tidos de Primera División. La primera piedra
fue puesta el 4 de febrero de 2010, pero a más
de tres años de distancia, la obra continúa sin
avances. Pérez Jácome reveló que los 200 mi-
llones de pesos destinados a la construcción
del coso fueron reasignados para otras priori-
dades de los Juegos Centroamericanos.
Por esos días, Kuri insistía en que los Rebo-
ceros se quedarían a jugar en Michoacán, pero
el 28 de mayo se confirmó lo que se sabía desde
que el equipo venció al Neza en la final de Ascen-
so: el equipo no se quedaría en La Piedad.
Al enterarse de la noticia un grupo de afi-
cionados intentó promover un amparo y una
denuncia penal en contra de Kuri y de la Fede-
ración Mexicana de Futbol (Femexfut). Tam-
bién se realizó una manifestación pública en
contra del cambio de sede, apelando al Regla-
mento de Afiliación, Nombre y Sede, cuyo ar-
tículo 36 detalla que “un club que ascienda a
la división inmediata superior no podrá solici-
tar sustitución de certificado de afiliación en su
primera temporada”.
En su protesta los aficionados señalaron
que Kuri se “vendió” por 15 millones de dólares
que le ofreció el gobierno de Javier Duarte. Exi-
gieron que transparentara los millones de pe-
sos que recibió del gobierno michoacano para
remodelar el estadio de los Reboceros, inmue-
ble del cual se quejó su hijo, Fidel Kuri Mustie-
le, porque no contaba con estacionamiento,
luminarias ni seguridad policiaca.
Y es que, para aceptar el cambio de La Pie-
dad a Veracruz, la federación solicitó el pago de
una fianza de 15 millones de dólares, cuando lo
que normalmente se pide al equipo que llega al
máximo circuito son 5 millones de dólares.
En entrevista con la cadena TDN, Kuri Gra-
jales declaró el 5 de junio: “Ha habido muchos
problemas en el equipo Veracruz con los otros
dueños que han estado y me tocó bailar con la
más fea. No creían en Veracruz y por eso a lo
mejor me fijaron esa fianza. No se me hizo jus-
to, pero ya la cubrí porque quiero entrar con el
pie derecho. No pasa nada. Ahí están los 15
millones de dólares ya cumplidos”.
DEPORTES / FUTBOL
Duarte. Pan y circo
YahirCeballos
80 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
De la agencia de noticias EFE
Señor director:
En relación con la nota publicada en Proceso
1908, titulada Caso Neruda: Informes de-
fectuosos, firmada por el señor Francisco Marín
(páginas 60-63), y teniendo en cuenta que se cita
varias veces a la Agencia EFE, me permito infor-
marle de lo siguiente.
1. En ningún momento la Agencia EFE ase-
guró en su nota que Pablo Neruda “murió de
cáncer avanzado de próstata”, como sostiene la
información de Proceso. El cable difundido por
EFE, al que se alude en la información, se titula-
ba: Los primeros exámenes confirman que Pablo
Neruda padecía un cáncer avanzado. En ninguna
parte de la información EFE dice que, según las
fuentes mencionadas al comienzo de la nota, la
causa de la muerte fuera el cáncer. Simple-
mente anota que, de acuerdo con las fuentes
consultadas, las pruebas realizadas hasta enton-
ces concluían que “el poeta chileno efectivamen-
te padecía un cáncer de próstata avanzado y me-
tastásico”. Creo que es una diferencia importante
y, por alguna razón desconocida, el autor de la
información de Proceso sacó conclusiones que
no figuraban en la nota original de EFE.
2. La misma información apunta que estas
conclusiones fueron “filtradas” a EFE por el Ser-
vicio Médico Legal (SML). Se trata de una aser-
ción que no se sustenta en la nota de EFE. Nues-
tra información en ningún momento identifica a
la persona o personas que facilitaron la informa-
ción, y sólo la atribuye “fuentes del proceso”.
3. La nota de Proceso alude a que la in-
formación de EFE no daba detalles sobre los
informes en los que se basaba su noticia y que,
además, “presentaron la nota como definitiva”.
También es inexacto porque desde el mismo titu-
lar la información de EFE, que recojo más abajo,
habla de “primeros exámenes”, en el primer pá-
rrafo habla de “primeras pruebas” y más adelante
se menciona que aún tienen que realizarse otros
análisis de las osamentas para confirmar la posi-
bilidad de que Neruda haya sido envenenado.
4. Se menciona el uso que un medio de
comunicación de Chile hizo de la información de
la Agencia EFE, dando a entender que ese enfo-
que partía de lo “sugerente de la información”,
supuestamente la de EFE. En ningún momento
EFE “sugería” ningún enfoque en su texto, como
puede comprobarse perfectamente consultando
la información original.
5. La información recogida por EFE incluye
las diferentes posturas que se han manejado en
este tema, sin apostar por conclusiones definitivas.
Incluso, cita al abogado de la parte querellante a
partir de la información inicial aportada por EFE.
6. En definitiva, afirmar que la información de
EFE “estaba infundada”, como dice el comienzo
de la información de Proceso, es completamente
inexacto. Fundamentalmente porque el autor de
la información asegura erróneamente que EFE
informó de que Neruda murió de un cáncer avan-
zado, lo cual sí que es completamente infundado,
como puede verse en el texto de la información
original. Si la mención del titular se refiere a la
información de EFE (“Informes defectuosos”), la
única interpretación “defectuosa” fue la que hizo
el autor de la nota de Proceso.
Le rogaría se incluyeran estas precisiones en
se dio a entender que el tema del diagnóstico de
la salud de Neruda (cáncer avanzado y metasti-
zado) quedaba resuelto al señalar que los prime-
ros exámenes “confirman” que Neruda “padecía
un cáncer avanzado”.
Si mencioné el hecho de que tras el comuni-
cado de EFE hubo medios que titularon “Neruda
murió de cáncer”, fue para evidenciar la conse-
cuencia de lo obrado por el SML y EFE en su
tratamiento comunicacional.
EFE cometió otros errores que es preciso
señalar. Al mencionar que entre algunas de las
personas más cercanas a Neruda existen quie-
nes “sostienen que murió a causa del avanzado
cáncer que padecía”, se asegura que entre ellos
estaría el médico Francisco Velasco. Esto es in-
efectivo, puesto que Velasco falleció el 21 de junio
de 2011, 10 días antes de que se iniciara la inves-
tigación del caso Neruda, y ni siquiera se enteró
de la tesis de que el poeta había sido asesinado.
También señala EFE en su reporte que el
doctor Velasco fue “quien detectó el cáncer de
Neruda en 1969”. Esto es falso, puesto que,
como cuenta Velasco en su libro Neruda: El gran
amigo, el vate nunca le comentó que padeciera
cáncer, y mucho menos ese médico le diagnos-
ticó tal enfermedad. Por lo demás, en todo el
expediente judicial no hay ningún examen que
demuestre que Neruda tuvo cáncer.
Atentamente
Francisco Marín
De Jorge A. Valles Teruel
Señor director:
Me dirijo a usted para hacer algunas pre-
cisiones a la columna publicada por la
antropóloga y feminista Marta Lamas sobre el
caso de Clara Armendáriz y la bebé “Antonia”, en
el número 1908 de Proceso, con el título El DIF,
Clara y la depresión.
1. El que ella llama “coche familiar” en
realidad era un automóvil propiedad de Clara
Armendáriz.
2. Clara “depositó” a la bebé en el estacio-
namiento de la Iglesia de San Antonio, en pleno
pavimento, poniendo en riesgo la integridad física
de la niña ya que pudo ser atropellada por otro
automóvil, cosa que se puede probar mediante
video de la cámara de seguridad del estaciona-
miento. Además, ese día hacía un frío extremo
en la ciudad de Chihuahua, lo cual pudo haber
causado hipotermia a la bebé.
3. Los hechos fueron el 16 de enero del año en
curso. Clara Armendáriz fue localizada por la fisca-
lía el 11 de febrero. Si tanto quería a la bebé, ¿por
qué no la reclamó en el DIF durante casi un mes?
4. Aquí en Chihuahua se le dio el nombre de
“Antonia” a la bebé por parte de las enfermeras
que la atendieron por haber sido encontrada en
esa iglesia. No se ha sabido que el DIF, hasta
este momento, la haya registrado.
En Facebook existen fotos de Clara Armen-
dáriz que se dieron a conocer por medios de
comunicación de esta ciudad, en donde aparece
en “antros” departiendo con sus amigas cuando
ocultaba su embarazo. ¿Cuál depresión? El día
que fue notificada de que la buscaba la fiscalía,
un periódico digital de esta ciudad afirmó que se
encontraba en el cine, de nuevo. ¿Y la depresión?
Yo comprendo el deseo de la señora Lamas
(connotada feminista) por defender a Clara Ar-
mendáriz, pero ¿la bebé “Antonia” no es también
mujer? ¿Quién la defiende a ella? ¿Cómo quería
Clara que el DIF no le retirara la patria potestad si
Acerca de Caso Neruda:
Informes defectuosos
Proceso y en cualquier otra plataforma digital
donde se haya reproducido la información.
Agradeciéndole su atención, se despide de
usted:
Atentamente
Agustín de Gracia
Director de la Agencia EFE para México
Respuesta del reportero
Señor director:
Fue en el epígrafe del reportaje en cuestión,
no en el cuerpo del texto, donde se incurrió
en un exceso interpretativo al atribuirle a EFE la
afirmación de que “Neruda murió de cáncer”.
Salvo este exceso del área de edición –simi-
lar al que comete EFE en el título de su nota al
señalar que “Los primeros exámenes confirman
que Pablo Neruda padecía un cáncer avanzado”,
cuando el reportero que elaboró esa noticia sólo
dijo que dichas pruebas “concluyen…”–, la in-
formación contenida en mi reportaje no sólo es
veraz, sino que la idea central que lo articula es
que carece de fundamento la afirmación conteni-
da en el título del despacho de EFE.
La fuente de esa información son las con-
clusiones realizadas por el Servicio Médico Legal
(SML) a raíz de los informes sobre los estudios
practicados a los restos de Neruda, los cuales,
de acuerdo con el prestigiado médico forense
Luis Ravanal, están plagados de omisiones y
errores que no fueron advertidos por EFE en su
entrega informativa.
La tarde del mismo día en que EFE difundió
su nota, el SML emitió un comunicado que prác-
ticamente calcaba los términos usados por EFE
horas antes. Los informes forenses tenían una
redacción muy distinta a la contenida en ambos
escritos. Por lo anterior, y considerando que EFE
no cita los informes directamente, sino sólo las
conclusiones del SML, en el reportaje se asienta
que este servicio filtró a EFE los resultados.
Cabe consignar que el certificado médico
de defunción es el único documento médico que
le diagnostica a Neruda cáncer. Es la base de
la versión oficial que fue hegemónica hasta que
Manuel Araya denunció a Proceso –en mayo de
2011– que Neruda había sido asesinado.
Es un hecho que el reporte de EFE –al igual
que el comunicado del SML– “no daba ningún
detalle acerca de los informes en los que se
fundaba su noticia ni de los especialistas que lo
firmaban”, como sostuve en mi nota.
El que en mi texto haya señalado que la nota
de EFE se presentó “como definitiva” indica que
1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 81
A LOS LECTORES
1. Toda carta dirigida al semanario Proceso
deberá contener nombre y firma de su au-
tor, una identificación fotocopiada o esca-
neada (de preferencia credencial de elector,
por ambos lados), dirección y, en su caso,
teléfono o correo electrónico. Si el remitente
sólo desea publicar su nombre, lo indicará;
de lo contrario, el resto de sus datos tam-
bién podrían ser difundidos.
2. Ninguna carta tendrá una extensión
mayor de dos cuartillas, es decir, no más de
56 líneas de 65 caracteres cada una.
3. La correspondencia no incluirá docu-
mentos probatorios de lo denunciado; se
publicará conforme a su turno de llegada,
y podrá ser enviada por correo, entregada
personalmente, transmitida por fax (56-36-
20-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx.
4. La sección Palabra de Lector cierra los
miércoles de cada semana.
PALABRA DE LECTOR
ella abandonó a la bebé y nunca la reclamó hasta
que fue descubierta por la fiscalía? Creo que, al
contrario, debió reclamársele al DIF el hecho de
haber entregado a la bebé.
Atentamente 
M.A. Jorge A. Valles Teruel
Respuesta de Marta Lamas
Señor director:
Respecto a la carta que gentilmente envía el
M.A. Jorge A. Valles Teruel sobre el caso de
Clara Armendáriz, agradezco las precisiones y re-
conozco que al escribir mi artículo yo no contaba
con los detalles que él menciona.
Sin embargo, sostengo mi idea de que, “en
lugar de ‘castigo’, ojalá que a Clara le den la
posibilidad de asumir su deseo de ser madre y
reparar lo que hizo en un contexto de angustia y
depresión”.
Considero que una joven en su situación pue-
de equivocarse brutalmente, pero también creo
que para esa criatura a la larga va a ser mucho
mejor saber que finalmente su madre la reclamó
y su familia la acogió. Creo que justamente por el
bien de la criatura lo mejor es que le sea entrega-
da a su núcleo de origen. Ojalá que el ánimo con
el cual se delibere y juzgue el grave error de Clara
no sea el de dar un escarmiento, pues así también
se afectaría a la niña.
Atentamente
Marta Lamas
De Alegría Martínez
Señor director:
Le ruego publicar mi respuesta a la carta
que, entre otras personas, firmó Fernando
De Ita y que fue reproducida en la página 80 de
Proceso 1909 (sección Palabra de Lector) el pa-
sado 2 de junio, bajo el título Más sobre el jurado
impugnado.
De Ita miente al afirmar que yo argumenté
públicamente que la propuesta hecha por 180
artistas teatrales del país para que Luis Enrique
Gutiérrez Ortiz Monasterio recibiera el Premio de
Dramaturgia Juan Ruiz de Alarcón fue rechazada
porque se presentó como un ultimátum.
Aclaro y reitero: La propuesta mencionada
fue tomada en cuenta, lo mismo que las otras
tres recibidas para otorgar este reconocimiento
a la trayectoria. En el suplemento Laberinto, del
que soy colaboradora, menciono la carta de este
periodista y la invitación a la adhesión de los
artistas para postular al dramaturgo menciona-
do, donde señalo en qué contexto se hizo cada
escrito, y sí, menciono el tono de la carta. Lo que
afirmo se puede consultar, puesto que está en la
edición impresa y virtual del suplemento Laberin-
to de Milenio diario, número 518, página 10.
Es importante destacar que la convocatoria
dice con claridad –también se puede consul-
tar– que las propuestas pueden ser hechas por
“dramaturgos, actores, compañías, escuelas e
instituciones”. No dice en ninguno de sus puntos
que el premio se otorgaría a quien tuviera el ma-
yor número de firmas, con lo que Fernando, por
un lado, provoca el comprensible enojo de quie-
nes dieron su apoyo, y, por el otro, distorsiona la
información.
Cabe agregar que trabajar en el área de Difu-
sión y Documentación de la CNT –y Fernando lo
sabe muy bien, puesto que hemos coincidido años
atrás como jurados y periodistas, mucho antes de
que esta instancia fuera reestructurada– no invalida
ni el criterio ni el trabajo previo o actual que sobre el
hecho escénico he realizado ininterrumpidamente.
Como es natural, la labor profesional, más aún la
relacionada con el teatro en nuestro país, en algún
tramo del camino se relaciona con alguna instancia
institucional.
Atentamente
Alegría Martínez
Piden auxilio a Góngora Pimentel
por cobros excesivos de la CFE
Señor director:
En 2012, por estas fechas, hicimos una invi-
tación al doctor Genaro Góngora Pimentel
(exministro de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación) para honrarnos con su presencia en el
discurso central con motivo de la inauguración
del Centro de Defensoría del Pueblo del PRD en
Iztapalapa. En dicho evento, el ambiente era de
júbilo y orgullo por la distinción del mencionado
personaje al haber aceptado nuestra invitación
por el inicio de la operación de un despacho de
apoyo legal y jurídico para la población vulne-
rable de nuestra delegación, pues es de todos
conocido el grado de marginación, vejaciones e
injusticias que padece a diario esta franja de la
población del oriente del Distrito Federal.
Hoy, a un año de ese acto, manifestamos
nuestra profunda decepción por las conductas
poco decorosas del doctor Góngora, pues esta
persona representó un baluarte identificado con
la izquierda de nuestro país, por su trayectoria y
calidad moral para construir un México mejor al
lado del Partido de la Revolución Democrática,
del Movimiento Regeneración Nacional y de An-
drés Manuel López Obrador.
Creemos que la corrupción, en su moda-
lidad de tráfico de influencias para perjudicar
a terceras personas, daña la imagen de una
izquierda que busca ser diferente, pues esas
formas de traficar, con ayuda del poder político
a un elevado nivel, sólo son conocidas por per-
sonajes como el abogado Diego Fernández de
Ceballos y su partido, el PAN, al igual que el PRI
fundamentalmente.
Sin embargo, y pese a lo anterior, aún cree-
mos en la rectificación y la reivindicación de las
personas, por lo que solicitamos al doctor Gón-
gora otorgue su auxilio y consejo para dar una
salida justa a miles de ciudadanos de Iztapalapa,
el Distrito Federal y el resto del país que actual-
mente son víctimas de cobros excesivos que re-
clama la Comisión Federal de Electricidad (CFE)
por el servicio eléctrico doméstico, comercial e
industrial.
Los requerimientos de cobros injustos de la
CFE se realizan con amenazas de corte al sumi-
nistro eléctrico mediante oficios intimidatorios en
los que se señala la posibilidad de embargos de
bienes de los deudores, pues éstos manifiestan
que los recibos del suministro eléctrico han teni-
do exorbitantes aumentos, ya que llegan a factu-
rar cantidades bimestrales de 70 mil pesos para
el uso doméstico y de 100 mil para el servicio
comercial e industrial.
Sabemos que atrás de todo esto subyace
la intención del gobierno de Peña Nieto de con-
tinuar privatizando el sector energético del país
para seguir entregándoselo a las trasnacionales
que continúan saqueando la nación.
Ojalá esta causa, por el bien común, contri-
buya a resarcir el prestigio de un notable jurista
mexicano.
Atentamente
Por la Defensoría del Pueblo: licenciados
Rubén Aquino Domínguez, Diana Reyes Ángeles
y Eduardo Daniel Hernández Ríos
Teléfonos: 56-86-73-93, 46-12-97-82,
46-06-08-09, 43-26-82-01 y 56-85-44-77
IMSS e Infonavit le niegan derechos
tras muerte de homónimo
Señor director:
Le solicito publicar esta carta para denunciar
un problema que afecta mis derechos ante
el IMSS y el Infonavit en el lugar donde resido: la
ciudad de Querétaro.
En marzo de 2004 asesinaron en Torreón,
Coahuila, al empresario Juan Antonio Moreno
Domínguez, mi homónimo. Desde entonces, el
IMSS me ha quitado 279 semanas de cotización,
mientras que para el Infonavit aparezco como
fallecido desde agosto del mismo año.
Así, el IMSS en Querétaro señala que ya no ten-
go marca de pensión, y el Infonavit asegura que el
único facultado para quitar esa marca es el IMSS.
El caso es que llevo así nueve años: ni me
devuelven las 279 semanas de cotización ni el
dinero que sacaron de mi Afore, ni puedo realizar
ninguna gestión ante el Infonavit.
Por este medio, solicito a las autoridades o
funcionarios correspondientes intervenir para que
mi caso se resuelva cuanto antes, pues tengo 56
años y temo que cuando llegue una solución ya
haya perdido mi derecho.
Atentamente
Juan Antonio Moreno Domínguez
Calle Amargura 949
Colonia Lomas de San Pedrito Peñuelas
Querétaro, Qro., C.P. 76148
(RFC: MODJ570428DD4/
IMSS: 01735727990)
Teléfonos: móvil: 442-362-7190/
casa: 243-3429 
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847270712cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
Proceso 1910, 9 junio 2013
Proceso 1910, 9 junio 2013
Proceso 1910, 9 junio 2013

Proceso 1910, 9 junio 2013

  • 4.
    Índice CISA / Comunicacióne Información, SA de CV CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero; Tesorero, Enrique Maza DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo Martínez REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato: Verónica Espinosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Felipe Cobián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Tabasco, Armando Guzmán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mx ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega ANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel González, Patricia Posadas DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro COMERCIALIZACIÓN PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062 VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando semanario de información y análisis No. 1910 • 9 de junio de 2013 LA CAPITAL 6 “Desde 2010 se los dijimos” /Patricia Dávila JUSTICIA 12 La torcida justicia de la PGR /Patricia Dávila 17 ABC: Emblema de la impunidad /José Gil Olmos 20 Fábrica de culpables /Rodrigo Vera CORRUPCIÓN 26 El polícia que se hizo millonario al amparo de García Luna /Anabel Hernández POLÍTICA 32 El Pacto por México “tendrá que negociar” con el Legislativo /Jenaro Villamil ESTADOS / NUEVO LEÓN 36 Primera advertencia: Linchamiento en Monterrey /Luciano Campos Garza ANÁLISIS 40 La vida de Beatriz /Marta Lamas 41 La visita del dragón /Naranjo 42 Primer semestre /Héctor Tajonar 44 STC Metro: corrupción e impunidad /Ernesto Villanueva INTERNACIONAL 46 TURQUÍA: La democracia del gas lacrimógeno /Témoris Grecko 50 IRÁN: El reto de los ayatolas /Témoris Grecko 54 HONDURAS: Tregua incierta /Juan Carlos Ferra García Portada: Octavio Gómez 17 36
  • 5.
    Polo, Andrés Velázquez.Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulises de León. ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García. ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Raquel Trejo Tapia COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz OFICINASGENERALES:Redacción:Fresas13;Administración:Fresas7,Col.delValle,03100México,DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000 FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción. AÑO 36, No. 1910, 9 DE JUNIO DE 2013 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DF DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000. EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, Mária Luisa Vivas; asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006 EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017 EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010 RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadéz, desarrollador,Tel. 5636-2106 COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010 Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 21 Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Servicios informativos y fotográficos: AP, Notimex, Reuters. Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza- ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos. agencia proceso de información agencia de fotografía Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso OBITUARIO 56 Arnoldo Martínez Verdugo y el poder (Segunda y última parte) /Enrique Semo CULTURA 58 Vicente Leñero, un autor solitario /José Emilio Pacheco 61 El Premio Biblioteca Breve, a 50 años /Rafael Vargas 64 “Soy artesano, ¿y?” /Rafael Rodríguez Castañeda 66 Páginas de crítica Arte: Un plan B para La Esmeralda /Blanca González Rosas Música: La médium /Raúl Díaz Teatro: 7 dedos de la mano en el Plaza /Estela Leñero Franco Cine: El Gran Gatsby /Javier Betancourt Televisión: Apagón analógico /Florence Toussaint ESPECTÁCULOS 70 Las amenazas al documentalista de ABC nunca más /Columba Vértiz de la Fuente DEPORTES / FUTBOL 72 Liga MX: La compraventa de plazas /Raúl Ochoa y Beatriz Pereyra 77 Atropello a la afición michoacana /Francisco Castellanos J. 80 Palabra de Lector 82 Mono Sapiens /Pitorréate más /Helguera y Hernández 46 58 77
  • 6.
    6 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 “Desde 2010 se los dijimos” Rodríguez Almeida, Mancera y Ríos Garza
  • 7.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 7 LA CAPITAL PATRICIA DÁVILA D esde septiembre de 2010, decenas de jóvenes comen- zaron a frecuentar bares y centros de espectáculos de la Zona Rosa y la Con- desa. Iban en grupos de 20 o 30. Desde el principio advirtieron a los gerentes de los estable- cimientos que estaban ahí para vender estupefacientes; les dijeron que si no les permitían el acceso los matarían. Ante las amenazas, terminaron por abrirles las puertas de sus negocios. Además de violentos, los adolescen- tes portaban armas largas. Solían arribar a la zona en automóviles viejos, no en ca- mionetas.Y así, de repente, se adueñaron del entorno, según relata Ismael Rivera Cruces, presidente de la Asociación Na- cional de la Industria de Discotecas, Ba- res y Centros de Espectáculos (Anidice). “Atemorizados, acudimos a solicitar ayuda de las autoridades del gobierno del Distrito Federal. Nos entrevistamos con José Ávila, entonces secretario ge- neral de Gobierno –hoy es diputado local por el PRD– y Héctor Serrano, su sucesor. “También lo hicimos con el actual titular de Seguridad Pública, Jesús Ro- dríguez Almeida, quien se desempeñaba como subprocurador de la PGJDF (Procu- raduría General de Justicia del Distrito Federal) y después encargado del despa- cho del titular de esta dependencia”. Rivera Cruz afirma que él y sus com- pañeros se reunieron con Rodolfo Ríos Garza, quien por esas fechas era secre- tario particular del procurador (hoy es el titular de la PGJDF), así como con Manuel Mondragón y Kalb, quien se desempeña- ba como titular de la Secretaría de Segu- ridad Pública capitalina (actualmente es el Comisionado de la Policía Federal). Esos son los antecedentes de la vio- lencia de alto impacto que se ha exacer- bado en las últimas semanas en zonas de la Ciudad de México, incluido el barrio de Tepito, considerada hoy como una zona generadora de crímenes similares a los cometidos por las organizaciones delin- cuenciales de 2008 a la fecha. Esa violencia contradice al jefe de Go- bierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, quien insiste en que no existen cárteles de la droga en la Ciudad de México; in- cluso considera que la muerte de Horacio Vite Ángel en las inmediaciones del bar Black el pasado 24 de mayo, así como la desaparición de 12 jóvenes tepiteños ocurrida dos días después en el Heaven, propiedad del empresario Ernesto Espi- noza Lobo, son atípicos (Proceso1909). La noche del jueves 6, un par de ho- ras después de que un comando armado ingresara al gimnasio Body Extreme –en la calle Panaderos 43, colonia Morelos, colindante con Tepito– a ejecutar a cua- tro hombres y pese a que aún no inicia- ba la investigación, Mancera se apresuró a decir que ese atentado no tenía rela- ción con el del Heaven, pues se trató de una venganza directa. También omitió hablar sobre Antonio Ortega Márquez, quien desapareció de ese mismo bar en 2011. El martes 4, su her- mano Pablo Antonio Ortega presentó un escrito de inconformidad ante la agente del Ministerio Público Reyna Lozada Ber- nal, porque, arguyó, la Fiscalía a Especial de Investigación para Secuestros regresó el expediente DGAVD/CAPE/1012/11-08 al Centro de Atención a Personas Extravia- das y Ausentes (CAPEA). ElDistritoFederalmuestrahoysuverdaderorostro:eldeladelincuencia organizada que las autoridades locales se empeñan en negar. Ismael Rivera Cruces, presidente de la Asociación Nacional de la Industria de Discotecas, Bares y Centros de Espectáculos (Anidice), sostiene que desde2010lecomunicaronalgobiernocapitalinoacercadelairrupción dejóvenesenbaresycentrosnocturnosdelaZonaRosayotrascolonias que encararon a los propietarios de los establecimientos y les dijeron queibanavenderdroga.Perolasautoridadesnotomaronelguante.Hoy, anteladesaparicióndelos12jóvenesenelbarHeaven,nohaydudade que el crimen organizado está en nuestra ciudad,secunda el dirigente delaCoparmexenelDistritoFederal,FernandoÓscarGarcíaChávez.
  • 8.
    8 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 OctavioGómez MARCELA TURATI P asadas las cinco de la mañana, adentro del bar Virtual de la colonia 18 de Marzo, en el Distrito Federal, el pasado 21 de abril, fueron vistos por última vez cinco jóvenes defeños que permanecen desaparecidos. Ellos son: Rodrigo González Villegas, de 16 años; Jorge Daniel Casasola López, de 19; Jona- tan Barrios Ferreira, de 22, y los estilistas Luis Orlando Flores García, de 20 años, y Jonatan Astivia Velázquez, de 27. “Parece que las autoridades quie- ren que cerremos la calle para que inves- tiguen, y como las familias (de los desa- parecidos) de Tepito eso vamos a hacer, aunque ellos nos dijeron que no hagamos escándalo, pero vemos que no investigan nada”, anunció la señora Guadalupe Ve- lázquez, madre del adolescente desapare- cido, entrevistada el pasado viernes 7 tras salir del Reclusorio Oriente, a donde fue con otros familiares a preguntar por los jóvenes. Las familias se conocieron buscando. Han ido a agencias del Ministerio Público, al anfiteatro, al Centro de Atención a Personas Extraviadas y Ausentes (Capea) de la pro- curaduría capitalina y a la recién estrenada Unidad Especial de Búsqueda de Personas Desaparecidas de la PGR. “El bar se cerró desde la desaparición, se- gún dijeron que por remodelación, y por lógica en ese tiempo han de haber sacado escom- bros y cosas de ahí. No sabemos si a ellos los sacaron de ahí, no hay cámaras, nadie vio na- da, sólo un testigo que vio a los cinco y que di- jo que cuando salió del baño se extrañó por- que ya no estaban y los había visto 10 minutos antes. Pero del Capea nunca abrieron cáma- ras, así que no sabemos qué pasó”, dijo el co- merciante Jorge Casasola, padre de Jorge Daniel, quien lo ayudaba en el negocio. Las familias no pudieron entrar al bar de la delegación Gustavo A. Madero, ubicado frente a la estación de metrobús 18 de Mar- zo, porque cuando se fueron encontrando y fueron hilando piezas decidieron visitar el bar, pero lo encontraron cerrado. Las familias no dejan de hacer paralelis- mos con el caso de los 12 jóvenes desapa- recidos en Tepito. “El testigo no sabe si salieron del bar, si se los llevaron, si se fueron a otro lado, y lo raro es que a los ocho días cierran el bar pa- ra remodelación. Pero ya llevamos 45 días y Desapariciones silenciosas Las contradicciones El cúmulo de declaraciones apresuradas y contradictorias de Mancera y del procura- dor Ríos Garza abonan más incertidumbre a las familias de los jóvenes desaparecidos, afirma Eugenia Ponce, tía de Jerzy, hijo de Jorge Ortiz Reyes, El Tanque, condenado en 2004 a 23 años en prisión por liderar la banda de narcomenudistas de Tepito. “El procurador es contradictorio, en reunión sostenida la tarde del martes 4 nos mostró un video en el que se ve un vehículo color vino y un taxi que llegan al bar Heaven. La imagen muestra que siete de los jóvenes bajan del taxi e ingresan al bar, sus padres los identificaron. Sin em- bargo, nunca vemos que del otro vehículo baje alguien. Por lo tanto, no hay nada que nos confirme que los otros cinco mucha- chos estuvieron ahí”, dice Eugenia Ponce. No es verdad, agrega, que les mostraron los resultados de la práctica de diligencias como el análisis de 12 videograbaciones ob- tenidas, según el procurador Ríos, tanto de las cámaras de gobierno como de distintos establecimientos y tampoco abordaron el análisis telefónico de las llamadas que hi- cieron los desaparecidos. También hay confusión porque el 31 de mayo, después de que las familias de los jó- venes tepiteños bloquearon el Eje 1-Norte, el gobierno del DF los envió a la PGR para que solicitaran la atracción del caso: “Ahí solicitamos hablar con Jesús Murillo Ka- ram, pero nos recibió (la exdiputada perre- dista) Eliana García Laguna, coordinadora general de Políticas Públicas de la Sub- procuraduría de Derechos Humanos de la PGR, quien incluso se disculpó y declaró que no tenía competencia para atender el caso”, agrega. El viernes 7, el procurador Ríos sostuvo una tercera reunión con los padres de los jóvenes. Les mostró un segundo video en el cual se observa el momento en que fue- ron subidos en varios automóviles, pero no se ve a ningún integrante del comando ni a personas encapuchadas. El funcionario afirmó que en los hechos están involucra- dos 17 personas que se ven caminando frente al bar y a bordo de vehículos minu- tos antes de la salida de los jóvenes. Josefina García, madre de Said Sánchez –hijo de El Papis, otro de los delincuentes presos–, refuta: “Era un video borroso, con imágenes lejanas en las que se ve a hom- bres que llegan, estacionan vehículos y ca- minan por la calle; pero no se ve que suban a los muchachos. No veo a mi hijo y si esta- ba ahí, quiero ver que salga. Juegan con la vida de ellos. Es una burla. No entiendo por qué lo hacen…” Otra declaración que “desvanece” la versión de Mancera, según publicó Reforma el jueves 6, es la de Gabriel Carrasco, El Dia- blo, jefe de seguridad del Heaven. Él reveló que Marco Ledesma Rodríguez, El Mosquito, su hermano Dartx, así como Ernesto Lobo y el encargado del bar Heaven –conocido co- mo Polo–, le ordenaron apoyar un levantón que “se realizaría por esos días”. Rivera Cruces. Advertencias “Nos obligan a cerrar las calles”
  • 9.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 9 LA CAPITAL no nos han dado ninguna información: Ca- pea no sirve para nada. Esos nomás die- ron puras largas; en la PGR nos traen igual de que están investigando pero en realidad no hacen nada y estamos desesperados porque esto todavía está fresco y no que- remos que pase más el tiempo porque va a ser más difícil encontrarlos. Vamos a hacer lo mismo que lo de Tepito para que nos re- suelvan como ellos, tratamos de evitar ha- cer ruido pero nomás no nos dan respues- ta. Estamos como cuando empezamos: sin nada”, dice el hermano de Jonathan, Mi- guel Barrios. “Allá ya catearon, porque en nuestro ca- so no pudieron. Al menos allá ya catearon el bar, ya tienen tres o cuatro personas arraiga- das. Ya tienen lo de las cámaras ellos pero nosotros no tenemos información; ellos ya saben del dueño del bar. Nosotros tenemos 45 días y los de Tepito tienen unos 12 días y ya tienen todo esto. Nos da gusto por los de Tepito y no nos dan nada.” Algunos manejan un dato preocupante –no avalado por todos– pero que dicen ha- ber escuchado de gente que se les ha acer- cado. No precisan si está influido por las noticias que se han escuchado sobre el ca- so de los tepiteños. “Cuando se desaparecieron los cinco, de inmediato la gente dijo que era el Cár- tel de la Unión. La gente nos lo comenta- ba porque se maneja mucha droga en ese bar”, indica una persona que no quiso ser identificada. “Dicen que se los llevó La Unión, porque La Unión es la que mueve la droga en todos los bares y podrían haber- se querido desquitar contra uno de los mu- chachos”, afirma otra. Consultado de manera extraoficial, un investigador de la PGR que conoce el ca- so señala que la autoridad no tiene indicios hasta este momento de que los jóvenes ha- yan sido sacados del bar o que la agrupa- ción de La Unión hubiera estado involucra- da en el delito; confirma que el Bar Virtual es un lugar donde se trafican drogas. Menciona que hay un segundo testigo al que se le pidió información; señala que Astivia Velázquez tiene antecedentes pena- les y aparentemente fue amenazado el año pasado en un bar por un adeudo, pero di- jo que aún no se establece si estos hechos están relacionados con las desapariciones. Para las familias las investigaciones han sido insuficientes. “Hemos ido a la Secretaría de Gober- nación con la maestra (subsecretaria) Lía Li- món, que nos dijo que ellos no se dedican a buscar personas, y como ni nos iban a ayu- dar nos retiramos. Nomás le dije: si mi hijo es- tá muerto quiero saber dónde está. Eso lo ha- go para que a los próximos muchachos que vengan no les pase lo mismo. Es doloroso y da mucha impotencia que no haga nada por- que mi hijo no es de una colonia renombrada como Tepito ni hemos andando haciendo ar- güendes como ellos. Nunca había salido con esos muchachos; sólo estuvo en un lugar equivocado un día equivocado”, dice lloran- do la señora Velázquez, angustiada porque su hijo estaba a punto de ser papá. “No sabemos nada nuevo”, lamenta la señora Hilda García, quien denunció la desa- parición desde el primer momento. En diversas notas periodísticas se da cuenta de la desaparición de los jóvenes por separado, pero con los primeros datos imprecisos que tenían las familias, las cua- les no ubicaban a los demás amigos y des- conocían su presencia en el bar. Del relato que hacen las familias se esta- blece que los jóvenes Rodrigo González Vi- llegas y Jorge Daniel Casasola López, pro- venientes de Iztapalapa, conocieron por Facebook a los estilistas Luis Orlando Flores García y Jonatan Astivia Velázquez, quienes laboran en una estética de la colonia Obrera, a donde acudían a cortarse el pelo. El 20 de abril los dos jóvenes avisaron que estarían juntos. El día 21 sus madres comenzaron a buscarlos cuando se dieron cuenta de que no habían llegado a ninguna de las casas, y tiempo después, en Capea, cuando se encontraron al resto de las fami- lias, supieron que se habían reunido con los estilistas y Jonatan Barrios, amigo de estos últimos. Los cinco fueron vistos después de las cinco de la mañana, y ya nadie vol- vió a verlos. “Nos están obligando a que cerremos las calles”, fue la advertencia común. De acuerdo con el expediente DGAVD/ CAPE/ T2/891/13-05, el levantón se realiza- ría cuando los jóvenes acudieran al Hea- ven. Quien iba a dar el pitazo era Polo. El Diablo se enteró de que la acción se iba a realizar el 26 de mayo en ese bar, por lo que salió del establecimiento a las ocho de la mañana y regresó en el momento en que se realizaba el levantón. “Espera a Mario (Ledesma Rodríguez) para darle seguridad, el cual sale del bar y se retira del mismo con una amiga, al pare- cer española, y con Andrés Estuard Henonet González, chofer de Rodríguez Ledesma y su esposa, Brenda Angélica Casas Figueroa”. De acuerdo con El Diablo, ese día Henonet Gon- zález se quedó afuera del bar como apoyo. En sus primeras declaraciones, El Dia- blo dijo que el secuestro estaba dirigido contra Jerzy Ortiz, hijo del Tanque. Ese día también fueron detenidos He- nonet González y Casas Figueroa. Ella de- claró que su esposo se escondió luego de la desaparición de los jóvenes y aseguró que él estaba consciente de que en el Heaven se vendían sustancias prohibidas. Al día siguiente El Mosquino se entregó a la PGJDF. “Cuando se registran los hechos del bar Haven, ya habíamos advertido esta problemática a las autoridades capitali- nas. Sabían que desde 2010 ciertos lugares estaban siendo presionados por grupos desconocidos que entraban a vender sus- tancias prohibidas en los establecimien- tos”, insiste el representante de la Anidice. Los orígenes ¿En dónde empezó todo?, se le pregunta a Ismael Rivera Cruces. “En septiembre de 2010 (los distribuido- res de droga) sometieron alrededor de 150 de los 250 negocios de la Zona Rosa y La Con- desa. Llegaban a las 11 o 12 de la noche a los establecimientos y comenzaban a operar.De muchos lugares tuvieron que irse porque no encontraron mercado. Curiosamente se reti- raron por un tiempo y el espacio quedó tran- quilo durante 2011”, relata. Sin embargo, agrega, en noviembre de 2012 regresaron más violentos, “Iban arma- dos y decían a los dueños de los negocios que si no los dejaban trabajar los matarían o quemarían el lugar.Algunos establecimien- tos incluso recibieron coronas fúnebres con el nombre del propietario; a otros llegaron cabezas de perro como advertencia”. Eso sucedió en la Zona Rosa, y colo- nias como Condesa, Roma, Acoxpan, Juá- rez y el Centro Histórico, principalmente las ubicados en la delegación Cuauhté- moc donde se concentran mil 500 de 3 mil 600 centros nocturnos del DF. Los delincuentes, describe Rivera Cru- ces,no suelen divertirse como la mayoría de los parroquianos; permanecen de pie y se li- mitan a observar. Los que se quedan afuera vigilan la llegada de los clientes y observan con qué pagan, si llevan reloj. Aunque, dice, no hay un patrón de conducta especial. Insiste en que en esa época la Anidice La violencia se desborda
  • 10.
    10 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 presentó denuncias ante funcionarios del gobierno capitalino como José Ávila, Jesús Rodríguez Almeida, Manuel Mondragón y Kalb, quien incluso “nos dijo que iban a ha- cer trabajos de inteligencia para dar con es- tos grupos”. También, dice, informaron a Marcelo Ebrard, aunque “no avanzamos porque llegó el cambio de gobierno. Con la nueva administración retomamos el punto, pero aún es tema de agenda”. Rivera Cruces asegura que hace mes y medio se volvió a abordar el tema con el secretario de gobierno, Héctor Serrano; incluso hubo una reunión con integran- tes de la Comisión Nacional de Seguridad para hablar sobre la forma de blindar a los negocios de las zonas conflictivas en la Ciudad de México y del resto del país para evitar la venta de sustancias prohibidas. “Cuando le preguntamos al procurador Rodolfo Ríos qué hacer, nos dijo: Denun- cien, porque si autorizan la entrada a los narcomenudistas, automáticamente se con- vierten en cómplices y entonces nosotros aplicaremos la Ley de Extensión de Dominio. Le dije, si… vamos a denunciar con nuestras vidas.Esto fue dos semanas antes de que su- cediera lo del Haven”, comenta el dirigente de la Anidice. –¿Hay vigilancia? –No con la consigna de combatir la ven- ta de droga porque se acaba de instalar la Fiscalía de narcomenudeo y ni la PGJDF ni la SSP estaban capacitadas para actuar.A Héc- tor Serrano le entregue el ABC de cómo re- gularizar la vida nocturna en la ciudad para transparentarla: le propuse que en internet se verifiquen todos los documentos que avalan la existencia del establecimiento. Los fines de semana las discotecas, bares y centros nocturnos afiliados a la Anidice reciben a millón 100 mil perso- nas, en su mayoría jóvenes, afirma Rivera Cruces. Es a ellos a quien los delincuentes intentan venderles psicotrópicos. –¿Se identifican con algún cártel? –No los tenemos identificados; tam- poco sabemos de dónde son. –¿Conoce a los dueños del Crystal y del Heaven? –No,porquesonlugaresnoafiliadosyca- recen de licencia de funcionamiento y otros requisitos para operar legalmente; son giros negros. En la Ciudad de México deben existir unos 300, la mayoría se concentran en la de- legación Cuauhtémoc. A ellos, se suman 20 Afters –donde la gente suele terminar des- pués de la fiesta–. Son demasiados, si toma- mos en cuenta que embriagan a los jóvenes con bebidas adulteradas hasta desmayarlos. Según datos proporcionados por fun- cionarios de la demarcación, en la Zona Ro- sa hay siete Afters. Tras la desaparición de los tepiteños,cerraron sus puertas.Hoy sólo abren de día el Foster, El Suit y El Roma. –Resulta increíble que el gobierno no los detecte... –Hay impunidad y corrupción en las delegaciones. Su departamento jurídico es autónomo; y para que haya una revi- sión formal se debe aprobar una orden de verificación. El problema es que, aun sa- biendo de la existencia de los lugares que operan de manera ilegal, el jurídico no ge- nera una orden de verificación. “Pedimos a la Secretaría de Gobierno y a la Asamblea Legislativa que se legisle para que el Instituto de Verificación Administra- tiva (Invea) tenga todas las facultades para la emisión de licencias de funcionamiento, porque existe un vínculo histórico de co- rrupción entre las delegaciones y los estable- cimientos mercantiles, desde una tintorería hasta giros negros”, afirma Rivera Cruces. Desde que se creó el Invea, dice, “se- guimos las verificaciones que realiza en materia de impacto zonal en centros noc- turnos y no hemos encontrado un solo caso de corrupción. Por intereses econó- micos, las delegaciones no quieren soltar ese poder. Me refiero a la Cuauhtémoc, Ál- varo Obregón,Tlalpan y Coyoacán. Cotos de poder delegacional Cuando se le piden nombres responde de inmediato: “Víctor Hugo Romo, quien fue diputado y ahora es delegado de la Miguel Hidalgo; Eduardo Santillán, es titular en Ál- varo Obregón hoy es diputado; Leonel Lu- na, ex titular en esa misma demarcación, luego fue legislador y de nuevo titular en Álvaro Obregón. Ellos legislan y acotan el poder. No quieren soltar la parte adminis- trativa de las verificaciones al Invea. –¿Por qué no quieren? –Porque hay intereses económicos de los delegados y los diputados. –¿Se refiere a que reciben dinero por proteger esos establecimientos? –¡Claro! Si multiplicamos 15 mil pesos mensuales –que cada uno le puede dar co- mo “cuota a las delegaciones”– por 3 mil 600 negocios, ese es el monto del interés económico que tienen; por eso no lo suel- tan. Es la única forma en que lo interpreto. –¿Qué argumentos les dieron? –El secretario de Gobierno nos dijo que hay resistencia de los delegados y que les es- tá costando mucho trabajo integrarlos. Pero se tiene que hacer porque está en la ley. –¿Tienen un padrón de giros negros? –Vamos a censar nosotros –verifica- dores, vecinos y los cuerpos de seguridad del GDF– para detectar lugares que operen después de las cinco de la mañana. El año pasado, la exsubsecretaria de Participación Ciudadana de la SSPDF (Secretaría de Se- guridad Pública del DF), Nora Frías Melgo- za, tenía uno. Nunca lo emplearon. “Si me preguntas si hay forma de re- gular la vida nocturna la respuesta es sí. Si me preguntas por qué no lo han hecho, te digo que por falta de voluntad y por intere- ses económicos. Corrupción e impunidad.” Acerca de si las autoridades capitalinas se sienten impunes ante el narcotráfico, Rivera Cruces, entrega a Proceso una re- lación de casos y señala: Antes de que la delincuencia organizada generara desban- dada de empresarios, quemara negocios y matara gente, empezaron a intimidar en Guerrero, Morelos, Sonora, Tamaulipas, Monterrey, Tabasco, Quintana Roo y Playa del Carmen. No visualizaban lo que les de- cíamos como algo que realmente sucedía. –¿Lo sabían desde 2010? –Sí. Se los dijimos. Sobre este punto, Fernando Óscar Gar- cía Chávez, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Copar- mex) en la Ciudad de México, dice: “Que se denuncie y que haya discrecionalidad por parte del gobierno. Porque con los 12 jóve- nes desaparecidos no hay duda de que el crimen organizado está en nuestra ciudad. Las autoridades afirman que no. Pero si se registran este tipo de situaciones, el Distri- to Federal puede convertirse en un caos”. Y remata: “Que desde este momento las autoridades entren a investigar, a cuidar a los empleados y a los negocios… porque así se desbordó el crimen en otras ciudades”. LA CAPITAL Familiares de los 12 jóvenes tepiteños. Reclamos
  • 12.
    PATRICIA DÁVILA E l sistemade justicia penal mos- tró su peor rostro en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa. Aún no concluía su administración cuan- do los casos que tanto había pre- sumido el panista comenzaron a desplomarse por falta de solidez jurídica y por violaciones al debido proceso. En cinco años de calderonismo, la Pro- curaduría General de la República (PGR) tu- vo que desistirse en más de medio centenar de denuncias por expedientes mal integra- dos y otras anomalías, así como por el abu- so de testigos protegidos, fabricación de culpables, manipulación de casos por fun- cionarios de primer nivel y abuso de la pri- sión preventiva. La autoridad también trompicó por vio- laciones al principio de tipicidad por parte del Ministerio Público (acusaciones que no La justicia de la PGR correspondían con el delito realmente in- dagado), falta del conocimiento directo de los casos por parte de los jueces, manipula- ción de los casos por parte de Genaro Gar- cía Luna, entonces titular de la Secretaría de Seguridad Pública,y de Marisela Morales Ibáñez, la última procuradora de Calderón. Acciones emblemáticas del mandata- rio panista se derrumbaron una tras otra, bien durante su sexenio, bien durante el actual. Como ejemplos están la Operación Limpieza; el encarcelamiento de Noé Ra- mírez Mandujano, entonces titular de la Subprocuraduría de Investigación Espe- cializada en Delincuencia Organizada (SIE- DO); la Operación Cancún; el michoacanazo; la desarticulación de la banda de secues- tradores Los Zodiacos (a la que supuesta- mente pertenecía la francesa Florence Cassez), y los procesos contra militares de alto rango como el general Tomás Ánge- les Dauahare –detenido por sus presuntos vínculos con el cártel de los hermanos Bel- trán Leyva. Casos como el de Javier Herrera Va- lles, excoordinador de Seguridad Regio- nal de la Policía Federal; el de Griselda Ló- pez Pérez, expareja de Joaquín Guzmán Loera –líder del Cártel de Sinaloa–, y el del exalcalde tijuanense Jorge Hank Rhon evi- denciaron también las fallas sistémicas en la impartición de justicia durante el go- bierno calderonista. El 18 de abril último, el titular de la PGR, Jesús Murillo Karam,anunció una investiga- ción contra el testigo protegido Jennifer y los funcionarios que incurrieron en la “fabrica- ción” de pruebas y “manipulación” de testi- monios utilizados en la Operación Limpieza y en el caso del general Ángeles Dauahare. torcida DavidDeolarte/Procesofoto DavidDeolarte/Procesofoto 12 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
  • 13.
    Durante el sexeniode Calderón las herramientas judi- cialesseusaronconfinespolíticos.Laspruebashablan: a la PGR y a la SSP se les derrumbaron casos que ha- bían presumido como triunfos de sus administraciones. Apenas parece importar: pese a las decenas de vidas arruinadas, a las flagrantes violaciones al debido proce- so y a la incompetencia decenas de veces corroborada, no hay sentenciados por el montaje de Florence Cassez, el michoacanazo o las detenciones de Noé Ramírez y To- más Ángeles,entre otros.En el mejor de los mundos,afir- man académicos, quizás en 10 años sea juzgado algún funcionario de alto nivel por violar el debido proceso. Por esas razones llamó la atención el nombramiento de la exprocuradora Mari- sela Morales Ibáñez como cónsul de Méxi- co en Milán, Italia, en mayo pasado. Para Javier Ulises Oliva Posada, espe- cialista en seguridad nacional y narcotrá- fico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el sexenio calderonis- ta estuvo marcado por un “uso de recur- sos judiciales con fines políticos”. Éste, di- ce, “es un punto crítico que caracterizó a esta administración. Por eso les fue impo- sible sostener muchos casos legalmente”. Oliva también critica el “uso despropor- cionado” de los testigos protegidos: “En Mé- xico basta con la palabra incriminatoria de un narcotraficante para enjuiciar a una per- sona –dice–. Hoy, en la PGR, una llamada o un escrito anónimo tiene mayor credibili- dad. Es tal la incapacidad de investigación de las policías que las denuncias anónimas se convirtieron en un pilar fundamental pa- ra rescatar secuestrados, detectar casas con acopio de armas, dinero y drogas”. Las fallas en la PGR se manifestaron desde 2008, precisamente cuando el titu- lar de la PGR, Eduardo Medina Mora, detec- tó que la dependencia estaba infiltrada por las bandas criminales. Eran los tiempos de la Operación Limpieza, programa encami- nado a combatir a los grupos del crimen or- ganizado que habían logrado meterse a las instituciones gubernamentales. A raíz de ello fueron detenidos 25 al- tos funcionarios, de los cuales 13 fue- ron acusados de manera formal. En 2012, ocho –los de mayor rango– ya habían re- cuperado su libertad. Uno de los acusados era Noé Ramírez Mandujano, el titular de la SIEDO. Él fue acusado de presuntos nexos con los Beltrán Leyva, entonces aliados del Cártel de Sina- loa.Ramírez Mandujano también quedó ab- suelto de los cargos el año pasado. Ya en 2013, el juez primero de Distri- to Penal, Mauricio Fernández de la Mora, pidió incluso al procurador Murillo Karam iniciar una investigación por probables delitos cometidos por el Ministerio Públi- co en el proceso de recopilación de prue- bas durante la Operación Limpieza. Cadena de fracasos Tras la detención de Ramírez Manduja- no en agosto de 2008, su cargo fue ocupa- do por Morales Ibáñez. Dos años y ocho meses después, en abril de 2011, ella fue nombrada titular de la PGR. Fue durante su gestión cuando comenzaron a acumu- larse los fracasos: –En 2008, según la declaración del tes- tigo protegido El Pitufo, la PGR acusó al ex- coordinador de Seguridad Regional de la Policía Federal (PF), Javier Herrera Valles, de presunta colusión con el Cártel de Si- naloa. Sin embargo, según el acusado, to- do derivó de un enfrentamiento con Gena- ro García Luna, titular de la corporación. García Luna se molestó, dijo Herrera Valles, por una denuncia que hizo sobre los presuntos nexos del funcionario con el narco, así como por la compra de helicóp- teros sin licitación, el ascenso de policías sin carrera y la protección a uniformados corruptos. El 7 de septiembre de 2012 un tribunal federal absolvió a Herrera Valles por falta de pruebas. –En marzo de 2009, después de la eje- cución del general de brigada Mauro Enri- queTello Quiñones, el teniente de infante- e m m fu Le loa EduardoMiranda APphoto/ChristopheEna Morales con Murillo. Compleja transición JUSTICIA 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 13
  • 14.
    “ P or el desaseoy la fabricación de culpables, el caso de ‘los 21 de Tecate’ constituye un caso para- digmático de la actuación de la Procuraduría General de la República (PGR) durante la administración de Felipe Calde- rón”, sostiene el empresario y dirigente de la Fundación de Defensa de Derechos Ci- viles y Garantías Individuales, Juan Aldre- te Márquez. El caso, por el que fueron encarcela- das 21 personas acusadas de atentar con- tra dos policías federales en abril de 2009 y que este semanario abordó en su edición 1871, reúne prácticamente todas las faltas al debido proceso denunciadas por organi- zaciones de derechos humanos durante la “guerra contra el narcotráfico”. A saber: de- tenciones arbitrarias ejecutadas por policías federales, torturas atribuidas a militares; re- clusión en una instalación castrense; arrai- go durante 80 días; desaparición forzada de uno de los detenidos; pérdida de mate- rial probatorio; notificación tardía al consu- lado de Estados Unidos por la detención de uno de sus ciudadanos. Además, múltiples anomalías en la integración de la averigua- ción previa, entre ellas la consignación con firmas no autorizadas por la PGR y la valida- ción de testimonios de personas sedadas. Las irregularidades del proceso penal, desahogado por el juez primero de Distrito en Procesos Penales en el estado de Naya- rit, Mauricio Fernández de la Mora –el mismo que puso en libertad al exzar antidrogas Noé Ramírez Mandujano en abril de este año–, mantienen en prisión a 17 personas en el pe- nal de mediana seguridad de El Hongo. Cua- tro, los hermanos Samuel, César, Abraham y Adán Parra Quiroa, quedaron en libertad después de ganar un amparo pero tuvieron que pagar cada uno una fianza de 13 mil pe- sos, por portación de un arma vieja sin cartu- chos, propiedad de César. Por esa misma ar- ma, Jorge Gaxiola, detenido junto a los Parra, purga en las Islas Marías una sentencia de 27 años impuesta por el mismo juez Fernández de la Mora (Apro, enero 18, 2013). “Los 21 de Tecate” fueron procesados por homicidio calificado en grado de tenta- tiva, delincuencia organizada, delitos contra la salud, posesión de armas de uso exclu- sivo del Ejército, daños en propiedad aje- na y delitos cometidos contra funcionarios públicos. “Estamos convencidos de que el ca- so cumple con las características para ser presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos –dice en entrevista con Proceso Juan Aldrete Márquez, padre del estadunidense Jesús Aldrete Rosas– por- te la firma de una persona cuyo centro de adscripción en ese momento era el Distrito Federal; esas actuaciones son inválidas”, alega en entrevista la abogada de los dete- nidos Sandra Esquer. En el escrito de desvanecimiento de da- tos, la defensa de los acusados resalta la integración de documentos firmados en Ti- juana y en Tecate por el mismo agente mi- nisterial, Humberto Velázquez Villalvazo, te- niendo como testigo de asistencia a Gómez, que hablarían de que se hicieron traslados a una velocidad inusitada. El acuerdo de recepción del parte infor- mativo firmado por Velázquez Villalvazo es- tá fechado el 8 de abril de 2009 a las cuatro horas en la ciudad de Tijuana, “después es- te mismo agente en dos minutos se traslada a la ciudad de Tecate para elaborar la cons- tancia de traslado a las cuatro horas con dos minutos y (…) atendiendo a la lectura íntegra del acuerdo mediante el cual califi- ca la detención, a las cuatro horas con cin- co minutos, lo realiza en la ciudad de Tijua- na, por lo tanto en menos de cinco minutos se constituyó en dos ciudades diferentes que están a una distancia de 35 kilómetros”, se indica en el escrito en el que se pedían al juez Mauricio Fernández de la Mora deses- timar esas diligencias por generar “duda de ser ciertos, y es una consecuencia de no te- ner personal capacitado (en la PGR) como dice la ley”. Otros elementos que según la defensa deben ser desestimados son las querellas presentadas por los policías federales heri- dos Ulises Rodríguez González y César Be- cerra Mondragón el 8 de abril de 2009, cuya recepción de documentos fue admitida por el agente ministerial Velázquez Villalvazo de lo que dio fe Miguel Gómez. La defensa de los acusados puso en du- da también otros datos contenidos en la in- dagatoria que sirvieron a la PGR para “ro- bustecer” las acusaciones contra “los 21 de Tecate”: el “hallazgo” de 527 envoltorios de marihuana por efectivos militares en un do- micilio inexistente en Tecate y atribuido a una llamada anónima recibida en la subde- legación de la PGR en Tijuana el 8 de abril que adjudicaba la droga a los detenidos, así Cuando falla el debido procesoGLORIA LETICIA DÍAZ que durante estos cuatro años hemos ad- vertido que cuando las autoridades deciden fabricar culpables, no hay nada qué hacer, por más que demostremos las irregularida- des en la integración de la averiguación pre- via, y que hemos sido víctimas de obstruc- ción de la justicia por parte del mismo juez, que perdió el video del atentado y que prue- ba la inocencia de nuestros familiares.” Aldrete Márquez interpuso dos denun- cias ante la PGR: una en la Visitaduría Ge- neral y la Dirección General de Delitos Co- metidos por Servidores Públicos, por la actuación de funcionarios de la dependen- cia y de la Policía Federal. Otra, en el Con- sejo de la Judicatura Federal, contra el juez Fernández de la Mora por la pérdida del ma- terial probatorio. En el último trimestre de 2012, los de- tenidos unificados en una misma estrategia jurídica presentaron ante el juez Fernández de la Mora un incidente de desvanecimiento de datos que ponía en evidencia serias ano- malías en el proceso penal identificado con el número 8/2009. El documento, del cual Proceso tiene copia, asienta como primera irregularidad que 43 actuaciones del agente del Ministe- rio Público federal Humberto Velázquez Vi- llalvazo fueron validadas con firmas de una persona de nombre Miguel Ángel Gómez, quien fungió como testigo de asistencia. Según información proporcionada por la PGR a la defensa el 19 de abril de 2012, “Miguel Ángel Gómez o Miguel Ángel Gó- mez Martínez se encontraba adscrito en la Ciudad de México en el puesto de profesio- nal ejecutivo de Servicios Especializados” cuando firmó escritos en Baja California. “Si en los casos de Ramírez Manduja- no y el general Tomás Ángeles Dauahare se hace un escándalo porque comprobaron que el testigo protegido (Jennifer) mintió, es todavía más grave que en documentos ofi- ciales emitidos en Baja California se asien- http://www.radartecatenews.com Aldrete (segundo de izq. a der.). Demanda de justicia 14 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
  • 15.
    ría Geotulio CésarRomán Zúñiga y Juan Ramírez Sánchez –sobrino del entonces alcalde Gregorio Sánchez, Greg–, la PGR puso en marcha la Operación Cancún. Elementos de la SIEDO (rebautizada como SEIDO en septiembre de 2012) de- tuvieron a Boris del Valle Alonso El Boris, asesor en materia de seguridad de Greg. Según la procuraduría, El Pitufo lo acusó de tráfico de indocumentados y de estar vinculado a Los Zetas en Yucatán. Pos- teriormente Greg fue arrestado, con una acusación de delincuencia organizada. El Boris estuvo preso hasta el 11 de enero de 2011, cuando el Juzgado Segun- do de Distrito con sede en Tepic, Naya- rit, lo absolvió de los cargos. Meses des- pués, en julio, Greg recuperó su libertad; la PGR tampoco sostuvo la acusación en su contra. –Morales Ibáñez también tuvo un tro- piezo en el caso de Juan Carlos Castro Ga- leana, Julio César Mondragón Mendoza y Alfredo Rosas Elicea, detenidos por su presunta implicación en el estallido de granadas durante los festejos del 15 de septiembre de 2008 en Morelia, Michoa- cán (averiguación previa PGR/SIEDO/UEI- TA/110 /2008). Los detenidos fueron tor- turados y acusados de terrorismo. El caso también se cayó, pues dos de ellos fueron liberados en septiembre de 2011. –En mayo de 2009, en un operativo sin precedente, elementos del Ejército y la SIEDO detuvieron en Michoacán a 27 ser- vidores públicos de Michoacán,entre ellos 10  alcaldes, por presuntos vínculos con Los Zetas y La Familia Michoacana.Tuvie- ron que ser liberados por falta de pruebas. –En mayo de 2010, en Culiacán, Gri- selda López Pérez, exesposa de El Chapo, fue detenida por agentes de la SIEDO, la PF y soldados, acusada de lavado de di- nero. No llevaba ni 24 horas en la Sub- procuraduría cuando fue liberada. –El caso que más repercusión mediá- tica tuvo fue el de Florence Cassez, quien fue detenida el 7 de diciembre de 2005 por su presunta asociación con la banda de secuestradores Los Zodiacos. Por órdenes de García Luna, la Agencia Federal de In- vestigación (AFI) realizó un montaje para simular que el arresto ocurría horas des- pués de que fuera efectivamente concre- tado, para que las cámaras de TV Azte- ca y Televisa lo trasmitieran “en vivo”. Desmontado el montaje de García Lu- na, Cassez tuvo que ser liberada el 23 de enero pasado; la Suprema Corte de Justi- cia de la Nación le otorgó el amparo por fallas en su proceso, sin pronunciarse so- bre su inocencia o culpabilidad. El 24 de enero, un día después de la li- beración de la ciudadana francesa,Murillo Karam dijo en una reunión con senadores del PRI y del PVEM que los errores come- tidos en el caso Cassez podrían constituir un delito y que el resolutivo emitido por la Corte lastimó a la sociedad. “Lástima –dijo–, porque no podemos llegar a una verdad legal sobre la inocen- cia o culpabilidad (de Cassez) derivado de un mal manejo de una parte de la inves- tigación… Me toca ver si ese mal mane- jo es producto de una actitud que pudie- ra constituir un delito.” Han pasado más de cuatro meses y la PGR aún no abre ninguna investiga- ción. El 13 de marzo pasado, el ómbuds- man nacional, Raúl Plascencia, expuso en un informe que, en el caso Cassez, 21 funcionarios afrentaron el debido proce- so: 15 eran de la AFI, dos del MP y cuatro más eran altos mandos de la PGR. Todos, según Plascencia, violaron la Constitución mexicana y convenios in- ternacionales sobre derechos humanos. Igual de contraproducente le resultó a la PGR la detención del general Tomás Ángeles Dauahare. Tras la liberación del militar, el juez que llevó su caso pidió a la dependencia investigar a los servido- res públicos responsables. Proceso solicitó una entrevista a la procuraduría para conocer qué averigua- ciones previas se le abrieron al inculpado. Hasta el viernes 7 no hubo respuesta. Las fallas procesales Para el penalista Héctor Carreón Herre- ra –antiguo delegado de la PGR en Puebla y Coahuila y subprocurador de Averigua- ciones Previas en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal–, el siste- ma de justicia penal colapsó, entre otros factores, por el abuso de la prisión pre- ventiva, la violación del principio de tipi- cidad por parte del MP, el hecho de que se traslade la facultad para integrar las ave- como el decomiso de un arsenal también en un domicilio inexistente en Tecate, pues- to a disposición el 7 de abril por los policías federales Óscar Cázares y Félix Hernández Xochititla, quienes sostienen en sus com- parecencias que armas, cartuchos y carga- dores estaban en posesión de ocho deteni- dos, entre ellos Jesús Aldrate y su tío Sixto Aldrate Márquez. Estas diligencias también fueron validadas por la firma de Miguel Án- gel Gómez. De acuerdo con el documento presenta- do por la defensa de los detenidos al Juzga- do Primero de Distrito de Procesos Penales, con el incidente de desvanecimiento de da- tos lo que se buscaba era “refutar práctica- mente todos los medios de prueba que sir- vieron de base para acreditar el cuerpo del delito”, en apego al artículo 422 del Código Federal de Procedimientos Penales. El 26 de noviembre de 2012, el juez Fer- nández de la Mora resolvió sin más explica- ciones que “resulta infundado el incidente planteado”, resolución que fue apelada por uno de los detenidos y que hasta ahora no ha tenido respuesta. Apoyados en fotografías tomadas por un reportero local que atestiguó la detención de Jesús, los Aldrate han sostenido que Six- to y Jesús fueron sacados por otros policías federales del domicilio del empresario Juan Aldrate, de donde también sustrajeron una camioneta Ford Lobo-2005, color negra, con placas de California, que no aparece. “En estos cuatro años se ha citado en 14 ocasiones a los que firman como agen- tes aprehensores para que se careen con mi hermano y mi hijo, y el juez Fernández de la Mora no ha querido tomar medidas pa- ra obligarlos a comparecer; se ha argumen- tado que uno de los aprehensores, Óscar Cázares, estaba comisionado como guar- dia personal de la hermana de Felipe Calde- rón (María Luisa Calderón Hinojosa)”, rela- ta Juan Aldrete, también coordinador de la Fundación de Defensa de Derechos Civiles y Garantías Individuales. Agrega que “un día los policías que fir- man como aprehensores fueron al juzgado de El Hongo por exhorto y resulta que no pu- do llevarse a cabo el careo porque se dijo que tenían información de que habría un mo- tín en el penal, y cuando se logró localizar a Miguel Gómez para que se compareciera, la audiencia no se llevó a cabo porque supues- tamente había una amenaza de bomba”. Aldrete Márquez estuvo en el Distri- to Federal los primeros días de mayo para formalizar la queja contra el juez Mauricio Fernández de la Mora ante el Consejo de la Judicatura Federal, así como para soste- ner reuniones con funcionarios de la PGR para dar seguimiento a sus denuncias con- tra funcionarios y exfuncionarios de esa de- pendencia y de la PF, interpuestas en 2011 y 2012, sin que hasta ahora se les haya dado respuesta. JorgeArciga Plascencia. Informe cuestionador JUSTICIA 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 15
  • 16.
    riguaciones previas alos secretarios y la falta de conocimiento directo de los casos por parte de los jueces. “Se imponían sanciones con base en la peligrosidad o temibilidad de una per- sona, en lugar de que se hiciera efectivo el principio de culpabilidad. Esas situacio- nes de desconocer los principios que sus- tentan un derecho procesal penal de corte liberal llevó a esta crisis en el sexenio pa- sado”, comenta. –Si el MP llevara a cabo la investigación y sancionara a los servidores públicos im- plicados, ¿qué delitos se les imputarían? –No conozco la investigación, si es que existe, pero si alguien abusa de sus faculta- des, hay todo un catálogo de tipo penal al que pueden ajustarse las conductas.Las le- yes contemplan delitos contra la adminis- tración de justicia y contra la procuración de justicia. “Si un juez sabe que no se acredita per- fectamente el cuerpo del delito ni la res- ponsabilidad plena y dicta una sentencia contraria a lo que puede probar está come- tiendo un delito contra la administración de justicia. “Si hace un uso indebido de recursos como servidor público es peculado; si uti- liza instrumentos legales del Estado y no les da el fin que establecen los reglamen- tos y la Ley Orgánica, extralimitándose en las funciones que señala la norma, podría haber un abuso de autoridad.” –Si no se investiga a los servidores pú- blicos responsables, ¿cuáles son las impli- caciones jurídicas, políticas y sociales? –El Estado debe proveer la seguridad ju- rídica y pública.Si no se investiga,continua- mos con la falta de credibilidad por parte de la sociedad. Si la autoridad tiene conoci- miento y no actúa, violenta el principio de legalidad.El artículo 21 constitucional seña- la que la investigación de los delitos corres- ponde al MP; si hay elementos y el juez no consigna, incurre en una ilegalidad. –¿Por qué en lugar de investigar y san- cionar a estos funcionarios el gobierno los premia con un consulado en Milán, como en el caso de Marisela Morales? –No puedo afirmar que no están suje- tos a investigación. Fuera de los casos de flagrancia, el MP puede llevar a cabo la in- vestigación sin detenido. El penalista Javier Carrasco Solís, direc- tor del Instituto de Justicia Procesal Penal, explica la causa de que exista más de una centena de casos en los que la PGR se vio obligada a desistirse: “Nos encontramos entre dos situaciones un tanto desiguales: el Estado, con todo el poder, va contra una persona que se encuentra sin recursos e in- defensa. La ley reconoce la presunción de inocencia, pero para demostrarla debe ha- ber un control de la autoridad para evitar que atropelle esos derechos.En ese sentido, la PGR no ha actuado conforme a ese marco legal. Por eso se han caído sus casos. “Si hablamos de Cassez, de Hank Rhon o de los otros casos, la autoridad que par- ticipó en la detención violó los procedi- mientos que la ley establece, por eso el juez debió invalidar esas actuaciones y lo recabado en torno a ellas.” Carrasco Solís considera que todos los servidores públicos implicados en el caso Cassez deben responder a la autoridad en un debido proceso porque, puntualiza, ac- tuaron fuera de la ley. E insiste: si la Corte resolvió que hubo actos ilegales, quienes participaron en la aprehensión –el que dio la orden y sus su- periores jerárquicos– son responsables. Y si los jefes no dieron la orden literalmen- te también son responsables por omisión, porque no estuvieron al pendiente de lo que sus subordinados hacían. “Aunque en México aún no se habla de la figura de ‘error judicial’, la Convención In- teramericana sobre los Derechos Humanos dice que la persona puede ser indemnizada por este concepto.Entonces,una víctima de- tenida y sentenciada en forma indebida,con pruebas valoradas erróneamente, puede re- clamar un error judicial. “En este caso, el Estado mexicano en- frentará grandes problemas, porque los imputados están inconformes. Si esto su- cede, ¿de dónde les van a pagar?, porque son muchos…” –De no sancionar a los servidores pú- blicos que fabricaron estos casos, ¿la PGR estaría incurriendo en la misma irregula- ridad del pasado? –Sí. Si las víctimas demandan que se investigue y la PGR no lo hace. –¿Y si no han denunciado? –Si no existe la denuncia, la PGR tiene la obligación de abrir un proceso interno. En la administración pública cada entidad tiene sus propios mecanismos para inves- tigar a sus funcionarios a través de las vi- sitadurías o la contraloría, que son órga- nos de autocontrol. Si existiera voluntad en la Procuraduría, ese órgano de auto- control ya estaría investigando, partiendo de que existen como 60 casos con irregu- laridades similares. Lo que viene Javier Carrasco Solís explica que el funcio- nario sujeto a investigación puede resultar responsable administrativa o penalmente de algún acto, por lo que debería abrírsele un proceso. En el primero de los casos sería inhabilitado para ejercer la función pública por cierto tiempo. “En los casos de García Luna y Morales Ibáñez, por ejemplo, una instancia jurisdic- cional afirmó ya que hubo acciones fuera de la ley. Por lo tanto deben ser sancionados. De lo contrario,jamás vamos a funcionar de acuerdo al marco legal.” –Aun con todo lo que dejó atrás, Mari- sela Morales fue nombrada cónsul en Mi- lán –se le insiste. –Será una repercusión muy fuerte. En casos en los cuales hubo irregularidades y a la autoridad responsable de las violacio- nes se le asigna un nuevo cargo,la ciudada- nía se pregunta: ¿Qué pasó aquí? Eso sí que impacta socialmente. Acerca de qué debe hacerse para termi- nar con la manipulación por parte de fun- cionarios en muchas de las averiguaciones, el entrevistado afirma: “El MP debe ser in- dependiente. No permitir que le den una línea política para dejar de hacer o hacer cierta cosa. Debe ceñirse a investigar de acuerdo con la ley”. –¿Actualmente es independiente? –No en todos los casos. Por mil razo- nes no hay una investigación adecuada. Falta de pericia, de tiempo; a ello se suma la presión política, económica, la de gru- pos que manejan intereses muy fuertes y la de la prensa. “Con el nuevo sistema de justicia pe- nal acusatorio, quizás en 10 años poda- mos ver que un funcionario de alto nivel acusado de violar el debido proceso sea sancionado.” GermánCanseco García Luna. En tela de juicio 16 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
  • 17.
    de la impunidad Elturbio caso del incendio en la guardería ABC de Her- mosillo,Sonora,esemblemáticodelaimpunidadqueim- pera en México. Cuatro años del “accidente” han trans- curridoy,apenas,unbalbucientegobiernofederal vuelve aprometerlomismoquelaadministración calderonista: justicia. Las nuevas tesis de un grupo de padres afecta- dos son implacables: el siniestro fue “provocado”, y ello ocurrió por causa de la corrupción. JOSÉ GIL OLMOS C uatro años después del incendio en la guardería ABC, la exigencia de justicia no ha sido cumplida por ninguna autoridad para los padres de los 49 niños muertos y más de 70 afectados.“Este es el imperio de la impunidad y con este gobier- no tengo pocas esperanzas”, expresa des- ilusionado Abraham Freijo, miembro del Movimiento 5 de Junio. Durante todo este tiempo los papás de los niños muertos y afectados por el in- cendio de la guardería de Hermosillo, So- nora, han buscado con marchas, mítines, juicios populares, demandas, cartas, en- trevistas y hasta con peticiones a la Su- prema Corte de Justicia de la Nación que se investigue y se castigue a los res- ponsables del hecho. Hasta el momento, sin embargo, no se ha logrado nada. De las 29 per- sonas procesadas por su presunta responsabilidad, sólo Delia Irene Bo- tello Amante, excoordinadora zonal de Guarderías del Instituto Mexica- no del Seguro Social (IMSS), permane- ce presa en el Centro de Readaptación Social (Cereso) de Hermosillo, porque no tiene derecho a fianza. Ahora existe una nueva línea de in- vestigación, basada en una sospecha que se manejó entre los padres de los niños de la guardería desde el principio y que ya sigue la Procuraduría Gene- ral de la República (PGR), la cual apun- ta a la responsabilidad del exgoberna- dor Eduardo Bours Castello. De acuerdo con el documento entre- gado a la PGR por la agrupación Manos Unidas por Nuestros Niños, el incendio en la bodega aledaña a la guardería ABC que servía de almacén de la Secretaría de Hacienda estatal “fue intencional” y fue ordenado por funcionarios del gobierno de Bours. Con base en la investigación que hizo este grupo, integrado por padres de los in- fantes fallecidos y lesionados, el incendio ocurrido el 5 de junio de 2009 “no se tra- tó de un hecho accidental ni fortuito”, sino Emblema JUSTICIA 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 17
  • 18.
    que fue “ordenadoy dirigido” por Juan Car- los Lam Félix,quien se desempeñaba como secretario técnico del poder ejecutivo local en el gobierno de Bours. Según el documento, cuya copia tiene Proceso y el cual fue entregado al procu- rador general de la República Jesús Murillo Karam el 17 de abril, el siniestro tuvo co- mo propósito “destruir información docu- mental relacionada con la deuda de $ 10, 000,000,000.00 (Diez mil millones de pesos) generada en ese sexenio por el Plan Sonora Proyecta, que fue el principal programa de obras de ese gobierno”. De acuerdo con la investigación del grupo Manos Unidas por Nuestros Niños, el acto lo ordenó Lam Félix y fue ejecuta- do por su chofer y guardaespaldas Carlos Andrés López Meza, quien meses más tar- de, el 18 de agosto de 2009, fue encontra- do a las afueras de Hermosillo ejecutado de nueve balazos. Según un testigo que se encontraba en la nave industrial donde ocurrió el incen- dio –conformada en parte por la guardería y en parte por la bodega del gobierno esta- tal, separadas sólo por una pared improvi- sada que no llegaba hasta el techo–, López Meza estuvo en el lugar a bordo de su ca- mioneta pick up negra y, en un diálogo con otras dos personas, lo escuchó decir que “lamentaba lo que iba a suceder”. Una de esas personas era Efraín Castillo Guerrero, funcionario del gobierno de Bours, indica el mismo documento, que se halla en ma- nos de la PGR. En la información entregada al procu- rador Karam se indica que hay una per- sona identificada que posee un testimo- nio por escrito de un funcionario en el que narra la forma en que procedieron a la quema y destrucción de la papelería que, les encomendaron, debería desaparecer usando turbosina que previamente saca- ron del hangar del gobierno estatal en el aeropuerto de Hermosillo. El texto indica que de esto estuvo en- terado el procurador Abel Murrieta Gutié- rrez, quien en ningún momento mandó llamar a declarar a los testigos para que presentaran sus testimonios y se amplia- ra la averiguación previa que se abrió por el siniestro ocurrido en la bodega donde estaba la guardería ABC. A partir de la denuncia presentada el 17 de abril pasado por el abogado de la aso- ciación Manos Unidas por Nuestros Niños, Gabriel Alvarado Serrano, la PGR abrió la averiguación previa 19/2013 en la zona nor- te. Renato Sales, subprocurador de Control Regional, Procedimientos Penales y Ampa- ro, indicó que por indicaciones del procu- rador general de la República, Jesús Murillo Karam, se revisarán todas las actuaciones que en 2009 realizó la PGR sobre el incen- dio en la guardería ABC. “Se va a investigar todo lo que tenga que ver con ese fideicomiso (Plan Sonora Proyecta). De hecho se han solicitado ya informes a la Secretaría de Finanzas del Gobierno del estado; estamos esperando alguna documentación. Acudiremos a re- visar, vamos a buscar indicios vinculados a la presencia de ese fideicomiso… docu- mentación, si algo permanece y cómo se manejó ese dinero”, dijo el subprocurador de la PGR en declaraciones hechas públi- cas en distintos medios. En entrevista con Proceso, el aboga- do Gabriel Alvarado dice que estas nue- vas pruebas entregadas a la PGR buscan llegar a la verdad histórica del caso y fin- car responsabilidades. “Finalmente recordar que a raíz de esos hechos murieron 40 niños. No se tra- ta de señalar responsables, sino que se aclare la situación, y para ellos se pone a conocimiento de la PGR una serie de cir- cunstancias que implican nombres y de- talles de lo que eventualmente pudo ha- ber pasado allí”, precisa el abogado. Recuerda que el Plan Proyecta Sonora era el proyecto más ambicioso de Bours, pero fracasó. Este ambicioso plan, dice, consistía en llevar a cabo 100 obras viales, de transporte, de pavimentación, hidráu- licas, parques recreativos, infraestructura de turismo, circuitos interiores en algunas de las principales ciudades, etcétera, para lo cual se requería de una inversión inicial de 4 mil millones de pesos. El gobernador Bours pidió en 2007 un préstamo a Banorte a cuenta de bonos ba- sados en los impuestos prediales y de au- tos que cobraría a lo largo de tres décadas. Pero como no fue aprobado por el Congre- so estatal la deuda subió de inmediato, con intereses, 520 millones de pesos más en los primeros siete meses. El gobernador Bours dijo que con ese proyecto se contemplaba una derrama económica de alrededor de 152 mil millo- nes de pesos que impactaría al estado. Pe- ro el esquema financiero de deuda ban- caria no fue aprobado de inmediato sino hasta un año después, en 2008, y al final los intereses siguieron creciendo y el esta- do quedó endeudado por 19 mil millones de pesos a pagar en 30 años. Las pruebas de las irregularidades co- metidas por la hacienda del estado pre- suntamente fueron las que se quemaron intencionalmente en la bodega aledaña a la guardería ABC. La trama de Bours De acuerdo con una de las nuevas líneas de investigación entregadas a la PGR, el gober- nador Eduardo Bours, su procurador Abel Murrieta, Juan Carlos Lam, así como el se- cretario técnico de gobierno y el entonces director de Comunicación Social, Daniel Durán, desplegaron una estrategia para desviar la atención del incendio y centrarla en los dueños de la guardería, a fin de eva- dir toda responsabilidad. Prueba de ello –señala el documento en- tregado a la PGR– es que en una de las visi- tas que Daniel Karam,director del IMSS que sustituyó a Juan Molinar Horcasitas, hizo a Sonora para atender el conflicto de la guar- dería, el gobernador Bours le dijo: “Oye, di- rector, en qué buen problema está el presi- dente de la República puesto que una de las responsables de este incendio es la sobri- na de Margarita (esposa del entonces presi- dente Felipe Calderón), haber (sic) cómo ex- plica esto y mira que acaba de salir una foto de ella en compañía de familiares de Marcia Gómez del Campo…”. Luego Bours envió a dos de sus funcio- narios involucrados con los dueños de la guardería, Antonio Salido (representante legal) y Alfonso Escalante (esposo de una de las dueñas, Sandra Lucía Téllez Nieves) para que dieran una conferencia de pren- MiguelDimayuga Cuatro años. Y los responsables no caen JUSTICIA 18 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
  • 19.
    sa. Al negarseéstos, mandó a su jefe de Comunicación a presionarlos y el 9 de ju- nio tuvieron que dar dicha conferencia acompañados de los socios de la estancia infantil siniestrada. “Prácticamente la estrategia de Bours y su equipo estaba consumada.Los socios de la guardería eran los grandes culpables an- te toda la sociedad”, señala el documento, en el cual se acusa también al exgoberna- dor de falsear un oficio del IMSS “para in- criminar más a los socios de una manera definitiva”. Se trata del oficio 23180 del jefe de Prestaciones Económicas del IMSS, Emig- dio Martínez García, fechado el 26 de julio del 2005,“cuyo contenido es contrario a to- da la demás documentación expedida por el propio IMSS relacionada con la guarde- ría ABC, la cual adulaba el buen funciona- miento de la guardería”. Es decir, que Bours trató de poner una nueva trampa e “incriminar jurídicamen- te” a los socios de la estancia infantil, pues dicho oficio resultó apócrifo”, según decla- ró ante el Ministerio Público Martínez Gar- cía, y nunca hubo esas recomendaciones de mejoría que supuestamente se hicieron a la guardería y que no habrían sido cum- plidas por los dueños de la misma. Frente a esta presunta maraña de trampas y de estrategias para deslindar responsabilidades, los únicos que han per- dido son los padres de los niños muertos y afectados. A cuatro años del incendio si- guen exigiendo justicia, sobre todo luego de que en junio de 2010 la Suprema Cor- te de Justicia de la Nación determinó que tanto Bours como los exdirectores del IM- SS Juan Molinar Horcasitas y Daniel Karam no estuvieron involucrados en la“violación grave” de garantías en el caso. También se exoneró a una de las propie- tarias de la estancia infantil, Marcia Matilde Gómez del Campo Laborín, prima de Mar- garita Zavala, esposa de Felipe Calderón. La impunidad Según el subprocurador Rento Sales He- redia, el próximo 5 de julio la PGR tendrá resultados de la nueva línea de investiga- ción sobre el origen y la presunta inten- cionalidad del siniestro y que apunta al exgobernador Eduardo Bours. “Hay que indagar precisamente en re- lación con esta afirmación, ver si conta- mos con el material suficiente para probar que el incendio fue doloso y revisar todo el material que existe en la indagatoria. Hay un dictamen pericial, por ejemplo, en ma- teria de incendios y explosivos que seña- la que éste fue provocado, que se provocó directamente con algún encendedor o con algún cerillo a partir de la presencia de tur- bosina”,expuso el subprocurador en decla- raciones publicadas la semana pasada. 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 19
  • 20.
    de culpables Poco apoco se desvanecen las “pruebas” con que contaba la PGR para mantener en la cárcel a milita- res de alto rango,entre ellos varios generales acusados de complicidad con cárteles del narcotráfico. El abuso en la utilización de testigos protegidos –casi siempre delincuentes sin ninguna credibilidad– trajo como re- sultado investigaciones hechizas, amañadas e incluso ilegales que no se sostienen. La liberación del general TomásÁngeleseselanunciodequemuyprontopodrían recuperar su libertad otros de los mandos castrenses que fueron acusados con bases endebles y con motivos poco claros.Pero los responsables de los abusos tienen aparentemente garantizada la impunidad. Abram Fraijo, padre de Emiliana, quien falleció en el incendio, integrante del Movi- miento 5 de Junio, manifiesta sus reticen- cias ante la nueva línea de investigación. “Espero que no sea una cortina de hu- mo el anuncio de la investigación de la PGR a un incendio premeditado; ojalá que no tengamos que esperar otros cuatro años para que nos digan que por ahí no va la in- vestigación. ¿Cómo vamos a revisar lo re- visado, si ya todo está tan claro como es la guardería ABC desde el principio? Se ha se- ñalado la responsabilidad de los funciona- rios, hay pruebas, señalamientos. ¿Qué tan difícil es aplicar la justicia?... Pero es el bra- zo de la corrupción, que es muy largo. Ese es el problema.” –El que haya una nueva línea de inves- tigación ¿qué significa? –se le pregunta. Responde: –Eso no exime de responsabilidades a los demás. No importa cómo y cuándo ha- ya iniciado el incendio: las medidas de se- guridad de la guardería eran una falacia, el esquema de subrogación y la manera en que estaban entregando los permisos de las guarderías por parte del IMSS, en ese tiempo por Juan Molinar Horcasitas, era una corrupción. “Esa línea de investigación no exime de responsabilidades. Hay que recordar la de- terminación de la Suprema Corte de Justi- cia que dijo que sí había violaciones a la jus- ticia,pero no hay responsables.No frieguen, ¿cómo va a haber violaciones y no respon- sables? Eso no es derecho, no es justicia, ese es un maldito teatro. Si la Suprema Corte de Justicia hizo esto, ¿qué podemos esperar de los jueces en Hermosillo o de la PGR?” Fraijo es uno de los padres de los niños de la guardería ABC que más activo ha es- tado exigiendo justicia. Junto con otros pa- dres y madres organizó el Movimiento 5 de Junio, que ha participado en todos los fo- ros, mítines, protestas y documentales so- bre la tragedia. El miércoles 5 encabezó la marcha que se realizó en la Ciudad de Mé- xico, y ahí declaró que el mayor problema para que se haga justicia es la impunidad. “Ese es el problema: los nombres, los apellidos, los contactos. Ese es el proble- ma en México: si tienes los contactos, si tienes los apellidos correctos, puedes ase- sinar y no te van a hacer nada porque vas a tener toda una red de corrupción arri- ba de ti protegiéndote. Aunque haya prue- bas en contra de los responsables, si tie- nes el dinero suficiente vas a salir impu- ne; eso lo vemos en el caso de la guardería ABC. En ningún país ha sucedido algo así. Si ocurre, puedo asegurar que inmediata- mente caen cabezas. Es así.” –Con este nuevo gobierno, ¿qué posi- bilidades ven de que haya justicia? –Tengo pocas esperanzas en un go- bierno impuesto, pero me gustaría que me demostraran que estoy equivocado. Fábrica General Escorcia (der.) JUSTICIA 20 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
  • 21.
    RODRIGO VERA L a tardedel 17 de mayo de 2012, el general Ricardo Escorcia Vargas estaba detenido en las oficinas de la Subprocuraduría de Investiga- ción Especializada en Delincuen- cia Organizada (SIEDO), donde un grupo de agentes lo presionaba para que in- culpara al generalTomás Ángeles Dauahare de tener vínculos con el narcotráfico. “General, usted es colateral. A usted no lo queremos.Al que queremos es al ge- neral Dauahare. Díganos qué sabe de él”, le advirtieron. “Yo no sé nada”, respondió Escorcia. Al ver que no acusaría a Dauahare ame- nazaron con llevárselo al penal de alta se- guridad de La Palma, quitarle sus bienes y tomar represalias contra su familia. “Hable lo que sabe o lo mandamos a La Palma. Recuerde que usted tiene propie- dades y familia”, le dijeron. Ahí estaba Gustavo Adolfo Flores Del- gado, entonces fiscal especial de la SIEDO, quien lo volvió a presionar: “General, diga lo que sabe y evítese problemas”. Después entró un escribiente que em- pezó a redactar en computadora una de- claración del militar en la que se inculpaba y atribuía a Dauahare vínculos con el nar- co. Al cabo de una hora terminó de escribir y le exigió a Escorcia: “¡Fírme!”… y el gene- ral firmó bajo coacción. En todo ese tiempo jamás le mostra- ron ninguna acusación en su contra ni le permitieron contar con la asistencia de un abogado defensor. Este hecho es relatado ahora por el pro- pio Escorcia, en una ampliación de decla- ración que realizó el pasado 23 de abril an- te el juez Tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales, en el Estado de México. Ahí señala que en aquella declara- ción forzada se violaron sus “derechos hu- manos y garantías procesales, así como el principio de no autoincriminación”. Y recalca: “Nadie me asistió, ni me mostraron acusación o documento alguno… No supe de qué se trataba. Reitero que no tuve abo- gado defensor o persona de confianza que fuera nombrada por mí, y fui presionado e intimidado con mi familia e hijos, así co- mo con mis propiedades… Sé de lo que son capaces los judiciales federales, por lo que firmé sin más, siendo entonces conducido a los separos.” El militar señala que durante los 78 días que permaneció en el centro de arrai- go de la SIEDO –del 17 de mayo al 2 de agosto– fue sometido a permanentes tor- turas físicas y psicológicas por parte del personal de esa dependencia. Entre las torturas que sufrió estuvo la de “mantener encendida la luz día y noche” durante esos 78 días. “Esta es una forma de tortura de las más antiguas que se conocen. Además, todas las notificaciones las hacían después de las 23 horas para mantenerme en un ‘estado de estrés’, y las pruebas ofre- cidas de mi parte no se diligenciaban por el agente del Ministerio Público”. “Mentirosos” En mayo de 2012 junto con Escorcia fueron detenidos otros dos militares de alto ran- go: el general Dauahare y el general Rober- to Dawe González, todos ellos acusados de tener presuntos vínculos con el narcotrá- fico; concretamente, de brindar protección a la organización de los hermanos Beltrán Leyva desde 2007, cuando ese grupo crimi- nal todavía formaba parte del Cártel de Si- naloa de Joaquín El Chapo Guzmán. Las acusaciones contra los generales provienen principalmente de los testigos protegidos Jennifer (Roberto López Náje- ra) y Mateo (Sergio Villarreal Barragán, El Grande), incluidas en la averiguación pre- via PGR/SIEDO/UEIDCS/112/2010. En el caso específico de Escorcia, Jen- nifer y Mateo lo acusaron de haber recibi- do dinero del cártel de los Beltrán Leyva cuando era comandante de la 24 Zona Mi- litar, en Morelos, cargo que ocupó del 6 de enero al 31 de diciembre de 2007. Los testi- gos protegidos señalaron que el enlace de los narcotraficantes con Escorcia, y tam- bién con Dauahare, era el mayor Iván Rey- DAVIDDEOLARTE/PROCESOFOTO “El Grande”. Falsos testimonios 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 21
  • 22.
    na Muñoz, ala sazón subjefe del Estado Mayor de esa zona militar, y por lo tanto subalterno de Escorcia. Sin embargo, en su declaración del 23 de abril, integrada a la causa penal 44/2012-III, Escorcia desmiente esa ver- sión al acusar a Jennifer y a Mateo de “men- G UADALAJARA, JAL.- El sargento segun- do Aarón Israel González Espino que- dó epiléptico, extremadamente del- gado, frágil y con daños psíquicos después de largas sesiones, días de tortura en la XXI Zona Militar, en Morelia, perpetradas para que se declarara culpable de delitos pre- suntamente cometidos por otros militares. González Espino siempre afirmó que era inocente, pese a los tormentos infligidos entre marzo y abril de 2010 por militares del cuerpo de élite GAFE (Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales) y agentes de la Policía Judicial Militar. Lúcido, pese a que las secuelas lo de- jaron al borde de la muerte, el sargento del 37 Batallón, con sede en Zamora, cuenta su azarosa historia. Recluido en la Prisión Militar de la V Re- gión Militar, con sede en La Mojonera, Zapo- pan, relata que hizo alta en el Ejército en ju- nio de 2001, que nunca causó problemas y que –es importante– siempre fue hallado sa- no en las revisiones anuales que le hacía la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Todo se torció, asegura, el 31 de marzo de 2010. Estaba de vacaciones cuando reci- bió una llamada telefónica que le hizo un ca- bo apodado El Nipón. El cabo le pasó la boci- na al coronel Andrés Ojeda Ramírez, quien le dijo a González Espino que tendría que pre- sentarse en Morelia, y que ellos lo llevarían. El Nipón fue por él a su casa, en Zamora. Aún sin decirle de qué se trataba, lo subie- ron a una camioneta “que manejaba el cabo Demetrio Diego, y además iban el teniente Juan Manuel Vidal Luna y personal de tropa con el rostro cubierto”. Ya en Morelia, afirma, lo llevaron al cuar- tel de la ciudad. Ahí lo presentaron ante el jefe del estado mayor, Gabriel Rincón. “Él me presentó con los gafes que estaban en la segunda planta de la XXI Zona Militar. Les dijo: ‘Ahí se los encargo’. Y me ataron las manos a la espalda y me vendaron los ojos. Me tuvieron ahí ese día sin alimentos ni agua y no me explicaron por qué”, recuerda. Al día siguiente llegaron unas personas a donde estaba detenido: “Me decían que yo era El Español, lo que negué, y me co- menzaron a golpear: ‘Sí, alguien te señala y te reconoce como El Español’. Entonces trajeron al ‘soldado coronel’. No lo vi, pero escuché cómo lo estaban golpeando se- veramente. Después de los golpes lo pu- sieron frente a mí, me descubrieron la cara y él me señaló como El Español”. Así comenzaría a enterarse que lo acusa- ban de estar coludido con el narco y de pa- sarle información a La Familia Michoacana. Se intensificaron las golpizas. “Me die- ron cachetadas en la cara, la nuca y los oí- dos hasta que me quedaron zumbando. Me levantaron entre dos personas y me pasaron a los baños de la Segunda Compañía del doceavo Batallón de Infantería”. Lo metieron a la regadera y le pregunta- ban que cuánto dinero le daban por pasar información. Respondió que nunca había pasado información ni lo haría: “‘Entonces la pasas gratis’. ‘No señor, yo nunca he pasa- do información’”, respondió. Posteriormente, “uno de ellos me empe- zó a echar agua con el trapo húmedo y me pusieron una bolsa que me tapó bien la nariz y la boca y trataron de asfixiarme con fuerza. No sé de dónde comencé a patalear y me quedé viendo en blanco. Se subían en mi cabeza y me gritaban: ‘¡Ya muérete, cabrón! ¡Me vale verga si te mueres, ya te aventaron, tú estás muerto, me vale madre, ya muére- te!’”, recuerda. Pero el sargento insistía en su inocen- cia. “‘¿Qué te parece si a tus hermanos, a tus papás les plantamos droga, granadas? ¿Cuántos años crees que se van a aven- tar?’. ‘Yo no sé nada’, les contesté. Me pre- guntaron qué hacía en la zona. Yo les dije que era técnico en urgencias médicas y conductor de ambulancia y, aparte, hago trabajos de carpintería que me pedían los comandantes”. Recordó que también había sido chofer del propio comandante de la XXI Zona Militar, Mauricio Sánchez Bravo. Poco tiempo después una carcajada lo estremeció. “Así me gusta, que no digan nada porque más me divierto”, dijo el de la risa. “Bienvenido a la segunda fase”, le es- petó. “Me echaron agua caliente en la cara, agua fría, agua caliente, agua fría y me co- menzaron a dar toques. ‘Así me gusta, que no hable nada porque más me divierto’, me dijo. Dejaron puestos los cables en el pie y me presionaban las rodillas para que no las encogiera. Mi cuerpo se ponía tieso”. El que disfrutaba torturando fue a más: “Okey, pues como no quieres aceptar que eres El Español y que trabajas para La Fami- lia, voy a ir subiendo así hasta llegar, ¿sabes a dónde? A los huevos, al cabo que ya tienes cuatro hijos y ya no los ocupas”. “Y comen- zó de nuevo a darme toques hasta que llegó a mis testículos. No sé cuántas veces me pu- sieron toques, pero mejor quería de verdad morir en ese instante. Ya no soportaba”. En esa misma sesión de tortura, afirma, se incorporó un judicial militar: “A uno de los judiciales, el cual ubico bien por su forma de hablar, le sonó su nextel y era su novia, o no sé quién. Le dijo: ‘Es que estoy trabajando, de veras, ¿no crees?’ Y empezó a darme to- ques y toques otra vez y me acercó su telé- fono a la boca y me preguntaba: ‘¿Pasas in- formación a La Familia?’ Le dije que no y me siguió dando toques. Luego dijo: ‘¿Ya escu- chaste, amor? Ando trabajando’”. Esa noche, asegura, escuchó cómo tor- turaban a otras personas. Poco después empezó a orinar rojo: “Me dolían los testículos. Oriné rojo, no sé la in- tensidad de qué tan rojo”. Era el 2 de abril. Sólo al día siguiente fue presentado ante un Ministerio Público (MP) militar. Y cuando estuvo frente a él, declarando, asentó que él era inocente. “Le dije al coronel del MP que no era El Español y que no era miembro de La Familia”. Después de eso cesaron las torturas. Pero no la persecución. Entre el 7 y el 8 de abril lo llevaron a fir- mar un “correctivo disciplinario” de parte de su batallón, porque supuestamente se había perdido un rifle G-3. Y ahora era investiga- do por eso. Sólo el 13 o 14 de abril, recuerda, le qui- taron las esposas y las vendas de los ojos. Le pagaron su quincena. Hasta entonces pudo tener visita de sus familiares. El 19 de abril en la mañana les comu- nicaron al sargento y a otros siete deteni- Torturas sin castigo en la Zona Militar de Morelia FELIPE COBIÁN R. tirosos e incongruentes”. Además, indica que ellos mismos “se autoclasifican como testigos de oídas; esto es, lo que refieren en sus declaraciones ministeriales, lo di- cen porque así se los hicieron saber terce- ras personas, y no porque por otro medio les conste lo que señalaron, ni porque lo hayan percibido a través de sus sentidos”. Escorcia señaló que ni siquiera cono- ció personalmente a sus acusadores: “Nie- go y rechazo terminantemente conocer a los testigos colaboradores con nombres clave Jennifer y Mateo”. Y ante el juez tercero declaró: 22 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
  • 23.
    dos –que bajotortura atestiguaron en su contra– que había una orden de aprehen- sión... por el fusil “perdido”. Los trasla- daron a la prisión militar, donde ahora Aarón Israel González Espino (el soldado C-6373801) purga la pena señalada en la causa 345/2010. A causa de todo esto, un año después intentó suicidarse. Lo llevaron al Hospi- tal Central Militar, en la Ciudad de Méxi- co. Fue atendido en la sección de neuroci- rugía por problemas serios de depresión: “Historia de crisis convulsiva. Refiere el paciente que inicia en 2010. Esto le ha su- cedido de seis a ocho ocasiones y de esas ocasiones ha presentado en tres eventos relajación de esfínteres, dos urinaria y una fecal. La citada clase (soldado) se encuen- tra incapacitado en primera categoría para el servicio activo de las armas por padecer epilepsia”, reza el parte médico. Sin embargo, ya estabilizado lo regre- saron a la misma cárcel, pese a una reco- mendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y a un amparo otorga- do por el Juzgado Quinto de Distrito. Las causas, en el aire El sargento dice que de nada le valió ha- ber sido chofer del comandante de la XXI Zona Militar, el general de brigada Mauri- cio Sánchez Bravo –ahora retirado– y de su esposa. Al contrario: cree que, para cubrirse, el propio comandante podría haberlo acusado. El sargento no tiene claro por qué arre- metieron contra él. Sólo recuerda que, an- tes de ser detenido, él detectó que alguien lo estaba siguiendo. Por miedo a que lo “le- vantaran” dio “parte verbalmente al general Mauricio Sánchez Bravo, a los tenientes de infantería Fierro, comisionado de contrain- teligencia, y a Mario Sosa”. Explica: “Tenía miedo a que me fueran a levantar, o a ha- cerle algo a la familia de mi general, pues yo fui su chofer y de la señora”. Cuando contó esa historia durante su detención, uno de captores aventuró: “O le querían llegar a mi general”... En la plática con este semanario, el sargento González Espino aseguró que jamás recibió de alguien alguna propues- ta ilícita, y que si así hubiera sucedido, se lo habría dicho a sus superiores: estaba de por medio su vida. “Niego y rechazo categórica y terminan- temente haber colaborado y/o fomentado conductas relacionadas con miembros del crimen y delincuencia organizada… Niego y rechazo categóricamente haber realizado, colaborado, fomentado, permitido y/o tole- rado conducta delictiva alguna con el gene- JUSTICIA 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 23
  • 24.
    ral Tomás ÁngelesDauahare, con el mayor Iván Reyna Muñoz o con algún otro miem- bro del Ejército Mexicano, Fuerza Aérea y Armada”. El militar negó todas las acusaciones que los testigos hicieron en su contra, al señalar que estuvieron “manipuladas” y “amañadas” por los agentes del Ministerio Público federal. Los testigos acusaron a Escorcia de per- mitir el aterrizaje de un avión King Air en el aeropuerto de Cuernavaca,Morelos,el 28 de diciembre de 2007, cuando era comandante de la 24 Zona Militar. La aeronave –proce- dente de Maracaibo,Venezuela– transporta- ba 500 kilos de cocaína, según declaró Jen- nifer. En cambio, Mateo señala que traía mil 300 kilos de coca. Con la protección de Es- corcia, dice, la droga fue descargada por los narcotraficantes Alberto Pineda, El Borrado, y su hermano Mario Pineda El MP. Al respecto, precisó Escorcia: “Niego y rechazo terminantemente la ‘credibilidad’ del testigo colaborador (pro- tegido) Mateo (mentiroso e incongruente) al señalarme como ‘protector’ de la organiza- ción de los Beltrán Leyva. Al ayudar a des- cargar con mi personal a los hermanos Pi- neda un avión con un mil 300 kilogramos de cocaína. Y Jennifer, diversamente en su de- claración señala que son 500 kilogramos. Se ve la clara contradicción de los ‘mentirosos’ llamados testigos colaboradores (protegi- dos), con la anuencia y dirección del Minis- terio Público federal integrador ‘corrupto’, por no apegarse a derecho.” Agrega que en 2008 se hicieron dos in- vestigaciones por separado de ese hecho. Una fue realizada por las autoridades mili- tares y otra por la Procuraduría General de la República (PGR). El Ejército, dice, encon- tró culpables y sentenció a dos militares adscritos al aeropuerto: el teniente Félix Pablo López Landa y el sargento Adán Sán- chez Morales. Por su parte, la PGR consignó a “elementos de la entonces Policía Federal Preventiva”y a“dos vigilantes de seguridad privada” del aeropuerto. Asegura que mientras estuvo arraiga- do en la SIEDO ofreció “pruebas públicas y contundentes” de ese suceso en el aero- puerto morelense al que fue ajeno, entre ellas las averiguaciones previas, pero que no le fueron aceptadas, pues con “toda la mala intención”, el agente del Ministerio Público federal quería “cuadrarme el delito de delincuencia organizada”, basado en las “falacias” de Jennifer y Mateo. Por su parte, Jennifer sostuvo que, a cambio de protección, el cártel de los Bel- trán Leyva le entregaba dinero a los gene- rales Escorcia y Dauahare, a través del ma- yor Iván Reyna. Relató que en noviembre de 2007, en una casa ubicada en la calle Bosques de Cacaos, en la colonia Bosques de las Lomas, de la Ciudad de México, Éd- garValdezVillarreal, La Barbie, así se lo hizo saber, señalándole al mayor Reyna, que ahí se encontraba presente y a quien Valdez le entregó ahí mismo 500 mil dólares. Jennifer aseguró que Escorcia siempre es- tuvo al tanto de esas entregas de dinero, al grado de que llegó a reunirse “en más de dos ocasiones” con Arturo Beltrán Leyva, a me- diados de 2007,en una casa que éste tenía en el fraccionamiento Zumiya, de Cuernavaca. En su testimonio ante el juez, Escorcia negó esta imputación en su contra: “Esto no es cierto y no ha podido comprobar la Procuraduría General de la República la existencia de dicha casa, ni existe inspec- ción, fe ministerial o aseguramiento algu- no en relación al referido lugar”. El otro testigo, Mateo, llegó a declarar que en ese tiempo los Beltrán Leyva sobor- naban a siete generales del Ejército adscri- tos a Morelos, tres de los cuales trabajaban en Cuernavaca. No obstante, Escorcia ase- gura que en 2007 el único general en Mo- relos era él (aunque detalla que en octubre llegó otro general), por lo que el testigo pro- tegido “miente en su declaración”. Contra los generales Una acusación de mucho peso en contra de Escorcia corrió a cargo de un exsubal- terno suyo, el mayor Iván Reyna, actual- mente preso en el Cereso de San Juan del Río, Querétaro, acusado de extorsión y de trabajar para el cártel de los Beltrán Leyva. Reyna declaró que, a mediados de 2007, Escorcia le ordenó ir al restaurante Califor- nia, situado a un costado de la autopista Cuernavaca-México, a recoger unos sobres para el general Dauahare que ahí le iban a entregar unas personas. Reyna obedeció y acudió al restaurante, pero al verlo vestido de militar las personas que le iban a entre- gar esos sobres se negaron a dárselos.Hasta ese momento Reyna cayó en la cuenta de que eran narcotraficantes que, a través de él, le iban a entregar dinero a Dauahare. Sin embargo, tiempo después Reyna se desdijo de esa versión. En una entrevista con este semanario, señaló que la SIEDO lo obligó, bajo coacción, a inventar esa his- toria para incriminar a los generales Es- corcia y Dauahare. Y agregó: “La SIEDO me quiere usar pa- ra atacar a los generales. Han seguido pre- sionándome con respecto a las declaracio- nes de Jennifer y Mateo que dicen que ellos sabían y que todo era a través de mí.Y aun- que ellos aseguran que me veían personal- mente –para entregarme el dinero de los Beltrán Leyva–, eso es imposible, infame” (Proceso 1860). En su declaración, Escorcia también niega que le haya girado instrucción al ma- yor Reyna para ir al restaurante California a recoger dinero del narco, como igual- mente niega que Dauahare haya estado detrás de todo. En entrevista con este semanario José Cristopher López Olguín, abogado defen- sor de Escorcia, comenta: “En 2007,la relación entre el general Es- corcia y el general Dauahare era solamen- te administrativa, tenían el trato normal que hay entre un comandante de zona y un subsecretario de la Defensa Nacional. Hasta ahí llegaba todo. No tenían ninguna complicidad con los Beltrán Leyva.” –A Escorcia lo quitaron de la 24 Zona Militar en diciembre de 2007, recién ocu- rrió el incidente del avión cargado de co- caína. ¿Ese fue el motivo de su remoción? –No, no fue por esa razón. A principios de 2008 lo enviaron a la III Región Militar, en Sinaloa, para que siguiera combatien- do al narcotráfico. Tres meses después, el 22 de abril de ese año, la Secretaría de la Defensa Nacional le otorgó una placa de bronce en reconocimiento por su patrio- tismo y su desempeño contra la delin- cuencia organizada. Hubo una ceremonia en su honor en la que estuvo presente el mismo secretario de la Defensa, el general Guillermo Galván. “Es ilógico que se le hubiera dado ese reconocimiento de haberle encontrado vínculos con el narcotráfico en el inciden- te del avión King Air. La DEA detectó a la aeronave desde que despegó de Maracaibo y alertó a las autoridades mexicanas. La ae- ronave iba a aterrizar en Puebla y no lo hi- zo. Enfiló rumbo a Morelos. El Sistema Inte- gral de Vigilancia Aérea (SIVA) le dio aviso al general Escorcia. Y éste intentó comuni- carse con el personal militar del aeropuer- to, a través del equipo de transmisión de su camioneta, pero no le contestaron. Salió el general al aeropuerto y cuando llegó la ae- ronave ya había sido descargada. Los mili- tares responsables fueron castigados.La in- tervención del general fue la adecuada, se- gún las investigaciones del Ejército y de la PGR que yo presenté como pruebas para su defensa”, afirma el abogado López Olguín. Al dejar la comandancia de la 24 Zona Militar de Cuernavaca, Escorcia fue rele- vado por el general Leopoldo Díaz, a quien en 2009 la DEA le informó que en esa Zona había militares trabajando para el crimen organizado. En enero de 2010, el general Díaz ya había sometido a proceso a 16 mi- litares bajo sus órdenes, entre ellos cinco tenientes y cuatro sargentos. Era, al pare- cer, la herencia que le había dejado Escor- cia, según información recabada por este semanario (Proceso 1856). Al respecto, el abogado de Escorcia dice: “En la averiguación previa no se men- cionan estos hechos, tampoco los mencio- nan los testigos protegidos. Incluso man- damos llamar a unas siete personas que estuvieron bajo las órdenes del general en esa zona militar y en sus testimonios no se refieren a ese asunto, que incluso para mí resulta novedoso.” JUSTICIA 24 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
  • 26.
    26 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 ANABEL HERNÁNDEZ E l calor de abril invade el am- biente del inmenso jardín de la residencia marcada con el nú- mero 10 de la calle Tabachines, en Lomas de Cocoyoc, Morelos. La barra de bebidas refrescantes y alcohólicas está bien surtida y, al son del mariachi, las carcajadas y la abundan- te comida, el calor es más humano que atmosférico. El rey de la fiesta es Armando Espino- sa de Benito, uno de los más poderosos jefes de la Policía Federal y a quien le gus- ta autodenominarse “dios”. Actúa como si lo fuera. Cincuentón, con canas en las sienes, usa el cabello castaño medio rela- mido hacia atrás. Viste pantalón beige y guayabera blanca de manga corta. Está extasiado, sonriente, a ratos gro- tesco. Abraza a un invitado mientras los mariachis tocan la última nota de una canción. La escena reproduce con fideli- dad la imagen de los jefes policiacos en México. El policía que se hizo millonarioal amparo de García Luna –¡Otra, otra, otra! –grita la concu- rrencia, animando a Espinosa de Benito. Él suelta la carcajada de quien se sabe impune. Se trata de la comida de cumpleaños con la que acostumbra celebrar a su es- posa Rebeca Ibarra Panszi en su residen- cia, que vale por lo menos 8 millones de pesos. Está muy lejos de las posibilidades que su salario de policía le permite; qui- zás por eso nunca la ha reportado en su declaración patrimonial. “¡Ya sabes que yo soy una música, compadre!”, exclama, con las mejillas ro- jas y dirigiéndose a un invitado. “Eres un folclor”, le responde una voz masculina. Complacido, el jefe policiaco se lleva la mano a la nariz en un gesto en el que pa- rece extraer algo de la fosa nasal. Qué im- porta, es su casa, es su fiesta y es “dios”. Su propia familia, para ostentar su nivel de vida, subió el video de la fiesta a Face- book. Ahora el jefe policiaco está sujeto a la rendición de cuentas y al escrutinio público. En 2001 Espinosa de Benito, sólo con la preparatoria terminada, era uno más en la Agencia Federal de Investigación (AFI) que comenzaba a dirigir Genaro García Luna. Tenía una larga carrera en la Policía Judicial Federal, que luego se convirtió en la AFI, y en otras instituciones policiacas, pero no prosperaba. Pasó muchas penurias antes de po- der gozar de la riqueza con su esposa, Rebeca Ibarra Panszi. Los dos provienen Eduardo MirandaTabachines. Alberca con cascada Espinosa de Benito. Se dice“dios”
  • 27.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 27 de familias humildes y se conocieron muy jóvenes en la colonia Portales de la Ciudad de México. El padre de Armando era carnicero y la madre de Rebeca tra- bajaba para subsistir. Se casaron porque la cigüeña venía en camino. Rebeca te- nía 17 años. A los 19, Armando Espinosa de Benito ocupó su primer puesto policiaco en un crucero capitalino. Su padre convirtió la carnicería en la taquería El Tancítaro, que sigue manejando uno de sus hermanos. La vida de Espinosa de Benito siguió siendo modesta durante 29 años, hasta que se sacó el premio mayor sin comprar boleto: en 2001 se hizo cercano a Genaro García Luna, director de la AFI, y a su bra- zo derecho, Luis Cárdenas Palomino. Sus bienes patrimoniales y su tren de vida crecieron como la espuma. Documentos de la AFI indican que su domicilio oficial era avenida 1501 núme- ro 35, en la sexta sección de la populosa Unidad Aragón de la delegación Gustavo A. Madero. Su declaración patrimonial de 2003, cuando era director de área en la AFI, indica que su único ingreso era el sueldo de 50 mil 181 pesos mensuales, con lo que mantenía a su esposa y a sus dos hijas: Nora y Rebeca Espinosa Ibarra. En el mismo documento reporta la com- pra de una camioneta modelo 1999. No registra ninguna propiedad. En la declaración de 2005 Espinosa de Benito, entonces comandante en el área de Investigaciones de la AFI, dice tener un ingreso anual total de 929 mil 136 pesos. Dice que en febrero de 2004 compró un departamento de 120 metros cuadrados con valor de 605 mil pesos y un menaje de 750 mil pesos, más caro que el inmueble. El inmueble se localiza en la colonia Campestre Churubusco en la avenida Ce- rro de las Torres 259 y su valor comercial, que aún conserva, es de 1.5 millones de pesos. Armando Espinosa de Benito, que fue alto funcionario de la Policía Federal en tiempos de Genaro García Lu- na, ha sido acusado en averiguaciones previas y por el propio narcotraficante Édgar Valdez Villarreal La Barbie de recibir sobornos del crimen organizado. Una inves- tigación de Proceso muestra que El Güero Espinosa acumuló en cuatro años ocho propiedades que valen más de 37 millones de pesos, siete de las cuales no re- portó en su declaración patrimonial. Esta es la historia del policía millonario y de sus excesos. la cual ha sido remodelada por lo menos en tres ocasiones. Esa vivienda tiene costosa ventanería alemana, jacuzzi en la recámara principal y una fuente que da hacia la pared trase- ra. Está totalmente amueblada y equipa- da, pero al paso del tiempo ya no cubrió las crecientes necesidades de lujo de la familia y actualmente se usa como “casa de visitas”. Si se calcula por la zona donde se ubica, su valor comercial es de 2.3 mi- llones de pesos. La segunda propiedad, donde se ce- lebró la fiesta del video, fue adquirida entre 2005 y 2006. Según los registros oficiales de la tesorería municipal de Atlatlahucan, consta de dos terrenos que suman mil 53 metros cuadrados en la zona de Fincas y Paisajes, la más cara del fraccionamiento. Por la puerta de Tabachines lote 35, manzana 17, se entra a la residencia am- pliada y remodelada en varias ocasiones. Cuenta con pisos de mármol, puertas de maderas finas y un vitral de doble altura. Tiene tres recámaras, sala, comedor y una terraza que da a una piscina con cascada y jacuzzi. Por la calle Fresnos, lote 5, manzana 44, un portón en forma de arco es la entra- da al magnífico jardín de 543 metros cua- drados. En sus ratos de ocio Espinosa de Benito se da el gusto de podarlo él mismo, vestido con bermudas, una playera del go- bierno de Estados Unidos y una gorra. A juzgar por las imágenes y el video que subieron los familiares, sus fiestas son frecuentes. El mariachi y la marimba nun- ca faltan, al igual que las carpas, las mesas decoradas y la pista de baile. De acuerdo con el valor comercial en la zona, esa pro- piedad alcanza los 7 millones de pesos. Para entonces también tenía un mo- desto departamento en la esquina de Cerro de Tezoyo esquina con Canal de Miramontes, en la misma colonia, donde siguió viviendo pero que no reportó en su declaración. De acuerdo con la investiga- ción de Proceso, Espinosa de Benito aún tiene el departamento y quería venderlo en casi un millón de pesos. Fiestas en Cocoyoc De acuerdo con los registros oficiales del municipio de Atlatlahucan, Morelos, Espi- nosa de Benito posee dos propiedades en Lomas de Cocoyoc. La primera la adquirió hace más de 15 años, cuando era sólo un agente de la Policía Judicial Federal. Se lo- caliza en la calle Encino número 12, lote 5, manzana 44, y es una pintoresca casa de un nivel, con alberca y jardín impecable, EduardoMiranda Colonia Campestre Churubusco. Se vende por 5.5 millones CORRUPCIÓN
  • 28.
    28 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 La señora Rebeca Ibarra Panszi apa- rece como propietaria de las dos casas en las cuentas prediales de la tesorería municipal. Ella obtuvo su certificado de preparatoria hace sólo tres años. Nunca ha trabajado, siempre se ha dedicado al hogar, y su familia de origen sigue en la modesta situación económica que tenía en la colonia Portales, por lo que le sería imposible tener ingresos propios tan altos como para adquirir y mantener las resi- dencias en Morelos. Las residencias de Coyoacán En la misma época en que Espinosa de Benito adquirió y remodeló la residencia principal de Lomas de Cocoyoc, compró y mandó remodelar intensivamente una casa en Cerro de Macuiltepec 74, en la co- lonia Campestre Churubusco, delegación Coyoacán. Desde enero, la casa, que tiene un te- rreno de 190 metros cuadrados y 300 de construcción, está en venta. Piden por ella 5.5 millones de pesos. La publicidad señala que tiene “acabados de lujo”, ven- tanería alemana con doble vidrio, pisos de mármol y encino americano, y aire acon- dicionado. En sus cuatro niveles cuenta con tres recámaras; eran cuatro, pero –di- ce la publicidad– convirtieron una en un “maravilloso y amplio vestidor”. Además, hay estudio, terraza, tres baños y medio, caja fuerte… El corredor inmobiliario la promocio- na como nueva porque, explica, cuando el jefe policiaco la compró, mandó desnu- darla hasta quedar en los tabiques a fin de rehacer todos los acabados. En enero de 2007, su hija Nora se ca- só con Rafael Navarro Hernández. En diciembre de 2006 Espinosa de Benito le compró una residencia en Cerro de la Es- trella 19, a unas cuadras de la casa pater- na. Para cuidar su patrimonio, Espinosa de Benito y su esposa se quedaron como beneficiarios del usufructo vitalicio del inmueble y le dejaron a su hija la llama- da “nuda propiedad”, restringiendo así su derecho. Al año siguiente, en enero de 2008, su hija Rebeca contrajo matrimonio con Erick Friedman y a ella también le compró una residencia en la calle Cerro de la Carbone- ra 138, bajo el mismo régimen jurídico. Espinosa de Benito aplicó a las casas que ocupan sus hijas la misma renova- EduardoMiranda Cerro de la Estrella 19. Un detalle para la hija mayor ANABEL HERNÁNDEZ A rmando Espinosa de Benito, exjefe de la Unidad de Inteligencia de la Poli- cía Federal (PF), no sólo se enriqueció inexplicablemente sino que además aprovechó su cargo público para meter a cua- tro familiares dentro de la corporación. Los beneficiados son su yerno Rafael Na- varro Hernández, casado con su hija ma- yor, Nora Espinosa Ibarra; su otro yerno, Erick Friedman Zúñiga, casado con su hija menor, Rebeca; un primo de su esposa Rebeca Iba- rra Panszi, Alfredo Renaum Panszi, quien en- tró junto con su exesposa, Adriana Ramírez Arzoz. Los puestos para sus yernos, solía de- cir, se los daba para que pudieran mantener el tren de vida de sus hijas. Friedman Zúñiga ingresó a la PF en octu- bre de 2012, un mes antes de terminar el se- xenio de Calderón –y de que a Espinosa de Benito se le acabara la posibilidad de meter a sus allegados en el gobierno. Le dieron el cargo de subdirector de Pre- supuesto y Análisis de la Información de la PF (plaza número PF015), con un sueldo ne- to de 25 mil pesos, equiparables a los de un inspector general. Había trabajado en el área de compras de Televisa y en servicio a clien- tes de Telcel. Pese a que corrieron a su suegro, él ha lo- grado pasar inadvertido. El 15 de mayo pre- sentó su declaración patrimonial: informó que seguía con el mismo cargo, pero ahora con la plaza PF012 –y un sueldo neto de 37 mil 656 pesos–. Afirma que es licenciado en economía. Navarro Hernández, mejor conocido co- mo Navarrito, entró como subdirector en la Coordinación de Inteligencia para la Preven- ción –en la que estaba su suegro– con un ni- vel PF016, al que le corresponde un sueldo mensual de 22 mil 951 pesos netos. Su única experiencia laboral había sido trabajar en “so- porte técnico” en Quálitas. Le asignaron uni- forme, placa y una unidad de policía, aunque fuentes consultadas de la PF señalan que ni siquiera se presentaba a trabajar. Navarrito aprovechaba para ir a los han- gares del Centro Operativo de Mando, en Iztapalapa, para subirse a los helicópteros. Y Cuatro veces nepotista Al lado del boxeador Márquez
  • 29.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 29 ción y tienen los mismos acabados que la casa de Cerro de Macuiltepec, como se ve en las fotos que exhiben en Face- book. Son de tres niveles y cada una va- le 5.5 millones de pesos, como la casa paterna. En la casa de Nora se acondicionó un moderno bar con dos pantallas de televi- sión, iluminación en la barra, sillas ade- cuadas al estilo modernista y balones de futbol de colección. Además, se acondi- cionó una habitación con cama, colchón y cobijas para sus cuatro perros La hija menor, Rebeca, le ha pedido a su padre que le remodele la casa al menos dos veces: una fue para derribar un largo muro de roca volcánica y poner una pared chillona a lo largo y ancho de su bar priva- do. En la planta superior tiene su propia sala de cine. También tiene afición por las mascotas e igualmente les asignó una re- cámara a sus tres perros. Ninguna de las tres residencias en Campestre Churubusco fue registrada por Espinosa de Benito en sus declaraciones patrimoniales. En 2006, 2007 y 2008 Espi- nosa de Benito declaró sólo el departa- mento de 120 metros cuadrados. En 2006 y 2007 era director general de Crimen Orga- nizado en la AFI, pero en 2008 ya estaba en la SSP federal con García Luna como coor- dinador general de las Fuerzas Federales de Apoyo. En esos años declaró gastos alimenti- cios y el pago del crédito hipotecario del departamento. Los lujos del licenciado En 2008 el jefe policiaco adquirió su ac- tual residencia, en la calle de Luarca 20, colonia Parques del Pedregal, delegación Tlalpan. Frente a su fachada posó su yer- no Francisco Navarro en una motocicleta y subió la foto a Facebook. También ese inmueble fue dejado en tabiques para remodelarlo totalmente, excepto el piso de mármol color salmón. En algunas áreas colocó encino ameri- cano y mandó instalar un elevador equi- pado con teléfono, que lleva del salón de fiestas a la cocina y de ahí a la planta alta, donde están las recámaras. De las tres recámaras, la de la señora Rebeca tiene un vestidor tan grande como otra habitación. Ahí es donde la esposa del mando policiaco guarda su colección de zapatos Louis Vuitton. Le gustan tanto que en Perisur, donde es clienta frecuente, compra el mismo modelo en la versión de tacón y flats con bolsas que le hagan jue- go. Ella misma se encarga de mostrar esa parte de su vida personal en las redes so- ciales. Incluso presumió el pastel de cum- pleaños con el que festejó a su yorkshire terrier cuando cumplió dos años. Además de sus excentricidades, la es- posa y las hijas del jefe policiaco presumen en Facebook sus viajes por Europa al me- nos una vez al año. El último fue una larga estancia en Barcelona en abril pasado. En un muro de la sala de estar del pi- so de recámaras, cuelgan cuadros con las firmas de Diego Rivera y José Luis Cuevas, que la esposa del policía presume como auténticos. En la planta central se ubican la ex- tensa sala, un comedor a desnivel y un estudio. Y en la planta baja hay un am- plio salón de fiestas con un letrero sobre la barra: “Armando’s Bar”. Tiene una cava, iluminación de discoteca automatizada, dos pantallas de plasma y una máquina de humo para ambientar los festejos. La cuenta catastral de la residencia de Luarca, con un valor comercial de al menos 9 millones de pesos, conserva el nombre del propietario anterior, pero en los registros del fraccionamiento aparece como dueña Rebeca Ibarra. En 2009, siendo coordinador general de las Fuerzas Federales de Apoyo, como anotó en su declaración patrimonial, Es- pinosa de Benito tenía un ingreso anual de 1 millón 883 mil 269 pesos, reportó como única propiedad el departamento de la Campestre Churubusco y por pri- mera vez admitió una cuenta bancaria con 1 millón 350 mil pesos. CORRUPCIÓN las fotos luego las presumía en Facebook o, en actos de la PF, aprovechaba la oportuni- dad de fotografiarse con personajes, como el boxeador Juan Manuel Márquez. Dice que es licenciado en informática. El 13 de mayo pasado presentó su de- claración patrimonial, la cual no hizo públi- ca. Hasta ese momento había logrado sobre- vivir al despido de su suegro. Pero el gusto no le duró mucho: lo corrieron el 20 de mayo, y el 29 de ese mismo mes presentó su declara- ción de terminación de cargo. Alfredo Renaum Panszi, primo hermano de la esposa de Espinosa de Benito, fue meti- do a la PF el 1 de abril de 2010, días después de Navarrito. A él le tocó el puesto de subofi- cial en la Coordinación de Inteligencia para la Prevención –donde estaba su primo político– con un sueldo nada despreciable de 20,913 pesos mensuales, sobre todo considerando que no se presentaba a trabajar. Tenía la ca- rrera comercial de mecánico y su única expe- riencia era en un taller. De acuerdo con los re- gistros de la Secretaría de la Función Pública, no ha presentado ninguna declaración de ter- minación de cargo. Adriana Ramírez Arzoz, aunque ya no es la esposa del primo, también tuvo una tajada del pastel. Entró el 1 de agosto de 2008 co- mo jefa de departamento en la Dirección Ge- neral de Seguridad Privada de la Secretaría de Seguridad Pública federal. El 16 de octu- bre de 2012, días antes de que terminara la gestión de Genaro García Luna al frente de la SSP –y de que desapareciera la dependen- cia–, Espinosa de Benito la metió en la Divi- sión de Inteligencia de la Policía Federal, que él encabezaba directamente, como jefa de departamento. Le asignaron un sueldo men- sual de 17 mil 928 pesos. Así lo reportó ella a la SFP el 6 de enero de 2013. Curiosamente, el 8 de mayo de 2013 pre- sentó ante la SFP una modificación patrimo- nial, en la que dice que desde el 16 de octu- bre de 2012 es analista de la “Coordinación de servicios ge- nerales, Dirección general de recursos humanos”, en donde permanece. Espinosa de Benito tam- bién le dio un puesto al hijo de su incondicional empleado Jo- sé Luis Márquez. Se llama Éd- gar José Luis Márquez Mala- cara, y es amigo de su yerno Navarrito. Lo metió en febre- ro de 2011 como suboficial en la división de Investigación que él encabezaba, por lo que tie- ne su placa y uniforme. En sep- tiembre de 2012 fue ascendi- do a subinspector en la misma división, con un sueldo neto de 16 mil pesos mensuales. Hasta la fecha sigue en el cargo. La Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, en su artículo 47 fracción VIII, señala que todos los servidores públicos deben “excusarse de intervenir en cualquier forma en la atención, tramitación o resolución de asuntos en los que tenga inte- rés personal, familiar o de negocios, incluyen- do aquéllos de los que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes con- sanguíneos hasta el cuarto grado, por afini- dad o civiles…”. Juego con helicópteros
  • 30.
    30 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 CORRUPCIÓNEduardoMiranda Cerro de la Carbonera 138. Cariño para la hija menor En 2009 el jefe policiaco ya había acu- mulado ocho propiedades, pero sólo de- claró una ante la Secretaría de la Función Pública. Con sólo la preparatoria termina- da, Espinosa de Benito era un ejemplo de éxito. Tan exitoso era que, sin consignar nunca antes que estaba estudiando una carrera universitaria, en su declaración patrimonial de 2010 Espinosa de Benito registró su ascenso a coordinador gene- ral de Inteligencia de la Policía Federal y apareció convertido en licenciado en de- recho por la Universidad Insurgentes. Ese año volvió a ocultar sus propieda- des y declaró nada más su departamento, el menaje correspondiente y dos vehículos, uno modelo 2007 y la Cherokee 1999, cuan- do en realidad fuera de su casa de Luarca siempre se ven estacionados vehículos mucho más recientes. Despido sin castigo Todos los años las hijas del jefe policiaco organizan una lujosa fiesta de Halloween de la que informan ampliamente en las redes sociales. En 2012, pese al “duro” trabajo de com- batir a los narcotraficantes y la violencia extrema en el país, Espinosa de Benito, quien desde 2011 es jefe de la División de Inteligencia de la PF, escogió el disfraz de verdugo, con capa y capucha negra; en vez de hacha se puso una pistola entre el pan- talón y la cintura. En la foto exhibida por su familia, al costado del jefe policiaco aparece un alto, escurrido y bien caracterizado Frankens- tein. Su nombre es Sergio Quiroz, la som- bra de Espinosa de Benito desde hace 15 años y hombre de todas sus confianzas. Tanto, que cuando Espinosa era titular de la División de Investigación de la PF nombró a Quiroz titular de la Unidad de Investigación. En la foto lo acompaña también un pe- queño y robusto conde Drácula, José Luis Márquez, otro incondicional de Espinosa de Benito. Días antes de concluir el sexenio de Felipe Calderón y un mes después de que el jefe policiaco se disfrazara de verdugo, el narcotraficante Édgar Valdez Villarreal La Barbie denunció en una carta pública que desde la dirección de la AFI y luego de la PF, Genaro García Luna y su equipo reci- bían dinero del crimen organizado: “Genaro García Luna, titular de la Se- cretaría de Seguridad Pública federal (SSP), quien cuando menos desde el año 2002,pri- mero en la AFI y luego en la PFP, me consta que ha recibido dinero de mí,del narcotráfi- co y la delincuencia organizada,al igual que un grupo selecto integrado por Armando Espinosa de Benito, quien trabajaba con la DEA y me pasaba información; Luis Cárde- nas Palomino, Édgar Eusebio Millán Gómez, Francisco Javier Garza Palacios (PF Colom- bia), Igor Labastida Calderón, Facundo Ro- sas Rosas, Ramón Eduardo Pequeño García y Gerardo Garay Cadena, quienes también forman parte y reciben dinero de la delin- cuencia organizada y de mí.” Antes, en la averiguación previa PGR/ SIEDO/UETMIO/0992010/2010, Sergio Ba- rragán El Grande señaló que querían ma- tar a Armando Espinosa de Benito, jefe de la División de Inteligencia, porque ade- más de recibir dinero de los Beltrán Leyva también lo obtenía del Cártel de Sinaloa, pues para entonces ya se habían separado (Proceso 1777). Hasta ahora ni las acusa- ciones de El Grande ni las de La Barbie han sido investigadas por la PGR. De acuerdo con la investigación de este semanario y las declaraciones patri- moniales de Armando Espinosa de Benito, 2010 fue el último año que hizo pública su declaración patrimonial y ya no reportó ninguna cuenta bancaria. En 2011, 2012 y en las tres de 2013, donde se piden los datos correspondien- tes a su puesto y clave de sueldo, se lee: “El servidor no aceptó hacer públicos sus datos patrimoniales”. Éstos incluirían las ocho propiedades mencionadas, más las que se hayan acumulado. Fuentes de la PF afirman que en los últimos dos años Espinosa de Benito ad- quirió dos departamentos atrás del Par- que Hundido, y otro atrás del World Trade Center, en la colonia Nápoles de la Ciudad de México. Tras la desaparición de la SSP federal, Espinosa de Benito sobrevivió a la prime- ra limpia que aplicó Manuel Mondragón y Kalb, titular de la Comisión Nacional de Seguridad. Se jactaba con su equipo de que Mondragón era un“pendejo”que no le había aceptado la renuncia porque lo necesitaba. Pero el 31 de enero fue abruptamente despedido –confirmaron las fuentes en la PF– por ser un cercano colaborador de García Luna y tener mala reputación. El 5 de marzo también salió su incondicional Sergio Quiroz Padilla y entonces el policía millonario temió que se abriera una inves- tigación contra él. Según las mismas fuen- tes, conservó los escoltas cuatro meses, pero a mediados de mayo se le retiraron. Esta semana, Espinosa de Benito ma- nipuló ante la Secretaría de la Función Pú- blica las fechas de su salida oficial de la PF. Documentos de los que Proceso tiene co- pia muestran que el exfuncionario se dio de baja el 25 de febrero de 2013 como “ti- tular de la Unidad de Investigación”, pero la fecha de término que anotó fue el 31 de enero de 2013. Ya el 13 de mayo pasado había he- cho otra modificación en su registro ante la SFP y escribió que estaba activo en el puesto, lo que significa que puede seguir cobrando después de ser despedido o continuar ostentando el cargo. El jueves 6 de junio reportó a la SFP que concluyó el cargo en la PF el 16 de mayo de 2013, lo que implica el cobro de cuatro meses más sin trabajar, ostentan- do el cargo. Sergio Quiroz actuó igual. Hizo una primera declaración oficial de termina- ción de cargo el 25 de marzo de 2013, y el jueves 6 de junio pasado otra, en la que afirmó haber finalizado su gestión en la PF el 3 de mayo de 2013 y no en marzo, por lo que habría cobrado su sueldo sin trabajar. Ahora el policía millonario presume a sus excolaboradores de la PF que consiguió un puesto mejor: encargado de seguridad de las empresas de un hombre mucho más millonario que él: Carlos Slim.
  • 32.
    A diferencia de losucedido con las reformas constitucionales en materia educativa y de te- lecomunicaciones, es probable que el Pacto por México tenga que negociar con un bloque le- gislativo que se ha formado en el Senado y que ya planteó 30 puntos de una “agen- da mínima” para esta reforma. En el Senado, el bloque está formado por 48 legisladores –22 del PRD y 26 del PAN– que suman poco más de un tercio de esta cámara. Sus propuestas más destaca- das son que los integrantes del gabinete presidencial sean ratificados por el Sena- do, reglamentar mecanismos de partici- pación ciudadana, como la revocación de mandato, incluir la segunda vuelta electo- ral en comicios para gobernadores y pre- sidente de la República, establecer como causal de nulidad de las elecciones y de El coordinador de los senadores perredistas, Miguel Barbosa, señala en entrevista que la próxima refor- ma constitucional en materia política será un asunto de aritmética legislativa, ya que tanto él y su bancada como los senadores“corderistas”tratarán de impulsar cambios basados en criterios legislativos,y no necesa- riamente dictados por el Consejo Rector del Pacto por México. Confía en que pese a la división en el PAN el nuevo bloque podrá influir en los cambios mediante los 30 puntos de su propuesta,por incómoda que le parez- ca al PRI, al gobierno federal y al presidente del PAN, Gustavo Madero. JENARO VILLAMIL Octavio Gómez El Pacto por México JENARO VILLAMIL “tendrá que negociar”con el Legislativo 32 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
  • 33.
    pérdida del registrode los partidos el re- base de tope de gastos de campaña y que se anule el “secreto bancario” al fiscalizar los fondos de las campañas de manera si- multánea y no posterior a los comicios, entre otros puntos. Impulsor de esta agenda, el coordina- dor de los senadores del PRD, Miguel Bar- bosa, advierte que este bloque de legisla- dores tiene “un valor estratégico” porque configura un tercio de los senadores, ne- cesario para impedir o impulsar una re- forma constitucional en esta materia. “Es un bloque que obligará a negociar a los impulsores del Pacto por México”, senten- ció el legislador de origen poblano. Perteneciente a la corriente Nueva Iz- quierda (NI), mejor conocida como Los Chuchos, Barbosa admite en entrevista con Proceso que la presentación de los 30 pun- tos de la alianza PAN y PRD, el pasado 27 de mayo, generó incomodidad en el seno del Pacto por México, pero defiende la po- sibilidad de construir “una reforma políti- ca negociada”. “No veo al Consejo Rector del Pacto por México consiguiendo una mayoría le- gislativa para aprobar sus reformas sin to- mar en cuenta a este grupo –advirtió–… Queremos construir juntos un modelo pa- ra la reforma política. Queremos armoni- zar lo que hagamos los senadores con la iniciativa del pacto. Estamos listos para enfrentar un proceso legislativo en el que influyamos.” La conformación del bloque se agudi- zó debido a la crisis interna en la bancada panista. A raíz de la decisión de su presi- dente nacional, Gustavo Madero, de remo- ver a Ernesto Cordero de la coordinación y nombrar a José Luis Preciado, en franca minoría, se reforzó el acercamiento entre perredistas y “corderistas”. De los 38 senadores del PAN, 26 apoyan a Cordero en esta iniciativa de reforma po- lítica, ocho más podrían incorporarse y só- lo cuatro están con la nueva coordinación de Preciado, quien apoya la línea de Gusta- vo Madero de negociar en el seno del Pac- to por México. Durante la presentación de los 30 puntos “para defender y profundizar la democracia”, el panista Roberto Gil Zuarth, al lado de Ernesto Cordero, ad- virtió: “No podemos aceptar que la ini- ciativa del cambio político provenga de una mesa que sustituya la responsabili- dad del Congreso y que la reforma polí- tica tenga como único propósito la legi- timación del gobierno”. Con un discurso menos duro que el de los corderistas, Barbosa afirma que no se trata de confrontarse con el Pacto por Mé- xico, sino de obligar a sus integrantes a ne- gociar una reforma política con “metas más altas” que las planteadas en el documen- to original, firmado por los presidentes del PAN, PRI y PRD con el gobierno de Enrique Peña Nieto. –Algunos políticos han señalado que al presentar los 30 puntos ustedes se fueron por la libre o quieren protagonis- mo –plantea el reportero. –Las cosas hay que verlas desde su na- turaleza. Si hay un partido de futbol, yo quiero que lo protagonicen los futbolistas; si es de box,que sean los boxeadores.Y si es un proceso legislativo, que sean los legisla- dores los protagonistas.Lo que queremos es que se cree un ambiente adecuado para que haya una buena reforma política. –Sin embargo, hay dos visiones distin- tas del modelo de reforma política. Por lo menos, algunos defienden la necesidad de restaurar el sistema presidencialista y ustedes proponen introducir mecanismos parlamentarios. –Sí,pero,¿dónde dice en la Constitución que el sistema es inamovible? ¿Dónde di- ce que nuestro régimen es presidencialis- ta? Lo que nuestra Constitución prevé es un ejercicio del poder conforme a la norma.Se- guirá habiendo un presidente de la Repú- blica electo por voto universal, directo y se- creto, pero su gabinete será ratificado por el Congreso mexicano, donde haya moción de censura, donde establezcamos mecanis- mos constitucionales de control político. –¿Hay consenso con el PRI y el gobier- no para lograr esto? –Espero voluntad política del gobierno y de todas las fuerzas para construir una reforma de este tipo, pero no creo que el PRI vaya con esta propuesta. –¿Y dónde están los espacios para la participación ciudadana? –Los mecanismos de participación ciu- dadana no son ni siquiera una novedad. Hay que regularlos para que sean posibles el plebiscito, el referéndum y otros meca- nismos, como la revocación de mandato. “Todo esto está contenido en los 30 puntos que presentamos. Ponemos las metas altas. Ese es el valor de la propuesta del Senado, no nos limitaremos solamen- te a los asuntos en donde existan consen- sos, sino donde haya discusión, donde ha- ya opinión de la sociedad. “Además, los consensos de quienes va- mos a defender. La sociedad siempre será vanguardista, apostará a reformas profun- das. Quienes limitan la profundidad de las reformas son los políticos, por cálculos de- rivados de sus posiciones públicas.” “Habilidad y otra cosita” Como Barbosa pertenece a la corriente NI y es público que ésta impulsa las iniciati- POLÍTICA 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 33
  • 34.
    vas del Pactopor México, se le cuestiona si su posición implica una ruptura con Los Chuchos. Responde: “Yo pertenezco a un partido, que es el PRD, y a una corriente, que es NI, pero yo tengo que actuar como el coordinador de los 22 senadores, que no son todos de NI. Para lograrlo, me baso en una regla prin- cipal: hablo y actúo en representación de los 22 senadores, no por ellos. Apoyo la la- bor que hace el presidente del partido, Je- sús Zambrano, en el Consejo Rector del Pacto por México, pero también actúo co- mo coordinador del grupo parlamentario, que es un grupo plural. –¿No debilita la posibilidad de articu- lar un tercio de senadores lo que está su- cediendo en la bancada del PAN, la frac- tura entre quienes apoyan la línea de Gustavo Madero y quienes están a favor de Ernesto Cordero? –No son las mejores condiciones con las que se puede transitar, pero espero que la bancada del PAN pueda tener una posición única en este asunto. Ahorita permanece un bloque mayoritario de los integrantes del grupo panista: son 26 de un total de 38 senadores del PAN que apo- yan los 30 puntos. Estos 26 más los 22 del PRD suman 48. Para formar un tercio en el Senado se necesitan 43. A decir de Barbosa, estos 43 legislado- res, sumados a los cinco del PT y a una se- nadora de Movimiento Ciudadano pueden alcanzar 49 votos en la reforma política. A diferencia del PAN, los 22 senadores del PRD se presentan “sin fisuras”. –¿Cómo ha logrado este apoyo de los 22 senadores? –Con un poquito de habilidad y otra cosita –señala, sonriente. Barbosa indica que, a diferencia de lo que marcan los estatutos del PAN, el coor- dinador de los senadores del PRD no es de- signado por el presidente del partido sino por los integrantes de la bancada. –¿Existe el riesgo de que se repita lo mismo que pasó con las reformas consti- tucionales en materia educativa y de tele- comunicaciones? ¿Que el Pacto por México obligue a votar una iniciativa? –Las iniciativas son modelos. Los mo- delos tienen características generales y particulares. Si uno quiere preservar el modelo, le hará modificaciones o adicio- nes que no alteren el mismo. Por ese ran- go transitaron las reformas educativa y de telecomunicaciones. “Nosotros en el Senado le agregamos lo de calidad educativa a la reforma, ade- más del sistema de evaluación. Este punto le da a la reforma constitucional un rasgo mucho más profundo. En el caso de la re- forma de telecomunicaciones, le hicimos correcciones y adiciones importantes, pe- ro preservándola. “En la reforma política queremos cons- truir un modelo juntos. Queremos armoni- zar lo que hagan los senadores con lo del pacto. Estamos listos para enfrentar un proceso legislativo en el que influyamos.” –¿Hay incomodidad en el gobierno fede- ral con esta alianza entre el PAN y el PRD? –No lo sé.Vamos a verlo. Los puntos difíciles Los 30 puntos del bloque PRD-PAN, pre- sentados en conferencia de prensa y de forma aún general el pasado 27 de mayo, serán aterrizados en una iniciativa que se formalizará el 2 de julio, un año después de las elecciones presidenciales de 2012. Barbosa explicó que esta iniciativa tie- ne dos líneas generales: una nueva gene- ración de reformas electorales y la refor- ma del poder político. En materia electoral, se introducirán mecanismos para evitar el uso del dinero ilícito en campaña; para auditar el uso del dinero no de manera ex post (como actual- mente se hace a través del IFE), sino simul- tánea a su gasto; proponer la anulación de la elección y la pérdida del registro y de la candidatura a quienes rebasen el tope de gastos de campaña, así como crear una “nueva generación de órganos electorales”. “Vamos a renovar desde el IFE hasta la mesa directiva de casilla”, advierte. –¿Están de acuerdo en la propuesta de crear un Instituto Nacional Electoral que desaparezca a los organismos estatales? –Eso no está incluido en los 30 puntos. Nosotros reconocemos la enorme influen- cia de los gobernadores que controlan los órganos locales y que usan recursos pú- blicos, pero hay que tener presente que la Constitución tiene principios rectores, co- mo son el federalismo y la autonomía de los organismos electorales. “¿Quién puede establecer garantías pa- ra que un instituto nacional no sea también un organismo dependiente de los partidos y del gobierno federal? Ese es el problema del IFE. La partidización de sus integrantes.” –En materia de fiscalización de los re- cursos, ¿cómo evitar que se repitan fenó- menos como el del Monexgate? –El Monexgate fue la utilización de agentes financieros que diseminaron los fondos. El problema es averiguar cómo se fondean esas campañas. Hay que eli- minar el secreto bancario para que no se vuelvan a repetir fenómenos como el Mo- nexgate, ahí es donde está la ventaja de una auditoría in situ, en el momento. La reforma que proponen los senado- res busca impedir la triangulación de dine- ro por tres vías: aportaciones privadas (que ya están prohibidas en la Ley Electoral); di- nero público a través de intermediarios,co- mo fue el caso del Pemexgate, o del uso de programas sociales, como los de la Sede- sol; y el dinero del crimen organizado. Otro de los puntos donde no existe con- senso con la propuesta general del Pacto por México es el de la segunda vuelta elec- toral. El pasado miércoles 5, el exjefe de go- bierno capitalino y tres veces excandidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas se reu- nió con los 22 senadores del PRD.Argumen- tó a favor de ampliar la segunda vuelta no sólo a los Ejecutivos federal y estatales, si- no también a los legisladores. “Vamos a ampliar la propuesta de la se- gunda vuelta a los legisladores, tal como lo propuso el ingeniero Cárdenas. Es la me- jor forma para que el titular de un gobier- no llegue con toda la autoridad”, comenta Barbosa. EduardoMiranda Cordero, Barbosa y Gamboa. Aritmética legislativa POLÍTICA 34 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
  • 36.
    M ONTERREY,NL.–La noche del31 de mayo pasado elementos de la Policía Federal llevaban a tres presuntos delincuen- tes esposados y encapucha- dos a bordo de una patrulla. Circulaban por las calles de la colonia Inde- pendencia cuando una turba de embrave- cidos vecinos interceptó el vehículo, sacó a los detenidos y comenzó a golpearlos con palos, piedras, tubos. Y aunque los uniformados hicieron al- gunos disparos al aire para controlar a la multitud, nada impidió que ésta molie- ra a golpes a los tres sujetos a los que lla- maba rateros y los relacionaba con grupos de la delincuencia organizada. Uno mu- rió, mientras los otros dos fueron arroja- dos a un barranco, lo que les permitió sal- var la vida. Días después otro presunto ladrón fue agredido por residentes del mismo sec- tor regiomontano. Tuvo suerte de que ele- mentos de Fuerza Civil observaran la es- cena y controlaran a los vecinos. Para el diputado local Guadalupe Ro- dríguez Martínez –quien en los setenta in- Linchamiento El hartazgo por la falta de seguridad en Monterrey mo- vió a los vecinos de la colonia Independencia a hacerse justicia por sus propios medios y arremetieron contra tres presuntos delincuentes el pasado 31 de mayo. Uno de ellos murió, mientras que a los otros dos los lanzaron a un barranco de 12 metros de profundidad. Legislado- res y activistas sociales advierten: si las autoridades no responden a los reclamos ciudadanos, existe el riesgo de que surjan grupos de autodefensa, lo que complica- ría aún más el vacío de poder. LUCIANO CAMPOS GARZA tegró las guardias rojas del Frente Popular Tierra y Libertad para la defensa de su co- lonia, ubicada al poniente de esta capital–, el hartazgo de la ciudadanía es resultado de la inacción de la autoridad estatal. Hoy, dice, los propios vecinos recurren a la au- todefensa; algunos incluso han adquirido armas y organizan rondines en las calles de sus colonias. Pese a linchamientos como el de la colonia Independencia, documentado in- cluso por la Procuraduría General de Jus- ticia del Estado, el gobernador Rodrigo Medina de la Cruz dijo desconocer la exis- tencia de la organización de movimientos de autodefensa ciudadana. En esta ciudad no se recuerda ningún otro incidente como el del pasado 31 de mayo. Hasta el viernes 7 se conocían dos versiones, recogidas en las actas ministe- riales relativas al caso: la de un policía fe- deral y la de una vecina. Según el uniformado, el día de los he- chos, entre las 19:00 y las 20:00 horas, él y otros nueve elementos patrullaban por la zona en dos vehículos oficiales cuan- do una vecina le comunicó que en el An- tiguo Camino a San Agustín sin número, en el sector surponiente, unas personas golpeaban a otra. El agente se comunicó con uno de sus superiores y acudió al lu- gar junto con sus compañeros. Ahí vieron a civiles armados con pie- dras y palos que corrían por la calle. Al descender de las patrullas observaron a otras personas con el rostro cubierto que golpeaban a un hombre obeso. Se trataba de Ángel Servando Nava Maldonado, alias El Vando, de 33 años. El agente quiso po- nerlo a salvo, pero los agresores le dijeron: “El gordo es asesino, ha matado a mucha gente”. Y cuando les dijo que él se haría car- go de la situación y les prometió llevarlo ante las autoridades, los vecinos se enar- decieron y lo acusaron de proteger al pre- sunto delincuente; lo empujaron junto con el hombre esposado y los arrincona- ron en una casa. Comenzaron a arrojar- les botellas de vidrio. Los demás policías los rescataron y subieron a Ángel en una patrulla. El policía tomó su nextel para pedir re- fuerzos. Los vecinos le arrebataron el apa- rato, según el testimonio del uniformado. A su vez, la vecina interrogada, quien pidió mantener el anonimato, relató que alrededor de las 20:00 horas observó des- Primera advertencia http://elhorizonte.mx/ en Monterrey 36 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
  • 37.
    de su casaa tres policías federales cuando bajaban del cerro con tres detenidos. Iban esposados y con los rostros cubiertos con capuchas. Policías y detenidos se introdu- jeron en un domicilio contiguo donde vive una señora llamada Brenda. La propietaria comenzó a gritar cuando los agentes le de- cían que les dijera dónde estaba la droga. Poco después los policías salieron de la casa y se llevaron a los encapuchados calle arriba, hacia las patrullas. Al verlos pasar, la declarante identificó a los dete- nidos como Jonathan Alán, alias El Cochi- nillas o El Maromas; otro era El Maca o Ma- quilla, y uno más era El Vando. Los tres, dijo la testigo, pertenecen a la delincuencia organizada y siempre an- dan armados; agregó que los tres estuvie- ron implicados en la muerte de algunos vecinos. En ese momento, continúa, vio bajar 70 u 80 vecinos que venían gritando,pues tam- bién habían identificado a los detenidos; al- gunos le reclamaron a un policía por qué había separado al Vando de los otros dos. Se escucharon varias detonaciones. Los colonos no se amedrentaron y acorralaron al federal y a su cautivo; arremetieron con- tra ellos con palos y piedras.El detenido y su custodio se refugiaron en un domicilio, se- gún el testimonio. Otro intento Según la Agencia Estatal de Investigacio- nes, el 31 de mayo llegó una llamada a las oficinas en la que se reportaba el hallaz- go del cadáver de un varón, quien murió “al parecer por golpes”, frente al número 1812 del Antiguo Camino a San Agustín. Cien metros más adelante, en un barran- co, había dos personas lesionadas. Acompañados por militares, policías ministeriales acudieron al lugar, donde encontraron el cuerpo de Ángel Servando Nava Maldonado. Lo identificaron por una credencia de elector que llevaba, según la cual era vecino de la Unidad habitacional Mártires de Cananea, en Santa Catarina. Los elementos de Servicios Periciales encontraron manchas hemáticas en las piedras del entorno, así como en el piso y la fachada del domicilio; incluso un tubo metálico ensangrentado. Frente al número 1160 de la misma ca- lle fue hallado un casquillo calibre 223 y a 35 metros del cadáver del Vando había dos casquillos: uno 7.62x39 y otro 223. La de- pendencia no aclaró si las balas procedían de las armas de los agentes federales o de los vecinos. Asimismo, a 100 metros de distancia, los federales encontraron los cuerpos ma- gullados de El Cochinillas, de 21 años, domi- ciliado en la colonia Solidaridad, de Mon- terrey, y otro conocido como El Maca o La Maquilla, con heridas contusas en la región frontal y en el parietal derecho. De acuerdo con la dependencia, los lu- gareños comentaron a los investigado- res que los dos pertenecían a un grupo de la delincuencia organizada –no precisa a cuál– y que tenían amenazados a los resi- dentes del sector. Señalaron que días an- tes habían asesinado a una persona, por lo que decidieron lincharlos. Hasta el viernes 7, ninguna autoridad ha informado si se sigue una investiga- ción por la muerte del Vando y por las le- siones a El Cochinillas y El Maca. La noche del miércoles 5, en la misma colonia un grupo de autodefensa inten- tó linchar a Junior Aarón Salinas Gómez, un lavacoches de 22 años. De acuerdo con una fuente cercana a la investigación, un residente reportó un robo. Los lugareños se organizaron para hacer rondines en la EmilioVásquez El rescate de los presuntos delincuentes ESTADOS / NUEVO LEÓN 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 37
  • 38.
    zona y descubrieronal joven en el mo- mento en que inhalaba tolueno en la azo- tea de su domicilio, en el cruce de las ca- lles Veracruz y Oaxaca. Algunos vecinos comenzaron a arro- jarle piedras para obligarlo a descender. El joven corrió entre los techos hasta que pi- só uno que estaba endeble y cayó, provo- cándose lesiones leves. Su concubina sa- lió a defenderlo y refirió que era inocente. En ese momento llegó una veintena de elementos de la policía estatal Fuerza Civil y rescató al joven y lo transportó al cuartel ubicado al sur de la ciudad, don- de el juez calificador lo retuvo por alterar el orden. Sin embargo, como no hubo acu- sación de robo, lo dejó en libertad a la ma- ñana siguiente. La investigación posterior arrojó que Salinas Gómez se había enfadado con su pareja y decidió subir a la azotea pa- ra evadirse con el solvente. Horas antes del incidente, el gobernador Medina de la Cruz fue cuestionado sobre las estrate- gias de autodefensa vecinal en la colonia Independencia. “Aquí en Nuevo León no tenemos de- tectado ningún grupo de autodefensa, lo descartamos totalmente”, respondió el mandatario. La autodefensa, un riesgo El diputado Guadalupe Rodríguez Mar- tínez es cuñado de Alberto Anaya Gutié- rrez, fundador del Partido del Trabajo (PT) y del movimiento Frente Popular Tierra y Libertad, que en 1970 instaló su comarca en el sector poniente de Monterrey y que, desde entonces, se mantiene co- mo una entidad cuasi autónoma den- tro de la capital. Ahí hay rondines de patrullas de los tres niveles de gobierno, pero des- de hace más de 40 años al sector se le conoce como uno de los más conflic- tivos de la metrópoli, sobre todo por- que los lugareños han impuesto sus propias reglas de convivencia. El diputado por el PT recuerda que a principios de los setenta se crearon las guardias rojas para hacer patrulla- jes en las calles de la colonia. Para de- tener a los delincuentes y remitirlos a la autoridad. Esa labor de autoges- tión terminó en 1985, cuando el sec- tor ya estaba más o menos pacifica- do, asegura. Hoy, a casi tres décadas de distan- cia, la reacción de los colonos de la In- dependencia que ejercieron justicia sumaria contra tres presuntos delin- cuentes hace suponer que la ciudada- nía está cansada del vacío de poder en Nuevo León. Y aun cuando al parecer el enemi- go es el pillo de siempre –menos ate- morizante incluso que el sicario, quien suele accionar su fusil sin importar los da- ños colaterales–,“existe una percepción de que es la delincuencia común la que per- petra los delitos, principalmente de tipo patrimonial”. “Y como ya no está el crimen organi- zado, la gente está respondiendo (con ac- ciones propias) y más en la colonia Inde- pendencia, un barrio bravo desde los años cuarenta, que ha sufrido un gran vacío de autoridad”, dice el legislador. El cansancio de los colonos de este sec- tor marginal es un reflejo de la proclividad de Monterrey de organizar grupos de cho- que frente al acoso de los delincuentes, añade. Incluso hay ciudadanos que han op- tado por obtener pistolas para responder a las agresiones, dice.Y añade: “Si no hay guardias armadas. Yo en- tendería que en Monterrey hay una pre- disposición mucho más desarrollada a la autodefensa. Lo veo como fenómeno indi- vidual. Conozco personas que han tenido situaciones difíciles de confrontación con la delincuencia común. Con resistencia ac- tiva y ahora parece que se da como fenó- meno colectivo.” Según Rodríguez Martínez, el péndulo oscila de regreso y ahora son los anterior- mente afectados quienes golpean a los delincuentes: “Esto habla de un escalamiento de la violencia en otro nivel… No es bueno que la gente tome la ley por sus manos y se des- quite. Ahora parece que el ciudadano está dispuesto a confrontar, a dar respuesta, a resistirse a ser victimizado.” Desde su punto de vista, la acción de las bandas criminales ha sido acotada por una macronegociación que hizo con ellas el gobierno federal para acabar la guerra frontal que “insensatamente” emprendió Felipe Calderón durante su sexenio. Lo preocupante ahora es saber que los ciudadanos comenzaron a adquirir armas: también hay una tendencia vecina cada vez mayor a formar grupos de autodefen- sa por sectores. Mientras no infrinjan la ley y sean coadyuvantes, la estrategia puede funcionar; lo malo es cuando los vigilan- tes deciden actuar por su cuenta, advierte el legislador petista. Su colega Eduardo Arguijo Baldenegro, del PRD, estima que el linchamiento en la colonia Independencia es una evidencia del fracaso del modelo policiaco-militar de la administración de Medina de la Cruz quien, por ciento, dice, no logra contener la violencia. “Los ciudadanos tiene todo el dere- cho de autodefenderse si el Estado es in- capaz de ejercer esa responsabilidad. Só- lo el pueblo puede defender a su pueblo. No hay que esperar respuesta pronta del mo- delo policiaco-militar, que está aquí desde hace muchos años y no ha dado resultados. Lo que queda es ver cuántas personas de las comunidades se pueden organizar para coadyuvar con la autoridad dentro de la ley. No queda de otra”, considera Arguijo. Los núcleos de autodefensa que puedan surgir en Nuevo León serán diferentes a los de Michoacán, opina el perredista, porque acá en el norte se percibe más una tenden- cia a la actuación espontánea y no organi- zada, como ocurre en el sur. Para Consuelo Morales Elizondo, presidenta de Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC), el ejemplo de la colonia Independencia puede cundir si el gobierno de Medi- na de la Cruz no asume la responsabi- lidad de dar protección a todos. “Estos hechos, que antes sólo se veían en Guerrero, Oaxaca, Chiapas, ahora suceden en Nuevo León. Eso quiere decir que no hay respuestas adecuadas para la seguridad que las fa- milias y la sociedad reclaman”, insiste. El linchamiento del pasado 31 de mayo debe ser tomado por la autori- dad como un llamado de auxilio de la población. “No se justifica el hecho, porque to- dos debemos estar bajo el imperio de la ley, pero hay que trascenderlo –señala la activista–. El evento nos está dicien- do que la población está tomando la ley en sus manos. Habla de desesperación por ausencia de respuesta oportuna de seguridad pública. Es un llamado ur- gente para que haya seguridad y se va- lore la creación de estos cuerpos poli- ciacos que crecen sin control.” VíctorHugoValdiviaEstrada Rondines en la colonia Independencia 38 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 ESTADOS / NUEVO LEÓN
  • 40.
    40 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 M A R TA L A M A S Una joven salvadoreña ha acaparado la atención internacional en estas últimas semanas. Beatriz, de 22 años, con lupus y una grave patología de afección renal, es- taba embarazada y su vida corría peligro a medida que la gestación avanzaba. Pero, además, la criatura que traía en el vientre era anencefálica, o sea, no tenía cerebro, y viviría a lo sumo unos días. La opción de interrumpir el embarazo y salvar a Beatriz parecía la racional y humanitaria. Sin em- bargo, en El Salvador está prohibido total- mente el aborto, incluso cuando la vida de la mujer está en riesgo. Los médicos no podían interrumpir le- galmente el embarazo, ya que desde abril de 1997, por la presión delVaticano y con la participación activa de grupos católicos de derecha, diputados del partido Alianza Re- publicana Nacionalista (Arena) y del Parti- do Demócrata Cristiano (PDC) votaron un proyecto de ley que derogaba las causales que permitían el aborto cuando el embara- zo era producto de una violación, cuando la vida de la mujer estaba en riesgo y cuan- do se detectaba una malformación grave en el feto. No sólo eso: En febrero de 1999, como producto de una campaña masiva li- derada por la Iglesia católica salvadoreña, se aprobó una reforma constitucional en la que se reconoce como persona al óvulo fecundado desde el momento de la con- cepción. En el caso de que Beatriz saliera a abortar al extranjero y regresara al país, ¡recibiría 30 años de cárcel por asesinato de un salvadoreño! Pero si Beatriz fallecía, nadie iba a ser encarcelado. El hecho de que cualquier criatura anencefálica muere indefectiblemente introdujo una posibilidad. La anencefalia consiste en una alteración del tubo neuro- nal del feto, que deja el cerebro expuesto en tanto el líquido amniótico disuelve gra- dualmente la masa encefálica. La anen- cefalia no admite tratamiento ni curación posible, y en una gran mayoría de los casos los fetos no resisten la gestación. Los pocos que llegan al parto mueren pocas horas después o duran escasos días. En Perú, en 2001, Karen Llantoy, em- barazada de 17 años, solicitó el aborto por tener un feto anencefálico, pero le fue negado: la obligaron a llevar a término su embarazo y a amamantar a la criatura, que murió a los cuatro días. El escándalo social en torno a su caso, que se calificó de tortura, derivó en la presentación de una denuncia ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, que en 2005 resol- vió, en su periodo 85 de sesiones, que el sufrimiento de Karen fue por omisión del Estado. En consecuencia, Perú cometió una violación al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (cuyo proto- colo facultativo había firmado en 1980) relativa al trato cruel e inhumano con el que manejó la cuestión. Si bien la ONU planteó la necesidad de una indemniza- ción, lo sustantivo fue que también exigió la adopción de medidas para evitar casos similares. Beatriz presentó el 11 de abril pasado un recurso de amparo ante la Sala de lo Constitucional para que le interrumpie- ran un embarazo que, en conjunción con su lupus y su enfermedad renal, ponía en riesgo su vida. Además, si se privilegiaba la vida de una criatura que indefectible- mente iba a morir, el hijito de un año y meses que ya tenía Beatriz podía quedar huérfano. Un mes y medio después, el 28 de mayo, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salva- dor denegó la interrupción del embarazo. Durante este tiempo de deliberación, la ministra de Salud, quien consideraba que había que salvar a Beatriz, planteó el ca- so ante diversas autoridades nacionales e instancias internacionales. Así, al día siguiente de la resolución de la Corte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dictó medidas cautelares a fa- vor de Beatriz y requirió al gobierno de El Salvador “adoptar y garantizar de manera urgente todas las medidas que sean nece- sarias y efectivas para que el grupo médi- co tratante de la señora B (Beatriz) pueda adoptar, sin interferencia alguna, las me- didas médicas que se consideren oportu- LavidadeBeatriz
  • 41.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 41 ANÁLISIS La visita del dragón N A R A N J O nas y convenientes para evitar daños que pudiesen llegar a ser irreparables en la vi- da, integridad personal y salud”. Así, y luego de casi dos meses de hos- pitalización, presiones sociales, litigios y peticiones internacionales, la ministra de Salud, María Isabel Rodríguez, ordenó el pasado lunes 3 de junio que se le practi- cara una cesárea. La joven estaba a punto de entrar en la semana 27 de gestación, y su salud había empeorado. La criatura sin cerebro murió a las cinco horas y, al cierre de este artículo, Beatriz permanece en cuidados intensivos. Todo el tiempo la ministra defendió públicamente su convicción de que de- bían ser los médicos quienes decidieran qué hacer para mantener a la joven con vida. La determinación con la que la mi- nistra ha actuado ha sido crucial. Esta excepcional mujer de 90 años fue la pri- mera en Centroamérica en ocupar el car- go de Decana de la Facultad de Medicina, la primera mujer representante de la Or- ganización Panamericana de la Salud y la primera mujer en ser elegida rectora en los 160 años de historia universitaria salvadoreña. A ella y a la Comisión Inte- ramericana de Derechos Humanos, cuyos integrantes votaron unánimemente, les debemos la esperanza de que Beatriz fi- nalmente se salve y logre vivir para criar a su hijito.
  • 42.
    42 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 H É C T O R TA J O N A R Bajo la divisa de transfor- mar a México, el presidente Enri- que Peña Nieto ha delineado ya las principales metas y métodos de su gobierno. A seis meses del inicio de su mandato, se pueden vislumbrar prioridades, medios para intentar cumplirlas, así como los retos y resistencias a enfrentar. A pesar de sus tropie- zos y limitaciones, el Pacto por México ha permitido romper la inercia de inmovilidad prevale- ciente desde 1997, permitiendo la aprobación de reformas tan relevantes como la educativa o la de telecomunicaciones. No obstante, la aprobación no ga- rantiza el acatamiento ni la aplicación de dichas reformas. Los grupos de presión han hecho sentir su fuerza en diversos frentes. La suspensión y postergación del apagón analógico en Tijuana, apenas un día después de que el presidente Peña orde- nara que se proveyera del decodificador para recibir la señal digital a los 200 mil telehogares que no lo tuvieron a tiempo, revela el poder de las televisoras en la defensa de sus intereses empresariales. Lograron revertir una decisión hecha púbica por el Ejecutivo. Así se trate de una posposición de 40 días, el proceso de toma de decisiones muestra que los tentáculos del duopolio televisivo alcan- zaron a una institución supuestamente autónoma como el IFE, y lograron imponer su dominio sobre la Secretaría de Comu- nicaciones y la Cofetel, con la anuencia presidencial. A pesar de que la Cofetel logró una co- bertura de 93.1% –superior a los paráme- tros internacionales y a su propia meta de 90%– antes del apagón analógico, el poder de las televisoras fue capaz de doblegar al Comité de Radio y Televisión del IFE, inte- grado por los consejeros Lorenzo Córdova, Benito Nacif y Marco Antonio Baños, bajo el pretexto de que 7% de los electores no podría recibir los mensajes televisivos de los partidos y candidatos que contienden por la gubernatura, cinco alcal- días y 24 diputaciones en Baja California. A nadie escapa el gato encerrado en esa manio- bra: la banda de 700 MHz que los concesionarios se resisten a devolver al Estado como parte de la transición a la Televisión Digital Terrestre. La pregunta es si las televi- soras acatarán la reforma de te- lecomunicaciones, cuya esencia es acotar el poder monopólico y propiciar la competencia, o si impondrán sus intereses en la redacción de las leyes secunda- rias que emanen de las refor- mas constitucionales. Y la otra gran interrogante es si aun con nuevas leyes e instituciones autónomas los po- deres hegemónicos de facto serán capa- ces de salirse con la suya contando con la aquiescencia o complicidad de los pode- res constituidos. En última instancia, lo que está en jue- go es la autonomía del Estado y el imperio de la ley frente a los poderes fácticos. En el caso de la reforma educativa, la estructura de poder del Sindicato Na- cional de Trabajadores de la Educación (SNTE) sigue inmune, a pesar del cam- bio de dirigencia tras el encarcelamiento de la maestra Gordillo. Por otra parte, la oposición de la Coordinadora Nacional de Primersemestre
  • 43.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 43 ANÁLISIS Trabajadores de la Educación (CNTE) dio lugar a manifestaciones masivas, entre ellas la toma de la carretera México- Acapulco durante el periodo vacacio- nal de Semana Santa, así como asaltos a centros comerciales en Acapulco. Ello obligó al gobierno a negociar con los re- presentantes gremiales de los maestros, lo cual podría tener resultados positi- vos, siempre y cuando no se trastoquen los objetivos centrales de la reforma: devolver al Estado el mando de la po- lítica educativa, capacitar a los maes- tros y seleccionar a quienes tengan los méritos académicos requeridos para desempeñar su labor, mediante un pro- ceso riguroso y transparente, con el fin insoslayable de asegurar una educación de calidad para niños y jóvenes. Ésta de- biera ser la reforma prioritaria del país. Por otra parte, nuestra democracia púber aún se muestra indefensa an- te los lobos de la perversión electoral. Más de tres décadas de reformas polí- tico-electorales, una sólida legislación electoral y la autonomía constitucional del IFE no han bastado para eliminar trampas como la compra del voto o el mercado negro de la publicidad políti- ca. Por ello es de primordial relevancia conocer la resolución definitiva del IFE sobre el Monexgate, al que al PRI le urge dar carpetazo (Proceso 1909). En tanto la turbiedad siga prevaleciendo sobre la in- tegridad en los procesos comiciales, no se puede ser complaciente frente a la in- conclusa transición democrática. No hay reforma ni ley capaz de frenar al corrup- tor electoral mientras no se ejerza justi- cia real, no cosmética, sobre el infractor. La eficacia de las reformas depende en buena medida de la solidez de las ins- tituciones encargadas de instrumentar- las, así como de la confianza y respeto que los involucrados y la sociedad ten- gan de éstas. El principal sustento de la fortaleza, confianza y respeto de la ins- titucionalidad democrática es el imperio de la ley. Por el contrario, la arbitrariedad, el abuso de poder y la manipulación de la ley con fines políticos, no sólo obsta- culizan la instauración de un verdadero estado de derecho, sino que disminuyen la confianza en las instituciones, lo cual entorpece la gobernanza y la eficaz apli- cación de las políticas públicas. La co- rrupción de la ley y de la política mina la legitimidad gubernamental y, por ende, el desempeño de la administración. Por más que el actual gobierno se ha esforzado en minimizar la violencia y la inseguridad, los salvajes efectos del crimen organizado no han menguado. Las cinco metas del Plan Nacional de Desarrollo –un México en paz, incluyen- te, con educación de calidad, próspero y con responsabilidad global– se podrán alcanzar a condición de que los ciuda- danos confíen en que el gobierno y sus instituciones son capaces de brindar solución a sus problemas con eficacia y justicia. Por más que las políticas pú- blicas estén rigurosamente planeadas y plasmadas en reformas estructurales, el presidente Peña Nieto sólo podrá ofre- cer resultados si se erradican los tres grandes enemigos del buen gobierno: simulación, corrupción e impunidad.
  • 44.
    44 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 E R N E S T O V I L L A N U E V A Como seguimiento a mi tex- to anterior (El Metro, una bomba de tiempo, publicado en Proceso 1908) y con fuentes similares (do- cumentos, testimonios de traba- jadores y visitas de inspección ocular para verificar dichos) ad- vierto que el Metro descansa en una triada muy grave: corrupción, impunidad y simulación.Veamos. Primero. A lo largo del siste- ma el Metro tiene filtraciones de agua que son ocultados al públi- co mediante mamparas. El agua es encauzada mediante un “zoclo dren”, canal que corre sobre an- denes y pasillos, para ir a un “cár- camo” donde se concentra. Esto, sin embargo, no sucede en buena parte de los casos y las corrientes son ma- yores que la capacidad instalada, lo que genera accidentes, problemas en las áreas de cableado y afectación de tuberías que en cualquier momento pueden generar una desgracia de grandes proporciones. Dentro de los vagones del Metro se instalaron cámaras del llamado siste- ma de vigilancia “video embarcado”, que se supone deberían dar seguridad a los usuarios para evitar robos y ataques a su integridad personal. Ninguna de ellas funciona. Y aunque así fuera, tendrían dos problemas: a) están al principio y al final de los vagones, no en medio, y b) se hallan a cargo del conductor del Metro, quien tendría que decidir si se pone a mo- nitorear las cámaras o ve la señalización de las vías. En esa ocurrencia del Gobierno del Distrito Federal se fueron casi 16 mi- llones de dólares. No menos grave es que las escaleras eléctricas de la Línea 12 fueron “recorta- das” de su extensión original, razón por la cual el hoyo resultante entre el piso y la red recortada fue llenado con unos paquetes de acero, cuyo uso continuo ocasionará que se venzan y surjan accidentes entre los usuarios. En esa misma Línea 12, en la estación Parque de los Venados, hay una curva mal trazada que hace que los vago- nes finales del tren rocen en la pared, por lo que decidieron cerrar al público esos vagones. Entre las estaciones Zapotitlán y Nopalera la zona de curvas también mal trazada genera contaminación acústica en perjuicio de los vecinos de esas áreas. Quién y por qué se recibió la Línea 12 en esas condiciones, es una interrogante que debe resolver el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera. Segundo. El mando centralizado pa- ra flujo de trenes es muy viejo, y por esa razón se sobrecalienta con frecuencia. Esto puede generar el “alcance de trenes” o choques. En las diversas estaciones se puede ver que el balasto y los durmientes tienen mucho aceite, en virtud de que los diferenciales no están bien sellados y ti- ran el aceite a lo largo del recorrido de los trenes. Esto eventualmente podría poner en riesgo la integridad de los usuarios en evacuaciones y horas pico por lo resbalo- so de esas zonas. De las pocas cámaras de video que funcionan en pasillos, bue- na parte están obstruidas por los comercios que se establecieron frente al perímetro de visibilidad de las mismas. En la Línea B no hay salidas de emergencia por- que, en el colmo del absurdo, el acceso y el egreso de los usuarios se hace a través de una zona co- mercial privada, como ocurre en la estación Ciudad Azteca y en la de El Rosario. La Línea A está ubicada sobre una zona lacustre y no se toma- ron las medidas técnicas adecua- das para evitar derrumbes ante el gran flujo de personas. La esta- ción Pantitlán de la Línea 9 se ha hundido ya un metro del nivel original, sin que se haga nada para arreglar esa situación. Todo lo anterior sucede, no por falta de presupuesto: varias veces se han presupuestado y erogado los recursos, pero nadie ha verificado in situ –no en el papel– que efectivamente se hayan hecho los arreglos y mantenimientos necesa- rios. Esto implica que tanto la autoridad como el sindicato trabajan juntos para ganar ellos. ¿Por qué el dirigente sindical Fernando Espino Arévalo permite que los trabajadores desarrollen sus labores en condiciones potencialmente mortales pa- ra sus agremiados? Tercero. La corrupción en el Metro es el sello de la casa. Se llega al absurdo de que los responsables de las áreas de compras toman cursos para violar la ley aprendien- do a generar retratos hablados para elabo- rar licitaciones e invitaciones restringidas, cuando de plano se hacen asignaciones di- rectas a proveedores del Metro. Las farma- cias El Fénix y el Hospital Durango son los que otorgan servicios médicos y medicinas a los trabajadores sin que se conozcan los criterios que se tomaron en cuenta para STCMetro: corrupcióneimpunidad
  • 45.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 45 ANÁLISIS que sean esas empresas y no otras las que presten dichos servicios. Lo mismo sucede con el servicio de comedores, las empre- sas de limpieza, etcétera, donde empresa y sindicato van juntos. Otro caso de corrupción es el de los vendedores ambulantes; unos llamados “vagoneros”, cuya cifra asciende a 3 mil aproximadamente; otros llamados “75”, alrededor de mil, que ponen su manta para vender lo que sea en donde se pue- da; también existen los “pedigüeños”, que son 500. Todos se “reportan” con la auto- ridad. De acuerdo con la normatividad, 25 metros fuera de las estaciones deben estar libres por razones de seguridad, y eso no pasa en muchas partes, particular- mente en las estaciones Tacubaya, Indios Verdes y Cuatro Caminos. Otra práctica es el robo por los pro- pios empleados de kilómetros de cable de dos centímetros de calibre que es ven- dido al Metro una y otra vez. Esto genera diariamente retrasos de los trenes y es también la razón por la que se dan los ser- vicios provisionales de autobuses entre estaciones. Dos datos más del mundo al revés en el Metro: Por un lado, el GDF, que debería ser ejemplo del cumplimiento de la ley, tiene a cientos de personas contratadas como “eventuales”, en muchos casos por más de 10 años, sin prestación de ningún tipo. Los integrantes de las secciones 11, 12 y 13 son personal de confianza, pero se les obliga a cubrir sus cuotas sindicales, se les niega su compactación y están en el peor de los mundos porque ni son enteramente de confianza ni sindicalizados. Sin auditorías técnicas periódicas, ja- más se va a resolver este gran problema que todos atañe. evillanueva99@yahoo.com @evillanuevamx www.ernestovillanueva.blogspot.com
  • 46.
    46 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 TÉMORIS GRECKO A las nueve y media de la noche del pasado 30 de mayo, pocas horas antes de que la policía turca lanzara en el parque Gezi el ataque que dio origen a una gran ola de protestas juveniles, un turco de origen kurdo fue se- cuestrado en la capital de Grecia. Dos días más tarde, el sábado 1, su familia dio a co- nocer que BulutYayla,un activista opositor de 24 años, había aparecido en un cuartel de la Unidad Antiterrorista en Estambul. En vez de protestar por el secuestro y repatriación ilegal de un extranjero, el gobierno griego negó tener registros de la entrada y permanencia de Yayla en el país, pese a que tres semanas antes éste que hablaban griego lo capturaron con violencia y lo encapucharon para después entregarlo a otras personas también greco- parlantes que lo hicieron pasar por debajo de una cerca metálica, en lo que él supone era la frontera con Turquía, donde lo reco- gieron individuos que se comunicaban en turco y en inglés, quienes finalmente lo lle- varon a un cuartel en Estambul. El domingo 2, debido a las manifesta- ciones de protesta contra la represión que se extendían por toda Turquía, pasó inad- vertido el comunicado del GADIR que de- nunciaba los “acuerdos internacionales secretos que conducen a la persecución sistemática de los refugiados turcos”, pues el de Yayla es sólo el último de muchos ca- sos de colaboración entre las autoridades Turquía vuelve a ser noticia por las masivas manifestacio- nes de sus jóvenes y la represión contra ellos que ejerce el gobierno del primer ministro Recep Tayyip Erdogan. El actual conflicto no es el único síntoma de que al gobierno turco opta por la represión: así lo demuestra el secues- tro de un activista kurdo en Grecia y su traslado ilegal a Estambul, la embstid policiaca contra trabajadores que intentaban marchar el 1 de mayo y el encarcelamiento de opositores y periodistas incómodos. El arma favorita del régimen: el gas. INTERNACIONAL / TURQUÍA Osman Orsal /Reuters Xinhua/LuZhe había formalizado una petición de asilo político luego de haber sido torturado en su país, según el Consejo Griego para los Refugiados. Esta organización también envió una petición urgente a la Corte Eu- ropea de Derechos Humanos para evitar que las autoridades griegas concedieran la extradición de Yayla a Turquía. “Las placas del automóvil privado que se usó para la abducción fueron anota- das por los testigos y corresponden a un vehículo de la policía griega”, explica la abogada Eleni Spathana, del Grupo de Abo- gados por los Derechos de los Inmigrantes y los Refugiados (GADIR). Cuando sus parientes lograron hablar con él, Yayla les contó que varios hombres Explosión social
  • 47.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 47 griegas y turcas para capturar a personas acosadas por sus posturas políticas, espe- cialmente activistas de izquierda o perte- necientes a organizaciones kurdas. “Fascismo de Estado”, lo describió el grupo de abogados, pues los gobiernos de Turquía y Grecia “usan fuerza brutal y vio- lencia arbitraria, como si el orden legal y los humanos como sujetos de la ley fue- ran inexistentes”. Grecia es un Estado miembro de la Unión Europea (UE), entidad suprana- cional que se somete a su Convención Europea sobre Derechos Humanos y Li- bertades Fundamentales. Además de estar en negociaciones para unirse a la UE, el Estado turco es presentado por los países occidentales como modelo de democracia para las naciones musulmanas. El 20 de enero de 2012 el presidente estadu- nidense Barack Obama le dijo al periodista Fareed Zakaria, de la revista Time, que uno de los cinco líderes mundiales a quienes considera sus amigos es el primer ministro turco RecepTayyip Erdogan. “Gazman” Para los cientos de miles de manifestantes que han tomado las calles de las ciudades turcas, en cambio, Erdogan personaliza su indignación. Lo culpan de haber desata- do una represión injustificada y excesiva contra un pequeño grupo de jóvenes pa- cíficos que había acampado en el parque Gezi, al lado de la céntrica plaza de Tak- sim, foco principal de la vida en Estambul, para oponerse al proyecto municipal de destruir la zona verde a fin de construir un centro comercial. Estos jóvenes se quejaban de que la decisión se había tomado apresurada- mente –sin preguntarles a los ciudadanos si estaban de acuerdo en desaparecer uno de los pocos espacios verdes de la ciudad– y pedían ser recibidos por el alcalde para presentar sus objeciones. A las 05:30 del 31 de mayo –mientras Yayla era ingresado ilegalmente en Tur- quía– grupos antimotines atacaron a los jóvenes que dormían en tiendas de cam- paña en el parque Gezi. Los videos capta- dos con los teléfonos celulares llevaron velozmente a todo el país escenas de bru- democracia del gas lacrimógeno La
  • 48.
    48 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 talidad innecesaria y de un uso excesivo de gas lacrimógeno. Se difundieron imágenes de jóvenes envueltos en densas nubes de humo, algu- nos de ellos caídos y convulsionándose, y de pelotones de la policía disparando latas de gas por docenas. “Este gobierno no ama a la gente, pero ama el gas lacrimógeno”, declaró el político opositor Umut Oran en su blog.“Desde ahora el nombre del primer ministro es Gazman (hombre del gas)”. Una fotografía sintetizó lo que estaba ocurriendo: Una joven con vestido rojo y un bolso blanco colgando de su hombro, con la actitud pacífica de quien pasea por un parque, empieza a recibir una descar- ga de gas pimienta que le arroja un policía con tanta fuerza que el cabello de la mu- chacha se levanta como si estuviera frente a un ventilador. La chica de rojo se ha convertido en el símbolo del descontento. Otra gráfica, cap- tada esa misma tarde, en el de la reacción popular: Los puentes que unen Europa con Asia aparecen repletos de gente que marcha en protesta contra la violencia gubernamental. Según datos de los acti- vistas, hubo manifestaciones en 67 ciudades, incluyendo Ankara, la capital. El lunes 3 el resultado de los enfrentamien- tos era de tres muertos, mil 500 heridos y mil 700 detenidos, según cálculos de la oposición. Ese día el secretario de Es- tado estadunidense, John Kerry, expresó la “profunda preocu- pación” de Estados Unidos por “el uso excesivo de la fuerza por la policía”, le pidió “conten- ción”al gobierno turco y que las partes “eviten provocaciones y violencia”. Washington tardó en dar- se cuenta, sin embargo, de que los actos desproporcionados de represión son cotidianos para las fuerzas de seguri- dad del país que, después de Israel, es su más importante aliado en Medio Oriente. El gobierno ha prohibido, por ejemplo, las celebraciones del Día del Trabajo. El 1 de mayo, cuando miles de sindicalistas turcos desafiaron las restricciones, la po- licía empleó contra ellos 14 toneladas de gas lacrimógeno mezclado con agua y mi- les de latas de gas se amontonaron en las calles, según el diario Zaman. Por lo menos 16 personas fueron hospitalizadas por los efectos de los químicos. Mayo fue un mes en el que el olor del gas lacrimógeno no dejó de sentirse en nu- merosos lugares deTurquía,como en Bursa, donde el día 7 fue empleado para disolver un pleito en un partido de futbol de ado- lescentes; en Estambul, el día 11, donde se produjeron protestas de los seguidores del equipo Besiktas por la inminente demoli- ción de un estadio; y en esta misma ciudad, el día 15, cuando un pequeño grupo de es- tudiantes trató de manifestarse contra la política de su gobierno hacia Siria. La afición de la policía turca al gas la- crimógeno es tal que para facilitar la iden- tificación de quienes habían participado en las manifestaciones del parque Gezi, le fue añadida una tintura anaranjada que creó pánico cuando se esparció el rumor de que se trataba del químico conocido OsmanOrsal/Reuters JESÚS ALDABI OLVERA M ustafa Salçan pertenece a la Unión de la Juventud Turca. Cada noche hace guardia en el parque Gezi, donde se gene- raron las protestas en Turquía. Sus com- pañeros están siempre al frente de las ba- rricadas. Para él, el movimiento que está surgiendo en su país es inédito: “La resis- tencia continúa con un increíble sentido común de las personas”, plantea. En entrevista telefónica con Proceso, Salçan dice que las acciones que los mani- festantes llevan a cabo en la plaza Taksim están llenas de imaginación y espontanei- dad. Pone como ejemplo el Burguer King que se encuentra en dicha plaza, el cual se convirtió en un hospital civil que ofrece ser- vicios gratuitos de salud; o la biblioteca pú- blica que se abrió en el parque Gezi, donde cualquier persona puede tomar libros. Cuenta que “los insurgentes” en Tak- sim se organizan en comisiones: una ba- rre y limpia tanto el parque, como la plaza y las calles aledañas; otra diseña másca- ras antigas y fabrica floreros con las latas de gas lacrimógeno que luego los manifes- tantes regalan a los agentes del orden; otra más organiza bailes y coreografías, las cua- les se llevan a cabo incluso mientras la po- licía ataca con balas de goma. Y refiere que hasta se ha organizado una orquesta sinfó- nica a la que le llaman Taksim Direnisi y to- ca en la plaza Taksim. Una comisión es clave: la encarga- da del web room, donde estudiantes tra- ducen información y comunicados del tur- co a diferentes idiomas y luego los suben a internet. Otra comisión –en la que participa Sal- çan—es igualmente interesante: organiza guardias de seguridad que, durante los dis- turbios alrededor de la plaza Taksim, prote- gen a sus compañeros musulmanes durante el salaat (la oración tradicional de la tarde). Y es que, dice, en el movimiento pre- dominan los socialistas y los republicanos, pero también hay islamistas. En realidad, agrega, “son millones de personas de dife- rentes organizaciones y filiaciones políticas las que han resistido durante una semana a las fuerzas del AKP” (Partido de la Justicia y el Desarrollo, actualmente en el poder). A Salçan le parece sorprendente un he- cho: las porras antagónicas de futbol en Turquía –Besiktas, Fenerbahce y Galata- saray—ahora se encuentran unidas y sus in- tegrantes resisten juntos las arremetidas policiacas. Demandas Salçan comenta que el movimiento no había establecido un mecanismo para tomar deci- siones debido a que sus integrantes se en- contraban ocupados en defender el parque y la plaza de los ataques de la policía. No obstante, el miércoles 5 se estableció una “plataforma” integrada por representantes de diferentes organizaciones, así como por activistas sin filiación política. Harun Çakan, miembro también de la Unión de la Juventud Turca, adelanta a Proceso algunos de los principales puntos de un pliego petitorio que hasta el jueves 6 se discutía en dicha plataforma: Primero, mantener como parque a Gezi. Segundo, remover de sus cargos a los go- bernantes de Estambul, Ankara y Hatay y a los jefes policiacos de estas ciudades. Ter- cero, que las autoridades prohíban el uso de gas lacrimógeno. Cuarto, liberar, sin cargo En la plaza Taksim Imagen enblemática
  • 49.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 49 como agente naranja, famoso por las de- formaciones congénitas que les causó a miles de niños en Vietnam tras su uso por el ejército estadunidense. La represión de actos públicos y la perse- cución de opositores en el extranjero no son, sin embargo, los únicos actos por los que se cuestiona al primer ministro Erdogan. El 5 de septiembre de 2012 demandó que el Poder Judicial investigara a miem- bros del Partido de la Paz y la Democracia (BDP, organización kurda que rechaza la violencia) y les pidió a sus correligiona- rios del oficialista Partido de la Justicia y el Desarrollo que despojaran del fuero a 10 diputados opositores con base en leyes que impiden la libertad de expresión al castigar con cárcel expresiones políticas de disiden- cia, descritas como “daños a la nación”. Actualmente legisladores de los tres mayores partidos de la oposición están encarcelados: cinco del BDP, dos del Parti- do Popular Republicano y uno del Partido del Movimiento Nacionalista. En 2009 y con el fin de forzar a la orga- nización guerrillera Partido de los Trabaja- dores del Kurdistán a aceptar un acuerdo de paz, lanzó una operación masiva contra miembros de base del BDP, que actualmen- te tiene a 8 mil de sus activistas en pri- sión, incluidos funcionarios municipales electos. En respuesta varios dirigentes del BDP y cientos de kurdos encarcelados rea- lizaron una huelga de hambre que duró 68 días, exigiendo que se reconociera el dere- cho de los prisioneros kurdos a defenderse en su lengua materna (y no en turco). A pesar de que al primer ministro se le atribuye el desmantelamiento de la red de poder del ejército, que mediante golpes de Estado determinaba el curso político de la nación, su imagen positiva se ha erosio- nado hasta casi desaparecer. Organiza- ciones como Amnistía Internacional y la Federación Internacional de Periodistas han señalado a Turquía como el país con el mayor número de reporteros detenidos, además de mencionar que reconocidos informadores han sido despedidos por in- tervención personal del jefe de gobierno. Por ejemplo el reportero Rozh Ahmad, quien pasó 11 meses y 13 días en prisión. El 1 de octubre de 2011 cubría las campañas electorales en la ciudad de Mersin cuando fue arrestado en la calle, sin explicaciones. Lo reunieron con otros 41 detenidos y a todos los acusaron de pertenecer a organi- zaciones ilegales kurdas: “Yo era el único periodista. Los otros eran activistas de la sociedad civil, miembros del BDP e indivi- duos que no tenían nada qué ver con po- lítica”, explica Ahmad. “Nos sometieron a juicio y a pesar de que los jueces no nos sentenciaron, nos llevaron a prisión. Así es que pasé casi un año tras las rejas sólo por ser periodista”. “Demócrata” “Había ido a un centro comercial en el cen- tro (de Ankara) con tres amigas”, cuenta una mujer de 26 años detenida el domingo 2 y quien pidió que su nombre se mantuviera en reserva. “La policía arrojó gas lacrimóge- no dentro del edificio,los antimotines ataca- ron a la gente, nos golpearon y nos forzaron a ir a la planta baja”. Hicieron que todos se arrodillaran entre insultos. “Un policía nos preguntó: ‘¿A cuál de ustedes se le antoja complacerme?’”,con- tinúa. “Luego nos patearon, nos esposaron y nos subieron a un autobús para llevarnos a un centro de detención. Éramos como 300 personas”. Ahí les dijeron que eran terroristas, que sus padres no las habían “educado apropia- damente” y fueron “aconsejadas por falsos abogados que convencieron a algunas de firmar papeles con declaraciones fabricadas. A quienes no quisimos hacerlo, nos mal- trataron. A mí me golpearon ocho policías hombres. Apenas podía caminar. Vi gente con manos y dedos rotos por los policías.Mis amigas y yo vimos golpizas y torturas”. Tras 30 horas de detención, sin ver jamás a un juez, esta muchacha fue liberada gra- cias a los “abogados verdaderos” de la Barra de Ankara.“Así son las cosas bajo Erdogan, al que los estadunidenses y los europeos tanto admiran… el demócrata Erdogan”,concluye. INTERNACIONAL / TURQUÍAINTERNACIONAL / TURQUÍA AP alguno, a las personas detenidas durante las protestas. Quinto, levantar la prohibición de las manifestaciones públicas; Sexto, el reco- nocimiento por parte del gobierno de que ha actuado en contra de las creencias y formas de vida de los ciudadanos de este país. Deniz es un ciberactivista que maneja el sitio Occupy Turkiye, en el cual traduce y su- be mensajes de solidaridad enviados de dis- tintos lugares de Europa y Asia para el “na- ciente movimiento”. Desde el sitio también distribuye fotos de la represión policiaca, así como de las actividades de las personas que se encuentran en el parque Gezi. En entrevista con este semanario, Deniz comenta que nadie planeó este movimiento. “Era muy pequeño al principio y de repente y sin esperarlo estalló. La gente hizo brotar el resentimiento; no pudo contenerlo más. Todo mundo salió a las calles para protestar por las crecientes actitudes antidemocráticas, irres- petuosas, opresivas del gobierno”, afirma. Señala que entre los opositores existe un denominador común: “la aversión contra (el primer ministro, Recep Tayyip) Erdogan”. Deniz considera que algunos grupos –como la Alianza de la Juventud Turca, que es nacionalista de izquierda, y el Partido Co- munista Turco—participan dentro del mo- vimiento e intentan estructurarlo para que pueda resultar en una mejor democracia. Asegura que también se han unido sin- dicatos, aunque no forman parte de las asambleas que se llevan a cabo en las pla- zas públicas. “Se unieron a las marchas pa- ra expresar su ira contra el gobierno, cuyas prácticas fascistas son cada vez mayores”, afirma Deniz. “Es un hecho que una enorme canti- dad de personas que no había alzado la voz contra Erdogan durante sus 11 años en el poder, se ha volcado ahora a las calles a pesar de las fuerzas de seguridad y del miedo de que éstas puedan encarcelar o incluso asesinar”, dice Salçan. Y afirma que muchas personas que participan en las protestas “no apoyan a ningún partido ni a ningún movimien- to; muchas eran apolíticas… hasta hace una semana”. Unidos contra Erdogan
  • 50.
    50 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 A partir de la doctrina velayat-e faqih se estableció en Irán un entramado jurídico-político que sometió la soberanía del pueblo a la autoridad de un líder religioso. Sin embargo, este sistema enfrenta los cuestionamientos de una generación de jóvenes que navegan en internet y reclaman empleo, mejores salarios y participación política.El periodista mexicano Témo- ris Grecko,colaborador de Proceso,analiza las peculiaridades delrégimendelosayatolasapartirdelacrisispostelectoralde Iránen2009.LohaceensulibroLaolaverde(2010),queahora Libros del KO reedita en versión electrónica con motivo de las eleccionesqueseefectuaránenesepaíselpróximoviernes14 ydelquesereproducenaquífragmentos. El retode los ayatolas APphoto/OfficeoftheSupremeLeader
  • 51.
    TÉMORIS GRECKO L a revolucióniraní nunca logró adquirir una homogeneidad po- lítica y de discurso, a pesar de las sangrientas purgas de prin- cipios de los años ochenta y del aplastante liderazgo del ayatola Ruholá) Jomeiní.Tras su muerte, fue toda- vía más difícil: los distintos grupos queda- ron en libertad de enfrentarse cuando se colocó al frente de la República Islámica un personaje maquiavélico y sin legitimidad religiosa: el ayatola Seiyed Alí Jamenei. En el chiismo, la secta musulmana do- minante en Irán, los clérigos más respe- ados son los grandes ayatolas o maryás. Después vienen los ayatolas simples y, más abajo, los joyatoleslam. Cada grado se adquiere después de décadas de estu- dios y evaluaciones religiosas. Muy pocos legan al nivel superior. Cuando Jamenei era presidente de rán (bajo la autoridad del ayatola Jomeini como líder supremo), él era sólo un joya- oleslam. Desde 1985 Jomeini había de- signado como sucesor al gran ayatola Alí Montazerí, quien había ayudado a diseñar y consagrar en la Constitución el sistema de gobierno que creó Jomeiní: velayat- e faqih, que significa “custodia del sabio uez”: El líder supremo, representante de Dios sobre la Tierra, vigila que el mal no descarrile las decisiones de las autorida- des civiles y militares. Tenía sin embargo algunas diferencias con Jomeiní, pues no pensaba que el líder supremo debiera in- erferir con autoridad absoluta en los po- deres Ejecutivo y Legislativo. Después de varios roces, ambos aya- olas tuvieron una disputa mayor cuando Montazeri condenó las ejecuciones masi- vas de miles de prisioneros políticos que realizó el régimen en 1988, y además criticó a fatua (sentencia religiosa) con la que Jo- meini condenó a muerte al súbdito británi- co Salman Rushdie, el autor de una novela sobre el islam, Los versos satánicos, quien a partir de entonces tuvo que vivir escondido ...) “La gente en el mundo está empezando a pensar que lo único que hacemos en Irán es asesinar gente”, dijo Montazeri. Jomeini montó en cólera y desheredó al ayatola incómodo, quien eventualmen- e terminó en arresto domiciliario. Ante la nminencia de su muerte, la soledad del íder supremo era tal que, aceptando que ninguno de los demás grandes ayatolas compartía la visión totalitaria de la doc- rina velayat-e faqih, cambió el artículo constitucional que requería que el líder supremo tuviera el alto rango de gran aya- ola. Pero su deceso acaeció antes de que a reforma se aprobara, por lo cual Jame- neí, que es todo un lobo de la política y maniobró para ser elegido líder supremo, uvo que asumir la posición como “en- INTERNACIONAL / IRÁN cargado temporal”. Se hizo investir de un día para otro con el título de ayatola, y en 1994, con el de gran ayatola. Esto ocurrió unos 20 años antes de lo que sería correcto, según muchos clérigos, incluidos varios grandes ayatolas como Mojamad Shirazi, Jasán Tabatabái-Qomi, Yasubedín Rastagari y el propio Monta- zeri. Hasta el día de hoy, ellos rechazan la validez de estos súbitos ascensos y su condición de líder supremo. La doctrina Los zapatos de Jomeini le quedaron muy grandes a Jamenei, quien en estas con- diciones carece del carisma y de la legi- timidad religiosa de su predecesor. Él ha tratado de compensar estas faltas con ha- bilidad política: mediante la repartición de prebendas ha forjado redes de aliados en los seminarios de Qom y en los Guar- dianes de la Revolución. Ésta es también su debilidad, porque para darles a unos tiene que quitarles a otros. Tal situación le crea enemigos, lo fuerza a buscar más apoyo en sus alianzas y lo deja expuesto a los vendavales de la política cotidiana. Al- go demasiado comprometedor para quien ocupa el cargo de líder supremo y debería mantenerse por encima de disputas. Lo que le hizo falta a Jomeini antaño, y ahora a Jamenei, es una tradición verti- cal y autoritaria como la que existe en la Iglesia católica. El líder supremo no es un Papa, el jefe de todos los obispos: es una figura política, la autoridad máxima del Estado civil, gracias a que Jomeini logró imponerlo así, pero entre sus pares reli- giosos es una autoridad entre otras. Hasta 1994, Jamenei seguía siendo un ayatola, inferior en rango a cualquiera de los grandes ayatolas. Desde ese año, es equivalente a ellos, pero no superior. En el islam no existe un cargo religioso supe- rior cuya palabra sea última e inapelable, no hay un gran patriarca que posea la ver- dad indiscutible. Jamenei puede poner en arresto domiciliario a Montazeri y a otros ayatolas y grandes ayatolas, pero para ello usa la fuerza política del Estado, no la re- ligiosa: ellos siguen emitiendo declaraciones y fatuas, y des- de sus casas censuraron, por ejemplo, el fraude electoral de 2009 y desconocieron la auto- ridad del presidente Mahmud Ahmadineyad (“Resistirse a las demandas del pueblo está prohibido por la religión”, dijo Montazeri en su página web aquel 21 de junio, y llamó al luto por los caídos). En el Islam hay muchas voces, y no es raro que estén en desacuerdo. Ésa es una de las razones por las que, para muchos clérigos chiitas, la doctrina de velayat-e faqih es inaceptable. En particular, en el chiismo los fieles tienen el derecho de elegir al maryá o guía que prefieran, aquel con el que se sientan mejor conducidos. Ni siquiera Jomeini pudo imponerse en un sentido religioso. Esto genera una competencia para atraer rebaños. Sin seguidores, los clérigos no tienen acceso al poder político e intelec- tual, ni al económico, que se da mediante subsidios y donaciones. Históricamente, esto ha forzado a muchos de ellos a ali- near sus posturas con las del sentimiento colectivo prevaleciente. Por eso los movi- mientos populares pueden convencer a muchos de cambiar de opinión: hay que acomodarse a la mayoría o resignarse a perder influencia. A este factor religioso se suma otro secular: la tradición pluralista del pensa- miento iraní. Desde la antigüedad, ha sido normal la presencia de disidentes y críti- cos del sistema. Tras la llegada del islam, este espíritu prevaleció y los políticos son conscientes de que ni Jamenei ni la Repú- blica Islámica tienen garantizado el apoyo del clero en su totalidad. El líder supremo tiene que buscar la forma de ganar amigos, y las prebendas son uno de sus instrumen- tos más efectivos. Por eso los mausoleos siempre están en construcción y aparecen nuevas mezquitas: los recursos del Esta- do fluyen hacia los clérigos. Y es también por eso por lo que buena parte del pueblo desconfía de ellos: cuando los hombres de religión se enriquecen en medio de la po- breza de los fieles, algo raro está pasando. Ésa es otra de las advertencias que hicie- ron los ayatolas que se oponían a mezclar religión y Estado, y que se han cumplido: el poder corrompe, y el Islam, como cual- quier otra creación humana, está expuesto a su perversión. “Baby boom” En principio, el componente religioso del Estado iraní debería servir para mantener- lo bajo control. Pero la religión y la razón no son amigas. Los dogmas impiden que los principios de la vi- da religiosa coincidan con las necesidades de la vida cotidiana. La República Islámica im- puso a la gente exigen- cias y restricciones que resultaron cada vez más obsoletas y con- tradictorias con respec- to a la realidad de un Irán en modernización. Aunque esto afecta- ba a la población en ge- neral, es particularmente escandaloso en el caso de Mira
  • 52.
    las mujeres. Ellasestuvieron en las prime- ras filas de la lucha revolucionaria, lo que Jomeini siempre reconoció. Tras la victoria, no obstante, las despojaron de derechos de los que gozaban durante la dictadura. Cuando tuvo lugar la guerra contra Irán, Jomeini buscó el apoyo femenino y las mujeres en chador formaron enormes batallones dispuestos al sacrificio. Tam- bién participaron en la reconstrucción económica: aunque fueron expulsadas de los puestos gubernamentales, muchas de ellas hallaron refugio en actividades informales y en la iniciativa privada. Su contribución al presupuesto familiar se hizo cada vez más importante frente a la mengua de los salarios reales de los hom- bres, que muchas veces quedaban desem- pleados por las crisis de la economía. La participación femenina en los espa- cios universitarios creció hasta conformar las dos terceras partes de los estudiantes. Las mujeres reciben menor paga que los hombres y tienen un campo limitado de actividades laborales en las que pueden participar, por lo cual están más motiva- das que los hombres para buscarse mejo- res herramientas para la vida. En este libro he incluido a muchas mujeres involucradas en la lucha política. Es un fiel reflejo de lo que ocurre, y no sólo se debe a la larga historia de protagonis- mo femenino en tierras iraníes, sino tam- bién a que las mujeres tienen un interés directo y urgente en la transformación de su país. Cuando comentaba con una amiga europea esa imagen que vi tantas veces en plena batalla, la de una madre acompañada de sus dos jóvenes hijas, ella respondió con un comentario que era tan obvio como para mí invisible: –Es que yo tampoco quiero que ellas padezcan toda la vida la esclavitud que yo he padecido. En Irán, las madres enseñan a sus hi- jas a pelear. El otro grupo con un interés directo es el de los jóvenes. En Irán, más de la mitad de la población tiene menos de 30 años. Por sus valores religiosos, desde 1979, la revolución islámica puso énfasis en pro- mover las familias grandes. Esto se sumó al éxito que tuvo en disminuir la morta- lidad por la extensión de los servicios de salud. El resultado fue una explosión de- mográfica que eventualmente le crearía al país necesidades imposibles de satisfacer: educación, empleo, vivienda, servicios. Jomeini y sus clérigos, para su propio crédito, reaccionaron de una manera que debería dar ejemplo a la Iglesia católica: la planificación familiar se convirtió en polí- tica de Estado a partir de 1989 y, con ayu- da de expertos extranjeros, Irán desarrolló uno de los programas más efectivos del mundo. El líder supremo dijo que todas las parejas debían acudir a clases prematri- moniales en las que al hombre y a la mujer se les daban, por separado, consejos sobre cómo planificar la familia. Se promovie- ron los condones, la esterilización y otros métodos. Se dejó el aborto como cuestión personal. En auxilio de todo ello acudió la veloz urbanización, que implicó una re- ducción en el tamaño de la familia. El daño estaba hecho, para su pesar. Los nacidos en este baby boom de 1979 a 1989, cumplieron en 2009 entre 20 y 30 años. Son los que participan masivamen- te,preguntan dónde está su voto,se ponen prendas verdes y se enfrentan a la policía en las calles. Los que quieren trabajos me- jor pagados, o al menos un empleo, y po- der tener una casa digna para vivir con su pareja (la edad del matrimonio, cuyo lími- te inferior bajó tanto para las mujeres por decisión del régimen, tiende a elevarse, porque las personas carecen de recursos para vivir juntos). Ellos son también los que están al tanto de lo que pasa en el mundo. La apa- rición de internet coincidió en el tiempo con la llegada a la participación política de un número sin precedente de miem- bros de la generación que mejor lo puede aprovechar, los del baby boom iraní. APphoto/BenCurti República vs. religión Con su doctrina velayat-e faqih, el ayatola Jomeini creó la justificación doctrinal y e entramado jurídico-político para someter la soberanía del pueblo a la autoridad de quien en la práctica es un rey con título supuestamente divino, sin que el pueblo lo resintiera.Y el verdadero arte fantástico de Jomeini fue que primero codificó con téc- nica legal islámica y occidental lo que no es nada más que una monarquía absolu- tista (pues el rey retiene todas las faculta- des sustantivas), y después de que el país lo aceptó, se las arregló para ocupar el sitio él mismo. Es decir, se fabricó un trono a la medida, sancionado por Dios. Hay quien pretende que las fórmulas políticas occidentales no tienen por qué considerarse necesariamente válidas pa- ra países como éste. Muchos iraníes los refutan, como Moshén Kadivar, un doctor en teología salido de los seminarios de la ciudad sagrada de Qom que tiene una gran influencia en el debate actual sobre la doctrina velayat-e faqih. En una confe- rencia que dictó en 2002, dijo: “Creo que la democracia es la postura menos errónea de acercarse a la política mundial. Por fa- vor, que quede claro que la menos errónea no significa que sea perfecta o que esté libre de error. La democracia es producto de la razón, y el hecho de que haya sido utilizada en Occidente no excluye su utili- dad en otras culturas: la razón se extiende más allá de las fronteras geográficas”. El constitucionalismo puede no ser una creación iraní pero es, de hecho, un movimiento con hondas raíces en la cultu- ra política del país. Entre 1906 y 1911 tuvo lugar lo que se conoció como “revolución constitucional iraní”, y gracias a su victoria se estableció una monarquía constitucio- nal en la que los poderes del rey quedaban limitados por el Parlamento. Es decir, Irán es parte del añejo proceso de devolución del poder al pueblo, en el que poco a poco se les fueron retirando facultades a los mo- narcas hasta convertirlos, a los que que- dan, en las figuras decorativas que son. Esos tres elementos (democracia, Cons- titución, Parlamento) quedaron subvertidos por la doctrina de velayat-e faqih: el sabio juez representa un valor mayor que cual- quiera de ellos, es la autoridad de Dios. Ante el conflicto poselectoral (de 2009) Jamenei esperaba que su palabra forzara a pueblo a aceptar el torcimiento de la demo- cracia y de la Constitución. El Parlamento era lo de menos, es normal que lo someta. El Islam, como toda religión, es incom- patible con el republicanismo. O la sobera- nía es del pueblo o es de Dios. Montados en las instituciones antidemocráticas de la Re- pública Islámica, los clérigos y sus aliados conservadores han frustrado una y otra vez abiertamente la voluntad popular. Juventud iraní. Choque generacional
  • 54.
    JUAN CARLOS FERRAGARCÍA E l pasado 28 de mayo el penal de San Pedro Sula se convirtió en un escenario mediático: las dos pandillas más sanguinarias de Centroamérica, la Mara Salva- trucha 13 (MS13) y Barrio 8 (B18) ofrecieron por primera vez una disculpa a la “sociedad, a las autoridades y a Dios” por “el daño que hemos hecho”. Enseguida ambas se comprometieron a reducir los crímenes en este país, que cuenta con la mayor tasa de homicidios en todo el mundo: 82 por cada 100 mil habi- tantes, según cifras de la Oficina de las Na- ciones Unidas Contra la Droga y el Delito. La medida fue nombrada como una “declaración de principios”. Fue promo- vida por el obispo auxiliar de San Pedro Sula, monseñor Rómulo Emiliani, y por el secretario de Seguridad Multidimensional de la Organización de los Estados Ame- ricanos (OEA), Adam Blackwell, quienes admitieron haber trabajado con los reclu- sos de ambas pandillas desde hace ocho meses para replicar la tregua pactada en El Salvador, la cual redujo en 52% los ho- micidios, de acuerdo con el Ministerio de Seguridad y Justicia Pública de ese país. Ese día –28 de mayo– en el módulo 14 D de la penitenciaría de San Pedro Sula, en el Adiferenciadelllamado“procesodepaz”realizadoporlas pandillasenElSalvador,latreguaenHondurasentrelaMa- raSalvatrucha13yBarrio8esfrágileincierta.Supromotor Rómulo Emiliani, arzobispo auxiliar de San Pedro Sula presentólainiciativaentrelasdosbandassinquefueraevi- denteunacuerdoentreellas;suslíderesnosepresentaron de manera conjunta,iban con el rostro cubierto y no men- cionaronsuscargosdentrodecadaorganización.Además el gobierno no ha explicado cómo apoyará el proceso de reconciliaciónentreambasorganizaciones. Tregua incierta que únicamente se encuentran pandille- ros de la MS13, un representante y líder de esta organización que dijo llamarse Marco, se presentó ante las cámaras de televisión y solicitó al Estado que les “tienda la ma- no” para acceder a trabajos a cambio de su disposición de anular la violencia, que cada día cobra 20 muertos, así como cesar el reclutamiento de nuevos miembros. De la misma manera aclaró que, de momento, no terminarán con las extorsiones. Diez minutos después, en la misma cárcel, pero en otro bloque, tres integran- tes anónimos de la B18 que aparecieron con los rostros completamente cubier- tos por paliacates, gorras y lentes de sol abrieron por primera vez las puertas de su recinto para demandar de igual forma un “diálogo con el gobierno”: una negocia- ción que les brinde oportunidades de em- pleo y rehabilitación. Pidieron también a las autoridades que se frene el exterminio de pandilleros por parte de la policía. Sin embargo, ambos grupos dejaron claro que no existe diálogo entre ellos. Por su parte, el presidente hondureño Pandillas.“Acuerdos de paz”
  • 55.
    INTERNACIONAL / HONDURAS PorfirioLobo felicitó al obispo Emiliani, le deseó “el mejor de los éxitos” y le anunció, sin precisar, su “colaboración en lo que sea posible”, ayuda que hasta el momento no ha sido clara. De hecho,el gobierno de Lobo no está to- mando un papel destacado en este proceso de pacificación entre las pandillas,lo cual le- vanta dudas sobre la viabilidad de éste. Otros dos factores también provocan dudas: el desconocimiento histórico que han tenido las autoridades sobre el te- ma pandilleril en Honduras, así como lo contradictorio que se ha presentado este acuerdo en comparación con el “Proceso de Paz” en El Salvador. Desconocimiento Para dar una magnitud sobre el descono- cimiento por parte de las instituciones de seguridad, la Unidad Antipandillas, a cargo de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC) de la Policía Nacional (PN), cuenta únicamente con 16 agentes para combatir a las maras en el país. Del mismo modo, las cifras oficiales sobre el número de pandilleros son tan dispares que ponen en duda la dimensión del problema. Mientras la PN dice que existen hasta 35 mil mareros desperdi- gados en las calles y cárceles del país, el más reciente estudio (2011) del Programa Nacional de Prevención, Rehabilitación y Reinserción Social y UNICEF, titulado Si- uación de maras y pandillas en Honduras, señala que únicamente existen 4 mil 728 ntegrantes activos. La incertidumbre sobre la cifra real se acrecienta debido a que el Ministerio Públi- co no considera a esas organizaciones co- mo parte del “crimen organizado”, a pesar de que se encuentran sólidamente estruc- uradas y de que actúan tanto en penales como en barrios. Ambas organizaciones han realizado actos de violencia escandalosos. Dos ejem- plos: el 23 de diciembre de 2004 un convoy de la MS13 masacró a 27 ciudadanos que viajaban en un autobús en Chamelecón, suburbio de San Pedro Sula; y el 7 de di- ciembre de 2011, pandilleros de la Barrio 18 asesinaron, en contubernio con policías, al político Gustavo Alfredo Landaverde. A pesar de que los pandilleros han rea- izado actos sanguinarios como los ante- riores, El Observatorio de la Violencia de la Universidad Nacional Autónoma de Hon- duras (UNAH) señala que del total de los delitos que son investigados, sólo 1.3% es- á “relacionado con maras”. Otro 23.5% se debe a “ajustes de cuentas”, variable donde as pandillas podrían entrar. Esto signifi- caría que únicamente una cuarta parte de odos los homicidios en Honduras podría reducirse como resultado de esta tregua. De ello se deduce que otro factor ha incidido en el crecimiento del número de muertes violentas en este país: el narcotrá- fico, sobre todo a partir de que en 2009, tras el golpe de Estado contra Manuel Zelaya, Es- tados Unidos suspendió la asistencia a Hon- duras en materia de lucha contra las drogas. De acuerdo con la Oficina de Asuntos Internacionales sobre Narcóticos y de la Aplicación de la Ley de Estados Unidos, 79% de las avionetas con cargamentos de cocaína que van hacia ese país hacen es- cala en Honduras. Ausencia Ante la ausencia de iniciativas guberna- mentales, son los actores de la sociedad civil –como monseñor Rómulo Emiliani– los que buscan mecanismos de negocia- ción con los delincuentes para reducir la violencia en el país. Sin embargo, los esfuerzos ciudada- nos son insuficientes para enfrentar una tarea tan compleja. De esta forma lo reconoce Emiliani: “Estoy muy limitado en mi función por- que la misma ha sido crear puentes de comunicación, pero no tengo autoridad para hacer que ellos (los pandilleros) ha- gan una tregua”. Después de que se reunió con el pre- sidente Porfirio Lobo, Blackwell, el funcio- nario de la OEA, reconoció que éste “es un proceso muy frágil, un proceso de muchas partes, un proceso que va a necesitar de mucha paciencia y un proceso que mere- ce seguir adelante”. El pasado 16 de marzo la agencia AP di- fundió una nota en la que se afirmaba que la Policía Nacional mantendría la práctica de utilizar escuadrones de la muerte para de- tener y desaparecer pandilleros. Esas accio- nes podrían entorpecer las negociaciones. Gema Santamaría, especialista en el tema de pandillas y participante en la ela- boración del Informe Seguridad Ciudadana en América Latina del Programa de Nacio- nes Unidas para el Desarrollo (PNUD), señaló el 30 de mayo al diario El País que el gobierno debería estar detrás de este proceso de reconciliación entre pandillas. “Sin su implicación no se lograría nada. Es necesario asegurar que la tregua esté realmente respaldada por una política so- cial sólida y comprometida con un fuerte acento en la creación de empleos”, afirmó. Comparación El 14 de marzo de 2012, el periódico digital salvadoreño El Faro.net informó que el go- bierno de Mauricio Funes había concedi- do facilidades a 30 líderes de las pandillas Mara Salvaducha 13 y Barrio 18, quienes fueron trasladados encubiertamente del único penal de máxima seguridad a otros de menor rigor carcelario. El entonces ministro de justicia de El Salvador, el general David Munguía Payés, admitió posteriormente que ello era parte de una estrategia para reducir el número de homicidios en el país. Comentó que se había designado al exdiputado Raúl Mi- jango y al obispo castrense Fabio Colindres como mediadores para facilitar una tregua entre las dos principales pandillas. Su fun- ción, dijo, era legitimar dicha tregua. El 19 de marzo de 2012, en un acto inédito, los líderes de ambas pandillas se presentaron con rostro descubierto ante los medios de comunicación y presen- taron un comunicado conjunto titulado Los voceros nacionales de la Mara Salvatru- cha MSX3 y Pandilla 18. En ese documento, Carlos Mojica Lechuga, alias El Viejo Lin, de la B18; y Borromeo Henríquez, El Diablito de Hollywood, de la MS, prometieron redu- cir los homicidios. Y es que, sus órdenes llegarían hasta las calles, luego de que su traslado a cár- celes más laxas les permitió tener contac- to con visitas. Los efectos del “acuerdo de paz” fue- ron palpables: el número diario de homi- cidios disminuyó de 14 a cinco. Ello fue así debido a que en El Salvador a las pandi- llas se les atribuye más de la mitad de los homicidios. Una de las razones por la cual el “pro- ceso de paz” salvadoreño ha dado resul- tados es que el gobierno lo promovió y vigila su implementación. Incluso se han creado “municipios libres de violencia”. El gobierno ha invertido en ellos 33 millones de dólares destinados a proyectos de re- habilitación y reinserción social. En contraste, el caso hondureño es incierto y desorganizado. Monseñor Emi- liani presentó la tregua entre las dos prin- cipales pandillas sin que fuera evidente un acuerdo entre ellas. Sus líderes no se presentaron de manera conjunta, con el rostro descubierto y con sus respectivos cargos dentro cada organización. La pre- sencia de monseñor Emiliani otorga una legitimidad moral, pero la iniciativa no cuenta con respaldo oficial. El gobierno no ha explicado cómo vigilará el proceso de reconciliación entre las pandillas. Una presentación en power point de la Unidad Antipandillas de La PN, titula- da Matriz de asociación actual de integrantes de la Mara Salvatrucha MS 13 que opera en el país, muestra el organigrama de esa or- ganización. En ella no aparece el nombre de Marco, el supuesto líder que suscribió la tregua. Un expandillero prófugo de la MS dice a este semanario que Marco es también “Cu- suco”,de la clica o célula Leeward Locos Sal- vatruchos. Se trata de un marero veterano, pero quien está muy lejos de ser jefe. “Yo no creo en esta paja”, remata el expandillero.
  • 56.
    ¿Cómo era elpartido que dirigió Arnoldo Martínez Verdugo de 1962 a 1981? Durante sus largos años de ilegalidad o semilega- lidad, el Partido Comunista Mexicano era una organización muy pequeña. Su militancia oscilaba entre mil y 2 mil miembros. Lo que nunca lograron los gobiernos del PRI fue dispersarlo. Quizá no lo pretendieron, pero aun si lo hubieran querido, no hubiera sido fácil. Su organización celular y su vinculación ideológica, más que personal, lo impedía. Barry Carr reporta en su libro La Izquierda Mexicana a Través del Siglo XX que para 1945 el PCM sólo contaba con 3 mil 775 miembros.A principios de los setenta, después de la represión de 1968, se informa de 900 a mil 200. ¿Cuál es la causa de la pequeñez del PCM? Indudablemente, la razón fundamental era la constante represión, que se dispara- ba en los periodos de ascenso de los movimientos populares. El PCM tenía muchas simpatías, pero sólo un grupo selecto se atre- vía a militar en una organización permanentemente perseguida por un Estado que no retrocedía incluso ante la “guerra sucia” y los asesinatos. Los gobiernos del PRI podaban periódicamente el PCM, sem- brando miedo y un sentido de impotencia.Arnoldo MartínezVer- dugo condujo fundamentalmente a un partido perseguido y con muchos de sus miembros en la cárcel entre los años 1962-1978. Sólo después de la legalización, el partido creció rápidamente y en las primeras elecciones con registro demostró la amplitud de su influencia. Martínez Verdugo fue –fundamentalmente– líder de un partido de cuadros. Sin embargo, es impresionante el nú- mero de dirigentes sociales, de intelectuales distinguidos y de personajes locales que había entre los militantes comunistas. Pero en periodos de legalidad, durante la presidencia de Cár- denas (36 mil militantes) y después de la legalización definitiva, el 7 de agosto de 1979, las membresías crecían rápidamente. En- rique Condés Lara cuenta, en su estupendo libro Los últimos años del Partido Comunista Mexicano 1969-1981, que en 1976 había en Puebla 156 militantes en 28 células, y en 1980, 3 mil, en 200 célu- las diseminadas en el estado. En el Distrito Federal, después de la legalización, la membresía se duplicó en un año, llegando a con- tar con 4 mil miembros.Y en el XIX Congreso Nacional se reportó que en cuatro meses de campaña de afiliación se habían logrado 100 mil solicitudes nuevas. Las primeras elecciones en las que el PCM concurrió con registro obtuvo 5.8% de la votación, 703 mil votos. Aquí es ob- vio que hay una discrepancia entre militantes, simpatizantes y electores que sólo se explica por la violencia de Estado perma- nente en la cual vivía el país. ¿A qué clase de poder podía aspirar un partido semilegal como el PCM? No podía acceder a los ór- ganos de elección del Estado. Tampoco podía lograr la dirección legal de movimientos sociales puesto que sus dirigentes serían arrojados a prisión. Sólo quedaba un camino: influir creciente- mente en los movimientos y sindicatos rebeldes, hasta que los gobiernos del PRI se vieran obligados a legalizarlos y tolerar su presencia legal, o bien los movimientos rebeldes desembocaran en una revolución. Con el registro definitivo comenzaba una nueva época para el PCM. Las campañas electorales, la existencia de una representa- ción legislativa, la libertad de reunión, de manifestación y de ex- presión cambiará para ellos la forma de hacer política y de lle- gar al poder. Antes sólo podía aspirarse a un partido de cuadros; ahora el partido de masas, un sueño permanente del PCM, podía ser una realidad. En la década de 1956-1969 la violencia desatada por los gobiernos del PRI alimentaba la creencia de que sólo exis- tían dos opciones: la victoria de una oligarquía represiva o una revolución democrática y socialista, violenta o no. Con la legali- zación, primero del PCM, y luego de otras organizaciones de iz- quierda, se abrió una tercera opción: la permanencia del grupo gobernante del PRI, pero acompañado de una democracia electo- ral que incluyera a todas las organizaciones de izquierda. El entusiasmo en el campo de la izquierda y especialmen- te de los comunistas que habían conocido décadas de ilegalidad no puede ser hoy imaginada. Terminaba una larga época de ca- tacumbas, del ocultamiento, de estar separados por la fuerza de la vida cotidiana, de la sociedad. ¿Qué papel jugó Martínez Ver- dugo en ese proceso? La mayoría de las otras organizaciones de izquierda tuvieron al principio mucho recelo hacia la “apertura democrática” del PRI. También en las filas comunistas muchos temían una trampa. Fue Martínez Verdugo quien desde el pri- mer momento emprendió una campaña de convencimiento en favor de la reforma electoral. Polemizó dentro y fuera del parti- do a su favor.Y el PCM participó antes que cualquier otra organi- zación independiente. Hay que tomar en cuenta –decía Arnoldo– que las últimas dos elecciones, la de 1970, en que nosotros no participamos y hubo una gran abstención, y la de 1976, en que no hubo candi- dato legal frente a López Portillo, fueron desastrosas para el PRI pese a sus victorias. Arnoldo se mostró dispuesto a negociar con Reyes Heroles, actor principal por parte del gobierno en la re- forma electoral que se iniciaba y pronto se estableció un diálo- go fructífero: “Ninguna consigna corresponde de la manera más exacta a los intereses de la clase obrera –escribía Arnoldo– en la actual si- tuación del país que la de la reforma política democrática… Pe- ro esta consigna no convence aun a los distintos sectores que integran… la izquierda. La propone con insistencia el Partido Co- munista Mexicano en sus documentos fundamentales de los úl- timos dos años bajo el título de La lucha por la libertad política… “Este documento y otros que el PCM ha dedicado al tema en discusión, persigue claramente el objetivo de probar la necesidad y la posibilidad de una reforma política… La lucha por conquistar los derechos políticos plenos, fue parte esencial de los movimien- tos…de 1958-59 y de 1968…” (El Partido Comunista Mexicano y la Re- forma Política, Arnoldo Martínez Verdugo, México, 1977). Pero volvamos al partido de cuadros que dirigía Martínez Verdugo antes de la plena legalización. Es sorprendente que un partido tan pequeño hubiera participado en forma destacada en los movimientos obreros que hubo en el periodo de 1956-1959, (Segunda y última parte) ArnoldoMartínezVerdugo yelpoder E N R I Q U E S E M O 56 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
  • 57.
    en el Movimientode Liberación Nacional en los años 1960-1962 y también en el gran movimiento estudiantil de 1968. La influen- cia del PCM en la sociedad trascendía con mucho al número de sus militantes, porque no dependía de números, sino de la pre- sencia y el papel dirigente establecido históricamente en las mu- chas luchas populares. En realidad, Arnoldo Martínez era un dirigente de dirigentes que habían aceptado su papel rector voluntariamente, diríamos por su capacidad de crear una hegemonía. Pero estos dirigentes siempre tenían su opinión propia y la expresaban sin tapujos, cada vez que lo consideraban necesario. Muchos de ellos tenían lideraz- gos en sus campos, mayores que los de Arnoldo. Para construir su poder, MartínezVerdugo no contaba con dinero ni plazas adminis- trativas ni puestos políticos representativos ni siquiera con una re- comendación ante un funcionario para ofrecer a sus seguidores.Su liderazgo se desprendía de una ideología común, su especial visión y su influencia personal constantemente renovada. Arnoldo debía ser reelegido en cada Congreso. Frecuentemente perdió votaciones importantes y no siempre lograba imponer su punto de vista, pe- ro en la mayoría de las ocasiones, durante periodos prolongados y momentos muy difíciles de su gestión siempre contó con el apoyo personal de la gran mayoría de los dirigentes. Para probarlo me atrevo a presentar una lista que está lejos de incluir a toda la gente destacada y capaz, todos ellos miem- bros de la Dirección Política y del Comité Central durante pe- riodos prolongados en los años de su gestión como se- cretario general (1962-1981). Inmediatamente se verá que los dirigentes del Partido Comunista tenían las cualidades necesarias para enfrentar la represión del Estado e infundir esperanza en un mundo mejor sin ofrecer para el presente, parafra- seando a Winston Churchill, más que “sangre, sudor y lágrimas”. Valentín Campa, miembro del PCM desde 1921, dirigente ferrocarrilero desde 1925, orga- nizador de huelgas ferrocarrileras en 1932, co- fundador de la CTM en 1936, secretario de Educa- ción y Organización del Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros entre 1943 y 1948. Junto con Deme- trio Vallejo fue codirigente del movimiento ferrocarri- lero de 1958-1959, preso político en diversas ocasiones du- rante un total de 16 años. Candidato presidencial en 1976, entre muchas otras cosas. Miembro fundador del PRD. Ramón Danzós Palomino, profesor normalista. Activo en las luchas agrarias desde 1935. Militante y miembro de la dirección del PCM (1936-1981), secretario general de la CCI entre 1964 y 1975, vicepresidente de la Unión Internacional de Sindicatos de Trabajadores de la Agricultura, candidato a la Presidencia de la República por el FEP (1963-1964). Preso político siete veces en So- nora, una vez en Nueva York, de donde fue deportado a París, así como en Puebla y en el DF. Miembro fundador del PRD. Othón Salazar Ramírez, profesor de la Escuela Normal. Mi- litante del PCM y de su Comité Central (1958-1981). Desde 1951 dirigente del movimiento magisterial y principal exponente del movimiento magisterial de 1956-1958. Secretario General de la sección 9 del SNTE. Preso político varias veces, especialmente desde 1958 hasta 1970. Diputado federal y presidente municipal de Alcozauca. Defensor de grupos étnicos en todo el país. Miem- bro fundador del PRD. Gerardo Unzueta Lorenzana, periodista, miembro de la direc- ción del Partido Comunista desde 1962. Director durante muchos años de La Voz de México, periódico del Partido. Autor de varias obras políticas. Preso político por apoyar al movimiento estu- diantil de 1968. Diputado federal en dos ocasiones. J. Encarnación Pérez Gaytán, profesor normalista, ingresa al PCM en 1939. Miembro del Comité Central durante 35 años. Encarcelado durante seis años a raíz del movimiento ferrocarrilero. Diputado federal. Miembro fundador del PRD. De las generaciones más jóvenes se puede citar a Pablo Gó- mez Álvarez, economista. Miembro de la Juventud Comunis- ta y luego del partido desde 1963 y de sus órganos dirigentes. Integrante del Comité Coordinador del SPAUNAM y de la Cen- tral Nacional de Estudiantes Democráticos. Preso político por el movimiento de 1968. Secretario general del PSUM. Cofundador y presidente interino del PRD.Varias veces diputado y senador. Arturo Martínez Nateras, ingeniero de la Universidad Autó- noma de Nuevo León. Militante y luego dirigente de la Juventud Comunista y del Partido Comunista. Fundador de la Confedera- ción Nacional de Estudiantes Democráticos. Preso por el movi- miento estudiantil de 1968. Autor de varios libros sobre política, socialismo y el movimiento del 68. Gilberto Rincón Gallardo, abogado. Miembro del PCM desde 1963, y de la Comisión Ejecutiva. Fue apresado 32 veces y en 1968 por tres años. Dirigente del PMS (1987-1989). Miembro fundador del PRD. Dos veces Diputado federal. David Alfaro Siqueiros, uno de los grandes pintores del mu- ralismo mexicano. Miembro del PCM desde 1921. Coeditor de El Machete (1923). Fundador de varias organizaciones sindicales. Preso en 1931 y luego expulsado del país. Expulsado también de Estados Unidos apoya abiertamente el movimiento ferrocarrile- ro de 1958-1959 y cae otra vez preso entre 1959 y 1964. Miembro del Comité Central varias veces. Enrique Semo Calev, economista e historiador. Fundador de la División de Estudios Superiores de la Facultad de Economía y diferentes institucio- nes en otras universidades. Miembro del Parti- do Comunista desde 1962 y de su Comité Cen- tral por 19 años. Responsable de la Comisión de Educación del PCM. Fundador-director de la revista Historia y Sociedad. A estos ejemplos habría que agregar doce- nas de personalidades en los diferentes estados y además, muy importante, las células de mili- tantes entre maestros, ferrocarrileros, estudian- tes, obreros petroleros y los que dejaron al PCM para participar en las múltiples guerrillas de la época. Varios de esos cuadros fueron marginados de la direc- ción del PRD. Otro tipo de gente tomó su lugar. Con la caída del co- munismo y del socialismo la ideología se fue desdibujando hasta evaporarse. El PRD se transformó en una gran máquina electoral cuya única tarea es asegurar el mayor número de representantes a todos los niveles. Las figuras del caudillo y del cacique volvieron a aparecer. La burocracia profesional cobró una fuerza y una soli- dez excepcional. Las tendencias internas que nunca fueron per- mitidas en el PCM adquirieron permanencia. Pero no como ten- dencias políticas sino como grupos de intereses; y finalmente, el partido sufrió una gran fractura cuyo desarrollo es imprevisible. Hoy más que nunca la pregunta ¿qué hacer? es de una actualidad candente.Y, sin embargo, en los círculos directivos no parece des- pertar inquietud. Nos enfrentamos a una política de hechos con- sumados sin explicación y a dirigentes que están decididos a que siga así. A pesar de todo, la izquierda mexicana ha avanzado mu- cho desde su legalización en 1978, pero en este momento aparece estancada y falta de iniciativas. No hay regreso posible al pasado. El pueblo de México ha con- seguido cierto nivel de democracia electoral y alternancia en el poder, alternancia de la que no ha gozado la izquierda. Se nece- sita un esfuerzo gigantesco para salir de la jaula dorada, para de- jar de plantear el poder exclusivamente en término de personas, para aprovechar todas las innovaciones en la informática que han cambiado el quehacer político, para reivindicar en la prácti- ca los valores de la honestidad y la dignidad política. verá as n s me- carri- E Fu l t te parti OBITUARIO 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 57
  • 58.
    58 1910 /9 DE JUNIO DE 201358585858585885858585858585855555555558555555555555555855558885855555 1919119119119101910191019101910191091019109101910191091091019101919109109109109101191019119191091091011911919101010101010101010101019101010111 0 / 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 99/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 99/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 9/ 99/ 999/ 9/ 9/ 9/ 9/ DDDDEDEDEDEDEDEDEDDDEDEDDDEEDDDDDDDEDEDDDEDD JUNIJUNIJUNIJUNIJUNIJUNIJUNJUNIJUNIJUNIJUNIUNIJUNIJUNIJUNIJUNIINIIJJJUNJ O DEO DEO DEO DEO DEO DEO DEO DO DEO DEO DEO DEO DEO DO DO DEO DEO DEO DEO DEO DEDEO DEDEOO DDDDEDO DEO DO DEDDDEO 20120120120120120201201201201201201201201201201201112 102 33333333333333333 un autor solitario Vicente Leñero, JOSÉ EMILIO PACHECO Vicente Leñero en 1965 E n el panorama de nuestra na- rrativa Vicente Leñero es un autor solitario: no ha prohi- bido ninguna manera de con- tar, no ha descalificado a los demás novelistas, no tiene discípulos, es el único que ha obtenido el premio Biblioteca Breve 1963, la más im- portante recompensa novelística para los escritores de lengua española.También es el único al que llega el reconocimiento ex- tranjero antes que la justa apreciación de su país. Sus novelas exploran terrenos no fre- cuentados. Leñero no ha recorrido la tra- yectoria que uniforma las experiencias de nuestros escritores. Por el contrario, estu- dió y ejerció un tiempo la ingeniería civil. Hoy se gana la vida y la posibilidad de es- 58 1909 / 2 DE JUNIO DE 2013 JuanMiranda Parque del Seguro Social. (1982)
  • 59.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 59 CULTURA te Leñero no le gustan las presentaciones de libros, las aparicionesA Vicent ico, las entrevistas ni mucho menos los homenajes.Tratar de evien públi - a sido una constante en su vida. No le fue tan bien en vísperas detarlos ha años de vida –que se cumplen este domingo 9– porque todos lossus 80 a lo han buscado y todos le están dedicando páginas.medios lejos del tono de “feliz cumpleaños por una vida”,Pero l Proceso ha res- –acerca de quien fue su subdirector durante dos décadas (1976-catado – una serie de materiales que sin duda contribuyen a conocer me1996)– u - bra, hoy considerada en la primera línea de la literatura mexicana.jor su ob edió así cuando aparecieronNo suce Los albañiles y Estudio Q.Tan injustaQQ - apreciados que José Emilio Pacheco escribió un largo artículo en sumente a a en la revistadefensa Diálogos, dirigida por Ramón Xirau, en 1965, que se uce aquí.reprodu lio de 1978, Pacheco integró el texto mencionado al prólogo que leEn jul Difusión Cultural de la UNAM para el discosolicitó D Voz Viva de México dedi- Leñero.cado a L más, puesto que se cumplen 50 años del Premio Biblioteca BreveAdem o a Leñero porotorgado Los albañiles –el primer reconocimiento literario in- onal para un narrador mexicano–, se ofrece la reconstrucción delternacio Así como dos entrevistas: una, realizada en 1970 para el suplemenhecho. A - to ma de la CulturaDioram de Excélsior, por Rafael Rodríguez Castañeda, hoy dedirector Proceso, sobre su metodología como escritor.Y otra con el actor López Tarso, quien fue productor de la adaptación teatral de esaIgnacio personaje central en el filme homónimo.obra y p entonces y que se anticipan a la narrativa sobre adolescentes que José Agustín aca- ba de inaugurar con La tumba. Otro rasgo notable de este primer libro es la reapari- ción de personajes proletarios de una lite- ratura de, sobre y para la clase media co- mo la nuestra. En este sentido “El albañil muerto” y “… ojalá y no llegue” son gér- menes de Los albañiles. A finales de 1961 apareció La voz adolo- rida, primera novela de Leñero: monólogo, confesión, autobiografía, ajuste de cuen- tas de un personaje, Enrique, quien trata de explicar las razones de su locura ante un psiquiatra invisible: el lector al que se dirige el discurso. Novela de la culpa y el error, el pecado y la posible redención, La voz adolorida se presenta como un delirio lúcido y plantea los problemas de la relati- vidad de la locura: ¿quién nos autoriza, en nombre de qué ideal podemos denominar cribir haciendo telenovelas. Ha tenido la fuerza de usar la televisión (como mate- ria de un libro, Estudio Q) en vez de ser usa- do por ella. A los 25 años ganó los dos primeros lu- gares de un concurso de cuento universi- tario. En 1959 reunió estos y otros relatos en La polvareda, libro publicado por la edi- torial Jus que con la revista Ábside consti- tuye la expresión más visible de la cultura católica mexicana. Porque la mayor singu- laridad de Leñero es ser un novelista mili- tante católico. Para quienes comenzaron a escribir cuentos hace 10 años hubo la alternati- va de hacer narraciones fantásticas, como Arreola, o hablar del campo, como Rulfo. Muchas páginas de La polvareda pueden re- lacionarse con El llano en llamas, pero hay otras –“¿Qué me van a hacer, papá?” por ejemplo– con temas urbanos casi inéditos así una conducta humana? Y de nuestra percepción de los hechos narrativos. Nun- ca llegamos a saber si las cosas fueron de ese modo o si tenemos la representación que de ellas se ha hecho Enrique. Cuando se publicó La voz adolorida Le- ñero trabajaba como jefe de redacción de Señal, continuaba en el gueto a que hemos confinado a los escritores católicos y su li- bro no tuvo mucha resonancia. Con todo, Henrique González Casanova advirtió que los dones de Leñero sobrepasaban el méri- to del libro. En estas condiciones, el premio Biblioteca Breve otorgado por Los albañiles tuvo que ser una sorpresa. La verdadera sorpresa es el libro mismo. La reciente apa- rición de Estudio Q confirma a Leñero como un novelista de primera línea. Corresponde a Leñero la aclimatación de los medios narrativos que ha puesto a circular el nouveau roman y entre nosotros CULTURA
  • 60.
    60 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 ya han empleado al menos parcialmen- te otros autores de su edad. En su afán de quebrantar nuestro anacronismo Leñero revive el conflicto permanentemente de la literatura hispanoamericana respecto a si es posible o no salvar etapas del desa- rrollo literario. Como ningún otro género la novela es saqueada por el periodismo, la biografía, la historiografía popular y más reciente- mente las ciencias sociales. H. A. Murena dice que como lo narrativo nos llega aho- ra por otros medios –cine, televisión, pren- sa, radio–, derivamos en la novela la sa- tisfacción de una necesidad poética que antes llenaron los versos. Desde hace me- dio siglo queremos ver la muerte de la no- vela en lo que constituye su agonía –en la acepción que Unamuno recuperó para el vocablo, no en la fisiológica–, su lucha, su crecimiento, su metamorfosis. La tragedia del novelista contempo- ráneo es que ya no puede escribir co- mo antes de Joyce y Proust pero tampo- co hacerlo como ellos. El vanguardismo de los veinte es un impasse difícil de su- perar sin incurrir en el aniquilamiento. Quizá la novela futura reinvente la tradi- ción enriqueciéndola con la vanguardia. Sea como fuere, el nouveau roman perte- nece a un ámbito donde hay industria literaria e inflación novelística, respon- de al hastío frente a un determinado ti- po de novela, al rechazo de la literatura como entretenimiento. En México ape- nas comienza a crearse un público lec- tor y no tuvimos un Stendhal, un Balzac, un Flaubert, un Zolá. Nuestros novelis- tas se enfrentan a la dificultad de escri- bir al mismo tiempo la antinovela y la novela que nos ha hecho falta. Leñero se niega lo mismo a mantener la narrativa mexicana en el siglo pasado que a consumirse en el experimento for- mal, a renunciar al testimonio y crítica de una sociedad tan llena de injusticia como la nuestra. Es respetuoso de su público y le pide su colaboración. Si Los albañiles y Es- tudio Q han podido escribirse es porque en el México de mediados de los sesenta ya existen sus lectores. Aparecida en Barcelona en octubre de 1964, Los albañiles llegó al país en pleno es- cándalo alrededor de Los hijos de Sánchez. Esto, por una parte, desvió la atención que merece el excelente libro de Leñero; por otra, mostró que, contra lo que supone la Sociedad de Geografía y Estadística, Oscar Lewis no miente ni difama a un México que no ha superado ninguno de sus pro- blemas esenciales. A diferencia de Lewis, Leñero no pretendió hacer sociología o antropología. El interés de Los albañiles en estos campos se da por añadidura. Leñero se refirió a un ambiente que conoce como ningún otro novelista mexicano, para si- tuar en él una historia que lo envuelve, lo testimonia y los trasciende. Los albañiles, análisis espectral de un sector del proletariado mexicano, expe- rimenta en todos los niveles: estructu- ra, punto de vista, formalización del vo- cabulario y la sintaxis dialectales. Lejos de agotarse en sí mismo, el experimen- to es el medio para contar una historia y presentar personajes con característi- cas que los individualizan. Trastorna y fractura los tiempos narrativos a fin de profundizar en un juego de correspon- dencias y anulaciones mucho más su- til que el ya habitual contrapunto. El ar- te de Leñero se vuelve un naturalismo de la irrealidad gracias a su incesante puesta en tela de juicio de lo narrado, la afirmación que engendra su contrario, la negativa que se refuta a sí misma, la dimensión en que suceden los hechos, por decirlo de alguna manera, a conti- gua distancia y a cercanía remota. El infalible proceso constructivo de Los albañiles busca y logra el efecto opuesto: hacerse ante los ojos del lector o en rea- lidad después, en su memoria. Cerrada y abierta como la “obra”misma en que se de- sarrolla –el edificio en construcción–,la no- vela está erigida en torno de una sola fra- se: “Isidro descubrió el cadáver en el baño del departamento 201” y de un protago- nista: don Jesús, el velador viejo alcohóli- co, demente, corrupto, perverso, paranoico, que encarna el Mal y todo lo contamina a su tacto,pero que también asume todos los pecados del mundo. Una noche del tiempo o la imaginación alguien asesina a don Jesús. El interroga- torio y las confesiones de los inculpados crean una engañosa superficie de novela policial, como en Les gommes de Robbe-Gri- llet o L’emploi du temps de Butor. Estos diá- logos y monólogos revelan los actos y rela- ciones humanas en el interior de la “obra”, las tensiones de clase,la naturaleza expan- siva de la corrupción, el orden jerárquico que se multiplica, la dolorosa historia de cada uno. ¿Quién mató a don Jesús? Todos y na- die. Todos tienen razones para haber- lo matado. Todos tenemos razones para matarnos entre nosotros mismos. De ca- da crimen podríamos ser sospechosos, co- mo de asesinar al velador pueden ser cul- pables (o inocentes) Isidro, Sergio García, Chapo, Jacinto, Patotas, Federico Zamo- ra. El enigma no se resolverá jamás. Si en Los albañiles se encuentran Munguía y los otros interrogadores no es por ello una no- vela detectivesca, sino una novela sobre la Culpa y el Mal, la búsqueda de la verdad, la crucifixión de cada ser humano, la inutili- dad de la bondad en Sergio, el plomero; el fin de la inocencia en Celerina, su herma- na, e Isidro, el peón: víctimas de la injus- ticia y víctimas de sus compañeros de in- justicia, los albañiles, los demás. En Estudio Q la voluntad experimen- tal se lleva a sus últimas consecuencias. La mirada del novelista se transforma en la cámara que registra, reproduce, trans- mite, aleja, acerca, sube, baja, entre to- do el fade in y el fade out que encierran el curso de todo drama, de toda vida. Estu- dio Q es en cada párrafo un “aria de bra- vura”, un concierto de música electrónica compuesto a partir de todas las posibili- dades aleatorias de un sonido. Es sobre to- do el nuevo monólogo de Segismundo que se pregunta aquello para lo cual no exis- te respuesta, en una torre multiplicada al infinito por las ondas hertzianas, acecha- da por millones de Argos que contemplan y juzgan y pueden resolver su existencia o evanescencia con el simple giro de un botón. Alex Jiménez, Gladys Monroy, Marta, el Director,Toño y aun la cámara voraz y om- nipresente son personajes que no buscan a su autor, sino que tratan de escapar de él, encerrados en un laberinto de espejos que “Voz viva de México” JuanMiranda
  • 61.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 61 CULTURACULTURA les devuelve las proyecciones de su imagen. The tv-play within the tv-play. Contratado para hacer una tele- novela sobre su vida, Alex en todo momento es otro, perdió su identi- dad a fuerza de ser siempre una fic- ción, un papel ideado por la guionista y dócil a las indicaciones del director. Alex no existe sino en el script, en un texto, palabras en un papel. Su rebel- día es imposible, no puede abando- nar las dos columnas de audio y vi- deo; sólo decir, hacer, recordar, vivir lo que ordena un guión inflexible, que no es la vida pero al estar escri- to y ser representado se convierte en parte de la vida. Paralelamente, en el libro dentro del cual hasta el guión mismo está prisionero, todo se mecaniza y tecni- fica. El dilema de ser o no ser plantea entre lo escrito y lo no escrito, lo re- presentado y lo irrepresentado. La vi- da no es sueño: es una telenovela. Lo monstruoso de las telenovelas es pre- cisamente su similitud con nuestras vidas, su naturalismo involuntario. La realidad no elige ni afina ni ordena co- mo la literatura: procede por expan- sión ilimitada, combinaciones invero- símiles de los personajes del drama, encuentros injustificables, atroces ca- sualidades, disolvencias impredeci- bles, golpes melodramáticos. Los albañiles y Estudio Q significan un punto y aparte en la novelística mexicana: el fracaso de lo que has- ta hoy entendimos como novela o el triunfo de un concepto enteramente nuevo para nosotros. Con el tiempo sabremos si clausuran la misma vía que se trazaron o abren nuevos ca- minos para nuestra prosa. (Julio de 1965) El Premio Biblioteca Breve, a 50 años RAFAEL VARGAS 1 E n cuestión de literatura, 1963 fue el año en que murieron Ramón Gómez de la Serna, Luis Cernuda, Jean Cocteau, Sylvia Plath y Aldous Huxley; el año en que Julio Cortázar publicó Rayuela, André Pieyre de Mandiar- gues dio a conocer La motocicleta y Thomas Pynchon saltó a la fama con V.; el año en que el gran poeta griego Giorgos Seféris re- cibió el Premio Nobel de Literatura, y el año en que, por primera vez, escritores mexica- nos cosecharon premios en el extranjero: en octubre los belgas le otorgaron a Octavio Paz el Gran Premio Internacional de Poesía de la Bienal de Knoke-le-Zoute, y en Espa- ña Vicente Leñero obtuvo el premio Biblio- teca Breve, convocado por la editorial bar- celonesa Seix-Barral. Considerado en aquella época como el galardón más importante para una novela escrita en español, el Biblioteca Breve fue fundado en 1958 y discernido por primera vez el 14 de junio. Lo recibió Luis Goytisolo, de 23 años de edad, por Las afueras, su pri- mera novela. HHaaccee mmeeddiioo ssiigglloo llooss pprreemmiiooss lliitteerraarriiooss eerraann mmuucchhoo mmee- nos frecuentes y mucho menos dotados, en términos cccrrreeemmmaaatttíííssstttiiicccooosss,, qqquuueee eeennn nnnuuueeessstttrrrooosss dddíííaaasss,, pppeeerrrooo ssseeeggguuurrraaammmeeennn-- ttee mmááss ssiiggnniiffiiccaattiivvooss. EEssttaa nnoottaa aattiissbbaa llaa hhiissttoorriiaa ddeell pprrii- mmeerroo ggaannaaddoo ppoorr uunn nnaarrrraaddoorr mmeexxiiccaannoo eenn eell eexxttrraannjjee- rroo:: VViicceennttee LLeeññeerroo,, eenn EEssppaaññaa,, ppoorr LLooss aallbbaaññiilleess.. CULTURASeix extrega el premio. Fuentes, atrás.
  • 62.
    62 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 Su ambiciosa propuesta era contri- buir a renovar la novela escrita en nues- tro idioma, aunque estaba dotado con 100 mil pesetas (20 mil pesos mexicanos de la época). Pero más que a su monto, debía su prestigio a la irreprochable categoría de su jurado y a la notable calidad e importan- cia de las novelas que sucesivamente se galardonaron. En sus inicios, el premio tuvo un marcado color peninsular, pues las obras distinguidas en las cuatro prime- ras convocatorias –sólo tres, ya que la correspondiente a 1960 se declaró de- sierta– eran todas de autores españoles. (Además de la mencionada novela de Goytisolo, también fueron reconocidas Nuevas amistades, de Juan García Horte- lano, y Dos días de septiembre, de José Ma- ría Caballero Bonald.) Pero en 1962 per- dió ese tinte cuando el jurado decidió, por primera vez de manera unánime, premiar la novela de un joven perua- no de 26 años de edad. El libro carecía de título definitivo, y concursaba con el nombre provisional de “La morada del héroe”. En el acta del fallo se le distin- gue como “Los impostores”. Sólo hasta que estuvo a punto de entrar a la pren- sa adoptó el nombre definitivo de La ciu- dad y los perros. El impresionante éxito de la novela de Mario Vargas Llosa, tanto en ventas como en apreciación crítica, hizo que la aten- COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE A l reconocido actor de teatro, cine y te- levisión Ignacio López Tarso la nove- la Los albañiles, de Vicente Leñero, le encantó y lo impactó tanto que produjo la obra teatral, dirigida por Ignacio Retes, y luego com- pró los derechos para llevarla al cine e invitó a Jorge Fons para que estuviera al frente de la película. Enseguida se emociona en la entrevista y alza la voz: “Esta obra de Leñero es magnífica…, ¡qué personajes!, ¡y qué anécdota tan buena! Las excelentes obras siempre están presentes, por ejemplo, las de los griegos son muy actuales, y Los albañiles es muy vigente, perdurará. No ha cambiado la situación de la clase baja.” En 1969 eran socios Ignacio Retes y López Tarso y manejaban el teatro Tlatelolco, cuenta el protagonista de Macario, de Roberto Gaval- dón. Ahí montaron Los albañiles: “La obra fue muy bien dirigida por Retes y ción hacia Biblioteca Breve se incremen- tara. El premio se internacionalizó. 2 A comienzos de 1963, después de dos años como becario del Centro Mexicano de Es- critores, Vicente Leñero terminó de escri- bir su segunda novela: Los albañiles. La lle- vó al Fondo de Cultura Económica (FCE) con el propósito de verla incluida en la co- lección Letras Mexicana. Aguardó largos meses el dictamen, preparado, como aho- ra es de todos sabido, por Emmanuel Car- ballo, uno de los críticos literarios más re- nombrados. Fue negativo. El mismo día en que se vio rechazado, Leñero decidió entonces proponerle su li- bro a Joaquín Díez-Canedo, quien apenas un año antes había dejado la gerencia edi- torial del Fondo (a cuyo frente estuvo por más de una década) para crear su propio sello: Joaquín Mortiz. No quiso decirle a Díez-Canedo que Los albañiles había sido rechazado, pero “Joaquín lo supo de inme- diato”, según le contó Leñero a Christo- pher Domínguez.1 El 11 de noviembre Díez-Canedo llamó a Leñero para decirle que publicaría su no- vela. No le debe haber pasado inadvertido a Leñero el hecho curioso de que Díez-Ca- nedo, creador de la colección Letras Mexi- canas y uno de los pilares editoriales del Fondo, sí aceptara su libro. fue un éxito. Estuvo una buena temporada. Vi- cente Leñero revisó el texto, fue sensacional su participación.” El cineasta Gabriel Retes, hijo del director de teatro Ignacio Retes y parte del elenco de Los albañiles, subraya que con esa pieza nació el teatro moderno mexicano. Se le pregunta a López Tarso (un enamo- rado de la poesía de Xavier Villaurrutia, del cual también fue discípulo) por qué no actúo en el proyecto, y responde que como era el productor, le dio pena, no quería parecer abu- sivo, resalta: “El papel de don Jesús, que me encanta, lo hizo José Carlos Ruiz, y muy bien. Me gus- tó mucho su actuación. Luego compré los de- rechos de la novela para filmar el largometraje, donde ahí sí interpreto a don Jesús; en la adap- tación intervino también Leñero. Es una pelícu- la estupenda sobre el mundo marginado del al- bañil.” Pero cuando Leñero fue a las oficinas de Joaquín Mortiz, en Guaymas 33 en la colonia Roma, dispuesto a firmar su con- trato, Díez-Canedo le propuso que me- tiera la novela al concurso del Bibliote- ca Breve. Veintitrés días después el propio Díez- Canedo le llamó para decirle que Los alba- ñiles había ganado el premio. 3 Se presentaron a concurso 72 obras, 31 de ellas escritas por hispanoamericanos. El jurado estaba integrado por Carlos Ba- rral, José María Castellet, Juan Petit, Víc- tor Seix y José María Valverde. (De estos nombres, el único que tal vez resulte po- co familiar para el lector mexicano es el de Juan Petit, distinguido latinista, profe- sor de la Universidad de Barcelona y en- tonces director literario de Seix Barral.) También se había previsto que formara parte de él Mario Vargas Llosa, pero sus compromisos laborales en París, donde residía, no lo permitieron. Deliberaciones mediante, la cifra de novelas a considerar se decantó a 10. Los libros finalistas fueron cinco: El en- granaje, del autor vasco Juan María Aresti; Gracias por el fuego, del uruguayo Mario Be- nedetti; La selva gris (que a la postre se lla- maría El peso de la noche), del chileno Jorge Edwards; Los albañiles, de Vicente Leñero, El largometraje Los albañiles se rodó en 1976 y ganó el Oso de Plata en el Festival de Cine de Berlín en 1977, gracias a la adaptación de la novela de Leñero: “Fuimos con la película a Berlín, Fons, Ka- ty Jurado y yo. Allí tuvimos una plática con jó- venes universitarios alemanes, con traductor, el idioma es una barrera terrible, y preguntaban si de verdad la gente que construye casas en México vive así, porque en Alemania es un ofi- cio muy respetado y muy bien pagado. Les di- je que este obrero así vive, en la pobreza, y que los actores andamos más o menos igual (ríe). Pero la experiencia fue extraordinaria y Fons dirigió estupendamente el largometraje.” –¿Usted invitó a Fons a dirigir la película? –Sí, pensé que le iba a sacar muy buen partido. Es uno de los grandes directores de cine.Ya había realizado documentales impor- tantes y Los cachorros, sobre una historia de Vargas Llosa. Yo me quedé con el gusanito de López Tarso y “Los albañiles”
  • 63.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 63 CULTURA y Crónica de un regreso, del segoviano Andrés Martínez. Tres hispanoamericanos y dos es- pañoles. Las deliberaciones fueron apre- tadas. Juan Petit, que se encontra- ba seriamente enfermo (moriría un año después, a los 57 de edad), par- ticipó en cada ronda de votación por teléfono. El libro de Edwards, que apoyaba Mario Vargas Llosa, no llegó más allá de la cuarta votación. En la última quedaron solamente dos libros: Gracias por el fuego y Los al- bañiles. Barral defendía a capa y espa- da la novela de Benedetti. Víctor Seix se inclinaba más por Leñero. En la entrevista que concede al día siguiente de la decisión al dia- rio barcelonés La Vanguardia Española (martes 3 de diciembre), Seix respon- de así cuando se le pregunta por el li- bro ganador: –¿Novela social o policiaca? –Ni una cosa ni otra; una novela compleja. Muy bien construida, co- mo un mecanismo de relojería, que usa simultáneamente de diversas técni- cas y con una perfección formal extraor- dinaria. En México, el semanario católico Señal, en el cual Leñero comenzó como reporte- ro en 1955, le dedicó la portada del 19 de interpretar a don Jesús y lo hice con muchísi- mo gusto en la película. –¿Qué le llama la atención de ese perso- naje? –Lo sinvergüenza que es. Es un buen per- sonaje para un actor, con mucho jugo… un personaje que tiene tantas facetas, además de un físico muy importante, muy atractivo, y su interior es muy complicado, todos esos re- covecos de la droga, el vino, la cosa sexual, le atraen los niños, su mujer, en fin. Yo le tenía muchas ganas a don Jesús, vi el resultado en teatro y estaba seguro de que debía actuarlo. –La cinta Los albañiles es un espejo social de México, ¿qué opina? –Es un retrato no sólo de la clase ba- ja, también de la clase alta. Las autoridades muestran un mundo muy corrupto. Se ve la co- rrupción en nuestra estructura legal. –¿Nada ha cambiado? –No, no lo creo. La situación de México es preocupante. –¿Qué experiencia obtuvo al producir la obra teatral y la película basados en la novela? –Una gran satisfacción. Las dos cosas me enriquecieron. Primero me gustaba mucho la obra de teatro, cómo la dirigió Retes, cómo es- taba actuada, cómo habían resuelto la esceno- grafía, crecía también el edificio en el escena- diciembre y recogió la descripción de la novela según el propio autor: “Es cruda y descarnada. Advierto cla- ramente que no es para todo tipo de lec- tores, pero sobre todo le diré algo: Mau- riac habla de que la diferencia entre un escritor católico y otro que no lo es estri- rio. Eso me hizo pensar que una película podía ser estupenda, por eso compré los derechos y para interpretar a don Jesús. “Por fortuna, la obra teatral y el filme fueron muy exactos. Leñero quedó muy satisfecho de las adaptaciones.” Un clásico –¿Qué opina de que la película se volvió un clásico? –Muy bien, como la novela, es muy actual también la cinta… Tuvimos el problema de que en esos años salió una película que se llamaba muy parecido, con Vicente Fernández, y hubo una serie de confusiones. Esa era una pelícu- la muy corrientona, y la de Fons está muy bien construida… con buenos cimientos… –¿Dónde se filmó? –En una colonia que estaba en construc- ción. En la última toma de la película aparece el edificio ya terminado, ya en venta, ahí hay una familia que ya es dueña de uno de los departa- mentos, para iniciar la vida del edificio. La fa- milia que aparece ahí es mi hija, con mi nieto en brazos, y mi yerno. –Nadie se ocupa de los albañiles, ¿ver- dad? –Es un análisis tremendo, y sí, nadie se ocu- ba precisamente en su modo de enfo- car el pecado. El escritor no católico simplemente lo ignora y escribe como si no existiera, regodeándose en horri- bles lacras morales. El novelista católi- co presenta el pecado como pecado, sin disimulo ni evasiones. Creo que el cató- lico, para ser universal, tiene que abrir- se más a todo lo que constituye la vida humana, por eso quizá su exposición resulte más larga. “El novelista es un simple observador del mundo que contempla, un especta- dor objetivo, y no tiene derecho a extrali- mitarse ni a enjuiciar a sus personajes.” Vicente Leñero le contó a Domín- guez Michael, en la entrevista cita- da, que a finales de los setenta Joa- quín Díez-Canedo le había develado que el argumento que en realidad in- clinó el fiel de la balanza entre su libro y el de Benedetti había sido el tamaño del mercado librero de México en com- paración con el de Uruguay, es decir, la posibilidad de vender más o menos ejemplares de uno u otro título. Pero la revelación de esa pragmáti- ca consideración comercial para nada merma la importancia del premio. –––––– 1 Christopher Domínguez Michael, Entrevis- ta a Vicente Leñero, en Letras Libres, número 257, abril de 2013. pa de estas personas y de toda esta problemáti- ca que padecen. Bueno, nadie se ocupa de los pobres. Es un llamado a la sociedad en general, ¿quién mato a don Jesús?, es como lo de Fuen- teovejuna, de Lope de Vega: “¿Quién mató a don Jesús? …la sociedad entera…” El don Jesús de la película
  • 64.
    64 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 RAFAEL RODRÍGUEZ CASTAÑEDA ¿Cómo y cuándo decidió dedi- carse a la literatura? –Es difícil determinarlo. En un principio, escribir es un atractivo inconsciente, un de- seo conformado vagamente. Después, una vez que se comienza, uno comprende que sólo hay una forma de es- cribir: profesionalmente. No hay otra sa- lida. Por mi parte, no sabría determinar cuándo ni dónde decidí hacerme escritor profesional. Un día me di cuenta de que, además de aprender a escribir, tendría que volverme malicioso. –¿En qué medida son sus obras pro- ducto de la imaginación? –Bueno, creo tener poca imaginación. Sólo puedo escribir de cosas que conozco. Únicamente de lo que me ocurre, o de lo que me interesa más directamente, más personalmente. –Algunos escritores acostumbran to- mar notas de hechos que posiblemente conviertan después en material literario. ¿Usted lo hace así? –Nunca. No tengo cuadernos de apun- tes. Lo que no se retiene en la memoria o en el ánimo, al menos para mí, no vale la pena de aprovecharse. Es cierto que mu- chas de mis obras han requerido una ex- tensa documentación, pero esta necesi- dad surge a posteriori, cuando ya decidí el tema y el argumento. –Hay la opinión, en ciertos círculos, de que usted es un artesano literario, por su excesivo afán de planear al detalle sus obras. ¿Qué piensa usted? –Sí, soy un artesano. No me creo un ar- tista. Trazo un esquema previo muy pre- ciso de mis obras. Dicen que al escribir parece que utilizo compás y regla; yo con- sidero esto más virtud que un defecto. El esquema inicial, claro está, se va modifi- cando conforme voy escribiendo. Pero me sirve de apoyo básico. En ocasiones el es- quema es mental. A veces me basta apun- tarlo en un pequeño papel. –¿Quiénes son los albañiles de su no- vela? –Son personajes extraídos realmente de individuos que trabajaron conmigo du- rante los dos años que practiqué la inge- niería civil. No son estrictamente su calca. Pero sí conservan muchas de sus caracte- rísticas. En un principio planeaba escribir una serie de cuentos con los albañiles co- mo protagonistas en cada uno de ellos. Fi- nalmente mi proyecto desembocó en la novela. –¿Podría explicarnos su sistema para transformar a una persona real en un per- sonaje imaginario? –Sí. Tomo a un individuo, con sus ca- racterísticas completas, y lo someto a un El 2 de agosto de 1970, en el suplemento Diorama de la Cultura, que bajo la conducción de Pedro Álvarez del Vi- llar se publicaba los domingos en Excélsior, dirigido por Julio Scherer García, Rafael Rodríguez Castañeda pu- blicó esta entrevista con Vicente Leñero como parte de una serie de conversaciones con novelistas, poetas y dramaturgos mexicanos, cuyo propósito era explo- tar no el alma de los autores sino las entretelas del ofi- cio literario: cómo, dónde y cuándo escribían y hasta si lo hacían a máquina o a mano, cómo construían y bau- tizaban a sus personajes, si se apoyaban en la inspira- ción o en el rigor de la rutina, si les importaban o no el éxito y los premios… Antes y después de la entrevista con Leñero, desfilaron por aquella disección escritores como Gustavo Sainz, Jaime Sabines, Juan García Ponce, Luis G. Basurto y Sergio Magaña, entre otros. – “Soy artesano, ¿y?”
  • 65.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 65 CULTURA 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 65 CULTURA tratamiento que yo llamo de “deforma- ción novelística”. Tiene como fin, esen- cialmente, adaptar el personaje a las ca- racterísticas de los otros personajes de la novela, y a la estructura y al plan de esta misma, sin que por ello pierda lo funda- mental de su carácter. En Los albañiles, el personaje más textual es el plomero. Sin embargo, tiene ligeras alteraciones con respecto al original. –¿Qué le importa más, el asunto o la forma de expresarlo? –Me he preocupado más por la forma de decir algo que por lo que digo. Pero el problema que más me interesa resolver es la estructura de mis obras: Quiero siem- pre resolver adecuadamente las reglas del juego en cada novela u obra de teatro. –¿Es el problema estilístico funda- mental para un escritor? –Bueno, en mi caso es por lo menos muy importante. Soy un maniático de mi estilo, y muy meticuloso para corregir, lo que frena muchísimo el desarrollo de mis obras. Me molesta publicar un escrito sin someterlo a una amplia corrección. –¿Le preocupa a usted hacer innova- ciones en cada obra que emprende? –Yo no diría eso. No hago innovacio- nes, pero sí realizo experimentos. Es mi característica. Me preocupa mucho no re- petirme, no en cuanto al tema, sino en su tratamiento. –¿No busca nuevos temas? –Todo escritor tiene un solo tema, más bien un grupo de temas sobre los cuales borda siempre. –¿Por qué decidió representar en un escenario el argumento de Los albañiles? –Siempre creí que tenía muchas posi- bilidades dramáticas. Inclusive en un te- rreno exclusivamente material. Me fas- cinaba pensar en un escenario lleno con una obra en construcción. –¿Por qué reescribió y reditó su prime- ra novela, La voz adolorida? –Estaba muy mal escrita. El nuevo ori- ginal está ampliamente corregido, grama- tical y estilísticamente. Además, el tema me seguía funcionando. –Algunos escritores, como Heming- way, consideran que el periodismo perju- dica a un escritor si lo practica simultá- neamente con su oficio literario.¿Coincide usted con ellos? –No. A mí me gusta el periodismo. Me acostumbré a estar en contacto con la realidad. El periodista es un espectador, un testigo de la realidad, aunque se oi- ga pedante. Además, en mi caso, el perio- dismo me permite allegarme una buena cantidad de material literario. De todas formas, no creo en la división de géne- ros demasiado marcada. A sangre fría, por ejemplo, es un gran reportaje y una gran novela. No importa qué categoría alcan- ce una obra ya terminada, con tal de que funcione. –¿Existen en sus novelas personajes que lo representen a usted en alguna forma? –Todos los personajes resultan proyec- ciones de uno mismo. Otros son el contra- punto. –¿Admira usted en forma especial a al- guno de sus personajes? –No tengo personajes preferidos por- que mis novelas no lo son de personajes. –¿Reconoce usted la existencia de un simbolismo en su obra? –Sí, pero no sabría decir en qué consis- te.Todo lo que uno escribe tiene significa- do.Es decir,un algo dicho en forma velada, oculta.Y yo no soy el que debe descubrirlo. Si ese mensaje oculto se hace evidente, se rompe toda la magia de la obra. –Ha obtenido usted dos premios lite- rarios, su nombre es conocido en los cír- culos literarios, sus obras teatrales se re- presentan ante un público numeroso; ¿se considera usted un escritor de éxito? –No sé a lo que se llame éxito. Si se re- fiere usted a un éxito económico, soy un fracaso. Mis libros se venden poco. Para mí el éxito literario radica en que el escritor encuentre un lector –aunque sea uno so- lo– que se identifique en su obra, al cual ésta le comunique algo, le funcione; cuan- do son muchos los lectores que se identi- fican en esa forma con una obra sobrevie- ne el éxito de público. –¿Pero usted sí admira su propia obra? –Tengo afecto por ellas, pero a nin- guna la veo lograda totalmente. Esto me permite pensar siempre en una próxima obra. Si llego a escribir una novela o una obra de teatro perfecta, creo que dejaría de escribir. –¿Hasta qué grado se reflejan en su obra sus propios sentimientos? –Trato de que no influyan en lo abso- luto. En esa pregunta radica precisamen- te uno de los grandes secretos del escritor, saber tomar el hilo de la narración y el es- tado de ánimo correspondiente al perso- naje de que se trata, sin importar sus pro- pios sentimientos en su estado de ánimo. De otro modo resul- ta cómico: si alguien alegre inicia un capí- tulo que refleje su es- tado de ánimo, ten- drá que esperar hasta volver a estarlo para poder continuar. –¿A qué horas del día prefiere usted es- cribir? –Prefiero las de la noche. Yo voy siem- pre de menos a más. Amanezco con las baterías bajas y las voy cargando confor- me pasa el día. –¿Cualquierlugaresbuenoparaescribir? –Yo no puedo escribir más que en el estudio de mi casa. Y no necesito nada más que una mesa, una máquina de es- cribir, una ventana a la calle –esto es muy importante– y nada más. –¿Usa, además de la máquina, lápiz o pluma para escribir? –Siempre escribo a máquina. –¿Escribe usted todos los días o sólo cuando tiene inspiración? –No creo en la inspiración. Es un con- cepto romántico, ya superado. Escribo to- dos los días. Lo único que se necesita es tener la mente despejada. –¿Revisa o altera usted muchos sus textos? –Muchísimo. Rompo cuartillas conti- nuamente. A veces rehago capítulos. Soy un maniático, como ya dije, de la correc- ción y el estilo. –¿Desecha material? –Por lo general, el veinte por ciento de lo que escribo. –Algunos escritores se niegan a hablar sobre sus obras en preparación por temor a echarlas a perder. ¿Comparte usted esa opinión? –No. Nada influye el que platique de mis trabajos en preparación. Comúnmen- te lo hago. –¿Admitiría usted tener influencias de otros escritores? –Probablemente las tengo, y muchísi- mas, pero no las localizo ni me importan. No admiro a ningún autor en especial. –¿Lee usted mucha novela? –Hace tres años dejé de leer novelas. En realidad, he perdido mucho el vuelo para leer. Precisamente hace unos cuatro años me afané por estar siempre al día en literatura. Ahora no me importan las nue- vas modas ni los nuevos escritores. –¿Pertenece usted a la mafia literaria de México? –No, nunca he formado parte de socie- dades secretas de escritores. JoaquínCato
  • 66.
    66 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 los esmeraldinos se expanden profesionalmente en segmentos de diferente prestigio, incluyendo el mercado de obras para deco- ración sin complejidad creativa. Integrada con numerosas pintu- ras y esculturas que sorprenden por su simplicidad o mediocridad temática y formal –entre otras, prácticamente todas las escultu- ras y varias pinturas de paisajes, caballos, árboles, el retrato de un niño que hurga con el dedo en su nariz, un horrible payaso, una pésima recreación del American Gothic (1930) de Grant Wood y diferentes poéticas abstractas–, la muestra descubre la necesi- dad de reestructurar e inclusive redefinir la función educativa de La Esmeralda. En tanto su carácter de escuela pública perteneciente al Instituto Nacional de Bellas Artes, la educación en la di- versidad creativa con calidad debería ser uno de los princi- pales retos académicos: formar artistas que produzcan obras dignas e interesantes para los distintos segmentos del merca- do. Aunque gozan de una gran legitimación institucional, las tendencias del mainstream no satisfacen la pluralidad de los gustos artísticos y, por lo mis- mo, sería conveniente fomentar estéticas diversas. El segundo reto se en- cuentra en la inserción de los egresados en los circuitos de distribución y consumo artísti- co. La promoción de becas de producción es un paliativo que no soluciona en el largo plazo la manutención de los artistas. Si bien la construcción de mer- cados artísticos locales e inter- nacionales requiere de políticas públicas transversales, el sis- tema educativo puede generar programas de vinculación con Arte Un Plan B para La Esmeralda BLANCA GONZÁLEZ ROSAS P aradójicamente, una caótica exposición que se presenta en la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado La Esmeralda, sin rigor curatorial ni calidad artís- tica –con base en los criterios estéticos de las instituciones museísticas y comerciales del mainstream–, detona importan- tes reflexiones sobre el sentido y los retos de la enseñanza guber- namental de las artes visuales. Organizada en el contexto de las celebraciones por el 70 aniversario del primer plan de estudios de la escuela, la mues- tra titulada Plan B exhibe un pe- queño panorama de la diversi- dad de segmentos estéticos que configuran el sistema artístico en nuestro país. Constituida con todas las obras bidimensionales y tridi- mensionales de los alumnos, exalumnos, profesores y ex- profesores de La Esmeralda, quienes, atendiendo a los requi- sitos de la convocatoria, envia- ron sus piezas el pasado 27 de mayo, la exposición se basa en una voluntaria carencia de se- lección curatorial que dio por resultado la inclusión de todas las obras recibidas. Emplazadas en la galería principal del plantel sin diferen- ciar jerarquías académicas o prestigios autorales, las apro- ximadamente 180 piezas, des- provistas de fichas técnicas que permitan ubicar la firma y fecha de realización, evidencian que agentes tanto mercantiles como institucionales. Inmersa en un escenario global de potente competencia creativa, con un próximo cam- bio en su dirección y con una notoria ausencia de alumnos en sus instalaciones, la famosa Esmeralda de la Ciudad de Mé- xico necesita un inteligente Plan B para servir eficazmente a sus estudiantes. Música I “La médium” RAÚL DÍAZ E strenada profesional- mente el 18 de febrero de 1947 en el Hecksher Theater de Nueva York (aunque había tenido una función previa el año anterior en la Universidad de Columbia, que fue la que la encargó al compositor), La médium es una ópera corta del compositor ítalo-estadunidense Gian Carlo Menotti. Aunque el tema pareciera no poder dar para mucho, Menotti se las arregla para hablarnos de más de una cosa interesante y po- ner en evidencia que, más que el poder de los convocantes, sean charlatanes o no, lo que permi- te la existencia de los médiums, brujos, sacerdotes y demás es la necesidad de algunas personas de creer en algo, en este caso de creer que real, auténticamen- te pueden comunicarse con los muertos. De manera clara pero co- medida, buscando no herir sen- timientos, el compositor, que también escribió el libreto, le dice esto al público en una escena esencial de la ópera cuando ma- dame Flora, la médium, confiesa abiertamente a sus clientes que nunca ha existido ninguna comu- nicación con sus familiares idos, que todo ha sido un fraude pre- parado por ella y sus ayudantes e incluso les devuelve el dinero que le han pagado. No obstante lo cual esos crédulos se convier- ten aquí en incrédulos y se nie- gan a aceptar la verdad, aferrán- dose a lo que quieren creer. Para efectos sociales que en algunos momentos de la historia han llegado a lo abe- rrante, esta denuncia de Me- notti, de creer únicamente en lo que quiero y no en lo que la realidad me demuestra, es ver- daderamente importante. En otro momento de la ópe- ra, igualmente sin explicitarlo, el autor se refiere a la Europa de la posguerra y a una de sus trági- cas consecuencias, los millones de niños huérfanos y desampa- rados que a la deriva subsistían. Estas y otras aristas hacen, pues, que la trama de La mé- dium sea mucho más interesan- te que la sola narración de una embaucadora más y sus super- cherías. Ópera de cámara, La mé- dium fue presentada, en tres fun- ciones gratuitas, el fin de semana recién pasado en el Teatro de las Artes del Centro Nacional de las Artes, por iniciativa de Christian Gohmer, director del Tempus Fugit Ensamble, quien junto con su equipo y bajo la sombrilla del programa México en Escena se Muestra sin rigor Merece más temporadas
  • 67.
    CULTURA 1910 / 9DE JUNIO DE 2013 67 agenció la complicidad de las escuelas profesionales de teatro (carrera de escenografía) y músi- ca (canto), y un par de cantantes ya reconocidos con los cuales integró el solvente elenco. Es importante recalcar esta conjunción porque fue ella la que permitió el disponer de un teatro con toda la barba, como es el del CNA, y el que las funciones fue- ran gratuitas. Con buena economía de me- dios, que incluso y de acuerdo con las circunstancias pueden reducirse, las representaciones de esta ópera demuestran una vez más, y van “n”, que para hacer un montaje operístico no necesariamente se tienen que gastar millones. A más de lo anterior, el tea- tro, lleno durante las tres funcio- nes, volvió a demostrar que no es cierto que la ópera sea sólo para “iniciados”, ya que mucha gente que acudió por primera vez a este tipo de espectácu- lo, jóvenes principalmente, salió muy satisfecha y apuntándose para la próxima. Creo que mucho valdría la pena que los promotores de La médium se plantearan la posibi- lidad de realizar una o más tem- poradas en escenarios diferentes y hasta informales, como plazas públicas y parques. Música II Dick Rowe RICARDO JACOB E l 1 de enero de 1962 un grupo de Liverpool lla- mado The Beatles viajó a Londres para su primera audi- ción con una compañía de dis- cos importante: Decca Records. La sesión transcurrió sin problemas y en menos de una hora el cuarteto de veintea- ñeros aún con su baterista original, Pete Best, grabó 15 temas, incluyendo tres cancio- nes propias. Mike Smith fue el único representante de la dis- quera que estuvo como tes- tigo. Ese mismo día también audicionó Brian Poole y The Tremeloes. El representante de The Beatles, Brian Epstein, abandonó la capital inglesa con sus mucha- chos con la certeza de que dicha audición les resultaría en un con- trato discográfico. Un mes después Dick Rowe, director de Decca Records, se comunicó con Epstein para darle a conocer la resolución respecto a sus representados: La disquera no los contrataría pues preferían a Brian Pool y The Tremeloes. En el libro de 1968, La biogra- fía autorizada sobre The Beatles de Hunter Davies, Epstein, entre- vistado meses antes de su muer- te, en 1967, aseguraba haber escuchado decir a Rowe: “No nos gusta su sonido. Además, los grupos de guitarras están por desaparecer.” Rowe, nacido el 9 de junio de 1921, siempre negó haber dicho tales palabras pues Los Treme- loes eran un grupo donde clara- mente había guitarras, además de asegurar que la decisión de no firmar a los cuatro chicos de Li- verpool no fue para nada musical –como recordó años después en una entrevista: “Le dije a Mike que tendría que decidir entre los dos gru- pos. Era su responsabilidad. Me dijo, ‘ambos están bien, pero uno es un grupo local y el otro viene de Liverpool’. Deci- dimos que era mejor tomar el grupo local. Podríamos trabajar con ellos más fácilmente y es- tar más en contacto pues eran de Dagenham.” (en Essex, muy cerca de Londres). Brian Poole y The Tremeloes tuvieron un par de éxitos en Inglate- rra pero nunca llegaron a los niveles de popu- laridad de The Beatles, a quienes tiempo des- pués el ejecutivo pi- dió consejo sobre qué nueva banda firmar: el guitarrista George Ha- rrison le recomendó a The Rolling Stones, banda que contrató de inmediato. Lamentablemen- te para Dick Rowe siempre será recordado como el hombre que rechazó a The Beatles pese a que en reali- dad ninguna disquera inglesa tuvo interés en firmarlos en un principio. Se le atribuyó poca visión artística y comercial, pero bajo la dirección de Rowe Decca Re- cords fue la primera disquera en la historia que tuvo un número uno, tanto en Inglaterra como en Estados Unidos, en el año 1962 con el tema instrumental “Tels- tar” del grupo The Tornados. Además obtuvo grandes éxitos con The Rolling Stones, el bluesero John Mayall, Van Mo- rrison, Tom Jones y The Moody Blues, entre muchos otros, pero el estigma de no haber firmado al grupo que revolucionó la cultura pop quedó con él aún después de su muerte ocurrida el 6 de ju- nio de 1986. Teatro 7 dedos de la mano en el Plaza ESTELA LEÑERO FRANCO C irco, teatro, danza y cabaret llevan al Plaza Condesa para trasla- darnos a un purgatorio que nos hace reír y maravillarnos de las acrobacias realizadas alrededor de las dos horas que dura el espectáculo. La compañía 7 dedos de la mano, originaria de Montreal, se presentó este fin de semana y sólo estará hasta el 16 de junio con su divertimento escénico titulado La Vie. Estamos en el purgatorio, nos dice el conduc- tor, y nosotros muertos; aprecia- mos la vida a través de más de 10 números acrobáticos y dan- císticos. Teatralmente han cons- truido personajes que sustenten el recorrido: Mefisto abre la función y conocemos al dueño de una compañía aérea que por temor a la quiebra mata a los pasaje- ros de un avión, o a la loca de un psiquiátrico que murió en el intento de la huida o al especta- dor intruso que malabarea con una botella. Todos ellos realizan su acrobacia. Giran y saltan o se contorsionan para deshacerse de la camisa de fuerza. Especializada en las artes circenses y en la danza, la com- pañía, encabezada por Sébas- tien Soldevila Catalá, con más de 12 años de existencia, re- crea un universo ecléctico don- de la mezcla de actos e histo- rias se van sucediendo unas a otras. El buen gusto y el humor negro son uno de los principa- les ingredientes para esta pro- puesta que en el 2010 se pre- sentó en un teatro gigantesco dentro del marco del Festival Cervantino. Ahora, donde pue- den apreciarse con mayor faci- lidad los gestos, los movimien- tos y los giros, hacen más dis- frutable el espectáculo. Las líneas que manejan co- rren por rutas diversas: el pur- gatorio podría ser un hospital psiquiátrico, o un lugar donde se representan los problemas de los habitantes de ese limbo en el que están para ser juzga- dos. Al mismo tiempo se repar- ten números a los espectadores, siendo algunos seleccionados con los que se interactúa y cha- cotea. La participación crea la sensación de ser juez y parte, observador y participante a tra- vés de otros a los que sí les tocó interactuar con el sátiro Mefisto. El viaje es también un hilo con- ductor. Las aeromozas, el tener que pasar por el detector de metales o el cinturón de seguri- Lo acompañó el estigma
  • 68.
    68 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 dad convertido en un elemento erótico combinan el viaje con el encierro. Las historias de pareja se desarrollan a manera de baile y acrobacia donde impera la sen- sualidad hasta llegar a lo sexual. Tal vez los actos de este tipo se reiteran y hacen que el segun- do acto se vuelva muy pesado y hasta innecesario. La música, ejecutada en vivo por un magnífico disc joc- key, músico y compositor con efectos sonoros de Dj Pocket, se convierte en uno de los per- sonajes fundamentales en el espectáculo y la creación de las atmósferas. Tiene su acto res- pectivo, pero funciona como el pegamento que tonifica la pro- puesta. Mezcla música de múl- tiples estilos y acompaña a la mujer que canta en vivo o a los actos circenses que se suceden. Hay un payaso, como en el circo, pero sus características di- fieren del típico con nariz roja y se vuelve en un espectador ignoran- te inmiscuido en el torbellino de acontecimientos que lo exponen, y lo golpean, para terminar incor- porándolo a los condenados. Se ironiza el drama contras- tándolo con bailes y canciones cursis o acciones absurdas, además de incluir actos aéreos con cadenas de gran belleza. La Vie es una propuesta vital y ligera que nos hace disfrutar las habilidades propias de un circo o de una danza, pero que al mismo tiempo nos lleva por un mundo teatral a través de personajes distintivos que nos emocionan y con los cuales em- patizamos sin reparo. Cine “El Gran Gatsby” JAVIER BETANCOURT C ualquier cineasta que meta la mano en este clásico de la literatura estadunidense se expone a quedar sepultado bajo la avalan- cha de críticas de especialistas y admiradores de la novela de F. Scott Fitzgerald; el australiano Baz Luhrmann creyó escudarse en la popularidad de El Gran Gatsby, presente, por décadas, en programas de escuela prepa- ratoria o de literatura en inglés. ¿Quién no ha leído o es- cuchado hablar de la novela? Además, la fama de Leonardo DiCaprio y de Toby Maguire (El Hombre Araña), junto con el uso anacrónico de música contempo- ránea en el contexto de los locos veinte, aseguraban la recupera- ción del capital en taquilla. No es sorpresa que Luhr- mann filmara en 3D; la lluvia de confeti, los corchos de cham- pagne y los flujos y reflujos de luces de las fiestas del misterioso Jay Gatsby invadiendo la sala de proyección van a tono con su gusto por la grandilocuen- cia y el espectáculo; seguro que muy pronto se exhibirán Romeo+Julieta (1996) y Moulin Rouge (2001), parte de su trilogía de cortina roja, en versión 3-D. En todo caso, la lectura que propone el director de El Gran Gatsby (The Great Gatsby; Australia-Estados Unidos, 2012) justifica la tendencia ilusionista de esta versión. Publicada en 1925, esta novela de Fitzgerald explora el sueño americano en un rango que va del encan- tamiento al desencanto, de la heroicidad de un joven que se atreve a creer en el amor a la futilidad de su hazaña. Puesto que Fitzgerald, sin proponérselo, dio voz a la llamada Generación Perdida de entreguerras, en el caso de Gatsby, esa que bailaba antes de la Gran Depresión de 1929, Luhrmann busca estable- cer paralelos con nuestra época de colapsos financieros y de culto a la celebridad. Tampoco queda mal la lujosa mansión de Jay Gatsby , que ocupa la pantalla como el castillo de Disney, desde la tierra de la fantasía; el problema es que El Gran Gatsby no es una obra de teatro como Romeo y Julieta donde los giros van de lo espectacular a lo más espec- tacular; la segunda parte de la película se muestra incapaz para develar el fondo y la esencia de los personajes de Fitzgerald. Por más gestos, sonrisas inocentes y fruncidas de seño que hace, DiCaprio no termina por encarnar a su personaje; y lo que duele como espectador no es el drama de Gatsby tratando de conquistar para siempre a su obscuro objeto del deseo, la egoísta y superficial Daisy (Carey Mulligan), sino los intentos de DiCaprio por convencer a su público; quizá por esto algunos celebran su actuación y ya lo mencionan para el Oscar, el sen- timentalismo estadunidense es imprevisible. Aunque Tennessee Williams alabó, en su momento (1974) la versión que realizó Jack Clayton (Los inocentes) con Robert Redford y Mia Farrow, la crítica la sigue vituperando. Lo más incómodo de esta versión es la presencia de Toby Maguire como Nick Carraway, primo de Daisy y narrador de la historia de Gatsby; Fitzgerald recurrió a la técnica de Con- rad del testigo ocular (Marlow) para crear una distancia que permitiera la mezcla de sátira y emociones extremas en torno al conflicto entre prejuicios so- ciales y realidad de la condición humana. Con voz de estudiante de prepa, el ex Hombre Araña se mantiene boquiabierto con los ojos desorbitados, signo aparente de constante sorpre- sa de todo lo que ocurre a su alrededor. Televisión Apagón analógico FLORENCE TOUSSAINT U na protesta local en Tijuana tomó carácter nacional y pospuso el apagón analógico que debe comenzar por esa ciudad. Esto es sólo la punta del iceberg, el asunto viene arrastrando fondo. La compañía canadiense Grandilocuencia ChristaCowrie
  • 69.
    CULTURA 1910 / 9DE JUNIO DE 2013 69 El proceso comenzó en el sexenio de Fox; luego de reu- nirse empresarios y gobierno, se acordó en 2004 que el es- tándar técnico de la televisión digital terrestre (TDT) fuese el de Estados Unidos. Con un tránsito a la innovadora tecno- logía sin amplia consulta públi- ca, es decir con autoritarismo, se abría el mercado nacional a los fabricantes de infraestructu- ra y aparatos receptores. Luego del acuerdo vino el calendario y los requisitos para llevar a cabo el apagón. Se pro- gramaron regiones y ciudades, se estableció un 90% de pe- netración antes de dar el paso. Dicho apagón no sería de gol- pe, poco a poco a lo largo de varios años se haría el traslado, éste se completaría en 2021. Y para dar certeza a los inver- sionistas, se prorrogaron sin mayor trámite las concesiones hasta ese año. Los canales pú- blicos, salvo excepciones, de- bían ingresar al nuevo modelo carentes de una partida presu- puestal adecuada que les per- mitiera cambiar sus equipos. Con Calderón el apagón se reprogramó para terminar en 2015. Nada se dijo de acortar la prórroga a las concesiones. Vi- no luego la reforma de las tele- comunicaciones para ratificar lo hecho y repartir desigualmente el espectro, ahora en digital. La Cofetel trabaja en silencio, se apresura a entregar 49 nue- vas concesiones, 38 para sis- temas restringidos, a dar cifras falsas sobre cobertura, a con- tratar empresas privadas para prorratear los convertidores. Y lo hace tan mal que le estallan los amparos: 400 usuarios de Tijuana; los reclamos: De los pobladores que se han queda- do sin su único entretenimiento, del IFE porque en plena campa- ña electoral los candidatos no se ven al 100%. Tiene que dar marcha atrás. El diseño completo es erró- neo. Resulta discriminatorio aceptar que 10% de la pobla- ción vea sólo nieve en su tele- visor porque la señal digital no es captada en su viejo receptor (con ese margen lo analógico sale del aire). También que el Estado deba gastar 1,500 mi- llones de pesos en decodifi- cadores mientras que los con- cesionarios no invierten nada para que sus televidentes se beneficien del cambio. Igual- mente, el must offer (obligación de ofrecer toda señal abierta en los sistemas de paga) y el must carry (obligación de portar todas las señales abiertas) no sean adoptados universalmen- te y los señores de la CANITEC se quejen de sufrir merma en su negocio, pues las señales di- gitales aéreas abiertas puedan llegar a todos sin necesidad de pagar una suscripción. El conjunto de la población tendrá una señal más nítida y eso es todo. Lo que se necesita es una apertura para contenidos diversos, distintos a las repetiti- vas emisiones de los oligopolios hegemónicos. Tantos yerros, tanto gasto sólo con el fin de que las empresas controlen las telecomunicaciones del país co- mo ya lo intentan en lo educati- vo, lo cultural, lo político.
  • 70.
    70 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 “ABC nunca más” Las amenazas al documentalista de NNo obstannttee llaaaa pppprreesión policiaaccaa de quuee fue obbjeettoo PPPPeeeeddddro UUllllltttttrrrreeeerrrraaaas durantte la fil- mación de AABBCCCC nnnnuunncca mmmmááááss enn HHeerrmmmmoooossii-- llo, dondde docummeennttóóóó llllaaaa ccoonnnnffffllaaggracciiiióóóónnn oocurrrriiddaa eel 55 ddeeee jjjjunniio ddddeeee 2222000099 en unaa gggguuuuaaaarrddeerrííaaaa ddddee llaaaa ccapiittaal soonnnnoooorrrreeeennnnssssee,, eell cccciii-- nneeaassssttttaaaa oooorrrriiiiuuuunnnnddddoooo ddee DDuuuurrrraaaannnnnggooo nnoo sseee ddddeeejjjjóóóó iiiinnnnttiiiimmmiiiddddaarr.... AAA ccccuuuuattrooo aaaañññoooosssss deelll innceeennnnddddiiiioo,,,, UUUUllllttttrrrreeeeraass expoone llllaassss pppprrrreeeessiones quue een- frentó y la esperanzaa dde que estee docuuffrreentó yy laa eessppeeraannzzaa dde qquee eessttee ddooccuu- menttall suuyyoo sirrvva para que llas autori- ddadeess eessclarezcan la trageddiiaa. COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE A pesar de las amenazas y los hostigamientos que sufrió durante la filma- ción, Pedro Ultreras no pa- ró, y ahora su documental ABC nunca más sobre los 49 niños que fallecieron durante el incendio en la Guardería ABC de Hermosillo, Sono- ra, hace cuatro años, “está ejerciendo una presión fuerte a los gobiernos”. Ultreras cree que su filme de 90 minutos puede provocar el interés de las autoridades para el encarcelamiento de los culpables. La cinta se centra en la historia de dos familias que luchan por superar la pérdida de sus hijos y por llevar ante la justicia a los responsables del suceso,plagado de corrup- ción, negligencia y tráfico de influencias. Casi dos años y ningún apoyo finan- ciero le tomaron a Ultreras terminar este documental, el cual desde el 31 de mayo pasado se proyecta en tres salas de Ciné- polis, en Sonora. Ha tenido éxito en Her- mosillo –relata el director a Proceso– y también se exhibe en Nogales y Ciudad Obregón, pero nada más en aquellos cines de la capital sonorense. Además se muestra en Cinemagic Mo- linete y Ramos Arizpe, en Nuevo León. En el Distrito Federal se proyecta en la Cine- teca Nacional (“ahí la cinta va bien”), y las tres sedes de Cinemanía: Loreto, Huaya- milpas y La Casa del Cine. En agosto se es- trenará en la UNAM. Carlos Sánchez, responsable de Ma- condo Cine, empresa que distribuye ABC nunca más, destaca que RTC de Goberna- ción clasificó la cinta como B, significan- do que la pueden ver personas de 15 años en adelante. Sólo en estos cines su estreno es na- cional; y Sánchez manifiesta que en el DF las salas comerciales no se interesaron por el filme: “A todas las cadenas lo ofrecimos y, co- mo era una exhibición modesta, los cines no nos hicieron mucho caso. No pensamos que ABC nunca más iba a tener tanta reper- cusión mediática.Cuando hablamos con Ci- népolis y le propusimo proyectarlo en Sono- ra, porque la gente lo estaba exigiendo, ya fueron sensibles a nuestro ofrecimiento.” Subraya que el estreno de ABC nunca más fue planeado al cuarto aniversario de la tragedia “porque nos interesaba que re- percutiera lo más posible, e inducir alguna respuesta de las autoridades”. Pedro Ultreras (7 soles, 2008, y La Bestia, 2010) confiesa poseer una esperanza: que haya justicia por todo lo que está generan- do ABC nunca más: “El movimiento y las cuestiones me- diáticas que genera presión al gobierno, aunado a la nueva línea de investigación que un grupo de padres llevaron ante la PGR donde destacan que el incendio de la bodega (de la Secretaría de Hacienda de Sonora) que alcanzó a la guardería, fue provocado. Ojalá y la cinta induzca una or- den de aprehensión de los responsables. El documental ha servido para nuestras intenciones, al despertar la conciencia de la gente, y lo más importante, por reabrir el tema.” Se le pregunta a Ultreras cómo ha fun- cionado su documental en Hermosillo y responde: “Está compitiendo en esos cines con la película comercial Rápido y furioso, y he- mos tenido salas llenas casi todos los días. La respuesta es abrumadora. Nos ha sor- prendido saber que muchos hermosillen- ses que conocieron la tragedia desde un principio desconocían muchos de los he- chos, datos y detalles que se presentan en el documental y esto, creo, se refleja en el resto del país. La gente sabe que murieron 49 niños en 2009; pero desconocen mu- chas situaciones que rodean la tragedia como la negligencia en la que operaba la guardería, el tráfico de influencias, en fin. “El público sale muy molesto e indig- nado al conocer todo esto. Y sorprendido también. Por eso digo que este documen- tal de alguna manera está ejerciendo una presión fuerte a los gobiernos pues se es-
  • 71.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 71 ESPECTÁCULOS tá hablando mucho durante estas últimas semanas en torno a ABC nunca más ABC, y Cinépolis nos confirmó que estará una se- mana más en las tres salas de Sonora, lo cual es signo de que les está funcionando.” En la Cineteca Nacional ha contado con “buena asistencia”, ahí se extendió su proyección por dos semanas más. Cineasta bajo sospecha Nacido en Durango y residente desde ha- ce 25 años en Nueva York, Pedro Ultreras se involucró en el tema de la lucha de la guardería ABC debido a su relación cerca- na con la ciudad de Hermosillo: “Ahí filmé mi primera película 7 soles, protagonizada por Gustavo Sánchez Parra y Evangelina Sosa, a principios de 2007, hice muy buenas amistades. Estuve pre- sente en todas las marchas conmemorati- vas de ABC los tres primeros años.” Tres meses previos al incendio de la guardería ya había arreglado proyectar en Hermosillo 7 soles, para el 27 de junio de ese 2009: “No cancelé el acto; pero ya no se or- ganizó como lo habíamos planeado origi- nalmente. Llegué a Hermosillo 22 días des- pués de la tragedia y se sentía en las calles la honda tristeza de la gente y el dolor; al- gunos niños que quedaron lesionados mu- rieron en esos días, y conocí la guardería.” Fueron hechos que le despertaron un profundo interés por documentar la tra- gedia cinematográficamente. “Ya empezaba a trabajar en mi siguien- te documental, La Bestia, y dos meses des- pués un amigo me preguntó por qué no hacia un documental sobre lo de ABC pues sabía que nadie en Hermosillo lo realizaría, por temor a venganzas o represalias.” Un año después, el también autor del libro La Bestia, la tragedia de migrantes cen- troamericanos en México se determinó a hacerlo. “Para entonces ya había conocido a al- gunos padres de familia. Estuve frente a frente con dos, Patricia Duarte y su esposo Pepe García, y cuando conocí sus lágrimas, vi su frustración y me dijeron que cual- quier cosa que hiciera me lo iban a agrade- cer, decidí trabajar en ABC nunca más.” Durante la filmación recibió amenazas. “Duré aproximadamente un año ocho meses para construir todo, y siempre su- pe que era un tema muy espinoso,incómo- do; pero me respaldé en que vivo en Nue- vaYork y por cualquier cosa podría recurrir a algún tipo de ayuda allá. Cuando empecé las primeras filmaciones afuera de la guar- dería, llegaron cinco patrullas de la policía municipal para sacarme de ahí a la fuerza, de manera agresiva. Como periodista he cubierto noticias en muchos países; enton- ces, traté de defenderme diciéndoles que no estaba haciendo nada ilegal, que ejercía mi derecho como periodista en la vía públi- ca. Me comentaron que lo entendían, pero que tenían órdenes expresas de su jefe de sacarme de ese lugar a la brava.” Por fortuna, su documental ya estaba terminando, “pero me preocupé por los dos chicos que me ayudaban con el audio y la cámara, porque ambos eran de Her- mosillo, yo los había contratado y ellos sí que tenían mucho miedo de que les fuera a pasar algo”; agrega: “Negocié que en 15 minutos me iba, me señalaron que iban a dar la vuelta y cuando regresaran, si aún estaba, me sa- carían de ahí. Me fui. No necesariamente por la intimidación, sino porque ya había terminado de filmar esa parte. Me argu- mentaron que si se daban cuenta los me- dios locales, ‘se volvería armar el argüen- de y ya queremos que se olvide, que se hable poco…’ Eso me molestó. En Guay- mas, de donde son Ofelia y Germán, mis protagonistas, también tuve un encuentro con la policía municipal.” –Más amenazas, ¿verdad? –Sí. Las amenazas ya fueron de manera más directa, me dejaron un papelito en el parabrisas de mi auto, que decía: “Ten cui- dado con lo que estás haciendo”; y otro pa- pelito que dejaron tenía escrito: “Sabemos dónde estás”. La persona que me alquilaba el departamento y vecinos veían con fre- cuencia que filmaban y fotografiaban mi auto desde carros sin placas. La verdad, la primera vez sí que me dio mucho miedo… “Después me fui a la casa de un ami- go y cambié de auto. Y me pregunté, ¿me quedo o me voy?; un amigo me dijo que si quisieran atentar contra mi vida ya lo ha- brían hecho: ‘No te siguen, van y te matan directamente’. Le respondí: ‘Tienes razón, seguramente sólo me quieren asustar, y no me voy a ir…’. En las redes sociales yo ponía que estaba en unos lugares, cuando estaba en otros.” Ya no ha sufrido más amenazas; aun- que sí pasaron “cosas extrañas”: “El 31 de mayo fui a presentar el docu- mental en Hermosillo, y en el cine hubo situaciones atípicas de una función: pren- dían las luces cuando estaba la proyec- ción, no se veía la imagen o se iba el audio, ¡y la copia era de calidad aprobada por Ci- népolis! En Ciudad Obregón unos agentes del estado fueron a verificar la sala, algo nada común.” Para Carlos Sánchez, de Macondo Ci- ne, el filme “ha resultado una bomba me- diática”, y también se dice sorprendido de cómo el documental ha sensibilizado a los medios nacionales: “Joaquín López-Dóriga le dedicó cinco minutos al tema de ABC y pasó el tráiler completo de ABC nunca más, cuando es in- audito que Televisa pase uno completo de un documental, eso está fuera de las nor- mas. Lo cual denota la fuerza, el potencial que tiene el documental para detonar es- te caso.” Ultreras es asimismo productor de ABC nunca más con Christian Valencia y Erica Salinas. Ella platica: “Nací en La Paz, Baja California Sur, pe- ro me trasladé a Hermosillo. ABC me dolió a pesar de que no tengo ningún vínculo di- recto, ni conozco a nadie que haya perdido alguno de los niños, sino que simplemen- te cuando pasan este tipo de cosas tan gra- ves, tan innombrables, sientes culpa…Y ya después nos dimos cuenta de que no había sido un accidente, que había tráfico de in- fluencias de parte de la autoridad, corrup- ción, en fin. Entonces, sentí que como so- ciedad le habíamos fallado a esos niños y a partir de allí empecé a buscar la forma de involucrarme.” A tres años del incendio conoció al ci- neasta. “Supe que trabajaba este docu- mental y me ofrezco con el equipo con el cual yo contaba en ese momento, porque tengo una asociación que promueve las causas sociales”. Erica Salinas redondea: “Como Pedro lo maneja en su docu- mental, la esperanza está siempre pre- sente. Muchos nos han dicho que se han unido a la causa después de ver el docu- mental, no son sólo estos 49 niños, sino el hecho de que no existe la justicia en nues- tro país. Con el documental ABC nunca más cada quien reconoce la injusticia que en México se está viviendo.” MiguelDimayuga Ultreras. Compromiso
  • 72.
    72 1910 /9 DE JUNIO DE 201372 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 RAÚL OCHOA Y BEATRIZ PEREYRA P or más que quienes dirigen el futbol mexicano se em- pecinan en tratar de con- vencer de que la liga del de- porte más popular del país está encaminada a adquirir el rango de “premier”, con sus decisiones demuestran que esto sólo es un sueño. Como si fuera una liga llanera, la Li- ga MX que dirige Decio de María Serrano toleró que para el Torneo Apertura 2013 Querétaro siga teniendo equipo en la Pri- mera División, a pesar de que Gallos Blan- cos descendió y de que La Piedad se quedó sin el club que con méritos deportivos se ganó un lugar en el máximo circuito, pues los Reboceros emigrarán a Veracruz para encarnar la cuarta versión de los Tiburo- nes Rojos. En ese intercambio, el Real San Luis dejó de existir y se mudó a Chiapas, que se quedó sin Jaguares cuandoTV Azteca le vendió el equipo felino a Amado Omar Yá- ñez Osuna, el empresario petrolero dueño de los “nuevos” Gallos Blancos de Queré- taro, a quien su tráfico de influencias con el poder político durante los sexenios pa- nistas lo condenan. El pasado 27 de mayo, De María con- firmó que el dueño de Xolos de Tijuana, Jorge Hank Rhon, adquirió “por tiempo determinado” 60% de las acciones de Do- rados de Sinaloa –operación que culmina- rá antes de cinco años cuando termine en México la multipropiedad de equipos–, y anunció las mudanzas en la Liga de As- censo Mx: Zacatepec 1948 ocupará el lugar de Irapuato, Atlético San Luis el de Vera- cruz, Delfines el de Pumas Morelos y Ale- brijes de Oaxaca el sitio de Tecamachalco. En este nuevo mapa del futbol mexica- no lo que domina son los intereses econó- micos y políticos de quienes pueden abrir la cartera y tienen relaciones con funcio- narios públicos para venderle y comprarle a quien sea, negocio en el que los aficiona- dos sólo sirven para llenarles los bolsillos. Después de tantos movimientos, De María terminó por reconocer que esta si- tuación le restó seriedad al proyecto de convertir la MX en una liga premier y de- terioró la imagen del concepto creado pa- ra el futbol mexicano: “Uno no puede negar que habrá quien señale con el dedo inquisidor que cómo es posible. Uno no quiere que esto suceda, pe- ro cuando se truena, hay que tomar deci- siones. Se ve afectada la liga, las aficiones, los equipos. Los dueños de los equipos to- maron sus decisiones. En lo personal, a la liga no le gusta porque lo más relevante de un equipo es la afición, pero ya se han to- mado las medidas reglamentarias para evitarlo en el futuro”, declaró a Mediotiem- po.com el miércoles 5. De acuerdo con su propia reglamen- tación, para que una persona física sea aceptada en la familia del futbol mexi- cano debe acreditar “con documentación idónea la solvencia moral y económica de los directivos” y “no ser parte ni haber participado en negocios de dudosa repu- tación o en conductas delictivas, a juicio del Comité Ejecutivo”. Falacias Fieles a su costumbre, la Federación Mexi- cana de Futbol (Femexfut) y la Liga MX de nueva cuenta dejaron de lado sus propios lineamientos y afiliaron a Amado Omar Yáñez Osuna, dueño de la empresa Ocea- nografía S.A. de C.V., cuya fortuna la ha he- cho a costillas de Pemex y gracias al tráfico de influencias con políticos panistas,como Juan Camilo Mouriño y César Nava, así co- mo con Manuel y Jorge Bribiesca, hijastros del expresidente Vicente Fox. Según la columna Capitanes del diario Reforma, sólo en embarcaciones –posee 84 barcos en operación– Oceanografía tiene invertido un monto cercano a 2 mil millo- nes de dólares. El nombre de Yáñez Osuna se escu- chó por primera vez en el futbol nacional cuando el 4 de febrero pasado Sergio Bue- no, que tenía unas cuantas horas de ha- ber sido cesado como director técnico del Querétaro, reveló en el programa Los Capi- tanes, de ESPN, que este señor era el nuevo inversionista del equipo, cuyo socio ma- yoritario seguía siendo el contador José Antonio Rico, de Caja Libertad. Una semana después, el 12 de febrero, al término de la Asamblea de Dueños de la En México el dinero derriba obstáculos. Así lo confirma el caso de Ama- do Omar Yáñez Osuna, dueño de Oceanografía, empresa contratista de Pemex, quien adquirió las franquicias de tres equipos de la Liga MX de futbol. Uno de los requisitos que esta organización impone a sus inversionistas, pero que en este caso ignoró, es que ten- gan solvencia moral y económica y no ser parte ni haber parti- cipado en negocios turbios. Desde hace años a este empre- sario se le relaciona con transacciones realizadas mediante tráfico de influencias con destacados panistas, como Juan Camilo Mouriño y César Nava, amén de que fue socio de Manuel Bribiesca, hijastro de Vicente Fox. Fidel Aguilar Castillo
  • 73.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 731910 / 9 DE JUNIO DE 2013 73 formidad (artículos 49 y 56) a Querétaro. Lo puede hacer porque la misma empresa de Oceanografía del señor Yáñez y socios había adquirido al Querétaro que descen- dió”, dijo De María en conferencia de pren- sa tras la Asamblea de Dueños de Prime- ra División realizada el 20 de mayo último. En este embrollo de compra de equi- pos, Yáñez Osuna, empresario nacido en el Distrito Federal pero avecindado en Ciudad del Carmen, Campeche, no ha si- do claro en cuanto a la adquisición de los equipos. Incluso ha declarado que su es- posa, Verónica González Gutiérrez, es la dueña y presidenta del Neza FC y de Del- fines del Carmen. El club Pumas Morelos, filial del Club Universidad en la Liga de Ascenso, oficia- lizó el pasado 29 de noviembre la venta de su franquicia a la empresa AMRH Interna- tional Soccer, S.A. de C.V., con sede en Ciu- dad del Carmen, Campeche, a donde se mudará para el Torneo Apertura 2013. Ese mismo día,en su cuenta de la red so- cial Twiter, el club Delfines (@clubdelfinesfc) confirmó la información “#OFICIAL AMRH International Soccer, S.A. de C.V., de Ciudad del Carmen, Campeche, nuevo propietario de Pumas Morelos”. Pero cuatro meses después Yáñez Osuna negó esa transacción: “Pumas Mo- relos no es mi equipo. Es una opción de compra; está en proceso. Se compraron nueve jugadores para Delfines” de la Se- gunda División. Prebendas El 15 de marzo pasado, en entrevista para ESPN.com, el empresario también negó ser propietario de Delfines de Ciudad del Car- men. “La dueña es mi señora. Soy un pa- trocinador. Ella adquirió la franquicia de Toros Neza”. Luego, en entrevista con el portal Me- diotiempo.com el pasado 2 de mayo, Yáñez Osuna reconoció su participación como ac- cionista del conjunto queretano –que des- cendió en el Clausura 2013–,pero aclaró que la Femexfut seguía sin reconocerlo como socio y confirmó que ya estaba en marcha la construcción del estadio Del Mar, con ca- pacidad para 26 mil espectadores y una in- versión de más de 50 millones de pesos, es- cenario en el que se podrían jugar partidos de Primera División y hasta de la Selección Nacional. El propio De María colocó la pri- mera piedra el pasado 19 de enero. En la misma entrevista, el reportero Re- né Tovar le preguntó de sus antecedentes oscuros, información que ha sido docu- mentada en distintos medios, entre ellos las revistas Fortune y Proceso (1511,1614, 1615 y 1619), así como en el libro Camisas azules, manos negras, de la periodista Ana Lilia Pérez. “Nunca he tenido una orden de apre- hensión y tampoco ningún fraude. Tene- mos la conciencia limpia. Hay una empre- sa establecida y la gente que nos conoce sabe lo que hacemos. Obviamente enfren- Liga MX, De María negó que Yáñez Osuna estuviera reconocido como socio del equi- po queretano. “No forma parte de nuestra liga. Sé que ha participado en la Liga de Ascenso en un club y en otro, y que es uno de los posibles compradores de uno de los dos clubes (Querétaro y Puebla) que están en venta de esta categoría”. Sin embargo, Yánez Osuna comenzó a invertir desde agosto de 2012 en el Que- rétaro, cuando el exportero Adolfo Ríos se convirtió en el presidente de Gallos Blan- cos, en sustitución de Ulises Zurita. En este momento, y después del cam- bio de propietarios y franquicias, Yáñez es, junto con Jesús Martínez (Pachuca, León y Estudiantes Tecos, en Liga de Ascenso), la persona que más equipos tiene en el futbol mexicano: los “nuevos” Gallos Blancos de Querétaro que hasta hace unos días eran los Jaguares de Chiapas; el Neza FC que acaba de disputar la final de la Liga de As- censo MX que le compró a TV Azteca, y los Delfines del Carmen, de la Segunda Divi- sión, que antes de terminar elTorneo Clau- sura 2013 eran los Pumas Morelos de la Liga de Ascenso que descendieron a Segunda. De no ser porque la Liga MX desapare- ció al Querétaro que descendió al térmi- no del Torneo Clausura 2013,Yáñez Osuna sería dueño de un cuarto equipo, pues era copropietario al 50% en esos Gallos Blan- cos que desaparecieron. “Jaguares fue vendido a la empresa Oceanografía, que lo va a transferir de con- Liga MX: La compraventa de plazas DEPORTES / FUTBOL
  • 74.
    74 1910 /9 DE JUNIO DE 201374 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013 ROSA SANTANA C D. DEL CARMEN, CAMP.- Perse- guido por los fantasmas de la corrup- ción y la explotación laboral, Amado Yáñez Osuna, encumbrado en los sexenios pa- nistas como uno de los empresarios petroleros más poderosos de la región, ahora busca ga- narse la aceptación social como contrapeso a los cuestionamientos sobre su solvencia mo- ral que provocó su incursión en el negocio fut- bolístico. Yáñez Osuna es propietario de Oceano- grafía S.A de C.V., la compañía contratista de servicios integrales que en 1967 fundó su pa- dre, Amado Yáñez Correa, y que durante los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón fue privilegiada con multimillonarios contratos de la paraestatal que obtuvo en circunstancias poco claras. “Sería muy sano que el presidente Enrique Peña Nieto ordene a la Procuraduría General de la República (PGR) una investigación sobre el origen de la fortuna de Amado Yáñez y aus- culte los millonarios contratos que le asignó Pemex, en los dos sexenios panistas, algunos de ellos hasta el año 2020”, dice el secretario general del PRD estatal, Luis García. Aunque la empresa lo ha negado, desde el régimen foxista a Oceanografía se le vincu- la con los hermanos Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún, hijos de Martha Sahagún, y con Gui- llermo, el hermano de ésta, quienes presunta- mente se valieron de sus influencias para favo- recer a la naviera con jugosos contratos. Oceanografía es una empresa boyante que tas dificultades y situaciones, pero no ha habido nada de eso. Respe- to mucho a la prensa, las opiniones de todo mundo. Estoy tranquilo, soy de una familia que ha traba- jado 45 años. No tengo nada qué ocultar, somos una empresa lim- pia”, dijo en su descargo. También desconoció a sus ami- gos, los hermanos Bribiesca: “No los conozco. Un periodista lo publicó un día, pero no tengo ninguna relación”. En su libro, Ana Lilia Pérez inclu- yó una entrevista que en diciembre de 2004 le hizo a Manuel Bribiesca, quien reconoció no sólo la relación con Yáñez Osuna, sino las gestio- nes que él, su hermano Jorge y su tío Guillermo Sahagún hicieron para cuenta con instalaciones en 10 ciudades, una plantilla laboral de casi 4 mil 500 trabajadores y una flota de 69 embarcaciones multipropósito, entre ellos el OSA Goliath, uno de los buques más grandes y costosos de su tipo. Durante los gobiernos panistas batió récord de deman- das en materia laboral por el recurrente incum- plimiento en el pago de salarios y prestaciones a su personal, despidos injustificados y defi- cientes condiciones de seguridad. Aún se recuerda el trágico accidente del barco Seba’an, ocurrido la noche del 11 de oc- tubre de 2007. Llevaba a bordo ocho tripulantes y 168 trabajadores de las compañías Cotemar y de Mantenimiento Marítimo México (MMM) que eran trasladados a las plataformas petroleras, a donde no llegaron porque la nave zozobró. El siniestro, que costó la vida a un trabajador de Cotemar, evidenció la impericia de la tripulación y la falta de medidas y equipos de seguridad en las embarcaciones de la naviera. Además, durante los últimos años se hicie- ron frecuentes los plantones de trabajadores a las puertas de la sede de Oceanografía, en el muelle industrial Laguna Azul, aquí en la isla, o a bordo de los navíos, en plena Sonda, para exigir el pago de salarios atrasados. No obstante, según el presidente de la Junta de Conciliación y Arbitraje número 52, Arnulfo Mendoza, “en lo que va de este año sólo se han recibido en esa instancia 12 de- nuncias contra Oceanografía y TNT, su filial outsourcing, que normalmente siempre van codemandadas”. que Pemex le otorgara contratos a Ocea- nografía S.A. de C.V., uno de ellos por 154 millones de dólares para la contratación de un barco grúa que daría servicio a las plataformas petroleras en la Sonda de Campeche. Bribiesca dijo que las gestiones fueron hechas con “apego a la legalidad”, pues pi- dieron que le dieran el contrato a su amigo Yáñez Osuna “mediante concurso, porque tanto mi hermano como mi tío conocen bien a los dueños. No tiene nada de ma- lo que solicitáramos que se les tomara en cuenta para ese contrato. Necesitamos ga- narnos la vida y no porque mi mamá viva con el presidente (Vicente Fox) vamos a de- jar de trabajar”. La reportera apunta que Bribiesca di- jo que “la operación del barco en cuestión Y agrega: “Doce demandas es una canti- dad bastante ínfima. Dieron un giro radical. El año pasado sí tuvo incidencias, aproximada- mente recibimos entre 180 y 190 demandas, pero ellos tomaron una política, y válgame este término, un comportamiento de buena cultura laboral y negociaron los expedientes con resul- tados muy positivos”, dice. Renuente a revelar la cantidad de deman- das que acumuló Oceanografía durante los gobiernos panistas, “porque el sistema infor- mático de esa instancia no arroja el dato”, el funcionario dice que “a veces, desafortuna- damente, nos vamos por la numeralia que a todos nos pone tensos. La verdad no sé, ten- go cinco años y el comportamiento (de Ocea- nografía) ha sido muy loable, le soy honesto”, insiste, y asegura que las demandas que se ventilan en este momento son por despidos in- justificados, no por el incumplimiento en el pa- go de salarios. La versión de Mendoza contrasta con la de los trabajadores. Óscar, un extrabajador de Oceanografía, que pidió omitir sus apellidos, pues asegura que quienes denuncian son bo- letinados para que no los contraten en otras empresas, dice que la última protesta ocurrió a principios de este año a bordo de la embarca- ción Halani1. Narra su experiencia: “Trabajé año y medio en la empresa como maniobrista y esa fue la última vez que subí a un barco de Oceanogra- fía. El paro de los trabajadores fue por el retra- so en el pago de la catorcena trabajada. Luego Filantropía para Pérez. Revelaciones DavidCilia
  • 75.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 751910 / 9 DE JUNIO DE 2013 75 me despidieron con el argumento de que me negué a hacerme los exámenes médicos que nos exigían para contratarnos, no lo hice por- que forzosamente nos los teníamos que hacer en el laboratorio que ellos disponían, no acep- taban de otro lado, y ahí nos cobraban 2 mil pesos. No hubo finiquito ni liquidación”. Dice que en febrero pasado, ese mismo barco, de construcción, quedó parado mes y medio, con toda su tripulación, en medio de la Sonda, en el área de complejo Ab-ka-tun por falta de material. El de Luis, es otro caso. Se incapacitó cin- co meses para someterse a una intervención quirúrgica y cuando regresó ya no tenía traba- jo. Aunque ganaba 11 mil pesos catorcenales, durante el tiempo que estuvo incapacitado se percató que la empresa lo dio de alta con un salario bastante inferior, pues ese lapso sólo recibió entre 700 a 900 pesos mensuales. “Siguen obteniendo más contratos millona- rios y comprando más barcos. Siempre nos pre- guntamos por qué entonces no pagan a los tra- bajadores si evidentemente tienen dinero, y ahora hasta para comprar equipos de futbol y construir estadios”, dicen los extrabajadores. A la par de su irrupción en el ámbito fut- bolístico, a Yáñez Osuna “le dio por aparentar que es un empresario respetable y socialmen- te comprometido, aunque todos aquí sabemos que es todo lo contrario”, dice Luis García. “Yáñez fue uno de los empresarios prefe- ridos del gobierno de Felipe Calderón, y gra- cias a eso ahora creo que tiene aquí más poder incluso que el gobernador (Fernando Ortega Bernés) y el obispo”, añade. Y dice que ahora con sus obras religiosas y sus negocios deportivos pretende ganarse la simpatía popular. Además del Estadio del Mar que planea construir aquí como sede de su equipo de fut- bol de primera división “A” Delfines del Car- men, que se ubicará en la zona de Playa Norte, el empresario construye en el malecón la Este- la Maris, un monumento dedicado a la virgen de El Carmen, patrona de esta isla. “Tal parece que quiere sacudirse la ima- gen de corrupto y hacerse pasar por hombre bondadoso y benefactor de los carmelitas con estas acciones, cuando en realidad es el pa- trono de la explotación de los trabajadores y las injusticias laborales”, añade, y opina que “el dinero de esas acciones proviene de la ex- plotación laboral y del tráfico de influencias”. E insinúa: “a través de los equipos deportivos también se lava dinero”. costaría a Oceanografía 60 millones de dólares, así que el resto, 100 millones de dólares, eran ganancias puras”, y de este monto su hermano y su tío obten- drían “10%”. También Luis Ramírez Corzo, enton- ces director de Pemex Exploración y Pro- ducción (PEP), confesó que el director de la paraestatal, Raúl Muñoz Leos, lo presio- naba con llamadas hasta tres veces al día, para cerciorase de que se le adjudicaran contratos a Oceanografía, “por órdenes de Marta Sahagún”, toda vez que, por incum- plimientos en otros contratos, los audito- res del Órgano Interno de Control de Pe- mex tenían bajo la lupa a la empresa de Yáñez Osuna. Pérez incluye un documento que le entregó Pemex a través de la Ley de Trans- parencia. Entre 2000 y 2008 Oceanografía recibió 71 contratos de la paraestatal por casi 26 mil millones de pesos. En su libro, la reportera da cuenta, con documentos en mano, que por órdenes del entonces coordinador de asesores del secretario de Energía Felipe Calderón, en 2004, Pemex adjudicó de manera directa el contrato 418235843. Con ese contrato, ofrecido como única garantía, Bancomext le otorgó un crédito a Oceanografía. “El OIC en la banca de desarrollo des- cubrió que Amado Yánez Osuna cobró más de 60 millones de pesos mediante cuatro facturas apócrifas (…) A pesar de que Bancomext interpuso denuncias pe- nales ante la PGR, a Yáñez no se le finca- ron responsabilidades. Pemex tampoco le rescindió el contrato y, sin importar el fraude, el trabajo que debió quedar listo en enero de 2006 tuvo retrasos de hasta 18 meses y la empresa tampoco fue pena- lizada con 10% del monto del contrato, se- gún marca la ley.” Pérez describe cómo Oceanografía pasó de ser una empresa que arrastraba adeudos millonarios con la Secretaría de Hacienda y que desde el sexenio de Er- nesto Zedillo estaba vetada por sus in- cumplimientos –como no tenía solvencia económica, de acuerdo con la ley, no po- día participar en procesos de licitación–, a convertirse en la consentida de Vicen- te Fox y Felipe Calderón, gracias a que el titular de la Oficina del Abogado Gene- ral, César Nava, y Juan Camilo Mouriño, se encargaron de “limpiar” el cochinero de Oceanografía. DEPORTES / FUTBOL lavar imagen Yáñez Osuna y Ríos. Socios y negociantes Especial
  • 76.
    76 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 ISAÍN MANDUJANO T UXTLA GUTIÉRREZ, CHIS.- Sin que se haya transparentado nunca el flujo de los recursos públicos del gobierno local hacia el Club Jaguares de Chiapas durante 11 años, así como llegaron en junio de 2002 desa- parecieron en mayo de 2013, bajo la sospecha de otro millonario fraude cometido por el ahora exgobernador Juan Sabines Guerrero en favor de la televisora del Ajusco, propiedad de Ricar- do Salinas Pliego. El 27 de junio de 2002, Alejandro Burillo, presidente del Grupo Pegaso, en conjunción con el entonces gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía, trajeron al equipo de fut- bol para posicionar a la entidad en el máximo circuito del balompié nacional. Si bien siempre se dijo que era propiedad del gobernador Salazar, oficial y públicamen- te el propietario legal era el empresario chiapa- neco Antonio Leonardo Castañón, dueño tam- bién de la cadena nacional de Farmacias del Ahorro, Comercializadora Farmacéutica, S.A. de C.V. Aunque en diciembre de 2008 el empre- sario reveló que en realidad fue propietario al 100% del equipo al concluir el mandato de Sa- lazar, en diciembre de 2006. Sin estar previsto en el presupuesto de egresos, Salazar invirtió millonarios recursos para terminar de construirles la cueva a los ja- guares en ese 2002. El Estadio Zoque de Fut- bol Víctor Manuel Reina quedó bajo comoda- to, sin ningún costo adicional para Leonardo Castañón. Además de contar con toda las facilidades para hacer crecer sus ganancias con Jaguares de Chiapas y otras concesiones para su grupo farmacéutico, Castañón fue el empresario del sexenio de Salazar. Pero su estrella declinó en el nuevo gobier- no de Juan Sabines Guerrero a partir de 2007, donde otros empresarios em- pezaron a empoderarse en Chia- pas, tal es el caso del presidente del Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego, que obtuvo muchos benefi- cios a cambio de publicidad turística para Chiapas y promoción de la imagen personal del mandatario. Cuando se esperaba que Jaguares de Chiapas abandonara la plaza, Sabines Gue- rrero salió al quite y compró para el gobierno estatal, vía la Secretaria de Hacienda mediante un fideicomiso, 51% de las acciones. Para adquirir Jaguares de Chiapas, Sabi- nes lo propuso al Congreso del Estado y con su aval el 29 de diciembre del 2008 publicó el decreto número 21 para la creación del multi- millonario Fideicomiso para la Inversión y Ad- ministración para la Promoción y Desarrollo del Deporte Profesional y la Instrumentación de Programas y Proyectos Deportivos Especiali- zados en la Entidad (Fideporte), que nunca tu- vo reglas de operación. Aunque ese fideicomiso no sólo servi- ría para comprar a Jaguares de Chiapas, sino también para promover peleas de box, carre- ras de autos, clavados y natación, así co- mo la Copa Náutica en el Cañón del Sumide- ro y otros eventos, seis meses después, en la Cuenta Pública de 2009, Sabines reportó un gasto ejercido de 187 millones 860 mil pesos. El 22 de abril de 2010, Sabines compró la totalidad de las acciones, es decir el otro 49%, adquirió pues Showmex S.A. de C.V., para el gobierno del estado. Para ello, el gobierno de Chiapas pagó 50 millones de pesos a Leonar- do Castañón por ese 49% de las acciones. Pero sólo 10 días duró la propiedad total de Jaguares de Chiapas en manos del gobier- no local. El 18 de mayo de 2010 firmaron un contrato de compraventa por 289 millones de pesos signado por Jorge Cuesy Serrano, por el Indeporte, y Manelich Clemente Guerrero, ad- ministrador de Showmex S.A. de C.V. Y como comprador Javier Alberto Botello Reed, repre- sentante de Interticket, S.A. de C.V., empresa de Nuevo León, propiedad del Grupo Salinas. Aunque Sabines siempre negó su parentes- co, todo mundo sabía que Manelich Clemente Guerrero era su primo. Dinero fantasma Este semanario tuvo acceso al primer contrato de compraventa por 289 millones de pesos y luego conoció otro elaborado después pero fir- mado la misma fecha; es decir, el 18 de mayo de 2010. Este último fue por un monto de 154 millones 482 mil 567 pesos. En este segundo documento ya no apa- rece la firma de Cuesy Serrano, quien murió el 20 de julio. Sólo había dos firmas, la de Bote- llo Reed, de Interticket, como comprador y la de Clemente Guerrero, de la paraestatal Show- mex, como vendedor. El supervisor de la transacción fue el Secre- tario de Hacienda de Sabines, Carlos Jair Jimé- nez Bolaños. Proceso no encontró en la cuen- ta pública de 2010 ingresos a las arcas públicas por 289 millones, ni por 154 millones de pesos. En cambio sí aparece un gasto de 166 millo- nes 185 mil pesos ejercido por Fideporte. La transacción incluía 31 jugadores de Pri- mera División, 23 de la Sub 20, 24 de la Sub 17, cinco miembros del cuerpo técnico de las fuerzas básicas, 14 automóviles, un gimnasio con 56 aparatos y accesorios y un equipo mé- dico con 14 aparatos diversos. La venta también incluyó televisores, equi- po de oficina, mobiliario, así como los domi- nios soyjaguar.com y jaguareschiapas.com.mx. En comodato “gratuito” el estadio Víctor Ma- nuel Reyna, derechos de transmisión y comer- cialización por 20 millones de pesos anuales, vallas rotativas y espacios publicitarios. También se traspasó una nómina de 25 tra- bajadores de mantenimiento y servicios, 13 del área administrativa y de mercadotecnia. Por ejemplo, el gerente del estadio, Iram Cal y Ma- yor Franco y Manelich Clemente Guerrero, de Showmex, son los que más ganaban según la nómina: 60 mil pesos mensuales cada uno. Ahí se tasó el precio de cada jugador de Primera División; los más caros eran Danilo Ve- ron con 25.9 millones de pesos; Nery Cardozo con 25.1 millones; Jackson Martínez por 20.8 millones de pesos, e Ignacio Fonte con 10.4 millones de pesos. En julio de 2012, el Grupo Salinas, vía In- terticket, hizo otro jugoso negocio: Jaguares de Chiapas vendería al colombiano de 25 años Jackson Martínez en 11 millones de dólares al Porto de Portugal. Ahora Martínez permanece- rá en el Porto hasta junio de 2016 y su cláusula de rescisión es por 40 millones de euros (casi 50 millones de dólares). Pero la ganga no fue todo; paralelo a ese contrato de compraventa se firmó un convenio en el que el gobierno de Chiapas traspasaría 80 millones de pesos mensuales en tres años a partir del 18 de mayo de 2010; según el punto número 5 del convenio era “para promover al equipo y garantizar el acceso a las actividades deportivas recreativas y de asistencia social en la entidad”. En total, le dieron a Interticket 240 millones de pesos directo de Fideporte. Pero en mayo de 2013 los directivos de Jaguares anuncia- ron que, por “factores externos”, como la fal- ta de patrocinios a nivel local y nacional, y baja asistencia de la afición al estadio Víctor Manuel Reina, se iban de Chiapas. Negocios transexenales EZ, tad ico s d ron o d fra ua a d lieg e ju e d nto ar M par cui de t BenjamínFlores 76 1910 / 9 DE JUNIO DE 2013
  • 77.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 77 Atropello a la afición michoacana FRANCISCO CASTELLANOS J. L A PIEDAD DE CABADAS, MICH.- Como pillos y merce- narios del futbol calificaron los aficionados de esta pobla- ción a Decio de María, presi- dente de la Liga MX, y a los empresarios Fidel Kuri Grajales y Fidel Ku- ri Mustieles por el traslado a Veracruz del equipo Reboceros, recién ascendido. Por segunda ocasión consecutiva di- rectivos del equipo Reboceros dan garro- tazo a la afición y autoridades al vender el equipo a Veracruz. La primera vez fue Intereses económicos y políticos motivaron que el equipo Re- boceros, de La Piedad, Michoacán, se traslade al puerto de Ve- racruz, una vez que logró su ascenso a la máxima división del futbol mexicano. Impotentes para impedir la transferencia, ha- bitantes de ese municipio han interpuesto un amparo en contra de la Federación Mexicana de Futbol, por considerar que esa medida atenta contra los derechos fundamentales de ese muni- cipio. Será en los tribunales donde se decida el futuro del club, si se queda en Michoacán o se va a Veracruz para servir a los intereses y ambiciones políticas de su propietario. AcciónDeportivaZamora,Mich DEPORTES / FUTBOL
  • 78.
    78 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 en 2002, cuando Valente Aguirre, luego de que los michoacanos quedaran como líde- res del torneo, vendió la franquicia a Gallos Blancos de Querétaro. Esta vez la ilusión de ascenso sólo duro dos días, pues los Kuri vendieron el equipo a Veracruz. Gente de Numarán, La Piedad, Yuré- cuaro y otras ciudades del Bajío realizaron una marcha para impedir la transferencia, pero no sirvió de nada. Por ello interpusie- ron un juicio de amparo en juzgados de Distrito de México y de Morelia. En una gira de trabajo, el gobernador de Michoacán, Jesús Reyes García, dijo al co- rresponsal: “Fue una “ingratitud la de los Kuri el vender Reboceros aVeracruz.Duran- tetodoeltorneoelpueblodeLaPiedadestu- vo apoyándolos, asistiéndolos, y en cuanto lograron una mejoría la aprovechan econó- micamente. Les importó poco la afición.Yo, igual que el pueblo, estoy indignado”. Por su parte, De María se justificó: “Les puedo decir que al equipo La Piedad se le impusieron una serie de restricciones pa- ra poder cumplir su solicitud de cambio de sede, y está en el proceso de cumplir- las”. Los aficionados, así como el alcalde de La Piedad, Hugo Ayala Ávila, no estuvie- ron de acuerdo con el directivo. El reglamento de la Femexfut estable- ce que el equipo que asciende a Primera División está obligado a permanecer un año en la sede donde lo consiguió. Bajo la gestión de Kuri Grajales, el equipo Reboceros participó en diversos eventos altruistas. No obstante, son cono- cidos los exabruptos del empresario que lo llevaron a hacer declaraciones en con- tra de la Femexfut y la Comisión de Arbi- traje. Sus reacciones luego del encuentro con el Necaxa ocasionaron que lo suspen- diera la Comisión Disciplinaria. Ingratitud El gobierno de La Piedad dio a conocer su postura oficial respecto al cambio de sede del equipo de futbol Reboceros de La Pie- dad: “El ayuntamiento y el alcalde, Hugo Anaya Ávila, cumplieron todos los compro- misos para crear las condiciones necesa- rias a fin de que el equipo Reboceros de La Piedad se quedara en nuestro municipio”. La salida del equipo no sólo afectará a los aficionados.También lo resentirán más de 300 personas que cada 15 días se veían beneficiadas económicamente con ese es- pectáculo. Se perderán fuentes de empleo. Este hecho también pegará en los bol- sillos de los choferes del transporte y co- merciantes que se instalaban afuera del estadio Juan N. López para ofrecer sus pro- ductos a los aficionados. Ulises Rodríguez, presidente de la Ba- rra LaVagancia 352, dice al reportero: “Nos duele lo que nos hizo la directiva porque salieron como ratas, por la puerta de atrás, sin dar ninguna explicación. Lo correcto era convocar a una rueda de prensa y dar la cara a la afición y las autoridades que siempre los apoyaron”. –¿Qué hay de una demanda contra la Femexfut? –pregunta el reportero. –Se optó por un juicio de amparo que promueve un bufete de abogados de Quin- tana Roo, denominado Baraibar, López Cárdenas, Rizo y Asoc. El caso lo lleva una licenciada de aquí de La Piedad. “Los Kuri prometieron que el equipo se quedaba en esta ciudad. Eso lo han veni- do declarando desde que vinieron, en la temporada 2011, cuando era alcalde el ex- tinto Ricardo Guzmán Romero (PAN). Pero la gente no tenía mucha confianza, por lo que ocurrió en 2002 con Valente Aguirre. Por eso la afición siempre estuvo tibia”, di- ce Marcela Campos, vecina de Tanhuato. NOÉ ZAVALETA X ALAPA, VER.- “El cardumen está de regreso, vuelve a casa”, presumió el go- bernador Javier Duarte ante la prensa, el 30 de mayo, al anunciar oficialmente que la plaza de Veracruz volvería a tener un equipo en la Liga MX. A cientos de kilómetros de distancia, los aficionados de los Reboceros de La Piedad, re- cién ascendido a la Primera División tras derro- tar al Neza, vieron cómo de un plumazo desa- pareció su equipo. Ahora le reclaman al empresario veracru- zano Fidel Kuri Grajales por ilusionarlos duran- te dos años con la idea de que si el club dejaba la Liga de Ascenso volverían a esa ciudad mi- choacana los partidos del máximo circuito del futbol mexicano. Con el regreso de los Tiburones Rojos, Ku- ri buscará el ascenso político que tanto se le ha negado en su terruño. Este empresario del trans- porte, dueño de Transmilenia y boyante cons- tructor en la región central de Córdoba-Orizaba, se ha empeñado en ser candidato a la alcaldía de Orizaba durante las últimas tres elecciones. La negativa de sus compañeros de partido a postu- larlo hizo que se marchara de Veracruz. A esta frustración se suma que en mayo de 2011, cuando era diputado federal y fungía co- mo dueño del equipo de Primera División A, Al- binegros de Orizaba, tuvo que deshacerse de esa franquicia que fue absorbida por los Tibu- rones Rojos de Veracruz, en una suerte de ven- detta del gobierno estatal. Kuri acusó a Duarte de no apoyar a su equipo. El empresario renunció al PRI, comenzó a apoyar a otros partidos políticos en época electoral y siguió invirtiendo en el futbol, pero en Michoacán. Lo que Duarte no dijo en su conferencia de prensa es que para contar con un equipo pro- fesional tuvo que pasar por alto las diferencias y enconos con Kuri. El mandatario estatal dedi- có unos segundos a limar asperezas. “Los encuentros y desencuentros que pudi- mos tener son parte de la política, nada que no pudo haber sido superado. Me da muchísimo gusto que esté aquí con nosotros en calidad de empresario”, dijo Duarte en referencia a Kuri, con quien compartió curul en San Lázaro en 2009. “Los Tiburones Rojos vuelven a su casa, con su afición de siempre. Me comprometí a traer a los escualos de regreso y con orgullo les digo: palabra cumplida”, festinó el gobernador como si tuviera algún mérito en el hecho. Días antes de esa declaración, el gobierno de Veracruz filtró una fotografía de Kuri alzán- dole la mano en señal de triunfo a Duarte en un restaurante del estado. La imagen fue publica- da en primera plana por la prensa local. Al día siguiente circuló en medios digitales e impresos una imagen del senador priista José Yunes Zorrilla –visible aspirante a la gubernatura en 2016– con su amigo Fidel Kuri. Columnistas de los diarios locales consideran que fue Yunes quien convenció al empresario de que llevara a los Reboceros de La Piedad a Veracruz. Híbridos El logro de “traer de regreso al Tiburón” se hizo por la atracción de una franquicia a Veracruz y no mediante el ascenso meritorio en lo deporti- vo. Lo mismo ocurrió en tiempos del goberna- dor Miguel Alemán, quien en contubernio con el grupo Pegaso armó un híbrido con el Irapuato y el conjunto escualo que ascendió a la Primera División apenas seis meses después de que la administración estatal compró al equipo guana- juatense para transformarlo en Tiburones Rojos. En el Torneo Verano 2002, Irapuato se con- virtió en Tiburones Rojos, situación que deri- vó en que la afición veracruzana lo denomina- rá con sorna “Verapuato”. Luego, el ascenso puso en una encrucijada al gobierno de Miguel El futbol, arma política
  • 79.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 79 Y agrega: “Aquí lo malo es que el regla- mento de la Femexfut se lo pasaron por el arco del triunfo, y así lo dijo Raúl Orvaña- nos en Fox Sport, cuando se difundió que Reboceros se iba a Veracruz: ‘¿Y el regla- mento apá…?’ Y que cortan la trasmisión”. Según algunos jugadores, que pidie- ron omitir sus nombres, nunca supieron quiénes eran sus patrones: “Una quince- na pagaban en efectivo los Kuri, otra unas empresas de Puebla, Guadalajara, Vera- cruz, Orizaba. No sabemos si era por cues- tiones de impuestos u otra cosa”. El amparo La actual presidenta del Centro Hispanoa- mericano de Estudios Jurídicos, integrado por profesores de Derecho de Universidades de Chile, Colombia, Argentina, Perú, Hondu- ras y México, estudió a conciencia el caso de Reboceros y dijo que procedía el amparo. En entrevista telefónica desde Can- cún, la también catedrática de la Universi- dad de Quintana Roo dijo que a través de amigos y aficionados les comunicó a los piedadenses que se podía proceder legal- mente y que ella promovería el juicio de amparo sin cobrar un solo centavo.Así fue como se juntaron, en un café del centro, aficionados e integrantes de la sociedad civil para firmar el documento, además de una carta con cientos de firmas. La litigante envió a una representan- te a La Piedad y se encargó de llevar los documentos a los juzgados de distrito de Morelia y la Ciudad de México en donde presentó el recurso amparo. Mientras du- re el juicio, Veracruz (Reboceros) no podrá jugar en el Estadio Luis Pirata Fuente ni en ningún otro de esa entidad. –¿Por qué lo hace? –Porque soy de La Piedad, aficionada de hueso colorado desde niña.Incluso mi padre fue tesorero del viejo estadio Juan N.López,y porque son chingaderas lo que le hicieron a la población de Michoacán. No se vale. La demanda de amparo la interponen un grupo de ciudadanos nacidos y resi- dentes en La Piedad, que pertenecen a la a la porra La Vagancia 352 formada en 2008. El recurso se promueve contra actos de particulares (artículo 5 de la nueva Ley de Amparo). Según la abogada, los derechos humanos que se violan están contenidos en los artículos 4, 14, 16, 28 constitucio- nales y en el artículo 22 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Protocolo Adicional suscrito por el Esta- do Mexicano (derechos culturales y del consumidor), tanto de las personas que lo promueven como de todos los residentes en el municipio de La Piedad. Agrega que mediante el pago de 15 mi- llones de dólares olvidaron el contenido de los artículos 34,37 y relativos del reglamen- to de afiliación, nombre y sede,“aniquilan- do con un billetazo la comunidad cultural del pueblo michoacano de La Piedad. “Los Reboceros de La Piedad se con- virtieron en el aglutinante entre todos los grupos heterogéneos. Sin diferencias en- tre ellos, hasta la fecha cuando nos reuni- mos en el estadio o nos saludamos en la calle, o en cualquier lugar, somos Reboce- ros y ese es el denominador común más importante, que nos integra como colec- tividad cultural piedadense, como lo acre- ditaremos en la audiencia constitucional mediante el dictamen en antropología que ofreceremos como prueba”, sostiene la litigante. Uno de los actuarios que recibió los amparos se quedó sorprendido y exclamó boquiabierto: es la primera vez que veo un amparo de este tipo y de este contenido, no hay duda que se va a ganar”. Alemán, quien decidió quedarse con la franqui- cia del recién ascendido y hacer una combina- ción de jugadores. El otrora Irapuato fue vendido a Chiapas pa- ra convertirse en Jaguares, el equipo que TV Az- teca acaba de venderle a Amado Yáñez Osuna, quien a su vez se llevó la franquicia a Querétaro. En los últimos cambios de plazas y franqui- cias, el dueño del Real San Luis, Carlos López Chargoy –conjunto que durante años fue propie- dad de Televisa–, mudó al club potosino a Chia- pas, que no sólo no se quedará sin equipo de Pri- mera División, sino que heredará los puntos del San Luis, que enfrenta problemas de descenso. Cuando ya se sabía que La Piedad sería el nuevo equipo invitado a la Liga MX, Kuri seguía cuestionando al gobierno duartista. Criticó con dureza al presidente del Comité Organizador de los Juegos Centroamericanos 2014, Dioni- sio Pérez Jácome, y por ende a Duarte, cuando anunció que el gobierno estatal ya no construi- ría el nuevo estadio Socum en Orizaba. Cuando Albinegros desapareció en 2011, Kuri se llevó a los jugadores para integrarlos a la plantilla de La Piedad. Se despidió de la afición de Orizaba con la promesa de que regresaría con un equipo de Primera División para jugar en el nuevo estadio. Al enterarse de que se cance- laba el proyecto del estadio, montó en cólera. Este empresario fue artífice del proyecto inconcluso del estadio, con capacidad para 30 mil aficionados y pensado para albergar par- tidos de Primera División. La primera piedra fue puesta el 4 de febrero de 2010, pero a más de tres años de distancia, la obra continúa sin avances. Pérez Jácome reveló que los 200 mi- llones de pesos destinados a la construcción del coso fueron reasignados para otras priori- dades de los Juegos Centroamericanos. Por esos días, Kuri insistía en que los Rebo- ceros se quedarían a jugar en Michoacán, pero el 28 de mayo se confirmó lo que se sabía desde que el equipo venció al Neza en la final de Ascen- so: el equipo no se quedaría en La Piedad. Al enterarse de la noticia un grupo de afi- cionados intentó promover un amparo y una denuncia penal en contra de Kuri y de la Fede- ración Mexicana de Futbol (Femexfut). Tam- bién se realizó una manifestación pública en contra del cambio de sede, apelando al Regla- mento de Afiliación, Nombre y Sede, cuyo ar- tículo 36 detalla que “un club que ascienda a la división inmediata superior no podrá solici- tar sustitución de certificado de afiliación en su primera temporada”. En su protesta los aficionados señalaron que Kuri se “vendió” por 15 millones de dólares que le ofreció el gobierno de Javier Duarte. Exi- gieron que transparentara los millones de pe- sos que recibió del gobierno michoacano para remodelar el estadio de los Reboceros, inmue- ble del cual se quejó su hijo, Fidel Kuri Mustie- le, porque no contaba con estacionamiento, luminarias ni seguridad policiaca. Y es que, para aceptar el cambio de La Pie- dad a Veracruz, la federación solicitó el pago de una fianza de 15 millones de dólares, cuando lo que normalmente se pide al equipo que llega al máximo circuito son 5 millones de dólares. En entrevista con la cadena TDN, Kuri Gra- jales declaró el 5 de junio: “Ha habido muchos problemas en el equipo Veracruz con los otros dueños que han estado y me tocó bailar con la más fea. No creían en Veracruz y por eso a lo mejor me fijaron esa fianza. No se me hizo jus- to, pero ya la cubrí porque quiero entrar con el pie derecho. No pasa nada. Ahí están los 15 millones de dólares ya cumplidos”. DEPORTES / FUTBOL Duarte. Pan y circo YahirCeballos
  • 80.
    80 1910 /9 DE JUNIO DE 2013 De la agencia de noticias EFE Señor director: En relación con la nota publicada en Proceso 1908, titulada Caso Neruda: Informes de- fectuosos, firmada por el señor Francisco Marín (páginas 60-63), y teniendo en cuenta que se cita varias veces a la Agencia EFE, me permito infor- marle de lo siguiente. 1. En ningún momento la Agencia EFE ase- guró en su nota que Pablo Neruda “murió de cáncer avanzado de próstata”, como sostiene la información de Proceso. El cable difundido por EFE, al que se alude en la información, se titula- ba: Los primeros exámenes confirman que Pablo Neruda padecía un cáncer avanzado. En ninguna parte de la información EFE dice que, según las fuentes mencionadas al comienzo de la nota, la causa de la muerte fuera el cáncer. Simple- mente anota que, de acuerdo con las fuentes consultadas, las pruebas realizadas hasta enton- ces concluían que “el poeta chileno efectivamen- te padecía un cáncer de próstata avanzado y me- tastásico”. Creo que es una diferencia importante y, por alguna razón desconocida, el autor de la información de Proceso sacó conclusiones que no figuraban en la nota original de EFE. 2. La misma información apunta que estas conclusiones fueron “filtradas” a EFE por el Ser- vicio Médico Legal (SML). Se trata de una aser- ción que no se sustenta en la nota de EFE. Nues- tra información en ningún momento identifica a la persona o personas que facilitaron la informa- ción, y sólo la atribuye “fuentes del proceso”. 3. La nota de Proceso alude a que la in- formación de EFE no daba detalles sobre los informes en los que se basaba su noticia y que, además, “presentaron la nota como definitiva”. También es inexacto porque desde el mismo titu- lar la información de EFE, que recojo más abajo, habla de “primeros exámenes”, en el primer pá- rrafo habla de “primeras pruebas” y más adelante se menciona que aún tienen que realizarse otros análisis de las osamentas para confirmar la posi- bilidad de que Neruda haya sido envenenado. 4. Se menciona el uso que un medio de comunicación de Chile hizo de la información de la Agencia EFE, dando a entender que ese enfo- que partía de lo “sugerente de la información”, supuestamente la de EFE. En ningún momento EFE “sugería” ningún enfoque en su texto, como puede comprobarse perfectamente consultando la información original. 5. La información recogida por EFE incluye las diferentes posturas que se han manejado en este tema, sin apostar por conclusiones definitivas. Incluso, cita al abogado de la parte querellante a partir de la información inicial aportada por EFE. 6. En definitiva, afirmar que la información de EFE “estaba infundada”, como dice el comienzo de la información de Proceso, es completamente inexacto. Fundamentalmente porque el autor de la información asegura erróneamente que EFE informó de que Neruda murió de un cáncer avan- zado, lo cual sí que es completamente infundado, como puede verse en el texto de la información original. Si la mención del titular se refiere a la información de EFE (“Informes defectuosos”), la única interpretación “defectuosa” fue la que hizo el autor de la nota de Proceso. Le rogaría se incluyeran estas precisiones en se dio a entender que el tema del diagnóstico de la salud de Neruda (cáncer avanzado y metasti- zado) quedaba resuelto al señalar que los prime- ros exámenes “confirman” que Neruda “padecía un cáncer avanzado”. Si mencioné el hecho de que tras el comuni- cado de EFE hubo medios que titularon “Neruda murió de cáncer”, fue para evidenciar la conse- cuencia de lo obrado por el SML y EFE en su tratamiento comunicacional. EFE cometió otros errores que es preciso señalar. Al mencionar que entre algunas de las personas más cercanas a Neruda existen quie- nes “sostienen que murió a causa del avanzado cáncer que padecía”, se asegura que entre ellos estaría el médico Francisco Velasco. Esto es in- efectivo, puesto que Velasco falleció el 21 de junio de 2011, 10 días antes de que se iniciara la inves- tigación del caso Neruda, y ni siquiera se enteró de la tesis de que el poeta había sido asesinado. También señala EFE en su reporte que el doctor Velasco fue “quien detectó el cáncer de Neruda en 1969”. Esto es falso, puesto que, como cuenta Velasco en su libro Neruda: El gran amigo, el vate nunca le comentó que padeciera cáncer, y mucho menos ese médico le diagnos- ticó tal enfermedad. Por lo demás, en todo el expediente judicial no hay ningún examen que demuestre que Neruda tuvo cáncer. Atentamente Francisco Marín De Jorge A. Valles Teruel Señor director: Me dirijo a usted para hacer algunas pre- cisiones a la columna publicada por la antropóloga y feminista Marta Lamas sobre el caso de Clara Armendáriz y la bebé “Antonia”, en el número 1908 de Proceso, con el título El DIF, Clara y la depresión. 1. El que ella llama “coche familiar” en realidad era un automóvil propiedad de Clara Armendáriz. 2. Clara “depositó” a la bebé en el estacio- namiento de la Iglesia de San Antonio, en pleno pavimento, poniendo en riesgo la integridad física de la niña ya que pudo ser atropellada por otro automóvil, cosa que se puede probar mediante video de la cámara de seguridad del estaciona- miento. Además, ese día hacía un frío extremo en la ciudad de Chihuahua, lo cual pudo haber causado hipotermia a la bebé. 3. Los hechos fueron el 16 de enero del año en curso. Clara Armendáriz fue localizada por la fisca- lía el 11 de febrero. Si tanto quería a la bebé, ¿por qué no la reclamó en el DIF durante casi un mes? 4. Aquí en Chihuahua se le dio el nombre de “Antonia” a la bebé por parte de las enfermeras que la atendieron por haber sido encontrada en esa iglesia. No se ha sabido que el DIF, hasta este momento, la haya registrado. En Facebook existen fotos de Clara Armen- dáriz que se dieron a conocer por medios de comunicación de esta ciudad, en donde aparece en “antros” departiendo con sus amigas cuando ocultaba su embarazo. ¿Cuál depresión? El día que fue notificada de que la buscaba la fiscalía, un periódico digital de esta ciudad afirmó que se encontraba en el cine, de nuevo. ¿Y la depresión? Yo comprendo el deseo de la señora Lamas (connotada feminista) por defender a Clara Ar- mendáriz, pero ¿la bebé “Antonia” no es también mujer? ¿Quién la defiende a ella? ¿Cómo quería Clara que el DIF no le retirara la patria potestad si Acerca de Caso Neruda: Informes defectuosos Proceso y en cualquier otra plataforma digital donde se haya reproducido la información. Agradeciéndole su atención, se despide de usted: Atentamente Agustín de Gracia Director de la Agencia EFE para México Respuesta del reportero Señor director: Fue en el epígrafe del reportaje en cuestión, no en el cuerpo del texto, donde se incurrió en un exceso interpretativo al atribuirle a EFE la afirmación de que “Neruda murió de cáncer”. Salvo este exceso del área de edición –simi- lar al que comete EFE en el título de su nota al señalar que “Los primeros exámenes confirman que Pablo Neruda padecía un cáncer avanzado”, cuando el reportero que elaboró esa noticia sólo dijo que dichas pruebas “concluyen…”–, la in- formación contenida en mi reportaje no sólo es veraz, sino que la idea central que lo articula es que carece de fundamento la afirmación conteni- da en el título del despacho de EFE. La fuente de esa información son las con- clusiones realizadas por el Servicio Médico Legal (SML) a raíz de los informes sobre los estudios practicados a los restos de Neruda, los cuales, de acuerdo con el prestigiado médico forense Luis Ravanal, están plagados de omisiones y errores que no fueron advertidos por EFE en su entrega informativa. La tarde del mismo día en que EFE difundió su nota, el SML emitió un comunicado que prác- ticamente calcaba los términos usados por EFE horas antes. Los informes forenses tenían una redacción muy distinta a la contenida en ambos escritos. Por lo anterior, y considerando que EFE no cita los informes directamente, sino sólo las conclusiones del SML, en el reportaje se asienta que este servicio filtró a EFE los resultados. Cabe consignar que el certificado médico de defunción es el único documento médico que le diagnostica a Neruda cáncer. Es la base de la versión oficial que fue hegemónica hasta que Manuel Araya denunció a Proceso –en mayo de 2011– que Neruda había sido asesinado. Es un hecho que el reporte de EFE –al igual que el comunicado del SML– “no daba ningún detalle acerca de los informes en los que se fundaba su noticia ni de los especialistas que lo firmaban”, como sostuve en mi nota. El que en mi texto haya señalado que la nota de EFE se presentó “como definitiva” indica que
  • 81.
    1910 / 9DE JUNIO DE 2013 81 A LOS LECTORES 1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y firma de su au- tor, una identificación fotocopiada o esca- neada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos tam- bién podrían ser difundidos. 2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una. 3. La correspondencia no incluirá docu- mentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36- 20-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx. 4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana. PALABRA DE LECTOR ella abandonó a la bebé y nunca la reclamó hasta que fue descubierta por la fiscalía? Creo que, al contrario, debió reclamársele al DIF el hecho de haber entregado a la bebé. Atentamente  M.A. Jorge A. Valles Teruel Respuesta de Marta Lamas Señor director: Respecto a la carta que gentilmente envía el M.A. Jorge A. Valles Teruel sobre el caso de Clara Armendáriz, agradezco las precisiones y re- conozco que al escribir mi artículo yo no contaba con los detalles que él menciona. Sin embargo, sostengo mi idea de que, “en lugar de ‘castigo’, ojalá que a Clara le den la posibilidad de asumir su deseo de ser madre y reparar lo que hizo en un contexto de angustia y depresión”. Considero que una joven en su situación pue- de equivocarse brutalmente, pero también creo que para esa criatura a la larga va a ser mucho mejor saber que finalmente su madre la reclamó y su familia la acogió. Creo que justamente por el bien de la criatura lo mejor es que le sea entrega- da a su núcleo de origen. Ojalá que el ánimo con el cual se delibere y juzgue el grave error de Clara no sea el de dar un escarmiento, pues así también se afectaría a la niña. Atentamente Marta Lamas De Alegría Martínez Señor director: Le ruego publicar mi respuesta a la carta que, entre otras personas, firmó Fernando De Ita y que fue reproducida en la página 80 de Proceso 1909 (sección Palabra de Lector) el pa- sado 2 de junio, bajo el título Más sobre el jurado impugnado. De Ita miente al afirmar que yo argumenté públicamente que la propuesta hecha por 180 artistas teatrales del país para que Luis Enrique Gutiérrez Ortiz Monasterio recibiera el Premio de Dramaturgia Juan Ruiz de Alarcón fue rechazada porque se presentó como un ultimátum. Aclaro y reitero: La propuesta mencionada fue tomada en cuenta, lo mismo que las otras tres recibidas para otorgar este reconocimiento a la trayectoria. En el suplemento Laberinto, del que soy colaboradora, menciono la carta de este periodista y la invitación a la adhesión de los artistas para postular al dramaturgo menciona- do, donde señalo en qué contexto se hizo cada escrito, y sí, menciono el tono de la carta. Lo que afirmo se puede consultar, puesto que está en la edición impresa y virtual del suplemento Laberin- to de Milenio diario, número 518, página 10. Es importante destacar que la convocatoria dice con claridad –también se puede consul- tar– que las propuestas pueden ser hechas por “dramaturgos, actores, compañías, escuelas e instituciones”. No dice en ninguno de sus puntos que el premio se otorgaría a quien tuviera el ma- yor número de firmas, con lo que Fernando, por un lado, provoca el comprensible enojo de quie- nes dieron su apoyo, y, por el otro, distorsiona la información. Cabe agregar que trabajar en el área de Difu- sión y Documentación de la CNT –y Fernando lo sabe muy bien, puesto que hemos coincidido años atrás como jurados y periodistas, mucho antes de que esta instancia fuera reestructurada– no invalida ni el criterio ni el trabajo previo o actual que sobre el hecho escénico he realizado ininterrumpidamente. Como es natural, la labor profesional, más aún la relacionada con el teatro en nuestro país, en algún tramo del camino se relaciona con alguna instancia institucional. Atentamente Alegría Martínez Piden auxilio a Góngora Pimentel por cobros excesivos de la CFE Señor director: En 2012, por estas fechas, hicimos una invi- tación al doctor Genaro Góngora Pimentel (exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación) para honrarnos con su presencia en el discurso central con motivo de la inauguración del Centro de Defensoría del Pueblo del PRD en Iztapalapa. En dicho evento, el ambiente era de júbilo y orgullo por la distinción del mencionado personaje al haber aceptado nuestra invitación por el inicio de la operación de un despacho de apoyo legal y jurídico para la población vulne- rable de nuestra delegación, pues es de todos conocido el grado de marginación, vejaciones e injusticias que padece a diario esta franja de la población del oriente del Distrito Federal. Hoy, a un año de ese acto, manifestamos nuestra profunda decepción por las conductas poco decorosas del doctor Góngora, pues esta persona representó un baluarte identificado con la izquierda de nuestro país, por su trayectoria y calidad moral para construir un México mejor al lado del Partido de la Revolución Democrática, del Movimiento Regeneración Nacional y de An- drés Manuel López Obrador. Creemos que la corrupción, en su moda- lidad de tráfico de influencias para perjudicar a terceras personas, daña la imagen de una izquierda que busca ser diferente, pues esas formas de traficar, con ayuda del poder político a un elevado nivel, sólo son conocidas por per- sonajes como el abogado Diego Fernández de Ceballos y su partido, el PAN, al igual que el PRI fundamentalmente. Sin embargo, y pese a lo anterior, aún cree- mos en la rectificación y la reivindicación de las personas, por lo que solicitamos al doctor Gón- gora otorgue su auxilio y consejo para dar una salida justa a miles de ciudadanos de Iztapalapa, el Distrito Federal y el resto del país que actual- mente son víctimas de cobros excesivos que re- clama la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por el servicio eléctrico doméstico, comercial e industrial. Los requerimientos de cobros injustos de la CFE se realizan con amenazas de corte al sumi- nistro eléctrico mediante oficios intimidatorios en los que se señala la posibilidad de embargos de bienes de los deudores, pues éstos manifiestan que los recibos del suministro eléctrico han teni- do exorbitantes aumentos, ya que llegan a factu- rar cantidades bimestrales de 70 mil pesos para el uso doméstico y de 100 mil para el servicio comercial e industrial. Sabemos que atrás de todo esto subyace la intención del gobierno de Peña Nieto de con- tinuar privatizando el sector energético del país para seguir entregándoselo a las trasnacionales que continúan saqueando la nación. Ojalá esta causa, por el bien común, contri- buya a resarcir el prestigio de un notable jurista mexicano. Atentamente Por la Defensoría del Pueblo: licenciados Rubén Aquino Domínguez, Diana Reyes Ángeles y Eduardo Daniel Hernández Ríos Teléfonos: 56-86-73-93, 46-12-97-82, 46-06-08-09, 43-26-82-01 y 56-85-44-77 IMSS e Infonavit le niegan derechos tras muerte de homónimo Señor director: Le solicito publicar esta carta para denunciar un problema que afecta mis derechos ante el IMSS y el Infonavit en el lugar donde resido: la ciudad de Querétaro. En marzo de 2004 asesinaron en Torreón, Coahuila, al empresario Juan Antonio Moreno Domínguez, mi homónimo. Desde entonces, el IMSS me ha quitado 279 semanas de cotización, mientras que para el Infonavit aparezco como fallecido desde agosto del mismo año. Así, el IMSS en Querétaro señala que ya no ten- go marca de pensión, y el Infonavit asegura que el único facultado para quitar esa marca es el IMSS. El caso es que llevo así nueve años: ni me devuelven las 279 semanas de cotización ni el dinero que sacaron de mi Afore, ni puedo realizar ninguna gestión ante el Infonavit. Por este medio, solicito a las autoridades o funcionarios correspondientes intervenir para que mi caso se resuelva cuanto antes, pues tengo 56 años y temo que cuando llegue una solución ya haya perdido mi derecho. Atentamente Juan Antonio Moreno Domínguez Calle Amargura 949 Colonia Lomas de San Pedrito Peñuelas Querétaro, Qro., C.P. 76148 (RFC: MODJ570428DD4/ IMSS: 01735727990) Teléfonos: móvil: 442-362-7190/ casa: 243-3429  5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847270712cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2