Este documento presenta el organigrama de la revista semanal mexicana Proceso, incluyendo los nombres y cargos de los miembros del consejo de administración, la dirección, subdirecciones y departamentos. También incluye la lista de reporteros, corresponsales, colaboradores y personal de diferentes áreas como redacción, fotografía, diseño, comercialización y administración.

4. Índice
CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;
Tesorero, Enrique Maza
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro
SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero
SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo Martínez
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz,
Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Rodrigo Vera,
Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Espinosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Felipe Cobián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Tabasco,
Armando Guzmán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,
Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía
Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint,
Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega
ANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú,Denise
Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi;
cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
COMERCIALIZACIÓN
PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de
cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062
VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma
Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando
semanario de información y análisis
No. 1906 • 12 de mayo de 2013
Portada: Benjamín Flores
POLÍTICA
6 Y Peña Nieto lo cautivó... /Álvaro Delgado
10 En el Estado de México, quiebra moral y
económica del PAN /Álvaro Delgado
14 Calderón y Mouriño, la mina de oro española
/Alejandro Gutiérrez
17 Persisten las dudas sobre el avionazo de 2008
/Jesusa Cervantes
NARCOTRÁFICO
20 Los torcidos informes de Calderón
a Washington /J. Jesús Esquivel
22 Betty la Fea, el nuevo capo de Juárez
/Anabel Hernández
25 Juicio en Austin: cuando los zetas hablan,
salpican...
JUSTICIA
28 Reos... de la iniciativa privada /Rodrigo Vera
ECONOMÍA Y FINANZAS
32 Juicio sumario a la banca
/Carlos Acosta Córdova
36 El “tesoro del mar”, sólo una ilusión...
y riesgosa /Jenaro Villamil
ESTADOS /CHIAPAS
39 Gobernador “light” en un estado que hierve
/Isaín Mandujano
ANÁLISIS
42 Otra reforma incompleta
/Jesús Cantú
43 Por qué será /Naranjo
44 Fracaso compartido /Héctor Tajonar
45 Michoacán: crimen de Estado
/Ernesto Villanueva
46 Campaña contra el magisterio disidente
/Axel Didriksson
48 Misógino feminista /Marta Lamas
17
20
28

5. Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulises
de León.
ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.
ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Raquel
Trejo Tapia
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINASGENERALES:Redacción:Fresas13;Administración:Fresas7,Col.delValle,03100México,DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
AÑO 36, No. 1906, 12 DE MAYO DE 2013
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700.
México, DF
DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel.
5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales
Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde;
asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez,
Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadéz, desarrollador,Tel. 5636-2106
COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102.
Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 21
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey
y Puebla: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Servicios informativos y
fotográficos: AP, Notimex, Reuters.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza-
ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
agencia proceso de información
agencia de fotografía
Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso
INTERNACIONAL
50 PERÚ: Los sospechosos indultos
de Alan García /Ángel Páez
53 ALEMANIA: Thriller neonazi
/Yetlaneci Alcaraz
56 SIRIA: En el límite de la “línea roja”
/Témoris Grecko
CULTURA
60 Berlín, a 80 años de “La diversidad destrozada”
/Yetlaneci Alcaraz
63 Tolsá desde la mirada fotográfica de Bérchez
/Judith Amador Tello
65 Páginas de crítica
Arte: Las piedras en el arte contempóraneo
/Blanca González Rosas
Música: XXXV Foro Internacional de Música
Nueva /Raúl Díaz
Teatro: El rey Lear de Hugo Hiriart
/Estela Leñero Franco
Cine: Himizu en medio del tsunami
/Javier Betancourt
Libros: Como un espejo /Jorge Munguía Espitia
ESPECTÁCULOS
71 Slava Polunin, el mejor payaso del mundo
/Columba Vértiz de la Fuente
DEPORTES
74 Futbol: El atraco taquillero del América
/Luciano Campos y Raúl Ochoa
77 Beisbol: Marginado, pero digno
/Gilberto Valadez
80 Palabra de Lector
82 Mono Sapiens /México en la Historia
/Helguera y Hernández
56
36 60
39 74

6. Y Peña Nieto
lo cautivó...
MiguelDimayuga
6 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

7. E
l presidente del Partido Acción
Nacional (PAN), Gustavo Madero,
nunca había visto personalmen-
te a Enrique Peña Nieto cuando
tras la elección presidencial de
2012 lo acusó de haber ganado “a
billetazos” la Presidencia de la República.
Pero cuando lo trató, en las negociaciones
del Pacto por México, se sintió cautivado.
–¿CómoeranlaspláticasconPeñaNieto?
–Es afable. Busca siempre la afabilidad,
busca tender puentes. No lo conocía y yo
venía de un momento en que estaba di-
ciendo que el bato ganó a billetazos y con
engaños.Y después de eso, siéntate a pla-
ticar. Estuvo bueno. Pero hicimos a un la-
do la desconfianza.
La esposa de Madero le advertía que
Peña Nieto y los priistas no eran de fiar:
“Me decía: ‘¿Les crees a estos batos?’ Yo
respondía: ‘Es que está para no creerles,
pero también lo que está de por medio es
mucho, es muy grande’. ‘No. Nomás te es-
tán sopeando, nomás te están sacando la
sopa’. Pero decidimos correr ese riesgo.
Fue una apuesta muy dura”.
–¿Qué le convenció de Enrique Peña
Nieto en esas reuniones, antes de la toma
de posesión?
–¿Antes de la toma de posesión? Cuan-
do me dice que como presidente entiende
que las cosas tiene que verlas con esta vi-
sión de Estado y que él quiere sorprender.
Cuando te dice “los voy a sorprender” al-
guien a quien no conoces, no sabes si te
va a sorprender para dónde. “No. Sorpren-
der a la buena”, me aclaró.“Los quiero sor-
prender”.Y era abonarle a esta confianza.
En medio de las negociaciones el dilema
de Madero era creerle o no a los negociado-
res Miguel Ángel Osorio Chong y Luis Vide-
garay, a quienes tampoco conocía porque,
aclara,“una cosa es Peña y otra cosa es todo
el aparato que lo rodea, lo que está detrás”.
–¿Peña Nieto sí es de fiar?
–Je je je –ríe como respuesta.
Y enseguida desacredita la lapidaria
frase de la campaña del PAN en 2012,“Peña
no cumple”, porque afirma que en el Pacto
por México, el mandatario sí cumple.
“Tienes que identificar cuáles son los
temas importantes y apostarle a que sí los
va a defender y a cumplir. En esto sí lo está
haciendo. Desde el principio en esto nin-
guno ha fallado, en el Pacto por México, en
la agenda de reformas.Todo se ha cumpli-
do a cabalidad.”
La alianza del PAN con Peña es conse-
cuente con lo que se propuso Madero des-
de antes del cambio de poderes, el pasa-
do 1 de diciembre, y de la firma del Pacto
por México, el 2 de diciembre de 2012. “No
somos un partido de oposición”, ratifica.
Y es que desde septiembre del año pa-
sado Madero advirtió que el PAN sería una
fuerza política democratizadora y moder-
nizadora, que en el gobierno de Peña Nie-
to apoyaría las reformas que beneficien a
México, pero también combatiría las prác-
ticas restauradoras del PRI.
“Han salido bien las cosas”, evalúa Ma-
dero la mañana del viernes 10 en una entre-
vista circunscrita por razones de tiempo al
Pacto por México que, según él, es apoyado
por “aplastante mayoría” entre los militan-
tes del PAN, incluyendo a Felipe Calderón.
“Es una chulada”
Retrocede al año pasado cuando tras la
pérdida de la Presidencia de la República
trazó una definición: “El PAN no va a ser
oposición, dije. ¡Ah, cabrón! Y aclaré: A mí
no me define si estoy en el gobierno o fue-
ra del gobierno, a mí me define qué pro-
pongo y qué combato”.
Explica: “La oposición, aunque es un
término de la teoría política, es una tram-
pa en la práctica política porque pierdes
dos veces: Pierdes si apruebas o pierdes
si no apruebas. En cambio definirnos co-
mo fuerza política democratizadora y mo-
dernizadora, dentro del poder o fuera de
él, permite armar todo este discurso, darle
consistencia y seguirle”.
–Por eso a usted no le preocupa que se
diga que con el Pacto se domesticó al PAN
como oposición, si nunca quiso serlo...
–Exacto. No me preocupa. A lo me-
jor suena arrogante, pero lo único que
me preocupa es si estoy del lado correc-
to o incorrecto de la historia. Suena muy
arrogante, pero eso es lo único que me
preocupa. Ni siquiera ganar una votación
o perderla, sino si realmente tienes los
argumentos honestos de que estás del
lado correcto de la historia.
“Cuando se vean estas cosas en el
tiempo, y afortunadamente nos está dan-
do la razón la historia,se verá que todos es-
tos cambios sí se pueden dar; no son reme-
dos, no son concertacesiones de ningún tipo,
es simplemente empujar una agenda y al
mismo tiempo seguir denunciando y com-
batiendo la restauración... que si los deja-
mos se instalan, se apoltronan y no los vol-
vemos a sacar. Ese era un poco el riesgo.”
Madero reconoce que aún hay quienes
afirman que apoyar la agenda del Pacto
por México es apoyar a Peña Nieto, y como
Peña Nieto es PRI, el PRI va a echar raíces y
no se podrá sacar de Los Pinos.
“Entonces yo dije: ‘A ver, si apoyo es-
ta agenda, Peña va a tener un beneficio de
corto plazo, pero yo lo que quiero es que el
que se beneficie sea el Estado mexicano’.”
De hecho así se lo dijo al titular del Eje-
cutivo: “Nosotros estamos aquí para for-
talecer al Estado mexicano, no al gobier-
no federal ni a Peña Nieto. Es fortalecer al
Estado mexicano para combatir a los mo-
nopolios, a los poderes fácticos que han
impedido que México sea un mejor país”.
Administrador político de la ruina del PAN, el presidente nacional del
PAN, Gustavo Madero, no tiene empacho en relatar cómo a base de
diálogos afables Enrique Peña Nieto lo fascinó, lo convenció, lo hizo
virar de la desconfianza más absoluta hasta llegar al apoyo irres-
tricto al Pacto por México, respaldo que le ha concitado críticas aun
dentro de su instituto político. La indignación del PAN por el uso de
programas sociales con fines electorales en el estado de Veracruz,
hecho que supuestamente puso en jaque al Pacto, en realidad fue un
golpe calculado,afirma en entrevista con Proceso,para decirle al PRI
que no aceptará la restauración del antiguo modelo.
ÁLVARO DELGADO
POLÍTICA
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 7

8. Expone: El PAN está obligado a colabo-
rar por responsabilidad social, porque lo
que está en el Pacto le va a hacer bien a
México; compite ante el PRI por respon-
sabilidad política, porque quiere terminar
la transición democrática. Y denuncia por
responsabilidad ética.
En el Pacto por México, alega el presi-
dente del PAN, existen “dividendos” para
los partidos y para el gobierno federal.
“En realidad sí tiene un dividendo de
corto plazo para Peña Nieto y su adminis-
tración, pero estamos cambiando en el
mediano plazo las condiciones para ha-
cer un país más democrático, más inclu-
yente y más justo, porque al PRI se le mi-
nan muchos de los apoyos que lo hacen
muy fuerte: Las televisoras, los sindica-
tos, los órganos electorales. Entonces en
el mediano plazo vamos a poder lograr un
avance importante.”
Criticado severamente y hasta ridiculi-
zado por miembros de la facción de Calde-
rón, que lo llaman ”entreguista”, “vendido”
y hasta “chambelán” de Peña Nieto, Made-
ro asegura que ha disminuido la oposición
al Pacto por México.
“(En el PAN) hubo un círculo rojo hi-
percrítico, gente sobre todo muy cercana
a la administración anterior que sentía
que no se estaban defendiendo suficien-
temente los logros del anterior gobierno y
que esto los opacaba”, dice.
Y añade lo que ha ocurrido:“Es la aplas-
tante mayoría de los panistas la que consi-
dera que el PAN debe participar en el Pac-
to, porque ahí está nuestra agenda y esta-
ríamos en el lugar perdedor si nos opone-
mos”, subraya.
El tiempo le ha dado la razón, dice,
porque el PRI y el gobierno de Peña Nieto
propusieron lo mismo que el PAN, y de ha-
berse asumido éste como oposición, hu-
biera sido desastroso.
“Pensé: Cuando ellos propongan una
reforma en telecomunicaciones, si la
apruebo como oposición, malo; si no la
apruebo como oposición, malo. Pierdo en
los dos escenarios.”
Al ser fuerza política modernizadora y
democratizadora, el PAN defiende lo mis-
mo. “El que va a cambiar es el PRI: Lo que
antes no era bueno, lo va a proponer aho-
ra como gobierno”.
Ahora hasta Calderón avala el Pacto
por México: “Yo creo que sí. Nadie critica
al Pacto. Las únicas críticas que pudieras
encontrar son estrategia de negociación
y comunicación del Pacto. Hasta los más
acérrimos detractores lo único que logran
cuestionar es la estrategia de negociación
y comunicación. Es una chulada”.
Y aunque“la gente está contenta”con el
Pacto por México, identifica a críticos como
la comentarista Denise Dresser: “El princi-
GermánCanseco
GermánCanseco
Pacto por México. Agenda panista
Madero y Peña Nieto. Entendimiento
8 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

9. pal enemigo de Denise era el monopolio de
Carlos Slim y aquí hay un pacto que va di-
rectamente a desmantelar estas prácticas
monopólicas, y ella en lo que se fija es en
que Peña se está colgando la medalla.A ver,
mi reina, no se pueden las dos cosas”.
Peña, “de pechito”
En la entrevista, en su despacho del tercer
piso de la sede nacional del PAN, Madero
se muestra cómodo en su papel de aliado
del gobierno de Peña Nieto, contra quien
no emite ninguna crítica; pero no pasa lo
mismo con el PRI, sobre todo después de
que puso al descubierto una red de funcio-
narios de los tres niveles de gobierno pa-
ra usar los programas gubernamentales en
beneficio de este partido en Veracruz.
La denuncia que hizo en la sede nacio-
nal del PAN el 17 de abril, con base en la
información que obtuvo el expriista Mi-
guel Ángel Yunes, arrojó dos datos omino-
sos: Que desde el gobierno y los medios se
minimizó el tema y que el plan para “ga-
nar a la mala” estaba en marcha en todo el
país, no sólo en Veracruz.
“Televisa no saca la información y to-
do mundo trata de bajar el volumen. De
no ser por el noticiario de Carmen Ariste-
gui, en concreto, la noticia no hubiera te-
nido mayor seguimiento”, dice Madero,
hasta que, el 19 de abril una expresión de
Peña Nieto potenció el escándalo.
En la ceremonia de lanzamiento de la
Cruzada Nacional contra el Hambre, en
Zinacantán, Chiapas, y en presencia del
expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da
Silva, Peña Nieto respaldó a Rosario Ro-
bles, secretaria de Desarrollo Social impli-
cada en el escándalo de Veracruz.
“Rosario, no te preocupes, hay que
aguantar porque han empezado las críticas,
las descalificaciones de aquellos a quienes
ocupa y preocupa la política y las eleccio-
nes”, exclamó, lo que, afirma Madero, fue
“un error gravísimo” de Peña Nieto.
–Un regalo, dice usted…
–¡Un regalo. Se puso de pechito! Y si no
hubiera sido por eso, porque tienen mucho
poder y mucho control, la estrategia hubie-
ra sido exitosa, le hubieran echado tierra
encima y hubiera quedado como un inci-
dente local como tantos, y no hubiera teni-
do la repercusión que ya empieza a tener.
–Es una expresión de impunidad...
–Exactamente. El “no te preocupes, Ro-
sario” pasa a la historia como una frase la-
pidaria de la impunidad.
Mejor que antes
El hecho desató la peor crisis que ha vivido
el Pacto por México, pero que se desactivó
con un agregado (addendum) a los 91 com-
promisos enlistados y el compromiso del
gobierno y de los partidos de cumplir a lo
que están obligados por la Constitución y
las leyes.
–¿Logró emparejar el terreno para la
elección del 7 de julio?
–No, ni mucho menos. Lo que sí es que
logramos algo importante.
Madero describe los logros: “Blindaje”
de las 14 elecciones locales de julio, san-
ción a los responsables del caso Veracruz
y proyectar reformas de fondo para evitar
el uso de programas sociales.
En cada estado se instalarán mesas con
el gobernador y las fuerzas políticas para
exponer quejas y las sesiones serán pú-
blicas, se suspenderán las altas y bajas de
programas sociales y se revisarán también
los perfiles de los delegados federales.
“¿Es suficiente? No es suficiente. Es
un avance”, reconoce Madero, quien tras
el escándalo del caso Veracruz y la crisis
del Pacto por México ve también un bene-
ficio para su partido: “Esto nos ayudó mu-
cho para cohesionar. Es un dividendo de
esta crisis que logramos sacar”.
Según Madero “otro logro” es que se
adelante la reforma política para crear el
Instituto Nacional Electoral, que organi-
zará las elecciones en los estados. “Y ahí
hacemos un cobro de dividendos políticos
para emparejar el terreno hacia 2015 y ga-
nar en 2018”.
Lo que también se demuestra, dice Ma-
dero, es el talante del partido en el poder:
“El PRI se quiere perpetuar en el poder, so-
bre todo en los estados donde gobierna a
la mala”.
No sólo “dinamita” las alianzas del
PAN con la izquierda, porque implica qui-
tarles a los gobernadores el control de sus
Congresos, que les dan “impunidad ga-
rantizada” para las cuentas públicas, los
endeudamientos y los nombramientos en
órganos oficiales.
Además los gobernadores quitan can-
didatos, dirigentes y militantes “y cuando
se puede se meten hasta cooptar las diri-
gencias estatales”, utilizan todo el aparato
de gobierno y el presupuesto para comprar
votos, controlan los órganos electorales y
los medios de comunicación.
Madero, por eso, repudia lo que el ex-
presidente Vicente Fox –ya fuera del PAN–
proclamaba para apoyar el regreso del PRI:
Que ya había democracia plena en México.
“No es cierto, la transición no está conclui-
da. Tan es así que la tercera parte del país
no conoce un gobierno distinto al PRI en 80
años. Está cabrón. Ahí Fox la regó gacho”.
Madero también admite que los com-
promisos arrancados al gobierno de Peña
Nieto y al PRI no son firmes: “No hay ga-
rantía plena, pero sí es un avance. Esta-
mos mejor que antes. Es como las cucara-
chas: Les pones el reflector y por lo menos
ya se esconden, ya no están paseándose a
la mitad de la cocina. Eso ya lo logramos,
eso ya está avanzando…”.
POLÍTICA
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 9

10. ÁLVARO DELGADO
Ó
scar Sánchez Juárez, reinsta-
lado el miércoles 8 como pre-
sidente del Partido Acción Na-
cional (PAN) en el Estado de
México, es sinónimo de escán-
dalo: No sólo por ser un decla-
rado admirador de Adolfo Hitler, sino por
acusaciones de malversar millonarios re-
cursos públicos como diputado y dirigen-
te, así como por ser parte de la red de com-
plicidades de su partido con el gobierno
priista de esa entidad desde que lo enca-
bezaba Enrique Peña Nieto.
Lo primero que deberá aclarar Sánchez
Juárez es el destino de casi 5 millones de
pesos de prerrogativas “extraviados” y una
cantidad igual que ejerció durante los 35
días que encabezó el PAN estatal por deci-
sión del presidente nacional, Gustavo Ma-
dero, cargo del que luego fue destituido por
el CEN y en el que lo reinstaló el Tribunal
Electoral local, el miércoles 8.
El presidente estatal saliente, Octavio
Germán Olivares, informó al CEN que Sán-
chez Juárez cometió “una serie de irregula-
ridades”en el manejo de los casi 5 millones
de pesos que recibió,en un“acto indebido”,
del Instituto Electoral del Estado de Méxi-
co (IEEM).
En un oficio enviado a la secretaria
general del CEN, Cecilia Romero, el 15 de
abril, Olivares asegura que, además de vio-
lar leyes y reglamentos de fiscalización,
Sánchez Juárez no entregó comprobantes
de gastos, hizo contrataciones anómalas,
desapareció vehículos y equipos de radio-
comunicación, aumentó sueldos a perso-
nal afín a él y se dejó de pagar a los adver-
sarios internos…
Por ello pide al CEN que se tomen me-
didas por el manejo de las cuentas de Sán-
chez Juárez, “ya que los movimientos rea-
lizados en la contabilidad, además de no
estar apegados a la legalidad y la transpa-
rencia, nos pueden crear problemas con
las autoridades electorales”.
En el Estado de México,
http://reporterosenmovimiento.files.wordpress.com
quiebra moraly económica del PAN
Sánchez Juárez. Admirador de Hitler
10 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

11. Al reinstalar a Óscar Sánchez Juárez como dirigente del PAN en
el Estado de México, el Tribunal Electoral de esa entidad agravó
el caos de ese partido,ya dividido en bandos que se acusan mu-
tuamentedeopacidadymalosmanejosdelosrecursospúblicos.
Los adversarios de Sánchez Juárez impugnarán el fallo en el tri-
bunal federal en la materia, ya que una auditoría de su primera
gestión concluyó que el dirigente no entregó comprobantes de
gastos,hizo contrataciones irregulares,“desapareció”vehículos
y equipos de radiocomunicación,aumentó sueldos a sus leales y
se los retuvo a los rivales…
Sin embargo, Olivares tampoco en-
trega buenas cuentas y de hecho hereda
un PAN en quiebra, según las conclusio-
nes de una auditoría a su trienio: Estados
financieros “maquillados” que ocultan
deudas diversas, como la multimillona-
ria evasión de cuotas al IMSS e Infonavit;
asedio de acreedores y embargos en puer-
ta, y hasta la venta bajo sospecha del edi-
ficio sede…
De tal magnitud es el caos financiero
en el PAN estatal que el CEN ya destituyó
al tesorero de la administración saliente,
José Fernández Caballero, y designó a Eli-
zabeth Molina para tratar de poner orden
en lo que parece un torneo de turbiedades
entre las dos facciones que se disputan el
poder en la entidad.
Lo paradójico es que también el IEEM
está involucrado en este desorden: Pese a
que Sánchez Juárez y su tesorero, Óscar
García Martínez, no tenían poderes para
recibir las prerrogativas, como lo recono-
ció el propio órgano electoral, les entregó
dos cheques por 4 millones 941 mil pesos.
El mismo día, 15 de marzo, y casi de
manera simultánea, el IEEM hizo dos
transferencias electrónicas a la cuenta del
PAN estatal por otros 4 millones 941 mil
pesos y ahora nadie sabe dónde quedó ese
dinero.
Miembro del Grupo Tlalnepantla, que
encabeza el diputado local Ulises Ramírez
Núñez, Sánchez Juárez asegura que él ja-
más utilizó los recursos de esa transferen-
cia electrónica, porque los únicos que te-
nían acceso a ellos eran Octavio Germán
Olivares y Fernández Caballero; añade
que, una vez reinstalado como presidente,
concluirá una investigación al respecto.
“Supe que hubo disposición de canti-
dades importantes. Se habla de un cheque
de 600 mil y otros de 300 mil. La pregun-
ta es: ¿Quién dispuso de ese dinero?”, ex-
pone Sánchez.
–¿Ellos son los responsables?
–¡Claro, nosotros jamás tuvimos acce-
so a esas cuentas!
En contraste, el presidente de la Co-
misión de Vigilancia y expresidente del
PAN estatal, Noé Aguilar Tinajero, afirma
que la malversación de recursos es el sello
de Sánchez Juárez, quien –asegura– nun-
ca rindió cuentas de 13 millones de pesos
que manejó cuando fue coordinador de la
bancada.
“Y ahora en su gestión de 35 días no
hay ningún comprobante de nada, no con-
tabilizaron nada y no hay forma de hacer-
lo, porque no hay papeles”, insiste Aguilar,
quien promueve ante la Comisión de Vigi-
lancia nacional que Sánchez Juárez rinda
cuentas y sea sancionado.
–¿Debe ser expulsado Óscar Sánchez?
–Ante este tipo de anomalías, perso-
nas como él y como Ulises Ramírez deben
ser expulsadas del PAN y, además, darle
vista a las autoridades correspondientes.
Partido quebrado
La honda crisis que vive el PAN en el Es-
tado de México no es nueva, pero recru-
deció a raíz de la elección interna del 24
de noviembre, cuando se enfrentaron por
la presidencia Óscar Sánchez y Jorge In-
zunza, que fueron diputados locales en la
misma legislatura.
Sánchez Juárez ganó la elección por un
solo voto y desde entonces es impugnado
por la facción antagónica: Debía ser ratifi-
cado por el CEN, pero la votación se aplazó
dos veces por falta de quórum hasta que
Madero decidió, el 22 de febrero, darle po-
sesión por “providencias”, una facultad
sujeta al aval del CEN y que, el 19 de mar-
zo, no se concretó.
Por ello Sánchez Juárez sólo ocupó el
cargo del 25 de febrero al 5 de abril y de-
cidió impugnar la decisión del CEN. El
miércoles 8, el Tribunal Electoral del Es-
http://www.quadratinmexico.com
Olivares. Malos manejos financieros
POLÍTICA
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 11

12. tado de México lo restituyó en el cargo,
decisión que será impugnada ante el Tri-
bunal Electoral del Poder Judicial de la Fe-
deración (TEPJF).
Durante la breve gestión de Sánchez
Juárez se concluyó una auditoría a la ges-
tión de Octavio Germán Olivares, a quien
apoya el grupo que respaldó a Inzunza: La
Organización Nacional del Yunque, que
encabeza Luis Felipe Bravo Mena, y exdiri-
gentes estatales como Noé Aguilar Tinaje-
ro, Juan Carlos Núñez Armas y Astolfo Vi-
cencio Tovar.
La empresa que practicó la auditoría,
Suárez del Real y Galván Flores, S.C., emi-
tió una “opinión desfavorable” al trienio
de Olivares debido a que se “maquillaron”
los estados financieros y no se registraron
pasivos por más de 40 millones de pesos,
entre ellos la falta de pago al IMSS y al In-
fonavit de 2010 a 2012.
“Estos incumplimientos –establece la
auditoría– se derivan principalmente de no
haber inscrito obligatoriamente a todos los
trabajadores, a que los salarios base de co-
tización manifestados al IMSS son inferio-
res a los salarios que cobraron realmente
los empleados y funcionarios y a que no se
pagaron en su totalidad los importes que
se retuvieron a los trabajadores.”
Y precisa: “Se estima que las omisio-
nes por cuotas del IMSS y del Infonavit,
por cada uno de los tres ejercicios mencio-
nados, asciende aproximadamente a más
de 8 millones de pesos, sin considerar ac-
tualizaciones, recargos y multas; el total
podría ascender a más de 26 millones de
pesos, que no están reconocidos en los es-
tados financieros”.
También se omitieron 3.9 millones de
pesos que se adeudan al comité municipal
de Toluca y 8 millones en cuentas por pa-
gar a proveedores. Por la “antigüedad” de
esas anomalías, el PAN podría ser multa-
do por el IEEM.
Otro caso es la venta en 12 millones de
pesos del edificio estatal del PAN, en abril
de 2011, que indebidamente se sumó total-
mente a los ingresos del ejercicio. “Debió
ser únicamente la diferencia entre el precio
de venta y el valor de adquisición, es decir
8 millones 836 mil. Por lo anterior, el incre-
mento en el patrimonio contable no restrin-
gido del ejercicio 2012 está excedido por ese
movimiento en 3 millones 163 mil pesos”.
Los auditores concluyeron que los es-
tados financieros fueron maquillados:
“Si se hubiesen registrado los pasivos
mencionados y en forma correcta la ba-
ja del inmueble enajenado y los gastos de
operación, la situación financiera del CDE
Edo. Méx. sufriría una modificación subs-
tancial y el resultado de sus actividades, in-
crementándose en más de 40 millones de
pesos, consecuentemente se reflejaría co-
mo una disminución en el patrimonio neto
de la entidad,convirtiéndolo en deficitario”.
Durante su trabajo los auditores en-
frentaron diversas limitaciones, como la
falta de documentación sobre las inver-
siones inmuebles, mobiliario y equipos
propiedad del PAN. Un ejemplo fue la ven-
ta del edificio sede, que desde los ochenta
se ubicó a un costado de lo que fue el To-
reo de Cuatro Caminos.
Por ello “no nos fue posible satisfacer-
nos de la legítima propiedad de los inmue-
bles a favor del PAN que reportan los esta-
dos financieros, su correcta evaluación y si
existe o no alguna restricción o gravamen
sobre los mismos”, explican.
Los millones “perdidos”
En ese contexto Sánchez Juárez asumió su
primer breve periodo como presidente del
PAN el 25 de febrero. Lo primero que hi-
zo al día siguiente fue solicitar dinero al
IEEM, que es el origen de un manejo irre-
gular, según el informe entregado al CEN
el 15 de abril:
“De la revisión que estamos realizando
a las cuentas y patrimonio del partido, de-
rivado de la entrega-recepción de la admi-
nistración presidida por el Lic. Óscar Sán-
chez Juárez, hemos encontrado una serie
de irregularidades en el área de Tesore-
ría, misma que ahora hago de su conoci-
miento para que se tomen las medidas
más adecuadas, ya que los movimientos
realizados en la contabilidad, además de
no estar apegados a la legalidad y la trans-
parencia, nos pueden crear problemas con
las autoridades electorales.”
En un anexo, Olivares concluye que el
manejo irregular de Sánchez Juárez y su
tesorero, Óscar García, asciende a un total
de 4 millones 376 mil 597 pesos y lo hicie-
ron a través de una cuenta que abrieron
en Banorte, al no tener acceso a la cuenta
oficial del PAN por falta de poderes.
De hecho, esa falta de poderes es el
origen de una serie de sucesos descritos
en el informe y que, según Olivares, re-
presentan la violación de la normativi-
dad vigente, como no reportar al IEMM la
apertura de la cuenta bancaria, las trans-
ferencias realizadas y la falta de compro-
bación de las mismas.
Según el informe, del que Proceso tiene
copia íntegra, Sánchez Juárez actuó indebi-
damente porque, “utilizando hojas mem-
bretadas de la representación del partido
ante el IEEM, y sin contar aún con los pode-
res necesarios”, solicitó recursos al secre-
tario ejecutivo del órgano electoral, Fran-
cisco Javier López Corral.
Y aunque el director de Partidos Polí-
ticos, Sergio Anguiano Meléndez, informó
a López Corral que no se cumplían los re-
quisitos, el IEMM realizó, el 15 de marzo,
dos transferencias electrónicas a la cuen-
ta del PAN estatal: Una de 4 millones 844
mil por concepto de “financiamiento pú-
blico para actividades permanentes” y
otra de 96 mil 883 pesos por “actividades
específicas”.
No obstante estas transferencias –de
las que nadie sabe nada–, el IEMM entregó
dos cheques por la misma cantidad y por
los mismos conceptos a Sánchez Juárez y
García Martínez, como consta en las pó-
lizas cuyas copias tiene el reportero, por
un total de 4 millones 941 mil pesos con
82 centavos.
El informe enviado al CEN refiere: “Este
acto es indebido por parte del IEEM, ya que
entregó el financiamiento de marzo 2 veces,
una mediante transferencia y otra median-
te cheques expedidos a favor del partido”.
Con esos dos cheques, ese mismo 15 de
marzo se abrió una cuenta en Banorte, su-
cursal Troncoso, en la Ciudad de México, y
Procesofoto
Bravo Mena. El apoyo del Yunque
12 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

13. POLÍTICA
se registraron las firmas de Sánchez Juárez
y García Martínez. Desde ahí se emitieron
cheques y se hicieron transferencias.
El informe acota: “Ambos cheques son
depositados en la misma cuenta, debien-
do ser en cuentas separadas para cada
uno de los conceptos, según la normativi-
dad del IEEM”.
Adicional a esos recursos del IEEM, la
Tesorería Nacional del PAN depositó en
las cuentas del comité estatal 2 millones
de pesos por concepto de anticipo de pre-
rrogativas, pese a que se había acordado
retenerlas hasta nuevo aviso, si bien los
movimientos de esta cuenta los realizó
personal de la Tesorería Nacional.
Con la cuenta de Banorte-Troncoso,
Sánchez Juárez y su tesorero Óscar García
hicieron varios movimientos, como la con-
tratación –“sin contar con el poder corres-
pondiente”, según el informe– de 60 radios
Nextel, de servicios por más de 100 millo-
nes de pesos, y el pago de nómina del co-
mité estatal y de los comités municipales,
así como financiamiento a éstos.
La mano de Peña
Todos esos movimientos irregulares se rea-
lizaron con tarjetas de nómina, por lo que
no hay comprobantes y, según el informe
entregado al CEN, las “inconsistencias ha-
bidas en esta nueva cuenta suman un im-
porte total de 4 millones 376 mil 597 pesos”.
Acota el documento: “Con fecha de 25
de marzo, Óscar García Martínez, en fun-
ciones de tesorero del CDE, envía comu-
nicado a Banorte solicitándole cambiar el
término ‘nómina’ por el de ‘pagos diver-
sos’. Con ello algunos de los pagos hechos
al personal del partido aparecen como pa-
gos diversos”.
Y añade: “Por lo tanto, no existe com-
probante alguno de haber realizado pagos
al personal correspondientes a la segunda
quincena de febrero, 1 y 2 de marzo”.
El documento enviado al CEN enumera
otras anomalías: “Se dieron de alta 74 per-
sonas, se incrementó el salario de personas
afines a su grupo, se dejó de pagar a perso-
nas que no consideran de su grupo, no exis-
ten recibos de pago de salarios ni se hicieron
las correspondientes deducciones de ley”.
Entre las anomalías descritas por Oli-
vares se consigna también que no se en-
tregaron como patrimonio del PAN esta-
tal 60 equipos de radiocomunicación ni
un lote de automóviles, al parecer de 40.
Al respecto, y con la aclaración de que
no conoce el documento de su antecesor
en el cargo, Sánchez Juárez niega las impu-
taciones y asegura que, en los 35 días de su
primera gestión, resolvió problemas here-
dados con los casi 5 millones de pesos de
prerrogativas del IEEM y 1 millón 350 mil
pesos del CEN.
Según él, como su antecesor omitió el
pago al personal de la segunda quincena
de febrero, él debió pagar tres quincenas
por un total de 3 millones 900 mil pesos;
también solventó dos meses de financia-
miento a los comités municipales por 1
millón 650 mil pesos, y evitó que el IMSS
suspendiera la atención a los trabajadores
al liquidar 390 mil pesos por dos mensua-
lidades atrasadas y la de marzo.
“En esto se nos fue todo el dinero”,
afirma el polémico dirigente, quien recha-
za que haya irregularidades en el manejo
de los recursos de la cuenta –que él abrió,
dice, por recomendación del CEN– y, aun-
que reconoce que transfirió los recursos
vía tarjeta de nómina y sin comprobante,
asegura que “no lo marca así la norma”.
Pero para AguilarTinajero no hay duda:
Sánchez Juárez actúa con la misma opaci-
dad que cuando fue coordinador de la ban-
cada del PAN, de 2009 a 2011, como lo acre-
ditó la auditoría practicada por la empresa
BDO Castillo Miranda y Asociados.
Interrogado sobre si él como responsa-
ble del manejo financiero del PAN no ad-
virtió de las anomalías en las que también
incurrió Octavio Germán Olivares, como
lo reveló la auditoría que él conoció en pri-
mera instancia, Aguilar Tinajero reconoce
que sí, y señala que se identifican “cosas
graves”.
Sin embargo, aclara que “por lo menos
del dinero que entra está todo registrado
y sabemos dónde están las fallas. Sí es un
grave error no pagar impuestos, eso es gra-
vísimo, pero eso está registrado. En cam-
bio en el caso de los 35 días de Óscar Sán-
chez no hay ningún comprobante de nada,
no contabilizaron nada y no hay forma de
contabilizar, porque no hay papeles”.
Una vez que el Tribunal Electoral del
Estado de México reinstaló a Sánchez
Juárez en el cargo de presidente del PAN,
Aguilar advierte que la crisis no se resuel-
ve y afirma que en esta decisión intervino
el gobierno estatal del priista Eruviel Ávila
e influyeron los nexos de los magistrados
con Ulises Ramírez.
De hecho, fue Sánchez Juárez quien
propuso como magistrado a Crescencio
Valencia Juárez y éste, a su vez, trabajó en
el ayuntamiento de Tlalnepantla mien-
tras Ulises Ramírez fue alcalde.
“Lamento que el gobierno del estado
tenga tanto interés en apoyar al GrupoTlal-
nepantla, aun a costa de que el Tribunal Es-
tatal le haya dado un fallo en contra de la
decisión del CEN”, dice Aguilar, y da como
un hecho que el asunto llegará alTEPJF.
“Veremos si el TEPJF es capaz de to-
mar una decisión que ayude a sanear la
vida interna del PAN o colabora a hundir-
nos aún más. Si así fuera, entonces pien-
so que el mismo Peña Nieto está metido en
este asunto. Qué lamentable que el gobier-
no del estado se meta en la vida interna del
PAN. Muy lamentable.”
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 13

14. 14 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
M
ADRID.- La ruptura de Iña-
ki Urdangarín y su socio
Diego Torres abrió la po-
sibilidad de que se ven-
tilaran en los tribunales
españoles documentos
confidenciales que prueban el tráfico de
influencias al que recurrió Urdangarín,
yerno del rey Juan Carlos de Borbón y du-
que consorte de Palma, al abrirles opor-
tunidades de negocio a inversionistas
españoles con su intercesión ante el go-
bierno mexicano.
Iñaki proporcionó información privi-
legiada a sus clientes por anticipado, para
lo cual aprovechó su acceso a la agenda
de la casa real, en particular sobre los en-
cuentros que el monarca tendría con Fe-
lipe Calderón durante la visita de Estado
que el entonces presidente mexicano hi-
zo a España en junio de 2008.
El informe Oportunidades de negocio en
México. Informe de resultados de las primeras
gestiones realizadas por D. Iñaki Urdangarín,
del que este semanario obtuvo una copia,
consta de 30 páginas y está fechado el 7
de marzo de 2008. Ahora está en manos
del juez Pedro Castro, quien instruye el
proceso judicial del llamado caso Nóos,
por el instituto y la consultora del mismo
nombre con que operaba el yerno del rey.
Ahora ese texto sirve para documen-
tar que las “puertas” para que los inver-
sionistas españoles entraran al país eran
directamente el presidente Felipe Cal-
derón y su mano derecha, Juan Camilo
Mouriño.
Para resaltar el valor de sus gestiones,
Urdangarín se jactó de la buena relación
que su suegro, el rey Juan Carlos, man-
tenía con Calderón. Así lo describe en su
informe, que envió a su cliente Eugenio
Calabuig Gimeno, propietario de Aguas de
Valencia (Agval):
“Según nuestros colaboradores en el
país, los grandes proyectos de agua públi-
ca, desarrollos turísticos y energía eólica
en México se promueven principalmente
a nivel federal y, por tanto, la puerta es el
mismo presidente de México, Felipe Cal-
derón, con quien la Casa Real tiene muy
buenas relaciones desde su visita a Espa-
ña el año pasado (2007). Está previsto un
nuevo encuentro con él en pocos meses
en la Zarzuela” (el palacio donde reside la
familia real).
Y enlista los contactos clave para el
éxito de sus operaciones: “El hombre de
mayor confianza del presidente es el Lic.
Juan Camilo Mouriño, quien fuera jefe de
la Oficina de la Presidencia de la Repúbli-
ca y hoy secretario de Gobernación”.
En “el siguiente nivel de contactos”
menciona al entonces director de la Co-
misión Nacional del Agua, José Luis Luege
EnlosexpedientesdelcasoNóos,enEspaña,seexpone
la manera en que el yerno del rey Juan Carlos de Bor-
bón,Iñaki Urdangarín,utilizó su parentesco y el acceso
a la agenda real para vender información privilegiada a
empresarios. El anzuelo era la promesa de facilitarles
el acceso al mercado mexicano a través de Felipe Cal-
derón, entonces presidente, y de su secretario de Go-
bernación, Juan Camilo Mouriño. Aunque oficialmente
no se concretó ningún acuerdo a través de Urdangarín,
inquieta comprobar que exfuncionarios calderonistas
han sido contratados por consorcios de aquel país.
Calderón y Mouriño,
la mina de oro
española
MiguelDimayuga

15. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 15
POLÍTICA
Tamargo; la secretaria de Energía, Georgi-
na Kessel; el secretario de Turismo, Rodol-
fo Elizondo, y el titular del Fonatur, Miguel
Gómez Mont Urueta.
Quien le aportó esa información a Ur-
dangarín sobre el papel de Mouriño fue
Alicia Guajardo Alatorre, directora general
de NeoCity, consultoría financiera y de lo-
bby con sede en San Pedro Garza García,
Nuevo León.
En un informe impreso en papel
membretado de dicha firma y fechado el
26 de febrero de 2008, ella se dirige al con-
sejero de Telefónica Internacional Urdan-
garín y le plantea que si los inversionistas
españoles “están interesados en México”,
“la puerta sería el mismo presidente”
Calderón.
Añade que “el hombre de mayor con-
fianza del presidente es el Lic. Juan Cami-
lo Mouriño, quien fuera jefe de la Oficina
de la Presidencia de la Republica y hoy
secretario de Gobernación. El Lic. Mouriño
es, además de joven y muy preparado, de
origen español, por lo que puede signifi-
car una ventaja si se accesa a través de él”
(sic).Y explica: “Él me conoce de una visita
que llevé a cabo con el presidente de Mé-
xico en enero de 2007”.
Según el currículum que subió a una
página de egresados del Tec de Monte-
rrey, Guajardo es una arquitecta y exfun-
cionaria del gobierno de Nuevo León, en
cuyas manos ha estado la planeación del
desarrollo urbano de la capital del estado.
En el informe citado, ella le sugiere a Ur-
dangarín iniciar una ronda de contactos y
reuniones con siete gobernadores y con el
jefe de Gobierno del Distrito Federal, Mar-
celo Ebrard, en cuyas entidades se impul-
saban grandes proyectos hidráulicos.
El primer mencionado en el documen-
to es el entonces gobernador del Estado de
México, Enrique Peña Nieto. Guajardo ofre-
ce sus datos de contacto,así como los de su
secretario particular, Erwin M. Lino Zárate,
y del secretario de Agua y Obra Pública de
la entidad, David Korenfeld Federman.
Peña Nieto fue uno de los gobernado-
res que acudió a España invitado por Cal-
derón para formar parte de su comitiva en
el viaje que realizó del 11 al 14 de junio
de 2008.
Enseguida la arquitecta aporta los da-
tos de los gobernadores y funcionarios
clave en Jalisco, Guanajuato, Tabasco y
Nayarit. Después propone: “Si requieren
de socios nacionales que ya estén involu-
crados en los proyectos, también podría-
mos apoyarlos con contactos de iniciativa
privada”.
Abunda: “Con este primer comunica-
do considero se podrá apoyar a los inver-
sionistas que mencionas y poder en un
futuro cercano establecer posibilidades
de colaboración”. Como posdata, la con-
sultora le enfatiza a Urdangarín: “Te pido
discreción en el manejo de la información
de este documento y cuenta conmigo
con relación a la confidencialidad de la
información”.
Este escrito y los contratos de presta-
ción de servicios de consultoría internacio-
nal del duque, el pago que recibió a través
de una sociedad irlandesa en un banco en
Suiza (375 mil euros) y fotografías oficiales
del encuentro de Calderón y Margarita Za-
vala con la familia real,en las que aparecen
Urdangarín y su esposa, la infanta Cristina,
forman parte del expediente que Manuel
González Peeters, abogado defensor de
Diego Torres, presentó al juez en un juicio
por presunta malversación de fondos pú-
blicos de las comunidades valenciana y
balear y delitos contra la hacienda pública.
Los acusados son Torres y Urdangarín.
Una fuente jurídica explica a Proceso
que este escrito no tiene implicaciones ju-
diciales para los funcionarios del gobier-
no de Calderón, sino que pretende probar
que, pese a las advertencias de la casa
real, el duque de Palma nunca dejó los ne-
gocios privados, incluso cuando ya no era
socio de Torres.
Los contactos
Tal como Urdangarín les comunicó a sus
clientes tres meses antes, Felipe Calderón y
su esposa Margarita Zavala fueron recibidos
oficialmente en el palacio real de El Pardo el
11 de junio de 2008 y después almorzaron
en el palacio de La Zarzuela con los reyes
Juan Carlos y Sofía, así como con el here-
dero Felipe de Borbón, su esposa Letizia y
los duques de Palma: la infanta Cristina y
Urdangarín.
De acuerdo con el protocolo, por tra-
tarse de una visita de Estado el avión de
México fue escoltado por dos aparatos
caza del Ejército del Aire al entrar en el
espacio aéreo español. El hecho fue am-
plificado por los reporteros de la comi-
tiva de Calderón como una deferencia
especial.
González Peeters dice en su escrito:
“Según la página oficial de la Casa Real, el
11 de junio de 2008 tuvo lugar un almuer-
zo ofrecido a uno de los que aparece como
persona a contactar imprescindiblemente,
interviniendo en el acto-ágape, entre otros,
Iñaki Urdangarín y su esposa, tal resulta de
la fotografía que se acompaña”. E ironiza:
“Seguro que es una coincidencia, ¿o no?”.
Felipe Calderón aprovechó ese viaje
oficial para hacer una agresiva promo-
ción de una mayor apertura de México a
nuevas inversiones españolas, sobre todo
en su Plan Nacional de Infraestructuras,
estimado entonces en más de 30 mil mi-
llones de euros, que incluía la construc-
ción de carreteras, puertos, desarrollos
hidráulicos y de generación de energías
renovables.
Pese a las reticencias que encontraba
entonces en México, Calderón ofreció en
España abrir el sector energético, en parti-
cular Petróleos Mexicanos, lo que le ganó
aplausos entre las autoridades y los inver-
sionistas hispanos.
En la cena de gala que Juan Carlos
ofreció en el Palacio Real –a la que fueron
invitados los dueños de grandes grupos
empresariales de España y de México–,
el monarca agradeció a Calderón “la cáli-
da acogida de México a las empresas es-
pañolas” y la “gran colaboración que ha
prestado en la lucha contra el azote del
terrorismo”.
Calderón respondió con un discurso
en el que calificó a España de “aliado vigo-
roso” y “socio estratégico para el desarro-
llo de México”. Terminaron la velada en
uno de los salones reales, cantando músi-
ca ranchera con Pepe Aguilar.
Puertas giratorias
Érica González, investigadora del Obser-
vatorio de Multinacionales en América
Latina (OMAL), dice en entrevista que la
expansión de las trasnacionales españo-
las está fincada en la “alta capacidad de
influencia que ejercen entre sí el poder
económico y el poder político; es una con-
fluencia de intereses”.
Recuerda que el gobierno español y su
Ministerio de Asuntos Exteriores, así co-
mo el rey Juan Carlos, le dan importancia
primordial al impulso de las trasnaciona-
les en el extranjero e incluso en los viajes
oficiales siempre se incluye una delega-
ción de empresarios que buscan nuevos
mercados.
APphoto/ManuMielniezuk
Urdangarín. El duque negociador

16. 16 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
OMAL tiene una posición crítica so-
bre la responsabilidad corporativa que las
empresas españolas ponen en práctica
en los países más pobres. González dice
que una de las herramientas más utiliza-
das por los consorcios para controlar los
mercados son las llamadas “puertas gira-
torias”, es decir, el paso de ejecutivos del
sector privado a las actividades políticas o
viceversa, a fin de utilizar sus influencias
políticas y su agenda de contactos inter-
nacionales para conseguir ventajas.
El caso más reciente es el nombra-
miento de la exsecretaria de
Energía de Calderón, Georgina
Kessel, como consejera indepen-
diente de su consejo de adminis-
tración. Ella dejó la dirección del
Banco Nacional de Obras y Servi-
cios Públicos (Banobras) apenas en
diciembre pasado.
Beneficiaria de la apertura del
sector eléctrico mexicano duran-
te el calderonismo, Iberdrola es la
mayor productora privada de ener-
gía en México (con 14.5% de la elec-
tricidad), pero sus proyectos eólicos
en Oaxaca y Puebla están empan-
tanados en polémicas y denuncias.
Al anunciar la llegada de Kessel, la
empresa publicó en su portal: “En
México (Iberdrola) estará atenta a las
nuevas oportunidades que puedan
surgir derivadas de una mayor aper-
tura del sector energético que fomen-
te la colaboración público-privada”.
Otros integrantes del círculo de
Calderón también fueron fichados por
empresas españolas: su cuñado Juan
Ignacio Zavala entró en enero de 2007
como asesor en el Grupo Prisa y ha sido
gerente de la edición global del diario
El País.
Asimismo el abogado Javier Quija-
no –esposo de Mónica Zavala, hermana
de Margarita–, socio del despacho Quija-
no, Cortina y De la Torre en la Ciudad de
México, pasó a formar parte del “super-
bufete” MA Abogados en Madrid, pro-
ducto de la fusión de los despachos de
José María Michavila y Ángel Aceves, ex-
ministros del Justicia y del Interior del
ultraconservador José María Aznar. Se
le considera una firma clave en la ase-
soría para la “internacionalización” de
las empresas españolas, y el periodista
Fernando Garea lo describió como “el
despacho de los milagros”.
El pasado jueves 9, 16 días después
que los medios españoles publicaron
las gestiones de Urdangarín con Calde-
rón, en México se supo que el Senado
de la República recibió una propuesta
de la Secretaría de Relaciones Exterio-
res para que se le otorgara a Calderón
el permiso de recibir del gobierno de
España la condecoración de la Orden del
Mérito Civil en grado de Collar.
“El conseguidor”
En la declaración que el propietario de
Agval, Eugenio Calabuig Gimeno, rindió
en el Grupo de Delincuencia Económica y
Delitos Tecnológicos de la policía el 7 de
marzo de 2012, afirma que no concretó
acuerdos con Urdangarín para invertir en
México.
Así lo pudo corroborar este semanario
en informes gubernamentales sobre las
empresas españolas asentadas en Méxi-
co, en Compranet y en el Instituto Federal
de Acceso a la Información y Protección
de Datos.
Según el empresario, desde finales de
2007 y principios de 2008 realizó varias
reuniones con Urdangarín y otros inter-
mediarios, como Miguel Zorío, en las que
el duque de Palma le ofreció sus servicios
“para hacer cualquier negocio que pu-
diera salir, siempre a nivel internacional,
nunca en Europa”.
Por tales asesorías de negocios en el ex-
tranjero, Calabuig pagó 375 mil euros a una
sociedad irlandesa encabezada por Robert
Cockx,“a través de una cuenta en Suiza”.
El expediente del abogado González
Peeters incluye el contrato por los servi-
cios del duque y una nota manuscrita de
su secretaria, Julita Cuquerella, en la que
se indica un número de cuenta de un ban-
co suizo. “Me pide que te copie el siguien-
te número de cuenta, que tú ya sabes para
qué es”, le dice Cuquerella a Calabuig de
parte de Urdangarín.
El empresario alegó ante la policía
que el dinero que pagó a esta sociedad
era “por los honorarios” de Urdangarín
y del intermediario José María Treviño,
y que firmó porque “se fiaba” del “yerno
del rey”, quien además era “directivo de
Telefónica”.
Eduardo Inda, periodista del diario El
Mundo y autor del libro Urdangarín en la
corte del rey Juan Carlos, sostiene que no
son los únicos intentos del yerno del mo-
narca para amarrar negocios en México.
Según los informes de la Fiscalía An-
ticorrupción de España, entre 2005 y 2006
Urdangarín viajó a México como presi-
dente de su Instituto Nóos para intentar
vender al gobierno mexicano, que enton-
ces encabezaba Vicente Fox, un proyecto
de asesoría en materias deportiva y ali-
mentaria a través de un foro de promo-
ción turística, como lo describió Inda a El
Universal, el pasado 23 de febrero.
Urdangarín hizo el contacto con el se-
cretario mexicano de Turismo a través de
Ximena Caraza, entonces responsable del
Consejo de Promoción Turística en México
y actual responsable de Proméxico. “Viaja-
ron con la intención de vender este cuento
chino al gobierno mexicano”, pero según
Inda el secretario se dio cuenta de que el
duque “no era un personaje de fiar”.
En aquel entonces el titular de Turis-
mo era Rodolfo Elizondo, uno de los con-
tactos que NeoCity le dio al duque para
impulsar proyectos en las principales
playas mexicanas. En el informe arriba
mencionado, Alicia Guajardo Alatorre le
escribió a Urdangarín: “Rodolfo está re-
lacionado con grupos del norte del país,
por lo que podemos referenciar algunos
nombres para la obtención de la reunión
con él”.
Los “buenos oficios” del yerno

17. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 17
POLÍTICA
JESUSA CERVANTES
E
studios de autoridades esta-
dunidenses y empresas espe-
cializadas en simulación de
accidentes aéreos concluyeron
que sólo hubo 3.07% de proba-
bilidad de que el 4 de noviem-
bre de 2008 el Learjet 45 con matrícula
XC-VMC en el que viajaban el secretario
de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y
otras ocho personas entrara en una zona
de turbulencia, en caso de que ésta haya
existido.
Con lo anterior queda en entredicho
la versión de las autoridades mexicanas,
según la cual la aeronave se desplomó de-
bido a ese fenómeno.
Cuando el secretario de Gobernación Juan Camilo Mouri-
ño falleció a raíz de un percance de aviación, el gobierno
mexicano clamó por la ayuda de Estados Unidos. Peritos
de ese país colaboraron durante más de un año con Méxi-
co,pero la administración calderonista nunca difundió las
conclusiones de los expertos. Ahora, cuatro años y medio
después del hecho, Proceso da a conocer los resultados
de esos análisis, que desmienten la conclusión oficial: El
avionazo en el que falleció Mouriño no se debió forzosa-
mente a una turbulencia o a la ineptitud de los pilotos.
Persisten las dudas
sobre el avionazo de 2008
BenjamínFlores

18. 18 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
En las valoraciones elaboradas a pe-
tición de México se revela incluso que la
aeronave volaba “301 mil veces por encima
del nivel de riesgo para el que fue diseña-
da”. También hace “una fuerte recomenda-
ción”para que el aeropuerto de la Ciudad de
México cumpla los estándares de separa-
ción entre una nave y otra fijados por la Or-
ganización de Aviación Civil Internacional.
Además la Administración Federal de
Aviación de Estados Unidos enlista en su
página en internet los cinco accidentes
más importantes del mundo. Entre ellos
se encuentra el del Learjet XC-VMC, res-
pecto del cual se considera como “causa
probable” una pérdida de control por la
baja altura en que la aeronave iba volando.
Se explica: “Pérdida de control a baja
altura y, después, impacto de la aeronave
con la tierra por el encuentro con la estela
de turbulencia producida por la nave que
la precedía”.
A raíz del accidente murieron en total
16 personas, incluyendo peatones.
Choque de versiones
La misma noche en que murió el hombre
más cercano al entonces presidente Fe-
lipe Calderón, tanto el secretario de Co-
municaciones y Transportes, Luis Téllez,
como el director del Servicio a la Nave-
gación en el Espacio Aéreo Mexicano (Se-
neam), Agustín Arrellano, aseguraron que
la caída del avión se debió a “un acciden-
te”, con lo que descartaron la hipótesis de
un sabotaje (Proceso 1672).
El director del Seneam afirmó que el
avión “cumplió con los reportes de posi-
ción autorizados” y que sus “altitudes y
velocidades” estaban “dentro de las nor-
mas establecidas”.
El 6 de noviembre de 2008 Téllez anun-
ció que las dos cajas negras del Learjet
se enviaron a laboratorios especiales de
Washington para que las analizaran los
peritos del estadunidense Buró Nacional
de Seguridad en el Transporte (NTSB, por
sus siglas en inglés), organismo que ha in-
vestigado más de 2 mil accidentes.
Cuatro años y medio después del avio-
nazo Proceso obtuvo esos reportes de la
NTSB, fechados el 5 de octubre de 2009, y
de los estudios realizados por Air Traffic
Simulation, Inc. (ATSI), con fecha del 29 de
octubre de 2009. Esta última es una firma
estadunidense encargada de realizar “si-
mulaciones” de accidentes para detectar
la probable causa.
El estudio fue solicitado por Aeropuer-
tos y Servicios Auxiliares (ASA) de Méxi-
co e incluye el informe solicitado al avión
que iba adelante del Learjet, un Boeing
767-300 de Mexicana de Aviación. En el
reporte se detalla que esta aeronave gene-
ró una estela de turbulencia “de entre mil
700 pies y 4 mil 800 pies”, “por lo que sería
suficiente para producir una significante
perturbación al encuentro con el Learjet”.
Sin embargo, para la elaboración de
todos los análisis se pidieron también las
“capturas de pantalla” de los radares y
muy destacadamente el reporte de clima,
con el fin de determinar si era posible que
se generara una turbulencia “atmosféri-
ca”. Incluso se solicitó el “reporte final del
grupo de meteorología aeronáutica”.
Lo primero a destacar en el documen-
to es que no registra “ningún sistema me-
teorológico significativo”. Acerca de una
posible inestabilidad atmosférica se indi-
ca: “Particularmente ese día 4 de noviem-
bre de 2008 para la Ciudad de México fue
un día prácticamente sin nubes convecti-
vas (…) por lo que es posible deducir que
la atmósfera tenía una estabilidad vertical
muy marcada”.
Sobre las turbulencias, el mismo sis-
tema meteorológico acepta que “no se
tienen indicios de haberse presentado
turbulencias en aire claro”.
En las conclusiones se asienta que,
precisamente por la tranquilidad de la
atmósfera, la “estela de turbulencia” pre-
suntamente generada por el Boeing pudo
no disiparse con rapidez. También se ase-
gura que no hubo vientos que provocaran
la cercanía entre ambas aeronaves.
“Con base en el análisis de la infor-
mación meteorológica disponible, no es
posible asociar algún factor o sistema
meteorológico, como tal, que haya con-
tribuido al desplome de la aeronave. Sin
embargo, no se descarta la posibilidad de
que la misma estabilidad mencionada ha-
ya permitido una mayor permanencia de
la estela turbulenta del avión precedente.
Por otro lado, el componente del viento de
cola no se considera relevante –debido a
su poca intensidad– como para haber in-
fluido en un mayor acercamiento entre
las aeronaves, ya que estuvieron dentro
del mismo flujo, induciendo a ambas ae-
ronaves a empujones similares.”
Dudas sobre la turbulencia
El 14 de noviembre de 2008 Téllez aseguró
que “el avión entró en una turbulencia”.
Justo un año después del hecho, el 4 de no-
viembre de 2009,las autoridades mexicanas
concluyeron que a la turbulencia se sumó la
impericia del piloto y del copiloto, además
de la “fatiga” del controlador aéreo, asertos
que negaron las familias de los tripulantes
y el Sindicato Nacional de Controladores de
Tránsito Aéreo (Sinacta) (Proceso 1673).
Ya desde 2008 Raúl Campilla Gómez,
secretario general del Sinacta, había dicho:
“(El Learjet) nunca tuvo una separación in-
ferior a cuatro millas náuticas, por lo cual
la estela de la turbulencia generada por el
Boeing 767-300 de Mexicana de Aviación
que lo precedía (en ruta hacia el aeropuerto
capitalino) nunca lo alcanzó”. Y en 2009 la
defensa de los pilotos denunció que la acu-
sación“estaba hecha para proteger a las au-
toridades aeronáuticas” (Proceso 1722).
En el cúmulo de documentos con los
que cuenta Proceso, entre ellos el infor-
me de la ATSI –la empresa simuladora de
accidentes contratada por ASA– del 29 de
octubre de 2009 (sólo seis días antes del
informe final de las autoridades mexica-
nas), se resume: “Los resultados del estu-
dio indican que el Learjet tuvo 3.07% de
probabilidad de encontrarse con el vórtice
izquierdo (de la estela de turbulencia) y
que podría haber sido lo suficientemente
fuerte para que la aeronave girara en un
ángulo de 166 grados en 1.5 segundos”.
Y añade: “Este aparente bajo porcen-
taje, trasladado a la vida real, genera un
alto nivel de riesgo inaceptable. En este
caso, esta probabilidad indica que al mo-
mento del accidente el Learjet estaba ope-
rando a un nivel de riesgo al menos 301
mil veces más alto” que aquél “para el que
fue diseñado”.
Finalmente en el estudio de la ATSI se
establece, con letras resaltadas en negro:
GermánCanseco
Caja negra. Secreto guardado

19. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 19
POLÍTICA
“Por lo tanto, la conclusión del estudio es
que el encuentro con el vórtice pudo tener
un importante rol en el accidente del Lear-
jet,pero no es la única causa válida posible”.
La ATSI también enuncia que “el Lear-
jet estaba operando a una distancia por
debajo del mínimo requerido para avio-
nes del tipo del Boeing”.
Y dicha empresa “recomienda fuerte-
mente hacer una evaluación a fondo, ba-
sada en los datos históricos de la pista del
radar, de la separación real de los valores
que se utilizan en la terminal aérea del
Aeropuerto Internacional de la Ciudad de
México acorde con los estándares de se-
paración que establece la Organización de
Aviación Civil Internacional”.
En tanto la NTSB, en su documento del
5 de octubre de 2009 y que utilizó como
base el simulacro de la ATSI, los estudios
atmosféricos, radares de la NASA y rada-
res de México, nunca asevera que se haya
presentado una turbulencia provocada
por el Boeing. Dice que es “plausible o po-
sible”; tampoco aclara si acepta o no el re-
porte del Boeing donde se asienta que el
avión sí generó una turbulencia.
Textualmente la NTSB resume: “La
evidencia fáctica disponible y los cálculos
de la estela indican que es posible un en-
cuentro del (Learjet) XC-VMC con una es-
tela de fuerza significativa”. Sin embargo,
continúa, no se evaluó el rol que asumió el
Learjet 45 respecto de la posición y fuerza
de la estela.
Entrevistado acerca del significado del
párrafo anterior, el abogado especialis-
ta en materia aeronáutica y director del
Instituto Nacional de Investigaciones Ju-
rídico Aeronáuticas, Pablo Casas Lías, dice
que la única lectura que él puede tener
de ello es que los cálculos proporciona-
dos sobre el Boeing de Mexicana “no los
avaló esa autoridad (la NTSB); el estudio
dice que la velocidad del Learjet fue de tal
magnitud que lo perturbó y lo hizo irse en
picada, lo cual la NTSB no está avalando
en los términos de este párrafo”.
Y en cuanto al informe del Boeing,
en el que se asegura que sí se generó un
vórtice o estela de turbulencia, Casas Lías
dice que “los vórtices tuvieron que tener
una fuerza tan grande que tiraron el Lear-
jet, según Boeing, pero esta similitud es
inaceptable para el nivel de riesgo que ya
traía el propio Learjet, del que, dicen los
estudios, traía más de aquél para el que
estaba diseñado”.
De manera más sencilla, Casas Lías di-
ce que lo que pudo generar el accidente
no fueron los vórtices de la turbulencia (o
la fuerza de la turbulencia), “sino el nivel
de riesgo en que iba volando el Learjet”.
Además, con todos los documentos
del resultado de la investigación realizada
en Estados Unidos y a petición de México,
el director del Instituto de Investigaciones
Jurídico Aeronáuticas dice que la solicitud
fue “tramposa” pues la pregunta fue: “¿Po-
dría el encuentro con una estela de tur-
bulencia generada por el Boeing 767-300
que le precedía haber jugado un rol en el
choque del Learjet?”. Ante esto Casas Lías
asegura: “Eso fue una trampa, yo me pre-
gunto por qué no les proporcionaron los
datos de todos los oveholes, como se dice
en el argot náutico, y que no son otra cosa
que los mantenimientos”.
También Casas Lías se pregunta por
qué no se dice nada del estabilizador del
Learjet, que había sido reparado. Y aquí
recuerda que en la grabación completa de
la caja negra recuperada se escucha que
alguien de la cabina pregunta a los pilotos
“cómo quedó el avión”, para añadir: “To-
davía le faltan algunos ajustes, me dije-
ron, ¿no?”. A esto el piloto responde: “Ya,
ahora ya está. Traía un detallito pero ya
quedó”, y secunda el copiloto: “Es como a
todo, le meten la mano y algo le…”.
Además, añade, no hay evidencia cien-
tífica de que se haya generado la turbu-
lencia. Sumado a esto, apunta, ese 3.07%
de probabilidad que menciona el estudio
estadunidense es con base en un simula-
dor. E insiste: La pregunta de México para
realizar el estudio solicitado fue tramposa.
“Con estos informes sigo pensan-
do que tuvo que ver algo mecánico de la
aeronave, las altitudes de vuelo que te-
nían al final y las distancias entre uno y
otro avión. Lo que al final dicen es que el
Learjet tuvo una relativa probabilidad de
haber tenido el accidente a causa de un
encuentro por un vórtice del Boeing, pe-
ro que no valoraron los resultados ni las
fuerzas de esos vórtices. Y bueno, es ho-
ra que no se sabe la verdadera causa del
accidente, incluso no han sido aclarados
tanto los aspectos técnicos como huma-
nos”, concluye.
BenjamínFlores
Noviembre de 2008. La explicación de Téllez

20. W
ASHINGTON.- Cuando el sexe-
nio de Felipe Calderón esta-
ba por acabar, el Centro de
Investigación y Seguridad
Nacional (Cisen) entregó al
gobierno de Barack Obama
la devastadora conclusión de un análisis
sobre la situación de la lucha contra las
drogas en México: Que el narcotráfico tie-
ne capacidad para desestabilizar el estado
de derecho en ambos lados de la frontera.
La conclusión entregada al gabinete de
seguridad de Obama por parte de Domingo
López Buitrón, el último director del Cisen
en el gobierno de Calderón, dejo atónita a
Hillary Clinton, entonces secretaria de Es-
tado del gobierno estadunidense.
“Quisiéramos enfatizar un ángulo que
es indispensable no omitir, y este es que
es indiscutible la transformación evoluti-
En el último tramo del gobierno de Felipe Calderón, fun-
cionarios mexicanos de seguridad se reunieron a puerta
cerrada con sus pares estadunidenses para rendir cuen-
tasdelohechoenlaguerracontraelnarcotráfico. LaSe-
denaylaSemarpresumieronlogrosconseguidosgracias
al apoyo de la Iniciativa Mérida y, en contraposición, el
Cisen ofreció un informe alarmante sobre el descomunal
poder del crimen organizado. El evidente propósito era
obligar al subsecuente gobierno de Peña Nieto a conti-
nuar la guerra emprendida por Calderón.
J. JESÚS ESQUIVEL
Germán Canseco
Los
torcidosinformes de Calderón
a Washington
20 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

21. va de las organizaciones criminales tan-
to en el territorio mexicano como sus re-
des trasnacionales”, dicen los documen-
tos clasificados del Departamento de Es-
tado que recogieron el reporte que López
Buitrón presentó al gabinete de seguridad
de Obama el 16 de septiembre de 2012.
Los cárteles mexicanos del narcotráfi-
co “han incrementado no solamente su for-
ma de operación violenta, no solamente su
expansión en ciertas instituciones a ambas
partes de la frontera, sino que han avanza-
do con gran velocidad en mecanismos tec-
nológicos,en equipamiento,en disciplinas y
en su potencial para poder afectar la estabi-
lidad y el estado de derecho en ambos lados
de la frontera”, se lee en los documentos.
El informe del Cisen al gobierno de
Obama incluye las conclusiones de los en-
tonces secretarios de la Defensa Nacion-
al (Sedena), Guillermo Galván Galván, y de
Marina (Semar), Mariano Francisco Saynez
Mendoza sobre su participación en la lu-
cha antinarco.
“Sí es, desde el punto de vista de Méxi-
co, indispensable continuar no solamente
con la desarticulación que estamos pres-
enciando, sino avanzar también en identi-
ficar estos modus operandi en la naturaleza
y dimensión de las organizaciones en un
tiempo de muy corto plazo”, concluye el
informe que el entonces director del Cis-
en presentó al gabinete de seguridad de
Obama en la reunión a puerta cerrada del
Grupo Consultivo de Alto Nivel de la Ini-
ciativa Mérida, el 16 de septiembre del año
pasado en esta ciudad.
Los documentos clasificados –copia de
los cuales fue entregada a Proceso por un
funcionario que participó en ese encuen-
tro– establecen que al gobierno de Calderón
le urgía entregar un diagnóstico que obliga-
ra a Washington a presionar al entrante
presidente de México, Enrique Peña Nieto,
para que diera continuidad a la lucha mili-
tarizada contra el narco.
“Para entender lo que está pasando y
el avance de nuestros esfuerzos, podría-
mos centrarnos en avances a nivel cual-
itativo, que son de enorme valía y de gran
magnitud”, enfatiza López Buitrón, según
la trascripción de los documentos.
“Hay avances muy apreciables. Cierta-
mente hay un legado, no solamente para
México sino también para la región”, re-
mató el entonces director del Cisen.
Galván y Saynez presumían
El último informe que Galván Galván pre-
sentó al gobierno estadunidense estable-
ce el hecho de que en ese momento la Se-
dena tenía desplegados a 48 mil elementos
en todo el país.
Aunque breve en su intervención an-
te el gabinete de seguridad de Obama, el
general desplegó una lista concreta de
los resultados obtenidos en el sexenio de
Calderón por medio de la lucha militariza-
da contra el crimen organizado.
“La Sedena”, destacó, “ha destruido 94
mil 580 hectáreas de mariguana, 81 mil 975
de amapola, 9 millones 903 mil 423 kilos de
mariguana, 36 mil 932 kilos de cocaína; 4
mil 981 kilos de goma de opio, 74 mil 160
kilos de metanfetamina. Ha destruido 827
laboratorios, ha detenido a 49 mil 327 per-
sonas y ha asegurado a 50 mil 686 vehícu-
los terrestres”, añadió el general.
Hasta ese día de septiembre de 2012, a
dos meses y medio de que comenzara la
gestión de Peña Nieto y con ella el regreso
del PRI a Los Pinos, Galván detalló toda la
lista de lo que la Sedena había logrado en
la guerra contra el narcotráfico:
Confiscación de 224 embarcaciones,538
aeronaves, 121 mil 870 armas, más de 354
millones de pesos y más de 177 millones de
dólares. “Ha habido algunos eventos rele-
vantes que quiero resaltar”,agregó el gener-
al: “El hallazgo de un plantío de mariguana
en Ensenada, Baja California, de una super-
ficie de 120 hectáreas y un plantío de amap-
ola en Uruapan, Guerrero (sic), con una su-
perficie de cuatro hectáreas”.
La lista de éxitos de la Sedena en su lu-
cha contra los cárteles mexicanos incluyó el
aseguramiento de 50 toneladas de marigua-
na en Coronado, Chihuahua; 134 tonela-
das de mariguana empaquetada en Tijua-
na; 759 kilos de goma de opio y 3 mil 640 li-
tros de precursores químicos en Guerrero y
más de 3 mil 104 kilos de metanfetaminas
en Querétaro.
Pero traía otra lista, la de “asegura-
mientos históricos”:
En Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, se in-
cautaron 14 mil 950 kilos de cocaína; en Al-
tamira,Tamaulipas, casi 12 toneladas de ar-
mamento; en Reynosa, Tamaulipas, 424 fu-
siles de asalto; en Monterrey, Nuevo León,
más de 28 millones de pesos y en Culiacán,
Sinaloa, más de 29 millones de dólares.
“Es menester mencionar que en la ob-
tención de estos logros ha sido determi-
nante la obtención del equipo que nos han
transferido a través del mecanismo de co-
ordinación de la Iniciativa Mérida y del
apoyo muy valioso que nos ha proporcio-
nado el Comando Norte”, concluyó Galván
en su informe al gabinete de seguridad de
Estados Unidos, encabezado por Clinton.
El almirante Saynez Mendoza inició su
reporte agradeciendo la última aportación
de equipo bélico por medio de la Iniciati-
va Mérida: un avión militar caza para pa-
trulla marítima.
LuisGutiérrezOctavioGómez
López Buitrón. Inteligencia amañada
Decomisos. Instrumento de presión
NARCOTRÁFICO
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 21

22. A fines del siglo pasado, tras la muerte de Amado Carrillo
Fuentes,cabeza del Cártel de Juárez,el liderazgo de la or-
ganización criminal recayó en su hermano Vicente, El Vi-
ceroy. En este siglo la preponderancia del grupo delictivo
decayó y hay indicios de que su dirigente está enfermo y
prácticamente en retiro. Pero la delincuencia se restaura.
Ahora una nueva generación de la familia Carrillo ha te-
jido alianzas con los Beltrán Leyva y Los Zetas (según un
documento de la PGR al que tuvo acceso este semanario)
para volver a poner en el mapa a la ciudad fronteriza. Se
trata del Nuevo Cártel de Juárez, dirigido por quien tiene
como apodo el de “Betty la Fea”.
Saynez sostuvo, según los documen-
tos clasificados, que los aviones caza pa-
ra patrullaje marítimo desalentaban el
“arribo de embarcaciones con cocaína”
procedentes de Sudamérica. “Lamen-
tamos, también”, acotó, “que esos em-
barques de cocaína por supuesto han si-
do desviados en su gran parte a países
de Centroamérica, que son países un
tanto más vulnerables para contener ese
tráfico de cocaína”.
El entonces jefe de la Armada man-
ifestó al gobierno de Obama que en
los últimos meses se había incremen-
tado el aseguramiento de precursores
químicos procedentes de China, so-
bre todo en los puertos de Manzanillo,
Lázaro Cárdenas y Veracruz.
El titular de la Semar hizo un apunte
que catalogó de “importante” y se refirió
a que en la lista de éxitos que desple-
gó la Sedena, participó la Marina. “No-
sotros también hemos tenido esa partic-
ipación”, dijo.
Enfatizó que en los golpes asestados
al narcotráfico y al crimen organizado
fue fundamental el uso de los cuatro
aviones caza para patrullaje marítimo y
de los tres helicópteros Black Hawk ob-
tenidos por el acuerdo de cooperación
bilateral de la Iniciativa Mérida.
“Me siento orgulloso de que esta co-
laboración y cooperación se ha fortale-
cido. Y sobre todo el intercambio de in-
formación de inteligencia con las agen-
cias de Estados Unidos, y por supuesto
la colaboración del Comando Norte,que
ha sido determinante también para el
intercambio, tanto de información co-
mo de apoyo a los programas de en-
trenamiento de algunas de nuestras
fuerzas oficiales”, asienta Saynez en
el informe.
La trascripción de los documentos
clasificados del Departamento de Es-
tado no deja duda de que en ese mo-
mento la intención de Calderón era
obligar a Peña Nieto, por los oficios
de Obama, a mantener la lucha mili-
tarizada contra el narco, que a lo lar-
go del sexenio pasado dejó más de 80
mil muertos.
Dos meses y medio después de la se-
sión a puerta cerrada del Grupo Consul-
tivo de Alto Nivel de la Iniciativa Méri-
da empezó el gobierno de Peña Nieto y
se comenzaron a cerrar las puertas que
Calderón había abierto a las agencias de
inteligencia de Estados Unidos: la DEA,
la CIA y el FBI entre otras (Proceso 1905).
En la nueva era de cooperación en
materia de seguridad con Estados Uni-
dos, el gobierno mexicano pretende
prescindir de la Iniciativa Mérida o
remplazarla con una estructura de co-
operación distinta.
el nuevode Juárez
“Betty la Fea”,
RicardoRuiz/Procesofoto
22 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

23. ANABEL HERNÁNDEZ
L
e dicen Betty la Fea aunque no es
una heroína como la protagonis-
ta de la telenovela que a finales
de los 90 rompió récord de au-
diencia en Colombia, México y
otros países. Es Alberto Carrillo
Fuentes, un capo en ciernes y actor princi-
pal de la sangrienta guerra entre cárteles
que se libra en Chihuahua, Sinaloa, Sono-
ra, Coahuila y Durango.
Según documentos de la Procuradu-
ría General de la República (PGR) a los que
accedió Proceso, Betty la Fea encabeza el
Nuevo Cártel de Juárez (NCJ), como se ha-
ce llamar el antiguo grupo criminal de esa
ciudad que –aliado con los Beltrán Leyva y
Los Zetas– disputa ahora territorios a sus
enemigos de Sinaloa.
Betty la Fea es hermano de Amado Ca-
rrillo Fuentes, el Señor de los Cielos, creador
y patriarca del antiguo Cártel de Juárez,
y de Vicente Carrillo Fuentes, El Viceroy,
quien según las autoridades comenzó a li-
derar la organización criminal tras el de-
ceso de Amado en 1997.
“Existen versiones” de que la salud del
Viceroy es muy precaria, por lo que hoy es
sólo líder moral del cártel; ya no toma de-
cisiones ni participa en el diseño de la es-
tructura del NCJ, indica la documentación
consultada por Proceso.
Hoy –según la misma fuente– los je-
fes del NCJ son: Betty la Fea, como cabe-
za, y Julio César y Juan Carrillo Leyva, hijos
de Amado y hermanos menores de Vicen-
te Carrillo Leyva, detenido por el gobierno
federal en abril de 2009.
Y aunque las autoridades desconocen
el origen del peculiar mote del líder del
NCJ, sostienen que la guerra que éste li-
bra contra Joaquín El Chapo Guzmán (apo-
yado por Miguel Ángel Treviño Morales, El
Z-40, y por Héctor Beltrán Leyva, El H o El
Ingeniero) ha provocado miles de muertes
en varias entidades.
Surgimiento del NCJ
La PGR indica que la confrontación entre
el NCJ y el Cártel de Sinaloa (al que las au-
toridades denominan del Pacífico) se ini-
ció en enero de 2008 en Chihuahua.
“Ha influido de manera decisiva para li-
mitar sus actividades delictivas, debido a
que gran parte de sus capacidades logísticas
y de carácter coercitivo han sido orientadas
a tratar de desplazar a la organización del
Pacífico de su territorio o replegarlo, ya sea
hacia la región delTriángulo Dorado o hacia
Sinaloa”, indica el documento consultado.
Cuando el legendario Cártel de Juá-
rez comenzó a perder presencia en Chi-
huahua –su principal bastión–, Durango,
Sonora y Sinaloa, El Viceroy recurrió a las
“alianzas de conveniencia” y se acercó a
los enemigos del Chapo: los Beltrán Leyva,
cuya organización es dirigida por El H, y
Los Zetas, que ahora encabeza El Z-40.
“A pesar de constituirse como una or-
ganización con amplia experiencia en los
mercados de las drogas ilícitas y en la cons-
trucción de vasos comunicantes entre la
economía delictiva y la economía lícita, el
desgaste que ha venido soportando (el NCJ)
ha propiciado que cada vez, con mayor fre-
cuencia, sus integrantes se relacionen con
delitos inherentes al fuero común, ya que
han encontrado en algunos de estos una
manera de financiamiento con bajo riesgo y
con resultados en el corto plazo”, afirma la
PGR en el documento.
Hace dos años corrió el rumor de que
El Viceroy había abandonado la plaza y es-
taba en Estados Unidos.Ahora se sabe que
su retiro se produjo por motivos de salud.
El documento consultado indica que
la detención, en julio de 2011 en Chihua-
hua, de José Antonio Acosta Hernández, El
Diego –líder de La Línea (grupo de sicarios
al servicio del Cártel de Juárez), quien ad-
mitió haber ordenado más de mil 500 ase-
sinatos– detonó las disputas internas para
sucederlo, lo que provocó que el tradicio-
nal cártel de los Carrillo Fuentes optara
por reestructurarse:
“En paralelo a dichos movimientos, se
presentó un cambio de nombre por parte
de esta organización, al autodenominarse
‘Nuevo Cártel de Juárez’ (NCJ)”.
Ese cambio creó confusión. En enero de
2012 Julián Leyzaola, el secretario de segu-
ridad pública de Ciudad Juárez, habló por
primera vez del surgimiento del NCJ y co-
mentó que se trataba de una ruptura de la
organización criminal de los Carrillo Fuen-
tes. Según él, el nuevo líder era Johnny Mo-
rales González, El Tin Tan, un conocido sica-
rio de Los Aztecas, una banda local.
Al mes siguiente, la empresa estaduni-
dense Stratfor especializada en servicios
de inteligencia y espionaje documento que
el 25 de enero de 2012 al menos 10 narco-
mantas firmadas por el NCJ fueron coloca-
das en distintos puntos de Ciudad Juárez.
capo
NARCOTRÁFICO
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 23

24. En ellas, según el reporte de Stratfor, la
organización amenazó abiertamente “al
jefe de policía Julián Leyzaola, llamándolo
‘criminal con placa de policía’.
“En uno de los mensajes el NCJ expuso
que mataría a un agente de la policía todos
los días hasta que Leyzaola suspendiera su
apoyo a los rivales del grupo (a la Federación
de Sinaloa, en concreto) y dejara de detener
a los miembros del grupo. Las autoridades
deben prestar atención a la amenaza: más
de 10 agentes de la Policía Municipal en Juá-
rez fueron asesinados en enero”.
Pero el documento de la PGR sostiene
que el NCJ no surge de una ruptura sino
que es parte de una nueva etapa de la orga-
nización liderada durante años por los her-
manos Amado y Vicente Carrillo Fuentes:
“A principios del año 2008, una fracción
de La Línea (a la que pertenecía El Diego) se
escindió, integrándose a la organización
del Pacífico, lo que derivó en un proceso de
limpieza al interior de La Línea, con la in-
tención de eliminar tanto a sicarios como
a elementos policiales que comenzaron a
trabajar para esa organización (El Pacífico).
Estas acciones fueron perpetradas con el
apoyo de sicarios de los Beltrán Leyva y de
la otrora organización Golfo-Zetas”.
Nueva estructura de mando
El documento de la PGR indica que en el
proceso de reestructuración del viejo cár-
tel, sus brazos armados –La Línea y Los
Aztecas– se integraron a la estructura de
mando y dejaron de ser organizaciones
periféricas.
“Se presume que, ante el incremen-
to de hostilidades con El Pacífico aunado
a la deserción de varios de sus integran-
tes, el Cártel de Juárez absorbió a su brazo
armado como una estrategia para asegu-
rar su status, en paralelo al reforzamiento
de sus bases operativas. De esta manera,
se advierte una transición tanto operati-
va como estratégica que a la postre senta-
ría las bases de la actual estructura Carri-
llo Fuentes-La Línea”, se añade.
“La pandilla de Los Aztecas permane-
ce alineada a esta estructura delictiva sin
que se adviertan escisiones que permitan
avizorar descontento o falta de cohesión
por parte de los nuevos líderes”, agrega.
Lo que refleja el documento de la PGR
consultado por este semanario es que el
NCJ es la suma de la vieja estructura del
Cartel de Juárez más los grupos de sicarios
La Línea y Los Aztecas.
En esa reestructuración Betty la Fea es
el líder del nuevo cártel. El dirigente es
uno de los 13 hermanos de El Señor de los
Cielos y hasta ahora ha mantenido un per-
fil muy bajo. Fuera de la organización po-
co o nada se sabe de él.
A diferencia de los nombres de sus her-
manos Vicente y Cipriano, el de Alberto no
se menciona en el expediente del llama-
do Maxiproceso (la mayor operación fede-
ral contra el narcotráfico en Ciudad Juárez,
que tuvo lugar durante el sexenio de Ernes-
to Zedillo), pero sí aparece en las biografías
públicas de Amado Carrillo Fuentes.
Sin embargo su nombre aparece en un
expediente criminal. Se trata de uno ar-
chivado en una corte del Distrito Sur de
California en 1994. En él se asienta que se
acusó a Alberto Carrillo Fuentes de dos
cargos: Importación de mariguana y po-
sesión con intento de distribución de dro-
ga en Estados Unidos. Se señala que fue
arrestado en abril de 1994 y se declaró ino-
cente de los dos cargos.
Luego de negociar con la fiscalía llegó
a un acuerdo y se declaró culpable del pri-
mer cargo, por el que recibió una senten-
cia de 24 meses de prisión y tres años de
libertad condicionada. Habría concluido
su condena en 1999, después de la muerte
de El Señor de los Cielos.
Actualmente ni la DEA ni el FBI ni la
PGR tienen boletinado a Betty la Fea. No es-
tá entre los más buscados ni se ofrece por
él ninguna recompensa. Su bajo perfil le
ha ayudado a pasar inadvertido.
Lazos de sangre
En el mando operativo del NCJ también
están los hermanos Julio César, El Gato, y
Juan Carrillo Leyva, dos de los cuatro hi-
jos que Amado Carrillo Fuentes tuvo con
Candelaria Leyva, su primera esposa.
Pese a queVicente Carrillo Fuentes fue
detenido en 2009 acusado de delincuen-
cia organizada y lavado de dinero, los más
jóvenes del clan –Julio César y Juan no pa-
san de 34 años– no se han desanimado.
El Gato comenzó a hacerse notar por
una serie de narcomantas colocadas en la
ciudad de Chihuahua en las que amena-
zaba al Cártel de Sinaloa. En blogs públi-
cos, fuentes anónimas han descrito a Julio
César y a Juan Carrillo Leyva (que en algu-
nas publicaciones llaman Juan Gabriel y
en otras Juan Amado) como personas pre-
potentes y desalmadas.
Como líder de Los Aztecas se mencio-
na a Eduardo Ravelo, El Tablas. A diferen-
cia de los otros mandos él si aparece en las
listas de los más buscados por el FBI acu-
sado de delincuencia organizada, asocia-
ción delictiva para lavar dinero y por po-
sesión de heroína, mariguana y cocaína
con el fin de distribución en Estados Uni-
dos. En agosto de 2010 la corte de distri-
to del Distrito Oeste de Texas, correspon-
diente a El Paso, abrió un caso criminal en
su contra.
Se identifica como enviados del NCJ en
Sinaloa a Florentino, Laureano y Noé Ve-
lázquez Carrillo, Los Güeros; y en Durango
a Felipe Jáquez García, El Ratón, y Arman-
do Corral Oláguez, quien fue detenido en
2007 pero a quien se le sigue consideran-
do un operador en activo.
Se afirma que ante la desgastante gue-
rra contra el Cártel de Sinaloa el NCJ ha
fortalecido su alianza con Los Zetas y los
hermanos Beltrán Leyva. La información
consultada señala que la alianza NCJ-Ze-
tas opera en los municipios de Santiago
Papasquiaro,Tepehuanes, Nuevo Ideal, Pe-
ñón Blanco y la ciudad de Durango, en el
estado de Durango.
También se ha detectado su actividad
en los ayuntamientos de Culiacán y Navo-
lato en Sinaloa, y en Navojoa, Agua Prieta,
Tubutama, Altares, Sáric y la periferia de
Nogales, en Sonora.
Durante la guerra entre los cárteles el
NCJ se vio obligado a disminuir sus activida-
des de tráfico de droga y optó por subsistir
de extorsiones, cobro de “derecho de piso”,
secuestro, robo de vehículos, comercializa-
ción de autopartes robadas y operación de
giros negros, actividades que ha mantenido
y que han provocado más violencia en la zo-
na, dice el documento de la PGR.
Amado Carrillo. Padre de cárteles
24 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

25. A
USTIN, TEXAS.- Los caballos cuar-
to de milla de los “establos ze-
tas” triunfaron en los principa-
les derbis de Estados Unidos:
Mr. Piloto se coronó en el All
America Futurity, el más rele-
vante de todos, mientras Tempting Dash lo
hizo en el Texas Classic Futurity. En total,
ambos ganaron de manera “legal” alrede-
dor de 2.5 millones de dólares.
No obstante, sus propietarios repartie-
ron alrededor de 10 mil dólares para obte-
ner ventajas para esos y otros de sus potros
de nombres singulares: Sicario, Cártel Núme-
ro Uno y Coronita Cártel. Los detalles de esos
arreglos salieron a relucir en el juicio que
se les sigue a José Treviño Morales –herma-
no de Miguel Ángel y Omar Treviño Mora-
les, alias Z40 y Z42, respectivamente– y al
empresario veracruzano Francisco Colora-
do Cessa por presunto lavado de dinero.
Tras semanas de diligencias y testimonios recabados
entreantiguossicariosdeLosZetas,unacortedeAustin,
Texas, concluyó que José Treviño Morales –hermano de
Miguel Ángel Treviño Morales, líder de la organización
delictiva– y otros coacusados, entre ellos el empresario
veracruzano Francisco Colorado, resultaron culpables
del delito de lavado de dinero y de arreglar carreras de
caballos. El nombre de un político mexicano salió a la
luz en este juicio, el del priista Fidel Herrera Beltrán, en
quien,segúnlosenjuiciados,“invirtieron”12millonesde
dólares para que alcanzara la gubernatura de Veracruz y
dejara operar a Los Zetas en esa entidad.
salpican...
Juicio en Austin: cuando los zetas hablan,
Foto:Especial
Austin. Revelaciones en el juzgado
NARCOTRÁFICO
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 25

26. En este proceso, que conduce el juez
Sam Sparks en la Corte del Distrito Oes-
te de este estado, también están acusados
los entrenadores de caballos Fernando So-
lís García y Eusebio Huitrón, así como el
hermano de este último, el constructor Je-
sús Huitrón.
También salieron a la luz pormeno-
res acerca de los actos criminales cometi-
dos por Los Zetas, contados por importan-
tes capos y exmiembros de la organización
que ahora colaboran con las autoridades
antidrogas de Estados Unidos, entre ellos
José Carlos Hinojosa, excontador del Cár-
tel del Golfo (CDG); Mario Alfonso Cuéllar,
alias Poncho Cuéllar, antiguo encargado de
la plaza de Piedras Negras, y su subalterno
Héctor Moreno.
El “testigo estrella” fue Jesús Enrique
Rejón Aguilar, alias El Mamito, Z7, Caballe-
ro o El Señor de los Anteojos, quien rindió su
testimonio vestido con sudadera y pants
grises, así como sandalias tipo crocs color
naranja. Hasta el momento de su deten-
ción, él era el tercero en mando en la jerar-
quía de la organización después de la rup-
tura con el CDG.
Según Rejón Aguilar, de 37 años, se
unió a Los Zetas en 1999, cuando el Cártel
del Golfo reclutó a exmilitares y a expoli-
cías federales para trabajar como escoltas
de los líderes de esa organización que na-
ció en Matamoros,Tamaulipas.
Rejón llegó a Reynosa con un grupo de
14 militares del Grupo Aeromóvil de Fuer-
zas Especiales (Gafes), quienes fueron in-
cluidos en la Policía Judicial Federal como
parte de los acuerdos de la “Operación In-
tercepción” instrumentada por los gobier-
nos de México y Estados Unidos.
Junto con otros soldados –entre ellos
Arturo Guzmán Decena, alias Z1, y Heri-
berto Lazcano, alias Z14–, Rejón llegó a Ta-
maulipas bajo el mando del general bri-
gadier Ricardo Martínez Perea, quien fue
detenido en 2001 acusado de brindar pro-
tección a los capos Gilberto García Mena,
El June, y a Osiel Cárdenas Guillén.
“En los Gafes fui entrenado como fran-
cotirador, como paramédico, en guerrilla y
contraguerrilla y para sobrevivir en todo ti-
po de terreno”, recordó el testigo. Dijo que
en 1999 renunció al Ejército y comenzó a
trabajar con el CDG, donde “hacía de todo”;
luego pasó a ser parte de la escolta de Osiel.
Los Zetas se constituyeron en el ejér-
cito del Cártel del Golfo cuando sus riva-
les de la Federación de Sinaloa intentaron
tomar la estratégica plaza de Nuevo Lare-
do y enviaron a Édgar Valdez Villarreal, La
Barbie, al frente de unos 500 pistoleros. La
narcoguerra comenzó en 2003 y se recru-
deció al año siguiente.
“Participé en más de 10 batallas con-
tra el Cártel de Sinaloa”, contó el testigo al
fiscal Douglas Gardner; admitió también
estar implicado en el secuestro, tortura y
asesinato de unas 30 personas.
Como recompensa por evitar que el
Cártel de Sinaloa tomara “la plaza”, rela-
tó, Osiel permitió a Los Zetas quedarse con
Nuevo Laredo. Inmediatamente después
se convirtieron en la punta de lanza para
disputar importantes ciudades del nores-
te como Monterrey, Saltillo, Torreón y Pie-
dras Negras, a la que consideraban su zo-
na estratégica.
A su vez, el testigo José Carlos Hino-
josa, excontador del CDG, contó al jurado
que para consolidarse enVeracruz la orga-
nización invirtió 12 millones de dólares en
la campaña del priista Fidel Herrera Bel-
trán a la gubernatura. En 2007, tras contro-
lar esa plaza, el cártel y su brazo armado
comenzaron a organizar carreras de ca-
ballos en el Rancho Villarín, donde solían
cruzar millonarias apuestas en dólares.
Una de esas competencias –en las
cuales participaba el empresario Francis-
co Colorado, quien ya era socio de Los Ze-
tas– terminó en balacera, cuando arribó al
lugar un grupo de pistoleros que intentó
ejecutar a Heriberto Lazcano; no lo logra-
ron. Quien cayó fue Efraín Teodoro Torres,
Comandante Z14.
A Colorado le cambió el semblante du-
rante el juicio cuando Rejón dijo a los fis-
cales: “Lazcano invirtió parte de sus ga-
nancias en la empresa Petroservicios de
Colorado”. Según el declarante, la relación
entre el empresario y Los Zetas comenzó
a finales de 2006. Colorado tenía una com-
pañía para comprar caballos en su rancho
ubicado en la carretera Tuxpan-Poza Rica,
el cual contaba con amplios establos para
cuarto de milla.
Rejón expuso al fiscal Gardner que en
febrero de 2010 su grupo –Los Zetas– rom-
pió con el CDG por “inconformidades”y co-
menzaron las grandes batallas que se pro-
longaron durante dos años. A partir de la
fractura, dijo, él se encargó de supervisar
todas las plazas de Los Zetas a nivel nacio-
nal, por lo que ascendió al tercer nivel en la
jerarquía de la organización.
Su organización criminal logró ven-
der en México y Estados Unidos alrededor
de 40 toneladas de cocaína por año, lo que
le redituaba ingresos por 350 millones de
dólares.“Parte de ese dinero se usaba para
los gastos de la guerra”, especificó Rejón.
El testigo Poncho Cuéllar, responsable
del trasiego de la droga por Piedras Ne-
gras, señaló que en 2011 Los Zetas cruza-
ban entre 500 y 800 kilos de cocaína por
mes a través de esa frontera, lo que les ge-
neraba ingresos cercanos a los16 millones
de dólares.
AVISO A LOS LECTORES
Los cárteles del narcotráfico continúan imponiendo su ley en prácticamente todo
el país. Proceso asume la política de proteger a sus reporteros y corresponsales
presentando –de manera excepcional— ciertas notas y reportajes relacionados
con el narcotráfico sin su firma. Del contenido de esos trabajos se hace responsa-
ble nuestra casa editorial.
APphoto/VernaSadock
Zambada Niebla. Historia de delaciones
26 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

27. Ese dinero, expuso, se enviaba a Mé-
xico en bolsas de plástico escondidas en
los tanques de gasolina de los vehículos
que conducían los sicarios. En una oca-
sión, dijo, agentes de Estados Unidos les
decomisaron 800 mil dólares. Según él,
parte de esos fondos era para pagar la
red de protección en Coahuila, la cual in-
cluía oficiales del Ejército, policías federa-
les, delegados de la PGR y allegados al go-
bernador Humberto Moreira, entre ellos
Humberto Torres Charles, hermano del
procurador estatal Jesús Torres Charles
(Proceso 1843).
Héctor Moreno, de 35 años, declaró que
en 2011 los hermanos Miguel y OmarTrevi-
ño Morales lo acusaron a él y a Poncho Cué-
llar de estar pasando información a la Drug
Enforcement Administration (DEA), por lo
que ambos tuvieron que huir. Se llevaron
cerca de 5 millones de dólares, lo que pro-
vocó la ira de los hermanos Treviño; inclu-
so les advirtieron que si no regresaban el
dinero matarían a sus familiares y amigos.
Y cumplieron su amenaza (Proceso 1886).
Decenas de sicarios zetas llegaron a va-
rios poblados de los municipios de Allen-
de y Nava, en Coahuila, buscando a los fa-
miliares, amigos y conocidos de Moreno y
Cuéllar. Usaron maquinaria pesada para
derrumbar alrededor de 80 casas y se lleva-
ron al menos a 50 familias. Aprovecharon
el despliegue para violar, extorsionar, ase-
sinar y robar propiedades a empresarios y
ganaderos locales.
“Empezaron a matar a las familias de
Allende y Piedras Negras y Múzquiz y Sa-
binas… Debido a esto, murieron 200 o 300
personas en Allende, Coahuila”, declaró
Moreno ante el fiscal Gardner.
Rejón informó que durante los dos años
que estuvo como mando de Los Zetas logró
acumular 50 millones de dólares y los dis-
tribuyó en negocios, “mercancía” (droga) y
caballos de carreras. En uno de sus ranchos
ubicado en Miguel Alemán juntó alrededor
de 250 caballos. “Le compré algunos a Pan-
cho Colorado”, expuso.
Mencionó también que contagió su pa-
sión por los caballos a Miguel ÁngelTreviño
Morales, quien comenzó a comprar cuarto
de milla en Estados Unidos a través de un
contacto: Ramiro Villarreal, El Gordo, quien
le consiguió el potro ganador Tempting Dash.
Villarreal se convirtió en el “agente” de los
capos zetas para comprar los ejemplares en
las subastas de Estados Unidos.
Las pruebas de la fiscalía evidenciaron
que Villarreal compraba los potros cuarto
de milla con dinero de Petroservicios, para
que la operación pareciera legal; posterior-
mente los líderes zetas le entregaban los
dólares en efectivo al empresario Colorado.
Así, los caballos pasaban a ser maneja-
dos por la empresaTremor, de JoséTreviño
Morales, quien administraba un rancho
en Oklahoma, donde estaban resguarda-
dos más de 300 equinos, junto con los her-
manos de éste, Miguel Ángel y Omar, así
como los suyos, declaró Rejón. También
expuso que José Treviño gastó durante
tres años un promedio de un millón de dó-
lares por mes para comprar potros cuar-
tos de milla.
Como pruebas de las operaciones ile-
gales, los fiscales presentaron al jurado
decenas de grabaciones telefónicas en-
tre El Gordo y los capos zetas, además de
conversaciones entre José Treviño y los di-
rectivos de las empresas con las que ha-
cía negocios.
Los criminales ignoraban que El Gor-
do fue detenido en 2010 por agentes de la
DEA; también desconocían que la agencia
le dio la opción de convertirse en su in-
formante. A su vez, el FBI visitó las com-
pañías de la industria relacionada con ca-
ballos para obtener información sobre sus
tratos con José Treviño y grabaron las con-
versaciones.
En junio de 2012 The New York Times re-
portó que la DEA pretendía que El Gordo con-
venciera a Miguel Ángel Treviño para que
viajara a Estados Unidos a fin de capturar-
lo. Lo único que logró fue informarles que
Miguel Ángel Treviño estaría en una carrera
clandestina en Nuevo Laredo,Tamaulipas.
Las autoridades estadunidenses aler-
taron a sus homólogos mexicanos, quie-
nes sólo se dedicaron a tomarle fotografías
al capo. Argumentaron que no lo detuvie-
ron porque se podría desatar una balacera
que afectaría “al público”.
Rejón contó a los fiscales que meses
después Miguel Ángel Treviño ordenó ase-
sinar a Villarreal porque, dijo, “le conocía
todos sus negocios”, Simuló un accidente
automovilístico en Nuevo Laredo en el que
El Gordo murió calcinado.
En una de las pruebas del FBI, Miguel
Ángel Treviño se jactó de haber pagado al-
rededor de 10 mil dólares para contener
a los caballos que compitieron contra su
cuarto de milla Mr. Piloto, según reportó el
rotativo neoyorquino.
El testigo Rejón especificó que la orga-
nización pagaba sobornos para que la tie-
rra de las pistas de carreras estuviera más
compacta y los potros tuvieran más agarre;
además, sus jinetes usaban “chicharras”
eléctricas para espolearlos y forzaban a los
jockeys para que chocaran con los caballos
de sus rivales y “restarles aliento”.
Al final del interrogatorio, el fiscal Gard-
ner preguntó a Rejón si Miguel Ángel Tre-
viño lo había entregado a las autoridades
mexicanas después de la muerte del agen-
te del Servicio de Inmigración y Control de
Aduanas de Estados Unido Jaime Zapata en
febrero de 2011. “Sí, creo que él me puso”,
respondió el testigo.
Las audiencias terminaron el jueves 9.
Con los testimonios y las pruebas recaba-
das, el jurado encontró culpables del deli-
to de lavado de dinero a JoséTreviño, Fran-
cisco Colorado, Fernando Solís García y
Eusebio Huitrón, mientras que Jesús Hui-
trón fue absuelto.
La sentencia será dictada en próxima
fecha. Las penas por ese delito en las le-
yes estadunidenses van de los dos a los 20
años de prisión.
APphoto/BrettDeering
Hipica. Pasión zeta
NARCOTRÁFICO
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 27

28. 28 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
RODRIGO VERA
C
on el respaldo del gobierno, la
iniciativa privada ya incursiona
en la construcción y adminis-
tración de cárceles en México,
pues descubrió que el sistema
penitenciario nacional, con una
población de más de 238 mil reclusos, es
un importantísimo “nicho de negocios”
del que puede sacar jugosas ganancias.
Pese a carecer de experiencia en un ra-
mo tan delicado para la seguridad, ya em-
piezan a invertir sumas multimillonarias
en el rubro algunos empresarios como
Carlos Slim y Olegario Vázquez Raña y las
familias Hank Rhon y Quintana.
El actual promotor de las cárceles pri-
vadas es el titular de la Comisión Nacio-
nal de Seguridad, Manuel Mondragón y
Kalb, quien alaba así las bondades de es-
te tipo de prisiones: “En ningún caso hay
autogobierno ni manejo interno de estu-
pefacientes ni violaciones a los derechos
humanos”.
Pero algunos analistas rechazan ta-
jantemente este discurso idílico del go-
Reos... de la
iniciativa
privada
bierno y advierten que ahora hasta el
crimen organizado podrá manejar for-
malmente las prisiones mediante este
lucrativo esquema privatizador que fa-
cilita el lavado de dinero.
El exdiputado perredista Alfonso Suá-
rez del Real, quien desde hace años ha
alertado sobre los peligros de la privati-
zación de las cárceles, comenta: “Es muy
riesgoso para la seguridad del país dejar
en manos privadas la construcción y ad-
ministración de nuestras prisiones, pues
se facilita el lavado de dinero. A este cir-
cuito de inversiones podrá entrar fácil-
mente dinero del crimen organizado en
cualquiera de sus modalidades: Los cárte-
les de la droga, del tráfico de armas o in-
cluso de la trata de personas”.
–¿Se presta entonces a la triangulación
de recursos y a valerse de prestanombres?
–Por supuesto. Pueden darse ocultas
alianzas empresariales entre distintos
grupos. Lo peor es que el gobierno se es-
tá reservando toda esa información con el
argumento de que las prisiones son insta-
laciones de seguridad. De ahí que inclu-
so las concesiones a los empresarios las
otorgue por adjudicación directa y no me-
diante concurso.
“Hasta el momento no sabemos qué
empresas y empresarios están participan-
do, qué alianzas están tejiendo entre ellos,
cuánto están invirtiendo y cuántas cárce-
les ya están manejando en todo el país.
Sólo tenemos información aislada de al-
gunas cárceles federales y estatales ma-
nejadas por la iniciativa privada.”
–¿Realmente es un buen negocio el
manejo de las prisiones?
–¡Claro! Es un nicho de negocios muy
redituable. Y el negocio empieza desde la
misma construcción, que resulta costosa
por la calidad de los materiales. Los mu-
ros deben levantarse con materiales muy
particulares que eviten cualquier inten-
to de fuga o ataque armado. El sofistica-
do equipo tecnológico de seguridad tam-
bién es caro.
“Ya construida la prisión, la empresa
privada se encarga del mantenimiento y
GermánCanseco

29. JUSTICIA
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 29
la administración integral por un lapso de
unos 20 años. Provee al recluso de alimen-
tación, lavado de ropa, servicio médico...
¡Todo! A excepción de la seguridad, que le
corresponde al Estado.
“En las cárceles privadas estaduniden-
ses los reclusos pagan una determinada
cuota por estos servicios. Ignoro si aquí se
vaya a aplicar el mismo esquema o si el
Estado vaya a pagar a plazos este finan-
ciamiento privado. Lo cierto es que al con-
cluir el lapso de esos 20 años la empresa
ya recuperó lo invertido y además obtuvo
grandes ganancias. Y es entonces cuando
le entrega al Estado las instalaciones.”
–¿Se aplicará el modelo de la prisión-
fábrica para hacer las cárceles todavía
más rentables?
–Ese modelo ya se viene aplican-
do en algunas prisiones. Ahí está el caso
del empresario Kamel Nacif, cuyos talle-
res de maquila de ropa estaban en algu-
nas prisiones del estado de Puebla. La ela-
boración de artesanías también se da en
algunas cárceles. Pero ahora podría gene-
ralizarse una industria carcelaria aprove-
chando que se tiene mano de obra cautiva
y barata, que puede explotarse fácilmente
sin darle prestaciones sociales.
“Gente que sabe de negocios asegura
que actualmente es más rentable inver-
tir en prisiones que en otras obras públi-
cas, como la construcción de las líneas
del Metro o los segundos pisos de la Ciu-
dad de México. Por eso los empresarios
empiezan a participar en el jugoso nego-
cio carcelario.”
“Servicio de hotelería”
El grupo empresarial que comenzó a pre-
sionar para invertir en ese rubro fue el de
la familia Hank, sobre todo Carlos Hank
González, presidente del Grupo Financie-
ro Interacciones, quien declaró en 2006:
“Nosotros construiríamos los ceresos y les
prestaríamos el servicio de hotelería... La
seguridad de los reclusos estaría en ma-
nos del gobierno”.
Nieto del profesor Carlos Hank Gonzá-
lez por el lado paterno, y del empresario
Roberto González Barrera, por el mater-
no, el joven ejecutivo señalaba que Inte-
racciones le cobraría al gobierno por cada
uno de los internos: “El esquema es como
el de una carretera: Se cobra cada vez que
pasa un auto; aquí se cobraría por cada
uno de los reos”.
Y después de unos 15 o 20 años de ha-
berlos explotado –decía–, los penales pa-
sarían a manos del gobierno. Detallaba
que su esquema empresarial era el de Pro-
yectos de Prestación de Servicios (PPS).
Cuando fue diputado por el PRD
(2006-2009), Suárez del Real alertaba so-
bre los riesgos de dejar las prisiones en
manos de empresarios, particularmente
en las de los descendientes del profesor
Hank González.
“Aunque no me toca acusarla de algún
delito, pues parto de la presunción de ino-
cencia, existen señalamientos que acha-
can a la familia Hank González alianzas no
legales y lavado de recursos.Tenemos indi-
cios que ponen en duda su presunción de
inocencia. ¿Cómo asegurarnos de que aho-
ra no habrá lavado de dinero en esas prisio-
nes, de que no entrarán recursos del nar-
cotráfico?”, decía Suárez del Real, quien
además argumentaba la falta de experien-
cia de los empresarios mexicanos para ad-
ministrar penales (Proceso 1704).
Al morir (2001), el profesor Hank Gon-
zález dejó a sus hijos pujantes negocios,
entre los que aparte de Interacciones fi-
guraban Grupo Hermes, Laredo National
Bancshares, Grupo Caliente y plantacio-
nes en Costa Rica.
Su hijo menor, Jorge Hank Rhon, exal-
calde de Tijuana, se vio envuelto en ne-
gocios poco claros, como el de casas de
apuestas en algunas ciudades del país, el
del hipódromo y galgódromo de Tijuana,
entre otros giros ligados a los juegos de
azar.A mediados de 2011 estuvo preso por
acopio de armas.
Su otro hijo, Carlos Hank Rhon, fue de-
nunciado formalmente a finales de los
noventa por la Reserva Federal de Esta-
dos Unidos (FED) pues trasgredió las le-
yes bancarias de ese país y se valió indebi-
damente de prestanombres para hacerse
del control del Laredo National Bank. Se le
impuso una multa de 40 millones de dóla-
res (Proceso 1294).
De nada valieron aquellas adverten-
cias del legislador, pues finalmente Carlos
Hank González –hijo de Carlos Hank Rhon
y perteneciente al Grupo Atlacomulco,
que ya llegó a Los Pinos– se está haciendo
del control de algunas cárceles a través de
Interacciones.
Los Hank ya tienen bajo su mando el
Centro de Reclusión Estatal de Ciudad Va-
lles, San Luis Potosí, al que le invirtieron
mil 200 millones de pesos en asociación
con la constructora Ingenieros Civiles
Los señores del dinero en México ya metieron las manos
en un negocio que hasta hace poco les era ajeno: las cár-
celes. Empresarios como Carlos Slim, Olegario Vázquez
Raña y las familias Hank y Quintana ya construyen pri-
siones gracias a que en el sexenio pasado Genaro García
Luna, entonces secretario de Seguridad Pública, les abrió
la puerta a ese esquema copiado de Estados Unidos. Pero
voces disidentes alertan: Privatizar el sistema peniten-
ciario es darle paso al crimen organizado para que lo
controle, ahora sí formalmente.
JUSTICIA

30. 30 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
Asociados (ICA), de la familia Quintana.
Los Hank también financiaron dos cen-
tros de máxima y mediana seguridad en
el Distrito Federal, con 500 millones de pe-
sos para cada uno.
Carlos Slim no quiere quedarse atrás
en el negocio carcelario. Acaba de firmar
un acuerdo para participar en la construc-
ción de dos centros penitenciarios: uno en
Morelos y otro en Chiapas.
Esta participación la tenía la desa-
rrolladora de vivienda Homex, que de-
cidió vendérsela a Grupo Financiero
Inbursa e Impulsora del Desarrollo y el
Empleo en América Latina (IDEAL), am-
bas de Carlos Slim.
En un comunicado enviado a la Bol-
sa Mexicana de Valores, Homex informó
que con esta venta estima recibir recursos
por alrededor de 4 mil millones de pesos.
Mientras que Gerardo de Nicolás, director
general de la desarrolladora, indicó que
esos recursos “serán aprovechados para
fortalecer nuestra posición financiera y
acelerar nuestras operaciones en la divi-
sión de vivienda”.
El dueño del periódico Excélsior y de los
hospitales Ángeles, Olegario Vázquez Ra-
ña, también incursionó en el negocio de
las prisiones por conducto de su empre-
sa Promotora y Desarrolladora Mexicana
(Prodemex), que construye penales en Du-
rango y Michoacán. Prodemex también hi-
zo importantes obras viales en el Estado
de México cuando Enrique Peña Nieto go-
bernaba esa entidad.
Por su parte ICA –que actualmente di-
rige Alonso Quintana– construyó el Cen-
tro Federal de Readaptación Social núme-
ro 11, en Sonora, regido igualmente por el
esquema empresarial de los PPS.
Otras empresas que intervienen en el
rubro son Tradeco, Arendal, La Nacional
y La Peninsular, entre otras. Están cons-
truyendo prisiones estatales y federales
en el Distrito Federal, Coahuila, Chiapas,
Durango, Morelos, Guanajuato, Sonora,
Michoacán...
A su vez Pedro Aspe Armella, mentor
del Grupo Atlacomulco y quien fuera se-
cretario de Hacienda en el sexenio de Car-
los Salinas, está diseñando proyectos de
inversión carcelaria a través de su empre-
sa Protego Asesores.
Así en México entra al boom del nego-
cio carcelario, impulsado por los gobier-
nos federal y estatales.
Esquema sajón
El encargado del sistema penitenciario fe-
deral, Mondragón y Kalb, señala que a la
iniciativa privada se le encargaron ocho
cárceles federales; ya terminó dos y seis
están en construcción.
Y elogió así las ventajas de la cárcel pri-
vada: “Las fallas son tan poco sensibles que
no se conocen. En ningún caso hay autogo-
bierno ni manejo interno de estupefacien-
tes ni violaciones a los derechos humanos”.
En entrevista con el diario La Jornada,
publicada el pasado 25 de marzo, Mon-
dragón y Kalb adelantó que –aparte de las
ocho prisiones federales ya otorgadas– se
le pedirá a la iniciativa privada que cons-
truya otras 10 federales, pues el objetivo
es que todas juntas tengan capacidad pa-
ra albergar a 75 mil reos.
Actualmente, explicó, existen alrede-
dor de 50 mil internos por delitos del fue-
ro federal. De manera que con las nuevas
prisiones se aumentará en 50% la capaci-
dad penitenciaria federal, que se traduce
en 25 mil reos más.
Con un lenguaje eufemístico, la inicia-
tiva privada viene publicitando que sus
servicios a los reclusos son de “hospede-
ría”, para crear la impresión de que son si-
milares a los de los hoteles. Sus inversio-
nes se enfocan principalmente en los 238
mil 269 reos que hay en todas las cárceles
del país, tanto del fuero común como del
federal y según las estadísticas de 2012.
La subsecretaria del Sistema Peniten-
ciario del Distrito Federal, Ma-
yela Almonte Solís, propone
que sean “autofinanciables”
las cárceles capitalinas a tra-
vés de la participación de la
iniciativa privada, que obten-
dría una “renta mensual por
costo-interno”.
Y para que la prisión de-
je de ser “una carga millona-
ria para el erario”, añadió, sus
internos también deben pro-
ducir, comercializar y has-
ta exportar productos, así
como “bancarizar sus ingre-
sos”. Ante esto la Secretaría
de Hacienda –dijo– tendría
que reconocer a los centros
de readaptación como con-
tribuyentes bajo el régimen
de personas morales, a fin de
que puedan generar compro-
bantes fiscales.
El ómbudsman del Distri-
to Federal, Luis González Pla-
cencia, apoya este proyecto
de privatización: “El que se
otorguen bajo el régimen de
outsourcing algunos servicios
de las instituciones peniten-
ciarias, como el servicio de
comida, parece ser una idea
bastante razonable”, dice.
En tanto, los legislado-
res de la capital ya discuten
la nueva Ley de Centros de
Reclusión del Distrito Federal, que prevé
crear fábricas dentro de los penales, entre
otras medidas privatizadoras.
Sin embargo, el titular de la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos, Raúl
Plascencia, ha advertido que “hay que te-
ner mucho cuidado con la idea de la pri-
vatización” y que no debe tomarse “a la li-
gera” la “administración” de los penales,
pues son asuntos que interesan a la “de-
lincuencia organizada”.
Muchos motines que estallan en los
penales son expresión de las pugnas en-
tre los cárteles de la droga que extendie-
ron su guerra por el control de la venta de
estupefacientes a los centros de reclusión,
donde incluso logran controlar a directi-
vos y custodios (Proceso 1668).
Empresas constructoras ligadas al cri-
men organizado también han participado
en obras realizadas en algunos penales,
como sucedió con la constructora Safie, li-
gada a los Beltrán Leyva, que en 2009 re-
modeló el penal de Cancún gracias al apo-
yo que le dio el entonces secretario de
Seguridad Pública de Quintana Roo, Salva-
dor Rocha Vargas, quien luego fue arres-
tado por sus vínculos con el narcotráfico
(Proceso 1732).
JUSTICIA
GermánCanseco
Las cárceles. Nicho de negocios

31. JUSTICIA
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 31
Por estos y otros antecedentes, Al-
fonso Suárez del Real insiste en que
el crimen organizado podrá contro-
lar más fácilmente las cárceles apro-
vechando la privatización, la cual
tampoco garantiza que no habrá au-
togobiernos o que no se violarán los
derechos humanos.
Comenta: “En Estados Unidos exis-
ten observatorios encargados de estu-
diar el funcionamiento de las cárceles
privadas de ese país, como el que di-
rige Jim McGreevey, exgobernador de
Nueva Jersey, quien llegó a la conclu-
sión de que esas prisiones reducen al
reo a una mercancía altamente renta-
ble. Pero además en ellas sigue habien-
do venta de droga, homicidios, prosti-
tución, segregación racial, etcétera”.
–¿Cómo surgió la idea de implan-
tar la cárcel privada en México?
–Para empezar, ese tipo de cárcel
proviene de los países sajones, cuya
concepción del sistema penitenciario
es muy punitiva. No cree que el delin-
cuente sea capaz de redimirse y de lo-
grar una reinserción social. Por eso hay
que castigarlo y mantenerlo aislado.
“En cambio, el sistema penitencia-
rio mexicano es de origen latino y ca-
tólico, cuyo objetivo central es la re-
inserción social del recluso bajo el
supuesto de que el pecador puede en-
mendar su conducta.
“Es muy reciente la introducción a
México del modelo sajón. Lo introdu-
jo Genaro García Luna siendo titular
de la Secretaría de Seguridad Pública
federal en el sexenio pasado, cuando
esa instancia manejaba las cárceles
federales. García Luna echó a andar
la privatización de las prisiones. Aho-
ra su labor la continúa Mondragón y
Kalb, quien tiene una férrea forma-
ción marino-militar.
“Me preocupa que Mondragón
proyecte construir tantas cárceles y
aumentar sus espacios para 75 mil re-
clusos del orden federal, para que así
los empresarios tengan un negocio
redituable. A ellos les conviene tener
las prisiones llenas.”
–¿De dónde irán a sacar gente pa-
ra ocupar esos espacios?
–De criminalizar más la pobreza
y la disidencia social. Ahora lo esta-
mos viendo con la criminalización de
los maestros disidentes en Guerrero y
Michoacán o de las policías comuni-
tarias a las que se empieza a ligar con
la delincuencia. El llamado “estado de
bienestar” se está transformando en
un Estado punitivo y carcelario, sin
cauces para que la población se gane
dignamente la vida.

32. 32 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
CARLOS ACOSTA CÓRDOVA
L
uego de dos semanas de sus-
penso, el miércoles 8 el go-
bierno de Enrique Peña Nieto
presentó al Congreso la iniciati-
va de reforma financiera que se
había frenado por diferencias
entre los firmantes del Pacto por México.
Se eligió el histórico y emblemático
alcázar del Castillo de Chapultepec para
darle realce a la presentación y firma de
los 13 decretos –que modifican 34 leyes–
que le dan forma a dicha iniciativa.
Y si bien se refrendó la superviven-
cia del pacto, acabó convirtiéndose en
un juicio sumario contra los bancos y los
banqueros –los invitados especiales a la
ceremonia–, quienes sintieron las acerbas
críticas y los cuestionamientos del presi-
dente Peña Nieto, el secretario de Hacien-
da, Luis Videgaray, y de los líderes de los
partidos firmantes del documento.
Jesús Zambrano, presidente nacional
del PRD, se salió de la crítica velada y di-
plomática. Preguntó:
“¿Por qué si la banca, el sistema fi-
nanciero en general, tienen los atributos
de ser sólidos, saludables y bien capitali-
zados, no contribuyen a detonar el creci-
miento económico del país?”
Y él mismo respondió: “Yo diría, pri-
mero, porque no existe una verdadera
banca en nuestro país… Lo que tenemos
es una banca usurera, que no arriesga,
que no apuesta al desarrollo; tenemos
lamentablemente una suerte de agio
bancario, un moderno agiotismo en
nuestro país”.
Y siguió: “Una gran parte de las ganan-
cias industriales y productivas en general
se las llevan los banqueros por las altas
tasas de interés y el alto costo de las comi-
siones que cobran”.
Javier Arrigunaga, director del grupo
financiero Banamex y, a la postre, presi-
dente de la Asociación de Bancos de Mé-
xico, aguantó vara desde su lugar en el
presidium, pero con el rostro endurecido.
Discursos filosos
Jesús Zambrano la emprendió también
contra la banca de desarrollo –los bancos
de fomento, gubernamentales–. Dijo que
en lo último que piensan es en el desa-
rrollo del país y son igual de careros que
los bancos privados.Y arremetió contra el
Banco de México que, agregó, no usa sus
facultades para combatir la voracidad de
los bancos.
Sorprendió el perredista no porque
haya dicho algo nuevo o descubierto algo,
sino por haberlo dicho de manera tan cla-
ra y en la propia cara de los banqueros, los
invitados especiales del consejo rector del
Pacto por México.
Poco antes, el primer orador, el se-
cretario de Hacienda y Crédito Público,
Luis Videgaray, inició la retahíla de crí-
ticas, aunque veladas, a los banqueros.
Por enésima vez, dijo, “México tiene una
banca fuerte, una banca sólida… pero
presta poco”.
Y se apoyó en el dato que usa desde
el inicio del gobierno de Peña Nieto: “El
crédito asignado por la banca comercial al
sector privado es de tan sólo 26% del Pro-
ducto Interno Bruto, lo que contrasta con
el promedio de América Latina, que es su-
perior al 50%, o de países como Chile, que
tienen una penetración de crédito con un
porcentaje cercano al 100%”.
Y añadió: “El crédito al sector privado
como porcentaje de los activos de la ban-
ca a enero de 2013 se ubicó en apenas 43%,
nivel inferior, por ejemplo, también, al de
Peseaque fueronlosinvitadosespecialesalapresenta-
ción de las iniciativas de reforma financiera –13 decre-
tos que modifican 34 leyes–,los banqueros escucharon
los regaños del Ejecutivo, del titular de la Secretaría de
Hacienda, Luis Videgaray, y del presidente nacional del
PRD,Jesús Zambrano.Los criticaron por su voracidad y
su renuencia a otorgar créditos,e incluso los tildaron de
agiotistas. Y ellos aguantaron la andanada, sabedores
de que, aun cuando no los consultaron para la elabora-
ción del documento, seguirán con sus ganancias.
a la banca
Juicio sumario

33. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 33
Chile, en donde se indica un nivel de 72%”.
Luego de detallar el contenido de la
reforma y señalar sus ejes principales,
Videgaray dijo que las iniciativas “dan
sustancia a algo que está en nuestra ley
desde hace muchos años y que a veces se
nos olvida, el mandato original que se es-
tableció en la Ley de Instituciones de Cré-
dito, en el artículo cuarto, en 1990”.
Expuso también que “mucho de lo que
se busca en esta reforma (financiera) es
fortalecer el cumplimiento de este artícu-
lo, parte ya de nuestro marco jurídico; lo
ha sido así desde hace muchos años”.
Y fue el propio presidente Peña Nieto
quien apuntaló la idea de que la banca no-
más no hace gran cosa por la economía,
que se va por la libre y sólo en su beneficio.
La paradoja, dijo, es que “tenemos en
México uno de los sistemas financieros
más sólidos y más robustos del mundo,
pero al mismo tiempo uno de los que me-
nos prestan a nivel global.
“El bajo nivel de crédito, además,
afecta a quienes más lo necesitan: los
pequeños y medianos negocios del país.
Los datos son reveladores: Aunque las
micro, pequeñas y medianas empresas
generan 74% de los empleos, sólo tie-
nen acceso a 15% del financiamiento.”
Por eso, insistió, para evitar este tipo
de fenómenos, la reforma financiera, de
ser aprobada, facultará a la autoridad “pa-
ra asegurar que la banca utilice los depó-
sitos que recibe del público para prestar
y no sólo para invertirlos en valores, más
allá de lo estrictamente razonable”.
Los ganones
No es gratuita la mala fama de los bancos
y los banqueros. A pulso se han ganado el
descrédito y el repudio de la mayoría de la
población y, aun, de la comunidad empre-
sarial. Los bancos siempre salen indem-
nes de las tempestades económicas.
La prueba más reciente es el resbalón
que dio en el primer trimestre de este año
la economía nacional, que apenas creció
1% contra 5% de igual periodo de 2012.
El bajón arrastró lo mismo a grandes
firmas, y aun conglomerados, que a mi-
cro, pequeñas y medianas empresas. Las
primeras vieron reducir dramáticamente
sus utilidades y entre las segundas mu-
chas debieron desaparecer del mapa.
Datos relevantes del primer caso son,
por ejemplo, una baja de 80% en las uti-
lidades de ICA, la principal constructora
mexicana; Alfa, el emblemático grupo
empresarial regiomontano, vio disminuir
sus ganancias netas en 43.6%; Mexichem,
empresa mexicana líder en América La-
tina en la fabricación de productos quí-
micos y petroquímicos, en 28.3%; Alpek,
potente distribuidora de productos quí-
micos, en 26%; América Móvil (Telcel, de
Carlos Slim), en 14.5%, y TV Azteca (de Ri-
cardo Salinas Pliego), en 14%, entre otras.
Las que salvaron el pellejo en este
primer trimestre son las tiendas de auto-
servicio. Las cuatro principales –Walmart,
Chedraui, Comercial Mexicana y Soria-
na– tuvieron utilidades conjuntas por 7
mil 626 millones de pesos, un aumento de
4.3% con respecto a las que obtuvieron en
el primer trimestre de 2012.
Pero esas ganancias realmente se
ven chiquitas frente a las que obtuvie-
ron la mayoría de los grandes bancos.
Simplemente BBVA Bancomer, filial del
español Banco Bilbao Vizcaya Argenta-
ria, tuvo utilidades netas por 15 mil 330
millones de pesos, el doble de las obte-
nidas un año antes.
Esa espectacular cifra se debió en par-
te a un hecho extraordinario, pues fue
OctavioGómez
ECONOMÍA Y FINANZAS

34. 34 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
también producto de la venta que hizo
de la Afore Bancomer al grupo financie-
ro Banorte. Pero aun si se descontara esa
acción, las ganancias netas de Bancomer
en el primer trimestre fueron de 7 mil 245
millones de pesos, un aumento de sólo
1%, pero muy similares, en pesos, a las ob-
tenidas por las cuatro grandes cadenas de
autoservicio.
Banamex, filial del estadunidense Ci-
tigroup, no se quedó muy atrás: tuvo uti-
lidades netas por 5 mil 706 millones de
pesos, 22.6% más que un año antes; Ba-
norte, el autodenominado “único banco
de mexicanos”, registró ganancias por 3
mil 140 millones, 27% más que en 2012;
HSBC México, filial del británico The Hong
Kong and Shanghai Banking Corporation,
tuvo ganancias netas por mil 484 millo-
nes, mayores en casi 24% a las del primer
trimestre de 2012.
El único banco que vio disminuir
sus utilidades fue Santander –filial del
conglomerado español del mismo nom-
bre–: fueron 5.9% inferiores a las del año
pasado, en el mismo primer trimestre,
pero aun así ascendieron a 4 mil 717 mi-
llones de pesos.
Ante el frenón de la economía, los
bancos siempre ganan. Puede caérseles
la captación o disminuir la demanda y co-
locación de sus préstamos, pero siempre
tienen generosas utilidades.
Ilustra el dato de la crisis reciente: en
2008, todo el sector bancario registró uti-
lidades netas por casi 53 mil 800 millones
de pesos. Al año siguiente, 2009, el más
duro de la crisis financiera internacional,
del que México fue una de las principales
víctimas, las utilidades netas de la banca
fueron de 62 mil millones de pesos.
Nada menos que 8 mil 200 millones
más,un aumentito de 15.2%.En 2010 les fue
mejor todavía: ganaron 74 mil 726 millones
de pesos. Es decir 12 mil 726 millones más
que en 2009, un aumento de casi 21%.
En 2011 registraron un bajoncito de
2 mil 871 millones, para quedar en 71
mil 855 millones de pesos. Pero al año
siguiente, 2012, se repusieron con cre-
ces: sus utilidades netas fueron de ¡87
mil millones de pesos! Nada más 15 mil
145 millones adicionales, poquito más
del 21% de aumento.
Y todo apunta a que este año les irá
mejor, pues en el primer trimestre los
43 bancos que operan en el sistema ob-
tuvieron utilidades netas por 30 mil mi-
llones de pesos, casi 35% de los 87 mil
millones de utilidades que registraron
durante el año anterior.
Todos son datos de la Comisión Nacio-
nal Bancaria y de Valores.
A los bancos siempre les va bien por-
que –y eso lo dice con insistencia la nueva
autoridad hacendaria– prestan muy poco,
prestan muy caro e incurren en prácticas,
como la exagerada inversión en valores
(entre otras), que no le ayudan gran cosa
a la economía, pero sí abultan las cajas y
tesorerías de los bancos.
La nueva iniciativa
De hecho, desde el inicio de la adminis-
tración de Peña Nieto, los bancos han es-
tado en la mira de la autoridad. Desde el
segundo día de gobierno, cuando se firmó
el Pacto por México, se propuso una refor-
ma financiera para meter en cintura a los
bancos y establecer las condiciones para
que presten más y más barato.
En ese contexto, el gobierno federal
confeccionó, con el concurso de los par-
tidos firmantes del Pacto por México, la
reforma financiera que dio a conocer el
miércoles 8.
Por cierto, en la elaboración de dicha
iniciativa fueron excluidos los banque-
ros, a los que apenas se les pidió opinión
en algunos temas específicos. “No cono-
cemos la reforma; sólo se nos dio un es-
bozo”, reconoció Jaime Ruiz Sacristán el
pasado 25 de abril, en el marco de la 76
Convención Bancaria de Acapulco, su día
último como presidente de la Asociación
de Bancos de México.
Una revisión somera de los 13 decre-
tos arroja una radiografía nada halagüeña
de los bancos en México. No sólo es bajo
su financiamiento al sector privado como
proporción del PIB (26.2%), sino aun en
relación con sus activos: apenas 46%, el
último lugar de una lista de 23 países de
América, Asia, Europa y Oceanía.
Chile, Australia y Reino Unido prestan
cerca de 100% de sus activos.
También: la competencia en el sec-
tor bancario es muy limitada, pues las
cinco instituciones más grandes –BB-
VA Bancomer, Banamex, Banorte-Ixe,
Santander y HSBC– concentran 74% del
otorgamiento de créditos.
El 26% restante se distribuye entre los
otros 37 bancos del sistema. Y todo eso
“limita el acceso y la cobertura”, dicen los
prolegómenos del documento de la refor-
ma financiera.
En la presentación se lee: “La mayo-
ría de los bancos mexicanos que captan
recursos del público tienen una estra-
tegia de inversión bajo la cual invierten
una gran proporción de su captación
(casi el 30%) en inversiones financieras
–sobre todo cetes, bonos y demás ins-
trumentos–, en lugar de privilegiar la
colocación de créditos”.
Para abaratar los créditos, añade, no
se bajarán las tasas de interés por decre-
to, sino que se impulsará la competencia,
se eliminarán prácticas abusivas (como
las ventas atadas), pero también se darán
incentivos expresos y se mejorará el régi-
men de garantías. Este último punto es en
el que los banqueros han mostrado, aca-
so, el mayor beneplácito.
No les preocupa gran cosa que se le
den más dientes a la Condusef, que podrá
determinar las “sanas prácticas para la co-
mercialización de servicios financieros”.
O más facultades a la Comisión Na-
cional Bancaria y de Valores, que de
aprobarse la reforma podrá –entre otras
cosas– hacer públicas las sanciones a las
instituciones infractoras para “discipli-
narlas” y obligarlas a ser más transparen-
tes en sus operaciones.
Lo que tiene gustosos a los banqueros
es que la iniciativa también plantea que,
para reducir el riesgo en el otorgamiento
de crédito, “es necesario facilitar el cum-
plimiento de los contratos mercantiles y
fortalecer los esquemas de garantías”.
Eso quiere decir, y lo hace expreso el
decreto en su exposición de motivos, que
se facilitará tanto el cobro de los créditos
como la ejecución de garantías en casos
de incumplimiento.
Habla de fortalecer las figuras de
arraigo de personas y de secuestro pro-
visional de bienes, y que se permitirá “la
aplicación de los valores dados en prenda
al pago de la obligación garantizada, sin
necesidad de procedimiento de ejecución
o resolución judicial”.
En resumidas cuentas, que los ban-
queros podrán cobrar forzosamente a los
incumplidos, recuperar más rápido sus
garantías. También, serán más rápidos
los procesos de concurso mercantil y de
quiebra para que los activos de las empre-
sas deudoras no pierdan tanto valor y los
banqueros recuperen lo más que se pueda
de lo que aquellas le deben.
ECONOMÍA Y FINANZAS
OctavioGómez
Arrigunaga. “Aguantó vara”

36. “tesoro del mar”,
Publicitado en el sexenio anterior como el nuevo “tesoro del
mar”, el crudo que yace bajo las aguas profundas del Golfo
de México ha requerido inversiones multimillonarias y hasta
la fecha no ha dado un solo barril de petróleo. Las beneficia-
das con ese supuesto tesoro han sido un puñado de empresas
propietarias de plataformas, la mayoría extranjeras. A esto
hay que sumar el enorme riesgo de accidentes y desastres
ecológicos, advierte Greenpeace después de analizar las muy
deficientes medidas de seguridad de Pemex, la Secretaría de
Energía y la Comisión Nacional de Hidrocarburos.
sólo una ilusión... y riesgosa
MiguelÁngelRodríguez/Procesofoto
El

37. A
nunciado con bombo y platillo
en la administración de Felipe
Calderón como el nuevo “teso-
ro del mar”, el proyecto de Pe-
tróleos Mexicanos (Pemex) para
extraer hidrocarburos en aguas
profundas del Golfo de México no ha arro-
jado un solo barril de crudo, ha beneficia-
do a un puñado de empresas que cobran
medio millón de dólares diarios sólo por la
renta de las plataformas, y no hay claridad
en torno a las medidas de seguridad y mi-
tigación de riesgos que la paraestatal de-
be adoptar.
La exploración de la paraestatal en
aguas profundas ha resultado “más cara,
más riesgosa y menos transparente”, con-
cluye un informe de 71 cuartillas elaborado
por la organización ambientalista Green-
peace para investigar posibles accidentes y
las medidas de seguridad que deben adop-
tar la Secretaría de Energía, la Comisión
Nacional de Hidrocarburos (CNH) y Pemex.
El informe, cuya copia obtuvo Proceso,
se centra en la revisión documental de las
licitaciones, los trabajos de perforación y
la consulta por la vía del acceso a la in-
formación pública de medidas adoptadas
por estas tres dependencias responsables
en los casos de los pozos Kunah-1 –cuya
perforación para fines de “evaluación” se
inició en diciembre de 2011–,Trión-1 y Su-
premus-1, cuyos trabajos comenzaron a
mediados de 2012.
A un año y seis meses de haber inver-
tido más de mil millones de dólares pa-
ra la perforación en esa zona del Golfo de
México, Pemex no ha extraído un solo ba-
rril de crudo, pero gastará 2 mil 190 millo-
nes de dólares hasta 2015. Estos recursos
“son 3.19 veces mayores a los destinados a
impulsar la transición energética” en Mé-
xico, destacó Greenpeace en su informe.
Sólo en el caso del Trión-1, el analista
Luis Miguel Labardini, citado por Green-
peace, advierte que haría falta “una inver-
sión de entre 3 mil y 5 mil millones de dó-
lares durante 10 años para la recuperación
de entre 100 y 150 millones de barriles de
crudo”.
Pemex tiene un presupuesto anual de
20 mil millones de dólares, de los cuales
mil millones fueron destinados a activida-
des de exploración en aguas profundas du-
rante 2012. Adicionalmente cada pozo per-
forado requiere 150 millones de dólares.“Y
la probabilidad de que resulte productor es
de una de cada 10”, sentenció Labardini.
El despilfarro de Pemex en aguas pro-
fundas también ha sido criticado por el
Grupo de Ingenieros Petroleros Constitu-
ción 1917. Su presidente, Francisco Garai-
cochea, advierte que sólo el pozo Supre-
mus–1, después de 20 años, tendría un
promedio diario de explotación de 13 mil
barriles, “lo que no es significativo contra
los 2.5 millones de barriles que se produ-
cen al día, y la meta es llegar a 3.3 millones
de barriles diarios”.
“Además”, advierte Garaicochea, cita-
do por Greenpeace, “se puede concluir que
la rentabilidad de la explotación de nues-
tras aguas profundas del Golfo de México
será negativa por las siguientes razones: El
costo de los servicios que las compañías le
proporcionan a Pemex por actividades de
exploración, perforación y estimulación de
pozos es del orden de 30% mayor que los
establecidos en el sector estadunidense”.
En realidad las grandes beneficia-
rias con el “tesoro” no encontrado son un
puñado de grandes compañías contra-
tadas por Pemex para la exploración de
aguas profundas: Ocean Voyager (frente
a las costas de Coatzacoalcos), Noble Max
Smith (frente a las costas de Tabasco), Sea
Dragon, Petro Rig III, la británica Larsen
Oil &Gas y las plataformas Centenario y
Bicentenario, ambas de Grupo R, frente a
las costas de Tamaulipas.
Muchos millones para Grupo R
Según la documentación obtenida por
Greenpeace, uno de los grandes bene-
ficiarios en la exploración de petró-
leo en aguas profundas es la compa-
ñía Grupo R, propiedad del empresario
tamaulipeco Ramiro Garza Cantú, se-
ñalado como uno de los contratistas
consentidos de Pemex desde la época
en la que el sindicato de la paraesta-
tal estaba controlado por Joaquín Her-
nández Galicia, La Quina (Proceso 1314,
739 y 727).
Garza Cantú, considerado por la
prensa tamaulipeca como “el dueño
de medio Reynosa”, amigo de Felipe
Calderón y acusado en distintas oca-
siones de tener “arreglos poco claros” con
los funcionarios de Pemex Exploración
y Producción (PEP), recibirá casi mil mi-
llones de dólares sólo por la renta de sus
plataformas.
La exploración delTrión-1,a 177 kilóme-
tros de la costa deTamaulipas,le correspon-
dió a la plataforma Bicentenario, de Garza
Cantú, propietario de Grupo R Perforación
Marina, Grupo R Exploración Marina y de
Industrial Perforadora de Campeche (IPC).
Una copia de la relación de concep-
tos y precios unitarios que deberán pagar-
se en esta zona establece que por “renta
diaria de la plataforma semisumergible o
barco perforador, incluyendo su mante-
nimiento integral y cuadrillas de opera-
ción”, Pemex deberá pagar 495 mil dólares
diarios durante mil 825 días. Es decir 903
millones 375 mil dólares sólo por la renta
de la plataforma.
En el caso del segundo pozo de explo-
ración en aguas profundas, el Supremus-1,
se le adjudicó a la plataforma West Pega-
sus de la empresa noruega Seadrill a cos-
tos muy similares.
El tercer caso es del pozo Kunah-1 que
inició su perforación el 16 de diciembre de
JENARO VILLAMIL
http://www.horacerotam.com
Garza Cantú. Empresario consentido
LuisTapia
Plataformas caras. Nulos resultados
ECONOMÍA Y FINANZAS
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 37

38. 2011 con fines de “evaluación del poten-
cial petrolero”, pero se retrasó conforme
a lo establecido en el reporte de actividad
de la CNH.
La documentación obtenida por Green-
peace establece que el retraso en el inicio
de la perforación se debió a que “el pozo
Nen-1 se encontraba en etapa de termi-
nación en ese momento”. Es el último po-
zo que ocupaba la plataforma Centenario,
también propiedad de Grupo R. Este con-
sorcio empresarial salió beneficiado por-
que la misma plataforma fue utilizada pa-
ra la perforación del Kunah-1.
Las compañías de Garza Cantú están
acostumbradas a facturarle miles de mi-
llones de pesos a Pemex. Sólo entre 2003 y
2012, IPC le facturó 18 mil 257 millones de
pesos a PEP.
Escenarios de riesgo
En varias solicitudes de información
Greenpeace preguntó a la CNH sobre los
distintos escenarios de riesgo en los tres
pozos analizados.
En el caso del Kunah-1 se encontraron
65 escenarios de riesgos clasificados así:
tres “riesgos intolerables”, 21 “indesea-
bles” y 41 “razonablemente aceptables”. A
ellos corresponden 65 recomendaciones.
“Lamentablemente los planes de miti-
gación para atender a dichas recomenda-
ciones, de acuerdo con el reporte anual (de
la CNH), se muestran en un anexo que no
nos fue entregado”, advierte Greenpeace.
También hallaron que PEP subcontra-
tó a la empresa GL Noble Denton para el
análisis y el costo de los “peores escenarios
previstos”.A la organización ambientalista
le entregaron 15 páginas de un total de 34.
El costo del peor escenario sería de mil 370
millones de dólares, en caso de un derra-
me en el océano.
En los casos de los pozos Trión-1 y Su-
premus-1, la CNH emitió opiniones favo-
rables, pero con condicionantes a Pemex
relacionadas con la capacidad organizati-
va, material y logística de la paraestatal.
Por ejemplo, en el caso de Trión-1 la
CNH apuntó que Pemex “debe realizar las
acciones necesarias para optimizar los re-
cursos logísticos, con el fin de reducir los
tiempos de respuesta a las solicitudes de
apoyo de la plataforma que realizará los
trabajos de perforación”.
Pemex expresó que “se están realizan-
do adecuaciones en el puerto de Matamo-
ros para que pueda darse un mayor so-
porte a las actividades de perforación de
pozos en aguas profundas en esa zona”.
Según la CNH, Pemex “debe realizar
dichas adecuaciones en el menor tiempo
posible, e informar del avance y termina-
ción de las mismas a este órgano descon-
centrado”.
En relación con la preparación an-
te una eventual contingencia o siniestro,
la CNH recomendó que Pemex desarrolle
“protocolos específicos en donde se des-
criba, paso a paso, los equipos, materia-
les y las acciones concretas que ese orga-
nismo descentralizado y la empresa Wild
Well Control realizarán. Lo anterior con el
objeto de garantizar una correcta y pronta
respuesta en caso de que suceda una con-
tingencia o siniestro”.
El dictamen de la CNH en el caso del
pozo Supremus-1 es más duro. En materia
de normatividad técnica y puntos críticos,
estableció que Pemex “no documentó a
satisfacción algunas consideraciones téc-
nicas relacionadas con las presiones espe-
radas por la posible presencia de gas e hi-
Explosión de la Deepwater Horizon. Daños al ecosistema
http://www.elcomahueonline.com.ar
dratos de metano o de un probable flujo
de hidrocarburos en la parte somera du-
rante la perforación del pozo piloto”.
La CNH señaló en su resolución que
“el diseño de la perforación de dicho pozo
no considera previsiones de tipo mecáni-
co, que en determinado momento ayuden
a mantener el control del pozo si se llega-
ran a presentar presiones superiores a las
que se pretende controlar con el fluido de
perforación programado.
“Dicha preocupación”, abunda la Co-
misión, “es motivada, entre otras, por la
existencia de numerosas fallas geológicas
presentes en el área y que deben ser consi-
deradas por su potencial para crear porosi-
dad secundaria, que pudiera a su vez oca-
sionar una pérdida de circulación mientras
se perfora y, en consecuencia, una ruta pa-
ra la migración de hidrocarburos”.
La CNH recomienda a la Secretaría
de Energía “valorar el establecimiento de
mecanismos de monitoreo más estrictos
del desarrollo de la perforación del pozo
piloto”.
A partir de esto Greenpeace conside-
ró que “sí hay posibilidades de derrames”
en los trabajos de exploración en aguas
profundas realizados por Pemex y sus
subcontratistas.
La sombra del desastre
El accidente más grave en aguas profundas
ocurrió el 20 de abril de 2010 cuando explo-
tó la plataforma petrolera Deepwater Hori-
zon, de la British Petroleum (BP) en aguas
del Golfo de México. En sólo tres meses se
vertieron 4.9 millones de barriles de cru-
do al mar, cifra superior a la del accidente
del pozo exploratorio Ixtoc, en la Sonda de
Campeche, en junio de 1979.
En septiembre de 2011 BP presentó su
informe sobre el origen de la explosión y
afirmó que no era por un error humano si-
no “por una confluencia de fallos” cometi-
dos por esta compañía y las otras dos em-
presas privadas: Transocean, propietaria
de la plataforma Deepwater Horizon, y por
Halliburton, constructora del pozo.
Hasta la fecha se desconocen los im-
pactos reales a largo plazo en los ecosiste-
mas y en la fauna marina del Golfo de Mé-
xico por el crudo derramado.
“Lo que la empresa sí reconoció fue
la baja calidad de los materiales con los
que estaba construido el pozo, eviden-
ciando que la compañía ponderó las ga-
nancias económicas sobre la seguridad
de la plataforma.
“La contingencia corroboró que ni el
gobierno estadunidense ni el sector priva-
do poseen la tecnología necesaria para ex-
plorar en las profundidades y no cuentan
con un plan para hacer frente a posibles
emergencias”, sentenció Greenpeace en su
reporte BP: Una amarga experiencia.
38 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
ECONOMÍA Y FINANZAS

39. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 39
ESTADOS / CHIAPAS
ISAÍN MANDUJANO
T
UXTLA GUTIÉRREZ, CHIS.- Al man-
datario de Chiapas, Manuel Ve-
lasco Coello, sus gobernados lo
acusan de “seguir en campaña”
y de preocuparse más por apa-
recer en las revistas dedicadas
a la farándula que en gobernar.
Y Chiapas es un estado que hierve de
conflictos no resueltos en décadas, lo que
se manifestó violentamente el pasado fin
de semana.
Para variar, Velasco acepta darle una
entrevista a Proceso. En ella –realiza-
da antes de los enfrentamientos del do-
mingo 5– aborda el tema de las finanzas
estatales, que recibió despedazadas des-
pués de la gestión de su compadre, Juan
Sabines Guerrero, a quien sin embargo no
acusa de nada. “En mi gobierno no habrá
persecución, pero tampoco impunidad”,
aseguró en campaña.
Con 12 años de carrera política en
Chiapas y 33 recién cumplidos, Velasco
Coello carga ahora con la herencia de Sa-
bines –una deuda pública de al menos 22
mil millones de pesos– y con un reclamo
para que ya deje de “andar en campaña” y
se ponga a trabajar.
A cinco meses de iniciado el gobierno de Manuel Velasco
Coello los conflictos acumulados en Chiapas estallan por
doquier.Sibienlaactualadministraciónnoesresponsable
de esos problemas,tampoco parece que tenga capacidad
o voluntad para resolverlos. En entrevista con Proceso, el
mandatario chiapaneco habla de las finanzas estatales,
que recibió destrozadas, y dice que se quiere desmarcar
de las revistas“del corazón”,el único lugar donde,según
sus críticos,los chiapanecos lo pueden ver.
Gobernador
en un estado que hierve
“light”
Con poco más de 1 millón 300 mil vo-
tos en los comicios del pasado julio, Ve-
lasco fue elegido gobernador de Chiapas y
lleva cinco meses en el cargo en un estado
sumido en una crisis por el alto déficit fi-
nanciero. Sus gobernados sólo lo han vis-
to en Caras, ¡Hola!, TV Notas, Quién y otras
revistas de ese corte.
Ahora, en entrevista con Proceso, ase-
gura que quiere desmarcarse de la prensa
del corazón.
–¿Cuál es su estrategia mediática al
seguir apareciendo en esas revistas y
cuánto le cuesta eso al erario chiapaneco?
–se le pregunta.
–No hay ninguna estrategia –ríe al
responder.
“No tengo ningún plan para ello. Y na-
da pago en lo personal ni del erario por
esas publicaciones.Al contrario, ellos bus-
can siempre pagar por entrevistas y por
fotos.”

40. 40 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
RaúlVera
Asegura que muchas de las fotografías
publicadas son de las que se han conoci-
do en las redes sociales. Que incluso a su
novia, la cantante Anahí, le han tomado
fotos que luego son vendidas a revistas de
la farándula. Y descarta que haya usado
su relación con la cantante para llegar al
gobierno de Chiapas.
–Se dice que, en los nuevos tiempos de
hacer política, Televisa les impone novias
a los gobernantes…
–¡Qué va! A mí nadie me la impuso.
Nos conocemos desde hace muchos años
y públicamente en mi campaña sólo vino
a Chiapas a dos actos: cuando rendí mi
informe como senador y cuando gané las
elecciones el primer domingo de julio (de
2012).
Anahí apareció públicamente en Chia-
pas por tercera vez el día de su toma de
protesta en diciembre pasado; se le vio a
un lado de la madre del gobernador, Le-
ticia Coello, actual presidenta del DIF
estatal.
Velasco niega haber echado mano de
la popularidad de su novia y señala que si
la relación sentimental sigue como hasta
ahora, podrían casarse pronto.
No acaba de arrancar
Han pasado cinco meses desde que Ve-
lasco Coello asumió el cargo y apenas se
celebran las consultas ciudadanas para su
plan estatal de desarrollo; tampoco cuen-
ta con un gabinete propio completo, mu-
chos exfuncionarios del sexenio pasado
aún siguen en sus cargos.
Desde que empezó su gestión,Velasco
sigue encabezando actos multitudinarios
como si todavía estuviera en campaña.
Mientras tanto Anahí presume sus viajes
por Chiapas y en la prensa “del corazón”
se informa que ya recibió del mandatario
el anillo de compromiso.
Mientras ambos continúan con su ro-
mance, Chiapas sigue con un alto déficit
financiero y a la espera de que las parti-
das federales alivien un poco la situación
y puedan frenar las protestas de la buro-
cracia chiapaneca.
En diciembre, Velasco recibió el man-
do de Juan Sabines Guerrero, quien le dejó
un estado sobreendeudado. Cifras oficia-
les hablan de una deuda de 22 mil millo-
nes de pesos; las extraoficiales duplican
esa cantidad.
En los primeros días de su gobierno
surgió una crisis que aún no termina: En
cada una de las dependencias donde los
trabajadores empezaron a reclamar sus
sueldos y aguinaldos, a dura penas pu-
dieron pagarles parcialmente; ahora de
nuevo los trabajadores han empezado a
inconformarse para exigir el resto de su
dinero.
Pero Velasco sigue regalando jugue-
tes a los niños y encabezando actos mul-
titudinarios. Es muy común ver en la
prensa local cuando el mandatario envía
mensajes oficiales rodeado de cientos de
chiapanecos.
Velasco dice que Chiapas vive “una
situación económica y financiera com-
plicada”, por lo que según él solicitó a la
Auditoría Superior de la Federación un in-
forme para conocer el uso de los recursos
federales en el estado.
Mientras diversos medios locales y na-
cionales siguen descubriendo malos ma-
nejos financieros del anterior gobernador,
en declaraciones recientes Velasco dijo
que si bien no hay ni habrá persecución,
tampoco habrá impunidad: “En Chiapas
no hay perseguidos políticos, pero tampo-
co habrá impunidad y se aplicará la ley”.
En entrevista efectuada en la casa de
gobierno –en Tuxtla Gutiérrez, aunque él
prefiere vivir en San Cristóbal de Las Ca-
sas–, Velasco pide que no haya grabación
de por medio, pues a lo largo de la charla,
apunta, dirá cosas que no quiere que que-
den registradas, pero aclara que no evita-
rá nada, pues se dice abierto a la crítica y a
los cuestionamientos públicos.
–¿Realmente cuánta deuda pública le
dejó Sabines Guerrero? Algunos hablan de
hasta 40 mil millones de pesos.
–La registrada oficialmente en la Se-
cretaría de Hacienda oscila en unos 22 mil
millones de pesos, con la banca pública en
mayor medida y con bajo porcentaje con
la banca privada. Aunque existe deuda in-
directa con contratistas y proveedores.
El sobrino del exregente capitalino
Manuel Camacho Solís reconoce que tu-
vo un grave problema financiero a finales
de 2012 y principios de este año para pa-
gar salarios y aguinaldos a los burócratas,
pues recibió un estado con un alto “déficit
financiero”.
Viste camisa de lino celeste y pantalón
de marca; calza mocasines sin calcetines.
Velasco toma su vaso de agua de coco.
Señala que la economía de Chiapas
no es tan buena como esperaba recibirla,
pero que procurará “enderezarla bastante
con responsabilidad”.
Y confirma lo que Proceso ha publica-
do: 1% de la nómina estatal fue bursatili-
zada muchos años por Sabines y tampoco
puede echar mano de ella.
–Se ha dicho que éste parece ser el
séptimo año de gobierno de Sabines por-
que muchos de sus colaboradores siguen
incrustados en su gabinete y no ha podido
construir el suyo propio. Al menos Raciel
López Salazar, su procurador, y Noé Casta-
ñón León, su secretario de Gobierno, fue-
ron hombres fuertes de Sabines y siguen
en el cargo.
Velasco toma otro sorbo de agua de
coco y sonríe antes de responder.
–Son los menos del sexenio pasado.
Vivimos nuevos tiempos de hacer política.
De igual forma, Sabines heredó medio ga-
binete de Pablo Salazar, pero poco a poco
habrá cambios, en la medida en que sea
necesario.Venustiano Carranza. Enfrentamientos

41. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 41
ESTADOS / CHIAPAS
Dice que, por ejemplo, López Salazar,
diputado federal con licencia, dejó el cargo
de procurador para apoyar su campaña y
regresó al miso cargo, y agrega que mien-
tras esté dando resultados, seguirá ahí.
“Raciel no está ahí porque lo haya
puesto Sabines o porque sea su amigo o
mi amigo; es un servidor público que ha
funcionado hasta ahora para garantizar
los índices de seguridad que tiene Chia-
pas. Está en el cargo por recomendación
del exprocurador Eduardo Medina Mora,
quien no tenía una buena coordinación
con su antecesor, Amador Rodríguez Lo-
zano”, aclara el mandatario.
Señala que los miembros de su gabi-
nete serán evaluados cada seis meses y
que quien siga dando resultados conti-
nuará en su puesto y el que no funcione
será removido.
–El 12 de febrero pasado usted se des-
vaneció en un acto público que presidía
en Teopisca.
–En efecto, tuve una baja de presión
que me preocupó porque muchos miem-
bros de mi familia han muerto de cáncer
y muy jóvenes. Pero después de hacerme
un chequeo general he descartado to-
do mal que afecte mis funciones como
gobernador.
–También se ha criticado que usted
sigue en campaña, encabezando actos
multitudinarios, y quieren que se ponga a
gobernar ya…
–No soy un gobernador de escritorio,
ando en cada uno en los municipios. Son
nuevos tiempos de hacer política. Lo que
hago ahora lo he venido haciendo durante
12 años de carrera política para convertir-
me en gobernador de Chiapas. Soy un go-
bernador cercano a la gente y esto no va a
cambiar. Me ha dado resultados siempre.
Velasco afirma que tolera y respeta la
crítica y que no tiene que cambiar su for-
ma por ser gobernador de Chiapas. Y que,
por ende, tampoco se debe esperar que su
administración sea represora.
Niega que su gobierno carezca de plan
de trabajo, pues afirma que al mes de asu-
mir el cargo lo presentó y que está en la
página oficial del gobierno de Chiapas en
internet para ser descargado.
–¿Sus seguidores ya lo hacen hasta
presidenciable?
–El sueño de todo político es gobernar
su estado. Y mi mayor sueño y aspiración
me llegó muy joven. A mí que me des-
carten para el 2018, no aspiro a otro car-
go popular. Acúsame de mentiroso si así
sucede.
Dice que es amigo del presidente En-
rique Peña Nieto desde que éste fue dipu-
tado local en el Estado de México, y que
tratará de hacer que esa relación rinda
frutos para Chiapas, aunque desde su lle-
gada a Los Pinos “sólo en una ocasión ha
venido al estado. Cuando vino a presentar
su Cruzada Nacional Contra el Hambre”.
–¿Qué tanto influyen los no chiapane-
cos en su gabinete, como Javier Herrera
Borunda, hijo de Fidel Herrera, de quien
dicen que tiene mucho poder?
–Ninguna influencia. Es mi amigo y no
lo niego, pero él tiene otros planes políti-
cos para su estado.
Estado caliente
El enfrentamiento entre campesinos del
municipio de Venustiano Carranza el
domingo 5 –que dejó dos muertos, una
veintena de casas quemadas y unas 50
familias desplazadas– es sólo la manifes-
tación más reciente de los conflictos que
aquejan a Chiapas, que han existido des-
de hace años y que el actual gobierno no
ha sabido resolver. Entre estos, una ame-
naza de paro del magisterio y los añejos
reclamos de los ganaderos que perdie-
ron terrenos en 1994, con el alzamiento
zapatista.
Durante siete meses los dos grupos
de la Organización Campesina Emiliano
Zapata-Casa del Pueblo (OCEZ-CP) que se
enfrentaron, han pedido al gobierno esta-
tal que interceda y resuelva el conflicto.
Por separado ambas facciones en pug-
na se entrevistaron con Castañón León,
quien no atinó a solucionar el problema.
Un grupo de la OCEZ-CP encabezado
por José Vázquez Hernández, presidente
del Comisariado de Bienes Comunales,
acusa al otro bloque de la misma organi-
zación –el dirigido por Bartolo Pérez Martí-
nez y Ángel Hidalgo Espinosa– de haberse
robado 56 cabezas de ganado.
Vázquez, apoyado por un grupo de
comuneros, demanda la expulsión del
poblado –y el despojo de sus tierras– de
Pérez Martínez, Hidalgo Espinosa y 47 per-
sonas más, a las que acusan del robo de
ese ganado, ocurrido en marzo de 2012.
Ambos grupos hicieron marchas,
plantones y antesalas en el Palacio de Go-
bierno y siempre regresaron con las ma-
nos vacías.
El 25 de noviembre de 2012 había sido
emboscado y asesinado Luis Ángel Hidal-
go Vázquez, hijo de Ángel Hidalgo Espino-
sa. Meses después fue emboscado Pérez
Martínez, quien sobrevivió al ataque.
El domingo 5, Jorge Luis Gómez Gómez
y Sebastián Martínez Gómez –del grupo
de Pérez e Hidalgo– murieron a tiros. Na-
tividad Vázquez Vázquez, vocero de los
agredidos, dice que el gobierno estaba ad-
vertido de que habría un ataque, pero que
nada hizo para evitarlo.
Minutos antes de la agresión el comu-
nero Antonio Pérez Mendoza trató de co-
municarse a un número telefónico de la
Secretaría de Gobierno que le habían dado
para casos de emergencia, a fin de avisar
que estaban a punto de ser atacados. No
le respondieron. Policías y soldados llega-
ron cuando ya habían ocurrido los asesi-
natos y la quema de las casas.
Y un conflicto similar tuvo lugar el
mismo domingo 5 en Petalcingo, mu-
nicipio de Tila, donde simpatizantes de
dos corrientes políticas pelearon por la
posesión del predio El Recreo, reportó el
gobierno estatal. En el enfrentamiento
perdió la vida Jonás Cruz Pérez y otras
ocho personas fueron heridas de bala.
BenjaminFlores
Velasco y Sabines. Catástrofe política y financiera

42. 42 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
Al presentar la reforma financiera
Luis Videgaray, secretario de Hacienda,
dio cifras que permiten constatar las gra-
ves distorsiones que provoca la concen-
tración en los mercados, como es el caso
mexicano en casi todos los ámbitos de la
vida económica. En el campo financiero
los datos son por demás elocuentes: la
banca comercial presta al sector privado
únicamente el 26% del PIB, que equivale
a la mitad del promedio latinoamericano
de 50% y a la cuarta parte de Chile, que
prácticamente llega al 100%.
Pero lo mismo sucede en lo que atañe
al porcentaje de los activos de las institu-
ciones financieras que se destinan a cré-
ditos para el sector privado, pues según
un cuadro elaborado por el diario Reforma,
en el caso mexicano es de escasamente el
46% contra el 97% de Chile; 90%, de China;
84%, de Estados Unidos; 81 %, de Alema-
nia, y el más cercano a México, 55%, de
Brasil.
Así que tal como refirió el mismo
presidente Enrique Peña Nieto, la banca
mexicana es de las que menos prestan en
el mundo; pero, aunque él no lo dijo, es de
las que más ganan, si no la que más. De
acuerdo con la columna de Carlos Fernán-
dez-Vega en La Jornada, BBVA Bancomer y
Citibank Banamex aportaron el 40% de las
utilidades netas globales de sus respecti-
vos grupos financieros.
Y la explicación es muy clara: estos
dos grupos financieros concentran casi el
43% de los activos y de la cartera; casi el
45% de la captación y casi el 54% de las
utilidades netas de todas las bancas múl-
tiples que operan en México, pues hoy no
se puede decir que son mexicanas, dado
que de los mayores cinco bancos que ope-
ran en el país, únicamente Banorte tiene
capital mayoritario mexicano. Incluyendo
a Santander, Banorte y HSBC, los primeros
cinco bancos suman el 73% de activos y
cartera; 76% de captación y 79% de utili-
dades netas.
No es casualidad que otra de las re-
formas legislativas del llamado Pacto por
México haya sido precisamente la de ra-
diodifusión y telecomunicaciones, ya que
en el ámbito de la televisión la concentra-
ción es todavía mayor: dos grupos (Televi-
sa y TV Azteca) concentran el 90% de las
concesiones y la audiencia, y en el caso
de las telecomunicaciones, Telmex es el
principal acaparador.
En los dos ámbitos los impactos de
dicha concentración generan graves dis-
torsiones en la vida política, económica y
social, porque van mucho más allá de pre-
cios desorbitados para los usuarios o de
utilidades desmedidas para los proveedo-
res. En el caso de la banca comercial son
un factor determinante para el impulso
o freno de la actividad económica; en el
de las telecomunicaciones, al ser éstas un
servicio indispensable en el mundo de los
negocios, los efectos también se multipli-
can; y en el de la televisión, su papel en
la conformación de la opinión pública la
vuelve en medio fundamental para el de-
sarrollo político.
La reforma en materia de telecomu-
nicaciones y radiodifusión, junto con la
iniciativa de reforma financiera, contie-
nen avances innegables con respecto a la
actual legislación. Sin embargo, todavía es
muy apresurado afirmar que lograrán los
resultados e impactos vaticinados por sus
hacedores y promotores, pues aunque am-
bas fortalecen las atribuciones de los órga-
nos reguladores para sancionar prácticas
anticompetitivas, de alguna manera prote-
gen la concentración y los oligopolios.
Si el criterio para determinar que una
corporación es un agente económico pre-
ponderante es contar con “una partici-
pación nacional mayor al cincuenta por
ciento”, como se establece en la fracción
III del artículo octavo transitorio de la re-
forma constitucional de telecomunica-
ciones y radiodifusión, el destino de este
país es seguir en manos de los oligopolios
y tener mercados extremadamente con-
centrados.
Al establecer que un agente puede te-
ner hasta la mitad del mercado, lo único
que se garantiza es la existencia de dos
proveedores por cada bien o servicio, y
aunque no incurran en ninguna práctica
anticompetitiva sancionable, las corpo-
raciones actuarán de tal forma que los
impactos de tal concentración sobre los
usuarios prevalecerán.
Como en muchas de las políticas pú-
blicas del gobierno mexicano se comba-
ten las manifestaciones (en estos casos
algunas, ni siquiera todas), pero no las
causas reales de los problemas. Otra vez a
mitigarlos, pero no a solucionarlos.
El mayor problema en México es la ex-
cesiva concentración de riqueza y poder y
eso no se está enfrentando; simplemente
se está tratando de disminuir (ni siquiera
de evitar) sus manifestaciones más gro-
tescas. Aun después de las reformas estos
Otrareformaincompleta
J E S Ú S C A N T Ú

43. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 43
N A R A N J O
Por qué será
actores económicos gozarán de tal rique-
za y poder que controlarán los mercados
y desafiarán al Estado mexicano, como
lo han hecho hasta ahora, especialmen-
te cuando desde el momento en que se
presentan las iniciativas ellos ya detecta-
ron todas las oportunidades que éstas les
brindan.
En el caso de la de telecomunicaciones
y radiodifusión, las televisoras ya están
saboreando la posibilidad de fortalecer su
poder económico con el ingreso pleno al
mercado de las telecomunicaciones, don-
de la rentabilidad es mayor; y, en el de la
reforma financiera, con la agilización para
el cobro de adeudos bancarios mediante
la ejecución de las garantías. Y segura-
mente ellos ya identificaron muchas más.
Más allá de los discursos grandilo-
cuentes, en los cuales los personeros
gubernamentales y los dirigentes de los
partidos políticos firmantes del Pacto lan-
zan ataques a los oligopolios, en cada uno
de los actos de presentación de las inicia-
tivas la realidad es que el poderío de las
corporaciones sigue intacto.
El problema mayor es que, en virtud de
su poderío, los impactos de estas corpora-
ciones traspasan el ámbito económico y
se convierten en verdaderos opositores al
tránsito hacia la democracia, pues tienen
todos los elementos a su alcance para in-
cidir de manera decisiva (como lo han he-
cho hasta hoy) en los procesos políticos, y
particularmente en los electorales.
Así, el indispensable equilibrio entre los
poderes político y económico es una qui-
mera por la connivencia de sus actores o
el sometimiento del primero.
ANÁLISIS

44. 44 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
La responsabilidad compartida en-
tre los gobiernos de México y Estados
Unidos en la llamada guerra contra las
drogas culminó en un rotundo y san-
griento fracaso. La estrategia basada en
el combate armado contra los cárteles
y en la detención o muerte de los capos
produjo más de 80 mil muertos y desa-
parecidos en este país, sin que ello haya
producido una disminución del con-
sumo de narcóticos allende el Bravo.
Nosotros pusimos los muertos y ellos
siguen poniendo las narices (Galeano).
A pesar de que el tema de la segu-
ridad ha dejado de ser una prioridad
en la agenda bilateral, al menos públi-
camente, la amenaza del crimen orga-
nizado y la violencia que lo acompaña
son preocupación irresuelta y central
para autoridades y ciudadanos de
ambos países. De nada sirve tratar de
evadir u ocultar el reto. La gravedad del
asunto exige una reflexión autocrítica
acerca de la estrategia fallida acorda-
da por ambos países, a fin de elaborar
una alternativa razonada y efectiva
para enfrentar ese desafío compartido.
Es indispensable que los gobiernos de
México y Estados Unidos asuman la
responsabilidad que les corresponde
en un problema de carácter binacional,
cuya solución requiere de una estrecha
coordinación y colaboración en ambos
lados de la frontera, basada en el res-
peto a la soberanía y en la confianza
mutua. Es necesario rectificar.
Estados Unidos es el más grande con-
sumidor de estupefacientes del mundo.
La mitad de su población admite haber
probado algún narcótico al menos una
vez en su vida. Asimismo, nuestro ve-
cino del norte es el mayor proveedor y
contrabandista de armas en el planeta.
El 10% de los distribuidores de armas de
la Unión Americana están ubicados en
ciudades fronterizas con México; sólo
entreTexas y Arizona hay más de 12 mil
armerías. No hay esperanza de que esta
situación cambie en el corto plazo, dado
que la reforma para controlar la venta
de armas de alto poder acaba de ser re-
chazada en el Senado estadunidense. En
su reciente visita a nuestro país, el presi-
dente Barack Obama reconoció esa doble
responsabilidad.
¿Qué ha impedido que la nación más
poderosa del mundo resuelva esos proble-
mas? David Shirk, director del Transborder
Institute de la Universidad de San Diego,va
al fondo del asunto: “Durante las últimas
cuatro décadas,la guerra contra las drogas
ha carecido de objetivos claros, consisten-
tes y alcanzables; ha tenido un efecto in-
significante en la demanda; el costo social
y económico ha sido enorme.” (The Drug
War in Mexico. Confronting a Shared Threat
Council on Foreign Relations, 2011, p. 27).
Tres cuartas partes de los ciudadanos es-
tadunidenses piensan que la guerra con-
tra las drogas ha sido un fracaso.El énfasis
en la oferta y la confrontación armada no
ha tenido un impacto en el mercado de
producción, distribución y consumo de
estupefacientes.
La demanda manda. Las utilidades
del comercio ilegal de estupefacientes en
Estados Unidos se calcula entre 6 y 7 mil
millones de dólares al año. Sólo un cuarto
de esas ganancias procede de la marigua-
na. El dato es interesante debido a que el
98% de la droga confiscada en la frontera
con México es mariguana (1.5 millones de
kilos en 2009), en tanto que sólo se deco-
misaron 17 mil kilos de cocaína, con valor
de 273 millones de dólares, a razón de 16
mil dólares el kilo. Por tanto, si se hubie-
sen decomisado 1.5 millones de kilos de
cocaína (en lugar de mariguana) el monto
incautado hubiera sido de 9.6 mil millones
de dólares, es decir, una cifra superior al
cálculo de las utilidades del narcotráfico.
La legalización de la mariguana re-
presentaría pérdidas para los narcotra-
ficantes de entre 1 y 2 mil millones de
dólares anuales. Ello permitiría que los
agentes de seguridad estadunidenses
en la frontera con México confiscaran
cocaína y otras drogas peligrosas que re-
presentan la principal fuente de ingreso
de los cárteles.
Poco se ha hecho para combatir el la-
vado de dinero y para aplicar la ley respec-
tiva (Foreign Investment and National Security
Act, 2007) que permita localizar, expropiar
y seguir la pista a las inversiones proce-
dentes del mercado negro de drogas. Es
urgente desarrollar una estrategia para
identificar, investigar y desmantelar los
apoyos financieros y distribuidores al me-
nudeo que trabajan para las organizacio-
nes del narcotráfico en Estados Unidos.
Siempre me ha parecido inverosímil
que el multimillonario negocio del tráfi-
co de drogas en Estados Unidos se distri-
buya con toda libertad a lo largo y ancho
del territorio estadunidense y que éstas
se vendan al menudeo a través de pe-
queñas pandillas (gangs), sin que nada se
diga acerca de posibles grandes socios de
los cárteles mexicanos del otro lado de la
frontera, y menos aún de la probable con-
nivencia con autoridades estadunidenses.
¿Por qué no se ha combatido el lava-
do de dinero en Estados Unidos? ¿Cómo
explicar que las autoridades estaduni-
denses no hayan utilizado en su propio
territorio los Drones u otras tecnologías
de seguridad y métodos de inteligencia
que utilizaron con éxito en México para
detener o ultimar a los capos (de lo que
tanto se ufanó el presidente Calderón)?
Shirk propone que la oficina del go-
bierno estadunidense para la rendición
de cuentas (U.S. Government Accountabi-
lity Office) “analice las influencias de las
redes del crimen organizado trasnacio-
nal en los cuerpos de seguridad de Es-
tados Unidos y asegurarse de la cabal
aplicación de la ley en la frontera, así
como del adecuado uso de los recursos
ante posibles vulnerabilidades y viola-
ciones a la integridad”.
Aún está por conocerse la estrategia
del gobierno de Enrique Peña Nieto para
combatir el narcotráfico, pero se teme
que, en el afán por distinguirse de su
antecesor y de que disminuya la violen-
cia, pudiera recurrirse a un pacto secreto
con los narcotraficantes, a la usanza del
viejo PRI. Sería desastroso e inadmisible.
Acaso el mayor obstáculo para en-
frentar al crimen organizado, tanto aquí
como allá, sea lo que le dijo el Mayo
Zambada a Julio Scherer García: “El nar-
co está en la sociedad, arraigado como la
corrupción” (Proceso, 1744).
H É C T O R TA J O N A R
Fracasocompartido

45. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 45
ANÁLISIS
Hasta hace poco pensaba que el cri-
men organizado y el narcotráfico eran
el principal problema de seguridad e in-
gobernabilidad en Michoacán. Hoy, tras
reunirme con víctimas de desaparición
forzada en Morelia y verificar los docu-
mentos de los que tengo copia, me queda
la convicción de que existe crimen de Es-
tado, por orden u omisión del gobernador
interino Jesús Reyna, como también pasó
con Leonel Godoy en otra modalidad, aun-
que en este caso sin visible relación con
el crimen organizado. Me quedé sin pala-
bras al ver niños huérfanos, viudas e hijas
a quienes une un lazo común: el agravio
del Estado contra su integridad personal
y la de los suyos. ¿Qué decir cuando las
fuerzas del orden a las que paga la socie-
dad para garantizar la seguridad son los
autores de torturas, muertes, desaparicio-
nes, amenazas sin que pase nada? De la
cúspide a la base, la comisión de delitos
está viva. Revisemos sólo dos casos em-
blemáticos de lo señalado.
Primero. Laura Orozco Medina, ahora
una joven abogada, habitante de Nuevo
Zirosto, perteneciente al municipio de
Uruapan, tenía hasta hace algunos años
el sueño de ayudar a su padre en los ne-
gocios. Actualmente lo hace en circuns-
tancias muy distintas. Al hablar con ella,
me sorprenden su aplomo y su deseo de
continuar una cruzada para pedir justicia
porque las fuerzas del orden, incluidos
militares, policías ministeriales y munici-
pales, así como agentes del Ministerio Pú-
blico, le quitaron de tajo todos sus sueños.
El 20 de diciembre del 2007, un grupo de
militares acompañados de policías minis-
teriales, sin orden de cateo ni de aprehen-
sión, intentaron extorsionar a su padre. Al
no ceder, le robaron la casa, le sustrajeron
un auto y se llevaron a José Iván Orozco
Medina –hermano de Laura–, a quien tras-
ladaron al retén militar ubicado entre Pe-
ribán y Copetiro, le tomaron unas fotos y
lo dejaron ir para regresar por él acusán-
dolo de portación de armas exclusivas del
Ejército y drogas.
Cinco años después, el licenciado
Marcelino Ángel Ramírez, juez octavo de
Distrito,otorgó a José Iván la libertad abso-
lutoria, conforme al oficio 2604, expedien-
te 32725/2007. Esto pone de manifiesto
que le fueron “sembradas” las drogas y las
armas, con lo que de entrada perdió cinco
años de su vida. La insistencia en exigir
justicia ante las autoridades competentes
provocó la desaparición forzada del padre
de Laura, Leonel Orozco Ortiz, así como
de Leonel Orozco Medina y Moisés Orozco
Medina, cuyo paradero aún se desconoce.
La carta enviada al procurador del estado,
Plácido Torres Medina, y las solicitudes
de audiencia, jamás fueron respondidas.
Hoy Laura, como abogada, ayuda a buscar
a su padre y a sus hermanos. Para mayor
desgracia, sus tierras, que habían perma-
necido en custodia de sus tíos, les fueron
quitadas, aprovechando que en estas zo-
nas no se acostumbra inscribir los inmue-
bles en el Registro Público de la Propiedad,
de modo que la compraventa se hace a
través de contratos privados, lo que ge-
nera que muchas propiedades estén en la
incertidumbre jurídica.
La distinguida jurista Susana Thalía
Pedroza de la Llave, entonces segunda vi-
sitadora de la CNDH, emitió la recomen-
dación CNDH/2/2008/217/Q dirigida al
gobernador Leonel Godoy. Jamás obtuvo
respuesta, y tampoco ha dicho nada Jesús
Reyna. A raíz de esa misma recomenda-
ción, la Sedena abrió la averiguación pre-
via 21ZM/35/2008/ESP. ¿No son suficientes
cinco años para que el procurador de Jus-
ticia Militar, general brigadier Jesús Ga-
briel López Benítez, haya tenido avances
y hechos públicos para demostrar que la
justicia militar actúa?
Segundo. Diana Yalith de la Sierra Gar-
cía es otro ejemplo muy claro de cómo las
fuerzas del orden del gobierno del estado
de Michoacán constituyen, en su mayoría,
parte del crimen organizado, que no está
Michoacán:crimendeEstado
E R N E S T O V I L L A N U E V A

46. 46 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
Ni la SEP ni el SNTE han explicado
por qué siguen divulgando la idea de
que la reforma al artículo 3º constitu-
cional constituye un cambio en lo edu-
cativo, cuando su orientación esencial
es establecer nuevas reglas de opera-
ción laboral e imponer nuevos meca-
nismos de control sobre el magisterio.
En el “Decreto por el que se refor-
man y adicionan diversas disposicio-
nes de la Ley General de Educación” y
en la “Ley General del Servicio Profe-
sional Docente”, procedentes de la SEP,
así como en las propuestas de enmien-
da a las “leyes reglamentarias en mate-
ria de educación” que ha presentado el
SNTE –documentos que son discutidos
en las comisiones legislativas–, se en-
fatiza el propósito de implantar nuevas
reglas para el ingreso, la permanencia
y la evaluación de los trabajadores de
la educación… y punto. Nada que ten-
ga que ver con los contenidos de ense-
ñanza-aprendizaje, el currículum, los
métodos, las técnicas o lenguajes de lo
propiamente educativo.
Por ejemplo, para el SNTE de la en-
carcelada Elba Esther Gordillo, las re-
formas laborales que se pretenden no
deben aplicarse al personal en servi-
cio, pero en ningún lugar se define por
qué incidirán en la educación, en su
calidad o en la cobertura social del sis-
tema escolar, pues tales aspectos no son
abordados en ninguna recomendación o
propuesta específica.
Uno supondría que se dejan como es-
tán los restantes artículos de la Ley Gene-
ral de Educación de 1993, que sí definen
el ser y quehacer de la educación (con la
carga de obsolescencia que ya demues-
tran), cuando lo que debiera estar a la
orden del día es la conformación de un
nuevo modelo educativo y una ley nacio-
nal que comprenda los avances alcanza-
dos en los conocimientos y aprendizajes
contemporáneos, y que, por encima de
todo, conceptualice la estrategia, las po-
líticas y programas a través de los cuales
podrán superarse la actual crisis educati-
va, la terrible desigualdad e inequidad y
la injusticia plena que se reproducen en
las escuelas a las que asisten las grandes
mayorías de niños y jóvenes del país.
Según el gobierno federal y el SNTE
–éste que ahora carga con el peso humi-
llante de ser uno de los sindicatos que se
ha beneficiado de la más grande corrup-
ción permitida durante los anteriores
gobiernos del PRI y del PAN y que sigue
vigente en el actual–, la calidad de la edu-
cación mejorará de forma sustancial con
la aplicación de exámenes estándares a
los maestros en ejercicio y a los que están
por incorporarse como tales. Sin embar-
go, la primera declaración de la nueva y
afuera, sino dentro, y cobrando en la nó-
mina con el dinero de usted y el mío. El 25
de julio de 2012 David Silva García fue pri-
vado de su libertad, sin ninguna orden de
aprehensión ni de presentación, por los
tripulantes de las patrullas de la PGJE 608,
547, 310, 315 y 025 del Grupo de Operacio-
nes Especiales. Hasta la fecha no se sa-
be de su paradero, y se trata de otro caso
de desaparición forzada con la aparente
aquiescencia del procurador Plácido To-
rres Pineda, quien se negó a recibir a Dia-
na Yalith, acaso por formar parte de ese
gran universo de personas anónimas que
tienen derechos sólo de manera formal.
Por el contrario, la PGJE y la Secretaría
de Seguridad Pública del estado se han
convertido en origen de amenazas, extor-
siones, privaciones ilegales de la libertad
y desapariciones forzadas de cientos de
personas, según la lista separada de los
“levantones” del crimen organizado ex-
terno (por llamarlo de alguna manera)
preparada por el Cofaddem –una asocia-
ción de víctimas de desaparición forzada
de Michoacán. Por eso Diana Yalith quedó
sola a cargo de sus tres hijos pequeños sin
el apoyo paterno.
Tercero. La invisibilidad de estas per-
sonas de a pie y el silencio de la sociedad
por temor a represalias son caldo de culti-
vo de este infeliz fenómeno, que se repro-
duce erosionando la convivencia social. El
arribo de Jesús Reyna como gobernador
ha complicado las cosas, pues aumentan
las zonas donde casi nadie está a salvo.
Reyna fue subprocurador y procurador de
justicia y conoce de primera mano estas
fuentes de ingresos no auditables. Si lo
anterior fuera poco, la PGJE y la SSP ha-
cen campañas en torno a la existencia del
“crimen organizado”, que pone “narco-
mantas”, como estrategia para provocar
un clima de pánico social. No es posible
saber cuáles son efectivamente de los cár-
teles y cuántas de la propia PGJE y de la
SPP para generar cortinas de humo con el
fin de obtener recursos adicionales de la
Federación “para combatir el crimen”.
En efecto, se trata del programa Sub-
semun (Subsidio para la Seguridad en los
Municipios), que se maneja en la más ab-
soluta opacidad “por seguridad”. Con ello
se hace posible la lógica del más increíble
absurdo: por cada oveja cuya integridad
es cuidada por los coyotes, más dinero re-
ciben del Subsemun.
Este incentivo perverso debe desapa-
recer por el bien de todos.
evillanueva99@yahoo.com
@evillanuevamx
www.ernestovillanueva.blogspot.com
A X E L D I D R I K S S O N
Campañacontra
elmagisteriodisidente

47. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 47
ANÁLISIS
flamante presidenta de la Junta de Go-
bierno del Instituto Nacional para la
Evaluación Educativa (INEE), la doctora
Sylvia Schmelkes, fue en el sentido de
que este tipo de pruebas sería una ver-
dadera equivocación, dada la diversidad
y las desigualdades que existen a lo largo
y ancho del sistema escolar, y en virtud
de que se propiciaría la profundización
de las actuales condiciones de injusticia
e inequidad educativas. Esto debe haber
caído como un baldazo de agua helada
en las cabezas de funcionarios de alto
rango de la SEP y del SNTE.
En controversia, los maestros en re-
sistencia sostienen que la puesta en
marcha de una reforma educativa no
tiene sentido si no se atacan de manera
frontal las causas de la inequidad y de
la pobreza en las aulas y en las escuelas.
Esto lo dicen precisamente los maestros
que están al frente de las escuelas ubi-
cadas en los estados de mayor pobreza
y rezago, como Guerrero, Michoacán, Oa-
xaca, Chiapas, o en las zonas marginales
de la Ciudad de México, en el documen-
to denominado “Hacia la educación que
necesitamos los mexicanos”. Su postura
ante las perspectivas de la mencionada
reforma la expresan desde esos lugares
en donde se ha hecho evidente “la in-
capacidad del Estado para ofrecer una
educación digna a los niños y jóvenes”,
porque por años han sido ignorados y
olvidados. Por eso reclaman una manera
“distinta de ver la educación”.
En dicho documento, tales maestros,
que han realizado las mayores moviliza-
ciones sociales del primer año de este
gobierno del PRI, se pronuncian en con-
tra de una reforma meramente laboral
que no incida en la educación como un
derecho humano, como un bien públi-
co, y están a favor de una que procure
el beneficio de “las personas, de sus co-
munidades y regiones”. Se manifiestan
en contra de una evaluación estándar, y
también de una reforma que sólo bus-
que el control laboral; pero, igualmente,
se declaran a favor de una evaluación
que transforme y de una educación de
corte humanista, de valores ciudadanos,
que propicie una verdadera transfor-
mación social. Es por ello que proponen
abrogar la actual reforma a los artículos
3º y 73º constitucionales, y dar paso a un
gran debate nacional y popular respec-
to del modelo de educación que se re-
quiere para una sociedad con justicia y
dignidad.
La propuesta del PRI y del SNTE está,
entonces, cada vez más fuera de lugar.
De ninguna manera podrán sostenerla
en el tiempo, si no llegan a incorporar, y
a comunicar con claridad, las definicio-
nes de sustancia del modelo pedagógi-
co, didáctico y docente que implica todo
cambio programático sustantivo.
Ya es evidente pues que, de lo que se
trata, es de golpear al magisterio inde-
pendiente, cuando lo que hace falta es
discutir una política alternativa para im-
pulsar y construir una nueva ciudadanía
con una educación y una cultura con
identidad y valores de ciudadanía con
responsabilidad; una política que procu-
re no reproducir esa ignorancia supina
de la que tanto se ufanan los persona-
jes que se privilegian de ella, como las
Gordillo, el líder petrolero y su vástago,
el presidente de la República, algunos
gobernadores, la secretaria de Desarro-
llo Social y la hija predilecta del titular
de Profeco… entre otros.

48. 48 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
ANÁLISIS
Carlos Monsiváis dijo de
Carlos Monsiváis: Alterna su
misoginia con una encendida de-
fensa del feminismo. El oxímoron
es perfecto, y misógino feminista
sirve como título a la colección
de ensayos de este escritor so-
bre las mujeres, el machismo y
el feminismo que acaba de salir
a la luz. Se trata de una recopi-
lación de diversos textos, uno
publicado en La Cultura en Méxi-
co, el suplemento de Siempre!, que Monsi-
váis dirigió por años; otros aparecieron en
la revista Fem, publicación que fundaron
Alaíde Foppa y Margarita García Flores en
1976, y que Esperanza Brito de Martí man-
tuvo viva hasta el primer lustro de este
siglo; y los restantes fueron publicados en
la revista Debate feminista. Todos reunidos
gracias a la gentileza de los herederos de
Monsiváis, con Guillermo Osorno como
editor y bajo el sello de Editorial Océano.
La segunda ola del feminismo mexica-
no, que se levanta a principios de los años
setenta, encontró en Carlos Monsiváis a un
aliado impresionante. Pocos intelectuales
han respondido como él a los cuestiona-
mientos feministas sobre el lugar subor-
dinado de las mujeres en la sociedad, y
ninguno se esforzó como él por analizar
el desarrollo y el impacto del movimiento
feminista. Monsiváis destaca no sólo por lo
anterior, sino por la eficacia simbólica de
sus interpretaciones y señalamientos so-
bre la marginación social y política de las
mujeres, que produjeron un efecto al mis-
mo tiempo esclarecedor y legitimador. Sin
embargo,a pesar de la existencia de sus es-
critos al respecto, el pensamiento de Mon-
siváis sobre el feminismo no ha ocupado
un lugar visible en el abundante quehacer
crítico de quienes lo estudian: En la cuida-
dosa recopilación bibliográfica de Moraña
y Sánchez Prado (2007) no aparecen sus
textos feministas, y Adolfo Castañón, que
analizó muchas de sus crónicas y ensayos,
Misóginofeminista
M A R TA L A M A S
tampoco alude a esta vertiente del escri-
tor. Una excepción es Linda Egan, quien sí
menciona su interés por el feminismo y
registra dos ensayos de Fem y dos de debate
feminista. Sin embargo, el pensamiento fe-
minista de Monsiváis es casi desconocido
para muchísimos de sus lectores.
En Misógino feminista Monsiváis des-
pliega un amplio repertorio: documenta
los cambios de mentalidad de las mexica-
nas; hace una disección sobre la manera
en que se arma la sensibilidad femenina;
se burla de los machos; critica el senti-
mentalismo del cine mexicano a partir
de la “madrecita abnegada”; analiza la es-
trategia de la derecha y el Vaticano contra
de la despenalización del aborto; habla de
la obra de cinco mujeres famosas; reseña
dos libros fundamentales: Mujeres y Poder
y Huesos en el desierto, y reitera, una y otra
vez, su convicción sobre el papel decisivo
del movimiento feminista. Junto a aforis-
mos deslumbrantes y metáforas sorpren-
dentes se hallan los atinados diagnósticos
y buenos pronósticos que nos recetaba a
las feministas, y el ocasional regaño, por
ejemplo, cuando nuestra “timidez” nos
impedía proclamar la victoria de haber
cambiado “la perspectiva social”:
El feminismo es un elemento que trastorna
el control patriarcal, revisa las tradiciones ho-
gareñas, rechaza la idea del cuerpo de las mu-
jeres como territorio de conquista masculina,
reivindica la autonomía corporal, se emancipa
de la dictadura moralista y da origen a un dis-
curso que obliga a la nueva elocuencia
–con todo lo que uno pueda pensar de
la escasa presencia del feminismo en
México, en tanto a grupos organizados,
lo cierto es que ha cambiado la pers-
pectiva de la sociedad; no se puede ya
eliminar la versión feminista de la mi-
rada social, y de la mirada política, y
esto es un avance considerable, que no
se registra así, entre otras cosas, por la
timidez de las feministas en proclamar
sus victorias. Lo que no entiendo ya a
estas alturas es cómo puede ser tímido un mo-
vimiento que ha cambiado en un plazo de 30
años la perspectiva social.
Muchos de sus señalamientos críticos
fueron proféticos, como cuando interpre-
tó los riesgos de una práctica política que
sólo se centrara en las mujeres:
La causa de la mujer (de sus derechos, de
su formación como dirigentes, de la respuesta
a los graves problemas de la desigualdad y el
aplastamiento) avanza hasta donde es posi-
ble, y se ve contenida por las mismas fuerzas
que se oponen a la democratización, y en polí-
tica, según creo, los objetivos específicos de las
feministas (de la despenalización del aborto a
la justicia salarial) intensificarán su eficacia
sólo cuando correspondan de modo orgánico a
un proyecto más amplio. De otra manera, la
causa se diluye en la contingencia, las activis-
tas desembocan en peticionarias, las luchas se
vuelven mitologías y los avances son siempre
profundamente insatisfactorios, al cotejárseles
con el todo del monopolio machista. ¿Eso es re-
nunciar a los principios? Más bien, es ampliar
su radio de acción. Así sea el eje, la perspec-
tiva feminista debe ser, para las mujeres que
intervienen en política, sólo una parte de su
planteamiento. De otra manera, perpetuarán
la exclusión en nombre de la teoría. (1991:12).
El libro es una notable aportación a
la batalla –cultural y política– del femi-
nismo. Hay que recordar que Monsiváis
siempre insistió en que la apuesta por la
transformación política encuentra su ma-
yor aliado en el campo de lo cultural.

50. L
IMA.- El dos veces presidente Alan
García se ha propuesto gobernar el
país por tercera ocasión, todo un
récord para la historia de su par-
tido, la Alianza Popular Revolucio-
nariaAmericana (APRA),cuyo fun-
dador, ideólogo y jefe máximo, Víctor Raúl
Haya de laTorre, jamás llegó a gobernar.
Sin embargo, las aspiraciones presi-
denciales de García enfrentan un serio
obstáculo: Una comisión del Congreso in-
vestiga presuntos actos de corrupción en
el segundo mandato de su gobierno (2006-
2011), lo que puede desembocar en acusa-
ciones en su contra que hagan inviable su
candidatura.
Los sospechosos
Una comisión del Congreso investiga al expresidente
Alan García y a varios de sus colaboradores por indul-
tar a 400 personas acusadas de narcotráfico, entre és-
tas 36 mexicanos, presuntamente a cambio de sobor-
nos. Esas pesquisas parlamentarias ponen en riesgo la
candidatura presidencial de García para los comicios
de 2016, donde todo indica que se presentará como
contendiente Nadine Heredia, esposa del presidente
Ollanta Humala.
ÁNGEL PÁEZ
indultosde Alan García
Ivan Alvarado / Reuters
50 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

51. Puesto que se instaló hace 18 meses, la
llamada megacomisión, que preside el parla-
mentario oficialista SergioTejada,encontró
indicios de probables delitos en tres sona-
dos casos: la construcción de una veinte-
na de escuelas con la aprobación directa de
García; la compra de un inmueble por 800
mil dólares con fondos de dudoso origen,
y la excarcelación de 400 narcotrafican-
tes peruanos y extranjeros, entre ellos 36
mexicanos y 21 colombianos.
De los tres hechos, el último es el que
causó más revuelo porque se supone que en
Perú, considerado por el gobierno de Esta-
dos Unidos como el primer productor mun-
dial de cocaína, a los narcotraficantes se les
debe sancionar con severidad, y porque la
megacomisión señaló la participación di-
recta de García.
El pasado 3 de abril, durante una se-
sión secreta con la comisión de legislado-
res, el expresidente se confrontó con ellos
y defendió con tenacidad la aplicación de
la facultad constitucional de las Gracias
Presidenciales, con las que facilitó, en su
gobierno de 2006 a 2011, un total de 5 mil
500 liberaciones de reclusos de todo el país,
entre ellos 400 acusados por narcotráfico.
Arguyó que revisó cada uno de los ex-
pedientes de los beneficiados y asumió la
responsabilidad de eventuales errores, pe-
ro aclaró que si existieron no fue por dolo.
Además, desafió a los parlamentarios: “Si
me quieren enjuiciar, enjuícienme. No co-
rro ni me escondo”.
Casos sólidos
En esa ocasión García no sólo metió las ma-
nos al fuego por el expresidente de la Comi-
sión de Gracias Presidenciales, el abogado
aprista Miguel Facundo Chinguel, señala-
do por facilitar presuntamente la excarcela-
ción de connotados delincuentes a cambio
de pagos; el exmandatario también admi-
tió que él mismo evaluó y designó en el car-
go a Chinguel,a quien la megacomisión res-
ponsabiliza de la contratación del abogado
aprista Manuel Huamán Montenegro.
El 2 de agosto de 2002, un tribunal anti-
drogas condenó a Huamán a ocho años de
cárcel por su pertenencia a la organización
delictiva conocida como Los Norteños, que
en los noventa procesó, acopió y exportó
cocaína a México. Por cometer un delito en
agravio del Estado, a Huamán se le inha-
bilitó para ejercer cualquier cargo público.
Sin embargo, Miguel Facundo contrató
a Manuel, por su relación amistosa y por su
condición de compañero de partido, para
que cumpliera funciones de promotor de
indultos y conmutaciones de penas. Du-
rante el periodo de Chinguel y con la inter-
vención de García, 36 mexicanos acusados
de narcotráfico obtuvieron su libertad.
Para el presidente de la megacomisión,
el congresista Sergio Tejada, el caso de las
excarcelaciones de 5 mil 500 reclusos, me-
diante el indulto o la reducción de pena, en
especial de los condenados por narcotráfi-
co, es uno de los casos más sólidos contra
el expresidente.
“García ha aceptado que revisaba cada
uno de los expedientes de los presidiarios
y era él quien otorgaba la gracia presiden-
cial de la libertad.También dijo que nombró
como funcionario para dar el visto bueno a
los expedientes de los reclusos a un com-
pañero de su partido, Miguel Facundo Chin-
guel, un funcionario que no era conocido
por el ministro de Justicia, de quien supues-
tamente dependía. Hay una responsabili-
dad directa de García sobre Facundo porque
coordinaba en directo con él a quiénes dar
el beneficio de la conmutación de pena o el
indulto”, explicaTejada a Proceso.
Y agrega: “Miguel Facundo es un hom-
bre de extrema confianza del expresiden-
te Alan García, quien ha puesto las manos
al fuego por este exfuncionario. Si Facun-
do cometió delito al promover excarcela-
ciones ilegales de reclusos por narcotráfi-
co, la responsabilidad también recaería en
García. La Fiscalía de la Nación ha señala-
do que si se prueba la cadena de mando
en las excarcelaciones, García debe ser in-
cluido en la investigación. Nosotros consi-
deramos que sí procede”.
Conforme la megacomisión avanza en
sus pesquisas en torno a García, los co-
rreligionarios de éste en el Congreso, los
legisladores apristas Javier Velásquez y
Mauricio Mulder denuncian al partido go-
biernista Gana Perú de urdir una conspi-
ración para impedir que el exmandatario
sea candidato a un tercer mandato.
De acuerdo con la versión de estos
partidarios de García, el presidente Ollan-
ta Humala se vale de Tejada para inhabi-
litarlo con falsas acusaciones a fin de que
no participe de las elecciones de 2016,
porque en éstas, supuestamente, también
sería candidata la esposa del mandatario,
Nadine Heredia.
Durante la última semana de abril, la
encuestadora GFK preguntó por quién vo-
taría si las elecciones se realizaran al día
siguiente. Heredia quedó en primer lugar
con 24% de intención de voto y García se
ubicó en la sexta posición con 6%.
Cuando a los encuestados se les pre-
guntó por quién votarían si en una segun-
da vuelta se enfrentaban Heredia o Gar-
cía, la primera superaba al segundo con
42% contra 20%. Ciertamente, a García no
le conviene competir con Nadine.
Sin embargo, el secretario general del
APRA, Jorge del Castillo, tiene la certeza
de que la megacomisión pretende destro-
zar el sueño de García de llegar por terce-
ra ocasión a la presidencia.
“Eso es tan cierto que no necesito ni
decirlo. Ya existe un primer informe de la
megacomisión, redactado antes de que
García ofreciera sus descargos, donde se
imputan hechos. Hay una intencionali-
dad política muy clara. Si el presidente de
la comisión parlamentaria y varios de sus
integrantes son del partido de gobierno,
está clarísimo que no hay una investiga-
ción independiente”, explica Del Castillo
a Proceso.
Tolerancia a modo
Al preguntársele su opinión en torno al
caso de las excarcelaciones, el secretario
Diario“LaRepública”
Facundo Chinguel. Excarcelaciones
INTERNACIONAL
/ PERÚ
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 51

52. general del APRA se muestra cauteloso:
“Sobre ese tema no me voy a pronunciar.
Lo cierto es que el partido inició una in-
vestigación interna contra Miguel Facun-
do Chinguel, y mientras tanto su militan-
cia partidaria fue suspendida”.
La megacomisión ya documentó va-
rias excarcelaciones de narcotraficantes.
El 29 de septiembre de 2007, las autorida-
des de México extraditaron a José Hernán-
dez de los Santos, requerido por los tribu-
nales de Perú por pretender sacar cocaína
como “correo humano” al servicio de una
organización internacional. Menos de dos
años después, el 12 de agosto de 2009,
Alan García le redujo la pena y quedó en
libertad.
Según un cable filtrado por Wikileaks
suscrito por el embajador de Estados Uni-
dos en Lima, John McKinley, el 6 de no-
viembre de 2009 reportó al Departamento
de Estado su preocupación por la crecien-
te presencia de narcotraficantes mexica-
nos en Perú.
McKinley adjuntó una relación de los
acusados que se encontraban en las cárce-
les limeñas, en la que aparecía José Gasca
Medina. El 8 de julio de 2010, nueve meses
después del reporte del embajador, García
aprobó la reducción de pena y excarceló a
Gasca. La justicia lo condenó a siete años
de cárcel, pero sólo estuvo en presidio dos
años y medio.
De acuerdo con el razonamiento de
Alan García, los “burros” o “correos huma-
nos” son delincuentes de poca monta en
el circuito del narcotráfico, por lo que bas-
ta con que permanezcan presos una cor-
ta temporada para después despacharlos a
sus respectivos países.
No obstante, la Dirección Nacional
Antidrogas sostuvo que los mexicanos y
los colombianos son integrantes de es-
tructuras internacionales y no solitarios
traficantes que se arriesgan por un puña-
do de dólares.
Para el procurador anticorrupción, Ju-
lio Arbizu, un indicador de que hubo co-
rruptelas en la liberación de narcotrafi-
cantes es que varios de los beneficiados
no eran delincuentes de bajo nivel, y que
algunos reincidieron en el delito.
“Hemos descubierto que muchos de
los que recibieron la reducción de pena
tenían condenas efectivas de entre 10 y
15 años de cárcel por narcotráfico, lo que
quiere decir que cometieron el delito en la
modalidad agravada. Es decir, pertenecían
a organizaciones que traficaban con gran-
des cantidades de droga. Por lo tanto, du-
do mucho de que se trate de gente de poca
monta. Parece que los funcionarios impli-
cados en este caso establecieron un siste-
ma para cobrar dinero a esos delincuentes
a cambio de dejarlos en libertad mediante
la conmutación de pena”, comenta a este
semanario el procurador.
El funcionario sospecha que hubo co-
rrupción, toda vez que entre los funcio-
narios implicados en la excarcelación de
narcotraficantes, entre ellos mexicanos,
se encuentra el abogado Manuel Huamán
Montenegro, convicto por integrar una ma-
fia de exportación de cocaína a México.
“Sin duda, la presencia de un senten-
ciado por narcotráfico le resta transpa-
rencia al proceso de conmutación de pe-
na e indulto a los narcotraficantes. Y a
esto hay que sumar la presunción de que
varios de los beneficiados fueron conoci-
dos de Huamán y que éste organizó un
bufete privado para atender las solicitu-
des de narcotraficantes. Aquí debe haber
habido mucho dinero de por medio”, di-
ce Arbizu.
Aún faltan tres años para las eleccio-
nes presidenciales, pero Alan García sien-
te que desde temprano quieren bloquear
su candidatura y se ha apresurado en de-
fenderse dando fe de la honestidad de sus
colaboradores.
El expresidente sabe que si se queman
ellos, el fuego también podría alcanzarlo.
52 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

53. “Thriller”neonazi
Beate Zschäpe, Uwe Mundlos y Uwe Böhnhardt forma-
ron la célula neonazi Clandestinidad Nacionalsocialista
que durante 13 años mató a 10 personas,asaltó bancos
y cometió dos actos terroristas. De hecho, no los hu-
bieran descubierto de no ser porque Zschäpe –la joven
que era “el soporte” del grupo– informó de los críme-
nes como una forma de hacerle propaganda a la célula
y luego del suicidio de sus dos cómplices. El martes
6 se inició el juicio contra la joven alemana, la única
pieza del rompecabezas que puede dar sentido a este
thriller neonazi, en el que ha quedado al descubierto
la forma descuidada con que actuaron la policía y los
servicios secretos alemanes.
YETLANECI ALCARAZ
B
ERLÍN.- Enfundada en un traje ne-
gro y blusa blanca Beate Zschäpe
ingresó el martes 6 a la sala 101
del Tribunal Regional Superior
de Múnich. La escoltaban cinco
policías.Con los brazos cruzados
y sin esposas, la mujer caminó hasta la me-
sa preparada para ella y sus abogados, y de
inmediato brindó su espalda a las decenas
de fotógrafos que a sólo unos metros de dis-
tancia buscaban su mejor ángulo.
Su rostro, con maquillaje ligero y en-
marcado por grandes arracadas plateadas
y un largo y bien peinado cabello oscuro,
transmitía no sólo tranquilidad sino seguri-
dad.Pocos pensarían que esta mujer aún jo-
ven, delgada, pulcramente arreglada y ves-
tida, es la misma que durante 13 años vivió
en la clandestinidad y formó parte del trío
neonazi que mató a 10 personas, asaltó
bancos y cometió actos terroristas a lo lar-
go y ancho de Alemania. No en vano, el po-
pular diario Bild tituló así su nota principal
del día siguiente: “El diablo viste elegante”.
Así comenzó en Múnich el denomina-
do por algunos medios alemanes “juicio
del siglo” en contra de Zschäpe, única so-
breviviente de la banda neonazi Clandes-
APphoto/MichaelDalder
Zschäpe. “El juicio del siglo”
INTERNACIONAL / ALEMANIA
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 53

54. tinidad Nacionalsocialista (NSU, por sus
siglas en alemán) y cuatro presuntos cóm-
plices. Se trata, sin duda, del proceso judi-
cial más importante en la historia reciente
de este país por las implicaciones del caso:
nueve crímenes por motivos raciales y uno
más contra una agente de policía perpetra-
dos por un trío de neonazis.A ello se añade
la actuación laxa, descuidada y plagada de
irregularidades por parte de la policía y los
servicios secretos alemanes.
Zschäpe es la única sobreviviente del
grupo. En octubre de 2011, sus dos cóm-
plices, Uwe Mundlos y Uwe Böhnhardt se
suicidaron en el interior de su casa rodan-
te luego de cometer el último de sus asal-
tos bancarios y, al parecer, ser perseguidos
por la policía. Ella se encargó de prender
fuego al departamento que los tres habi-
taban en la ciudad alemana de Zwickau y
acto seguido se dirigió a la policía para de-
jar al descubierto los crímenes que duran-
te 13 años cometieron de manera impune.
A los 38 años, Zschäpe es un misterio y
representa, al mismo tiempo, la única pie-
za del rompecabezas que puede darle for-
ma y sentido a este thriller neonazi.
Dura infancia
Beate nació en enero de 1975 en la ciudad
de Jena, en lo que era la República Demo-
crática Alemana. Fue hija única dentro de
una familia que en realidad nunca existió.
Su madre, Annerose, estudiaba odontolo-
gía en Rumania cuando, a la mitad de la
carrera, la embarazó su novio rumano.Tras
dar a luz, dejó a la niña al cuidado de su
madre en Alemania Oriental y volvió a Ru-
mania para concluir sus estudios. Casi de
inmediato se separó del novio, quien nun-
ca reconoció su paternidad.A pesar de que
el hombre vivió y trabajó en la ciudad ale-
mana de Hagen hasta su muerte en 2000,
no tuvo ninguna relación con su hija.
Así lo refirió la propia Annerose
Zschäpe durante el interrogatorio al que
fue sometida por agentes de la Oficina Fe-
deral de Investigación Criminal y que re-
produjo el semanario Die Zeit.
Beate todavía no cumplía un año cuan-
do su madre contrajo matrimonio con un
joven de Jena. Él cuidó a la niña mientras
Annerose concluía sus estudios. Además,
le dio el apellido Zschäpe. Al cabo de unos
meses la mujer volvió aAlemania,se divor-
ció y volvió a casarse. Con su nuevo mari-
do se mudó a Camburg, a 20 kilómetros de
Jena, pero dejó a su hija con su madre, con
quien Beate construyó vínculos afectivos.
Dos años después, Annerose volvió a
divorciarse. Estableció distintas relaciones
de pareja que siempre terminaban en se-
paración. De sus declaraciones se despren-
de que nunca tuvo una relación estrecha
con su hija. No fue sino hasta que la menor
cumplió cinco años cuando vivió por pri-
mera vez con Annerose. Durante años ocu-
paron un departamento de tres habitacio-
nes en Jena, en el que casi nunca hacía pie
la joven y siempre que la madre buscaba
imponer su autoridad terminaba la discu-
sión con un portazo y Beate en la calle.
El contexto social en el que la joven
creció es justamente aquél que sirvió pa-
ra que los grupos neonazis surgieran en
el deprimido este alemán: pobreza, mar-
ginalidad y desesperanza.
Con la caída del Muro de Berlín y la reu-
nificación alemana, Annerose perdió su
trabajo como contadora en 1991 y no tu-
vo nada más. Según sus propias palabras
el cambio la paralizó y un día simplemen-
te dejó de hacer algo. “Me quedé sentada y
no hice nada más”, dijo en su declaración
a la policía.
En esa época Beate comenzó a fre-
cuentar la escena punk de Jena en donde
encontraría ese sentimiento de pertenen-
cia y unión que no tuvo en casa. La joven
ingresó entonces a la banda Die Zecken,
un grupo de chicas punks con cabellos ro-
jos y aros en la nariz.
Christian Fuchs, periodista freelance
que ha seguido el caso desde que salió a la
luz pública en noviembre de 2011, refiere
en su libro La célula.Terror de derecha en Ale-
mania, cómo en el otoño de 1991 la joven
conoció a Uwe Mundlos, dos años mayor
que ella, y juntos ingresaron de lleno a la
escena neonazi de Jena. Al mismo tiempo
surgió una historia de amor entre ambos.
Zschäpe intentó capacitarse para ser
cuidadora de niños, su profesión soñada,
pero no se le presentó ninguna oportunidad
para ello.Entonces decidió prepararse como
jardinera. En este tiempo terminó su rela-
ción con Mundlos, y comenzó una nueva
con el mejor amigo de éste: Uwe Böhnhardt.
No obstante, Mundlos siguió cerca de ella y
pronto los tres formaron lo que ellos mis-
mos llamarían su propia familia.
Eso ocurrió en 1995 y sus pensamien-
tos y acciones comenzaron a radicalizar-
se. En 1999 cometieron el primero de los
14 asaltos bancarios, y en 2000 asesinaron
a la primera de sus 10 víctimas: ocho de
ellas de origen turco, una griega, y una po-
licía alemana. A su lista de delitos se agre-
garon dos atentados terroristas.
Las víctimas fueron en casi todos los
casos pequeños empresarios. Su modus
operandi siempre fue el mismo: los ubica-
ban, acudían a sus negocios y ya ahí les
disparaban a quemarropa. En tres de los
casos los disparos fueron directamente a
los rostros de las víctimas. La última de
ellas, una policía, cayó durante un tiroteo.
Los ataques terroristas los realizaron al
colocar bombas fabricadas por ellos mis-
mos. El primero ocurrió en 2000 en una es-
tación de tren suburbano en la ciudad de
Dusseldorf,en donde resultaron seriamen-
te lesionados migrantes de Europa del Este.
El segundo sucedió en 2004 en una calle del
barrio turco de la ciudad de Colonia donde
resultaron heridas 22 personas.
Apoyo emocional
En entrevista con Proceso, Fuchs expli-
ca: “El caso de Zschäpe es como el de mu-
chos jóvenes que durante su pubertad es-
tán en la búsqueda de un sentido a sus
vidas y son muy propensos o vulnerables
a encontrar respuestas fáciles a preguntas
realmente importantes sobre su existen-
cia. Los movimientos de extrema izquier-
da y derecha, así como diversos grupos
que existen en Alemania, ofrecen esas
respuestas fáciles y plantean un mundo
para los jóvenes en donde sólo hay blanco
o negro, bueno o malo.
“En este país todavía se puede deter-
minar el futuro de muchos jóvenes en fun-
ción de la región en que crecieron. En el ca-
so de los neonazis, los encontramos en las
regiones de Dortmund, Bremen, Baja Sajo-
nia, Sajonia y Brandemburgo.”
–¿Existen muchas “Beates” en Alema-
nia? –se le pregunta.
–Absolutamente. Hay algunos grupos
de extrema derecha dentro de los cua-
les las mujeres se agrupan. Tenemos co-
mo ejemplo la Sociedad de Mujeres Ale-
manas (GDF, por sus siglas en alemán) o
la Red de Mujeres Nacionales, dentro del
Partido Nacionaldemócrata de Alemania
(NPD, por sus siglas en alemán) en don-
de son fuertemente ideologizadas. Estas
mujeres, como Zschäpe, no se arredran
ante la violencia. Hasta 1998 Zschäpe ha-
bría golpeado a mujeres punks y asalta-
APphoto/DPA,Karl-JosefHildenbrand
Familiares de las víctimas. Protestas en Munich
54 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

55. do y extorsionado a vietnamitas. En la es-
cena ultraderechista las mujeres no sólo
son simpatizantes.
Uno de los puntos decisivos dentro del
juicio tiene que ver con el verdadero pa-
pel que esta mujer jugaba dentro del trío
de neonazis. La fiscalía alemana debe de-
mostrar que Zschäpe participó de manera
directa en la planeación de los crímenes, y
que respaldó a sus compañeros.
Lo que hasta ahora se sabe es que tras
la muerte de sus cómplices ella realizó una
labor de propaganda del grupo. Unas ho-
ras después del suicidio de los dos Uwes,
Zschäpe actuó de manera contradictoria:
por un lado prendió fuego a la casa en que
habitaban los tres, a fin de ocultar pruebas
que los inculparan. Sin embargo, inmedia-
tamente después envió sobres con recor-
tes de periódicos y fotografías en los que
mostraba los asesinatos, atentados y ro-
bos cometidos por Mundlos y Böhnhardt.
Además, el paquete incluyó un macabro
video donde el grupo reivindicaba sus crí-
menes. Los destinatarios: periódicos, par-
tidos políticos y asociaciones turcas.
Quienes han seguido de cerca el ca-
so coinciden en que no será fácil compro-
bar su participación directa en los hechos
y ese es justamente el reto de la justicia
alemana.
Las investigaciones realizadas hasta el
momento revelan que la neonazi se encar-
gaba de las finanzas del grupo. El dinero,
producto de los atracos bancarios, iba ín-
tegro a sus bolsillos y ella se encargaba de
distribuirlo. Testigos refieren cómo siem-
pre ella pagaba todo, incluso los viajes de
vacaciones que realizaban los tres y las
tres cuentas bancarias estaban a nombre
de los distintos alias que utilizó durante los
casi 13 años que vivió en la clandestinidad.
“El juicio del siglo”
El lunes 6 comenzó en Múnich el juicio
contra Zschäpe y cuatro coacusados: Ralf
Wohlleben, Holger G., André E. y Carsten
S., quienes habrían brindado apoyo –des-
de protección hasta suministro de armas–
al trío.
Desde temprano, curiosos y manifes-
tantes abarrotaron las inmediaciones del
Tribunal Regional Superior de Múnich pa-
ra pedir justicia y para protestar por la im-
punidad con que actuó el trío de neonazis
durante más de 10 años.
Y es que, los crímenes por sí mismos
no han sido lo único escandaloso del caso.
La actuación de la policía y de los servicios
secretos alemanes dejó mucho qué desear.
De entrada, durante los 13 años en que
operó el trío neonazi, la policía no estable-
ció ningún vínculo entre sus crímenes y
tampoco los relacionó con el extremismo
de derecha. Por el contrario, familiares y
personas del entorno de las víctimas fue-
ron tratados como sospechosos y los ca-
sos reducidos a pugnas entre mafias tur-
cas y de otros países. Incluso, en 1997 la
policía detuvo a Böhnhardt por “instigar a
la población” con propaganda nazi. El juez
permitió que estuviera en libertad mien-
tras continuaba el juicio en su contra. Se-
gún Fuchs, la fiscalía de la ciudad de Gera
se llevó mucho tiempo para realizar el jui-
cio lo cual aprovechó Böhnhardt para pa-
sar a la clandestinidad en enero de 1998.
Las investigaciones del caso revelaron
que los servicios secretos fallaron o fueron
demasiados laxos. En al menos dos de los
crímenes se supo que agentes de la Oficina
de Protección de la Constitución estuvie-
ron presentes en el lugar y momento de los
ilícitos. Por otra parte, la Comisión especial
de Investigación que exprofeso se conformó
en el Parlamento denunció que la policía
destruyó valiosos expedientes y documen-
tos relativos a las pesquisas.
Así, desde 2011 las revelaciones que
han surgido en el caso han provocado es-
cándalo tras escándalo. Y en ese sentido,
Fuchs hace hincapié en la importancia del
juicio y las expectativas que la opinión
pública alemana tiene de éste:
“El juicio es extremadamente impor-
tante para la reputación de Alemania en
todo el mundo, pero sobre todo para devol-
ver la confianza perdida en el Estado ale-
mán. Todos los errores cometidos por la
policía, por la justicia misma y por los ser-
vicios secretos quebrantaron la confianza
dentro de muchos ciudadanos y migran-
tes. Así que un proceso justo puede devol-
ver la fe en nuestra democracia”, apunta.
El joven periodista sabe de lo que ha-
bla. Desde el inicio de esta historia ha sido
de los pocos informadores que ha seguido
el caso de manera sistemática y perma-
nente. Sus investigaciones han sido publi-
cadas en los medios alemanes de mayor
prestigio, y a finales de 2012 publicó, en
coautoría con el también periodista John
Goetz, el libro Die Zelle (La célula) en que
desmenuza las biografías de los integran-
tes del trío neonazi y describe el clima de
la Alemania post Muro de Berlín que sirvió
como tierra fértil para el surgimiento de
los movimientos neonazis. Forma parte,
además, del grupo de 50 periodistas acre-
ditados para cubrir el juicio.
“Personalmente espero que Beate
Zschäpe y los cuatro coacusados tengan
un juicio justo. Sin embargo, creo que se
espera demasiado de éste y sólo se ana-
lizará la culpa individual de Zspäche y de
los otros acusados. No se destapará la red
neonazi que existe, ni tampoco se explica-
rán los errores cometidos por la Oficina de
Protección de la Constitución”, advierte.
De momento y como resultado del pri-
mer día del juicio, éste fue suspendido por
una semana para darle salida a la recusa-
ción del juez que solicitó la defensa de Zs-
chäpe. Sus abogados denunciaron indicios
de parcialidad, toda vez que el juez princi-
pal, Manfred Götzl, ordenó el registro y ca-
cheo de los litigantes antes de ingresar al
juzgado y no así con los fiscales. También
la defensa del coacusado Ralf Wohlleben
presentó un recurso de parcialidad contra
el juez, alegando que éste le negó un tercer
abogado de oficio para su defensa.
Será hasta el martes 14 cuando el “jui-
cio de siglo” en Alemania se reanude y la
opinión pública vuelva a ver la imagen
fresca y ejecutiva de Zschäpe.
“Con esa imagen pretende aparece co-
mo una persona normal, una ciudada-
na que no tiene nada que ver con los na-
zis. Muchos piensan que la estrategia de
la defensa será minimizar su papel y de-
mostrar que ella estaba con Böhnhardt y
Mundlos porque los quería, pero que en
realidad ella no sabía nada de los actos de
los hombres”, anticipa Fuchs.
Advierte que se trata de “una estrate-
gia inteligente porque el fiscal general fe-
deral carece de pruebas verdaderas de que
Zschäpe haya participado en los asesina-
tos y en los atentados terroristas”.
Privat/dapd
Böhnhardt (al centro). Crímenes raciales
INTERNACIONAL / ALEMANIA
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 55

56. En el límitede la “línea roja”
El presidente Barack Obama marcó el límite para la intervención
estadunidense directa en el conflicto sirio: el uso de armas quí-
micas por parte de las fuerzas gubernamentales. De acuerdo con
testimonios y fotografías, esta “línea roja” habría sido traspuesta.
Tanto los rebeldes como las fuerzas de Bashar al Assad se acusan
mutuamente de ello.Sin embargo,expertos consideran que las evi-
dencias no son claras y advierten que la de Siria ya es una guerra
regional en la cual las potencias involucradas participan mediante
intermediarios.
APphoto/NarcisoContreras

57. TÉMORIS GRECKO
dos europeos aún no logran un consenso
sobre si deben o no intervenir militarmen-
te en contra del régimen de Bashar al As-
sad. Conforme las víctimas pasaban de los
cientos a los miles y a las decenas de miles,
hasta las más de 70 mil actualmente esti-
madas, quedó claro que su número por sí
mismo no conduciría a una acción directa
por parte de los occidentales.
El pasado 20 de agosto, el presidente
Barack Obama estableció que “la línea roja
para nosotros empieza si vemos un mon-
tón de armas químicas moviéndose por
ahí o siendo utilizadas”.
Desde entonces, a cada alegato de que
hay pruebas de ataques con armas quí-
micas, la Casa Blanca ha respondido que
no hay datos concluyentes. Los funcio-
narios estadunidenses recuerdan que, en
2003, su antecesor George W. Bush creó un
enorme conflicto en Irak con base en sos-
pechas infundadas de que Sadam Husein
disponía de armas químicas. Esta vez, di-
cen, quieren estar seguros.
Guerra “por proxy”
El ánimo en el gabinete de Obama, según
un alto funcionario no identificado que
habló con Dexter Filkins, de la revista New
Yorker, no está para aventuras. El manda-
tario heredó de Bush dos guerras ingana-
bles, que ha pasado un quinquenio tra-
tando de cerrar, y ve con inquietud cómo,
en Siria, las cosas sólo empeoran.
“La de Irak fue una experiencia calci-
nante”, explicó la fuente. Y añadió: “No
puedo recomendar (la intervención) si no
hay una salida política claramente defi-
nida. La gente en la Colina (el Congreso)
me pregunta: ‘¿por qué no podemos im-
poner una zona de prohibición de vuelos?,
¿por qué no podemos dar golpes milita-
res?’ Claro que podemos. La cuestión es:
¿dónde terminamos?”.
Si los aliados de Estados Unidos pasan
por las mismas angustias, resulta menos
evidente. Gran Bretaña y Francia, por ejem-
plo, consideran que la línea roja ya fue cru-
zada y han tratado infructuosamente, fren-
te a la oposición alemana, de que la Unión
Europea levante el embargo que les impide
armar a los rebeldes sirios.
Israel, que asegura tener pruebas de
que la línea infranqueable fue traspasada,
fue mucho más allá. El domingo 5, aviones
israelíes penetraron en el espacio aéreo si-
rio por tercera vez en el año y bombardea-
ron instalaciones militares en las afueras
de Damasco,matando,según el Observato-
rio Sirio de Derechos Humanos, a casi 140
soldados. La intención de esta ofensiva,
supuestamente, era impedir el transporte
de misiles para la milicia libanesa Hezbo-
llah. El New York Times citó a un “oficial si-
rio de alto rango”, quien dijo que destru-
yeron “instalaciones militares críticas en
áreas estratégicas”.
Las consecuencias no son menores.
Pese a que no se produjo una respues-
ta militar siria contra Israel (los analis-
tas anticiparon que un Assad en proble-
mas preferiría evitar arrojarse a la guerra
abierta contra Israel y Estados Unidos), la
acción provocó movimientos políticos y
militares que, según algunos observado-
res, perfilan ya un terremoto geopolítico
e histórico.
Entre los más mesurados está Fawaz
Gerges, director del Centro de Estudios de
Medio Oriente de la London School of Eco-
nomics, quien en un artículo para CNN,
E
L CAIRO.- Sheikh Maksoud es un
distrito de mayoría kurda perte-
neciente a la norteña ciudad si-
ria de Alepo. Aunque se ubica en
la zona controlada por la opo-
sición, está junto a la línea del
frente que la separa del área bajo dominio
gubernamental. Desde antes de la guerra
era un barrio polvoriento, de edificios ave-
jentados y calles rotas que ahora muestra
los estragos de la guerra.
En este lugar viven hacinadas muchas
familias, como la de Yasser, formada por
su esposa, su hermana y dos niños. Este
hombre cuenta que la madrugada del pa-
sado 13 de abril luego de que terminaron
sus oraciones se fueron a dormir.
Más tarde “escuché que algo explotaba
en el techo”, le contó Yasser a Mohammed
Sergie, del sitio especializado Syria Deeply,
que lo publicó el 17 de abril último. “Pen-
sé que era un obús y llamé a mi hermano
para que nos auxiliara. Sus bebés, de año
y medio y de cuatro meses de edad, esta-
ban hiperventilando. Me di cuenta de que
había químicos en el aire y le dije a todo
el mundo que saliera”.Aunque los vecinos
alcanzaron a llevarlos al hospital, tanto su
mujer como los infantes murieron.
El Observatorio Sirio de Derechos Hu-
manos, un grupo que actúa desde Gran
Bretaña, dio cuenta de testigos que dijeron
que al alba un helicóptero arrojó dos bom-
bas y que, según fuentes médicas, las vícti-
mas sufrían de alucinaciones, vómitos se-
veros, espumación de boca, sangrado de
nariz y ardor de ojos.
Como evidencia quedaron fotografías
de objetos encontrados en el sitio del ata-
que: dos cilindros blancos de plástico, del
tamaño de la mitad de un puño, con ma-
nijas metálicas.
Dos semanas más tarde, el 29 de abril,
en el pueblo de Saraqib, en la cercana pro-
vincia de Idlib, piezas idénticas aparecie-
ron en el segundo de los dos principales
casos en que se sospecha que el ejército
sirio utilizó armas químicas.
Testigos citados por la cadena Al Ja-
zeera afirmaron que dos aviones arroja-
ron “ocho bombas” que “contenían extra-
ñas sustancias químicas”, lo que provocó
dos muertes y una veintena de heridos con
“serias dificultades para respirar” y sínto-
mas parecidos a los del evento anterior.Los
cilindros blancos, afirmaron las personas
entrevistadas, “eran bombas”.
Durante las últimas dos semanas hu-
bo intensos debates acerca de si se usaron
armas químicas en Siria. Tanto el gobier-
no como los rebeldes se acusan de haber-
lo hecho, y en el extranjero sus aliados les
hacen eco. El punto de disputa es clave:
mientras que la guerra en Siria ya supe-
ró los dos años, Estados Unidos y sus alia-
APphoto/SANA
Nasrallah, Assad y Ahmadineyad. Alianza estratégica
INTERNACIONAL / SIRIA
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 57

58. que se difundió el lunes 6, afirma que la
intervención israelí muestra cómo “el
conflicto ha mutado de insurrección po-
lítica a lucha armada interna (y ahora) a
una guerra regional por proxy”. La guerra
por proxy o interposición es una en la que
los auténticos protagonistas no se enfren-
tan directamente, sino que utilizan a na-
ciones o grupos menores.
Otros perciben que el impacto es aún
mayor. Wadah Khanfar, el influyente pe-
riodista que convirtió a Al Jazeera en un lí-
der global, describe (The Guardian, lunes 6)
la situación como un “conflicto regional ex-
traordinario que está dando lugar a la más
importante transformación geopolítica
desde que el mapa de Medio Oriente fue re-
diseñado tras la Primera Guerra mundial”.
Los analistas consideran que Israel no
es el único país con intervenciones direc-
tas en el conflicto. El 30 de abril, Hassan
Nasrallah, jefe de Hezbollah, admitió por
primera vez en el canal de su milicia, Al
Manar, que tropas bajo su mando comba-
ten junto a las de Assad porque “Siria tie-
ne verdaderos amigos en la región y en el
mundo que no permitirán que Siria caiga
en las manos de Estados Unidos, Israel o
los grupos tafkiris (extremistas suníes)”.
Por amigos en el mundo se entiende a
Rusia (el invaluable respaldo de Assad en
el Consejo de Seguridad de la ONU), y en la
región, a Irán. Nasrallah aseguró que esos
“amigos” entrarían en acción de una for-
ma cuyos “detalles vendrán después”.
La participación militar de Irán no es
abierta, a pesar de que los rebeldes sirios
afirman que el grupo de 48 rehenes captu-
rados en 2012 y liberados el 9 de enero úl-
timo, a cambio de 2 mil opositores prisio-
neros, estaba compuesto por oficiales de
los pasdarán, los Guardianes de la Revolu-
ción de Irán. Sin embargo, sí es manifiesta
en el plano político: el miércoles 8, el mi-
nistro iraní de Exteriores, Ali Akbar Salehi,
acudió a Damasco a reunirse con el presi-
dente Assad, a quien le prometió que su
gobierno continuaría dándole todo el apo-
yo, según el diario Tehran Times.
Además de que Irán tiene un obvio in-
terés por asegurarse una continuidad geo-
gráfica hasta el Mediterráneo, a través de
Irak, Siria y Líbano, existe otro claro ele-
mento de identidad que une a estos alia-
dos: el deTeherán es un régimen de la sec-
ta chií del Islam; el de Siria está dominado
por los alauíes, una rama del chiísmo, y
Hezbollah es una milicia chií. Entre Siria e
Irán queda Irak, país controlado por la mi-
noría suní durante el gobierno de Sadam
Husein y que ahora está en manos de la
mayoría chií.
Del lado contrario, los distintos grupos
rebeldes reciben apoyo, dinero y armas de
tres potencias regionales: Turquía, Arabia
Saudí y Catar. Cada una de ellas tiene in-
tereses particulares, pero comparten la fe
suní y su desconfianza hacia Irán.
Más allá de las rivalidades entreWash-
ington y Moscú, en Medio Oriente volvió
a cobrar fuerza una fractura histórica que
ha provocado guerras desde hace casi mi-
lenio y medio: la que se dio entre suníes y
chiíes desde que el fundador del chiísmo,
el imán Ali, fue derrotado y asesinado por
suníes en el año 661.
“Si lo miras desde el terreno,Siria ya es-
tá dividida, por lo menos, en dos partes: la
del gobierno y la de la revolución o, pues-
to de otro modo, la de los chiíes y la de los
suníes”, explica Murtaza binYazan, un mé-
dico ortopedista que lucha en una katiba
(unidad militar) rebelde en Alepo.
Y añade: “Con nosotros hay cristianos
y algunos alauíes, y con Asad hay chiíes,
pero en su mayoría nos hemos alineado
así. Y lo mismo está pasando en Irak: los
suníes han empezado la revolución con-
tra la opresión del primer ministro chií
(Nuri al Maliki)”.
Plantea queTrípoli, la principal ciudad
del norte de Líbano, es el centro de enfren-
tamientos entre suníes y chiíes “que pron-
to se van a extender por el país, porque no
van a permitir que Hezbollah siga domi-
nándolos”, enfatiza.
El peligro inminente es que la frag-
mentación de estos países se convierta en
definitiva, advierte Khanfar en su artículo:
“Ahora parece que el tratado Sykes-Picot
–de 1916, en el que las fronteras de Medio
Oriente fueron definidas caprichosamen-
te por Francia y Gran Bretaña– no cumpli-
rá su primer centenario”.
Evidencias frágiles
Los tambores de guerra siguen sonando.
Por ejemplo, el periodista Bill Keller, influ-
yente editor ejecutivo de The New York Ti-
mes, publicó en ese diario un artículo en
el que pide a Obama “superar lo de Irak” y
atacar Siria (domingo 5).
En 2003, Keller fue uno de los más en-
tusiastas promotores de la invasión a Irak,
convencido de la existencia de armas de
destrucción masiva, “algo que resultó ser
un error de juicio”, admite en su texto, aun-
que insiste en que, ahora sí,“aparentemen-
te” se utilizaron armas químicas.
Tal vez no por quien él pensaba, iróni-
camente. Ese mismo domingo, mientras la
gente leía a Keller,Carla del Ponte,miembro
de la Comisión de Investigación estableci-
da por la ONU para Siria, dijo a la televisión
suiza-italiana que tenía “sospechas fuertes,
concretas”de la utilización de gas venenoso
“por parte de la oposición, de los rebeldes,
no por las autoridades del gobierno”.
La funcionaria mencionó un incidente,
acaecido el 19 de marzo en Khan al Assal,
cerca de Alepo, que es de hecho el principal
alegato contra los insurgentes que presen-
ta el gobierno. La versión de Damasco fue
registrada por Alex Thomson, del británi-
co Channel 4: Jabhat al Nusra, una milicia
opositora ligada a Al Qaeda, disparó un mi-
sil hecho en casa desde Al Bab, que cayó en
un puesto de control militar a 47 kilómetros
de distancia. El cohete tenía “una cantidad
relativamente pequeña de cloro en estado
gaseoso CL17, disuelta en una solución sali-
na”. El saldo fue de 26 muertos.
Este señalamiento constituyó un revés
a la argumentación sostenida en Occiden-
te. La Casa Blanca, por medio de su por-
tavoz, Jay Carney, se manifestó “altamen-
te escéptica”. Y al día siguiente Del Ponte
fue descalificada por la comisión a la que
pertenece, que afirmó en un comunicado
que “no ha llegado a hallazgos concluyen-
tes al respecto del uso de armas químicas
por ninguna de las partes en conflicto”.
Esto podría hacer pensar que los in-
vestigadores de la ONU siguen la línea de
Washington; sin embargo, puede que no
sea así. Analistas, periodistas y defensores
Cilindros blancos. Las fotos de la discordia
58 1906 / 12 DE MAYO DE 2013

59. de derechos humanos que discuten cotidia-
namente los temas sirios en un foro priva-
do han evaluado cada una de las supuestas
evidencias y no han considerado que ha-
ya una “pistola humeante” que demuestre
que, en efecto, alguien ha utilizado armas
químicas hasta el momento.
Desde el 23 de abril, cuando el general
de la inteligencia israelí, Itai Brun, aseguró
que el ejército de Assad “está usando cada
vez más armas químicas”, este grupo valo-
ró que no había pruebas sólidas, más allá
de referencias a fotografías de personas
hospitalizadas.
Eliot Higgins, el principal experto en ar-
mas en Siria,que bloguea bajo el seudónimo
de Brown Moses, estimó que las evidencias
eran insuficientes “cuando se hacen decla-
raciones tan serias”. El domingo 5, tras las
declaraciones de Del Ponte, aquellos en el
grupo cercanos a la comisión de la ONU aler-
taron que la postura era incorrecta y adelan-
taron que habría una rectificación oficial.
El miércoles 8, en su blog, Higgins des-
montó caso por caso las “evidencias” de los
tres incidentes, tanto el del gobierno como
los de la oposición. En el primer caso expli-
có que los cohetes caseros de los rebeldes
con dificultad alcanzan objetivos a cuatro ki-
lómetros (contra los 47 que supuestamente
recorrió el de Khan al Assal); que el núme-
ro de víctimas resulta alto (en comparación
con ataques similares deAl Qaeda en Irak),y
que no se recogieron muestras del explosivo.
“También tengo que preguntar cómo es que
el gobierno supo que el cloro gaseoso venía
disuelto en una solución salina”, cuestionó.
Lo mismo ocurre con los alegatos de la
oposición: Higgins se apoya en las conclu-
siones de CBRNe World, una revista dedica-
da a buscar soluciones para las amenazas
de las armas de destrucción masiva, que
afirma que los síntomas presentados por
los pacientes no corresponden a los de gas
sarín o gas VX. Además, termina la publi-
cación, “no se ofrece una explicación para
el uso tan extraño y francamente inefecti-
vo del agente químico”.
En otras palabras, ¿para qué querría el
ejército arrojar armas químicas en la casa
de una familia dormida y no contra un ba-
tallón enemigo? Ralf Trapp, un reconocido
experto en armas químicas, cuestionó que
tuviera lógica queAssad tomara el riesgo de
cruzar la línea roja de Obama sólo para ma-
tar a unos niños. Se lo planteó así a la re-
vista Foreign Policy: “Desde un punto de vista
militar, no tiene sentido usar armas quími-
cas poquito a poco. ¿Por qué pondría el ré-
gimen una granada aquí o un lanzacohetes
acá? No es la forma en que esperas que ac-
túe una fuerza militar”.
Es poco lo que hace falta para desa-
tar una confrontación abierta que cambie
el Medio Oriente como lo hemos conoci-
do. La chispa podría estar en los cilindros
blancos, si se cree que los ha lanzado el go-
bierno llenos de gases letales. Higgins, sin
embargo, piensa que son granadas de gas
lacrimógeno común.Y no se sabe si el ejér-
cito las tiene de ese tipo,aunque… después
de que el experto hizo circular imágenes
en el foro privado sobre Siria, para solici-
tar más información, Jeffry Ruigendijk, un
fotógrafo holandés, le facilitó el miércoles
8 una foto que hizo de un militar que traía
uno de los cilindros blancos colgado junto
a su cuchillo y esposas. No era un soldado
del gobierno. Era un yihadista de la organi-
zación extremista Jabhat al Nusra.Especial
INTERNACIONAL / SIRIA
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 59

60. 60 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
Durante los años veinte y principios de los treinta del siglo
pasado Berlín era la capital europea de la modernidad. Es-
critores, dramaturgos, cineastas y actores proporcionaron a
la ciudad una intensa vida cultural donde prevalecía la di-
versidad y la tolerancia. Ello se interrumpió de golpe con el
ascenso al poder de Adolfo Hitler. El régimen Nazi censuró
obras, cerró teatros, cafés y cabarets y persiguió con saña a
artistas. 80 años después de esos hechos, la capital alemana
realizará eventos para rememorar “el año de la diversidad
destrozada” y honrar la memoria de 200 personajes repre-
sentativos de la cultura de aquella época.
destrozada”
KPB/DorettAuerswald
Berlín, a 80 años de
“La diversidad

61. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 61
CULTURA
YETLANECI ALCARAZ
B
ERLÍN, ALEMANIA.- Es-
tamos en esta ciudad, el 21
de enero de 1933, los nacio-
nalsocialistas han llegado al
poder...
En la cartelera del Tea-
tro de la Gendarmenmarkt se anuncia,
para ese día, un estreno singular: Faus-
to II, cuya fuente es el gran drama de
Goethe, los papeles principales: Werner
Kraus, como Fausto; Gustaf Gründgens,
de Mefisto, y Hans Otto, arropando al
Káiser.
Una semana después, el joven Hitler
se convierte en canciller de Alemania y,
un mes más tarde, su personificador y ac-
tor Otto es despedido de la compañía…
¿De verdad existió alguna razón pa-
ra sacarlo? Sí: artísticamente no era sos-
tenible… Y la última función de la pie-
za tendrá lugar el 23 de mayo de aquel
año 1933.
Originario de Dresden, Otto era un
actor políticamente activo y miembro
del Partido Comunista Alemán (KPD, por
sus siglas en alemán); en ese momento se
desempeñaba como presidente de la sec-
ción Berlín de la Asociación de Trabajado-
res del Teatro y era delegado del Sindicato
Alemán de Actores del Teatro.
Luego de su despido de los escena-
rios pasó a la clandestinidad; pero en no-
viembre del mismo año, las fuerzas de se-
guridad nazis lo detuvieron por el delito
de “comportamiento comunista” y el ac-
tor fue sometido a interrogatorios y a gol-
pizas en la central de la Gestapo (la poli-
cía secreta). Fueron 11 días de tortura en
los que le pedían que delatara a sus com-
pañeros de partido. En un momento en el
que se encontraba inconsciente, Otto fue
lanzado desde la ventana de un tercer pi-
so para simular suicidio.
Murió el 24 de noviembre a causa de
las heridas.
Germania transformada
Hans Otto forma parte de una inmen-
sa lista de artistas, escritores y perso-
najes vinculados a la cultura y el arte de
Alemania –cuyos destinos se vieron vio-
lentamente alterados por el régimen na-
zi–, conformando el mosaico que hizo de
Berlín la capital europea de la moderni-
dad, la diversidad y la tolerancia en los
años veinte y treinta del siglo pasado.
A propósito del 80 aniversario de la lle-
gada al poder de los nacionalsocialistas y
del 75 aniversario de La noche de los crista-
les rotos (noviembre de 1938), diversas ins-
tituciones culturales así como el ayunta-
miento de Berlín designaron el 2013 como
El Año de la Diversidad Destrozada; lo des-
glosa el pasado 14 de enero Klaus Wowe-
reit, alcalde de Berlín, así:
“Apertura. Diversidad.Tolerancia. Son
valores que cada uno de nosotros en su
respectivo entorno debemos cuidar y
proteger, el mensaje central de nuestro
tema del año 2013. La diversidad del Ber-
lín en los años veinte y treinta fue des-
truida por los nacionalsocialistas en po-
co tiempo y las graves consecuencias de
la dictadura nacionalsocialista en la vida
social son el contenido de un sinnúme-
ro de eventos que tendrán lugar a lo largo
de todo este año.”
Los proyectos y eventos girarán en tor-
no a las biografías de 200 personajes que
reflejaron la diversidad de Berlín en aque-
lla época, entre ellos el físico y violinis-
ta Albert Einstein, el escritor y dramatur-
go Bertolt Brecht y el actor Curt Bois; pero
muchos otros, la gran mayoría, son desco-
nocidos músicos, fotógrafos, poetas, artis-
tas de cabaret y compositores; así como
doctores, abogados y profesores.
Todo sucedía en el Romanische Café…
Hasta sus mesitas redondas, bien ali-
neadas, se daban cita personajes de todo
tipo: artistas, músicos, escritores, fotógra-
fos, bailarines, periodistas, boxeadores…
El antiguo café, que ocupaba la plan-
ta baja de un edificio en lo que hoy es el
Europa Center, era el punto de referen-
cia, y todo aquel que aspirara a conver-
tirse en un artista reconocido sabía que
éste era el sitio al que había que acudir.
A lo largo de la avenida principal del ba-
rrio y en su periferia los berlineses con-
taban con una amplia oferta de salas
de cine. Ahí se concentraba una décima
parte de todos los cines de la ciudad y
los principales estudios de fotografía: el
de Yva, Frieda Riess o Lotte Jacobi.
El barrio vecino era el del comercio de
arte, sitio donde se concentraban casi to-
das las galerías. Para la comunidad gay
también había espacio. Uno de los sitios
emblemáticos fue el club El Dorado, don-
de se realizaban shows de travestis, visita-
do con frecuencia por la mundialmente
famosa actriz Marlene Dietrich.
La vida nocturna era intensa.
Tanto ahí como en el resto de la ciu-
dad era posible encontrar en los kioscos
publicaciones gay. La más famosa era Der
Eigene (El único). Mención aparte merece el
cabaret y teatro de revista, que encontró
en Berlín el lugar ideal para su esplendor.
Las ideas liberales y sin censura que trajo
la República de Weimar abrieron la puerta
a estos espectáculos en los que se combi-
naban la sátira política y el sexo sin tapu-
jos ni prejuicios.
Die Katakombe, uno de los más impor-
tantes fundado por Werner Fink, presentó
sus shows hasta 1935, en los que, incluso,
aludió con bromas y comentarios sutiles a
los nacionalsocialistas.
No es difícil predecir su final: similar
al de todos los mencionados, el 10 de ma-
yo de 1935, por órdenes del jefe propagan-
dístico del führer, Joseph Goebbles, cerró
y su propietario fue deportado a un cam-
po de concentración. En cuanto al teatro
político, el Piscator-Bühne y el Nelson-
Theate fueron los dos sitios en los que se
ejerció con mayor fuerza la crítica política
desde el punto de vista comunista.
Para el Tercer Reich, este ambiente
plural, colorido y poco homogéneo de Ber-
lín era “depravado”, y muy pronto empe-
zaron a equipararlo con lo “judío”, y a re-
primirlo con saña.
DHM/Röhnert
CULTURA
“Noche de los cristales rotos”

62. 62 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
Primeros golpes
Según Bjoern Weigel, coordinador del pro-
yecto La Diversidad Destrozada, la grande-
za cultural que privaba en el Berlín de los
veinte se puede ver en dos niveles:
“En primer lugar, la oferta cultural, que
por sí misma era superior a la del resto de
Alemania: en ningún otro lugar había tan-
tos artistas y productores, teatros, salas de
concierto ni museos; esta oferta a su vez
inspiró a muchos que hicieron de Berlín el
tema de sus creaciones, se puede pensar en
la película de Walter Ruttmann (Frankfurt,
28 de diciembre de 1887–15 de julio de 1941),
Berlín,la sinfonía de una gran ciudad,de 1927.
O la novela mundialmente famosa de Al-
fred Döblin Berlin Alexanderplatz, de 1929.
Un segundo plano lo encontramos en el
campo de la tolerancia.
“El hecho de que en la Constitución de
la República de Weimar no había censu-
ra, creó un clima muy liberal para el arte
y la cultura de todo tipo. Si a eso agrega-
mos la magnitud de la ciudad, encontra-
mos que en esta época hasta para los pe-
queños nichos artísticos había un público
potencial. A ello hay que sumar la presen-
cia en la capital alemana de muchos pe-
riodistas extranjeros, representantes cul-
turales y políticos de todo el mundo. Ese
fue otro factor que dotó de pluralidad a la
vida en Berlín.”
Pero todo cambió, dice Weigel, con la
llegada al poder del Partido Nacionalso-
cialista Alemán de losTrabajadores; inclu-
so desde antes:
“Las acciones para infundir terror en
las instituciones más importantes del ar-
te y la cultura en Berlín eran ya palpables
antes de 1933. En 1927 manifestantes na-
zis ingresaron al Romanische Café, arma-
ron disturbios y golpearon a los comensa-
les.Entonces el partido nazi“era realmente
pequeño”; para establecerlo como una ver-
dadera fuerza de combate, su entonces lí-
der en Berlín, Joseph Goebbels, tuvo la idea
de reventar la proyección del filme pacifis-
ta Sin novedad en el frente; los miembros del
partido provocaron un disturbio en la sala
donde se exhibía. La policía local cedió a la
presión de la violencia: después de pocos
días la película fue retirada y prohibida, lo
que representó un enorme triunfo propa-
gandístico para el partido.”
Weigel sigue:
“Más adelante, los nazis volvieron
a demostrar su fuerza en los disturbios
que protagonizaron el 12 de septiembre
de 1931 en una de las avenidas más po-
pulares de la ciudad, la Kurfürstendamm,
cuando golpearon a cientos de transeún-
tes que fueron considerados judíos...”
No fue casualidad que los nazis eligie-
ran el Kurfürstendamm como centro de
sus disturbios. Ellos también reconocían
este punto de la ciudad como centro de la
escena artística y cultural de Berlín y co-
mo un símbolo importante de la Repúbli-
ca de Weimar.
“Lo no alemán”
El 1 de abril de 1933 se rodaba en los
estudios del cine Babelsberg la pe-
lícula Niño, me alegro de tu llegada…
Hasta el estudio de grabación, ubi-
cado en la periferia de Berlín, arribó
ese día el jefe de producción y, con
voz chillante, avisó: “El que no sea
de sangre aria tiene que abandonar de
inmediato el estudio”.
Actores y técnicos permanecieron
inmóviles.Todos los ojos se dirigieron
hacia el director de la película, Kurt
Gerron. Tras mirar sin esperanza a su
alrededor, el también actor de origen
judío se puso de pie y con pasos len-
tos y pesados se dirigió hacia la salida.
Tenía lágrimas en los ojos. Era
el fin de su carrera. Con éxitos tras
de sí como actor, cabaretero y direc-
tor, Gerron emigró ese año a Holanda
en donde se convirtió en director del
Teatro Judío de Ámsterdam.
Con la ocupación nazi de los Países
Bajos, el director alemán fue captura-
do por la Gestapo,enviado al campo de
Westerbork y posteriormente deporta-
do al deTheresienstadt.
A fin de silenciar a la opinión mun-
dial internacional, los nazis hicieron pa-
sar este campo de concentración, ubicado
a unos 60 kilómetros de Praga, como una
villa “modelo” en donde los judíos tenían
una buena calidad de vida. Ahí Gerron fue
obligado por el régimen a dirigir una pelí-
cula –irónicamente titulada El führer rega-
la una ciudad a los judíos– para mostrar al
mundo un “campo familiar”.
Luego de la filmación, Gerron fue de-
portado a Auschwitz, donde murió en la
cámara de gas, como tantos millones de
judíos.
Entrevista con Weigel
“¿Qué moda o tendencia era la que en es-
pecial molestaba al régimen?”, se le pre-
gunta a Weigel.
–En la época de los nazis no hubo un
arte homogéneo o una política cultural.
En realidad, el régimen nunca pudo defi-
nir cómo deberían ser el arte y la cultu-
ra alemana.
“Podemos decir que en general fue-
ron el arte moderno o abstracto, la músi-
ca moderna, el jazz, las películas de van-
guardia, y también la arquitectura de la
Nueva Objetividad (corriente post-expre-
sionista alemana de los años veinte), los
que fueron tomados como sinónimo de lo
degenerado, Enterkete, judío, bolchevique,
reducido o no alemán, y por consiguien-
te fueron perseguidos una vez que el régi-
men se instaló en el poder.
“Cabe decir que los artistas judíos y
comunistas, por el solo hecho de serlo e
independientemente de su estilo artístico,
fueron objeto de persecución y de que se
le prohibiera ejercer su profesión.”
El investigador alemán resalta el he-
cho de que dentro de dicha destrucción
y represión cultural “no sólo participaron
los nazis, sino políticos rancios que veían
con malos ojos la diversidad y que “con-
denaron las distintas tendencias artísti-
cas”, y también “hordas de oportunistas
y convencidos reales, de quienes salieron
iniciativas orientadas hacia la destruc-
ción de la diversidad”.
Así, señala, “el arte y la cultura en los
tiempos nazis no sólo fueron violentados
por el partido en el poder, sino también
por importantes personajes, como el di-
rector de orquesta Wilhelm Furtwängler,
el director de teatro Heinz Hilpert, el ac-
tor Heinrich George, la cineasta y fotógra-
fa Leni Riefenstahl y el actor y director ar-
tístico Gustaf Gründge”.
Todos ellos participaron y no les in-
teresó que la destrucción de la diversi-
dad artística implicara la persecución
de hombres, su exilio y hasta su muer-
te, culmina.
ChristianKielmann
Berlín. Año conmemorativo

63. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 63
CULTURA
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 63
JUDITH AMADOR TELLO
S
i bien Manuel Tolsá gozaba
en la corte de España de un
gran prestigio como escul-
tor y “adornista académico”
que le valió su nombramien-
to de director de escultura en
la Academia de San Carlos de México, ja-
más hubiera alcanzado el éxito que como
arquitecto logró en la Nueva España; ni si-
quiera se le habría dado la oportunidad de
realizar una obra de la monumentalidad
del Palacio de Minería.
Fotógrafo e historiador de la arquitec-
tura y catedrático de historia del arte de la
Universidad de Valencia, Joaquín Bérchez
señala lo anterior al hablar de la exposi-
ción fotográfica La obra de Manuel Tolsá vis-
ta desde el lente de Joaquín Bérchez, que abri-
rá al público el próximo 12 de junio en el
Palacio de Minería, en el marco del progra-
ma de actividades conmemorativas del
200 aniversario de su fundación.
Especialista en el estudio de la forma-
ción de las academias en el siglo XVIII y en
arte virreinal, Bérchez es también un acu-
cioso investigador de la figura artística de
Tolsá Sarrio (Enguera,Valencia 1757-Méxi-
co, 1816). Lo considera parte de su histo-
ria profesional e incluso de “mi biografía
personal, lo digo con completa humildad”.
Y evoca que conoció México por él,
prácticamente “de su mano”, pues vino
por primera vez a estudiarlo cuando la co-
munidad valenciana le encargó organizar
una exposición para la celebración del V
Centenario del Encuentro de dos Mundos
(Proceso, 628). Se trata de la muestra Tol-
sá, Ximeno, Fabregat: Trayectoria Artística en
España, siglo XVIII, que la Generalitat Va-
lenciana presentó en el Museo Nacional
de Arte (Munal), y en cuyo catálogo (1989)
Bérchez escribió el ensayo “Manuel Tolsá
en la arquitectura española de su tiempo”.
Con motivo del 250 aniversario del na-
talicio del arquitecto, celebrado en 2008,
el Consorcio de Museos de Valencia y el
ayuntamiento de Enguera le hicieron un
nuevo encargo: presentar una exposición
sobre Tolsá pero ahora con fotografías, fa-
ceta en la cual el historiador ha trabajado
desde hace ya más de 12 años.
Presentó entonces en el Museo de Be-
llas Artes de Valencia un conjunto de 35
fotografías, 27 de ellas de gran formato
(entre 130 y 140 por 80 y 100 centímetros),
con imágenes del Palacio de Minería, prin-
cipalmente; el Hospicio Cabañas, de Gua-
dalajara, y el Palacio de Buenavista (actual
Museo Nacional de San Carlos).
La muestra se llevó también al Queen
Sofia Spanish Institute con el título Tol-
sá. Joaquín Bérchez-Fotografías. Se planeaba
traerla a México, donde Tolsá desarrolló
toda su obra arquitectónica; pero debido a
la crisis económica el proyecto se frustró y
es hasta ahora cuando por invitación de la
historiadora mexicana e investigadora de
la UNAM Elisa García Barragán, que llega
al Palacio de Minería, aunque sólo con 23
imágenes de gran formato, exclusivamen-
te sobre ésta que es la más importante de
sus construcciones.
“Es el gran monumento de él del siglo
XVIII y del clasicismo en la Nueva España.
Sigo sorprendiéndome cuando veo una
película en la cual para ambientar pala-
cios europeos, muchas veces ruedan en el
Palacio de Minería, su gran patio, esa mo-
numentalidad, yo creo que fue el gran pa-
lacio hasta la mitad del XIX cuando em-
pezaron a construir en Estados Unidos,
hasta entonces fue el gran palacio de to-
da América.”
Agrega Bérchez vía telefónica desde
España, que la exhibición no intenta do-
cumentar sobre la vida y obra en gene-
ral de Tolsá. Es más bien un homenaje a
la creación del Colegio de Minería, proyec-
tado en 1797; pero tampoco desde el pun-
to de vista documental sino para “reflejar
desde las coartadas propias de la fotogra-
fía, inéditos fragmentos, peculiares am-
bientes, registros lumínicos que perfilan
Como parte de las actividades conmemorativas
por los 200 años del Palacio de Minería, será in-
augurada en este bello recinto capitalino “La obra
de Manuel Tolsá vista desde el lente de Joaquín
Bérchez” a mediados de junio. Dicha exposición
consta de 23 imágenes en gran formato de éste
historiador y catedrático hispano, un apasiona-
do estudioso del artífice del Palacio de Minería,
el arquitecto y escultor valenciano Manuel Tolsá.
mirada fotográfica
Tolsá desde la
de Bérchez
CULTURA

64. 64 1906 / 12 DE MAYO DE 201364 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
la excepcional personalidad artística del
escultor y arquitecto”.
Al subrayar que para él fue una expe-
riencia muy importante fotografiar esta
obra excepcional, relata que durante 15
días estuvo por las mañanas y tardes, con
sol, con lluvia, al atardecer o al alba, para
lograr diferentes efectos:
“He intentado captar las delicadezas
de Tolsá en el lenguaje clásico, pero tam-
bién visto como una escenificación muy
particular, la gran escalera. Recuerdo que
cuando fui no sabía que se le había colo-
cado un toldo al patio, seguro debe con-
tinuar, eso limaba mucho los efectos del
sol y el mundo de las sombras, sin embar-
go permitía una visión escenográfica im-
presionante.”
Monumentalidad
Fallecido hace un par de años, el historia-
dor Juan Antonio Ramírez, escribe en el
catálogo que acompaña la muestra que al
ser Bérchez un conocedor de la historia de
la arquitectura, logra con sus fotografías
no hacer que las arquitecturas aparezcan
más hermosas. A decir suyo, su aporte es
más interesante:
“Evidenciar la existencia de valores
plásticos o iconológicos que habían pa-
sado inadvertidos. La belleza de las to-
mas es, en parte, una consecuencia de
las cualidades del asunto elegido; pero
no hay ninguna duda de que la mirada
del fotógrafo (con sus peculiares estrate-
gias técnicas) es la que revela (y el térmi-
no, muy fotográfico, debe ser aceptado
con todas sus implicaciones) cosas que
estaban latentes hasta entonces y que
era preciso descubrir. La cámara de Bér-
chez inventa y desoculta: lo que es bue-
no para el historiador lo es para el crea-
dor, y viceversa.”
El propio fotógrafo e investigador es-
cribe en las mismas páginas el ensayo “El
adorno no fue delito: Tolsá en México”,
en el cual sí aborda al arquitecto desde el
punto de vista del historiador. Habla de su
desarrollo primero en Valencia, como dis-
cípulo de José Puchol, su traslado a Ma-
drid, y finalmente su llegada a la Ciudad
de México con la cual contribuyó a “cua-
jar” su imagen “moderna e ilustrada”.
–¿En qué momento de su desarrollo ar-
tístico realiza Tolsá el Palacio de Minería?
–Lo hace prácticamente después de ha-
ber realizado la estatua ecuestre de Carlos
IV, El Caballito, pero está en madera estu-
cada en el Zócalo, y ha emprendido ya al-
guna reforma de la fachada de la Catedral
Metropolitana y la cúpula. Entonces le en-
cargan todo este proyecto. Él realmente era
escultor, no era arquitecto constructor, pe-
ro debió de manejar todo un equipo impre-
sionante para realizar esta obra de enver-
gadura extraordinaria.
Destaca que en el texto hace ver tam-
bién cómo Tolsá “se revela como un arqui-
tecto proveniente de la escultura que ma-
neja con una sutilidad extraordinaria los
contraluces, las sombras, los detalles de
la fachada misma, en donde las columnas
están como abrigadas en el muro para que
se sombreen mejor. Maneja una delicade-
za que se había sustanciando en el barro-
co pero que él sabe manejarlo en el len-
guaje clásico”.
Considera al valenciano no como un
“arquitecto de construcción”, sino como
“un gran diseñador que abarcaba cam-
pos muy amplios relacionados con la ar-
quitectura”. Y se entusiasma describiendo
“el carácter extrovertido” del patio, las co-
lumnas… “es una arquitectura muy alegre
dentro del lenguaje clásico que él mane-
ja… gusta tanto desde una mirada popular
como culta y, claro, sigue siendo vigente”.
Cuando se le pregunta por qué consi-
dera que Tolsá no habría sido un gran ar-
quitecto en España, recuerda que se formó
en el núcleo de escultores de la Academia
de Valencia y marchó muy joven a Ma-
drid en busca de oportunidades. Ahí estu-
dió con Pascual Mena y descubren sus ap-
titudes para el adorno arquitectónico. Sin
embargo, añade, en aquella época, entre
1780 y 1789 había en las academias ilus-
tradas de España, una búsqueda por dar
a las profesiones artísticas una deontolo-
gía, criterio mediante el cual se estableció
la imposibilidad de detentar el título aca-
démico en más de un arte a la vez.
“En este sentido, aunque las noticias
son escasas se puede tener la presunción
de queTolsá en la Corte estuvo ceñido a su
facultad liberal de escultor”, escribe Bér-
chez y enfatiza en la entrevista:
“Muchos colegas de Tolsá se vieron
malditos, se vieron totalmente entorpe-
cidos en sus trayectorias, porque eran
escultores y no les dejaban ejercer la ar-
quitectura. Sin embargo, él que era un
hombre de muchísimas capacidades, ap-
titudes y sobre todo registros, se convier-
te –al llegar a México– prácticamente en el
señor todopoderoso.”
Menciona para ejemplificar la realiza-
ción de El Caballito, estatua en bronce fun-
dido, cuya realización fue muy compleja y
el propio Alexander von Humboldt “cuan-
do lo visita dice: ‘¡Ah! Esto es de una com-
plejidad tremenda’. Y llega a ser la mayor
estatua que hay en toda América”. Luego,
el revestimiento de la cúpula de la Cate-
dral Metropolitana, a la cual da una cuali-
dad casi escenográfica con respecto al Zó-
calo, que es una plaza enorme:
“Él va solucionando una serie de temas
que en manos de un arquitecto se hubieran
convertido en un problema constructivo, y
él atiende a la composición de los adornos
desde un punto de vista muy culto.”
Precisa entonces que el título de su
ensayo “El adorno no fue delito…” alude a
que en aquel momento en España se exi-
gía una austeridad muy grande; en cam-
bio, en México Tolsá logra revelarse como
un artista elegantísimo, con un lenguaje
clásico, que no rechaza el adorno. E insis-
te en que en España Tolsá habría seguido
trabajando en el adorno como lo hizo, por
ejemplo, para las fiestas conmemorativas
de Carlos IV, y el protagonismo que adqui-
rió como artista en la Nueva España lo ha-
bría tenido el arquitecto en turno para el
cual habría tenido que trabajar.
Se le pregunta entonces si hay algo
que culturalmente hermane a México con
España a partir de la arquitectura de Tol-
sá, dado que él no construyó en la penín-
sula ibérica:
“Lo hermana porque las personas no
son las instituciones… Yo creo que lo que
hermana realmente es que recupera unas
raíces que en España se estaban prohibien-
do, pero tienen cabida y se sustancian ar-
tísticamente en la Nueva España y no hu-
biera podido hacerlo en ningún otro sitio.”
Confiesa el historiador, para finali-
zar, que sentía una gran frustración por
no haber podido traer en 2008 la muestra,
que permanecerá abierta al público hasta
el 1º de septiembre próximo, pues quería
que se viera donde Tolsá tiene “una enti-
dad cultural enorme y es conocido popu-
larmente”.
Ahora no oculta su satisfacción por
volver, pero como fotógrafo, a la Ciudad de
México,donde“se sustancia realmenteTol-
sá”, a quien considera en su texto “uno de
los artistas más notables y de mayor fuste
en el panorama escultórico y arquitectóni-
co del último arte virreinal en México”.
Foto de la muestra

65. CULTURA
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 65
México y la iglesia de San Lorenzo en
la Bienal de Venecia
por completo el volumen del templo.
Después de aquel evento (septiembre de
1984) promovido por la Bienal de Venecia, la
iglesia se cerró para regresar al silencio, al
cual todos los venecianos se acostumbraron.
Hasta cuando a México se le ocurrió acudir al
edificio para participar en la última Bienal de
Arquitectura de 2012 con una exposición. El
evento no pasó para nada inadvertido, sobre
todo entre los venecianos, muy atentos al fu-
turo de una ciudad que muchas veces desa-
parece detrás de un portón. San Lorenzo ex-
presa cierto hermetismo, tal vez porque se
halla un poco apartada de la ciudad (aunque
cercana a la Plaza de San Marcos), tal vez por
ser una obra arquitectónica dominante en me-
dio de un campo silencioso, tal vez porque
ya no se realizan actividades en ella. Por eso,
cuando paso por allí, me gusta mirarla en el
eco del “milagro” que quiso pintar Gentile Be-
llini en el año 1500.
En la antigua Roma se usaba decir nomen
omen para subrayar que en el nombre de las
FRANCO AVICOLLI*
S
an Lorenzo es una de las iglesias más
antiguas de Venecia. Hay cierta incerti-
dumbre sobre el año de su fundación,
pero se sabe que en el 853 el obispo Parte-
cipazio la donó a su hermana, quien creó ahí
una comunidad de benedictinas.
Parece que en San Lorenzo se sepultó a
Marco Polo, pero nunca se han encontrado
huellas de sus restos.
Adelante del recinto existe un puente que
protagoniza un milagro acaecido entre 1370 y
1382, y que Gentile Bellini nos cuenta en una de
las ocho pinturas de la serie Milagros de la cruz,
encargada por la República Serenísima para
crear pautas del mito de una ciudad protegida
por Dios en un momento difícil de su historia.
Tuve el privilegio de haber escuchado en
San Lorenzo en dos ocasiones el Prometeo,
obra del compositor Luigi Nono, donde se jun-
taron personajes del calibre de Renzo Piano,
Emilio Vedova, Massimo Cacciari y Claudio
Abbado. Pude entrar no obstante la compleja
estructura construida por Piano, que llena casi
cosas se esconde su destino. Y si bien es cier-
to que San Lorenzo ya no revela mucho, el
cuadro de la serie Milagros de la cruz contiene
un significado no racional, como el del Prome-
teo, que le dio al templo una voz, aunque bre-
ve, introduciendo un nombre que sí dice algo,
porque Prometeo significa “el que reflexiona
antes”, un símbolo, en suma, como el resurgi-
miento de Cristo en la cruz.
Así, me gusta pensar que la iglesia tiene
un sentido de futuro necesario para todos, un
tiempo en que se hará lo que hasta ahora no
se ha hecho ni para Venecia ni para el mundo.
Como si fuese un milagro –algo que nunca lo-
gró alcanzar lo que quería y se quedó en el tra-
yecto para seguir extistiendo como pregunta–.
Creo que este encuentro entre una antigua
iglesia de Venecia, de la que se conocen dis-
tintos usos pero no uno definitivo, podría ser
algo nuevo surgido del encuentro entre Méxi-
co y Venecia.
En la base del evento de septiembre pa-
sado está el acuerdo que el Conaculta mexi-
se percibe a partir de 2012 con
éxito en la instalación monu-
mental que los suizos Fischli/
Weiss realizaron en la meseta
de Valdresflye en Noruega.
Integrada por dos enor-
mes rocas que se enciman
una en otra tocando sólo un
mínimo de la superficie de
ambas, la pieza denominada
Rock on top of another rock
(Roca en la parte superior de
otra roca), evoca tanto el mis-
ticismo del monumento arcai-
co como la oscilación entre la
estabilidad y la inestabilidad.
Una circunstancia que los
autores trataron en 1984 con
una serie de fotografías que
presentaban el balance y es-
caso equilibrio de esculturas
de objetos encontrados.
En marzo de este año, el
prestigiado museo londinen-
se Serpentine Gallery promo-
vió otra versión de esta obra,
la cual, con el mismo título y
Arte
Las piedras en el
arte contemporáneo
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
A
un cuando no puede
definirse como una
tendencia contundente
en los circuitos comerciales del
mainstream, la presencia cada
vez más notoria en ferias y ga-
lerías de piedras y rocas como
objeto escultórico devela el
potencial que tienen estos vo-
lúmenes naturales para conver-
tirse en una preferencia estética
del mercado artístico.
Si bien su utilización en la
escena contemporánea no es
novedosa y basta remitirse a
propuestas de Joseph Beuys,
Richard Long, Lee Ufan y Jimmie
Durham, su resonancia actualObra de Pedro Reyes

66. 66 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
un desequilibrio más audaz, se
encuentra en el jardín que al-
bergará la nueva expansión del
recinto.
En el contexto mexica-
no, Pedro Reyes, un artista
de presencia global pertene-
ciente al establo de la gale-
ría inglesa Lisson, expuso en
2012 en la galería Labor, del
Distrito Federal, y en 2013
en su stand en la feria Zona
Maco, una enorme roca vol-
cánica perforada en la cual
se insertan relieves en pie-
dra que reproducen distintas
partes del cuerpo humano.
Considerada como un retrato
escultórico, la obra se basa
en el planteamiento del filó-
sofo renacentista Pico della
Mirandola sobre la autocons-
trucción y transformación del
ser humano.
Y por último, la propuesta
de uno de los artistas más re-
conocidos en el mainstream: el
mexicano Gabriel Orozco. In-
tegrada con 52 piedras de río
de pequeño y mediano forma-
to intervenidas con relieves de
lenguajes abstractos, la exposi-
ción que presenta actualmente
en la galería Kurimanzutto, de la
Ciudad de México, delata una
poética relacionada con la es-
tética zen.
Equilibradas en la fusión
entre naturaleza e intervención
humana, las esculturas desta-
can por una silenciosa belle-
za que integra el presente y la
historia de cada piedra a través
de la intromisión en su interior.
Trabajadas en conjunto con
distintos talladores, las piedras
de cambiantes texturas y tonos
evidencian la importancia que
ha adquirido la forma, el color
y la metáfora de la transfor-
mación temporal en la obra de
Orozco.
Interesantes, no sólo por la
propuesta sino también por la
audacia mercadológico-crea-
tiva, los trabajos mencionados
confirman la eficacia comercial
y artística que otorga el saber
mantener un equilibrio entre el
cambio, el concepto personal
y las demandas estéticas del
mercado.
Música
XXXV Foro Internacio-
nal de Música Nueva
RAÚL DÍAZ
E
n la llamada música “cul-
ta” o de “concierto”, que
es la que particularmente
nos ocupa, las transformacio-
nes ocurridas a partir de los pri-
meros años del siglo XX (desde
la Segunda Escuela de Viena,
para tratar de fijar un punto de
arranque) son verdaderamente
serias, tanto que a algunos
hasta les aterran, al grado de
cuestionar si lo que se produce
actualmente puede llamarse
“música”, por lo menos en el
sentido tradicional.
Desde Schoenberg (vol-
viendo a Viena), hasta Ar-
vo Pärt, quien nos visitó el
año pasado, la concepción
de creación musical es de tal
grado variada y rica que, co-
mo escucha, es materialmen-
te imposible quedarse en una
sola línea de apreciación. Las
variantes son tantas y tan di-
ferentes que ya no es posible
decirse, por ejemplo y como
antaño y de manera excluyen-
te, “soy amante de la música
barroca”.
Esto que tiene dimensión
universal encuentra su par-
ticular expresión en México,
donde las formas de creación
musical han sufrido transfor-
maciones gigantescas y na-
da tiene que ver lo que es-
cribían Ponce y Villanueva,
por ejemplo, con lo que ya
antes de mediar el siglo pa-
sado componía Revueltas y,
naturalmente, menos aún con
lo que en la actualidad crean
los muchos compositores que
afortunadamente tenemos y
de los cuales sólo menciona-
remos a tres: Eduardo Soto
Millán, Mario Lavista y Julio
Estrada. Citar a todos llenaría
completo el espacio de que
disponemos.
De aquí la enorme impor-
tancia de la edición 35 del Foro
te por las consecuencias que puede producir la
convergencia de dos voluntades: por una parte,
la posibilidad de devolverle vida y palabra a un
edificio y, por otra, la perspectiva de que hable
con la voz de México. Me gusta pensar sobre
ello como lo hizo Vivaldi en su ópera Mocteuzo-
ma, haciéndole decir al tlatoani mexica lo que
quería sobre el significado profundo de la vida
y del mundo, como si el valle de Anáhuac fuese
una vertiente más de éste y no algo ajeno.
Venecia es un lugar visitado
anualmente por millones de per-
sonas para mirar cómo es una
ciudad en el agua, cómo están
vinculados entre sí los innume-
rables elementos que forman
parte de una dimensión fantás-
tica –el puente de Rialto y el de
los Suspiros, la Plaza y la igle-
sia de San Marcos, los canales,
las obras de arte–, y cómo se vi-
ve en ella. Uno se pregunta si
las múltiples actividades cultu-
rales –entre ellas las que orga-
niza la Bienal– se hacen porque
llega muchísima gente o por ser
Venecia donde la belleza y el va-
lor artístico alcanzan su medida
adecuada. Lo primero tiene un
cano y el gobierno de Venecia signaron por 10
años para el uso del antiguo templo. No me
considero competente para establecer si el
costo –se dice que a México le cuesta 1 millón
200 mil euros– es congruente y sustentable,
pero pienso que los organismos que lo firma-
ron lo hicieron responsablemente para su mu-
tua conveniencia.
Pero sí me interesa expresar mi opinión so-
bre un encuentro que considero trascenden-
valor cuantitativo; lo segundo, cualitativo. ¿A
quién le pertenece este último? Yo creo que al
mundo. Es una calidad del hombre en la que
el mundo se reconoce y quiere preservar por-
que constituye la misma forma colectiva de
las sociedades.
El aporte que puede llegar a Venecia
desde México es la revitalización de la ciu-
dad, pero a la vez la posibilidad de que esa
vida hable con una lengua nueva. Y se-
ría muy interesante, por ejemplo, que Méxi-
co favoreciera en Venecia el encuentro entre
modelos de ciudades, haciéndole conocer
al mundo la esencia de un modelo de ciu-
dad como su capital, el Distrito Federal vic-
torioso, y junto la ciudad histórica con sus
problemas, sus expresiones y su manera de
definirse con una visión propia. Sería fan-
tástico que en San Lorenzo de Venecia se
pudiera hablar efectivamente la lengua de
México para que el propio México pudiera
reconocerse en la arquitectura, en la pintu-
ra, en la música, en la manera de danzar, ha-
ciéndose mirar en su manera de ser mundo
con la voluntad de formar parte de él y con
una voz caminando hacia el futuro.
*Miembro correspondiente del Seminario de
Cultura Mexicana en Venecia, Italia.Iglesia de San Lorenzo. Silencio injustificado

67. CULTURA
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 67
Internacional de Música Nueva
Manuel Enríquez, uno de los
más importantes de su tipo a
nivel mundial, que auténtica-
mente nos pone al día, permi-
tiéndonos conocer lo que hoy
por hoy (o apenas ayer) se es-
tá produciendo en el mundo,
y nos muestra, además, las
tendencias futuras. En verdad
son invaluables los aportes en
música nueva que nos ofrece
el foro.
La nueva edición, que se
inaugurará el próximo viernes
17 y se prolongará hasta el 9
de junio, se desarrollará en 10
sedes de la Ciudad de Méxi-
co (Bellas Artes, Conservato-
rio Nacional, Museo Nacional
de Arte, Centro Nacional de
las Artes, Sala Ollin Yoliztli,
Universidad del Claustro de
Sor Juana e iglesia Lutera-
na Alemana), en Michoacán
y en Puebla. Se presenta-
rán 35 programas diferentes,
que incluyen varios estrenos
mundiales y otros tantos na-
cionales; participarán cientos
de intérpretes, entre grupos y
solistas, todos de primer ni-
vel, quienes ejecutarán cen-
tenares de obras de, entre
más de 100 compositores, el
recientemente desaparecido
Mario Kuri Aldana, Luciano
Berio, Leo Brouwer, Ana La-
ra, Ana Paola Santillán, María
Granillo, Henryk Górecky. Jo-
hn Cage, Matias Krane Bitter
(ganador del Young Compo-
ser de Amsterdam en 2009)
y los ya citados Soto Millán,
Lavista y Estrada. Estos dos
últimos ofrecerán, además,
sendas charlas-conferencias
que no habrá que perderse.
Entre los conjuntos partici-
pantes se encuentran la Or-
questa Sinfónica Nacional, la
Orquesta de Cámara de Be-
llas Artes, las sinfónicas de
Michoacán y Puebla, el Grupo
Tambuco y el Onix Ensamble.
Oportunidad de oro para
todo aquel que quiera saber
en vivo, directo y a todo sonar
lo que es la música culta o de
concierto de hoy y del cercano
mañana.
Teatro
“El rey Lear”
de Hugo Hiriart
ESTELA LEÑERO FRANCO
E
l rey Lear es de las obras
cumbres de Shakespeare.
Y una de las más desola-
doras: el protagonista sufre el
despojo, la vejez y el engaño;
como en la tragedia de Edipo
rey, contemplamos su caminar
errante…
Edipo rey sufre las conse-
cuencias de haber tratado de
eludir su destino y El rey Lear,
las de haber decidido here-
dar en vida a sus hijas a cam-
bio de escuchar las palabras
partir de 1952 hasta 1961, y fue un mo-
mento muy especial, porque encontra-
mos nuestra voz a través del rock’n roll.
“Se necesitó de una comunidad
universal, en la cual se convirtió todo
nuestro movimiento. De repente, to-
das las artes llegaron a funcionar. Lo
que decíamos, nuestras presentacio-
nes eran sobre nuestras vidas, nues-
tras propias experiencias. Yo fui a Gre-
enwich Village por la poesía, nunca
creí que estaría en el escenario can-
tando mis canciones en absoluto.”
El músico, nacido el 21 de enero de
1941 en Brooklyn, participó en todos
los festivales importantes de la época,
como el de Isle of Wight, en Inglaterra,
o el de Newport, en Estados Unidos, siendo
admirado y respetado por el gremio musical
mundial. En mayo de 2012 fue incluido en el
Salón de la Fama del Blues luego de anunciar
dos meses antes su retiro oficial de los esce-
RICARDO JACOB
E
l primer músico en salir al escenario el
15 de agosto de 1969 en el legendario
Festival de Woodstock en el pueblo de
Bethel, Nueva York, fue el cantautor Richie
Havens, quien siempre afirmó haber tocado
por casi tres horas continuas ese día, pues los
grupos programados después de él estaban
atorados en el tráfico generado por el público
asistente.
En algún momento de su presentación Ha-
vens se quedó sin canciones y comenzó a im-
provisar sobre los acordes de Motherless Child,
una pieza tradicional folk que terminaría llamán-
dose Freedom (Libertad) y fuera filmada para
la película documental sobre el evento, la cual
le dio fama mundial. Hace unos años recorda-
ba sobre su experiencia en la década del amor
y la paz:
“Cuando sucedió Woodstock no sólo senti-
mos que tenía que pasar sino que creíamos que
debería haber pasado mucho antes. Creo que la
cosa beatnik entera estaba allí probablemente a
narios, tras una cirugía en los riñones que lo
dejó muy debilitado.
Richie Havens murió el pasado 22 de abril
de causas naturales en su casa de Jersey Ci-
ty, en el estado de Nueva Jersey, sólo un año
después de su retiro.
(1941-2013)
Richie Havens
Soto Millán. En el Foro
BenjamínFlores

68. 68 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
Ballet de Flandes, el Dance Theater de Singa-
pur y el Ballet de Chile, entre otros.
En entrevista con Proceso, Malandain ex-
plica sus razones para crear Magifique (licen-
cia del lenguaje que significa darle poderes má-
gicos al cuerpo), puesta en escena con la que
estará el 17 y el 18 de mayo en el Teatro Espe-
ranza Iris.
Además de las funciones en la Ciudad
de México, la compañía participó en el Festi-
val Cultural de Mayo en el Teatro Degollado de
Guadalajara.
–¿Por qué hacer un ballet con la música del
repertorio clásico?
–Magifique fue creado específicamente pa-
ra ser estrenado en el teatro de San Etienne el 31
de diciembre de 2007. Por la época del año, la
idea era hacer una creación con el espíritu que
tienen obras como El Cascanueces. Así que me
pareció que lo más adecuado era utilizar música
de Tchaikovsky para el espectáculo.
ROSARIO MANZANOS
B
allets del repertorio clásico en una
relectura. Esa es la idea para Thierry
Malandain, director del connotado
Malandain Ballet de Biarritz que se presentará
en la Ciudad de México por primera vez, con
un montaje de la música creada por Tchaiko-
vsky para El Lago de los Cisnes, La Bella Dur-
miente y El Cascanueces.
De origen francés y de 54 años, Malandain
se formó en la escuela de ballet de la Ópera de
París para posteriormente convertirse en uno
de los coreógrafos más importantes de Francia,
por su capacidad de experimentar dentro del
campo de la llamada danza neoclásica.
Las distinciones que ha recibido incluyen
el ser Caballero de Letras y Artes del gobier-
no francés y Premio de la Crítica del Festival de
Ballet de La Habana. Su sede se ha convertido
en uno de los Centros Nacionales de Coreogra-
fía de Francia y sus obras son parte del reper-
torio de compañías de todo el mundo, como el
–¿Cuáles fueron sus mayores retos?
–La primera dificultad con la que me en-
contré fue la carga dramática que tiene la mis-
ma música y la narrativa para la que fue crea-
da, que se encuentra muy definida para el
público. Así que decidí crear mi propia histo-
ria y utilicé todos mis recursos para definir mis
propios personajes. Es decir, hice una relectu-
ra de los argumentos de los ballets y reelaboré
mis propias ideas sobre ellos.
“Un poco como un ballet completo, inspi-
rado más por la música que por las anécdotas
que todos conocemos. Sin la lógica dramáti-
ca predecible, un poco más allá de lo espera-
do para bordar más sobre el movimiento y el
cómo surge de la música, pensando que yo
mismo soy parte de lo que sucede. Es decir,
que de alguna forma es una obra autobiográ-
fica también.”
–¿Puede ejemplificar lo que dice?
–En El Cascanueces hay un gran desfi-
en México
Malandain Ballet de Biarritz
más bellas sobre el amor que
le tienen; pero ambos, como
cualquier ser humano, se en-
frentan al destino ineludible de
la vejez.
Lear pierde el vigor, la cla-
ridad mental (aunque a la vez
se vuelve más sabio) y transita
necesitando de los otros. Como
menciona Hugo Hiriart, el direc-
tor: todos somos Lear.
Y vivimos o viviremos la fal-
ta de autonomía y, por lo tanto,
de libertad.
Lear ya no es rey, ni joven
y tampoco tiene el afecto filial
que tanto necesitaba evaluar.
Porque el error trágico de Lear
es su acto de soberbia al poner
a prueba a sus hijas; creer que
las palabras, más que los actos
y los verdaderos sentimientos,
revelan realmente lo que se es.
Hugo Hiriart vuelve al tea-
tro como director y adaptador
de esta magna obra, la vuelve
accesible para el público con-
temporáneo: de cuatro horas,
la reduce a hora y media, y del
lenguaje shakespeariano se
vuelca al verso libre y uno que
otro coloquialismo, para mos-
trarnos una realidad atemporal
con estética en momentos kitch
que pareciera hablarnos en
presente.
Labor titánica sintetizar El
rey Lear. Y Hugo Hiriart lo hace
con maestría.
Se extrañan algunos lar-
gos y poéticos parlamentos,
como el de la rueda de fuego
en la que se siente estar Lear;
o la inteligencia del bufón con
la que alecciona y se burla de
su amo.
En cambio, enriquece la tra-
gedia –que inicia al filo de la co-
media– al darle relieve a la sub-
trama de las hermanas Regania
y Gonerila, interpretadas con
presencia escénica y elegancia
por Fabiana Perzabal y Sonia
Franco, “personajes malignos”,
como los nombra Harold Bloom
en su libro Shakespeare. La in-
vención de lo humano.
Disminuye la historia el es-
pejo de Glocester (José Carlos
Rodríguez) y sus hijos (Francis-
co Mena y Tomás Rojas), plan-
teada por Shakespeare, e intro-
duce con acierto a un narrador
ciego (Roberto Ríos Raki) para
hacer las elipsis y las transicio-
nes necesarias.
Los más débiles del reparto
son Frida Castañeda (la inex-
presiva y, paradójicamente,
poco verdadera hija menor) y
Álvaro Guerrero, como el bu-
fón, ya casi innecesario en esta
adaptación, convertido en un
“niño de la calle”, sin gracia.
Pero Lear es interpretado
por el actor colombiano Ger-
mán Jaramillo de manera
extraordinaria.
El Lear de Hugo Hiriart
ChristaCowrie

69. CULTURA
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 69
Refleja a un hombre medi-
tabundo que va del poder a la
confusión, de la ira al dolor, del
dolor a la locura y de la locura a
la derrota.
Lleno de matices nos com-
parte su sufrimiento y transmi-
te el proceso de despojo de un
hombre, hasta llegar a su des-
nudez física y mental.
La puesta en escena de Hu-
go Hiriart refleja un trabajo cui-
dado tanto en lo actoral como
en el movimiento escénico.
Sólo un trono ocupa el es-
cenario y la ambientación se
da con el videoarte de Alain
Kerriou y Sebastián Hiriart;
pero sobre todo, con el ves-
tuario y los peinados de Gina
Ogarrio, que con su sencillez y
exotismo dan originalidad a la
propuesta.
El rey Lear de Hugo Hiriart
se presentó en corta temporada
en el Foro sor Juana Inés de la
Cruz de la UNAM, una propues-
ta que nos llevó a reflexionar en
nuestro trágico destino y, con
toda la crueldad del mundo,
imágenes sobre la devastación.
La experiencia colectiva se
integra a la individual; la banda
sonora, con música de Barber y
de Mozart, reproduce el zumbi-
do del tsunami en el cerebro de
los personajes.
Sumida (Shota Sometani)
tiene 15 años; cuando los típi-
cos adolescentes de la escuela,
donde el maestro predica la
cooperación colectiva, sólo
aspiran a la extravagancia, Su-
mida nomás quiere ser normal,
rentar lanchas en el negocio
que administra de sus padres
en un pueblo cerca de la zona
de Fukushima. Con una madre
que se escapa con el amante,
un padre alcohólico y mafioso,
desnuda lo que cualquier ser
humano puede llegar a ser.
Cine
“Himizu” en
medio del tsunami
JAVIER BETANCOURT
A
unque crítico contra el
manejo de información
que hizo el gobierno, el
pueblo japonés mostró una to-
tal solidaridad con las víctimas
del tsunami; de acuerdo al ideal
cultural, el discurso de medios
y organizaciones insistió en
la necesidad de cooperación
colectiva.
Sono Sion, sin embargo,
destapa el lado oscuro de las
secuelas en la sociedad japo-
nesa después de la tragedia de
marzo de 2011 en Tohuko: Hi-
mizu (Japón, 2012) es toda una
elegía compuesta con temas e
sin decirles por qué. Mi familia no era parte del
mundo del arte, mi padre ejercía como ingeniero
en construcción.
“Compraron la televisión en mayo de 1968
pero, debido al movimiento estudiantil de esa
época en Francia, la televisión fue
restringida. No había nada que ver.
Posteriormente hablé con mis pa-
dres y los convencí de que me deja-
ran asistir a clases de ballet con miras
a realizar una carrera profesional. A
mi papá no le hizo mucha gracia y me
puso como una condición que termi-
nara la preparatoria. Lo hice, cursan-
do un bachillerato general y estudian-
do ballet en forma simultánea.
“Posteriormente me aburrió
un poco bailar, lo que me atraía era
crear, y la directora de la escuela de
la Ópera de París me convenció de
que diera el salto hacia la coreogra-
fía. Me inscribí como concursante en
el Festival de Volinine y dos veces en
el de Nyon, Suiza, y gané las tres ve-
ces el primer lugar en tres años con-
secutivos, estaba en mis veintes.
Los bailarines que me ayudaron co-
mo intérpretes me convencieron de
crear mi propia compañía.
–¿Y su papá se puso contento?
le, una gran escena en la que se muestra toda
la potencia del ballet. Yo hice mi propio desfile
inspirado por el que se lleva a cabo en el mon-
taje de la Ópera de París. Es uno de esos mo-
mentos con los que todos los bailarines del
mundo sueñan y que yo reelaboré para hacer
una analogía de ese momento con otra forma
de movimiento y otra estructura.
–¿Cómo definiría el trabajo de su compañía?
–Mi trabajo es conceptual y en ocasiones
con trazos de anécdotas, como todo el ballet; pe-
ro no es narrativo necesariamente ni se lee literal-
mente. En Francia es considerado dentro de la lí-
nea que Jiri Kylián y Mats Ek han establecido.
“Es decir, que las propuestas son contem-
poráneas pero surgidas de la ortodoxia del ba-
llet. Mis bailarines se entrenan rigurosamente
en el ballet clásico. Requiero de bailarines for-
mados así. Hoy en día los bailarines en Francia
se entrenan con ballet y danza contemporánea
para bailar en cualquier género. Mis bailari-
nes están en un intervalo de entre 20 y 35 años.
Tengo incluso uno de 39 que está a punto de
dejar de bailar por una lesión.
–¿Cómo se inicio en la danza?
–Tenía ocho años cuando decidí que que-
ría ser bailarín. Vi un concurso de baile en la tele-
visión de mi abuelo. Mis padres no tenían televi-
sión. Yo pensé que era posible aprender a bailar
viendo la TV y los convencí de comprar una,
–Mi papá no iba mucho a verme bailar ni a
ver mis obras. Se puso feliz a partir de que me
hice famoso en Francia. Va a mis espectácu-
los y se pone contento al ir. Dejó la ingeniería,
incursionó en la política y ahora es alcalde.
Malandain. Primera visita
OlivierHoueix

70. 70 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
que sólo aparece para golpear-
lo y robarle el poco dinero que
gana, ser normal parece una
tarea imposible. Un chico así
puede atraer a la más freak de
la clase, Keiko (Fumi Nakaido),
con padres quizá más pavoro-
sos que los suyos. Sometani y
Nakaido recibieron el premio a
mejor actor juvenil en el Festival
de Venecia.
Sono Sion, artista, revolu-
cionario y provocador, descubre
en la imagen de la devastación
la retórica de su propio lengua-
je; fragmentos de casas, piezas
de domésticos, emblemas de
la comodidad de la vida ultra
moderna, objetos personales
asociados a la intimidad de la
historia personal, componen la
armonía del desperdicio.
Sumida es el héroe de un
grupo de vecinos, sujetos es-
trafalarios, gente otrora normal
que perdió todo, sobre todo
eso que jamás podrán recupe-
rar: la fe en una vida segura y
normal. Pero en este epílogo
del apocalipsis no hay lugar
para cuentos de Navidad; en
vez de Dickens, los personajes
de Sono Sion se escaparon de
las obras de Samuel Becket.
Dios no llega, pero llega la
mafia, los yakuza (crimen orga-
nizado japonés) extorsionan y
golpean; ante la imposibilidad
de amor, la violencia ofrece
la posibilidad de contacto
físico; la historia de amor entre
adolescentes, con elementos
de rebeldía, conflicto genera-
cional, el Seishun eiga (pelícu-
las adolescentes) es todo un
género del cine japonés; Sono
Sion infla los temas y hace ex-
plotar la estructura. El manejo
del grotesco apunta a deseos
profundamente inconscientes e
inadmisibles en la sociedad, lo
único que desearían los padres
de Keiko es que la chica se
suicidara para que los dejara
en paz; el padre de Sumida le
pide que muera para cobrar el
seguro.
Himizu (especie de topo o
musaraña propia del Japón)
es la adaptación de un manga
del célebre Minoru Furuya que
Sono Sion preparaba antes del
tsunami; en cuanto ocurrió el
desastre, cambió y reescribió
el guión por completo. El cine
de Sono Sion es manierista y
supra realista, el único elemen-
to de realismo de esta cinta es
el tsunami; manga, poesía e
instalación, la fórmula de este
realizador; sólo hay que insistir
en que dentro de la cultura ja-
ponesa el manga es tan respe-
table como cualquier otra forma
de arte. Tezuka o Miyazaki son
tan importantes como Daumier
o Doré.
Vale un reconocimiento
para la Cineteca Nacional que
ha seguido la trayectoria de
Sono Sion y haya hecho posible
que casi todas las películas de
este realizador puedan verse en
México.
Libros
Como un espejo
JORGE MUNGUÍA ESPITIA
G
ran parte de la obra
narrativa de Vicente
Leñero se caracteriza
por su fuerte apego a la reali-
dad. Las novelas y cuentos que
escribe parten de sucesos, ac-
cidentes, anécdotas, noticias;
enredos, en donde el propio
autor aparece o los actores son
conocidos. El resultado es una
épica atrayente, porque le da al
lector diferentes perspectivas
de lo que aconteció o sucede, y
también debido a que ofrece un
entendimiento diferente.
Para Leñero la creación
literaria tiene, entre otras finali-
dades, enriquecer la experiencia
vital, así como conocer el mundo
y aprender la esencia del ser
humano.
En 2008 publicó Gente así,
una colección de 17 relatos que
trata sobre los gustos, activi-
dades y creencias del autor, y
hace unas semanas presentó el
libro Más gente así (Alfaguara.
México, 2013. 274 p.), en el
que continúa con la intención
de mostrar otra dimensión de
la existencia, y lo hace a través
de una narrativa variada que
recurre a elementos fantásticos
y reales.
“Herido de amor, herido”
trata del amor de José María
Morelos por Francisca Ortiz y la
rivalidad con Matías Carrasco;
“Guerra santa” cuenta la lucha
entre un religioso católico y otro
metodista por atraer creyentes
a sus iglesias; “La muerte del
Cardenal” aborda el caso del
asesinato de Posadas y la pe-
culiar visita, al día siguiente, de
los hermanos Arellano Felix al
nuncio de la Ciudad de México;
“Una visita a Graham Gree-
ne” refiere la ríspida y grosera
actitud del escritor inglés en
la entrevista que sostuvo con
Leñero; “El crimen”, del sorpre-
sivo asesinato que realiza un
escritor a uno de sus críticos;
“Crucero” refiere la actitud ante
la muerte de Humberto Murrieta
y su buen morir.
En esta colección, Vicente
Leñero presenta cómo ciertos
hombres son movidos por la
pasión, y en aras de obtener lo
que desean arrasan con órde-
nes y morales. Sin embargo, la
pasión desmedida se traduce
en poder, prepotencia, abuso…
que ofende, para luego provo-
car odios y desprecios. Aunque
hay sujetos que buscan existir
para disfrutar lugares, amigos,
hijos, trabajos, amores… Y
hasta de su deceso hacen una
celebración; así le dice Leñero a
un amigo con esa actitud: “Eres
fiestero hasta para morirte”,
para más adelante, concluir:
“Morir es lo difícil y tú lo
hiciste bien, me diste un gran
ejemplo.”
Más gente así es una
compilación de relatos que
narran la manera como aman,
equivocan, desprecian,
confunden y enfrentan la vida
algunos hombres. Cada histo-
ria está escrita con gusto y de
manera precisa y limpia, para
componer un espejo que nos
refleja.
A los lectores:
La columna Estro Armónico ha estado ausente debido a im-
perativos académicos de su autor. Se reincorporará a estas
páginas a partir del primer número de junio.

71. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 71
ESPECTÁCULOSESPECTÁCULOS
Con una trayectoria impresionante en las car-
pas del universo circense internacional, vuel-
ve a nuestro país el célebre payaso ruso Slava
Polunin, director del Circo de San Petersburgo,
ofreciendo ahora su famoso espectáculo Snows-
how (Espectáculo de nieve) a partir del miércoles
22 en el Centro Cultural Telmex 2.
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
E
l ruso Slava Polunin, consi-
derado el mejor payaso del
mundo, comprende que se
viven tiempos muy difíci-
les por la violencia y la eco-
nomía, “pero entre más pro-
blemas enfrenta la humanidad, más
necesidad tiene de alegría y de una luz de
esperanza”.
Por ello su mayor reto es ofrecerle “fe-
licidad y júbilo” al público, y resalta que le
encanta el auditorio mexicano:
“Es muy parecido al ruso. Somos muy
emotivos. Entonces me da gusto regresar
a México, donde por desgracia están pre-
sentes las prácticas de violencia; bueno,
en general en todo el mundo...”
El reconocido artista, con influencia de
Charles Chaplin, Marcel Marceau y Leonid
Engibarov, se presentará con su famoso
Snowshow (Espectáculo de nieve) en el Cen-
tro CulturalTelmex 2, ubicado en el DF, del
22 de mayo al 2 de junio próximos. Esa re-
presentación (con la que obtuvo el Oliver
Award como el mejor show en Londres)
la monta desde 1993 y hasta la fecha si-
gue causando expectación; la innova con
algunas modificaciones y a Polunin lo ha
consolidado como un constructor del tea-
tro contemporáneo. Después actuará en
Puebla, Guadalajara y Monterrey.
Desde su residencia en París, Francia,
recuerda vía telefónica que en su nación
natal, durante los años noventa (en plena
crisis institucional de Rusia), los tiempos
eran complicados:
“En las tiendas no había nada, esta-
ban vacías, no había nada qué comprar
ni casi qué comer. Entonces uno de mis
amigos me dijo que por qué no organizá-
bamos un carnaval, y le contesté: ‘¿Có-
Slava Polunin,
el mejor payaso del mundo
ESPECTÁCULOS

72. 72 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
–¿Los animales deben o no estar en los
circos? –se le pregunta a Ávila.
–Creo que la iniciativa es muy buena.
Mantener en condiciones óptimas a un ani-
mal en un circo no es nada fácil, se requie-
ren muchos esfuerzos tanto financieros co-
mo de condiciones físicas muy específicas:
alimentación, cuidados, instalaciones acon-
dicionadas, en fin. Yo soy testigo de que en
el Circo Atayde Hermanos no maltratan a los
animales, por lo menos esa es mi experien-
cia. Yo misma he ido a bañar a los elefantes,
veo el cuidado, veo la alimentación y veo la
infraestructura que se necesita.
“Si los animales son cuidados y respe-
tados, no vería ningún problema. Ha habido
casos de animales que toda su vida han es-
tado en los circos y en el momento en que
ya no es posible tenerlos se mueren de de-
presión. Es un tema delicado. Invitaría a una
reflexión muy personal y honesta a cada una
de las organizaciones del circo. Si van a cui-
dar y respetar al animal, adelante; y si no es
mo que un carnaval en estos tiempos?, y
él argumentó: ‘¡El carnaval es necesario en
estos tiempos!’.”
Así, Polunin (nacido en 1950 en un
pueblo cerca de Rusia) confiesa que “no es
una carga salir a trabajar para el público”.
Añade con voz perspicaz:
“Quisiera dormir menos y actuar más,
porque cada vez que salgo ante el público
lo que experimento es la felicidad al ver
que están contentos. Deseo laborar más
para ofrecerle alegría a la gente.”
Su primera visita fue en 2006. Con
Snowshow trae un grupo de payasos de to-
do el mundo, quienes con mímica y tru-
cos básicos se desenvuelven entre mucha
nieve, apoyados por el humo, música inci-
dental y vientos.
El reto de hacer reír
–¿Qué público ha sido difícil de hacerlo
reír?
–Es una tarea muy difícil hacer reír, de-
pende de muchos aspectos, tanto de los
asistentes como del humor y el estado de
ánimo de mis propios actores. Cada vez
tengo que abordar algo nuevo, un nuevo di-
bujo, un nuevo diseño; porque en cada país
el humor es diferente. Pero la fuerza prin-
cipal se encuentra al final del espectáculo,
cuando el público no quiere salir de la sa-
la y desea permanecer un poco más en ese
mundo, en ese ambiente creado.
–¿Cómo se inspira si la situación del
mundo es complicada?
–En todo percibo impulsos: al hablar
con mis amigos, de la música que escu-
cho, de la charla de los niños, al obser-
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
L
a primera edición del Festival Cir-
quista en México, instaurado por
la Organización Multidisciplinaria,
Artística y Cultural EspacioAbierto, está
avalada por la Federación Mundial de Cir-
co con sede en Bruselas.
A decir de Atenas Ávila, directora de la
organización, este encuentro surge de la ne-
cesidad de que en el país se identifique a
los hacedores del circo con el nominativo
correcto: cirquista, la persona que ejerce el
arte circense.
“Nuestro objetivo es reposicionar la
historia y disciplinas del circo con las fa-
milias mexicanas y entre los principales
aportes está el sembrar el parteaguas pa-
ra generar una identidad mexicana del
circo contemporáneo, el cual puede apor-
tar nuevamente un valor social-artístico y,
¿por qué no?, humano a las artes circen-
ses, porque a partir de la polémica sobre
los animales en la carpa se ha destacado
que somos inhumanos”, expresa.
El pasado 27 de marzo, en Xalapa, Ve-
racruz, el cabildo local aprobó el Reglamen-
to de Salud y Bienestar Animal que prohíbe
en la capital de ese estado las peleas de ga-
llos y de perros, las corridas de toros, los es-
pectáculos circenses con animales, la caza,
los festejos o fiestas patronales en los que
se vean involucrados animales que puedan
ser objeto de maltrato, y en general todas
las actividades agresivas hacia los animales.
Además, la Procuraduría Federal de
Protección al Ambiente (Profepa) inició, el
8 de abril de este año, su subprograma de
inspección a circos en todo el país, y se
aplica en las delegaciones regionales de
esta instancia.
El subprocurador de Recursos Natura-
les de la Profepa, Alejandro del Mazo Ma-
za, señaló entonces que 183 circos están
dados de alta ante la Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales (Semar-
nat). Y explicó que durante 2013 y 2014
inspeccionarán a 124 circos.
Festival Cirquista
Arranca el Primer
Polunin. Regreso a México

73. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 73
ESPECTÁCULOS
var la naturaleza, en fin, cada momento
es creativo.
–Como Slava Polunin, ¿qué opina de la
situación del mundo?
–Lo que me importa es brindarle a la
gente felicidad; pero a propósito de la si-
tuación difícil en la Tierra, trato de no ver
ya la televisión ni leer los periódicos, por-
que no quiero transportar eso. La balanza
de la oscuridad y la tristeza es demasia-
do pesada, y yo quiero poner mi pequeño
granito del otro lado de la balanza.
Polunin vivió su infancia entre bosques
y dice que recuerda un río donde llevaba
a cabo sus fantasías infantiles. Siempre le
gustó inventar situaciones e historias, to-
das relacionadas con nieve, árboles o ciu-
dades salidas de su imaginación. No obs-
tante,cuando contaba con 17 años de edad,
se trasladó a Leningrado decidido a estu-
diar ingeniería; pero, atraído por las gran-
des figuras de la televisión,fundó su propia
compañía de payasos hacia 1979. Primero
se presentaba en la calle y luego fue con-
quistando las grandes plazas.
La fama en Occidente le llegó en
1988, con las actuaciones del grupo Li-
cedei. Un año después lidereó una gira
compuesta por 150 payasos que recorrió
las principales capitales de Europa con
un show llamado La caravana de la paz. Y
en 1994 colaboró en Alegría, del famoso
Cirque du Soleil.
Pero no evade los problemas.
Como es además el director del Cir-
co de San Petersburgo, se encuentra in-
miscuido en una ardua discusión en tor-
no de si los animales deben ser parte
o no de los circos.
“Soy consciente de que los métodos
para tratar a los animales pueden ser muy
crueles, por eso participo en esta polémi-
ca. En Snowshow no se incluyen anima-
les, pero le he propuesto a las autoridades
efectuar una encuesta para que las perso-
nas expresen su opinión: ¿Deben estar los
animales o no en los circos?, y ¿por qué
razón?; sólo así se puede llegar a una con-
clusión y tomar una decisión.
“Algunos entrenadores utilizan mé-
todos positivos, basados en premios, y
otros aplican los métodos negativos, ba-
sados en violencia; por supuesto que
nosotros apoyamos a los entrenadores
que no usan la violencia. Es muy impor-
tante fijarse en el aspecto concreto de
cada uno de los entrenadores; si es una
persona que usa los métodos suaves de
dominación de los animales, es acep-
table, y en caso contrario por supuesto
que debe ser prohibido. Todo depende
de la disponibilidad del que tiene con-
tacto con el animal, porque muchas per-
sonas tienen animales domésticos, mu-
chos de los cuales están muy felices y
muchos otros no; entonces, todo depen-
de del factor humano.”
así, hay alternativas para dar una vida digna
a los animales.”
La también pintora, atleta de alto rendi-
miento y artista escénica con estudios en ja-
zz contemporáneo, danza vertical con arnés
y danza contemporánea, manifiesta que no
es el único obstáculo que enfrenta el mun-
do del circo:
“El espectáculo circense ya no es el pre-
dilecto de las familias mexicanas, a la gen-
te ya no le interesa ir a las carpas, también
afecta que los circos se cambien de lugar.
La carpa es algo que ha existido a través de
las generaciones y sigue teniendo la mis-
ma identidad. Es sano regresar a las raíces,
y los que estamos en el circo con-
temporáneo no somos hijos de fami-
lia de carpa, sino que somos artistas
o finalmente profesionistas, estudia-
mos, y también el circo contemporá-
neo mezcla ya, de una manera muy
concreta, la danza, el teatro, la músi-
ca e incluso la tecnología con las artes
circenses.”
El Festival Cirquista 2013 se iniciará
el 11 de mayo con una función de ga-
la de números estelares a cargo de los
artistas más reconocidos del circo con-
temporáneo, en EspacioAbierto, ubica-
do en Calle Refinería de Tula 12, colo-
nia Petrolera Taxqueña.
Del 13 al 17 del mes en
curso, también en el Es-
pacioAbierto, habrá ta-
lleres, conferencias y
funciones gratuitas.
El viernes 17, en la
explanada de las islas de
Ciudad Universitaria de la
UNAM, de10:00 a 17:00
horas se impartirán talle-
res de malabarismo y ma-
nipulación, actos aéreos,
acrobacia de piso y equili-
brismo, el arte del payaso
y profesionalización.
ESPECTÁCULOS
Encuentro circense

74. 74 1906 / 12 DE MAYO DE 201374 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
LUCIANO CAMPOS Y RAÚL OCHOA
L
a Procuraduría Federal del
Consumidor (Profeco) pre-
para una sanción económi-
ca contra el club América, ya
que el miércoles 1 éste orde-
nó a la empresa Ticketmas-
ter incrementar en mil por ciento el pre-
cio de los boletos para su encuentro con
los Tigres de la Universidad de Nuevo
León en el estadio Azteca.
El castigo ni siquiera considera el in-
cremento en los precios de las entradas,
sino la confusión que el aumento produjo
entre los aficionados, toda vez que no hu-
bo información veraz sobre el espectácu-
lo. “La falta que vamos a sancionar es que
ellos salen a la venta con un precio y sobre
la marcha lo cambiaron sin avisarle al con-
sumidor. Ese es el punto central de nuestra
intervención”, afirma el director general
de Verificación y Vigilancia de la Profeco,
Jesús Rolando Rangel.
En entrevista con Proceso realizada
el martes 7, Rangel comenta que la de-
pendencia también investiga al América
por el hecho de que “los espectadores se
sienten discriminados por un lado y en-
gañados por el otro”. Añade: “La discrimi-
nación tiene otros elementos que busca-
remos se acrediten en caso de que sólo en
Monterrey se hayan vendido los boletos a
ese precio.”
La multa que se aplicará a las Águilas
no es tan alta como para disuadir al club
de que incurra de nuevo en esta práctica
que lesiona el bolsillo de los aficionados.
La Ley Federal de Protección al Consumi-
dor contempla sanciones que van de 600
pesos hasta 3 millones 460 mil pesos. In-
cluso esta última cifra resulta ínfima si se
consideran los millones de pesos que in-
gresó la empresa de Emilio Azcárraga Jean
sólo por concepto de taquilla.
El América o cualquier otra empresa,
admite Rangel, está en su derecho de in-
crementar cuantas veces quiera y en los
montos que desee los precios de acceso a
sus espectáculos, pues no existe en el país
ninguna autoridad que los regule.
El funcionario no quiso adelantar a
cuánto ascenderá la sanción, pues argu-
mentó que aún se encuentra abierto el
procedimiento administrativo que se si-
gue en Monterrey. Precisó que en caso de
reincidencia la Profeco sólo podrá dupli-
car el monto de la multa.
En México, anota Rangel, ni siquiera
están reglamentados los precios de pro-
ductos de la canasta básica. Sólo existe
control para el gas y la gasolina. “En nin-
gún otro artículo de consumo básico o no
básico existe la reglamentación de pre-
cios. Normalmente lo que rige es la oferta
y la demanda”, plantea.
También aclara que en el caso del fut-
bol, a la Liga Mx, que preside Decio de Ma-
ría Serrano, le compete reglamentar los
precios. “No sólo somos nosotros. Deben
intervenir otras instancias, como la pro-
pia liga, independientemente de lo que re-
suelva la Profeco”.
–Pero la Liga Mx ya se deslindó –se le
plantea.
–Al final de cuentas ellos son los due-
ños. Esto afecta mucho al futbol. Más allá
de lo que haya hecho el América, el aficio-
nado se da cuenta de que los directivos
del futbol hacen y deciden lo que quie-
ren en función de los intereses que per-
siguen. ¿Cuántas veces se ha discutido
que no debe haber un dueño con más de
un equipo? Sin embargo, hay propietarios
que tienen más de dos equipos. El aficio-
nado busca espectáculo, y si hay prácti-
cas que no ayudan a mejorarlo, sino por
el contrario, lo demeritan, dejará de asis-
tir a los estadios.
Prepotencia
El lunes 6, en su conferencia semanal,
Decio de María consideró que el Améri-
ca no abusó de la afición de Tigres y negó
que su liga tenga autoridad para regular
los precios. No obstante, se comprome-
tió a buscar una mayor coordinación con
los equipos para que esto no se repita,
pero aclaró: “Es una decisión de los equi-
pos fijar los precios, pues no los regula
la liga”.
A su vez, el jueves 2, el presidente del
Comité de Futbol de Grupo Televisa, Yon
de Luisa, fijó la posición del equipo: “No
se le está prohibiendo la entrada a na-
die, no se está restringiendo la ven-
ta en Monterrey, y a todas las personas
que han tenido una relación con el club
se les da más beneficios que el costo de
la membresía. Tampoco estamos abu-
sando de la gente que normalmente vie-
ne al estadio”.
El directivo aclaró que la decisión de
elevar el precio de los boletos se debió a
razones económicas, con la intención de
que América reciba un beneficio como
equipo local. “El que no quiera comprar
(el boleto) está en su derecho”, dijo.
Rangel dio a conocer que a principios
de esta semana Ticketmaster y el club
América respondieron al requerimiento
de la Profeco. La primera se deslindó al
argumentar que es una empresa comer-
cializadora que sólo recibió la instruc-
ción del mandante respecto a las condi-
ciones en que se venderían los boletos.
Por su parte, América manifestó que de-
cidió comercializar los boletos para el
público en general en mil 171 pesos y en
124 pesos (IVA incluido) exclusivamente
para los Socio Águila y tarjetahabientes
América-Banamex.
“La gente de Monterrey se quejó de
que empezaron a vender al público en ge-
neral boletos a un precio de 124 pesos y
que al avanzar la fila de los aficionados en
ese punto de venta les dijeron que a par-
tir de la siguiente persona formada se co-
braría mil 171 pesos por boleto. Sentimos
que en ese momento es cuando se produ-
ce la instrucción de incrementar el precio
del boleto. Si esto se hubiera dado a cono-
cer desde un principio al consumidor, no
tendríamos ningún problema, porque no
regulamos el precio”, asegura el funciona-
rio de la Profeco.
Como sea, Ticketmaster salió benefi-
ciada de la decisión, ya que la empresa se
queda con 20% de la venta de cada boleto.
Es decir que por cada entrada obtuvo una
ganancia de 234 pesos.
–¿Qué papel juega la Profeco? –se le
pregunta a Rangel.
–Que el consumidor no resulte afecta-
do por esta mecánica.
–Aunque en el papel terminen be-
neficiando al infractor con una sanción
El atraco taquillero
del América

75. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 75
Los abusos y arbitrariedades son mo-
neda de cambio en el futbol nacional,
donde los dueños imponen su volun-
tad. Prueba de ello es que a comienzos
de mes la directiva del club América
decidió elevar en mil por ciento el pre-
cio de los boletos para el encuentro
que sostendría en el estadio Azteca
con los Tigres de la Universidad de
Nuevo León. Ante esto, la Procuraduría
Federal del Consumidor intervino con
las manos atadas: El precio de los bo-
letos de los estadios está fuera de toda
regulación.
que parece mínima fren-
te al monto de la ganancia
obtenida...
–Si aplicamos la ley pu-
diéramos determinar hasta
los 3 millones 460 mil pesos. No
es una cuestión mínima confor-
me a los criterios de la ley. Hipoté-
ticamente estaríamos aplicando la
máxima sanción que para ellos puede
representar un tema mayor o menor, se-
gún su taquilla.
El funcionario confirma que Ticket-
master y el América están sometidos al
procedimiento administrativo que se rea-
liza en Monterrey, y precisa que a partir de
la notificación formal de éste cuentan con
10 días hábiles para hacer manifestacio-
nes. Incluso si el tema lo amerita pueden
solicitar un plazo adicional.
“Con la información que disponemos
es una práctica que se tomó sobre las ro-
1906 / 12 DE MAYO DE 2013 75
DEPORTES
Notimex/JorgeGonzález

76. 76 1906 / 12 DE MAYO DE 201376 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
dillas. Es decir que se fijó un precio y lue-
go se modificó, y además no le resultó: la
asistencia de aficionados en el Azteca fue
predominantemente de Tigres, y los bo-
letos, según reportes, no se vendieron en
Monterrey, sino en el Distrito Federal”, in-
dica Rangel.
Y añade: “Además, el futbol es un ne-
gocio; los dueños no son damas de la cari-
dad: si tengo lleno el estadio Azteca y 80%
de los seguidores está en contra, con to-
do respeto ese es problema de mi equipo
y de los jugadores, pero el negocio es de
la empresa”.
–¿Se corre el riesgo de que el América
aplique la misma estrategia por el benefi-
cio que puede significarle la taquilla?
–Cuantas veces lo haga y cuantas ve-
ces sea denunciado, la Profeco interven-
drá. Si esto es reiterativo, la procuraduría
puede duplicar la sanción.
–¿Está consciente de que esta prác-
tica puede generarle al club grandes di-
videndos?
–Sí, desde la perspectiva del precio
del boleto, pero a la larga ni siquiera es
negocio porque terminará desprestigián-
dose y lo van a castigar. Si de por sí el afi-
cionado ya lo castiga. ¿Sabe cuál fue su te-
mor? Que hubiera numerosos seguidores
de Tigres y querían impedirlo para que su
equipo no se viera en desventaja. El pun-
to es que ni siquiera estaban buscando la
comercialización.
–¿Qué garantía hay de que América no
repetirá esta acción?
–Ninguna, porque se trata de un com-
portamiento comercial. Puedo sancionar
a un comerciante porque está vendiendo
caro un producto. A lo mejor resuelve ese
problema pagando una sanción, y lo vuel-
ve a hacer. De nuevo lo sanciono, pero ya
sería reincidente.
Bloqueos
El jueves 9 la Secretaría de la Función Pú-
blica (SFP) anunció que absolvió al titular
de la Profeco, Humberto Benítez Treviño,
por el escándalo de su hija que derivó en
la clausura del restaurante Maximo Bis-
trot, de la colonia Roma. En cambio, la SFP
resolvió suspender “en los próximos días
de manera temporal” a cuatro funciona-
rios de la dependencia, entre ellos a Jesús
Rolando Rangel.
Cuando 50 aficionados de Tigres se
quejaron ante la Profeco del insólito in-
cremento en el precio de los boletos pa-
ra el juego frente al América, el sábado 4,
Ticketmaster, la empresa que vendió las
entradas vía electrónica, buscó la conci-
liación. Y para ello ofreció regresarles el
dinero a quienes adquirieron las entra-
das, así como regalarles boletos del refe-
rido juego.
En total sólo 20 seguidores aceptaron
la propuesta; el resto declinó y mantuvie-
ron firme su demanda ante la Profeco, que
en vano intentó establecer contacto vía
telefónica con el club América.
El delegado de la Profeco en Nuevo
León, Jorge Salazar, confirmó que los se-
guidores de Tigres presentaron dos de-
mandas contra quien resulte responsable
por el aumento de precios en los boletos
para el partido correspondiente a la jorna-
da 17 del torneo Clausura 2013.
De acuerdo con Salazar, la procuradu-
ría trabaja sobre tres líneas de investiga-
ción en las que están involucrados el Amé-
rica, Ticketmaster y Farmacias del Ahorro,
donde está instalado el punto de venta, en
el centro de Monterrey.
Tigres expresó su inconformidad a tra-
vés de su delegado deportivo, Miguel Án-
gel Garza, quien dijo: “Es una lástima que
esté pasando esta situación con nues-
tros aficionados. Se mata la fiesta del fut-
bol con este tipo de decisiones”, declaró el
jueves 2 a la prensa local. Y anticipó que
presentaría la queja formal en la próxima
reunión del Comité de Desarrollo Deporti-
vo de la Liga Mx.
Pese al bloqueo, Tigres se impuso 2-0
al equipo de Azcárraga Jean. Y se estima
que casi 12 mil fanáticos del equipo regio-
montano acudieron al Estadio Azteca.
No es la primera vez que los aficiona-
dos del conjunto universitario enfrentan
una situación como ésta. Tres jornadas
atrás, en la fecha 14, la Liga Mx publicó en
su página que en un comunicado el equi-
po Pumas de la UNAM informó al público
que estaban agotadas las localidades para
el partido contraTigres en el estadio Olím-
pico de Ciudad Universitaria.
Presuntamente la Liga Mx engañó a
Tigres con una notificación errónea. Al
respecto, el jefe de prensa del conjunto
regiomontano, Alejandro Garza Ayala, re-
conoció que la directiva supo de ese bo-
letín de prensa y que que lo suscribió de
buena fe sin verificar si la información era
precisa. “La liga nos hizo llegar el comuni-
cado, pero no nos dijo si había alguna cir-
cunstancia especial en la venta. Nos dije-
ron que se agotaron los boletos y nosotros
les creímos”.
Decio de María. Sin regulación
Aficionados UANL. Indefensos
MiguelDimayuga
Notimex/GustavoDurán

77. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 77
Marginado,
pero digno GILBERTO VALADEZ
A
GUASCALIENTES, AGS.-
En la historia de la Liga
Mexicana de Beisbol (LMB)
ninguna marca individual
es más antigua que la de tri-
ples implantada por Gonza-
lo Villalobos Félix. Desde hace más de 30
años su registro de 132 batazos de ese ca-
libre permanece vigente, mientras que el
de más cuadrangulares ya fue superado.
Sin embargo, en esas tres décadas al
llamado Rey del Triple se le escamotean re-
Víctima de rencores y venganzas, Gonzalo Villalobos Félix, el
jardinero que tiene la marca de hits triples en la Liga Mexicana de
Beisbol, vio cómo su carrera se iba al despeñadero por afiliarse a
la Asociación Nacional de Beisbolistas Profesionales, a raíz de la
huelgadejugadoresqueen1980sacudióalapelotacaliente.Los
jerarcas del deporte nunca le perdonaron el desacato y hasta la
fecha le pasan la factura al bloquearlo para que su nombre no se
incluyaenelSalóndelaFama.Elveteranobeisbolistanolamenta
su decisión y asegura que no se arrepiente de nada.
DEPORTES / BEISBOL
Especial

78. 78 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
conocimientos y su nombre no aparece en
el Salón de la Fama del Beisbol. La razón:
su apoyo a la huelga de peloteros que cim-
bró al circuito en 1980.
Quien fuera jardinero central en diver-
sas novenas y estableció su longeva mar-
ca, también vivió una época en la que pre-
valecía el menosprecio hacia las duras
condiciones laborales de los deportistas.
Además, los jugadores tenían que cos-
tearse gastos y hasta sufrir la carencia en
recopilación de estadísticas.
Pese a que ya transcurrieron más de
30 años del paro laboral, los peloteros que
impulsaron el movimiento continúan co-
mo apestados en la Liga Mexicana. Entre
ellos figura Villalobos, quien asegura: “no
me arrepiento de nada”.
En México ninguna huelga deportiva
tuvo más resonancia que la emprendida
por los beisbolistas profesionales en julio
de 1980, al grado que el campeonato debió
suspenderse luego que jugadores de más
de una decena de equipos se declararon
en paro.
Semanas antes, el 12 de mayo de 1980,
Ramón Abulón Hernández, segunda base
de los Diablos Rojos del México, encabe-
zó el surgimiento de la Asociación Nacio-
nal de Beisbolistas Profesionales (Anabe)
y exigió prestaciones laborales de las que
el gremio carecía: un porcentaje de la ven-
ta de jugadores, seguro de vida y fondo de
retiro.
Éstas y otras reivindicaciones de la
Anabe se cumplieron al paso de los años.
No obstante, los peloteros líderes fueron
expulsados de por vida. Entre ellos, el Rey
del Triple.
“Pagábamos por jugar”
Nacido en el poblado sinaloense de San
Blas el 14 de enero de 1941,Villalobos jugó
como jardinero central en los Diablos del
México, los ya desapa-
recidos Charros de Jalis-
co, Broncos de Reynosa
y los Rieleros de Aguas-
calientes. En esta pla-
za vivió un campeona-
to, alcanzó sus mejores
estadísticas individua-
les y fijó su residencia.
Una vez que dejó el pro-
fesionalismo fue con-
tratado como manager
en el Instituto Tecnoló-
gico de Aguascalientes
(ITA), donde dirige en-
trenamientos de los se-
leccionados internos.
Como pelotero en activo, su especiali-
dad fue el hit triple: un batazo que permite
recorrer –de un solo swing– las tres colcho-
netas que integran el diamante de beisbol:
una jugada que debido a su complejidad
es poco frecuente en los partidos.
El Rey del Triple había sido campeón in-
dividual de esa categoría en la temporada
de 1965 con una docena. Para mediados de
1970 ya era líder histórico en la LMB. Has-
ta que su carrera quedó interrumpida de
manera abrupta.
El 1 de julio de 1980, un partido de la
llamada guerra civil en el antiguo Parque
del Seguro Social entre los Diablos Rojos
y los Tigres del México no se llevó a cabo,
luego que los jugadores manifestaron su
apoyo hacia Vicente Peralta, catcher de los
Tigres, que fue dado de baja por el dueño
del equipo, el empresario Alejo Peralta, al
enterarse de que integraba la Anabe.
Otros equipos se unieron al movi-
miento y el campeonato de la Liga Mexi-
cana terminó con sólo seis de los 20 repre-
sentativos originales.
Los jugadores fueron recibidos en au-
diencia por el presidente José López Porti-
llo y para el 19 de agosto del mismo año la
LMB debió regirse bajo los términos de la
Ley Federal del Trabajo.
Para entonces, Villalobos integraba la
plantilla de los Rieleros, con los que jugó
su último partido como profesional el 1 de
julio de 1980, cuando Aguascalientes per-
dió como visitante ante los Cachorros de
León. Al día siguiente la plantilla aguas-
calentense se unió a la huelga, tomando
desprevenida a la directiva local, que or-
denó la suspensión de todos sus jugado-
res. Una semana después, éstos debieron
entregar uniformes y recibieron un fini-
quito. En respuesta, los peloteros organi-
zaron partidos de exhibición a fin de alle-
garse recursos.
“Estábamos dentro de la Anabe. Nos
reuníamos, hablábamos de lo que que-
ríamos para nuestra liga, como tener se-
guro y una mejor prestación para comer.
Muchas veces de lo que te pagaban en el
equipo tenías que llevarte la mitad de la
quincena para cuando ibas a jugar en gi-
ra”, recuerda Villalobos, en entrevista rea-
lizada a un costado del campo de beisbol
del ITA.
–¿Ustedes pagaban su comida? –se le
pregunta.
–Pagamos por todo casi todo el tiem-
po. Así lo tenían de esclavo a uno, pero co-
mo nos encantaba el juego andábamos
pasando penas. Cuando jugué en Reyno-
sa teníamos que viajar hasta Yucatán en
camión y no llegábamos al hotel, sino di-
recto al parque. Y nadie se quejaba. Había
aviones, pero los dueños nunca pagaban
el pasaje.
Pese a su inicial postura y aun con va-
rias carencias laborales, la mayoría de los
beisbolistas del Aguascalientes dieron
marcha atrás y prefirieron retornar a LMB,
que reanudó sus competencias formales
en 1981. No fue el caso deVillalobos, quien
mantuvo sus convicciones y nunca volvió
a ese circuito.
“Empecé a jugar profesional cuando
había ocho equipos en la Liga Mexicana;
no recuerdo cuántos, y después de varios
años te quitan o te borran tu trayectoria,
pero la afición sabe lo que he hecho y no
me apura ni me perjudica. No me arre-
piento de lo que hice”, subraya.
Recuerda que la Anabe tuvo un apoyo
inicial de un sector de la prensa especiali-
zada, que los vio con simpatía. Pero al po-
co tiempo los comunicadores terminaron
por darles la espalda.
“Al principio muchos estaban con no-
sotros, como Tomás Morales, de La Afición.
Primero decían: ‘hagan la asociación de
beisbol’. En cuanto la hicimos, se desapa-
recieron. Cuando empezamos en la Anabe
trajimos peloteros de Venezuela, Repúbli-
ca Dominicana y tuvimos buenos equi-
pos”, recuerda.
Cifra imbatible
Los beisbolistas de la Anabe establecieron
la Liga Nacional con equipos en ciudades
como Gómez Palacio y Zacatecas, pero fue
ahogándose, en parte, por coacciones de
diversas instancias. Hacia 1983, el Abulón
Hernández denunció en este semanario
que el Instituto Mexicano del Seguro So-
cial (IMSS) presionó para evitar su acceso
al Distrito Federal (Proceso 335).
Villalobos rememora que Alejo Peral-
ta, alto comisionado de la LMB, encabe-
“Abulón” Hernández. Líder de la huelga de jugadores
Foto:HermanosMayo

79. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 79
zó los ataques contra de la Anabe, hasta
que esta organización cerró sus puertas
en 1986. “Empezaron a quitarnos los par-
ques por medio de Peralta y así fue como
nos tumbaron, pues no había dónde ju-
gar”, afirma.
Desde la temporada inconclusa de
1980 ningún otro pelotero ha alcanzado la
cifra de 132 triples del sinaloense. El juga-
dor en activo que más se acerca es Luis
Arredondo Tiznado, jardinero de los Leo-
nes de Yucatán, quien al cierre de esta in-
formación sumaba 113 batazos. Sin em-
bargo, ya anunció su retiro al finalizar la
actual temporada.
En cambio, otros récords de bateo que
acumulaban décadas empolvándose, co-
mo el del cuadrangulares que implantó
Héctor Espino –quien no se unió a la huel-
ga de beisbolistas de 1980–, fue superado
en 2001 por Nelson Barrera.También cayó
la marca de carreras anotadas, reimplan-
tada por Daniel Fernández hace algunas
temporadas.
El Rey del Triple asevera: “El récord ahí
está, para que se rompa”. Expone que el
número de triples que un jugador consi-
gue por temporada literalmente pueden
contarse con los dedos: “Se dan muy po-
quitos.Y no es el batazo, sino saber correr
las bases. Había veces que podría meter
jonrón de campo, pero prefería barrerme
en tercera para incrementar el récord”, di-
ce entre risas.
Con todo y la marca, Villalobos expre-
sa que a causa de las carencias que exis-
tían en la recopilación de estadísticas de
la LMB varios de sus triples no fueron con-
tabilizados: “Me faltan muchos (triples).
Antes, en los sesenta, llegamos a jugar en
plazas del sur y como no había mucha co-
municación pegaba sencillos o triples y
las anotaciones del partido no llegaban a
la liga. Eso me lo comentaron los mismos
anotadores”, asegura.
Aunado a su liderazgo en el número de
triples, el entrevistado también acapara la
marca de más outs consumados entre jar-
dineros con 4 mil 490. De paso, sumó más
de 2 mil imparables en su trayectoria.
No obstante sus controversias con al-
tos mandos del beisbol, Villalobos acep-
ta que en un inicio buscó una amnistía de
parte de la LMB con el fin de revisar su ca-
so y que le fuese permitido su acceso al
Salón de la Fama.
–¿Alguna vez tuvo la oportunidad de
charlar con directivos?
–Al principio sí, pero ya después no.
Fui hasta las oficinas de la Liga Mexicana
para ver si me perdonaban. Pero nunca me
atendieron y ya no le busqué.
Injusticia
A mediados de 2006 Villalobos, acompa-
ñado por familiares y amigos de Aguas-
calientes, viajó a la sede del Salón de la
Fama ubicado en Monterrey para conocer
una nueva postulación al recinto. Aunque
fueron recibidos por directivos, no hubo
respuesta concreta respecto a su futuro
ingreso.
Al retirarse del deporte, el exjardine-
ro no volvió a ingresar a un estadio pro-
fesional, aunque aclara que no es por las
polémicas de la Anabe. Según sus propias
palabras le disgusta ver juegos desde la
tribuna y no estar en el diamante, aunque
sintoniza varios partidos en medios elec-
trónicos. No fue sino hasta el 27 de mayo
de 2006 cuando pisó nuevamente un cam-
po de la LMB. Ese día, él y sus excompa-
ñeros del equipo Rieleros disputaron un
partido de exhibición con motivo del Jue-
go de Estrellas celebrado en el parque Al-
berto Romo Chávez, de esta ciudad. Tam-
bién recibiría algunos homenajes locales
y su nombre se incluyó en el salón de la
fama local.
Pero el tema de la Anabe continúa cau-
sando escozor entre muchos beisbolistas
retirados. Cuando se pidió la opinión de
algunos exjugadores de los Rieleros en
torno al veto que se le impuso aVillalobos,
éstos prefirieron reservarse su opinión.
Según el portal en internet del Salón
de la Fama del beisbol mexicano, cual-
quier candidato para ser tomado en cuen-
ta debe haber jugado un mínimo de 10
temporadas profesionales, registrar un
mínimo de cinco años de retiro y tener
“méritos suficientes a juicio de los elec-
tores por sus actuaciones y récords en el
beisbol profesional”.
En la página electrónica del recinto
con sede en Monterrey el nombre de Vi-
llalobos figura en una lista de precandida-
tos, aunque su inclusión definitiva conti-
núa pendiente.
“El único que puede romper la mar-
ca de triples soy yo”, enfatiza Luis Arre-
dondo durante una breve entrevista con-
cedida antes de un partido entre Yucatán
contra Aguascalientes, en el parque Romo
Chávez.
Arredondo, quien ya cuenta en sus es-
tadísticas con la marca de bases robadas,
establece que no es una obsesión superar
al Rey del Triple: “ya tomé la decisión de re-
tirarme, y aunque me faltan poco para ese
récord creo que en lo profesional ya hice
suficiente”.
Para Delfino Aguilera Martínez, cro-
nista radiofónico de partidos de beisbol
en Aguascalientes, la Liga Mexicana de-
bería hacerle justicia a uno de los pelote-
ros con mejores aportaciones, no sólo en
el diamante.
“Indudablemente que hablar de Gon-
zalo Villalobos es hablar de la temporada
de 1975, cuando bateó 187 imparables con
los Rieleros. Un profesional dentro y fuera
del terreno de juego que desgraciadamen-
te llevó el pundonor hasta sacrificar su ca-
rrera. Es lamentable que no esté en el Sa-
lón de la Fama, aun cuando su nombre ya
se empezó a ventilar.”
Aguilera Martínez asegura que beisbo-
listas como Villalobos y el Abulón Hernán-
dez, quienes fueron parte integral de la
Anabe, acabaron su carrera merced al mo-
vimiento de 1980, pero que sus demandas
han derivado en beneficios que gozan los
peloteros de la actualidad.
“Está la semilla del movimiento de la
Anabe que cimbró al beisbol mexicano. En
el caso de Gonzalo, es una persona que se
supo manejar después del beisbol, no por-
que se haya retirado, sino porque lo retira-
ron cuando todavía tenía mucho que ofre-
cer”, remata.
DEPORTES / BEISBOL
FranciscoDaniel/ArchivoProceso
Alejo Peralta. Contra la Anabe

80. 80 1906 / 12 DE MAYO DE 2013
El gobierno capitalino
le expropia predios y no le paga
Señor director:
Le pido de la manera más atenta publique esta
carta en su prestigiada revista.
El 20 de marzo de 2007 el gobierno del Dis-
trito Federal me expropió unos predios ubicados
en Iztapalapa que se conocen como “de la Ford”.
Con el propósito de obtener un pago justo
por los terrenos, desde esa fecha envié oficios a
diversas dependencias del gobierno capitalino,
los cuales dieron lugar a informes emitidos por
la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, la
Dirección General Jurídica y de Estudios Legis-
lativos, la Dirección de Legislación y Trámites
Inmobiliarios, la Subdirección de Trámites Inmo-
biliarios y la Unidad Departamental de Revisiones
y Pago de Indemnizaciones.
El 23 de marzo de 2012 las autoridades del
Gobierno del Distrito Federal emitieron el oficio
PI/79/2011, en el que declararon procedente la
solicitud de pago de indemnización por expro-
piación, y se giró oficio a la Dirección General de
Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Desarrollo
Urbano y Vivienda del Distrito Federal (Seduvi), a
fin de que promoviera el pago correspondiente.
De esta manera, la Jefatura de la Unidad de
Pasivos Inmobiliarios de la Seduvi solicitó a la
Dirección General de Patrimonio Inmobiliario que
realizara el avalúo. A finales de agosto pasado,
dicha jefatura me informó que había solicitado el
De Carlos Inclán Fuentes
Señor director:
Como estudioso del periodo y los temas
abordados por el señor Juan Alberto Cedillo
en Proceso 1904 (Mexicanos que pelearon por
Hitler), quisiera hacer una serie de observaciones
que considero pertinentes. En primer lugar, son
meritorios los hallazgos de Cedillo por la natura-
leza y contenido de la información, sobre todo en
consideración de que se ha hecho poca investi-
gación relativa al periodo de la Segunda Guerra
Mundial en México. Sin embargo, hace falta que
dicha información sea puesta en un contexto
más amplio que en parte la explique y la dimen-
sione. En este caso, es más que necesaria una
explicación sobre cómo fue posible el retorno
de mexicanos –que renunciaron a su ciudadanía
para luchar al lado de los nazis– a un país cuyo
régimen político mantuvo una coherente actitud
antifascista antes y durante la guerra.
En segundo lugar, habría que señalar que las
informaciones relativas a alemanes, y contenidas en
acervos como el Histórico Diplomático de la SRE
o el de la Dirección de Investigaciones Políticas y
Sociales de la Segob, no son inusuales, pues en el
contexto de la guerra el gobierno mexicano imple-
mentó una serie de medidas para vigilar y controlar
a los denominados “ciudadanos del Eje”, que a su
vez tienen sus orígenes en un política orientada a
la vigilancia de extranjeros “indeseables” y que se
remonta por lo menos al gobierno de Venustiano
Carranza. Durante la Segunda Guerra Mundial, las
disposiciones del gobierno de Ávila Camacho se
tradujeron en deportaciones (selectivas y limitadas),
en reubicación de poblaciones extranjeras y en
reclusión de potenciales enemigos del Estado en
estaciones migratorias, siendo la más importante la
ubicada en Perote, Veracruz.
Uno de los principales problemas de Cedillo,
apreciable desde su libro Los nazis en México, es
su dependencia de las fuentes de información de
la inteligencia estadunidense, sin considerar el con-
texto de su producción. Un derivado de dicha de-
pendencia es la pervivencia de una visión distorsio-
nada sobre la eficacia, envergadura y penetración
de la Abwehr y su red de espionaje en los círculos
políticos de México y América Latina. Los estudios
más serios al respecto han cruzado evidencia do-
cumental –no quedándose sólo con las versiones
de la inteligencia estadunidense– y han concluido
que las acciones de la Abwehr fueron poco relevan-
tes y muy ineficaces, como queda manifestado en
casos como el de George Nicolaus, aprehendido
por los servicios de inteligencia mexicanos y depor-
tado a Estados Unidos recién iniciada la guerra.
Si desde la perspectiva estadunidense
México estaba plagado de espías alemanes en
sus círculos políticos más importantes, esto
respondía a una serie de factores, tales como el
eco que hacían los reportes de inteligencia de la
campaña periodística de desprestigio contra el
gobierno de Cárdenas, a raíz de la expropiación
petrolera, y cuyos artífices eran empresarios es-
tadunidenses. Asimismo, otro factor importante
era la propia ineficiencia de los servicios de inte-
ligencia de Estados Unidos, cuyo personal me-
nos capacitado era el que operaba en América
Latina. Estos agentes no hablaban español en
su mayoría, no confirmaban sus fuentes de infor-
mación y tendían a consignar como verdaderos,
rumores y testimonios de dudosa procedencia.
El mayor ejemplo de la ineptitud de la inteligencia
estadunidense fue el programa de deportación
de alemanes de América Latina hacia campos de
internamiento establecidos en Estados Unidos, a
los que inclusive llegaron judíos alemanes.
Por último, quisiera señalar que el tema del
petróleo tratado por Cedillo es poco preciso, pues
si bien después de la expropiación petrolera México
tuvo que hacer frente a un boicot de parte de las
multinacionales anglo-estadunidenses –en cuyo
contexto el mercado alemán fue una de las opciones
para la exportación de crudo–, el país destinó hacia
la Alemania hitleriana, en un periodo muy corto, entre
finales de 1938 e inicios de 1940, no más de 48% de
su producción de exportación, un rubro que en esos
años concentraba 27% de la producción total de
petróleo. Esto fue así porque la principal medida de
México ante el boicot fue la reducción de la produc-
ción, junto con la reorientación de su consumo hacia
el mercado interno. Por ejemplo, a nivel nacional se
consumió, entre 1938 y 1942, el 91% de los pro-
ductos refinados y el 99% del gas natural. Además,
el gobierno mexicano mantuvo informado en todo
momento a Estados Unidos de sus negocios con
Alemania y no permitió que el acercamiento comer-
cial rebasara el área económica, como lo prueban
las reiteradas manifestaciones antifascistas que el
gobierno alentó en esos años.
Atentamente
Carlos Inclán Fuentes
rojito_cif@hotmail.com
Respuesta de Juan A. Cedillo
Señor director:
Le agradeceré publicar las siguientes líneas.
Señor Carlos Inclán Fuentes: Coincido ple-
namente con usted en que “se ha hecho poca
investigación relativa al periodo de la Segunda
Guerra Mundial en México”. En efecto, la inves-
tigación al respecto ha sido escasa para la im-
portancia de ese acontecimiento que detonó el
periodo de industrialización del país.
Acerca de Mexicanos
que pelearon por Hitler
Para contribuir con “un granito de arena” a
impulsar la investigación sobre esos años, me
propongo compartir a través de una página en
alguna de las redes sociales o en un blog varios
cientos de copias de documentos originales y
fotografías, que he podido recolectar y digitalizar,
del Archivo Nacional de Washington, el Archivo
General de la Nación y el Archivo Genaro Estrada
de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Sin más, quedo a su disposición para recibir
comentarios, críticas o cualquier aclaración sobre
mis investigaciones en torno a las actividades de
agentes del Tercer Reich en México.
Atentamente
Juan Alberto Cedillo

81. 1906 / 12 DE MAYO DE 2013 81
PALABRA DE LECTOR
avalúo pero que aún no le habían dado respuesta.
Al término de septiembre aseguró que ya estaba
listo el avalúo. Sin embargo, la Seduvi no realizó
ningún pago.
El 5 de octubre de 2012 me notificaron el
monto del avalúo y pidieron que manifestara si
estaba conforme o inconforme con el mismo. Ad-
virtieron que en caso de aceptarlo me pagarían
en enero de 2013; de lo contrario, debía comen-
zar un nuevo trámite. Aunque acepté para que
se le diera celeridad al asunto, al poco tiempo
me informaron que mi expediente fue turnado al
Consejo de Patrimonio Inmobiliario para su apro-
bación. Cabe aclarar que esto no tiene sentido,
pues ya había un decreto mediante el cual se
había realizado la expropiación.
A comienzos de diciembre de 2012 me comu-
nicaron que el procedimiento se encontraba ter-
minado y que se cumplieron todos los requisitos
impuestos por los reglamentos y la ley. También se
me hizo saber –como me indicaron cuando acepté
el avalúo– que en enero recibiría el pago.
Hasta hoy no ha ocurrido y las autoridades
argumentan que no hay dinero, pues el que esta-
ba destinado a indemnizaciones se reservó para
“otro fin de bien mayor”.
Ante este panorama, me pregunto: ¿en
qué se utilizó ese dinero?, ¿no debía estar listo
el avalúo antes de que se decidiera la expro-
piación?, ¿no existe en México la seguridad
patrimonial para fincar proyectos de vida? y ¿to-
dos los ciudadanos debemos enfrentarnos a la
incertidumbre?
Como sea, el gobierno capitalino me ha cau-
sado graves perjuicios, e incluso ha truncado mi
vida. (Carta resumida.)
Atentamente
Francisco Ramos Moreno
Exhorta a los cañeros
a defender sus derechos
Señor director:
Soy cañicultor pensionado de 78 años, la ma-
yoría de los cuales los dediqué a esa activi-
dad. De manera que sé cómo se sufre para lograr
una buena o regular cosecha.
Hoy de buena fuente sé que los cañeros
que abastecen al ingenio de San Cristóbal han
tomado las bodegas del azúcar que éste pro-
duce, como medida de presión y protesta por el
anuncio de que en la presente zafra les pagarán
un treinta y tantos por ciento menos que en la
pasada.
Imagínese, con lo que han subido los precios
de los insumos: fertilizantes, plaguicidas, herbici-
das, cultivos y mano de obra en general.
El ingenio mencionado lo administra desde
hace años un “fideicomiso”, aunque la gran ma-
yoría de los cañeros no sabemos “con qué se
come eso”.
Como en todo lo que el “gobierno” mete
mano, desde la época de Echeverría, ese que un
día se llamó el “Coloso de Sotavento” ha sido
un megafraude. El cañero ha subsistido gracias
a su entrega al trabajo y a la nobleza de la tierra
y de la caña, que son pródigas, pero muy mal
pagadas.
¿Eso es parte del beneficio que el nuevo pre-
sidente ha ofrecido para los campesinos?
Así, a la inseguridad generada por el crimen
“organizado” se suma la laboral y productiva. Por
eso es que hay tanta rebelión en el país. Ojalá
que el campesino se desespere al grado de que
decida rebelarse también.
A mis compañeros que entregan su producto
en Carlos A. Carrillo, Veracruz, los exhorto a que
no se dejen, a que defiendan los derechos que
desde nuestros abuelos nos hemos ganado a pul-
so. Urge una reforma a la ley cañera que ponga al
productor en la escala económica y social que le
corresponde.
Por último, sería bueno que alguno de sus valio-
sos reporteros se diera una vuelta por la mencionada
región veracruzana.
Atentamente
Claudio Solano Cruz
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847270712cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2